Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Автор	Сообщение
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 09-01-2010 20:23
	На счет сканирования и фотосьемки. Фотосьека- условное обозначение в цифровом виде - поэтому это одно и то же.Это как срезы времени в замедленной сьемке- процессы можно видеть визуально - это уже кое что для познания. Понимаю - тут нужна ускоренная сьемка. Далее мы говорим о неких лучах которые действуют на биологическую взвесь. Поэтому я предполагаю воздействие на нее ультрафиолета может и от самого экспериментатора. Поэтому вторая и третья кювета необходима для чистоты опыта. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 09-01-2010 22:46
	Вы, наверное, незнакомы с методом спектрофотометрии. Безусловно, там есть параллельгые кюветы. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 10-01-2010 07:39
	Да и эта кювета была тоже из кварца. Или как. Я же предлагаю изменить опыт применив вторую кювету из простово стекла не пропускающую ультрафиолет. Тогда уже в случае идентичного поведения биосмеси в кюветах можно будет говорить о чем то необычном. Но я бы сразу усложнил бы опыт. Исключил бы электромагнитное воздействие - известными методами. Да и оператора бы дистанцировал тяжелыми и толстыми стенами лаборатории. Цитировать
Дарья частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 10-01-2010 15:33
	Бактерии могли чувствовать сезонный биоритм всхода солнца. И в этом эксперименте ничего не говорило за какие то невидимые лучи - идущие до восхода солнца. Моя очень хорошая и давняя приятельница в детстве, в возрасте 13 - 15 лет (т. е. в течение полутора-двух лет) умудрялась предсказывать погоду почти на двое суток вперед, с её изменениями в течение дня. Потом эта ее способность ушла так же неожиданно, как и появилась. Однако в 1990-х она обнаружила, что реагирует на вспышки на Солнце в течение 1-2 минут после начала вспышки. Я это к чему: почему бы не провести мониторинг с теми же бактериями или простейшими, проверяя, дают ли они реакцию на солнечные вспышки и через какое время после момента начала события, как они ведут себя незадолго до начала вспышки? Особенно когда в месте проведения эксперимента - ночь. Как фиксировать возможные реакции, чтобы исключить ультрафиолет и прочие лишние факторы воздействия? А вот это задача для тех, кто соображает в технике постановки эксперимента куда больше, чем я Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 10-01-2010 15:53
	Фокус этих экспериментов японца и Левчука заключался в том, что бактерии чувствовали не момент появления первых солнечных лучей (электромагнитного излучения), а момент появления излучения, отличного от электромагнитного, распространяющегося со значительно юольшей скоростью. Гипотетического торсионного излучения. Но это уже - вчерашний день. (Я привела статью только для того, чтобы показать возможность влияния такого излучения на биообъекты и в качестве исторической справки). За последнее время был получен ряд данных с использованием непосредственно торсионных генераторов. Было показано, что наиболее чувствительной к торсионному излучению является реакция осаждения эритроцитов. Эта тема меня очень интересует. Хотелось бы проверить некоторые мои предположения относительно механизма и роли окисления гемоглобина в проявлении этого эффекти. Мне для проведения работы очень нужен торсионный генератор малой мощности. Все остальные необходимые материалы и оборудование имеются. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 10-01-2010 19:29
	Да на скорость оседания эритроцитов идентично влияет и простое электромагнитное облучение. С той лиш разницей- что торсионное излучение как бы оставляет память о своем воздействии- что нескажеш о электромагнитном излучении. Это я вычитал в книге про торсионное излучение- поэтому и попробуй облучить компоненты крови простым светодиодом- там уж точно присутствует компонет торсионный.Это то же по книге. Да и лазерная указка может помочь в этом. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 11-01-2010 13:00
	Ой, как здорово! Лазерная указка китайского образца, такая маленькая, как карандашик? А для электромагнитной компоненты излучения поставить фильтр? Интересно, какой лучше, из фольги? Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 11-01-2010 18:26
	На сколько я понял тему- это может быть любое вещество не пропускающее оптическую составляющую.По этому желательно не попасть на отражение и блики. Спрячь в простую шубу- не вылетит и инфракрасный квант. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 11-01-2010 20:34
	Я не уверена, что шуба не задержит спиральное (торсионное) излучение. Например, фильтр для него делали из 2-х листов полиэтилена, причем листы были перпендикулярно направлены (?). Я так понимаю, черт его разберет как там напраслены его полимерные волокна в листе полиэтилена. По-видимому, поступали так: из одного листа и вырезали 2 куска и один поворачивали на 90о относительно другого. Так вот, в шубе коллагеновых волокон хватает. Могут экранировать. а фильтр для светогого луыа сделать просто, достаточно обернуть тонкой фольгой область лампочки. Я вот только такие указки здесь не встречала. В Канаде попадались. Если попадется - купи мне, деньги сразу вышлю. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 12-01-2010 20:01
	Bioximik Да шуба и ничто не может задержать их торсионное излучение. И чтоб это доказать мы проделать должны эти опыты.Хотя я не склонен этому верить. Меня могут только убедить опыты. Как это всегда бывало в физике. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 14-01-2010 09:47
	Кстати, почему меня заинтересовал именно гемоглобин. С одной стороны, известно, что самой чувствительной реакцией на торсионное поле была реакция осаждения эритроцитов. С другой стороны, хотя я специально не изучала этот вопрос, гемоглобин очень быстро переходит в окисленную форму, т.наз. мет-гемоглобин. Это связано с переходом железа из состояния 2+ в состояние 3+. Вполне возможно, что осаждение эритроцитов связано с подобным "износом" гемоглобина. Ведь по сути эритроцит представляет собой мешочек набитый им, даже без ядра. Я много работала с гемоглобином. Иногда для того, чтобы уберечь его от окисления приходиломсь забивать активные центры СО - угарным газом. Еще очень интересно, каким образом наш организм может рождать это самое поле. Возможно, тоже, какой-то закручиваюший механизм в каких-то клеточных структурах мозга. Кроме гемоглобина есть много железосодержащих коферментов. Вот еще, пару лет назад попалась заметка о том, что где-то научились "считывать мысли". Именно детектируя передвижение гемоглобина в мозгу. Я тогда подумала об этом тексте "Анатомия чужих". Ведь если правильно описаны строение и функции их магнитосенсорных органов, то мы для них, как открытая книга. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 14-01-2010 19:04
	Да элементарно просто все это свести к разумному.Но нет этого. Надо раумное нарабатывать опытом. По этому гемоглобин может каким то образом прояснить. Но по мне это не разумно. И вот почему. Мы этот гемоглобин отрываем от организма. Думаю это непозволительно для чистоты опыта. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 14-01-2010 22:18
	Мы, биохимики, всегда что-то "отрываем от организма". Чтобы понять целое, нужно сначала изучить его часть. Таковы методы наших исследований. Кстати реакцию осаждения эритроцитов тоже изучали в изолированной системе. Мне просто хотелось бы уточнить, связан ли эффект именно с гемоглобином. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 15-01-2010 04:29
	Я же расматриваю реакцию организма как целого на раздражение. В отдельности компоненты организма ведут себя не так - как в целости. Поэтому ценность опыта нивелируется и может внести несуразицу в выводах. А провести опыты можно и с отдельными компонентами организма- это удешевляет эксперимент- но может завести в тупик . Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 21-01-2010 19:55
	Да очень интересная книга. Но она просто вскрывает нарыв в нашей науке. Прошло столько времени - столько ученых новых- но прорыва в науке нет. Только одни глупости. Это пища для размышления. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 22-03-2010 18:46
	Вот еще интересный сайт http://www.detect-ufo.narod.ru/index.html Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи