Раскрываем Тайны НЛО. Принципы работы антинравитационных двигателей

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЧУЖИЕ / Раскрываем Тайны НЛО. Принципы работы антинравитационных двигателей

Страницы: << Prev 1 2 3 4  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 932
Добавлено: 09-12-2008 14:16
Попрошу не оскорблять
Лучше ознакомьтесь с этим материалом, думаю, вы по-другому будете воспринимать эту тему
Тут
А лучше посмотрите фильм "загадки древнего египта"

ещё одно видео с НЛО
ЗДЕСЬ
Самое интересное, что теорией гравитации занимаются, и прогресс есть.
ВОТ ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ вы можете узнать больше. ВОТ ЭТА КНИГА КАК УСТРОЕН МИР также познавательна.

Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 10-12-2008 19:30
Хрюн Моржов Уважаемый вы спор воспринимаете неадекватно. Вас никто не оскорблял. Вам было указано- что вы намеренно не читаете сообщения - а ответы формируете отвлеченно. Вот это замечание в интеллегентной форме вы принимаете за оскорбление. Тогда я в затруднительном нахожусь положении- как с вами общатся. Чтоб вы не обижались.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5436
Добавлено: 09-09-2009 00:10
http://evg-ars.narod.ru/Eng.htm
Детальный разбор схемы Шауберга.


Уважаемые всем привет.
Все эти объяснения на сайте по моему Махова, очень красивые и списаны и переведены из музея авиации в Хьюстоне, где и находится одна из моделей левитатора-тулетасионатора Виктора Александровича фон Шаубергера. Объяснений как всё это работает-много, но до сих пор не помогло ни одной фирме финансруемых Пентагоном Боенгу, Авро, Конвейр и Нортроп. Видно "не в коня",
а то бы уже давно показали свою мощь как в 1945 г на Хиросиме и Нагасаки - СССР.



Так вот эта штука преспокойненько висит как экспонат в музее и они её до сих пор запустить не могут...



Это чтобы не успокаивались на достигнутом.

Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 09-09-2009 19:35
Да и оно понятно- принцып работы фантастический и не работоспособный.За основу взята форма тела вращения и дальше сплошной обсурд.

Группа: Участники
Сообщений: 58
Добавлено: 30-09-2009 18:07
Люди, если кому интересно, как работает антигравитация, левитация и телекинез (они используют одинаковый механизм), можете прочитать мою статью на эту тему вот здесь http://newtheory.ru/viewtopic.php?f=25&t=23

Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 01-10-2009 17:15
Корпускуляр А что слабо ее тут поместить.Тогда и будем знать кто ты.

Группа: Участники
Сообщений: 58
Добавлено: 01-10-2009 18:31
Окей. Читайте.

Наверное, нет такого человека, который не знал бы имя Брюса Ли. Был такой мастер восточных единоборств в Гонконге, умер странной смертью. И был у него коронный номер, который назывался "толчок в один дюйм". Заключался он в следующем. Брюс прикладывал ладонь к груди своего соперника и через несколько секунд делал резкий толчок. И его противник отлетал на 5 метров в сторону. А сам Брюс оставался стоять.

С точки зрения традиционной физики такого быть не может. И вот почему. Когда мы ударяем соперника кулаком, мы придаём вначале своей руке некоторую скорость и импульс. При вхождении нашего кулака в контакт с телом противника сам кулак останавливается, но его импульс просто так исчезнуть не может. Он переходит на тело противника и тот отлетает со скоростью, соответствующей приобретённому им от нас импульсу. Но в случае с Брюсом Ли ситуация была иной. Его ладонь до толчка находилась в контакте с телом противника и покоилась. То есть её импульс был равен нулю. А если начальный импульс равен нулю, то по закону сохранения конечный импульс также должен равняться нулю. И если соперник отлетал на 5 метров одну в сторону, сам Брюс должен был отлететь на 5 метров в другую сторону. В этом случае противоположно направленные частные импульсы взаимно нейтрализуются и суммарный импульс остаётся равным нулю. Но Брюс оставался стоять на месте. Объяснить сей феномен тем, что он якобы упирался ногами в пол, не возможно по той причине, что его соперник также упирался в пол ногами. Однако отлетал в сторону. А теперь представим, что они были бы связаны крепкой верёвкой. В этом случае соперник потянул бы Брюса за собой и они оба пришли бы в движение. А если бы толчок Брюса был направлен не горизонтально, а вертикально вверх? Тогда Брюс вместе со своим соперником взлетели бы над землёй. Чем это не антигравитация?

Вот моё объяснение этому феномену. Есть такая штука в квантовой физике, которая называется физический вакуум (раньше использовали слово эфир). Это особая среда, формирующая пространство Вселенной, имеющая огромную энергию, участвующая почти во всех процессах и видимым проявлением которой является наш материальный мир. Физвакуум или эфир взаимодействует не с самими предметами, а с полями - гравитационным, магнитным, электрическим. И взаимодействует всегда при неравномерном движении. Многие загадочные феномены нашего мира порождены именно им. Например, инерция. Инерция - это сопротивление вакуума такому движению материального предмета (точнее, движению его гравитационного поля), которое своим движением деформирует окружающий вакуум. Когда мы сидим в машине и давим на педаль газа, мы начинаем двигаться ускоренно и ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем вакуум. А он в ответ создаёт сопротивление в форме сил инерции, которые тянут нас назад, чтобы оставить в неподвижном состоянии и не допустить возникновения деформации. При равномерном движении взаимодействия между предметом и вакуумом не возникает и потому инерция отсутствует. При торможении снова возникает деформация и вакуум снова создаёт силы инерции, которые тянут нас вперед, чтобы оставить в состоянии прямолинейного равномерного движения, когда деформация отсутствует.

Движение по окружности также является неравномерным. Хотя скорость може быть неизменной, но постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. Поэтому снова возникает деформация вакуума и он снова в ответ создаёт инерцию в форме центробежных сил, которые всегда направлены так, чтобы распрямить траекторию движения и сделать её прямолинейной, когда деформация отсутствует. По третьему закону механики (действие равно противодействию) не только вакуум действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на вакуум центростремительной силой. Под действием центростремительных сил вакуум втягивается со всех сторон во вращающийся предмет и движется внутри него к оси вращения, где отдельные потоки сталкиваются, разворачиваются на 90 град. и вылетают наружу вдоль оси вращения в разные стороны.

А теперь возьмём несколько тонких дисков разного диаметра и положим их один на другой так, чтобы диаметры постепенно уменьшались снизу вверх, то есть создадим нечто вроде конуса. И пусть эта кострукция вращается. В самом нижнем диске с максимальным диаметром всё будет происходить именно так, как я только что описал: поток эфира вылетает из диска вдоль оси вращения вверх и вниз. Но в следующем диске меньшего диаметра ситуация будет уже иной. Тот эфирный поток, который входит в него снизу из самого нижнего диска, разворачивает все потоки в своём направлении снизу вверх. И так будет во всех других дисках. В итоге мы получим ситуацию, когда из конуса очень маленькая часть захватываемого им эфира вылетает вниз через основание, но основная часть вылетает вверх через вершину. И так как эфир взаимодействует с гравитационным полем, эфирный поток в конусе будет тащить гравитационное поле конуса за собой, а через поле будет тащить и сам конус. При этом никакого противоречия с третьим законом механики не возникает. Вследствие того, что в данном случае формируется поток эфира, а не вещества, то и реактивная отдача будет идти на весь эфир Вселенной, а не вещество, из которого построен конус. И мы получаем не что иное, как антигравитационный привод.

Весной 2008 года наши ученые запустили похожий антигравитационный двигатель на спутнике "Юбилейный" (если кому интересно узнать детали, делайте поиск на тему "спутник Юбилейный, Меньшиков"). И он работал в космосе, создавая тягу порядка 28 Грамм. Конечно, это немного, ну так и работа только-только началась. Правда, констукция у этого двигателя была несколько иной. Там внутри трубки, намотанной спиралью на конус, двигалась ртуть. Но с приниципиальной точки зрения нет никакой разницы с тем, что я чуть выше описал: движение ртути по окружности формирует потоки эфира, входящие в конус перпендикулярно его оси симметрии, и разворачивающиеся затем в центре на 90 град, вылетая вдоль оси через вершину.

Однако, такой принцип создания силы антигравитации мне не нравится по той причине, что в этой конструкции приходится вращать либо сам конус, либо ртуть внутри трубки на конусе. Но это ведёт к тому, что сам космический корабль станет вращаться в противоположную сторону, что осложняет проблему управления и ориентации. А вот механизм создания эфирных потоков с помощью электромагнитных полей от этого недостатка свободен. Если мы создаём нужное электромагнитное поле, создаваемый им эфирный поток проходит через конструкции корабля и взаимодействуя с их гравитационными полями, тащит за собой весь корабль без всякого вращения. Для достижения хорошего эффекта электрическое поле должно быть пульсирующим. И оказалось, что предполагаемая мною форма импульсов совпадает с формой импульсов летающей тарелки, которые были записаны оборудованием американского самолета в 1957 году, случайно оказавшимся рядом. И не только с формой импульсов всяких НЛО. Но также с формой импульсов наиболее известным у нас женщиной-телекинетиком Нинель Кулагиной.

Эта женщина никогда не отказывалась от научной проверки своего феномена. И ни разу никто не смог уличить её в фальсификации или подлоге. Исследования показали, что когда Кулагина осуществляет телкинез, в этот момент на её руках возникает мощное электрическое поле с характерными импульсами. Ученые даже прозвали её электрической женщиной: если в этот момент кто-то дотрагивался до руки Кулагиной, он мог получить сильный ожог. Любой человек имеет электрическое поле. Если изменить электрическое поле руки в нужную сторону волевым усилием, что могла делать Кулагина, тогда в руке возникает эфирный поток, который вылетает из руки и попадая на материальный предмет, тянет его за собой. Вот это и есть телекинез. И Брюс Ли, скорее всего, создавал именно такой эфирный поток. А если создать нужное импульсное поле не в одной лишь руке, а во всем организме, то возникающий эфирный поток потянет за собой организм и человек взлетает. Это уже левитация. Таким образом получается, что телекинез, левитация и антигравитация - это практически один феномен с небольшими частными отличиями.

Однажды мне удалось самому осуществить настолько мощный телекинез, от которого даже сломался деревянный предмет. Дело было так. Я спал и видел сон, будто стою на самой вершине крутого спуска. Я прыгаю на спуск и быстро качусь вниз. С каждой секундой скорость растёт. Я вспоминаю, что должен сделать внизу трамплинчик, примерно такой же с какого прыгают лыжники на дальность. Трамплинчик сразу появляется. И вот когда я оказываюсь в самом низу спуска и двигаюсь на этом трамплинчике по окружности, возникает настолько мощная центробежная сила (возникает уже не во сне, а в реальности), что меня вдавливает в кровать, а ножка кровати не выдерживает перегрузки и ломается. Я объяснил этот феномен следующим образом. Наши сны - это не просто иллюзия, это деформации окружающего нас эфира. Мы электрическим полем своего организма деформируем окружающий нас эфир вполне определённым образом и потом видим эти деформации в форме сновидений. Когда мы во сне бежим куда-то, мы своим физическим телом остаёмся в неподвижности, но формируем поток вакуума через свой организм. И потому нам кажется, будто это мы сами бежим. А когда я во сне двигался по окружности внизу спуска, я также оставался неподвижным, но создал поток эфира, вращающийся вокруг меня. А всё, что вращается, создаёт цетробежную силу. Вот она и возникла, и при этом сломала ножку кровати. Поэтому я думаю, что если человек приобретёт много энергии и сможет достичь состояния сна, оставаясь при этом в бодрствующем состоянии, он тогда сможет одним лишь усилием мысли ломать любой предмет на своём пути, пробивать любые стены и даже разрушать горы. Но как именно надо приобретать большое количество энергии - об этом меня не спрашивайте.

Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 03-10-2009 08:40
Корпускуляр Уважаемый вы все так перепутали с этим эфирным веществом- что мочи нет в разборе ваших фантазий. Поэтому импульс ваш передается классически для обсолютно упругих тел- а не водянистое тело человека. Знания иметь надо - для выводов.Вы должны знать что сила гравитации эквивалентна силе инерции. И это главное.Только на такой основе возможно построение гравитационного движителя. Вы же пускаетесь в вымысел- эфир.

Группа: Участники
Сообщений: 58
Добавлено: 03-10-2009 12:15
Если не верите тому, что я написал, тогда сами попытайтесь объяснить феномен с Брюсом Ли и механизм работы антиграва на спутнике "Юбилейный". При этом сразу надо подчеркнуть следующее: механизм передачи импульса от одного тела другому не зависит от природы второго тела - будет ли это абсолютно упругий шар типа бильярдного или "водянистое тело человека". К тому же мы уже провели кое-какие опыты по воздействию эфирного потока на материальный предмет: воздействие происходит и турбинка под действием эфирного потока начинает вращаться. Я где-то здесь об этом уже писал.

Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 03-10-2009 21:38
Уважаемый- перед те как утверждать физику читать надо. А вы видно и в школе не учились. Свою физику выдумываете. Валяйте дальше.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5436
Добавлено: 06-10-2009 09:49
Да уж в суе, поняти Эфир лучше не употреблять.

Корпускуляр вы не Г.И.

Группа: Участники
Сообщений: 497
Добавлено: 12-10-2009 03:56

Владислав Карабанов >>> ПРИНЦИПЫ движения НЛО и полученные ФОТО и ВИДЕО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Тезисы доклада


Сделанные мною, в результате длительного наблюдения кадры полётов НЛО, и обнаруженные проходы в ареале города Сочи, сквозь которые они пролетали, были сведены в небольшой фильм, который я сделал, чтобы познакомить публику с данным открытием (сокращённую версию можно посмотреть на сервисе youtube.com, а полную скачать на сайте ufopass.com).

Задачей фильма было предоставить заинтересованной публике некоторые собранные сведения:

1) Описание аномальной зоны
2) Данные скорости полётов
3) Невероятные траектории - вход и выход объектов в землю, и поверхность воды
4) Оболочка НЛО и способы маскировки объектов
5) Констатация факта, что объекты не принадлежат к продуктам современной цивилизации человечества
6) Характеристика форм и размеров зафиксированных НЛО
7) Уникальные съёмки объектов с двух параллельных камер
8) Сведения о результатах влияние аномальной зоны НЛО проходов на человека


Однако, как я и обещал, фильм это только начало работы в данном направлении. Осмысление явления и последующая работа над фильмом были только первым пластом исследований. После окончания работы над фильмом, появилось время заняться вопросом более углублённо, и эта работа, на мой взгляд, принесла свои плоды.

В процессе наблюдения за движением неопознанных летающих объектов было сделано и проанализировано достаточное количество полученных фото и видео кадров. В отличие от имевшихся ранее единичных и вполне случайных съёмок, я вёл длительный и целенаправленный поиск объектов. В результате, получено некоторое статистическое количество, достаточное для полноценного изучения, что на сегодняшний день является беспрецедентным случаем (наблюдения за НЛО специалистов NASA и подобных организаций, закрытые для исследований, не учитываю).
Определены доминирующие формы объектов – сферические аппараты эллипсоидной формы, иногда чуть сплющенные.



На фото 1 и фото 2 (в материале использованы увеличенные фрагменты кадров видеосъёмок) мы видим наиболее часто встречающуюся, можно сказать «классическую форму НЛО». Так же были зафиксированы и многие другие известные факты, как то: динамическая смена объектами формы, невероятно большая скорость объектов (километры в секунду), движение по немыслимым для человеческой техники траекториям (например – мгновенная смена направления движения под прямым углом), проход на полной скорости через материальные преграды (НЛО входили в гору и в море без предварительных манёвров, как это делают, например, самолёты перед посадкой или входом в ангар). Таким образом, фильм и фотографии сами о себе уже являются неопровержимым доказательством как самого факта существования НЛО, так и фактов, собранных уфологами касательно свойств объектов. Вместе с тем, столь большой исследовательский материал, причём материал, охватывающий продолжительный отрезок времени моих наблюдений, позволяет сделать некоторые выводы, которых не было ранее, относительно объектов.

Так, уже на первых этапах наблюдения была выявлена некая общая структура их движения. НЛО появляются над берегом не спонтанно, летая в любом месте и в любое время, а приблизительно в определённых секторах пространства, так или иначе связанных с топографией местности. В частности, наибольшая интенсивность полётов в некоторых аномальных зонах Сочи, что позволяет считать эти зоны своеобразными порталами, воротами, или на базу НЛО или пространственными проходами. Кроме того, в движениях НЛО имеется определённая хрональная периодичность, отчётливо регистрируемая при достаточно долгом времени наблюдения. Как это ни удивительно, присутствуют некие календарные зависимости, причём, впрямую связанные с деятельностью человека. Их можно сравнить с периодичностью полётов, очевидной при наблюдения за любым аэропортом или аэродромом, где в определённые часы и дни движение интенсивнее, в то время как в другие часы и дни наблюдается затишье. На деталях этой периодичности пока рано останавливаться с подробным разбором, однако уже собранных наблюдений вполне достаточно для вполне обоснованных выводов о том, что объекты, производят наблюдение за деятельностью человека.

Далее можно считать вполне отчётливым фактом, позитивное влияние аномальных зон НЛО проходов на здоровье человека, о чём сказано было и в фильме.

Есть ещё целый ряд выводов сделанных в результате исследования явления, однако все они требуют отдельного изложения и оно ещё не подготовлено.

Вместе с тем, некоторой информацией и некоторыми своими выводами я уже сейчас готов поделиться со всеми исследователями, для которых сегодня основным, очевидно, и самым трудно разрешимым вопросом является принцип движения НЛО, по меньшей мере, объектов, известных как «летающие тарелки». Сегодня я с уверенностью могу сказать, что в общих чертах я знаю, как они двигаются. Понятен принцип, на котором основано их движение. И ключ к этому открытию как раз и дали, сделанные мною кадры.

Для начала надо описать возникшие вопросы. Смотревшие фильм зрители, сразу задавали вопрос о том, что часто объекты сняты в непосредственной близости от людей, домов, но не заметно никакого теплового, звукового, воздействия и ударной воздушной волны. Подобный вопрос изначально стоял и передо мной, но ответ я мог дать самый общий, то есть, ссылаясь на непонятные технологии. Версии, возникавшие у меня поначалу, мало отличались от общепринятых, и как выяснилось совершенно неверных, не буду их перечислять.

Теперь, по порядку. Как я указывал ещё в фильме, я обнаружил среди форм НЛО, заснятых мною, классические сферические диски, и также те, что я назвал сдвоенными. То есть соединённые вплотную одинаковые сферы. Но в результате дальнейшего внимательного изучения кадров, я обнаружил объекты, как бы соединённых трёх сфер. Потом обнаружил снимки четырёх соединённых сфер и даже пяти. (см. фото 3 и фото 4).

Поначалу казалось, что это отличные друг от друга, разные типы НЛО. Но по мере изучения кадров, я обнаружил, что иногда, на разных участках траектории, количество сфер у объекта менялось. Это я отнёс к оптическим искажениям. Надо учитывать, что скорость объектов огромна. Во многих участках траектории пролёта НЛО они плохо различимы. Чаще, в зафиксированных пролётах хорошо и отчётливо получались один, два, редко три кадра. Я сопоставлял кадры различных пролётов, исследовал. Оставался и ещё один довольно интересный вопрос. Почему, при таких огромных скоростях, 1-2 километра в секунду, на некоторых участках траектории, объекты получаются достаточно хорошо различимы, и почти нет эффекта смазанности?
И в один прекрасный момент, изучая кадры, я понял что происходит. Что камере удаётся зафиксировать. Объяснить это можно.

Не будем забывать: в стоп кадре, или фотографии, мы видим не объект, наблюдаемый глазом, а след объекта, оставленный на матрице телекамеры. И этот факт если не объясняет явление, то, по меньшей мере, указывает на ключ к разгадке. Ключом же является сам принцип съёмки и фотографии.

На этом фото (см. фото 5 ), мы видим три бокала с жидкостью, однако значит ли это, что во время съёмки перед объективом стояли действительно три бокала? На самом деле бокал мог быть и один, но, в течении выдержки (времени, в течении которого свет действовал на матрицу) фотограф мог просто дважды передвинуть бокал. Вряд ли это было в данном случае, поскольку снимок современный и сделан, скорее всего, на цифровую камеру, у которой время выдержки (тысячные доли секунды) не позволяют фотографу быстро и незаметно (чтобы рука не попала в кадр) передвинуть бокал с места на место. Однако в начале прошлого века, когда матрицей фотокамер был не кристалл с фотоэлементами, а покрытая химическими реактивами специальная пластина (или плёнка), экспозиция требовалась длительная – многие минуты, в течении которых, объект должен был неподвижно находиться перед камерой. И если фотограф быстро передвигал фотографируемый бокал, например – факт передвижения камера не регистрировала, и на фото получалось несколько бокалов – как на фотографии выше. И фотохудожники того времени активно пользовались этим приёмом, создавая фотографии с наложениями или множественностью объектов.

Таким образом, я пришёл к выводу, что соединённые – сдвоенные, строенные, четыре (а иногда и более!) соединённые сферы на снимке – это, то же самое. На самом деле объект летит один, одна сфера, но она, в течении заданного выдержкой кадра, зафиксирована в четырёх различных пространственных положениях. Каждое из этих положений на один корпус объекта отличается от предыдущего. В каждом из этих положений НЛО пребывает некоторое время, время достаточно продолжительное, чтобы матрица его зафиксировала. Но смена положений происходит невероятно быстро, возможно – практически мгновенно. В итоге матрица видит как бы НЛО, состоящее из двух, трёх и так далее соединённых сфер. Количество связанных сфер зависит от величины выдержки. Тем не менее, реально пролетающее НЛО состоит из одной сферы, но – движется оно не поступательно, а мгновенными, невидимыми для телекамеры короткими скачками. Повторюсь, что скачёк равен величине корпуса сферы. Если амплитуда скачков НЛО, достаточно маленькая, то есть количество скачков в определённый промежуток времени, которая и даёт скорость, то мы фиксируем одну сферу в кадре, если чуть больше, соответственно 2,3 или 4. И такое объяснение имеет подтверждения.

Первое подтверждение очевидно из самого снимка: изображения одной сферы НЛО в центре ( на фото 4,) – чёткие и ясные, с хорошо обозначенными деталями. Однако изображения по краям – размытые, нечёткие, словно времени для качественной экспозиции для них не хватило.

Внешнее подтверждение – это фотографии НЛО, сделанные другими уфологами, например – господином Ю. Бабиковым (см фото 6).


фото 6

На этой фотографии можно наблюдать даже не три или четыре, а более десяти объектов! Однако на самом деле мы имеем изображение только одного НЛО. Матрица, использованная этого снимка (видимо фотоплёнка) была не очень чувствительная, время экспозиции долгим (сотые доли секунды, а не десятитысячные) – и как следствие в кадре получилось много объектов.

Таким образом, на основании подробного разбора фильма уже можно смело утверждать о скачкообразной природе движения НЛО. То есть двигаются они не поступательно, как самолёт, автомобиль, или катящаяся с горы телега, а одномоментными скачками. То есть речь идёт о принципе движения с использованием пространственного перемещения.И данный способ перемещения НЛО объясняет все неясные детали связанные с их перемещением - отсутствие ударной волны, звука, тепловых излучений, невероятные манёвры аппаратов, а также способность проникать сквозь твёрдую материю.

На этот счёт были некоторые гипотезы и сведения. Но то, что раньше было гипотезой, кадрами моих исследований получило реальное подтверждение.

Например - господин Боб Лазар, работавший в секретной «Зоне 51» в конце восьмидесятых годов прошлого века, рассказал, то, что ему удалось почерпнуть об НЛО, во время работы в особо секретной «Зоне 51», где американцы пытаются разобраться с попавшими к ним НЛО.
Всё в «Зоне 51» господину Лазару не показали, но из того что он понял и предал гласности – совершенно очевидно, что НЛО используют для полётов не что иное, как деформации пространства-времени.

Согласно сведениям Лазара, создав гравитационное поле достаточной интенсивности, можно искривить пространство-время и тем самым изменить расстояние между точкой, в которой мы находимся, и точкой, в которую хотим попасть. Мы перемещаем себя в желаемую точку и после этого прекращаем наведение искусственного гравитационного поля, в результате чего пространство-время вновь принимает свою прежнюю форму. Для стороннего наблюдателя, это будет выглядеть как одномоментные скачки аппарата, что мы явственно фиксируем на кадрах моей съёмки. Господин Лазар даже схему этой деформации нарисовал.

Таким образом, то, что раньше казалось совершенно невероятным предположением и смело утверждалось только в фантастических фильмах, осуществлено представителями какой-то иной цивилизации, её аппараты находятся здесь, на Земле и кадры, сделанные мною убедительно доказывают всё это.

Более развёрнутый доклад, мною будет подготовлен впоследствии.


P.S.

Новая эпоха наступила


Господина Лазара в NASA выставляют мошенником и сумасшедшим, утверждая что «Зоны 51» нет в природе. Но есть ли она, или же её нет – это теперь уже другой вопрос. Сейчас же главное, что фильм «НЛО: проход» является документальным подтверждением существования НЛО, в том числе и многого из того, что господин Лазар рассказывал о принципах движения НЛО. Фактов, кадров у него не было, предъявить что-то миру было нечего, как нечего было предъявить миру и господину Ю. Бабикову, который рассказывает об устройстве НЛО, почти то же, что и Боб Лазар (хотя у Ю. Бабикова и другие источники информации). Не проявили интереса к их словам ни правительства, ни военные, ни академии наук, ни даже – широкая аудитория. И хотя это само по себе странно, на самом деле и военных и академиков можно понять, ибо они в первую очередь спросят: а какие ваши доказательства? Так вот фильм «НЛО: проход» и есть это главное ДОКАЗАТЕЛЬТСВО. Но, доказательство это, похоже, мало кому нужно. И это, в свою очередь, тоже уже доказательство, хотя и другого гипотетического до недавнего времени факта, а именно: мирового заговора замалчивания вокруг темы НЛО. Тем не менее, как говорят математики: отсутствие результата – это уже есть результат. То есть существуют не только НЛО, но и заговор замалчивания этой темы. Но судя по всему, по лавине поступающих сведений, этот заговор уже себя исчерпал. Наступила Новая Эпоха.

Владислав Карабанов

Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 13-10-2009 20:07
Ну просто нереально этому НЛО приписывать машину времени. Так как пространственно временные искривления - машиной времени и являются. Это все дело заводит в тупик.

Страницы: << Prev 1 2 3 4  ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЧУЖИЕ / Раскрываем Тайны НЛО. Принципы работы антинравитационных двигателей

KXK.RU