|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / теория / Размышление о времени. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 10 11 12 13 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121 |
Добавлено: 01-07-2011 00:51 | |||
|
sergdo, тырнет под завязку набит самодуем, каждый клепает кто во что горазд! Ладно бы просто клепали, а ещё привинчивают СВОИ "объяснения"! Не спеши с "вихрями наизнанку", самому-то смысл графика в окне Stat понятен-ли, что он изображает? 
|
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 01-07-2011 11:29 | |||
|
Да, уж. Не там ищите - только передний фронт в импульсе важен, его исследовать нужно, всё остальное скомпенсировано, если не по амплитуде, то по времени и энергии точно, что и видим. Если в кривой разгона переднего фронта не выявляется "точка бифуркации" бросьте это устройство - оно не верно идеологически. Капанадзе, Бирден, Маркс даже Бедини, это начали понимать. |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121 |
Добавлено: 01-07-2011 11:53 | |||
Ах, да, да! Очень пикантная ложбинка на чёрном! sergdo, учитесь читать гистограммы. В вашем случае ничего особенного, к примеру, два горба на графике, это "звон" в исходном сигнале, что в общем-то и без гистограммы очевидно. |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121 |
Добавлено: 01-07-2011 16:55 | |||
|
...да ладно, это ж шутка. Собственно, что объяснять, если сам поясняющую ссылку дал? Если коротко, то этот график показывает статистику, то есть, как часто тот или иной уровень сигнала появляется за единицу времени. Эта "пустота" говорит о том, что уровень сигнала в пределах "0" появляется значительно реже чем прочие. ...можно добавить, что в практическом смысле для данной темы, этот график нафиг не нужен, да и такой сигнал тоже. |
||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 02-07-2011 04:43 | |||
Согласен. Удалил. PS а всё же .. про график то может и верно, а вот этот сигнал, очень даже и нужен... ...ведь как иначе осциллятор то делать для модернизированного устройства Стивена Гибса ? ведь на мультивибраторе подобные "фокусы" не выходят... |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 02-07-2011 13:50 | |||
|
Это продолжение моего предыдущего поста. Цитата: ...Физический вакуум для меня состоит - из электронов, переживших воздействие ускорения(движение относительно эфирной среды), с рождением его зеркальной энергокопии, скомпенсировавшего его заряд. Вот с таких пар и состоит среда физического вакуума. А вот полюбопытствуйте, что в наше время сумели выудить из этой среды: Цитата: http://www.membrana.ru/particle/16246 А теперь для любопытных( пока без обьяснений ... потерпите), могу сказать: то что в науке именуют- "физический вакуум" и представленный в моей версии- как обыкновенный электрон, заряд которого компенсированный его зеркальной энергокопией. и находящимся в срытом (нейтральном состоянии), в нашем мире. Этот -наш"физический вакуум", представлен своей энергокопией в зеркальном мире: известным нам представителем ЭМИ- фотоном. Прошу любить и жаловать, эту сладкую парочку, и попытайтесь принять их -как вариант нашего устройства мира . P.S. А фотон , для меня- это без инерциальный электрон, в паре со своей зеркальной энергокопией(позитроном, тоже в без массовом варианте). |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121 |
Добавлено: 02-07-2011 17:15 | |||
|
AGI, знаете-ли, к примеру, есть такой житейский опыт. Кристаллические структуры выстраиваются по ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ ВЫГОДНОМУ (оптимальному) принципу. Шар к примеру, для капли воды форма предпочтительнее, чем скажем куб или тетраидер. Обращаю ваше внимание на тот факт, что природа предпочитает простую форму сложной. Соответственно, эволюция мира в целом представляет из себя принцип ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ, а не наоборот. Вы же, наблюдая сегодняшнюю ВИДИМОСТЬ, полагая что ухватили клубок логики мироздания за кончик, распутываете не к "простому", а к ещё более "сложному". (упакованный мир с зеркальной копией, полюбому нечто более сложнее) Вот спрашивается, нафига природе городить огород с зеркальными копиями? Что бы разделиться на два комплекта с невообразимым выбросом энергии до селе скреплявшей их? По вашей логике получается, что вселенная имеет ограниченный набор "стройматериала", часть видима, часть невидима, часть ещё в упаковке. И? А где место креативу, и потенции к эволюции? Лежал бы себе мир в упаковке и в ус не дул. Или кто-то (или что-то) нарушил условия хранения? И не спешите с объяснениями эффекта Казимира, это скорее как раз креатив, а не распаковка упаковки... sergdo , про TPU где-то была отдельная ветка на форуме. И если ещё нет, то скачайте книгу Стивена с подробным описанием генератора на русском и не заморачивайтесь. |
||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 02-07-2011 18:03 | |||
хм... дак а вы видели схему электронную TPU ? как по мне дак блокинг-генратор проще...  смысл то городить мудрёное очень ради того же самого эффекта... вот тут информация http://realstrannik.ru/forum/29-tpu/267-tpu.html#21447 PS видимо это из за того Вы советуете мне, потому что я..., перепутал фамилии Стивенов. :-( есть Марк - это TPU а есть Гибс - это даже не знаю... как назвать его устройство... поляризатор пространства... ? |
||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 02-07-2011 18:09 | |||
а вот возьмите и почитайте про двойниковые кристаллы кварца. ( природные а не искусственно выращенные ) ... ... В двойниковых кристаллах распределение электричества может быть весьма сложным PS суть самой природы - дуальность ( двойственность ) вот оно и получается что всё что есть в природе имеет некую двойственность. PS просто представте зеркала которые напротив друг друга но не параллельны а под неким углом .. как трельяж -зеркало но без одной створки... как по мне дак это упрощённое понимание - природы континуума на нашей планете... |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 02-07-2011 18:22 | |||
Вот как раз -до этого момента, клубок раскручен. Частично изложено в веке-"Экран поля гравитации".
Это требование ЗС, а не моя прихоть. Да и сложности здесь нет: к примеру- электрон представлен в версии-как тороид, аксиальное вращение его тела-заряд. Антипод электрону-позитрон. Он тот же электрон, если смотреть с обратной стороны, по оси вращения, т.е. его зеркальное отражение. И где здесь сложность? P.S.Особенно будет интересно, когда приложить понятие "физического вакуума", изложенного в версии- для вскрытия физики цепей электромагнитных взаимодействий. Но это чуть позже 
|
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121 |
Добавлено: 02-07-2011 23:48 | |||
...поясняю максимально адаптированно. ДВА сложнее, чем ОДИН! Теперь ясно о какой сложности речь?
Да, закон сохранения, НО НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! И завиральность идеи никак не оправдывается, если не противоречит ЗС.
Когда разберётесь, что такое взаимодействие и скорость взаимодействия, всё станет на места. Понятие "двойственности" приложимо исключительно к феномену природы человека: сознание-подсознание, эго-альтерэго, дубль, матрица, другой. Вот к примеру определения встречающиеся в традициях народонаселения о "двойственности". И не следует валить всё в кучу...
 Вот основная часть схемы. Что здесь неподъёмного, качай хоть мультивибраторами, лишь бы соблюдался сдвиг фаз. |
||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 03-07-2011 03:43 | |||
неправда Ваша ! полюса тоже два северный и южный или же плюсовой и минусовой но и тот, и тот, полюс у магнита, притягивает железо, а меж собой они ( полюса ) отталкиваются казалось бы известный факт... да и джеты у звёзд и галактик тоже выходят один из верха -центра вращающейся сферы а другой джет из "другого верха" вращающейся сферы, и если наблюдатель станет в точке ноль, ( в центре-истока ... .потока) то как ни странно, смотря на верхний и нижний джет он ( наблюдатель ) будут видеть разное вращение потоков... http://www.youtube.com/watch?v=U7jb6zUqoow не всем известный факт к сожалению... |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121 |
Добавлено: 03-07-2011 12:55 | |||
|
sergdo, то, о чём вы говорите всего лишь, отличительная особенность топологии нашего трёхмерного мира! Если коротко, то особенность та, что наше пространство не отличается каким либо приоритетным направлением, но имеет только ОДНО абсолютное различие между, левым и правым, верхом и низом. То есть, две стороны одной медали, причём не имеют какого либо преоритета относительно друг друга. Это не "двойственность", а в некотором смысле принцып "компенсации". |
||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 03-07-2011 16:51 | |||
хм... самое то интересное в том всё... что вот... ( будете смеяться ) ... вчера... когда я писал постинг про то что находясь в потоке его можно видеть и в правосторонним и левосторонним, ( главное куда и откуда смотреть ) и... ( вот уже то смешное ) .... ....для того чтоб сие с достоверностью утверждать мне пришлось провести эксперимент... дабы... чтоб никто потом не смог сказать что я якобы выдумываю.. и постановка этого эксперимента была можно сказать немного смешна и для меня... буквально подойдя к компьютерному столу , я начал рукой совершать кругообразные движения по часовой стрелке по поверхности это самого компьютерного стола... ... а после, залезши весь целиком под стол, "оставив" только руку сверху стола, которой продолжал совершать кругообразные движения по часовой стрелке по поверхности стола, ....я посмотрел на эти кругообразные движения с низу стола ...то есмь, смотрел так сказать находясь под столом.. и ... вообщем сие есть верно как оказалось...!!! ----находясь в потоке его можно видеть и в правосторонним и левосторонним, ( главное куда и откуда смотреть ) ----- дак вот это всё по большому счёту ерунда, со столом так как можно было бы его заменить и листом бумаги... ( но это я позже уже понял про лист бумаги ) интересно то следующее... Недавно я видел видео в сети, где человек показывает некий как бы "фокус"... буквально - он подходит с компасом к проводу сварочного аппарата который ( провод) у него весит вертикально относительно земли , и ... если он подходит с левой стороны к проводу и компас тоже подносит с левой стороны, то стрелка отклоняется в противоположную сторону от провода, а если он подходит с другой стороны это провода и опять таки подносит компас, то стрелка компаса отклоняется опять таки в противоположную сторону от провода, ... в принципе оно всё верно... но... в итоге то стрелка отклоняется в разные стороны в двух описанных случаях...хотя подходит он к одному и тому же проводу. дак вот я и подумал... вчера... а что если этот провод из видео это то же самое что я вот вчера проделывал со столом и вращательными движениями рукой по его поверхности...??? а компас, - это всего лишь "точка зрения наблюдателя" ??? посему я с Вами согласен... !!! сие есть две стороны одной медали...!!! но... тут возникает "небольшая куча" вопросов... ------- 1. ------- ....в реальности мы все с какой стороны наблюдаем сие...??? то есть в какой позиции находится наша если можно так сказать точка H0???? я это к тому... что думаю мы как стрелка компаса в описанном видео - смотрим во времени в одну сторону .... хотя... думаю.... ....теоретически ...и практически также ... ....можно стать по другую сторону "провода..." |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121 |
Добавлено: 04-07-2011 02:07 | |||
|
sergdo затейник! Широкий кругозор и любознательность, это хорошо, но отсутствие "систематизации" сводит все эти прелести к нулю. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 07-07-2011 21:38 | |||
Полезные размышления о времени, углубляющие предстоящие проблемы в его познании:
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 10 11 12 13 Next>> |
|
| Энергетика! / теория / Размышление о времени. |