|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: Водопроводчик |
| Энергетика! / теория / Семь мифов в физике, как семь источников всех поражений разума в науке. |
| Страницы: 1 2 3 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||
|
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 14-04-2010 17:04 | ||||
|
Уважаемые коллеги, здесь была иная моя тема: "Ложные методы познания заменим истинными методами". Я полагаю, что помещённая ниже вместо этой темы данная тема является более полезной для теоретиков. Контакт с автором: t_efir@kharkov.com Аннотация. На показанных ниже семи мифах основаны убеждения многих теоретиков. Поэтому эти мифы надо бы знать каждому теоретику, чтобы он по его неведению не занимался флудерством в науке. ------- Миф 1. Сотни лет постулат в науке считается логически не доказуемым. Это не так вот почему. Природа построена из её явлений и только её явлений. А это означает, что формулировкой постулата, принципа, гипотезы мы описываем суть какого-то явления природы. Отсюда следует, что явление, описанное формулировкой постулата, логически доказуемо, как любое явление природы. Постулат можно доказывать четырьмя следующими способами: a) Выявляем и составляем весь список фактов, результатом обобщения которых стал постулат. b) Выводим из постулата наибольшее число следствий, которые подтверждаем практикой. c) Выявляем и подтверждаем практикой все причины. вызвавшие то явление, которое описано формулировкой постулата. d) Правильно выведенный постулат не может противоречить другим законам природы с их следствиями. Миф 2. Теоретики верят в миф о том, что любые постулаты полезны для науки. Это не так. Многие постулаты являются источниками заблуждений. Поэтому в своих доказательствах не следует ссылаться на те постулаты, следствия каждого из которых неизвестны в науке. Например, список следствий каждого постулата специальной теории относительности (СТО) неизвестен в науке. Если мы эти следствия выведем из каждого постулата СТО и затем сверим с практикой, то установим, что большинство этих следствий противоречит известным фактам и некоторым законам природы. Примечание. Нелогично получилось у релятивистов: С содержанием каждого постулата СТО они не разобрались. А основанную на них теорию – поняли. Миф 3. Математика считается царицей точных наук. Но если в состав уравнений в виде буквенных символов включены неверно объяснённые явления, то решения этих уравнений могут только углубить заблуждение в науке. Отсюда следует, что математика не царица точных наук, а служанка того метода познания, с применением которого мы будем вынуждены правильно объяснять суть интересующих нас явлений природы. Этот метод показан по адресу, который дан ниже. http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=691855&only= Миф 4. Уже сто лет противники эфира верят в миф о справедливости каждого постулата СТО. Этот миф можно опровергнуть с помощью одного из трёх показанных ниже способов. а) В науке неизвестны факты, результатом обобщения которых стал каждый постулат СТО: никто из физиков не наблюдал факта одинаковой однонаправленной скорости света относительно Земли и никто не наблюдал факта равноправия двух инерциальных систем отсчёта (ИСО) – покоящейся на Земле ИСО и той ИСО, которая движется относительно Земли с субсветовой скоростью. б) Если из каждого постулата СТО вывести наибольшее число следствий, то почти все они войдут в противоречие с известными фактами и некоторыми законами природы. в) Оба постулата СТО противоречат таким принципам, как: принципу одинаковой скорости света по всем направлениям только в электромагнитном поле, заполняющем трёхмерное пространство Вселенной; Принципу запаздывания потенциала с его следствиями и принципу причинности. Законы природы с их следствиями не могут противоречить друг другу: так устроена природа. Миф 5. Принцип относительности Галилея 400 лет считается справедливым принципом. Но это не так по следующим причинам. Данный принцип является не установленным фактом, а процессом, который запишем в виде новой формулировки принципа относительности Галилея: «Согласно опыту наблюдателя, перешедшего от одной ИСО, к другой, к третьей и так далее ИСО, все законы природы в каждой следующей ИСО ИМЕЮТ такую же форму, какую они ИМЕЛИ в предыдущей ИСО и на Земле». Из двух глаголов: «имеют и имели» следует, что этот «странствующий» наблюдатель в данный момент времени не наблюдал ни факта равноправия всех ИСО между собой, ни факта их неравноправия между собой. А в науке существует убеждение, что этот наблюдатель установил факт равноправия всех ИСО между собой. Четыреста лет никто не замечал, что для установления принципа относительности Галилея наблюдателю необходимо переходить от ИСО к ИСО. О влиянии этих переходов на результаты наблюдений мы узнаём следующее из опыта братьев-близнецов: Гипотеза: «Энергия, затраченная на разгон корабля брата-космонавта, так изменила масштаб его измерительных приборов, что он не обнаруживает на своём корабле никаких релятивистских эффектов. Эти эффекты может обнаружить на корабле брата-космонавта только брат-домосед потому, что при разгоне корабля брата-космонавта масштаб измерительных приборов брата-домоседа был неизменным». Комментарий: Область применения принципа относительности ограничена теми ИСО, которые движутся в эфире со скоростью, намного меньшей скорости света. В этом случае в данных ИСО релятивистские эффекты настолько незначительны, что они нам не мешают практически, а не теоретически, считать данные ИСО абсолютно равноправными между собой. По этой причине в данных ИСО справедливы преобразования Галилея. Из данных выше доказательств следует, что предлагаемая формулировка принципа относительности Галилея является более полной, чем привычная формулировка данного принципа. Миф 6. Уже сто лет противники эфира рекламируют миф о внутренней непротиворечивости СТО. Справедливость этого мифа опровергается следующим способом. Если постулаты любой теории с их следствиями противоречат некоторым фактам и законам природы с их следствиями, то такая теория не может быть внутренне непротиворечивой: Её внутренние противоречия сторонники теории вуалируют с помощью логических ухищрений. В СТО присутствует два внутренних противоречия.Сформулируем Суть одного из них. Из СТО следует, что релятивистская масса электрона растёт с ростом скорости его движения. А из принципа относительности следует, что она не растёт, так как все законы природы имеют одинаковую форму в различных ИСО. Суть этого противоречия устраняем так. В 1835 году Гауссом был открыт принцип запаздывания потенциала. Этот принцип существует в природе независимо от справедливости каких-либо теорий. Из него следует, что величина силы или величина взаимодействия в системе отсчёта в направлении её ускоренного движения убывает, стремясь к нулю. Модель этого явления известна в макромире: это ускоренно убегающий от ветра парусник. Чем быстрее плывёт парусник по ветру, тем меньше сила ветра, действующая на его парус. И тем меньше ускорение парусника. Аналогичное явление в микромире должно наблюдаться тогда, когда электрон ускоренно убегает от луча лазера, который своим давлением разгоняет электрон. Из данного принципа следует, что второй закон Ньютона со временем будет записываться так: m*a = F0*sqrt(1 – v^2 / c^2) Данное уравнение справедливо лишь согласно опыту покоящегося в эфире наблюдателя. Из данного следствия принципа запаздывания потенциала выводим следующую гипотезу: «Рост релятивистской массы, частицы высоких энергий и странная массивность кварков это такие же по объективности явления, как суточное движение Солнца вокруг Земли. Опираясь на эту гипотезу, выводим из неё такое следствие, которое станет новым открытием в физике после его подтверждения экспериментом. Эту проблему можно решить ещё так: выводим постулаты теории эфира и затем сравниваем следствия схожих постулатов теории эфира и СТО. Сравнение окажется в пользу постулатов теории эфира, так как следствия этих постулатов не противоречат известным в науке фактам. К тому же часть из них станут новыми открытиями в науке после их подтверждения экспериментами. http://offtop.ru/energy/v15_687529__.php Миф 7. В науке пропагандируется миф о справедливости следующих утверждений: электромагнитные волны, будучи материальными, распространяются в пространстве Вселенной без волновой среды; масса кварка в пять раз превышает массу протона, частью которого является этот кварк; парадокс часов отсутствует в СТО; два наблюдателя в ИСО друг друга взаимно обнаруживают одинаковые по величине релятивистские эффекты; абсолютной пустоты нет в природе. Справедливость этих утверждений не подтверждена наглядными моделями данных явлений. В теории эфира эти явления иллюстрируются наглядными моделями. В связи с чем они приобрели иное содержание. Заключение. Уважаемые господа, мыслителями в науке не рождаются, а становятся лишь при условии, если искренне хотят услышать и понять аргументы оппонентов. Каждый из вас может стать мыслителем в науке, если попытается искренне услышать и понять несправедливость семи показанных выше мифов. Эти мифы были и есть источниками всех крупных поражений разума в науке. Одно из них показано по адресу: http://offtop.ru/energy/v18_695027__.php?of781=f7ca15bf21bcbc4de79f435eb758640f С уважением, Виталий. |
|||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 
|
Добавлено: 15-05-2010 21:09 | ||||
|
А ЧТО ВЫ СКАЖИТЕ НА ЭТО: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ или ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА? из книги: Michael Talbot "The Holographic Universe" В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Alain Aspect при университете в Париже представила эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect, разве что вы имеете обычай читать научные журналы. Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но других это вдохновило предложить более радикальные объяснения. Например, физик лондонского университета David Bohm считает, что согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма. Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета. Трехмерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о предмете. Принцип голограммы “все в каждой части“ позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. Почти на всем своем протяжении западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять явление, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером. Эти идеи вдохновили Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность есть иллюзия. Он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы - не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального. Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагает следующую иллюстрацию. Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Но, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба меняется, другая также меняется, немного, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите “в фас“, другую непременно “в профиль“. Если вы не знаете, что это один и тот же аквариум, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайность. То же самое, утверждает Bohm, можно экстраполировать и на элементарные частицы в эксперименте Aspect. Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, по аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные “части“, но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом “фантоме“, вселенная сама по себе есть проекция, голограмма. Вдобавок к ее “фантомности“, такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны и природа в конечном итоге есть безразрывная паутина. В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство - как изображения рыб на экранах, которые должно считать проекциями. С этой точки зрения реальность - это супер-голограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой супер-голограммы и увидеть картины далекого прошлого. Что еще может нести в себе голограмма - еще неизвестно. Например, можно представить, что голограмма - это матрица, дающая начало всему в мире, по самой меньшей мере, там есть любые элементарные частицы, существующие либо могущие существовать, - любая форма материи и энергии возможна, от снежинки до квазара, от синего кита до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все. Хотя Bohm и признает, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он берет смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции. Bohm не одинок в своем мнении. Независимый нейрофизиолог из стэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования мозга, также склоняется к теории голографичности мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах Karl Lashley показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Никто не смог объяснить механизм, отвечающий этому забавному свойству памяти “все в каждой части“. Позже, в 60-х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, Pribram уверен, что мозг есть голограмма. Теория Pribram также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии). Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта - огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации. Наша сверъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове “зебра“, вам не нужно перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде “полосатая“, “лошадь“ и “живет в Африке“ появляются в вашей голове мгновенно. Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимо - коррелируется с любым другим - еще одно свойство голограммы. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что мозг является высшим образцом перекрестно-коррелированных систем, демонстрируемых природой. Местонахождение памяти - не единственная нейрофизиологическая загадка, которая получила трактовку в свете голографической модели мозга Pribram. Другая - это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так далее) в наше конкретное представление о мире. Кодирование и декодирование частот - это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать бессмысленный набор частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий. Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования. Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов. Аргентинско-итальянский исследователь Hugo Zucarelli недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Zucarelli обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность. Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с потрясающим реализмом. Мысль Pribram о том, что наш мозг создает “твердую“ реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было найдено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Например, исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется [ osmic? ] частоты, и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это - работа голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие. Но самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле “там“ является набором голографических частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность? Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На самом деле мы “приемники“, плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы. Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Bohm и Pribram названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Небольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, до сих пор предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы. Многочисленные исследователи, в том числе Bohm и Pribram, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в рамках голографической парадигмы. Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть большой голограммы и бесконечно связана с другими, телепатия может быть просто достижением голографического уровня. Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания “А“ к сознанию “Б“ на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии. В частности, Grof предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдающихся людьми во время измененного состояния сознания. В 50-х годах, во время проведения исследований ЛСД в качестве психотерапевтического препарата, у Grof была женщина-пациент, которая внезапно пришла к убеждению, что она есть самка доисторической рептилии. Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное описание того, как это - быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Grof был поражен обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях. Опыт этой женщины не был уникален. Во время его исследований он сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе построена сцена превращения человека в обезъяну в фильме “Измененные состояния“). Более того, он нашел, что такие описания часто содержат зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными. Возврат к животным - не единственный феномен, описанный Grof“ом. У него также были пациенты, которые, по-видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового бессознательного. Hеобразованные или малообразованные люди внезапно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике либо сцены из индусской мифологии. В других опытах люди давали убедительное описание внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, прошлых воплощений. В более поздних исследованиях Grof обнаружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и в сеансах терапии, не включающих применение лекарств. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение сознания за границы пространства и времени, Grof назвал такие проявления “трансперсональным опытом“, и в конце 60-х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная “трансперсональной“ психологией, посвященная целиком этой области. Хотя и вновь созданная ассоциация Трансперсональной психологии представляла собой быстро растущую группу профессионалов-единомышленников и стала уважаемой ветвью психологии, ни сам Grof, ни его коллеги не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, которые они наблюдали. Но это изменилось с приходом голографической парадигмы. Как недавно отмечал Grof, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, тот факт, что могут случайно образовываться тоннели в лабиринте и наличие трансперсонального опыта более не кажутся столь странными. Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так называемые точные науки, например биологию. Keith Floyd, психолог Колледжа Intermont в Virginia, указал, что если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает мозг - так же, как тело и все наше окружение мы интерпретируем как физическое. Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям указать, что медицина и наше понимание процесса выздоровления также могут измениться под влиянием голографической парадигмы. Если физическое тело не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас более ответсвенен за свое здоровье, чем это позволяют достижения медицины. То, что мы сейчас наблюдаем как кажущиееся лечение болезни, в действительности может быть сделано путем изменения сознания, которое внесет соответствующие коррективы в голограмму тела. Аналогично, альтернативные методики лечения, такие, например, как визуализация, могут работать успешно, поскольку голографическая суть мыслеобразов в конечном итоге столь же реальна, как и “реальность“. Даже откровения и переживания потустороннего становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге “Дары неизведанного“ описывает встречу с индонезийской женщиной-шаманом, которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он и еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать и появляться несколько раз подряд. Современная наука неспособна объяснить такие явления. Но они становятся вполне логичными, если допустить, что наша “плотная“ реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем сформулировать понятия “здесь“ и “там“ точнее, если определим их на уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно тесно взаимосвязаны. Если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, имея в виду, что явления, наблюдавшиеся Watson, не общедоступны только потому, что наш разум не запрограммирован доверять им, что могло бы сделать их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют рамки возможностей для изменения ткани реальности. То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, для магии, которой мы владеем изначально, не более и не менее кажущейся, чем наша способность создавать любые миры в своих фантазиях. Действительно, даже большинство наших “фундаментальных“ знаний сомнительно, в то время как в голографической реальности, на которую указывает Pribram, даже случайные события могли бы быть объяснены и определены с помощью голографических принципов. Совпадения и случайности внезапно обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как метафора, даже цепь случайных событий выражает какую-то глубинную симметрию. Голографическая парадигма Bohm и Pribram, получит ли она дальнейшее развитие или уйдет в небытие, так или иначе можно утверждать, что она уже приобрела популярность у многих ученых. Даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик Байрбэкского колледжа в Лондоне Basil Hiley, открытие Aspect “показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подход |
|||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 15-05-2010 21:09 | ||||
| http://www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-4.htm | |||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 16-05-2010 21:45 | ||||
| Замечательно. | |||||
|
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 28-05-2010 07:52 | ||||
|
Хрюн Моржову. Вы пишете: «Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но других это вдохновило предложить более радикальные объяснения.» Если мы предварительно решим проблему иерархии проблем в науке, то показанная Вами проблема тоже будет решена без особых затруднений. Предположим, что мы объясняем полсотни странностей микромира всего одной следующей гипотезой: «между частицами эфира возможны только косые соударения». Когда мы убедимся в том, что эти объяснения согласуются со всеми известными в науке фактами, то перед нами возникнет следующая проблема: какая причина вызывает только косые соударения между частицами эфира? Можно доказать теорему, из доказательства которой следует, что искомой причиной является абсолютная твёрдость частиц эфира, в связи с которой точки соударения между частицами эфира имеют не бесконечно малую площадь, а равную нулю площадь. Когда эти проблемы будут решены, то путь развития физики станет таким. Так как абсолютно твёрдые частицы вещества или атомы Демокрита не дробятся и потому не изнашиваются, то они – вечны. А это означает, что они являются частицами первовещества. То есть они – первопричина абсолютно всех явлений материального мира. Отсюда следует, что из этих частиц можно и нужно строить механические модели абсолютно всех интересующих нас явлений природы: от моделей агентов электрического и магнитного полей до модели рождения и тепловой смерти Вселенной. Я весь этот путь прошёл. Мною построена цельная – без единого противоречия с опытом картина мира. А самые ценные для физиков истины мною были поняты в конце поиска. Этими истинами оказались три метода познания, с помощью которых можно без единого противоречия с опытом переосмыслить и перестроить всю картину мира. Суть этих трёх методов мною показана в начале работы по данной ниже ссылке. Эти методы показаны в начале работы потому, что они являются оптимальными инструментами поиска в физике. Если кому-то покажется, что я заблуждаюсь, то пусть он попытается предложить другие оптимальные инструменты поиска в науке. Сразу огорчу всех скептиков: из их попытки выявить эти инструменты у них ничего не получится. http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=672616&only= |
|||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 07-06-2010 20:05 | ||||
Ваша теорема не доказана. Приведеное доказательство не выдерживает никакой критики. Вы зациклились и не растете. Вам в конце лучше приписывать кто опровергнет "Пусть первый бросит в меня камень". |
|||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 09-06-2010 14:20 | ||||
|
Уважаемый Виталий! Вот отрывок с одного сайта: "Ниже затрагиваются очень сложные теоретические вопросы. Их очень трудно пересказать словами или изложить на бумаге. И.П. говорят: "Если ты освоил наши уроки и правильно их изложил хотя бы на 10%, и то это может внести бесценный вклад в вашу науку". У И.П. все законы развития материи и живой природы объединены в единый труд под названием "Вопросы материеведения". Когда-то И.П. тоже заблуждались, у них было множество ложных, антинаучных теорий. Философское открытие "супругов" (наука о строении материи), привело их к настоящей научной революции. Были опровергнуты антинаучные теории о сотворении мира, о строении материи. Были разгаданы секреты магнетизма, гравитации и т. д. Наука зашагала по верному пути. И.П. утверждают: мир материален. Материя состоит из мельчайших двух спаренных частиц - "супругов". Супруги неделимы. Они никогда не отлучаются друг от друга. Их невозможно разделить, разрушить, уничтожить. Супруги вечны, никогда не подвергаются никаким эволюционным и революционным изменениям. Супруги есть основа материи, мать материи. Материя стоит на вечном, твердом фундаменте - на супругах. Супруги по размерам есть седьмая частица молекул и шестая частица атомов. Если мы хотим рассуждать о размерах супругов, можно привести такой пример. Отдельно взятую частицу супругов представим в образе обычного строительного кирпича. Из кирпича строятся дома, стены домов сплошные, кирпичи скреплены цементным раствором. А супруги между собой скрепляются законом всемирного тяготения. Они образуют планетную систему, вращаются по своим орбитам. Фактически супруги удалены друг от друга на значительные расстояния. Из множества домов образуются кварталы. Из кварталов образуются улицы. Затем районы. И.П. говорят: шестую частицу - атом водорода - построенную из миллиардов кирпичей надо рассматривать как город с миллионным населением. Со всеми его городскими коммуникациями, средствами связи, транспортом, с его кипучей городской жизнью. Строение атомов очень сложное, оно сильно напоминает градостроение. Из десятков, тысяч супругов путем планетарных соединений образуется вторые элементарные частицы атома - фотоны. И также из десятков, сотен фотонов образуется следующая, более крупная планетная система - следующая сборная частица атома. Путем многократных планетарных соединений из миллионов, миллиардов супругов образуются около ста различных элементарных частиц атома. Каждая модель такого соединения отличается друг от друга общим количеством присутствующих в нем супругов и конструкцией построения. Именно от конструкции сбора зависит их масса, заряд, поля и все остальные свойства. Каждая элементарная частица атома создается в строго определенных, необходимых количествах. Каждая из них имеет свое определенное назначение, свое определенное место в составе атома. Все малые и большие образования планетных систем, то есть все детали атомного ядра, имеют свою собственную орбиту движения и свой собственный центр тяжести, ядро. Одни из них становятся сборными деталями (элементарными частицами) электрона или атомного ядра. Другие частицы остаются в составе атома как самостоятельные, вспомогательные частицы. В определенных условиях из них могут образоваться активные фотоны и они могут уходить из состава данного вещества. Все эти элементарные частицы находятся в состоянии движения, взаимосвязи, взаимообусловленности. Частицы супругов есть единственное в природе ядерное вещество. Их плотность в млрд. раз превышает плотность ядерного вещества присутствующего, по нашим предположениям, в недрах сверхплотных звезд-карликов и "черных дыр". И.П. говорят: даже при сверхмощных взрывах, т.е. при образовании "сверхновых звезд" под огромным давлением вещество звезды может быть сжато только до плотности атомного ядра. А строение атомного ядра и электрона есть очень разряженное планетарное образование. Они напоминают большие и малые звездные скопления, состоящие из миллионов миллиардов звезд (т. е. супругов). Относительно плотности материи приводили такие примеры: Если ядро атома водорода увеличить до размера 15 мм, то его единственный электрон диаметром 1 мм находился бы на расстоянии одного километра. Такая плотность у всех химических элементов, начиная от водорода и до урана. Плотность строения атома напоминает плотность звездных скоплений в центральных районах нашей галактики. Крупные сборные детали атома имеют более плотное планетное строение. Их плотность можно сравнить с плотностью нашей Солнечной системы. Если диаметр Солнца уменьшить до 15 мм, то его планеты находились бы на расстоянии в 0.6-60 метров. Полагают, что такова средняя плотность протона, нейтрона, электрона. Чем меньше размеры сборных деталей атома, тем больше их средняя плотность: если диаметр планеты Юпитер уменьшить до 13 мм, то его многочисленные спутники находились бы на расстоянии в 1.8-2 метра. Если диаметр Земли принять в 13 мм, то ее единственный спутник - Луна - находился бы на расстоянии 0.4 метра. Спутники семимиллиметрового Марса находились бы на расстоянии 9 и 23 миллиметра соответственно. Такая же высокая плотность планетостроения у самых маленьких деталей атома. Между супругами вечно присутствуют самые острые, никогда непримиримые противоречия. Мною И.П. был задан вопрос: какие же могут быть противоречия между двумя мирно вращающимися частицами супругами? Они ответили: "перечисляй все противоречия, существующие в природе, все будет правильно". Фактически этот вопрос они раскрывать не стали. Возможно частицы супругов состоят из вещества и антивещества, отличаются по форме - шар и отверстие, женщина и мужчина, белый и черный и т.д. Этот список может быть продолжен бесконечно. Короче говоря, по всем признакам им надо бы расставлять противоположные знаки. Разные у них массы, заряды, поля и т.д. Все противоречия, существующие в природе, начинаются именно от супругов, от первых самых маленьких элементарных частиц материи. Эти противоречия распространяются в природу, в жизнь живых организмов, в жизнь звезд и галактик. В супругах заложены все существующие законы природы, начиная от законов всемирного тяготения и до законов диалектического материализма. Все это в совокупности рассматривается И.П. как идея, заложенная в супругах, вообще в материи. А идея является путеводителем материи. Все, что создается в условиях природы, создается не случайно, а в соответствии со строго определенной идеи. Мы вечно восторгаемся чудесами природы, изучаем строение, жизнь растений, живых организмов, каждый раз удивляемся, насколько эти творения гениальны и разумны, как они хорошо приспособлены к условиям жизни, как они взаимосвязаны между собой и с живой природой... А сами пока ничего такого живого создавать не можем. Ничего не знаем о секретах образования, размножения живых организмов, о душе. А говорим: все это создано в результате долгих эволюционных преобразований. При этом отрицаем присутствие какого-либо идейного руководства со стороны, сверху. И.П. говорят: "Человек Земли пока по уровню своего разума не в состоянии осознать и научно обосновать, что энергия и идея в материи присутствует вечно как ее неделимая часть. Вс╠ создается не случайно, а под руководством более высокого идейного руководства". Говорили, супруги по своим орбитам вращаются со скоростью света. В природе не существует более высоких скоростей вращения. При своем вращении они образуют гравитационные волны. Природа гравитационных волн есть чередование масса-энергия. Если источником этих волн является звезда или планета, то эти волны распространяются радиально от е╠ центра тяжести. Гравитационные волны движутся со скоростью света, на своем пути оказывают воздействия на все материальные тела. В зависимости от мощности действия этих волн перемещаются центры тяжести супругов, находящихся в данном пространстве. Они получают поступательное движение. Таким образом под действием гравитационных волн все материальные тела взаимно притягиваются. Если в данном пространстве присутствуют несколько источников гравитационных волн, то они слагаются в единую линию, как складываются силовые линии. В любом случае плоскости орбит вращения супругов лежат на линиях гравитационных волн. Гравитационные волны являются властелинами вселенной, им беспрекословно подчинены все материальные тела. Супруги единственные в природе вещества, которые совершенно одинаковы по всем своим показателям. Совершенно одинаковы их форма, строение, размеры орбит, скорость вращения, общая масса и т.д. Эти характеристики супругов вечны, они никогда не меняются, не подвергаются никаким эволюционным преобразованиям - материя стоит на твердом фундаменте. В природе кроме супругов не существует двух одинаковых элементарных частиц, одинаковых электронов или атомных ядер. Если даже они очень похожи друг на друга, как дома, построенные по единому проекту, но в каждом доме, в каждой элементарной частице своя особая, индивидуальная жизнь. Все элементарные частицы и атомы в природе единственные, неповторимые, у каждой своя жизнь. И.П. говорят, что материя построена из супругов и состоит из трех составных частей: масса, энергия и идея. Материя имеет свою массу. Материя имеет энергию, энергия может существовать только при наличии массы. Материя имеет идею, которая является "душой материи", законом движения и развития материи. Идея существует только при наличии энергии. Таким образом, (масса + энергия + идея). Получается замкнутый круг, так как материя живет и развивается только благодаря идее, т. е. "душе материи". Все они взаимосвязаны и дополняют друг друга. (Масса + энергия + идея) являются неделимыми частями материи. Приводили такой пример: (автомобиль + топливо + водитель), - кто из них важнее для движения? Для меня совершенно непонятно учение И.П. о плотности супругов в мировом пространстве. Они утверждают, что бесконечные просторы вселенной, без исключения, заполнены супругами. Свободные супруги в межзвездном пространстве являются проводниками света и гравитационных волн. Самое странное то, что общая плотность супругов отличается только в сотни миллиардов раз. Тогда как по моим понятиям разница в плотности супругов в "черных дырах" и в пустом мировом пространстве должна была бы отличаться по крайней мере тридцатизначными числами. (Здесь, возможно, я ошибаюсь). Мне объяснили, что свободные супруги имеют очень малую массу. При сокращении расстояния между ними их масса и сила гравитационных воздействий увеличивается в кубе. Для данной вселенной супруги вечны, они не подвергаются никаким изменениям. Они образовались в результате гибели бывших более простых формирований вселенной. Общее количество супругов бесконечно. Говорили, что из них образуются частицы материи. При катастрофах фотонов и звезд снова освобождается большое количество свободных супругов. Даже для И.П. супруги являются самыми загадочными, мало изученными элементарными частицами материи. Им известно, что супруги самые мощные, самые активные, самые подвижные частицы в природе. В определенных условиях они, не замедляя своей скорости движения, могут насквозь пробить любую планету или звезду. О пробивной способности супругов приводили такой пример: Было сказано, что частицы атома имеют очень разряженное планетное строение и чем-то напоминают нашу Солнечную систему. А через нашу Солнечную систему, не задевая планет, беспрепятственно проходит бесконечное число метеоритов. Только миллиардные доли их падают на Солнце и планеты. В других условиях супруги мирно могут соединиться с любыми элементарными частицами и изменить их массу и конструкцию строения. Супруги не реагируют на световое давление, так как у них очень малые размеры - они проходят насквозь через планетные системы фотонов и других элементарных частиц, или обходят их. Они, не сталкиваясь с другими частицами, могут путешествовать миллионы лет. Под потоком свободных супругов растет общая масса планет и даже самых горячих звезд. Масса - свойство материи, которое заключается в ее способности вступать в контакт с гравитационными волнами. Т.е. способность воспринимать и отвечать действиям гравитационных волн. Вещества благодаря своей массе борются за сохранение своей кинетической энергии и заданное свое первоначальное направление движения. Энергия - Основой основ всех видов энергии в природе является суммарная кинетическая энергия всех движущихся частиц материи, начиная от орбитального движения супругов, электронов, атомов и до орбитального движения планет, звезд, галактик. Все они имеют неисчерпаемые запасы энергии. Я задавал И.П. вопрос, какую же энергию может иметь наша холодная Земля. Ответили: "Земля тоже состоит из перечисленных элементарных частиц атома. Кроме того, она сама вращается вокруг своей оси. И вращается вокруг Солнца со скоростью 30 км/сек. Возьмем только самое последнее, е╠ движение вокруг Солнца. Оказывается, снаряд с массой всего 1 кг, двигающийся с такой скоростью (30 км/сек), обладает 450 млн. кг/м механической энергии, что равно 1.053 млн. ккал или 4.4 млн. кВт. Зная общую массу Земли, не трудно подсчитать е╠ общую энергию. Во вселенной, в материи вообще, заложены неисчерпаемые запасы энергии. Спросил: - Какая энергия заложена в атоме? - Энергия атома состоит из кинетической энергии орбитального движения всех элементарных частиц атома, состоящего из пятикратного планетного образования. А суммарная их скорость равняется скорости света. А энергия атома равняется массе атома умноженной на квадрат скорости света деленной на два. Спросил: - Что такое суммарная скорость? Мы считаем, что наша Солнечная система со всеми своими спутниками движется в галактике со скоростью 200 км/ч. Фактически все ее спутники, вращаясь вокруг Солнца, движутся вокруг центра галактики по спирали. Пройденный ими путь длиннее, стало быть, они движутся с большей скоростью. А спутники планет (Луна, например) двигаются по двойной спирали, их путь еще длиннее, их скорость еще больше. Здесь речь идет о двукратной планетной системы. А строение атома состоит из суммы пятикратных спиральных движений. Повторяю, здесь не учтена энергия движущихся частиц атома. Именно в результате движения различных частиц материи образуются все имеющиеся разновидности энергии: ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ - есть движение электронов. ЗВУК - волновое колебание материальных тел, колебание воздуха. ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ - есть катастрофа атома. При этом некоторые элементарные частицы атома превращаются в активные фотоны. Все запасы кинетической энергии этих разрушенных частиц проявляются в виде энергии фотонов, т. е. в виде тепловой световой энергии. Теория перехода массы в энергию не верна. И.П. тоже долгие годы заблуждались, считая, что в определенных условиях масса вещества переходит в энергию. Наконец, ими было установлено, что при любых ядерных распадах и цепных реакциях суммарная масса образовавшихся фотонов и элементарных частиц соответствует первоначальной массе разрушенного вещества. При ядерных взрывах образуется огромная тепловая энергия, все это происходит за счет образования фотонов. А общая масса вещества не уменьшается. Вся продукция распада и тепловая энергия без потерь передаются другим материальным телам природы. При обычном распаде радиоактивных элементов общая масса продуктов распада: гамма-фотоны + альфа-частицы + бета-частицы - равна начальной массе данного вещества. Теорию "масса-энергия" И.П. рассматривают с точки зрения: "супруги вечны", масса в энергию не переходит. ТЕПЛОВАЯ ЭНЕРГИЯ. Утверждение о том, что температуру материальных тел определяет скорость движения молекул, - ошибочно. При нагреве и охлаждении твердых тел их молекулы остаются малоподвижными и сохраняют свою кристаллическую структуру. Носителями тепловой энергии и света являются фотоны. Общее количество фотонов, присутствующих в веществе, определяют его температуру. Между всеми материальными телами происходит постоянный обмен тепловыми фотонами. Нагретые тела выделяют фотонов больше чем холодные тела. Если нагретое тело окажется в условиях абсолютного холода, то все его фотоны уходят за пределы вещества, при этом все элементарные частицы атома по-прежнему продолжают двигаться по своим орбитам. А молекулы сохраняют свою кристаллическую структуру. Если данное тело вернуть обратно в теплую среду, то оно получит утраченные фотоны от других, нагретых тел. Температуру твердых, жидких, а также и газообразных веществ определяет общее количество присутствующих в нем фотонов. Мною был задан вопрос И.П.: по мере увеличения количества фотонов в веществе должна бы увеличиваться его масса? Ответили: "Да, по мере прибывания фотонов масса вещества увеличивается так же, как вес слона увеличивается, когда на него садятся насекомые". Было сказано, что фотоны имеют очень малую массу. Но, не смотря на это, в составе вещества они являются самыми активными, самыми агрессивными элементами. Благодаря их присутствию в составе вещества идет ожесточенная внутренняя борьба, подобно тому, как назойливые насекомые заставляют двигаться спящего медведя. Борьба затихает только в условиях абсолютного холода. По мере увеличения количества фотонов в твердых телах увеличивается их температура и разрушающее действие тяжелых и световых фотонов. При этом разрушаются кристаллические соединения молекул, тела переходят в жидкое, затем в газообразное состояния. Горячие тела светятся за счет излучения световых фотонов. Фотоны образуются из вспомогательных частиц атомов при химических реакциях, при движении электронов в проводниках, при трениях материальных тел. При этом разрушаются некоторые элементарные частицы атома. В недрах звезд фотоны образуются за счет реактивного распада атомов. Из вещества фотоны выбрасываются под действием центробежных сил при орбитальном движении электронов. При этом каждый электрон, каждая орбита каждого химического элемента выбрасывает свои собственные фотоны со строго определенной массой и частотой колебания. Я спросил: - Насколько облегчается масса электрона после выбрасывания фотонов? Шутливо ответили: - Когда человек причесывается, - тоже теряет волосы и его вес уменьшается. Любое тело при любых скоростях и направлениях движения сохраняет свою постоянную массу. С увеличением скорости движения пропорционально перемещается их центр тяжести. Поэтому с ростом скорости они вращаются более эксцентрично, что определяет их частоту колебания (фотонов). Свет - есть волнообразное движение фотонов. Фотоны движутся со скоростью гравитационных волн и находятся во власти этих волн. Каждый источник света, независимо от своей скорости и направления движения, излучает свет радиально от своего центра со скоростью света. Существуют звезды, двигающиеся относительно нас со скоростями более 50000 км/сек. Свет от таких звезд должен бы поступать к нам с изменением скорости плюс-минус 50000 км/сек. Однако он поступает к нам в нарушение всех законов механики со своей скоростью 300000 км/сек. И.П. эту самую запутанную теорию объясняют очень просто: фотоны материальны, они имеют свою массу и беспрекословно подчиняются законам гравитации. Итак, луч света, под каким бы углом и какими бы скоростями не попадал бы в объятия гравитации других планет или звезд, попутно или против, вс╠ равно его скорость перестраивается на скорость гравитационных волн этого мира, этой звезды, этой планеты. Гравитационные волны всегда вносят свои поправки в скорость света. Скорость света постоянна только в условиях автономных гравитаций. Каждая звезда или их планеты вносят свои поправки в скорость света, поступившего из других миров, движущихся относительно нас с различными скоростями. Было сказано, что фотоны по величине вторая частица после супругов. Каждый фотон имеет свой собственный центр тяжести, свою массу, свою орбиту движения. Среди множества элементарных частиц атома фотоны являются свободными частицами. Массы фотон |
|||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 09-06-2010 14:23 | ||||
|
Было сказано, что фотоны по величине вторая частица после супругов. Каждый фотон имеет свой собственный центр тяжести, свою массу, свою орбиту движения. Среди множества элементарных частиц атома фотоны являются свободными частицами. Массы фотонов отличаются в сотни раз. Самые легкие фотоны являются носителями гамма-, рентгеновых и ультрафиолетовых лучей. Фотоны со средней массой излучают видимый нами свет. От массы и частоты колебания фотонов отличается гамма цветов. Самые тяжелые фотоны являются носителями тепловых лучей. При изменении массы фотонов в два раза частота колебания их изменяется в кубе, т.е. в восемь раз. Фотоны проявляют свою энергию только при катастрофах. К примеру: светит солнце - в недрах солнца образуются и разрушаются фотоны. Светится земная атмосфера, - это фотоны сталкиваются с молекулами воздуха и разрушаются. Все это происходит в результате разрушения активных фотонов. При разрушении фотонов изменяется их масса и все остальные свойства. Из них образуются более тяжелые тепловые фотоны, другие элементарные частицы. Любая частица атома борется за самосохранение, по возможности присваивает в свой состав свободных супругов или более мелких элементарных частиц материи. Также и фотоны в своем пути следовании присваивают с свой состав свободных супругов. За миллиард лет масса фотонов увеличивается на 2-3%, а частота колебания замедляется на 20-30%, при этом частота колебания красных и фиолетовых цветов изменяется по-разному. Продолжительность жизни видимых лучей света около 4-5 млрд. лет. И.П. считают, что недостаточные знания законов распространения света привели ученых Земли к большим заблуждениям. Без каких-либо оснований они установили, что скорость света постоянна. Из-за этого пришлось им "сделать" "относительное время". Кроме того, без научных оснований также "установили", что частота колебания световых волн - постоянна. На ошибочных предположениях возникло множество ничем не обоснованных антинаучных гипотез. Одна из них - сотворение мира путем гигантского взрыва. Который "состоялся" 16 млрд. лет назад. Якобы с того времени все еще продолжается "расширение" вселенной. Смещение спектров далеко удаленных звезд приводит нас к большим заблуждениям. Уже говорили: свет материален. Он рождается, при своей жизни подвергается различным изменениям, он многократно меняет свою скорость и направление движения. Смещение спектров "удаляющихся звезд" происходит из-за замедления частоты колебания фотонов. Это смещение прежде всего говорит нам о возрасте света, т.е. о дате его рождения. Затем оно говорит нам о длине пройденного светом пути. Фактически мы не знаем, из каких кривых линий состоит этот путь. Поэтому расстояния до далеко удаленных звезд мы определяем с большими ошибками. Фактически эти расстояния могут быть гораздо короче. Наши наблюдения перемещения, удаления звезд весьма условны, здесь могут быть допущены не только ошибки, но даже и противоположные суждения. Движущей силой материи является не борьба, а энергия. Энергия имеет в основном созидательный характер. А борьба является отрицательной, разрушающей, тормозящей частью энергии. В результате борьбы, под натиском старого, отжившего, но еще сильного часто погибают новые, молодые, прогрессивные начинания. Было сказано, что во всей вселенной у всех супругов совершенно одинаковы масса, энергия и скорость вращения. Супруги есть единый всеобщий хронометр вселенной, каждым оборотом супругов отсчитываются самые малые и равные отрезки времени, - только за время одного оборота супругов в природе могут совершиться необратимые, неповторимые преобразования материи. Время есть учет количества оборотов супругов. Оно едино, постоянно для всей вселенной и не подвергается никаким изменениям. Для всех небесных тел, не зависимо от их размеров, скорости и направления движения существует единый отсчет времени. Стрелки всех часов вселенной образно приводятся в движение от единого вала (супругов) всеобщего часового механизма. Нет и не может быть "машины времени", никто не может замедлять или ускорять ход времени. Мы, земляне, знаем о существовании геометрических фигур трех степеней: линия - квадрат - куб. А И.П. утверждают, что вся вселенная состоит из семи материальных геометрических фигур, начиная от бесконечно маленьких стремящихся к бесконечности. Я спросил: "Как же малые тела могут стремиться к большим или к бесконечности?" Ответили: "Ночью на небе мы наблюдаем тысячи звезд в виде точек. Они для нас точки, т.к. мы не знаем их угловых размеров. Фактически они огромные звезды. А каждая "огромная" звезда в условиях бесконечности есть бесконечно малая фигура, т.е. точка. 1. Точка - есть бесконечно малая фигура. Если точка у нас имеет на бумаге свое точное местонахождение, то в условиях вселенной точка всегда движется. Е╠ местонахождение возможно установить лишь условно, по отношению какого-то относительно неподвижного тела. 2. Линия - имеет только длину. Во вселенной нет прямых линий. Луч света стремится к прямолинейному движению, однако и он, постоянно сталкиваясь с микрочастицами, подвергаясь действию гравитации и электромагнитных полей, многократно изменяет направление своего движения. В определенных условиях, за 2-4 млрд. лет, луч света может описать не только различные спирали, но и даже замкнутый круг. А это имеет принципиальное значение для науки. Ведь сегодня астрономами мира открыты тысячи галактик. Но когда-то им придется разочароваться, - в разных частях небосвода ими многократно "открыты" давно уже известные галактики. Только наша собственная галактика "открывалась" уже десятки раз. Мы видим ее со всех сторон, в лицо и профиль, в том виде, в каком она была млрд. лет назад. Раз во вселенной нет прямых линий, значит и не существует точных углов, т.е. все углы относительны. - На кривых линиях нельзя построить определенных углов. Так же здесь совершенно непригодны наши трехмерные координаты. 3. Квадрат - площадь. Здесь речь пойдет о контурах небесных объектов, которые мы наблюдаем, об орбитах планет и их спутников. Все они стремятся к круглому движению, принять форму круга. Все они под действием гравитационных сил постоянно меняют свою форму. Под действием сопротивления межзвездной среды и гравитации вытянутые орбиты планет постепенно округляются. Но не существует круглых орбит. А наклонные орбиты планет постоянно выпрямляются по плоскости орбиты вращения звезды. Одни планеты, сталкиваясь с частицами в межзвездной среде, замедляют свое движение и падают, другие наоборот, удаляются под действием светового давления от своей звезды. 4. Куб - объемные фигуры. Шар является идеальной объемной фигурой. При увеличении размеров куба до размеров планет, он от собственной тяжести разрушается и приобретает форму шара. Все небесные тела стремятся принять шарообразную форму. Но нигде не существует правильного шарообразного тела. 5. Звезда с планетами и с их спутниками представляют следующую многосемейную небесную фигуру. Она имеет свой общий центр тяжести. Я пытался возражать, ведь каждая звезда и ее планеты есть отдельные, самостоятельные шарообразные фигуры. Они ответили: "Самый маленький куб состоит из восьми молекул. Каждая молекула тоже есть сложная геометрическая фигура". В необъятных просторах галактики звезда живет и развивается как отдельная семья. Кроме того, каждая ее планета имеет свой центр тяжести. Все они от своей звезды получают тепло и свет, имеют свою неповторимую жизнь и свою судьбу. В природе нет ничего одинакового. Нет двух одинаковых звезд или планет. Каждая из них живет и развивается по своим законам, имеет свой жизненный путь. Ни одно событие не повторяется дважды. Нет параллельных миров. Модель атомов и молекул не является повторением моделей планетных систем и галактик. Но по своему общему построению они в чем-то схожи: галактика состоит из звезд, а вещество состоит из супругов примерно при такой же относительной плотности. 6. Галактика - спиральные фигуры. Общее число галактик и число звезд в них постоянно увеличивается за счет преобразования межзвездного вещества. 7. Бесконечность не имеет ни начала, ни конца. Бесконечные просторы вселенной заполнены галактиками, звездами, планетами, метеоритами, микрочастицами, отдельными атомами и супругами. В условиях бесконечности размеры всех этих элементов вселенной бесконечно малы. Измерение их размеров производится только относительно друг друга. В этих условиях любая скорость также стремится к нулю, и скорости всех движущихся тел устанавливаются только по отношению к другим движущимся телам. Не существует никаких ограничений скоростей. Мы на Земле наблюдаем различные миражи: в пустыне видим огромные озера, в арктических морях моряки видят острова, заросшие пальмовыми рощами. Наше зрение обманывают и при демонстрации кинофильмов, мы видим на экране замедленные, ускоренные и обратные движения. К примеру, из осколков восстанавливается прекрасная цветочная ваза; за секунды из бутонов распускаются цветы, затем они снова превращаются в бутоны... Мы, земляне, ничего не знаем и не подозреваем даже о космических миражах. Из-за недостаточного знания законов распространения света все эти шутки вселенной мы принимаем за чистую правду. Исходя из них, строим научные - антинаучные гипотезы. Здесь речь идет об объектах вселенной, двигающихся относительно нас со скоростями, превышающими скорость света. И.П. утверждают о существовании таких объектов. Кроме того, они говорили о "зеркально-отраженном" свете. А свет от них к нам все равно поступает с обычной скоростью. Благодаря чему и создаются совершенно невероятные миражи. Допустим очень большая, очень горячая звезда излучает свет и большое количество элементарных частиц. А космические лучи, совершая сложные повороты, перевороты, приносят нам противоположную картину, фактически "пленку" крутят в обратном направлении. И нам кажется, что эта звезда притягивает из космоса и пожирает огромные массы звездного вещества (из распущенного цветка образуется бутон). Сегодня много говорят и пишут о "четвертом" измерении. Полагают, что в этом измерении некоторые космические объекты могут находиться рядом с нами. И.П. мне сказали: "В этом есть доля правды". Уже говорили: все удаленные космические объекты мы наблюдаем по кривым лучам, т.е. по пройденному пути луча света. Может быть, на расстоянии 2-3 млрд. световых лет мы видим спиральную галактику, в которой мы живем. Выходит, что "четвертое" измерение - это фактическое расстояние до небесных объектов по прямой линии. |
|||||
|
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 12-06-2010 16:17 | ||||
Этот комплекс гипотез Галия Галиева обладает следующим недостатком: из него невозможно вывести такое следствие, которое станет новым открытием в физике после его подтверждения экспериментом. Этот и подобные ему комплексы гипотез обрекаются в науке на забвение. Тому примером могут быть комплексы гипотез Алхимиков и сторонников системы Птолемея. Приглашаю Вас ознакомиться по данной ниже ссылке с тремя судьбоносными для физики дополнительными критериями истины, которые изменят судьбу физики в лучшую сторону, если мы будем их применять на практике. http://offtop.ru/energy/v15_686419__.php |
|||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 13-06-2010 19:11 | ||||
|
Vitaliy Вы очевидно предполагаете, что Ваша гипотеза абсолютна. Но она даже если допустить ее верность ни к чему кардинально не приводит. Во-первых Вы опираетесь на опыт земного наблюдателя, что не является достоверным. Во-вторых Ваши атомы согласно Вашей теореме (доказана с ошибками) не могут получить косые удары. Если конечно они не обладают разумом. В третьих откуда известно что протранство линейно? Вы из земного опыта предполагаете что пространство Евклидово? Строение Вселенной может нам видиться миражом из-за ее возможной замкнутости. Вам не приходило в голову? Замкнутая плоскость это поверхность сферы. Если даметр сферы велик вы как опытный наблюдатель из-за малости своих размеров будете предполагать что находитесь на плоскости. Теперь представте что существует четырехмерный (или более мерный) (многомерная сфера) объект огромного диаметра и видимая вселенная расположена на нем по аналогии со сферой. У нас как наблюдателей возникнет илюзия трехмерного пространства. И не надо прикидываться глухо-упрямым, ЧТО ЭТО ВАМ ДАЕТ. |
|||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 14-06-2010 11:12 | ||||
|
вообще=то сгласно гипотзе Виталия, атомы и элементарные частици )(или частицы эфира, в которые я не верю, если хотите)из за АБСОЛЮТНОЙ твёрдости могут получать только косые соударения, а площадь контакт равна НУЛЮ. Подобную эфирную модель выдвигал Борис Болотов в книге "Основы строения вещества с позиции авторов" |
|||||
|
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 17-06-2010 18:10 | ||||
|
Руслан, Вы пишете: Vitaliy Вы очевидно предполагаете, что Ваша гипотеза абсолютна. Но она даже если допустить ее верность ни к чему кардинально не приводит. Во-первых Вы опираетесь на опыт земного наблюдателя, что не является достоверным. У нас нет ничего достовернее фактов, установленных прямыми наблюдениями в эксперименте. Цитата: Во-вторых Ваши атомы согласно Вашей теореме (доказана с ошибками) Так Вы бы показали эти ошибки. Я их там не вижу. Цитата: не могут получить косые удары. Если конечно они не обладают разумом. Тогда попытайтесь опровергнуть логичность следующего доказательства: Так как точек с нулевой площадью бесконечно много на поверхности каждого атома Демокрита, то между двумя атомами Демокрита невозможны центральные соударения, потому что нулевая площадь одного атома не может найти желанную напротив центра нулевую площадь другого атома. Цитата: В третьих откуда известно что протранство линейно? Вы из земного опыта предполагаете что пространство Евклидово? Строение Вселенной может нам видиться миражом из-за ее возможной замкнутости. Вам не приходило в голову? Замкнутая плоскость это поверхность сферы. Если даметр сферы велик вы как опытный наблюдатель из-за малости своих размеров будете предполагать что находитесь на плоскости. Теперь представте что существует четырехмерный (или более мерный) (многомерная сфера) объект огромного диаметра и видимая вселенная расположена на нем по аналогии со сферой. У нас как наблюдателей возникнет илюзия трехмерного пространства. И не надо прикидываться глухо-упрямым, ЧТО ЭТО ВАМ ДАЕТ. Я не прикидываюсь, а строю такие комплексы гипотез, из которых в обязательном порядке вывожу подтверждаемое опытом следствие: оно станет новым открытием в физике после его подтверждения экспериментом. Схемы экспериментов мною предлагаются к каждому следствию Ну а Вы пока что строите такие комплексы гипотез, из которых нельзя вывести подтверждаемое экспериментом следствие. Вероятно, Вы невнимательно читали мои работы или совсем не читали их. Тогда приглашаю Вас посмотреть сегодня обновлённую мою работу: «О самом коротком пути к любой истине в физике». Задача каждого теоретика заключается в том, чтобы сделать своё открытие доступным пониманию разуму любознательного старшеклассника. И ещё задача теоретика состоит в том, чтобы показать, как можно сделать подтверждаемое опытом новое открытие в физике. Я эти две задачи решаю всё лучше и лучше. http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=672616&only= |
|||||
|
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 17-06-2010 19:01 | ||||
|
Хрюн Моржов, Вы пишете: вообще=то согласно гипотзе Виталия, атомы и элементарные частици )(или частицы эфира, в которые я не верю, Правильно делаете, что не верите, потому что это Вам показалось. У меня атомы Демокрита являются частицами первовещества, из которых природой построены все поля, все элементарные частицы и так далее. А насчёт веры, так это же будет уже не наука, а религия. Мною предложена теорема, из следствий которой вытекают полтора десятка свойств атомов Демокрита. Доказательство теоремы строится так: Дано. Требуется доказать. Демонстрация доказательства. Что и требовалось доказать. У меня нет логических ошибок в доказательстве предложенной мною и доказанной теоремы. Если Вам кажется, что они есть, то покажите хотя бы одну ошибку! Цитата: если хотите)из за АБСОЛЮТНОЙ твёрдости могут получать только косые соударения, а площадь контакт равна НУЛЮ. Подобную эфирную модель выдвигал Борис Болотов в книге "Основы строения вещества с позиции авторов" Я не знаком с работой Болотова. Вероятно, у него только гипотеза. А предложенная мною эта же гипотеза подтверждена доказательством теоремы с её следствиями плюс объяснениями полсотни странностей микромира. Два десятка странностей микрормира показаны по данному ниже адресу. http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=686418&only= Александр, Я показывал Вам в личном письме три ошибки Галиева. Выше Вы предлагаете мерять истину результатами всего одного эксперимента. А правильно будет, если истину мы будем мерять совокупностью выводов из результатов нескольких экспериментов. Так будет правильно потому, что минимальное число объяснённых фактов может оказаться неверно объяснённым. Поэтому свои доказательства и эфирные модели явлений я согласую с принципом Оккама, с принципом причинности, с законом сохранения количества движения. Руслан меня упрекает, что я не расту. Это не так и даже очень не так. Оказывается, что с накоплением переосмысленного опыта мой рост ускоряется. Например, в сегодня обновлённой мною работе я вписал следующую аксиому теоретической физики: Справедливость любой теории будем доказывать выводами из фактов, установленных прямыми наблюдениями, а не выводами из объяснённых фактов. А релятивисты меряют истинность СТО выводами из объяснённых фактов. В этом их главное заблуждение. А что это аксиома, так она мною подтверждена двумя десятками примеров. В начале статьи: «О самом коротком пути к любой истине в физике» показаны четыре примера ложных посылок, вызванных неприменением теоретиками в их доказательствах данной аксиомы. |
|||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 17-06-2010 20:55 | ||||
Вы про это?
Откуда Вы взяли?
Это не теорема это больше похоже на предположение. Причем сама формулировка теорема ни на чем неоснована. поэтому доказательство теоремы ничего не дает с таким же успехом можно было бы обойтись без теоремы. Попробуйте доказать следствия.
Из каких соображений вышли следствия? Докажите следствие №2
|
|||||
|
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 23-06-2010 22:02 | ||||
|
руслан, Вы писали: Из каких соображений вышли следствия? Докажите следствие №2 «2. Так как на поверхности бесконечно малых АТЧ бесконечно много точек с нулевой площадью, то между данными частицами невозможны центральные или лобовые соударения. А это означает, что между ними возможны только косые или боковые соударения». Если точкой с нулевой площадью мы попытаемся попасть в другую точку с такой же площадью на другом атоме Демокрита, то из этого ничего не выйдет: этих точек бесконечно много на любой бесконечно малой площади. Отсюда косые соударения и время соударения. равное нулю. Отсюда все остальные следствия теоремы. Вы её не считаете теоремой. Но это же дела хозяйское: можно теорему Пифагора тоже не считать теоремой. Никто нам этого не запретит. |
|||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 25-06-2010 19:42 | ||||
Простите, но это совсем не очевидно. Следствие о косых ударах опирается на тот факт что имеется бесконечное число точек - согласен. Но почему удар то будет косой. Это по сути разные вещи. |
| Страницы: 1 2 3 Next>> |
|
| Энергетика! / теория / Семь мифов в физике, как семь источников всех поражений разума в науке. |