|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / гравитроника / Экран поля гравитации |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Leon Группа: Участники Сообщений: 7 |
Добавлено: 11-10-2006 02:25 | |||
| Уважаемые господа! Поковыряйтесь в своих мозгах, может быть кому-то приходила идея, как экранировать поле гравитации? | ||||
|
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 11-10-2006 09:50 | |||
|
||||
|
shtefan мастер Группа: Участники Сообщений: 116 |
Добавлено: 11-10-2006 12:06 | |||
|
Помаж ж""" медом! Помочь, может и не поможет НО! Не помешает.... PS Ищи в нете платформу Гребенникова :) |
||||
|
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97 
|
Добавлено: 11-10-2006 12:52 | |||
По одной из гипотез, статью где то встречал в интернете. и если допустить, что гравитационное поле -это многослойный пакет стоячих э/м волн, в котором тонут обьекты с "рыхлой" внутренней структурой. То экраном от этого предполагалось может служить вращающееся магнитное поле вокруг обьекта. Нечто похожее можно наблюдать в воде, если вокруг всплывающего обьекта начать создавать вихрь, то разница в давлении по высоте созданным вихрем убирается, и обьект перестает всплывать.(а в гравитации по умолчанию обьект всплывает вниз - центрует свои стоячие волны от своих атомов относительно наведеных внешних) Это то что запомнил из статьи. Есть и другие гипотезы, но по отдельным моментам лично мне эта гипотеза больше нравится. |
||||
|
TRT Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 11-10-2006 17:35 | |||
В некоторых фильмах по уфологии "знатоки" утверждают, что объект окруженный плазмой не обладает инерцией и гравитацией.  
|
||||
|
TRT Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 11-10-2006 17:40 | |||
P.S. однако можно считать что солнце тоже ей покрыто, но ни инерцию ни гравитацию не потеряло. 
|
||||
|
Leon Группа: Участники Сообщений: 7 |
Добавлено: 11-10-2006 20:03 | |||
|
Маловато идей, хотя Fema и говорит о вращающемся магнитном поле, но как его бы "закрутить"? То, что просто раскручивать магнит - мало что дает - поле-то всеравно прямолинейное! Подгоните еще идей, хочу сделать экспериментальную установку. Удачи всем! |
||||
|
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 12-10-2006 01:15 | |||
Ща рассмотрим задачу - допустим у нас аппарат типа диска, следовательно, если нужно создать вихрь вокруг, нужно обожить его катушками, да еще в как минимум в три слоя, что бы обеспечить именно смещение магнитного поля как в асинхронных двигателях. В итоге нам нужно вращать с такой скоростью(переключать катушки), что бы за оборот поля оно это поле не успело убежать (со скоростью света на 1/4 длины волны - иначе не будет закрутки вихрей, да и вихрь наверное не менее самого обьекта), следовательно для диска 30 диаметром нужно частота вращения поля очень примерно не меньше 10 мегагерц и эту чатоту надо еще умнрожить на количество фаз... (пока не учитывая количества излучателей) туды-сюды, итого... 30-100 мегагерц да на 10-20 киловат и на 3 фазы. Но это только частота, а вот точность ее удержания(стабильность) похоже должна быть не менее 7 герц - частота стоячей воны вокруг земли, что бы не было автоподстройки. Итого видно, что если создавать маленькую модель, то частоты резко повышаются, а чем больше габариты тем вроде как попроще. Наверное можно и поболее полюсов вокруг понатыкать. Кстати магнитные вихри похоже можно и электрическим полем, переключая пластины на поверхности аппарата(переключаемый поверхностный конденсатор - там магнитное поле уже само закольцовано) - это конечно проще но напряжения наверное будут высокие у тех кто рядом... Кстати на сайте jnaudin.free.fr летают всякие несимметричные конденсаторы. |
||||
|
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 12-10-2006 01:32 | |||
|
А можно пойти по другому путти, если создать высокую вязкость внутри заданного обьема электромагнитного поля (например в резонатор сложной формы накачать излучение без выхода наружу и подождать пока устаканится), то все электромагнитные взаимодействия в этой обьема замедлятся. Следовательно внутри обьема покажется что замедлилось время - ведь все обьекты состоят из электромагнитных молекул и атомов. А если время локально заморозилось, то это тоже самое, что уменьшилась гравитация, или уменьшилась масса. |
||||
|
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 12-10-2006 04:15 | |||
|
Можно предложить еще вариант псевдо антигравитации: С заданного обьекта снимается пространственная характеристика электромагнитной проницаемости, используя несколько источников излучения на земле вокруг (с помощью алгоритма как для томографии). Затем на на илучатели, те которые использовались для сканера подается полученные спектры назад. В итоге Обект окажется как бы находящийся в подушке стоячих э/м волн. Теперь достаточно менять согласовано фазу сигнала и обьект будет легко перемещаться в пределах кольца излучателей как по горизонтали, так и на диаметр кольца вверх, стремясь поддерживать своим положением точку резонанса между корпусом и излучателями на земле(все это типа фазированной антенной решетки, их можно спрятать под землей и сказать, что обьект парит сам...) |
||||
|
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 12-10-2006 04:19 | |||
|
А еще можно посадить в обьект человека, легко гипнотизируемого - ему в сонном состоянии внушить, что он плавает в невесомости. И пока он будет так внушенный спать - обьект будет парить в воздухе.... --------------- А еще можно организовать вихрь из проводящей жидкости по краю корпуса, ведь замечено, что у смерча внутри исчезает гравитация и он поднимает крупные железные конструкции и не различает металл или дерево.. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 15-10-2006 02:11 | |||
| Посмотрите в интернете,есть пример ловушки для шаровой молнии,это может чем то совпадать с ловушкой для плазмы. | ||||
|
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 17-10-2006 09:25 | |||
| Fema, а откуда ты вычитал, что гравитация - пакет стоячих волн? Волн каких? | ||||
|
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 17-10-2006 17:12 | |||
|
Я просто ради собственного любопытства собирал всякие сплетни на счет гравитации - так вот эта сплетня меня наиболее заинтересовала и я на эту тему искал что почитать, немножко слышал...(была возможность, если занимаешься ремонтом и настройкой аппаратуры для экспериментаторов, то почему бы заодно не прочитать или случайно спросить для каких она экспериментов нужна) Поэтому описываю что сам понял, может в деталях где то и ошибаюсь, но общий принцип вроде еще помню. Короче у людей идея такая была: Гравитация - это пакет стоячих электромагнитных сферических волн, образуемая излучением всех атомов вещества(пакет это с разной частотой согласованых множества волн). И чем больше атомов с большим весом (участвуют похоже только нетроны и протоны), тем точнее при интерференци происходит их накладка снаружи обьекта. Получается что любой обьект находится как бы в многослойном коконе. А гравиттационное притяжение - это одни такие пакеты-матрешки тонут (стремятся взаимно отцентроваться) в других пакетах-матрешках, для наглядности очень похоже как всплывает пузырек воздуха под водой из за разности давления снизу и сверху. Только пузырек всплывает, а в гравитации все тонет, так как разница электромагнитного давления обратная - это давление организуется стремлением пакетов волн, что бы они имели один центр с внешней средой. Но за счет всяких квантовых эффектов, получается видимость, как буд-то гравитация это поток частиц, прижимающих обьекты, а на самом деле это только частицы(пузырьки) энергообмена между сферическими рехзонаторами из стоячих волн. Убрать гравитацию таким образом упирается в задачу- нарушить упорядоченную структуру таких стоячих микроволн вокруг обьекта. Это может или магнитным полем, или(и) электрическим полем, и какие нибудь другие шумовые сигналы. Допускаю, что эксперименты с несимметричным конденсатором - это побочный эффект излучения коронных разрядов с иголок(проводов), и вполне достаточно может быть окружить обьект не сколько плазмой, сколько микроразрядами как простыми свех-СВЧ передатчиками, а сама плазма только мешает, так что может быть и на шаровую молнию стоит посмотреть с другой стороны. |
||||
|
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 17-10-2006 17:44 | |||
ИМХО лучше все-таки почитать ОТО, а не сплетни
Ты надеюсь понимаешь, что для образования стоячих волн нужны некоторые условия, в частности одинаковая частота обоих излучателей. Далее, доказано в годах эдак 1910-х, что атом в невозбужденном состоянии не излучает, почему? А откуда он возьмет энергию на то, чтобы вечно излучать?
Эффект Бифельда-Брауна не работает в вакууме - экспериментальный факт. Какая тут гравитация? - чистой воды ионный ветер + разность подвижности инов и электронов, что приводит к образованию разного объемного заряда вблизи электродов и как следствие "подъемной" силы. Почему я поставил кавычки? Потому, что достаточно повернуть конденсатор боком к пов-сти земли и он полетит вдоль пов-сти. Если бы дело было в гравитации, то тогда ориентация лифтера влияла бы на силу тяги (против силы тяжести или поперек), т.е. сила не подьемная (в смысле антигравитации). |
||||
|
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 17-10-2006 18:23 | |||
|
1 Сектанты в церкви ОТО меня не интересуют. Верующих вообще не интересуют другие точки зрения, они только молятся на своих идолов. 2 Про стоячие волны я достаточно знаю, но так как вы сектант церкви ОТО, то отвечать вам не вижу смысла, ответа вы все-равно не хотите слышать. Ваши идолы пропагандируют идею пустого искривленного пространства - вот в нем и сидите. А я буду потихоньку кривить это пространство в свое удовольствие. 3 Я не говорил не об Эффект Бифельда-Брауна, это наглая подтасовка терминов. Я говорил о несимметричном конденсаторе(это более широкий спектр устройств, а не только "лифтеры") - данный эффект действует и в вакууме, про него и фильмы уже снимают, и опыты делают, но оказывается верующим сектантам в ОТО это еще неизвестно. |
||||
|
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 17-10-2006 21:30 | |||
|
Fema, когда наконец отрастишь себе мозг, так, чтобы он заполнил всю черепную коробку, и на нем, даст бог, появится таки извилина (или даже несколько), то обращайся, побеседуем.
|
||||
|
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 18-10-2006 00:40 | |||
| С подобными дебилами как ты "SPECTER" бесполезно беседовать - у них мозг при рождении отсутствует. | ||||
|
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323 |
Добавлено: 18-10-2006 09:43 | |||
| Fema, ты когда головой вертишь у тебя внутри головы ничего не болтается? | ||||
|
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248 |
Добавлено: 19-10-2006 00:20 | |||
|
Fema, молодец, так держать. Все равно в рамках СТО и ОТО нет места гравитации, ибо там она вырождается в математический абсурд с множеством парадоксов. Ну да и хрен с ними. Твоя идея о стоячих волнах мне тоже приходила в голову. Единственная разница - волны не электромагнитные (поперечные), а продольные (звуковые) в эфире, о которых пока никто ничего не знает. Или знает, но молчит. Вот такой компьютерный эксперимент. Есть излучатель звука, а на некотором расстоянии от него находится круговой осциллятор, подверженный в то же время действию звука, т.е. смещается пропорционально мгновенному смещению среды. Провел множество таких моделирований, результат всегда один: осциллятор постепенно смещается в сторону источника звука, и тем быстрее, чем ближе к нему. Влияние соотношения частот детально не исследовалось (времяемко), но замечено не было. Если представить, что любая частица есть нечто вращающееся, то звук в той же среде, в которой это все вращается (ну чего уж там, эфир), должен вызывать притяжение объектов. Некторые тут :) высказывали сомнение, может ли объект излучать все время. Отвечу - может, если он самоподдерживающийся вихрь. Как он может излучать? Как кольцо из дыма, запущенное из спирального отверстия - на нем образуется три завитка, вращающиеся в сторону, противоположную первоначальному закручиванию, они-то и могут излучать звук, те. продольную волну. В принципе, этот взгляд близок к ритмодинамике Ю.Иванова, с той разницей, что он детализирует субъектов взаимодействий. Теперь о гравитации. Получается, что все в природе излучает звук и все подвержено действию звука, но сильные взаимодействия случаются только тогда, когда источник и приемник звука располагаются на расстояниях, сравнимых с длиной волны. Во всех остальных случаях имеет место слабое взаимодействие по описанному механизму. Это подтверждает тот факт, что на поверхности Земли неточно соблюдается закон гравитации F=G*M1*M2/r^2, как можно было бы ожидать. Отличия весьма малы, но вполне измеримы, и этим занимаются специальные группы в надежде получить данные о внутреннем устройстве Земли и местоположении полезных ископаемых. Проще говоря, этот закон просто не работает - дает совсем не верный результат вблизи высоких массивных гор, над залежами тяжелых руд, и не объясняет некоторых гравитационых аномалий. Об этом наука молчит в тряпочку, оно и понятно, ну и хрен с ней. Как преодолеть гравитацию или как создать источник гравитации, я пока не додумался, но на первый раз наверно хватит.... Что-то может быть у Гребенникова, а также в вигвамах с вращающейся по треугольнику ртутью. Принцип тот же - вывести частицы из равновесия с внешним звуком. Только частоты получаются запредельные, типа 10^19. С уважением. |
||||
|
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97
|
Добавлено: 19-10-2006 01:57 | |||
|
Стоячие сферические волны (у земли например основная частота одного слоя около 7.5гц, а общая картина пакета, как слои в луковице) по поверхности обьекта могут локально искажаться от чисто сферической формы. Гравитационные волны, как таковые скорее это продольные колебания, проходящие сквозь этот пакет-луковицу стоячих волн, и действительно похожи чем то на звук. Впринципе допускаю, что какой то особо хитрожопой звуковой вибрацией у некоторых предметов можно расстроить их собственную структуру стоячих сферических волн, так как отдельные характеристики внутренней синхронизации этой пакетной структуры лежат в звуковом диапазоне вибраций, а обычные звуковые воны, как ни крути, все равно в итоге смещают молекулы и атомы - а они по сути есть э/магнитные элементы. |
||||
|
Leon Группа: Участники Сообщений: 7 |
Добавлено: 20-10-2006 14:19 | |||
|
"идея о стоячих волнах мне тоже приходила в голову. Единственная разница - волны не электромагнитные (поперечные), а продольные (звуковые) в эфире, о которых пока никто ничего не знает. Или знает, но молчит." Edward Если долго мучиться - что-нибудь получится! Все прекрасно - но звук распространяется в среде, а гравитация и в ваккуме... Давайте сделаем первый шаг - "экран", какие еще будут версии? Удачи! P.S. Очень надоело в пробках париться, хочу свою машину заэкранировать от гравитации Земли! |
||||
|
AlRaMig частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 20-10-2006 16:41 | |||
|
Вот здесь http://lemyakin.narod.ru/1veschestvo.htm Вроде написано как управлять гравитацией. |
||||
|
TRT Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 23-10-2006 17:39 | |||
|
В детстве, как и многие из Вас читал Беляева, так он предложил упорядачное Броуновское движение. Написал сие, с учетом того, что 85% написанных у него изобретений уже воплощено в жизнь.
|
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 26-11-2006 11:32 | |||
| В принципе энергию волн можно использовать,энергию волн создаваемую ветром на море для получения электрической энергии.Аналогично использованию перепадов давления.Англичане построили генератор, который использует принцип диффузора и преобразуют солнечную энергию в энергию колебательную,далее усиливают ее диффузором и преобразуют в электрическую энергию. | ||||
|
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173 
|
Добавлено: 13-05-2007 20:00 | |||
| Выше было сказано что эффекта Бифельда-Брауна нет в ваккууме,аопыты струбкой кулиджа? | ||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 02-06-2007 20:28 | |||
| Сплошной бред- с чем вас всех авторов и поздравляю. Экран для гравитации не существует в природе. А природа -это космическая лаборатория. Так вот не выдумывайте -чего в ней не существует. | ||||
|
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173
|
Добавлено: 04-06-2007 15:13 | |||
| Трубка кулиджа двигалась у Брауна в сторону положительного полюса т.е туда куда летят электроны электроны под действие большого напряжения движутся с большим ускорением. Я полагаю электроны двигаясь с ускорением создают перед собой область повышенного давления(допустим эфира)(продольная волна Тесла,он вроде как тоже наблюдал” радиальное электричество”которое проникает сквозь любые преграды и чувствуется как давление причем оно у него возникало при резком подключении или отключении от источника высокого напряжения)или поток эфира и материя под действием этого потока начинает двигаться.Думаю можно попробовать такое устройство плоский конденсатор из двух пластин на него подаем высокое пульсирующее напряжение большой частоты.правда получается как сам себя за волосы,но ничего лучше пока не придумал. | ||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 04-06-2007 18:17 | |||
|
samadelkin Вообще уважаемый. Электроны могут двигаться в вакуме или по проводнику. При приложении ЭДС. бЕЗ НЕЕ НЕТ И ДВИЖЕНИЯ. А о каком эфире реч. Это бред. Его нет с вашим давлением. Не надо абтрагироватью- лучше будетр. И не пользуйтесь ненаучной терминалогией- никто вас так и не поймет с вашим эфиром. |
||||
|
Genadij бывалый Группа: Участники Сообщений: 42 |
Добавлено: 05-06-2007 01:30 | |||
|
Гравитация это когда шарик падает в шахту. А если Землю сильно раскрутить то шарик вылетит из шахты - это анти гравитация. Антигравитацию можно получить когда раскручиваешь диск и шарики будут вылетать из отверсий диска. Рассказывают что были такие летательные устройства, которые улетали и назад не прилетали. В этих устройствах использовались гироскопы, которые вращались как электромоторы и генераторы тока в этих летательных аппаратах использовалось и электростатическое напряжение на обкладках конденсатора, поэтому аппарат имел форму тарелки. Говорят, что ЦРУ за этими тарелками и конструкторами их разрабатывающими охотятся, потому что бояться, и уничтожают. А так что будет, если любой начнёт строить летающие тарелки? |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 06-06-2007 22:38 | |||
| Уважаемый у вас приметивная точка зрения на гравитацию. И еще суда приплели ЦРУ.Вообще отпад. | ||||
|
Genadij бывалый Группа: Участники Сообщений: 42 |
Добавлено: 07-06-2007 09:40 | |||
Я просто хочу переименовать Гравитацию в антигравитацию. То что называют гравитацией земное притяжение, несмотря на огромную массу земли можно легко преодолеть, потому что земное притяжение или земная гравитация это очень слабое взаимодействие. Это взаимодействие не полное подобно природному магниту. Например электромагнит можно сделать значительно сильнее. Точно также можно сделать гравитационный магнит и преодолеть силу тяжести. Но ЦРУ этого боиться. Боится этого и konoplen видите как разволновался. Бедняшка. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 07-06-2007 20:01 | |||
|
Genadij Уважаемый вы бы не лгали бы или вы неуч. Тогда подучите физику. Оторваться от притяжения земли нелегко. Это первая космическая. еСЛИ НЕГРАМОТЕН -ТОДЫ ПОДУЧИСЬ. |
||||
|
Genadij бывалый Группа: Участники Сообщений: 42 |
Добавлено: 08-06-2007 09:51 | |||
| Сравните массу земли и массу человека. И тем не менее человек берёт камень и бросает его вверх, преодолевая силу притяжения. Не такая уж это и большая сила. Человек может развить и первую и вторую и десятую космическую скорость. Но здесь речь идёт об антигравитации. Пока это достигается путём вращения тел при помощи гироскопов и возникающей при этом королиосовой силы, И эта сила может быть значительной. | ||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 10-06-2007 19:39 | |||
| Уважаемый. Эта сила ничтожна. Она просто производное сложения двух направлений вращения.Да для меня новость -что человек своими руками может развить 10 космическую скорость. Вы преувеличиваете возможности человека. | ||||
|
Genadij бывалый Группа: Участники Сообщений: 42 |
Добавлено: 11-06-2007 12:49 | |||
|
По первой и второй космической скорости вы мне не возразили. Вы сами ввернули суда космическую скорость. Возможно я и преувеличиваю возможности человека, но человек сильнее земного притяжения, он преодолевает притяжение такой огромной массы как Земля. И может создать силу антигравитации, которую даже сам не сможет преодолеть. Тоесть Человек может создать силу гравитации большую чем гравитация Земли. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 15-06-2007 07:13 | |||
| Конечно- и это все знают. На центрофуге иможно создавать коллосальные перегрузки. И это в который раз говорит -не там ищите господа.Гравитация у вас лежит под ногами -а вы ее не видите. Придумываете чорт знает что. | ||||
|
eholo Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 20-09-2007 12:22 | |||
|
Всё вещество находится в пространстве с изотропным излучением (назовем его гравитационным светом) которое давит на частицы вещества одинаково со всех сторон пока нет тени. Две рядом находящиеся частицы отбрасывают друг на друга тень, вследствие чего гравитационный свет сильнее действует с противоположной стороны тени. Частицы стремятся друг к другу как будто притягиваются. А притяжения нет. Реальносуществующая модель: Реликтовое излучение действует на планеты и звёзды аналогично гравитационному притяжению, но сила эта слишком мала по сравненю с гравитационной. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 28-09-2007 04:55 | |||
|
eholo Уважаемый. Я так понимаю гравитацию- как свойство массы материи в движении создавать гравитационные поля. Без движения нет и гравитации.Чего в ношей вселенной достич невозможно. Так как мы все находимся в постоянном движении.И от гравитации зависит построение атома и прочие физические константы.Последнее утверждение спорно- но исходя из общей теории мироздания -логично. |
||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 28-09-2007 17:32 | |||
|
Что общего между гравитационной массой и инертной? Частица! А она имеет размеры, и от них зависят масы.(Диаметр протона больше от диаметра електрона приблизительно в столько раз в сколько больше инертная маса протона от масы електрона). И инертная и гравитационная масса зависят от размеров частиц. У них один корень - размеры.Пока частица движется равномерно говорить о инертой масе не приходится.Во время изменения скорости движения происходит излучение енергии равное енергии кинетической енергии. Причина излучения? Вокруг заряжених частиц индуцируются виртуальные частицы,а в результате изменения скорости возникают колебания виртуальных частиц + електромагнитное излучение. Нейтрон не такой уж и нейтральний. Слово природа имеет два смысла!!!(І.среда ІІ.Источник)Физики изучают природу. К сожалению болшинство І и всё. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 29-09-2007 07:40 | |||
|
yasean Понимаете уважаемый. Частицы все связаны кристалической решеткой вещества и представляют в системме массу. А отдельные блуждающие в космосе чи в ускорителях имеют ничтожную массу и в расчет не берутся из за этого.И вы не правы что при равномерном движении частица не испытывает сил инерции. Если наблюдателя посадить на нее - то он испытает все прелести инерции независимо от массы частицы. В этом глвное относительно чего происходит движение- то есть система отсчета.. |
||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 29-09-2007 11:26 | |||
|
Уважаемый konoplen. 1.Не все тела имеют кристалическое строение.Есть аморфные,жидкости и газы. 2.Масса вещества это сума масс всех атомов.А масса вещества-это мера инертности, которая возникает в следствии запаздывания реакции на действие.То есть сила изменяющая скорость движения компенсируется не сразу, а через некоторое время (индуктивность - аналог массы). Основная моя идея состоит в том, что для изменения скорости тела(частиц)нужно затратить енергию,НО затраченая енергия уходит в пространство а не остается принадлежащей телу (раб иль царь все равно человек но орбиты разные). Во время сближения двух тел(частиц)между ними с пространства начинает накапливатся енергия(потенциальная), которая достигая критическрго значения начинает выполнять работу по изменению скорости движения,а потом снова уходит в пространство. Все приходит з пространства и возвращается назад. 3. Представте себя покояжимся по среди космического корабля движущегося со скоростью 10000 м/с в дали от масивных тел. П0верте не в одной системе отсчёта вы не испытаете сил инерции пока не попытаетесь изменить свою скорость. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 29-09-2007 23:32 | |||
|
yasean Уважаемый. Атомы и частицы в чистом виде не бывают- все они связаны в молекулы и представляют осязаемую массу вещества.Вы же хотите манипулировать частицами- это аустая затея. Второе. Инертность без инерции не бывает- а инерция эквивалентна гравитации.Там и тут главную роль играет масса вещества. А упоминание индуктивности не к месту- это работает с переменныцм током а не с постоянным.Да и ваша потенциальная энергия должна проявится относительно чего то. А не так как вы себе представляете.Одно должно падать на другое- иначе просто игра зарядов или полей двух видов.Равноценные тела самоуравновешенные.Поэтому нет там у них никакого накопления и изменеия скорости движения. Это может произойти в квантовой физике с электроном но не с массой тела. И то электрон попадая на другую низшую орбиту- излучает фотоны -накопленную энергию. Так работает лазер.У вас же масса движится прямолинейно и о каком изменении орбиты реч. |
||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 30-09-2007 17:38 | |||
|
Инертность и инерция - это то что мы видим. Но какова причина етих свойств и явлений? Мы ощущаем ускорение только потому что возникает деформация. Деформация под действием силы не возникнет только тогда когда скорость распространения деформации(звука) меньше или равна скорости распространения силы вызывающей ускорение. При свободном падении с ускорением сила тяжести действует практически одновремённо на все атомы и молекулы. Наши летательные апараты имеют предел ускорения, потому что испытывают деформацию, потому как сила вызывающая ускорение передаётся от одног конца к другому. Для полётов с большими ускорениями нужно одновремённо ускорять все атомы летательного апарата, тогда мы будем летать как НЛО изменяя свою скорость мгновенно, как будто нет инертности. Это можно сделать с помощью полей(но електрические екранируются)или стоячих електромагнитных волн высокой частоты соизмеримой с размерами летающих объектов.В прынципе тогда о гравитации можна не заботится ибо не деформируясь мы её ощущать не будем. А идею мою вы не поняли. Для понимания нужно под микроскопом расмотреть процес удара (взаимодействие полей).Потенциальная енергия не принадлежит телам, а системе тел и заключена между ними в пространстве. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 03-10-2007 18:43 | |||
| Уважаемый- вас прочитал и не согласен. Вам отвечал на эту тему- но машина дола сбой и не выставила на обозрение. По этому сокращаюсь. Чтоб такое происходило надо иметь много систем отсчета и ничего более. Время течет по разному в рахных системмах отсчета- поэтому надо это учитывать. | ||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 09-10-2007 11:33 | |||
| Экранировать гравитацию, по крайней мере, на Земле нет необходимости и практической возможности. А вот создавать зоны пространства, где на гравитацию накладывались бы другие силы, да еще в разных местах направленных в противоположных направлениях, желательно. Такими силами могли быть магнитные, Архимеда, электростатические, гидродинамические и т.д. Вот такие "разрывы" в объединенном "лоскутном" потенциальном поле и надо использовать для производства энергии. Это и будет динамическим экранированием гравитации. Самолет летит потому, что подъемная сила воздушного вихря вокруг крыльев временно на время полета экранирует гравитационное поле. Интересно, что РАБОТА при вращении по кругу с захватом этих "лоскутов" иногда бывает не равной нулю. Это закон, которому удовлетворяют все современные устройства для производства энергии, специально сконструированные для этого усилители мощности. И называется этот закон Законом невозможности тепловой смерти Вселенной. | ||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 10-10-2007 22:25 | |||
| Уважаемый. В вашем сообщении нет и намека на антигравитацию. Вы предлогаете использовать традиционные поля- это не по теме и не возможно применить практически учитывая коллосальные пространства. | ||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 11-10-2007 08:06 | |||
Гравитация и сила Архимеда - это два варианта единого Всемирного закона выдавливания (http://www.bourabai.georisk.kz/bukov/gravit_2.htm). Поэтому нет ни гравитации, ни антигравитации. Есть эфир и вещество. И не надо отвлекаться на поиски того, чего нет. |
||||
|
Пин бывалый Группа: Участники Сообщений: 65 
|
Добавлено: 11-10-2007 13:03 | |||
Как это нет гравитации? Может быть в имели в виду - "Нет гравитации в ВАШЕМ её понимании"? Гравитация - одно из фундаментальных взаимодействий. И тот факт что частица-переносчик данного взаимодействия ещё не обнаружена (официальной наукой) ещё не говорит о том, что этого взаимодействия не существует. Посмотрев на науку с точки зрения истории, многое видно. Сначала открыли электричество, потом нашли частицу-переносчик. Электрон. Потом выяснилось, что это может быть не только электрон, а достаточно большой класс частиц. Потом объединили в одну теорию электричество и магнетизм. Получилось электромагнитное взаимодействие. Потом открыли новое взаимодействие - слабое. Это взаимодействие частиц внутри атома. И здесь удалось создать единую теорию, таким образом появилось электрослабое взаимодействие. Затем открыли сильное взаимодействие. Это взаимодействие тяжёлых частиц внутри ядра (протонов, нейтронов). И здесь удалось объединить электрослабое и сильное взаимодействия в рамках единой теории. И частицу-переносчик тоже нашли. Глюон по-моему. И несмотря на то, что магнетизм, допустим, и сильное взаимодействие выглядят совсем по разному и ведут себя тоже по разному (например, с увеличением расстояния между частицами, мощность сильного взаимодействия возрастает), все известные взаимодействия пока укладываются в единую теорию. Единую теорию поля. И для гравитации там есть место, как для пятого фундаментального взаимодействия. Я думаю это дело времени. И частица-переносчик, пресловутый гравитон, всё-таки будет найдена в ближайшее время. А вот это знание, я думаю, и поможет ответить на вопрос, как бороться с гравитацией. Всем привет. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 13-10-2007 04:08 | |||
| Вот и сюда добрались поклонники эфира.Но если бы они были прогресивны -тоды пускай бы проповедывали это. А на деле их упрощение гравитации приносит неимоверный вред науке. | ||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 17-10-2007 16:43 | |||
|
разговоры о ефире не так уж и безпочвены. Есть такое понятие как физический вакуум.Его енергия минимальна, при прохождении електромагнитных волн, частиц рождаются выртуальные частицы, в том числе и стабильные но рождается пара частица-античастица, в результате чего через очень короткое время происходит анигиляция, а виртуальная частица может стать реальной. Моя позиция: в вакууме есть частицы - результат анигиляции (Остаток) общий заряд 0, спин 0, маса ?,при попадании квантов малой енергии частица начинает делиться но через недостаток енергии возвращается в исходное состояние. При достаточной енергии пара может удалиться достаточно далеко друг от друга. Ето влияет на движение света но не является его носителем. Между силой Архимеда и Гравитацией разница такова : 1Гравитация практически не вызывает деформации тела сила архимеда вызывает. 2Сила архимеда - результат действия Гравитации. 3.Сила Архимеда в Ефире должна быть чем то вызвана. Гравитация это результат, который мы видим, измеряем, вычесляем. Для екранизации гравитации достаточно екранировать силу. Но это не екранизациия гравитации как причины. Екранирующая сила должна действовать не на часть тела, а на каждую частицу. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 17-10-2007 17:54 | |||
| yasean Уважаемый. Ваши соратники по эфирной теории просто отсталые люди. Они напроч отвергают гравитационные волны - а преподносят это как действие эфира. Да и вообще все вопросы примитивируют. Это им нравится- по ихнему эфир объясняет все непонятное. По мне -это несерьезно в лучшем случае- а по большому случаю- глупость неграмотных людей.По случаю синтеза материи в космосе. Это невозможно. Синтез ее возможен только в больших массах и попадание ее в космос это как следствие катастрофы этой массы. | ||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 17-10-2007 18:19 | |||
|
Речь идёт не о способе синтеза материи, а обяснение как из кванта получается две частицы, и откуда берутся виртуальные частицы, Они не рождаются, а уже существуют но не проявляются. А если не проявляются то можно считать что и не существует. Существование виртуальных частиц доказано наукой. Они возникают постоянно и исчезают. Ефиром принято называть вид материи структура которой неизвестна. С таким самым успехом и вещество можно назвать ефиром по отношению к звёздам. Но нам уже известны его свойства, а других видов материи неизвестны. При этом существование других непознаных видов материи объединяют в одно - ефир (непознаный вид материи НВМ). Но свойства надо не приписывать а изучать. Различные поля это не материя это свойства непознаной материи. Поэтому утверждение что существует два вида материи в некоторой степени верно: вещесво и всё остальное то есть поле. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 17-10-2007 18:29 | |||
|
Извените,что давно не был на форуме. Но на счет волн не согласен.Кроме продольных волн есть и поперечные волны.Аналогичный принцип использован в паротрансформаторах. Поэтому не надо вводить людей в заблуждение. |
||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 17-10-2007 18:49 | |||
|
Если говорить о електромагнитных волнах то на мой взгляд они не поперечные, а продольные. И если попробовать проанализировать их действие, то никакой разницы не будет, НО строение продольной волны можна представить в виде пучка паралельных векторов напряжённости с изменяющимся их количеством,бесконечное распространение которых особо доказывать то и не надо, а магнитное поле будет проявлятся в зависимости от системы отсчёта согласно уравнениям Максвела и оно то и будет поперечным. С поперечными волнами много сложнее поля рождают друг друг кто то первый, а кто-то второй, а фазы то одинаковые некоторую несогласованость видят и ученые предлагая взамен не совсем понятные енергетические превращения. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 18-10-2007 19:30 | |||
|
Устройство преобразующее направление магнитной волны используемое в электротехнике и называется паротрансформатором. Насчет уравнений Максвелла там тоже не все ясно.Тем более,что он сам писал,что должен существовать способ получения максимальной энергии из газов.Особенно рассматривая сопло Лаваля. Следует отметить, что при истечении струи из сопла Ла-Валя на расчетном режиме периодическая структура сверхзвуковой струи не реализуется. При решении с помощью уравнений Рейнольдса,надо учитывать ,что можно получить модель, которая противоречит основным физическим чертам уравнений Навье-Стокса. Основным источником дополнительной энергии в сверхзвуковых струях являются пакеты волн неустойчивости, развивающиеся по направлению потока. При расчетах используя «гофрированную деформацию по отношению к круговому сечению» стараются добиться появления резонансной связи, для различных волн неустойчивости. Данные эффекты могут служить причиной интенсификации при которой тангенциональный разрыв (начальный участок слоя смешения струи) может привести к двум эффектам- конечным связям по азимутальным гармоникам,в зависимости от номеров гофров и их числа и близком подходе их продольных волновых чисел при не малых числах Струхаля в зависимости от числа маха,номера азимутальной гармоники и числа гофров. Все это имеет значение на начальном этапе. Другими словами необходимо рассматривать случаи резонансного спаривания при эйдженовских модах,сильное смешение двух гармоник. В ионных реактивных двигателях использован тот же эффект. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 18-10-2007 20:38 | |||
|
Shirjaev Уважаемый. Вы своими продольными электромагнитными волнами всех задолбали. Их нет в природе как и эфира. Но вы это упорно навязываете нам.Это не этично и не продуктивно. |
||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 19-10-2007 09:44 | |||
|
Shirjaev Объяснять надо проще, наглядней. Konoplen Фундаментальная физика в тупике. Развиваются только технологии. Ученые пробуют пройти сквозь стену, тогда когда надо искать дверь и ключ. Могут ли существовать продольные волны?! В плоском конденсаторе между его пластинами линии напряженности електрического поля паралельны.Плотность етих линий при електрических колебаниях в цепи изменяется за законом SIN или COS чем єто не волны.ДА єтих волн две.Изменение напряжения електрического поля происходит происходит вдоль их распространение. Но если бы распространение не ограничивала вторая пластина они распространялись бы бесконечно в пространстве. А так Волна созданая одной пластиной отражается от второй и возращает енергию назад первой. Если согласится с тем что магнитное поле существует(а не относительное електрическое) то магнитные линии будут перпендикулярными то есть поперечными. На антену такие волны будут приниматся точно так же как и те о которых говорит официальная наука, так что ни какой разницы. И ничего новог они не дадут. |
||||
|
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173
|
Добавлено: 19-10-2007 13:50 | |||
| Читали наверное что тесла обнаружил радиантный эффект и он якобы действовал через любые преграды(действыие(давление) ощущалось сильнее всего лицом и ладонями)думаю это электрогравитация.Напомню как он его добился (в общих чертах) от генератора постоянного тока и высокого напряжения ,паралельно которому был присоеденен конденсатор напряжение подавалось на проводник (т.к.было описано что необходим короткий импульс,чтобы не возникло колебаний в системе) думаю этот проводник представлял из себя индуктивность. Вопрос в том длительность какого импульса имеется в виду (размыкающего цепь или же замыкающего?)мое мнение что размыкающего т.к. применялись разные методы гашения дуги (для замыкающего наоборот необходимо быстрее дугу создать). Теперь что происходит с цепью? замыкаем ключ ток через некоторое время достигает максимума затем це резко рвется магнитное поле за короткое время исчезает до нуля наводя огромную ЭДС самоидукции в катушке думаю в этот момент и возникал радиантный эффект который исходил из катушки (не обнаружили думаю его до сих пор потому что мощности не те используют) если дальше развивать мысль то думаю что этот же принцип лежит и в основе его трансформатора напряжение на выходе которого во много раз больше чем по коф.трансформации но это уже другая история. | ||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 19-10-2007 15:57 | |||
|
продольное изменение електрического поля не екранируется при очень большой его плотности даже в малом обЪёме, ибо индуцируемое в веществе противодействуещее поле имеет свой предел определяемый скоростью реакции и количеством зарядов. Очень интересные ефекты можна получить в цепях с длиной во несколько раз большей чем растояние которое проходит електрический ток(изменение)за один период. При этом достаточного одного проводника в ньом устанавливается как бы стоячие волны из електронов. То есть будут точки где тока нет, но будут точки где заряд проводника изменяется. А по поводу передачи електричества без проводов - Земля это конденсатор Поверхност І обкладка Ионосфера -ІІ, они же и являются проводниками. Нужно достать до ионосферы, при переменном токе и ионизации Воздуха до ионосферы это реально. дальше волны (колебания ионов и електронов распространяющееся по ионосфере как по проводнику) обходят землю источник восполняет потери и они уходят на второй виток. Устанавливается интерференционная картина в ионосфере, и в Земле , впрочем , то же. Вредно это? это другой вопрос. Извините что не по теме. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 19-10-2007 19:56 | |||
| yasean Уважаемый. По вашему если физика в тупике- тогда можно нести всякий хлам в тему. И пожалуста Теслу не упоминайте- он ничего в этих продольных волнах ни гу гу. Так как создавал простой разрядник с контуром - это приметив. Этим пользуются факиры разного пошиба для демонстрации фокусов с электролампочкой.Но это невозможно передавать на большие растояния и без потерь. Думаю что эту тему на всех технических форумах кто то подогревает - но с какой целью. | ||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 19-10-2007 23:14 | |||
|
Да Вы правы объяснять надо проще,но иногда не знаешь квалификацию оппонента. http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_37_aId_290049.html КОСМИЧЕСКИЙ ПАРУС ИЗ НАМАГНИЧЕННОЙ ПЛАЗМЫ Детальное исследование окраин Солнечной системы невозможно без развития новых технологий. Одной из главных составляющих исследовательского корабля является его двигатель, и полеты к внешним планетам будут происходить не на прожорливых реактивных, а на ионных двигателях или с использованием других принципов движения. Одна из таких новых концепций была разработана недавно в Университете Алабамы в Хантсвилле и состоит в использовании в качестве паруса огромного пузыря из плазмы, которая удерживается вокруг космического корабля магнитным полем. Для того чтобы "поднять" новый парус, на борту космического корабля должны быть установлены соленоид, создающий вокруг корабля магнитное поле, и ионизационная установка, создающая поток плазмы и выбрасывающая его в космическое пространство. Плазма, двигаясь вдоль линий магнитного поля, образует вокруг корабля плазменный пузырь, который взаимодействует с солнечным ветром наподобие обычного космического паруса. По словам профессора Наджендры Сингха, по сравнению с классическим космическим парусом, который предполагает использование тонкой пленки, для того чтобы "поймать" солнечный ветер, новый магнитный парус обладает многими преимуществами. Например, современные технологии позволяют поддерживать плазменный пузырь диаметром в несколько десятков километров, причем этому парусу, в отличие от пленочного, не страшны метеориты. Еще один плюс этой технологии в том, что мощное магнитное поле способно защитить экипаж и оборудование космического корабля от смертельно опасной космической радиации. На данный момент разработка магнитного паруса находится на начальной стадии, и ученые занимаются доработкой моделей взаимодействия плазменного облака с солнечным ветром. /Компьюлента, 14.01.2004/ |
||||
|
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173
|
Добавлено: 20-10-2007 04:36 | |||
|
Все пытаются понять что такое гравитация . и не очень пытаются понять что такое магнитное поле . Это я к тому что магнитным полем просто пользуются , заметив что у проводника с током есть поле. Конечно понять надо но думаю в первую очередь необходимо искать гравитационные эффекты связанные с изученными явлениями (например с электричеством, пример Тесловского радианта, читал гдето что в чела попала шаровая молния и унего боты разлетелись в клочья.и др). Так что думаю электричество должно производить гравитационные эффекты. Другой вопрос при каких параметрах? Итак электрон имеет электрическое поле ,движущийся электрон создает магнитное поле (которое действует на движущийся электрон (или заряд) ) а движущийся с ускорением электрон (переменный или пульсирующий ток) действует уже на неподвижный электрон. Но только ли на электрон ?Думаю если заставить заряд двигаться с очень большим ускорением должно проявится еще одно поле которое будет действовать в сторону движения заряда создавая перед собой избыточное давление которое возможно будет действовать не только на заряды но и на незаряженные частицы. Думаю надо экспериментировать с пульсирующими токами и зарядами. Я так думаю. С уважением.
|
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 20-10-2007 14:52 | |||
|
Материал для ознакомления. В октябре 2000 г. Международной Ассоциацией авторов научных открытий (г. Москва) на основании результатов экспертизы заявки на открытие выдан диплом № 149 на открытие "Явление возбуждения электрического тока в проводнике, движущемся в электростатическом поле". Авторы научного открытия Дюдкин Д.А. и Комаров А.А. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 20-10-2007 23:01 | |||
|
Shirjaev Уважаемый. Все эти двигатели- вами приведенные очень не эффективны по причине малой эффективности. Используются большие токи и энергия тратится не разумно. Более рационален простой пленочный парус - а не эта плазма или магнитное поле.Поэтому полеты для человечества в космос в настоящее время сильно ограничены по причине их энергозатрат. И малой скорости полета.Пока не освоется гравитационный движитель- ни о каких полетах на большие космические растояния нечего и мечтать. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 20-10-2007 23:32 | |||
|
Материал для ознакомления. http://www.future.fasttech.ru/index.php?showtopic=113 Начиная с Эйнштейна, ученые мечтали о ракетах движуемых лазерным светом, проносящихся через космос на скоростях, приближающихся к скорости света. Эти мечты стали на шаг ближе к реальности 21 декабря 2006, когда доктор Юнг Ба Института Bae успешно продимонстировал первый фотонный лазерный двигатель (PLT). Повторные эксперименты с тех пор подтвердили достигнутые результаты. Частицы фотона, еще в прошлом веке, сочли неэффективными для того, чтобы проивести объект в движение, потому что они имеют нулевую массу. Система PLT преодолела врожденную фотонную неэффективность живыми фотонами проведя их много раз между двумя зеркалами. Используя фотонный лазер и сложную систему увеличения луча фотона, доктор Ба демонстрировал, что фотонная энергия могла произвести усиленный толчок между двумя космическими кораблями живыми фотонами много тысяч циклов. Прототип PLT был построен и проверен с имеющимися в наличии лабораторными компонентами в Южной Калифорнийской лаборатории Института Bae. С фактором увеличения 3 000, толчок фотона, произведенный от лазерного излучателя размером с яйцо эквивалентен толчку, которое может сделать лазер лишь на промышленном предприятии или мощное лазерное оружие. Хотя PLT может использоваться для широкого диапазона космических программ, включая ускоряющийся космический корабль, доктор Ба знает как пременить его уже сейчас, например, для того, чтобы управлять космическим кораблем, с точностью до миллимикрона. Этопозволит создание больших телескопов с высокой разрешающей способностью. Это общает точность, в 100 000 раз больше чем сейчас. В результате этой успешной демонстрации PLT, показал, что он является эффективным инструментом в пределах сегодняшних космических бюджетов. Ему не нужно топливо, а это приведет к массовым сбережениям энергии, расширеннию возможных для космического корабля миссиий, и операций без выхлопов для очень чувствительных датчиков. Baeinstitute.com |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 20-10-2007 23:51 | |||
|
Shirjaev Уважаемый. Ваше сообщение - простая утка. Откуда она вылетела сами потрудитесь проследить.Если засечете- сразу в протвень и несомнено с яблоками. Какая будет вкуснатишья. |
||||
|
PandoraMAN частый гость Группа: Участники Сообщений: 10 |
Добавлено: 21-10-2007 02:11 | |||
|
Приветствую всех участников.Господа,если есть какаянибудь информация по усилению свойств пирамиды,прошу поделиться.У меня есть сведения из достоверного источника(очень достоверного),что обьекты пирамидальной формы дают возможность получить энергию ,котороая может влиять и на гравитацию ,и даже на течение нашего с Вами времени.Если кто интересовался трудами Гребенникова В.С,вспомните ,что на открытое им поле ЭПС,реагировала только наклонная соломенка подвешенная на паутинке в банке,а наклонная соломенка это ничто иное как одно ребро пирамиды. |
||||
|
Miha мастер Группа: Участники Сообщений: 95 |
Добавлено: 21-10-2007 03:37 | |||
PandoraMAN
 Лже-наука 
|
||||
|
Пин бывалый Группа: Участники Сообщений: 65
|
Добавлено: 21-10-2007 07:52 | |||
|
Кстати, по теме. А почему, всё-таки, летают лифтеры? |
||||
|
PandoraMAN частый гость Группа: Участники Сообщений: 10 |
Добавлено: 21-10-2007 16:17 | |||
|
Вы меня немножко неправильно поняли,я хотел сказать что эффект пирамид существует это всё можно проверить и излучение полостных структур тоже есть.А по поводу гравитолёта Гребенникова я ничего утвердительного сказать немогу.После прочтения его книги Мой Мир складывается впечатление,что Гребенников просто использывал все эти эффекты,чтобы многие поверили в его вымышленный рассказ.И кстати,информацию о форме пирамиды и о расчётах я получил за десять лет до выхода его книги.Уважаемый Михаил,если у Вас есть какието факты подтверждающие,что всё это лженаука а не Ваши голословные утверждения,прошу поделитесь. с уважением |
||||
|
Miha мастер Группа: Участники Сообщений: 95 |
Добавлено: 21-10-2007 19:10 | |||
PandoraMAN
|
||||
|
PandoraMAN частый гость Группа: Участники Сообщений: 10 |
Добавлено: 21-10-2007 20:11 | |||
|
я так понимаю всётаки Ваше высказывание было голословным,ну это ничего... Да конечно я проводил эксперементы описываемые Гребенниковым, и нетолько им,все они оправдались.Эффект есть!Попробуйте сами,без практики понять чтолибо будет очень трудно. |
||||
|
Miha мастер Группа: Участники Сообщений: 95 |
Добавлено: 21-10-2007 20:43 | |||
|
Все эффекты пирамиды объясняются неравномерным нагревом
|
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 21-10-2007 21:01 | |||
| Уважаемые- какая чуш эти пирамиды и придурки -кто в это верит. А не говоря уже о всяких придурочных гребенниковых и их книженций.Вот есть же идиоты и их немало верующих в всякую лабуду из жучков. | ||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 22-10-2007 12:06 | |||
|
Физика - єто наука авторитетов. "Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов". Вы верите, что есть магнитное поле, потому что это написано в учебниках, все видели магниты. Но это как люди в телевизоре мы их там видим, но их там нет. Реальное положение вещей иное чем мы его видим. Магнитное поле это фиктивное поле. В действительности есть относительное електрическое поле системы движущихся зарядов. Сумарное относительное електрическое поле может иметь различное напрвление в различных системах отсчёта, но всё таки електрическое поле приводит заряды в движение ,а не магнитное. Магнитное поле не производит действие, а характерезует относительное електрическое. Мы говорим о полях источником которых являются елементарные частицы. А не задумывались ли вы над тем откуда в них такая енергия чтобы "излучать" енергию милиарды лет. Енергия не в частицах, а вне их. Частицы изменяют своими геометрическими и динамическими характеристиками пространство в следствии переизлучения волн различной природы(например гравитационные). Для того чтобы научится управлять гравитационным полем, нужно научится перераспределять свободную енергию пространства, сума которой не изменяется. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 22-10-2007 19:45 | |||
|
yasean Уважаемый. Магнитные силы -это проявление внутренних -по все видимости -доменов. Но кто их питает такой щедрой энергией- это большой вопрос. |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 24-10-2007 10:15 | |||
Физическое поле - это математическая абстракция, но за этим феноменом стоят реальные вещественные потоки, даже если вещество это нашими органами чувств не регистрируется. Но это тем не менее не мешает тому, что в сильном магнитном поле (потоке) человека в буквальном смысле можно подвесить. Для многих "полей" природа избрала дипольную природу, физическим отражением которых является тор: поле селеноида во всем пространстве, торнадо, электрический ток. Независимо от вида, вещества, поток всегда имеет форму тора. Что это дает? Это дает то, что мощность такого потока по всей вселенной равна нулю, а локально от части этого потока можно иметь поток огромной мощности. Что касается энергии, то ЭНЕРГИЯ - ЭТО информация о силовом пространственно-временном взаимодействии. ЭНЕРГИЯ рассчитывается по формулам, а СИЛА, КООРДИНАТЫ и ВРЕМЯ измеряются. Пространство, время и сила потока первичные понятия, а энергия вторичная. Поэтому на энергию ограничений нет, есть граничные условия, при которых возможно получение энергии, как результат "оседлания" потока вещества. Найдите поток вещества и получите вечный источник энергии и вечный двигатель для её "получения", а, точнее, перенаправления неизвестного до конца потока вещества на потоки более понятного и доступного нам вещества. Например, гравитации и силы Архимеда - в механическое движение, магнитного потока в электрический ток, света - в тепло, пищи - в энергию жизни. Нет абстрактной энергии, как и не верна формула Эйнштейна Е=м*с2. Энергия всегда конкретна и связана с конкретным типом вещественного потока. И получается энергия на разрывах "потенциальных" полей, естественных или рукотворных. Кто это понимает, предлагает реальные двигатели. Кто не понимает, вечно толкует о непознанной свободной энергии. Свободной энергии нет, а есть вечное движение вечных потоков вещества, одни из которых управляющие, а другие управляемые. И для управления одним потоком другим есть усилители мощности. И любой энергогенератор - это, прежде всего, усилитель мощности. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 27-10-2007 19:12 | |||
|
vitanar Уважаемый. Вы что то много сообщаете об общем и нет конкретики. Не за что за вас ухватится. Поэтому переходите на понятный язык -физики- тогда и поговорим. А так сплошная белиберда. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 29-10-2007 17:42 | |||
|
konoplen По Вашим высказываниям и сверхединичников не существует.Вы критикуете иногда не разбираясь,зачем оппоненты представляют материал.Принцип "прокукарекал",а там хоть не рассветай на форуме не проходит.Давайте развернутый ответ оппоненту или хотя бы обосновывайте выводы по ссылкам.У всех разная квалификация,да и образовательный ценз разный.Кое-кто поверит вашим высказываниям "на слово". http://acmephysics.narod.ru/ Сверхсветовые скорости ПРОТОНОВ на синхротроне HERA!!! Конец СТО!!!. СТО ОПРОВЕРГНУТА ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕСПОВОРОТНО, ХОТЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА ИЗ СТО САМИ ПО СЕБЕ И НЕ ЗАПРЕЩАЮТ СВЕРХСВЕТОВЫХ СКОРОСТЕЙ ДВИЖЕНИЯ ПРОТОНОВ Если ввести скорость u = V/sqrt(1 - V2/Co2), которая может изменяться от нуля до бесконечности, где V = u/sqrt(1 + u2/Co2) - скорость, которая может изменяться от нуля до скорости света в вакууме Со = 299 792 458 м/c, а также использовать понятие "скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета" (ИСО) Сu=Co sqrt(1 + u2/Co2), которая является одной из составляющих 4-скорости в одной из движущихся друг относительно друга ИСО при определении 4-скорости через инвариантное собственное время (составляющая Сo/sqrt(1 - V2/Co2), то вследствие того, что V/Co = u/Cu, обычные преобразования Лоренца из специальной теории относительности (СТО) можно записать в виде (1) Co t = [Co t' + (u/Cu) x']/sqrt(1 - u2/ Cu2) , (2) x = [x' + (u/Cu) (Co t')]/sqrt(1 - u2/ Cu2) , (3) y = y', (4) z = z'. Единственное отличие записанных в таком виде преобразований Лоренца от преобразований новой теории относительности (НТО) (формулы (2), (3) и (4) справедливы как в преобразованиях Лоренца из СТО, так и в преобразованиях НТО), обсуждаемой на этом сайте, является то, что в преобразованиях НТО вместо формулы (1) из преобразований Лоренца для времени мы имеем формулу (5) Cu t = [Co t' + (u/Cu) x')]/sqrt(1 - u2/ Cu2), отличающуюся от формулы (1) из преобразований Лоренца только скоростью света, выделенной красным цветом в формуле (5) - в левой части формулы (5) из НТО время в нештрихованной ИСО умножается на скорость света в вакууме движущейся ИСО, а в формуле (1) из преобразований Лоренца время в нештрихованной ИСО умножается на Сo - скорость света в вакууме покоящейся ИСО. Возможность записи преобразований Лоренца в виде формул (1) - (4) позволяет утверждать, что сами по себе преобразования Лоренца не запрещают сверхсветовых скоростей движения, например, протонов. Это не требует доказательств потому, что как бы велика ни была скорость протона (во много раз больше скорости света Со в вакууме покоящейся ИСО), эта скорость протона никогда не может стать больше величины "скорость света в вакууме движущейся ИСО" Сu=Co sqrt(1 + u2/Co2) и релятивистский корень sqrt(1 - u2/ Cu2) никогда не может стать мнимым числом. А окончательно и бесповоротно СТО опровергнута потому, что скорость u = V/sqrt(1 - V2/Co2), которая может изменяться от нуля до бесконечности, в СТО не считается физически измеримой скоростью движения тел и частиц, а физически измеримой считается скорость V = u/sqrt(1 + u2/Co2) - скорость, которая может изменяться от нуля до скорости света в вакууме Со = 299 792 458 м/c. А это материал для ознакомления. По способу изменения частоты световой волны. http://www.membrana.ru/articles/technic/2003/05/28/220900.html Фотонные кристаллы позволят менять частоту световой волны. В современных научных журналах редко приходится читать о "потрясающих открытиях" и "невероятных физических феноменах", однако именно в таких выражениях описывают результаты экспериментов над световыми волнами, проведённых в Массачусетском технологическом институте. Суть, собственно, в следующем: один из пионеров в области фотонных кристаллов Джон Джоаннопулос (John Joannopoulos) обнаружил очень странные свойства, проявляемые такими кристаллами при воздействии на них ударной волны. Благодаря этим свойствам с лучом света, пропускаемым через эти кристаллы, можно делать всё, что угодно — например, менять частоту световой волны (то есть, цвет). Степень подконтрольности процесса приближается к 100%, что, собственно, учёных больше всего и изумляет. Так, а что такое фотонные кристаллы? Это не слишком удачный, но уже вполне расхожий перевод термина Photonic Crystals. Термин был введён в конце 1980-х годов для обозначения, так сказать, оптического аналога полупроводников. Профессор Джон Иоаннопулос. Это искусственные кристаллы, изготовленные из полупрозрачного диэлектрика, в котором упорядоченным образом создаются воздушные "дырки", так что луч света, проходя через такой кристалл, попадает в среды то с высоким коэффициентом отражения, то с низким. Благодаря этому в кристалле фотон оказывается примерно в тех же условиях, что и электрон в полупроводнике, а соответственно, формируются "разрешённые" и "запрещённые" фотонные зоны" (Photonic Band Gap), так что кристалл блокирует свет с длиной волны, соответствующей запрещённой фотонной зоне, в то время как свет с другими длинами волн будет распространяться беспрепятственно. Первый фотонный кристалл был создан в начале 1990-х годов сотрудником Bell Labs Эли Яблоновичем (Eli Yablonovitch), который теперь работает в Университете Калифорния. Узнав об опытах Иоаннопулоса, он назвал степень достигнутого контроля над световыми волнами "шокирующей". Проведя компьютерные симуляции, команда Иоаннопулоса обнаружила, что при воздействии ударной волны на кристалл, его физические свойства резко меняются. Например, кристалл, который пропускал красный свет и отражал зелёный, становился вдруг прозрачным для зелёного света, и непроницаемым для красной части спектра. Небольшой фокус с ударными волнами позволял и вовсе "остановить" свет внутри кристалла: световая волна начинала "биться" между "сжатой" и "несжатой" частью кристалла — получался своего рода эффект зеркальной комнаты. Схема процессов, происходящих в фотонном кристалле при прохождении сквозь него ударной волны. Поскольку ударная волна проходит сквозь кристалл, световая волна подвергается смещению Доплера каждый раз, когда соприкасается с ударным импульсом. Если ударная волна движется в направлении обратном движению световой волны, частота света становится выше при каждом столкновении. Если ударная волна идёт в том же направлении, что и свет, его частота падает. После 10 тысяч отражений, происходящих приблизительно за 0,1 наносекунды, частота светового импульса меняется очень значительно, так что красный свет может сделаться синим. Частота даже может выйти за пределы видимой части спектра — в инфракрасную или ультрафиолетовую область. Изменяя структуру кристалла можно добиться полного контроля над тем, какие частоты будут входить в кристалл, и какие выходить. Но к практическим испытаниям Иоаннопулос и его коллеги пока только собираются приступать — ибо, как уже сказано, их результаты основаны на компьютерных симуляциях. Кадр из видеоряда компьютерной симуляции, проведённой Иоаннопулосом и его коллегами. В настоящее время идут переговоры с Национальной лабораторией Лоренса Ливермора (Lawrence Livermore National Laboratory) о "реальных" опытах: сначала кристаллы будут расстреливать пулями, а в дальнейшем, вероятно, — звуковыми импульсами, которые менее разрушительны для самих кристаллов. Диапазон практического применения этого эффекта — весьма обширен. Во-первых, естественно, сверхбыстрые оптоволоконные соединения и сверхбыстрые компьютерные системы. Во-вторых, это пресловутые терагерцевые лучи — диапазон частот, располагающийся между микроволновым и видимым излучением. Терагерцевые лучи обладают очень высокой проникающей способностью, сопоставимой с рентгеновским излучением, и при этом они гораздо менее вредоносны. К тому же их легче сфокусировать. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 29-10-2007 21:12 | |||
| Shirjaev Уважаемый- мне незачем заниматься с вашими проблемами.Существуют и общие проблемы физики. Но вы это не замечаете и вводите свои помехи - это к чему.Поэтому вам еще предложение перейтим но один физический язык.Иначе не будет диалога. | ||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 29-10-2007 22:35 | |||
|
konoplen Пробовал ,но вы не понимаете,а на этом форуме нет возможности представлять графику и формулы. К сожалению без этого вы не понимаете,примеры уже есть,а времени уже нет. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 01-11-2007 17:45 | |||
| Shirjae Уважаемый- если бы вы пробовали перейти на язык физики- то и не было бы и этих вопросов.Поэтому не надо ля ля. Надеюсь- вы не потребуете этой расшифровки. | ||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 03-11-2007 21:21 | |||
|
konoplen На счет продольных волн,материал представлю.Необходимо материал перепечатать в текст. К стати материал не мой,а организации которая занимается космической связью.А об остальном,то идите в институт на переподготовку. И не говорите,что вы физик,когда говорят ,на данной ветке форума, о сто,а вы даже не возразили. В сто скорость света стремится к бесконечности,а в опубликованных открытиях она стремится к скорости света в вакууме.Сто приказала долго жить.Если Вы физик, то должны были знать об этом.Если Вы промолчали по другим причинам,то молчите дальше. Укажите Вашу почту ,перешлю статью целиком. Материал для ознакомления. http://acmephysics.narod.ru/ Сверхсветовые скорости ПРОТОНОВ на синхротроне HERA!!! Конец СТО!!!. СТО ОПРОВЕРГНУТА ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕСПОВОРОТНО, ХОТЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА ИЗ СТО САМИ ПО СЕБЕ И НЕ ЗАПРЕЩАЮТ СВЕРХСВЕТОВЫХ СКОРОСТЕЙ ДВИЖЕНИЯ ПРОТОНОВ Если ввести скорость u = V/sqrt(1 - V2/Co2), которая может изменяться от нуля до бесконечности, где V = u/sqrt(1 + u2/Co2) - скорость, которая может изменяться от нуля до скорости света в вакууме Со = 299 792 458 м/c, а также использовать понятие "скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета" (ИСО) Сu=Co sqrt(1 + u2/Co2), которая является одной из составляющих 4-скорости в одной из движущихся друг относительно друга ИСО при определении 4-скорости через инвариантное собственное время (составляющая Сo/sqrt(1 - V2/Co2), то вследствие того, что V/Co = u/Cu, обычные преобразования Лоренца из специальной теории относительности (СТО) можно записать в виде (1) Co t = [Co t' + (u/Cu) x']/sqrt(1 - u2/ Cu2) , (2) x = [x' + (u/Cu) (Co t')]/sqrt(1 - u2/ Cu2) , (3) y = y', (4) z = z'. Единственное отличие записанных в таком виде преобразований Лоренца от преобразований новой теории относительности (НТО) (формулы (2), (3) и (4) справедливы как в преобразованиях Лоренца из СТО, так и в преобразованиях НТО), обсуждаемой на этом сайте, является то, что в преобразованиях НТО вместо формулы (1) из преобразований Лоренца для времени мы имеем формулу (5) Cu t = [Co t' + (u/Cu) x')]/sqrt(1 - u2/ Cu2), отличающуюся от формулы (1) из преобразований Лоренца только скоростью света, выделенной красным цветом в формуле (5) - в левой части формулы (5) из НТО время в нештрихованной ИСО умножается на скорость света в вакууме движущейся ИСО, а в формуле (1) из преобразований Лоренца время в нештрихованной ИСО умножается на Сo - скорость света в вакууме покоящейся ИСО. Возможность записи преобразований Лоренца в виде формул (1) - (4) позволяет утверждать, что сами по себе преобразования Лоренца не запрещают сверхсветовых скоростей движения, например, протонов. Это не требует доказательств потому, что как бы велика ни была скорость протона (во много раз больше скорости света Со в вакууме покоящейся ИСО), эта скорость протона никогда не может стать больше величины "скорость света в вакууме движущейся ИСО" Сu=Co sqrt(1 + u2/Co2) и релятивистский корень sqrt(1 - u2/ Cu2) никогда не может стать мнимым числом. А окончательно и бесповоротно СТО опровергнута потому, что скорость u = V/sqrt(1 - V2/Co2), которая может изменяться от нуля до бесконечности, в СТО не считается физически измеримой скоростью движения тел и частиц, а физически измеримой считается скорость V = u/sqrt(1 + u2/Co2) - скорость, которая может изменяться от нуля до скорости света в вакууме Со = 299 792 458 м/c. Материал,который Вы критиковали называется "Продольные волны вакуума-перспективное направление для систем связи" Авт.: проф-р, к.т.н. М.И.Стальная, ( РОССИЯ, г. Барнаул, тел: 385-2 23-11-17) В.И.Григорьев. ( РОССИЯ, г. Барнаул, т/ф: 385-2 38-72-84, т/а: 385-2 44-70-38), E-Mail: endoscop@ab.ru Рассмотрен способ организации сверхбыстродействующей связи , использующей в качестве носителя продольные волны вакуума (ПВВ).Предложены устройства генерации ПВВ (передатчик) и регистрации (приёмник).Выведены основные формулы для расчёта конструктивных параметров предложенных устройств. А если более конкретнее,то на базе данного физического эффекта существует аппаратура,с помощью которой и осуществлялась связь с автоматическими станциями, запущенными к Юпитеру. В статье же освещен принцип. Адрес Вашей почты,указанный на форуме заблокирован. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 03-11-2007 22:50 | |||
|
Что же мой оппонент критиковал,в чем его ошибка.Какая технология была предложена к рассмотрению,но была отвергнута."Что солнечный парус не существует,все это ля ля..." С помощью сопла Лаваля,продольные волны были использованы,как источник энергии. Способ реализующий такую возможность ,основан на открытии,широко опубликованному в печати.Способ преобразования "космического" излучения,то же широко освещен в печати. И почему же физик,не смог понять принципы устройств, и что же это за физика которую он не понимает. Материал для ознакомления. "Наука и Жизнь" 1983 №10 СНАЧАЛА ПОДОЗРЕВАЛИ ОШИБКУ... ...В Государственном реестре Госкомитета СССР по делам изобретений и открытий под номером 55 значится открытие нового физического эффекта — Т-слоя . О том, как было сделано открытие, рассказывает один из его авторов, доктор физико-математических наук Ю. П. ПОПОВ, в ту пору аспирант Московского физико-технического института. Рассказ об открытии, идею которого «подсказала» ЭВМ в ходе вычислительного эксперимента, вероятно, будет интересен тем, кто мечтает об открытии, экспериментируя над числами с помощью карманной ЭВМ — микрокалькулятора. Это было в конце 60-х годов, когда оживленно обсуждалась идея МГД-генератора. (Буквы МГД в его названии расшифровываются как «магнитогидродинамический»: это прилагательное употребляют, когда говорят о течениях плазмы в магнитном поле.) Известно, что если проводник движется в магнитном поле, пересекая магнитные силовые линии, то в нем возникает электродвижущая сила. При этом проводник не обязательно должен быть твердым, металлическим. Это может быть проводящий газ — плазма. Пусть в канале, по которому она течет, магнитные силовые линий направлены сверху вниз. Если боковые стенки канала снабдить электродами, с них можно снимать ток, возникающий в плазме. Даже из этого предельно грубого описания понятны выгоды такого генератора. В его конструкции нет движущихся деталей (как в турбогенераторе), за трение между которыми приходилось бы расплачиваться уменьшением кпд. Такой генератор тем эффективнее, чем выше проводимость газа. А она растет с температурой. Но температуру нельзя наращивать беспредельно: тогда ее не выдержит никакой канал. С другой стороны, если она упадет ниже некоторого порогового значения, плазма перестанет взаимодействовать с магнитным полем. Как быть в столь противоречивой ситуации ? Наш научный коллектив тоже участвовал в исследованиях, связанных с разработкой МГД-генератора. Нашим оружием был вычислительный эксперимент **. Один из процессов, которые рассчитывались на ЭВМ, мыслился так. В пространство между двумя проводящими дисками по осевому каналу впрыскивается порция плотной горячей плазмы, затем она растекается между дисками в радиальных направлениях. ** См. «Наука и жизнь». ,N2. 1979 г., статью А. Самарского «Что такое вычислительный эксперимент ?". Материал для ознакомления. Попробуем разбератся, что такое плазма: Плазма (греч.} , «изображение, вымысел»). Плазмой в физике и химии называют ионизированный, электрически квазинейтральный газ. Плазма считается четвертым (после твердого, жидкого и газообразного) агрегатным состоянием вещества. Слово «ионизированный» означает, что от значительной части атомов или молекул отделен по крайней мере один электрон. Слово «квазинейтральный» означает, что несмотря на наличие свободных зарядов (электронов и ионов) суммарный электрический заряд плазмы равен нулю. Присутствие свободных электрических зарядов делает плазму проводящей средой, что обуславливает ее заметно большее (по сравнению с другими агрегатными состояниями вещества) взаимодействие с магнитным и электрическим полями. Четвертое состояние вещества было открыто У. Круксом в 1879 г. и названо «плазмой» И. Ленгмюром в 1928 г. Свойства Термин плазма используется для систем заряженных частиц, достаточно больших для возникновения коллективных эффектов. Микроскопические малые количества заряженных частиц (напр. пучки ионов в ионных ловушках) не являются плазмой. Плазма обладает следующими свойствами: 1. Длина дебаевского экранирования мала по сравнению с характерным размером плазмы. * r _D/L<<1\, 2. Внутри сферы с радиусом Дебая находится большое число заряженных частиц. * r_D^3N>>1\,, где N\, - концентрация заряженных частиц 3. Среднее время между столкновениями частиц велико по сравнению с периодом плазменных колебаний. * \tau\omega_{pl}>>1\, Классификация Плазма обычно разделяется на низкотемпературную и высокотемпературную, равновесную и неравновесную, при этом довольно часто холодная плазма бывает неравновесной, а горячая равновесной. Температура В неравновесных плазмах электронная температура существенно превышает температуру ионов. Это происходит из-за различия в массах иона и электрона, которое затрудняет процесс обмена энергией. Такая ситуация встречается в газовых разрядах, когда ионы имеют температуру около сотен, а электроны около десятков тысяч градусов. В равновесных плазмах обе температуры равны. Поскольку для осуществления процесса ионизации необходимы температуры, сравнимые с потенциалом ионизации, равновесные плазмы обычно являются горячими (с температурой больше нескольких тысяч градусов). Понятие высокотемпературная плазма употребляется обычно для плазмы термоядерного синтеза, который требует температур в миллионы градусов. Степень ионизации Степень ионизации определяется как отношение числа ионизованных частиц к общему числу частиц. Для низкотемпературных плазм характерны малые степени ионизации (<1%). Так как такие плазмы довольно часто употребляются в плазменных технологиях их иногда называют технологичными плазмами. Чаще всего их создают при помощи электрических полей, которые ускоряют электроны, которые в свою очередь ионизуют атомы. Электрические поля вводятся в газ посредством индуктивной или емкостной связи. Типичные применения низкотемпературных плазм включают плазменную модификацию свойств поверхности (алмазные пленки, нитридирование металлов, изменение смачиваемости), плазменное травление поверхностей (полупроводниковая промышленность), очистка газов и жидкостей (озонирование воды и сжигание частичек сажи в дизельных двигателях). Горячие плазмы почти всегда полностью ионизованы (степень ионизации ~100%). Обычно именно они понимаются под «четвертым агрегатным состоянием вещества». Примером может служить Солнце. Плотность Помимо температуры, которая имеет фундаментальную важность для самого существования плазмы, вторым наиболее важным свойством плазмы является плотность. Слово плотность плазмы обычно обозначает плотность электронов, т.е. число свободных электронов в единице объема (строго говоря, здесь, плотностью называют концентрацию — не массу единицы объема, а число частиц в единице объема). Плотность ионов связана с ней посредством среднего зарядового числа ионов \langle Z\rangle: n_e=\langle Z\rangle n_i. Следующей важной величиной является плотность нейтральных атомов n0. В горячей плазме n0 мала, но может тем не менее быть важной для физики процессов в плазме. Квазинейтральность Так как плазма является очень хорошим проводником, электрические свойства имеют важное значение. Потенциалом плазмы или потенциалом пространства называют среднее значение электрического потенциала в данной точке пространства. В случае если в плазму внесено какое-либо тело, его потенциал в общем случае будет меньше потенциала плазмы вследствие возникновения дебаевского слоя. Такой потенциал называют плавающим потенциалом. По причине хорошей электрической проводимости плазма стремится экранировать все электрические поля. Это приводит к явлению квазинейтральности — плотность отрицательных зарядов с хорошей точностью равна плотности положительных зарядов (n_e=\langle Z\rangle n_i). В силу хорошей электрической проводимости плазмы разделение положительных и отрицательных зарядов невозможно на расстояниях больших дебаевской длины и временах больших периода плазменных колебаний. Примером неквазинейтральной плазмы является пучок электронов. Однако плотность не-нейтральных плазм должна быть очень мала, иначе они быстро распадутся за счет кулоновского отталкивания. Отличия от газообразного состояния Плазму часто называют четвертым состоянием вещества. Она отличается от трех менее энергетичных агрегатных состояний материи, хотя и похожа на газовую фазу тем, что не имеет определенной формы или объема. До сих пор идет обсуждение того, является ли плазма отдельным агрегатным состоянием, или же просто горячим газом. Большинство физиков считает что плазма является чем-то большим чем газ по причине следующих различий: Свойство Газ Плазма Электрическая проводимость Очень мала Очень высока 1. Несмотря на то, что при протекании тока возникает хотя и малое, но тем не менее конечное падение потенциала, во многих случаях электрическое поле в плазме можно считать равным нулю. Градиенты плотности связанные с наличием электрического поля могут быть выражены через распределение Больцмана. 2. Возможность проводить токи делает плазму сильно подверженной влиянию магнитного поля, что приводит к возникновению таких явлений как филаментирование, появление слоев и струй. 3. Типичным является наличие коллективных эффектов, т.к. электрические и магнитные силы являются дальнодействующими и гораздо сильнее чем гравитационные. Число сортов частиц Один Два или три Электроны, ионы и нейтральные частицы различаются знаком эл. заряда и могут вести себя независимо друг от друга – иметь разные скорости и даже температуры, что служит причиной появления новых явлений, например волн и неустойчивостей. Распределение по скоростям Максвелловское Может быть немаксвелловское Электрические поля имеют другое влияние на скорости частиц чем столкновения, которые всегда ведут к максвеллизации распределения по скоростям. Зависимость сечения кулоновских столкновений от скорости может усиливать это различие, приводя к таким эффектам, как двухтемпературные распределения и убегающие электроны. Тип взаимодействий Бинарные Как правило двухчастичные столкновения, трехчастичные крайне редки. Коллективные Каждая частица взаимодействует сразу со многими. Эти коллективные взаимодействия имеют гораздо большее влияние чем двухчастичные. Математическое описание Плазму можно описывать на различных уровнях детализации. Обычно плазма описывается отдельно от электромагнитных полей. Совместное описание проводящей жидкости и электромагнитных полей дается в теории магнитогидродинамических явлений или МГД теории. Флюидная (жидкостная) модель Во флюидной модели электроны описываются в терминах плотности, температуры и средней скорости. В основе модели лежат: уравнение баланса для плотности, уравнение сохранения импульса, уравнение баланса энергии электронов. В двухжидкостной модели таким же образом рассматриваются ионы. Кинетическое описание Иногда жидкостная модель оказывается недостаточной для описания плазмы. Более подробное описание дает кинетическая модель. Плазма описывается в терминах Функции распределения электронов по скоростям. В основе модели лежит уравнение Больцмана. При совместном описании плазмы и эл. поля используется система уравнений Власова. Кинетическое описание необходимо применять в случае отсутствия термодинамического равновесия либо в случае присутствия сильных неоднородностей плазмы. Particle-In-Cell (частица в ячейке) Модели Particle-In-Cell являются более подробными чем кинетические. Они включают в себя кинетическую информацию путем слежения за траекториями большого числа отдельных частиц. Плотности эл. заряда и тока определяются путем суммирования частиц в ячейках, которые малы по сравнению с рассматриваемой задачей но тем не менее содержат большое число частиц. Эл. и магн. поля находятся из плотностей зарядов и токов на границах ячеек. Базовые характеристики плазмы Все величины даны в Гауссовых СГС единицах за исключением температуры, которая дана в eV и массы ионов, которая дана в единицах массы протона μ = mi / mp; Z – зарядовое число; k – постоянная Больцмана; К – длина волны; γ - адиабатический индекс; ln Λ - Кулоновский логарифм. Частоты * Ларморова частота электрона, угловая частота кругового движения электрона в плоскости перпендикулярной магнитному полю: \omega_{ce} = eB/m_ec = 1.76 \times 10^7 B \mbox{rad/s} * Ларморова частота иона, угловая частота кругового движения иона в плоскости перпендикулярной магнитному полю: \omega_{ci} = eB/m_ic = 9.58 \times 10^3 Z \mu^{-1} B \mbox{rad/s} * плазменная частота (частота плазменных колебаний), частота с которой электроны колеблются около положения равновесия будучи смещены относительно ионов: \omega_{pe} = (4\pi n_ee^2/m_e)^{1/2} = 5.64 \times 10^4 n_e^{1/2} \mbox{rad/s} * ионная плазменная частота: \omega_{pe} = (4\pi n_iZ^2e^2/m_i)^{1/2} = 1.32 \times 10^3 Z \mu^{-1/2} n_i^{1/2} \mbox{rad/s} * частота столкновений электронов \nu_e = 2.91 \times 10^{-6} n_e\,\ln\Lambda\,T_e^{-3/2} \mbox{s}^{-1} * частота столкновений ионов \nu_i = 4.80 \times 10^{-8} Z^4 \mu^{-1/2} n_i\,\ln\Lambda\,T_i^{-3/2} \mbox{s}^{-1} Длины * Де-Бройлева длина волны электрона, длина волны электрона в квантовой механике: \lambda\!\!\!\!- = \hbar/(m_ekT_e)^{1/2} = 2.76\times10^{-8}\,T_e^{-1/2}\,\mbox{cm} * минимальное расстояние сближения в классическом случае, минимальное расстояние на которое могут сблизиться две заряженных частицы при лобовом столкновении и начальной скорости, соответствующей температуре частиц, в пренебрежении квантово-механическими эффектами: e^2/kT=1.44\times10^{-7}\,T^{-1}\,\mbox{cm} * гиромагнитный радиус электрона, радиус кругового движения электрона в плоскости перпендикулярной магнитному полю: r_e = v_{Te}/\omega_{ce} = 2.38\,T_e^{1/2}B^{-1}\,\mbox{cm} * гиромагнитный радиус иона, радиус кругового движения иона в плоскости перпендикулярной магнитному полю: r_i = v_{Ti}/\omega_{ci} = 1.02\times10^2\,\mu^{1/2}Z^{-1}T_i^{1/2}B^{-1}\,\mbox{cm} * размер скин-слоя плазмы, расстояние на которое электромагнитные волны могут проникать в плазму: c/\omega_{pe} = 5.31\times10^5\,n_e^{-1/2}\,\mbox{cm} * Радиус Дебая (длина Дебая), расстояние на котором электрические поля экранируются за счет перераспределения электронов: \lambda_D = (kT/4\pi ne^2)^{1/2} = 7.43\times10^2\,T^{1/2}n^{-1/2}\,\mbox{cm} Скорости * тепловая скорость электрона, формула для оценки скорости электронов при распределении Максвелла. Средняя скорость, наиболее вероятная скорость и среднеквадратичная скорость отличаются от этого выражения лишь множителями порядка единицы: v_{Te} = (kT_e/m_e)^{1/2} = 4.19\times10^7\,T_e^{1/2}\,\mbox{cm/s} * тепловая скорость иона, формула для оценки скорости ионов при распределении Максвелла: v_{Ti} = (kT_i/m_i)^{1/2} = 9.79\times10^5\,\mu^{-1/2}T_i^{1/2}\,\mbox{cm/s} * скорость ионного звука, скорость продольных ионно-звуковых волн: c_s = (\gamma ZkT_e/m_i)^{1/2} = 9.79\times10^5\,(\gamma ZT_e/\mu)^{1/2}\,\mbox{cm/s} * Альфвеновская скорость, скорость Альфвеновских волн: v_A = B/(4\pi n_im_i)^{1/2} = 2.18\times10^{11}\,\mu^{-1/2}n_i^{-1/2}B\,\mbox{cm/s} Безразмерные величины * квадратный корень из отношения масс электрона и протона: (m_e/m_p)^{1/2} = 2.33\times10^{-2} = 1/42.9 * Число частиц в сфере Дебая: (4\pi/3)n\lambda_D^3 = 1.72\times10^9\,T^{3/2}n^{-1/2} * Отношение Альфвеновской скорости к скорости света v_A/c = 7.28\,\mu^{-1/2}n_i^{-1/2}B * отношение плазменной и ларморовской частот для электрона \omega_{pe}/\omega_{ce} = 3.21\times10^{-3}\,n_e^{1/2}B^{-1} * отношение плазменной и ларморовской частот для иона \omega_{pi}/\omega_{ci} = 0.137\,\mu^{1/2}n_i^{1/2}B^{-1} * отношение тепловой и магнитной энергий \beta = 8\pi nkT/B^2 = 4.03\times10^{-11}\,nTB^{-2} * отношение магнитной энергии к энергии покоя ионов B^2/8\pi n_im_ic^2 = 26.5\,\mu^{-1}n_i^{-1}B^2 Прочее * Бомовский коэффициент диффузии D_B = (ckT/16eB) = 6.25\times10^6\,TB^{-1}\,\mbox{cm}^2/\mbox{s} * Поперечное сопротивление Спитцера \eta_\perp = 1.15\times10^{-14}\,Z\,\ln\Lambda\,T^{-3/2}\,\mbox{s} = 1.03\times10^{-2}\,Z\,\ln\Lambda\,T^{-3/2}\,\Omega Прошу извинить за некоторые неточности в тексте,ограничены возможности данного форума. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 06-11-2007 10:21 | |||
|
Фотонный двигатель неракетного типа -солнечный парус. Обоснование и дополнительный материал изложен на сайте http://www.astrale.ru/dict/991.html фотонный двигатель - реактивный двигатель, тяга которого создается за счет истечения квантов электромагнитного излучения или фотонов. Главным преимуществом такого двигателя является максимально-возможная в рамках релятивистской механики скорость истечения,равная скорости света в вакууме. Для ракетного аппарата это единственный широко известный способ достичь сколь-нибудь значительной доли световой скорости при разумных значениях числа Циолковского, характеризующего соотношение масс заправленной и пустой ракеты. Необходимо отметить, однако, что и в этом случае речь идет о числе Z порядка нескольких десятков - сотен, при технически реализованных значениях порядка 10 для многоступенчатых ракет. Главным недостатком фотонного двигателя является низкий КПД цепочки преобразования энергии от первичного источника до струи фотонов. Применение реакции аннигиляции для прямого получения оптических и гамма-квантов не намного снижает остроту проблемы, так как необходимо учитывать потери на хранение антивещества (не говоря о его производстве) и трудности фокусировки получаемого излучения. Кроме того, как более реальные, рассматривались использование в качестве источника фотонов термоядерной плазмы (в том числе и для генерации лазерного излучения) и использование электромагнитных квантов более длинноволнового диапазона ("радиодвигатель"). В первом случае остаются пока нерешенными проблемы генерации и подержания в устойчивом состоянии плазмы с необходимыми параметрами. "Радиодвигатель" значительно упрощает задачу фокусировки "реактивной струи", но резко снижает КПД движительного комплекса. К неpакетным фотонным двигателям можно отнести солнечный паpус (см.) и некоторые варианты лазерного двигателя (см.). (СА) |
||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 06-11-2007 11:12 | |||
|
Фотонный или плазменный двигатель это хорошо. Но что будет если фотонный луч попадёт на землю или другой летательный апарат? Ещё более ефективно и безопаснее выглядел бы нейтринный двигатель. Как сделать? Етот вопрос ещё нигде не исследовался. Примером может быть пучок нейтронов принудительно распадающийся в определённом направлении с последующим превращением пары в новый нейтрон. На сегодня это технологически сложно(как контролируемые радиационный распад).НО возможно. Возможно,что нейтрино с малой енергией и действуют как гравитация по принципу изложеному мной выше
|
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 13-11-2007 19:16 | |||
|
В чем то согласен,с чем то не согласен. В пространстве,в вакууме находится плазма.Что такое плазма,изложено на ветке форума ранее.Воздух-один из видов плазмы.Терминология немного другая,не совсем понятна сама идея,использования данной энергии.Движение в вакууме,подробно изложено в материалах Ипатова С.И. институт прикладной математики им.Келдыша.работа называлась "Движение гравитационных точек в пространстве обладающих массой", публиковалась в 1978 году. Материал для ознакомления. Гипердвигатель перенесёт корабль в параллельные Вселенные 10 января 2006 membrana Концепция межзвёздных полётов за счёт перехода корабля в параллельные миры, на первый взгляд, является вольной фантазией, только написанной в псевдонаучном стиле. Но эксперты, прочитавшие работу двух физиков из Австрии и Германии, пришли к выводу, что дыма без огня не бывает. Американский институт аэронавтики и астронавтики (American Institute of Aeronautics and Astronautics — AIAA) каждый год награждает авторов лучших теоретических бумаг по своему "аэрокосмическому" профилю. Как пишет New Scientist, недавно, в категории "Будущий полёт" приз AIAA заслужила очень спорная и необычная работа: "Руководящие принципы для космического привода, основанного на квантовой теории Хайма" (Guidelines for a space propulsion device based on Heim's quantum theory — PDF-документ). Если изложенные в бумаге идеи окажутся верными, человечество сможет строить корабли, способные достичь Луны за считанные минуты, а Марса — за 2,5 часа. И что ещё удивительнее, к звезде, лежащей в десятке световых лет от Земли, на такой машине можно будет долететь всего за 80 дней по земному и корабельному времени (и никаких парадоксов близнецов). Такое вопиющее нарушение законов физики, по мнению авторов бумаги — Вальтера Дрёшера (Walter Dröscher) из университета Инсбрука (Leopold-Franzens Universiträt Innsbruck) и Йохима Хойезера (Jochem Häuser), ведущего учёного в германской компании HPCC-Space GmbH и профессора университета прикладной физики в Зальцгиттере (University of Applied Sciences) — лишь кажущееся. Да, всё это может оказаться ошибкой, но перспективы уж больно заманчивые, чтобы пройти мимо этого труда. Итак, начинаем. Самое поразительное во всей этой истории то, что работа двух физиков отталкивается от квантовой теории немецкого учёного Буркхарда Хайма (Burkhard Heim), которую он разработал ещё в 1950-х годах, и которая, тем не менее, до сих пор не слишком-то известна даже в кругу физиков, не говоря уж о широкой публике. Вращающееся кольцо и сильнейшее магнитное поле определённой конфигурации — таким видят межзвёздный привод физики из Австрии и Германии (иллюстрация с сайта hpcc-space.de). Именно Хайм и начал обдумывать принципы космических полётов "на гипердвигателе", с полным обоснованием в рамках своей теории. И что интересно: это фантастическое на вид приложение теории родилось как "побочный продукт" попытки немецкого физика соединить квантовую механику и общую теорию относительности Эйнштейна, которые до сих пор, в некотором роде, не хотят "дружить", хотя бы потому, что по-разному "относятся" к пространству. Если в ОТО четырёхмерное пространство-время — это нечто вроде "активной ткани" (говоря упрощённо, разумеется), искажения которой проявляются в виде гравитации (популярная аналогия — шарик (то есть масса), проминающий натянутый платок), то в квантовой механике пространство — неподвижное и пассивное "нечто", просто арена для фундаментальных частиц и их взаимодействий. В начале 1950-х Хайм начал переписывать уравнения общей теории относительности так, чтобы "примирить" их с квантовой механикой. Он привлёк идею Эйнштейна о том, что гравитация – это видимое проявление искажений в ткани пространства-времени, но предложил, что все фундаментальные взаимодействия, аналогично, могли бы являться проявлением целого набора пространственных измерений. Первоначально физик ввёл четыре дополнительных измерения, но позже по ряду причин отказался от двух из них. Так или иначе, Хайм показал (или, корректнее говорить — считал, что показал): в его шестимерном (включая время) пространстве гравитация и электромагнетизм объединяются, словно проявления одного и того же, и что при определённых условиях гравитационная энергия может обращаться в электромагнитную, и наоборот. Даже эксперты, хорошо разбирающиеся в таких материях, спорят до сих пор — удалось ли Хайму достичь своей цели (соединения квантовой механики и ОТО) или нет. К тому же этот учёный никогда не учил английский язык (соответственно, и не публиковал свои выкладки на нём). Более того, Хайм отказывался раскрывать все детали своей теории без постановки "решающего" эксперимента, а такой опыт никак не удавалось поставить — как из-за нехватки денег, так и в силу ограниченных возможностей техники. Буркхард умер в 2001 году, так и не добившись общего признания своей теории. Но в наши дни его работа получила продолжение. Буркхард Хайм получил определённую известность в 1950-х, но вскоре все поняли, что от "бумаги" до звездолёта на принципах Хайма, если он вообще возможен, пройдут десятилетия и десятилетия. И о Хайме почти забыли (фото с сайта info.uibk.ac.at). Дрёшер, вообще-то, начал интересоваться идеями Хайма ещё в 1980-х годах. В своих работах он вернул 7-е и 8-е измерение, отвергнутое Хаймом, и составил мощное математическое описание восьмимерной Вселенной — пространства Хайма-Дрёшера. В котором "появились" два новых взаимодействия. Тут можно было бы вспомнить про бритву Оккама и над "лишними" взаимодействиями посмеяться, но ускорение разбегания галактик заставляет повременить с этим. Из новых выкладок Дрёшера, недавно объединившегося в своих изысканиях с мистером Хойезером, следует: комбинация из быстровращающегося кольца и кольцевого электромагнита при очень сильном магнитном поле (определённой формы) способна "протолкнуть" корабль в другие измерения, где вполне (по рассуждению Дрёшера) могут быть другие значения природных констант, в том числе — скорость света. А это, продолжают рассуждать соавторы бумаги, позволит такому аппарату "превысить" скорость света с точки зрения оставшихся в привычном для нас мире. Да, это же самое устройство сможет создавать антигравитацию, передвигая корабль в обычном пространстве. Авторы работы честно в ней пишут, что "данная бумага содержит недостатки" в смысле "математической безупречности" и также предлагает два "спекулятивных понятия". Однако, по их мнению, любой тип полевого привода для космических кораблей будущего обязательно должен "превысить привычные физические понятия". Первое из допущений: полная геометризация физики, расширяющая картину Эйнштейна на все физические взаимодействия, что и потребовало 8-мерного пространства. Второе допущение: понятие о возможности перехода материального объекта в так называемое параллельное пространство (авторы пишут "другие Вселенные") и возврат его назад. Авторы полагают, что их вольности косвенно могут быть оправданы, так как хорошо согласуются с поиском ответа на современные вопросы: где тёмная материя, и что же такое тёмная энергия? Что же — революция? Ещё нет. Готовя публикацию, журнал New Scientist связывался для консультации с некоторыми физиками, и многие из них отвечали, что не нашли "никакого смысла" в работе Дрёшера и Хойезера. Однако другие добавляли, что даже сама теория Хайма, и без учёта свежих дополнений, — интересная и перспективная вещь. Её трудно увязать с современной физикой, однако, она, быть может, является тем направлением, куда физика пойдёт вскоре. Вот так противоречиво. Нужно добавить, что современная техника едва ли способна дать такую напряжённость поля, а также — скорость вращения кольца, которые требуются для "прокола пространства" в рамках версии Дрёшера и Хойезера. Разве только так называемая Z-машина (Z Machine) в американской национальной лаборатории Сандия (Sandia National Laboratories) может тут помочь. Это один из самых мощных в мире "импульсных" источников магнитного поля и самый сильный на земле генератор рентгена. Электрические разряды, бегущие по Z-машине во время её работы. Есть осторожное предположение, что опыты с ней могут подтвердить некоторую часть предположений Буркхарда Хайма о строении мира (фото с сайта sandia.gov). Однако, чтобы привлечь этот агрегат-монстр к каким-либо опытам, имеющим отношение к теории Хайма, нужно убедить её владельцев в том, что обсуждаемое "бумажное" исследование справедливо, и что огромные затраты на опыты хоть что-то дадут. Потому, если даже Дрёшер и Хойезер правы, в ближайшее время они едва ли кому-то докажут свою правоту на практике. А что до формул — тут тем более специалисты будут ломать копья ещё долго. Желающие сами могут попробовать понять – как воззрения соавторов исследования соотносятся с современными общепринятыми положениями физики и популярной теорией струн (тоже предполагающей дополнительные измерения пространства). Даём ссылку на подробные расчёты Дрёшера и Хойезера ещё раз (PDF-документ). И можно было бы на этом поставить точку. Но следует сделать важное примечание. Почему к теории Хайма следует отнестись с вниманием? Ещё в 1982 году вычисления на суперкомпьютере, выполненные в соответствии с уравнениями этой теории, дали массы фундаментальных частиц (выведенные из других их параметров), которые соответствовали известным "взвешенным" значениям в пределах ошибки измерений. Массы оказались посчитаны так точно, как только позволяла точность принятых значений фундаментальных констант. А в 2003 году один ученик Хайма пересчитал эти массы в соответствии с более точным значением гравитационной постоянной и получил ещё большее соответствие эксперименту. В то же время стандартная модель, общепринятая теория элементарных частиц, просто не способна к предсказанию "на кончике пера" масс частиц с такой высокой точностью. А это значит, что выбор AIAA не безоснователен. И авторы работы теперь говорят об интересе к ним со стороны NASA. |
||||
|
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173
|
Добавлено: 14-11-2007 04:17 | |||
|
Всем привет По поводу полей в том числе и гравитационного. Неподвижный электрон имеет электрическое поле , движущийся электрическое и магнитное , а движущийся с ускорением предположительно гравитационное .Причем создаваемое перед ним т.е. перед собой он создает область повышенного давления эфира (без него никуда) и этот поток должен действовать на неподвижные и нейтральные тела (на неподвижные заряженные то действует точно .Ведь переменный ток это движение электронов с ускорением ,правда небольшим (зависит от частоты)) .Еще Тесла говорил что его установка излучает волны подобные звуковым (от его шарика точнее медной сферы) получается что , заряжаясь , или разряжаясь в сфере действует ток смещения направленный от центра сферы наружу или наоборот .И этот ток создает волну эфира подобную звуковой. И сила ее тем больше чем больше ускорение электронов, которая в свою очередь зависит от напряжения ( отсюда думаю и высокие напряжения в установках Тесла) . Кстати и в искровом промежутке электроны движутся с ускорением а в металле периодически останавливаются об атомы. Но можно заставить их двигаться с ускорением и в металле если воздействовать переменным или пульсирующим напряжением .Кстати может кто-нибудь обратил внимание что у Баумана диски запитывались не постоянным а пульсирующим напряжением и представляли из себя плоские конденсаторы. Так вот получается электроны в металле одной обкладки движутся в сторону другой создавая перед собой поток эфира повышенного давления. Это и есть принцип антигавитационного двигателя. |
||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 14-11-2007 13:52 | |||
|
1. Все измерения перпендикулярны. 2. С точки зрения физики перпендикулярный значит, то что при движении вдоль одной оси другие координаты не изменяются. В этом смысле перпендикуляров может быть больше трьох. 3. Ось времени перпендикулярна ОСЯМ XYZ, потому как с течением времени(Движение по оси времени) кординаты тела XYZ могут не изменятся. 4. Если рассматривать систему координат на плоскости на поверхности земли. То вертикальная ось отличается от горизонтальных. Но сместившись по поверхности Земли на 90 градусов, физические свойства осей изменится. Смею предположить что пространственная и временная ось при определённых условия могут поменятся местами. Тогда изменение положения тела вдоль одной оси будет происходить без изменения положения на временной оси. Относительно исходного положения это телепортация. Но для движущегося тела время идёт ибо функции времени перенесены на пространственную ось. Наш мир в етом положении выглядит немного иным. 5.Возможно есть и другие измерения кроме пространственно-временных. Паралельный мир ещё не значит другое измерение. Паралельный мир может отличатся от нашего скоростью распространения полей, Вследствии чего атомы етих миров будут иметь большую или меньшую масу и другие орбиты електрорнов, так что при усреднённом столкновении двух миров результат их действия друг на друга практически равен нулю. Но могут быть переходные состояния Выстраивающие цепь взаимодействий. И с у чётом умения перевода атомов с одной световой скорости в другую, объект может находится в двух и более паралельных мирах одновремённо. Ето относится и к способностям человека . В тех случаях когда сила берётся не понятно откуда. Для управления етими процесами служит разум человечиский,а механизм концентрация излучения в одном месте как следствие изменение скорости света внутри частиц и т д . |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 14-11-2007 15:14 | |||
|
Edward Мне одно не понятно, как дилетанту, если гравитация - это давление эфира, то зачем пытаться экранировать эфир, занимающий всё Вселенную? Это всё равно, что удалять воздух вокруг головы, а потом удивляться, что дышать не удается. Не проще ли от эфира отталкиваться с помощью эфирных торовидных вихрей, создаваемых в самом космическом или ином корабле? Ведь магнитное поле и есть поток частиц эфира. Вы же моделировали движение диполя в поле звуковой волны. Тор - это тоже диполь. Управляя его пространственной ориентацией, можно будет вовлечь во вращение и внешний эфир, который будет играть роль реактивной тяги. |
||||
|
yasean частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 14-11-2007 16:20 | |||
|
Давление вещества екранировать нельзя. Екранировать можна только волны. Волны отражаясь создают большее давление чем поглощаясь. Поглощённые волны могут разогревать ефир вблизи частиц. Если гравитация создается волнами то екранировать их можна, но ефект будет обратным для екранируещего обЪекта. Если причина гравитаци - движение ефира (в чём я очень сомневаюс) то понятно что екранировать его нельзя, Потоки ефира могут иметь место но эти потоки влияют на кривизну пространства так что потоки как бы не существуют. Заметными могут быть только потоки с изменяющейся скоростью, при этом подразумевается их не вечность в отличии от гравитации. Если на земле екранировать волны являющиеся причиной гравитации и фокусировать их в одну точку, то в точке фокусировки будет наблюдатся ефект обратный гравитации, то есть взлёт. Это возможно сделать телами огромной массы. То есть в плотных слоях в недрах земли могут сложится условия для создания фокусирующегося луча с точкой фокусировки выше или ниже поверхности. Точка фокусировки может смещатся в зависимости от положения других планет и астероидов.-Луны. Подталкивать извержение вулканов, запускать механизм землетрасения. |
||||
|
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173
|
Добавлено: 14-11-2007 16:28 | |||
| Лично я считаю что гравитация это разность давлений эфира .Свою точку зрения на енто описал в "теория единого поля или где искать черные дыры" Хотя скорее поток эфира изза разноти его давлений. | ||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 16-11-2007 23:20 | |||
|
Материал для ознакомления. http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/emird.shtml Система ЭМИРД - Электромагнитный Импульсный Реактивный Двигатель. Система ЭМИРД (Электромагнитный Импульсный Реактивный Двигатель) представляет собой двигатель, основанный на эффекте волнового давления |
||||
|
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173
|
Добавлено: 17-11-2007 07:47 | |||
|
Всем привет. По поводу ЭМИРДа может я чего не догоняю но на мой взгляд катушка и сердечник должны отталкиваться друг от друга причем каждый раз в произвольную сторону т.к. сердечник находится в центре и при перемагничивании его может вытолкнуть в любую сторону. Думаю если и подобный принцип будет работать то без сердечника.( по моему про сердечник там не написано ) Но сердечник в торе однозначно крутится не будет .Думаю мозги парит чел. Хотя принцип интересный только над конструкцией и конфигурацией надо покубатурить. С уважением. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 25-11-2007 00:41 | |||
|
Да из-за принципа ,информация и представляет интерес.На земле может быть использован на микроуровне,на большом уровне оказывает влияние значение параметров земли. На сайте http://www.nanometer.ru/2007/07/29/htsc_3867.html представлен материал, представляющий интерес по данной теме. Ретроспектива: "Синтез левитирующих ВТСП-материалов: от фантастики к реальности" Ключевые слова: ВТСП, левитация Автор(ы): Е.А.Гудилин, Ю.Д.Третьяков на сайте http://www.master.tu1.ru/mem/?link=6 статья Энергия и поля |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 03-12-2007 15:17 | |||
| Уважаемые- не волнуйтесь. Это очередное чудачество писак.Сплошной вымысел- за исключением статистики. | ||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 05-12-2007 18:06 | |||
|
Помимо потерь на ионизацию и возбуждение атомов вещества, электроны могут терять свою энергию на образование тормозного излучения. Проходя вблизи атомного ядра, под действием его электрического поля электроны испытывают торможение. Поэтому в соответствии с законом сохранения энергии они будут испускать электромагнитное (тормозное) излучение. В тормозное излучение может преобразоваться любая часть кинетической энергии электрона вплоть до ее максимального значения. Поэтому энергетический спектр тормозного излучения непрерывный. Примером тормозного излучения является рентгеновское излучение возникающее при торможении электронов на аноде рентгеновской трубки. Это используется в рентгеновских аппаратах. В других приборах иногда используют эффект Зеймана для наблюдения за спектральными линиями. Поэтому реактивные двигатели и являются своеобразными излучателями, если рассматривать их в этом значении. Они в просторечии слабо «фонят», в пределах безопасной для человека норме. В зависимости от времени нахождения в «самолете» или в близи данных двигателей, когда они работают, люди подвергаются воздействию этого излучения. При выходе из сопла Лаваля, в зависимости от формы сопла, происходит расширение или сжатие плазмы. Какие эффекты происходят, при щелевом сопле или сопле имеющем расширение ,более подробно отражено в классической термодинамике. Каким образом используется резонанс ,тоже достаточно много написано. Для увеличения скорости в сопле Лаваля, используют воздействие на него внешним электромагнитным полем (которое обеспечивает более высокую степень сжатия плазмы). Как этот эффект используется. А.с. 446 315: Способ разделения диэлектрических волокон по диаметрам в неравномерном электрическом поле, отличающимся тем, что ,с целью повышения эффективности процесса, разделение производят при постоянном градиенте квадрата напряженности поля, увеличивающейся в сторону электрода, имеющего тот же знак, что и поверхностный заряд . А.с. 240 844: Устройство для получения сверхсильных магнитных полей, представляющее собой охлажденный соленоид из не сверхпроводящего материала, отличающийся тем, что с целью повышения напряженности магнитного поля, снижения себестоимости и потребления электроэнергии, снаружи соленоида расположен в кристалле с рабочим объемом вне криостата сверхпроводящий соленоид. Взаимодействие двух проводников, по которым текут электрические токи, осуществляется через магнитное поле. Каждый ток создает магнитное поле, которое действует на другой проводник . Таким образом, взаимодействуют отнюдь не поля между собой, а поле и ток. Аналогичным образом взаимодействуют и движущиеся электрические заряды. Причем для магнитных взаимодействий третий закон Ньютона не выполняется (сила, действующая на один заряд со стороны другого, не равна силе действующей на второй заряд со стороны первого). В диэлектрике, помещенном в переменное электромагнитное поле , часть энергии поля переходит в тепловую. Эта доля пропорциональна т а н г е н с у у г л а д и э л е к т р и ч е с к и х п о т е р ь . В публикациях его называют «Эффект Подклетнова: экранирование гравитации». Информацию по данному эффекту вы легко найдете в интернете. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 07-12-2007 16:28 | |||
| Вот видите уважаемые- сбились с темы перешли на магнитное поле. Вы даже теоретически не можите представить как можно использовать гравитационное поле или в качестве опоры или в качестве реактивной инерции.Поэтому надобно определится и продолжить тему. Но разделить реактивное движение классическое от безрасходного реактивного движения. | ||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 07-12-2007 21:52 | |||
|
konoplen!! Вы отрицаете существование поперечных волн,тормозное излучение,альфеновское излучение и еще много других примеров данных видов волн.Как можно в дискуссии высказывать мнение и аргументированно доказывать его,если вы сами не хотите дискуссии. Дискуссия- это дорога с двухсторонним движением.Вы хотите получать аргументированные ответы,но сами не хотите прикладывать усилий. Дискуссия с Вами теряет смысл. От общения с Вами Мы не получаем свежей информации. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 08-12-2007 14:54 | |||
|
Shirjaev Уважаемый. Я уже ясно провел свое мнение об этом явлении. Поэтому читая ващи сообщения- я имею право их критиковать - и это справедливо. Ведь вы ничего нового не принесли - а просто эксплуатируете старые постулаты- негодные к теме. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 08-12-2007 20:45 | |||
|
Как в песне Высоцкого "Я себе уже все доказал...." Не надо пробовать "людей" на зуб,не золото. Мы приходим на ветку форума,поделиться информацией,обменятся мнениями,высказать гипотезы. А вы,как в суде "нет докажи",тратится время, а его осталось так мало. У пользователей форума разная квалификация,образование,возраст,но интересы их совпадают. На проверку квалификации уходит время,а его и так не хватает. Это не рационально. Доказательная часть требует времени,а вопросы,которые вы задаете,заведомо должны вызвать резонанс. Он никому не нужен. Время проведенное на форуме,должно приносить удовледотворение,а при таких извините ,но не очень приятных выяснениях мнений,в результате получаешь дискомфорт. Кто то приходит для "выяснений мнений",мне же нужна только информация.Со своей стороны всегда готов представить информацию ,если ею обладаю. Информации становится все больше,а времени жизни все меньше. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 08-12-2007 20:48 | |||
|
Материал для ознакомления. http://science.compulenta.ru/320207/ Учёные обнаружили фракталы в солнечном ветре 30 мая 2007 года, 16:05 Текст: Николай Карташев Астрофизики из Уорикского университета (Уорикшир, Великобритания) под руководством Сандры Чапмэн обнаружили в потоках солнечного ветра фрактальные структуры, извергнутые нашей звездой в периоды максимальной активности. Фракталы часто обнаруживаются в снежных хлопьях, деревьях и других природных объектах. Теперь учёные из Англии разработали способ обнаружения фракталов в солнечном ветре. Они также смогли напрямую связать найденные ими сложные структуры с циклами солнечной активности, которые меняются каждые 11 лет. Было обнаружено, что фракталы в солнечном ветре наблюдаются в периоды пиковой активности нашего светила. В периоды же малой активности Солнца наблюдается только общая турбулентность, без фрактальных структур. По мнению учёных, это означает, что фракталы появляются в результате сложных процессов в магнитном поле нашей звезды. Новые данные должны помочь астрофизикам понять, каким образом происходит нагрев потока частиц от короны, и какова природа турбулентности солнечного ветра, а также процесс его слияния с потоком космических лучей и роль в космической погоде. Новая методика поиска и изучения фрактальных последовательностей в солнечном ветре также будет использована для решения проблем термоядерной энергетики. Учёные из Уорикского университета сотрудничают с исследователями, участвующими в программе EURATOM/UKAEA, для наблюдения и объяснения флуктуаций в термоядерном эксперименте MAST в Калхаме (Оксфордшир, Великобритания), сообщает официальный представитель. Математический аппарат представлен в статье. Принцип относительности в фрактальном континууме . Для определенности будем называть такую систему отсчета инерциальной фрактальной системой отсчета, инерциальной в том смысле, что фрактальный ... Требование инвариантности уравнений движения механики в фрактальном континууме по отношению к преобразованиям (8) является обобщением принципа ... www.ioffe.ru/journals/jtf/1998/04/p7-11.pdf • 87 КБ По названию статьи и автору ее легко найти в интернете. Уравнения Максвелла для гравитационного поля. dubnams@rscc.ru А.В.Головкин © Дубна , 2000 Сведения об авторе : Головкин Александр Викторович, Научный сотрудник лаборатории Гравитации Объединенного института ядерных исследований в Дубне . Закончил Московский физико-технический институт в 1976 г. 09.01.2003 , г. Дубна |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 09-12-2007 08:12 | |||
| Shirjaev Да понятно вам под шестьдесят- а так еще хочется что то сделать и осмыслить.Это рациональное желание. Но кто будет разгребать бурелом информации так нас дезориетирующий.Вот ваше сообщение о фрактальных структурах- к чему. Вообще спасибо за ознакомление но видно он перевод некачественный. А что сгустки плазмы солнечной не состоят из фрагментов. А там указано что при определенной солнечной активности.Может интенсивность выбросов меняется а не фрактация.Может количество фрактаций меняется а не прекращается.Вообще введение математического языка в физику- видно вредит. Убирает описание во времени и динамику. | ||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 24-12-2007 19:54 | |||
|
Фрактальный клубок — новое состояние вещества Загрузить .pdf файл (r918e.pdf, 176Kb) - http://www.ufn.ru/ufn91/ufn91_8/Russian/r918e.pdf - зеркало Смирнов Б.М. Институт высоких температур АН СССР Система фрактальных нитей (фрактальный клубок) образуется при испарении слабоионизованного атомного пара во внешнем электрическом поле. Фрактальный клубок характеризуется газовой плотностью и проявляет поведение жидкости или твердого тела в разных явлениях. Фазовый переход системы клубок—глобула подобен такому переходу длинной полимерной нити с самопересечениями. Взрывчатые свойства фрактального клубка определяются высокой поверхностной энергией, поскольку система состоит из манометровых частиц и заметная доля молекул объекта находится на его внутренней поверхности. Взрыв фрактального клубка сопровождается большим числом тепловых волн, распространяющихся вдоль отдельных фрактальных нитей, и проявляется в виде большого числа горячих точек, перемещающихся по системе. Имеется связь данного объекта с явлением шаровой молнии. Ил. 4. Библиогр. ссылок 47. Выпуск 8, 1991 - http://www.ufn.ru/archive/russian/abstracts/abst2331.html На солнце формирование короны возникает под воздествием альфеновских волн,магнитное поле солнца оказывает влияние на искривление волн ,а взаимодествие приводит к формированию тормозного излучения. Фактически мы видим корону,она это сгустки сформированного излучения и проявление физических эффектов происходящих во внешней среде вблизи солнца. |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 08-03-2008 22:39 | |||
| На сайте Гравио на форуме http://gravio.do.am/forum/14-17-1 пошло обсуждение очень интересных тем. Посетите. Думаю, что не пожалеете. | ||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 09-03-2008 06:09 | |||
| Уважаемый- к сожалению ваша ссылка ошибочна и ничего с гравио не имеет по сути. Даже вырожаться по этому поводу противно- так замнем. | ||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 09-03-2008 08:52 | |||
Это, наверное, на Вашем компьтере, уважаемый, эта ссылка не работает. Так что можете мять. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 09-03-2008 18:06 | |||
| Уважаемый собеседник. Просмотрел вашу ссылку и не обнаружил основ истоков повествования. А то что я прочитал без этой первичной информации- бред. И вы это знаете и наивно ищите профанов. | ||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 
|
Добавлено: 14-03-2008 16:59 | |||
|
А я не верю Гребенникову. К сожалению, он уже никому ничего не докажет. Его отткалкивание хитиновых покровов могу объяснить кулоновскими силами отталкивания, статически заряженной поверхности. А его гравилёт из мольберта- бредом психически ненормального человека. Я общался пару раз с подобными людьми, есть определённые признаки- его гравилёт, напоминает, танк собраный детьми из стульев, покрывал, и других подручных средств. Обратите внимание на управление. и всё станет понятно. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 14-03-2008 20:57 | |||
| Уважаемый- моржов. Понимаю вашы чувства по этому полету жука. Я с вами солидарен - этого быть не может- без долгих объяснений.Я могу его читать, но не воспринимать серьезно. Это не по мне. Это уже патология. Это уже психическая болезнь.Вообще зачем это ущербное транслировать. Ради своего превосходства- или как. | ||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 15-03-2008 00:53 | |||
Зачем? Как ни странно, деятельность подобных Гребенникову людей полезна. Он может быть не прав по сути- но дать новые идеи тем, кто "в теме" Кроме того, такие люди, из-за своего нестандартного мышления находят решения, казалось бы, неразрешимых проблем. Ну и наконец, отрицательный результат- тоже результат, а если мыслить шире, то отрицательных результатов нет в природе, есть просто результат и его восприятие, как хорошо и плохо. Я выработал для себя косвенные признаки лжи- если опыт не повторим из- за того, что нету того-то и того-то, то скорее всего, вас водят за нос.(опыт Серла). Никто и никогда не повторил опыт Серла. Нет ни одного видео! Для меня опыт Серла- подобен опыту Лебедева о давлении света :-). То есть идея правильная(летать и крыльями не махать ), но уровень техники на момент проверки идеи, не позволил её реализовать..."Тщательно" описанная технология изготовления магнитного диска навела меня на эту мысль. По сути- наш винчестер в компьютере намагничен также, однако ни саморазгона, ни свечения не наблюдается, хотя 7200 об в мин. В лабораториях прототипы раскручивали до 40000 об мин, чтобы проверить предел чтения магниторезистивной головки, так, что вращение, это не всё. Взвесьте НДД в выключенном состоянии, и в работе- будете неприятно удивлены. Попытка опытом Серла выйти на антигравитацию, подобна поытке дикарей сложить из пальмовых веток фигуру авиалайнера, проносящего в небе, в надежде улететь. Я не утверждаю, что я знаю, как сделать ГД, но я, по крайней мере профессионально изучал физику в институте,и любил, честно говоря эту науку, так что кое-какие вещи понятны. Природа действия гравитации -НЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ!!! Для того, чтобы построить ГД надо: 1)Подчинить себе плазму.(или другое рабочее тело) 2)Синхронизировать хаотичное движение атомов в одной плоскости. 3)Раскрутить рабочее тело, хотя честно не понимаю зачем,если синхронизированные атомы будут вращаться в одной плоскости с немысленной скоростью. Ну и как у реакторщика с ВВР, есть идеи по конструкции, как сделать всё сверхкомпактно и сверхнадёжно (рабочее тело может служить и топливом, и вот для того чтобы его держать, нужно раскрутить, тогда оно при определённых условиях в определённых полях примет форму сферы, и может постепенно, "сгорая" превращаясь в энергию, питать установку.Попробую нарисовать... OFF: PS: Кстати Станислав Авраменко, разгадал секреты Теслы, и автомобиль без аккумулятора он с сотоварищами даже запатентовал, и построил уменьшенную копию башни Теслы. См.мой пост про Авраменко. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 15-03-2008 07:08 | |||
| Уважаемый- что даст вам раскрутка атомов в одной плоскости- ничего. Этим не разорвать вращающееся движение массы. Поэтому эти посылки ложны. Вот если попытатся искривить траекторию вращения массы- то несомненно получим прямолинейную составляющую силы от этой массы. И это справедливое утверждение ко всем замкнутым системам представляющим собой поля симетрии. Как то фотонное излучение- не исключение. Поэтому дело остается за механизмами способными на это. | ||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 15-03-2008 11:01 | |||
Это всё бла-бла-бла ни о чём. Обоснуйте ВАШЕ утверждение. Слабо? Я своё утверждение ГОТОВ ОБОСНОВАТЬ. Но только после вашего...Используя это: http://www.zshare.net/download/89495932194990/ И это: http://www.ntpo.com/physics/opening/28.shtml Кстати вы не в курсе, чем общая теория отностельности отличается от специальной? И верна ли она? |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 16-03-2008 09:43 | |||
| Уважаемый хрюня- сожалею что вы такой несообразительный. Все уже изложено- надо читать и обладать памятью для этого. | ||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 23-03-2008 03:17 | |||
|
На базе мегатрона,такая вещь запатентована,точнее запатентован двигатель,но практически ни разу не видел не одного действующего образца,а "теорий" всегда хватало. На счет теории экранирования гравитации,можете ознакомится подробнее в интернете ,эффект Подклетного. Опытное подтверждение эффекта Подклетного на сайте http://www.veinik.ru/science/608/1/366.html Эксперименты: 2003. Кумин А.М., "Опыты, устройства и эксперименты, выявляющие высокоскоростную "все пронизывающую" среду нано уровня". А по различным эффектам материал хорошо изложен на http://polarcom.ru/~vvtsv/lseu01.htm konoplen!!! Не надо говорить о плоскости,необходимо рассматривать только в объеме. Физический смысл решения волнового уравнения 14.11.2002 г. ________________________________________ 5.3. Физический смысл решения волнового уравнения аналитическими функциями комплексного пространственного переменного. Вихрь, как причина образования заряда в пространстве [36, гл.4.1]. Такой подход вскрывает механизм распространения электромагнитной волны в пространстве, образованной из двух волн электрической E и магнитной H) и существующей благодаря наличию светового e -туннеля как одна волна. Решение волнового уравнения принадлежит четырехмерному пространству, а не плоскости, как считалось до настоящего времени. Таким образом, пространство с e-туннелем рассматриваем как заряженное пространство. В этом смысле вихрь, идущий по вихревой траектории типа CS, создает заряженное пространство. Заряд в виде вихревого образования включает в себя сходящуюся и расходящуюся волны. ________________________________________ Подробнее: В.И.ЕЛИСЕЕВ, ВВЕДЕНИЕ В МЕТОДЫ ТЕОРИИ ФУНКЦИЙ ПРОСТРАНСТВЕННОГО КОМПЛЕКСНОГО ПЕРЕМЕННОГО Использован вихрь,а излучение в вакууме ,точнее "теория передачи информации в вакууме" использует эти методы. Обратите внимание на следующие процессы. Излучение неизвестной ранее природы и предположительно состоящее из магнитных монополей (Мон) было названо излучением Козырева - Дирака (ИКД), т.к. впервые Мон-излучение в природе наблюдал Н. А.Козырев, a теоретически предсказал П. Дирак. Источник ИКД представляет собой устройство, заключающее в себе свыше 1010 компактных неориентированных конструкций в виде электромагнитных аналогов листа Мебиуса. Наиболее важным свойством ИКД, определяющим весь спектр его уникальных возможностей при воздействии на вещество, является возбуждение гравитационной волны при торможении пучка Мон в магнитном поле. Результаты исследований и экспериментов с ГИКД составляют частную интеллектуальную собственность и подтверждены свидетельствами и патентами РФ, а именно: · Свидетельство ФГУП "ВНТИЦ" №73200500096 "Эффект Кривицкого-Шахпаронова или эффект суперпермиации"; · Патент РФ №2123736 "Способ намагничивания немагнитных материалов"; · Патент РФ №2061266 "Способ обеззараживания радиоактивных материалов"; · Патент РФ №1806477 "Устройство для поляризации вакуума". Эффект Кривицкого-Шахпаронова Явление сверхпроницаемости в твердых телах - эффект Кривицкого- Шахпаронова (ЭКШ) наблюдался в середине 90-ых годов прошлого столетия, но только с применением прибора ГИКД стал надежно воспроизводимым. Эффект был открыт в результате экспериментов по отработке технологии получения радиоактивных веществ. Суть эффекта заключается в проникновении одних макротел в твердой фазе в другие без взаимодействия во время и после облучения их излучением Козырева-Дирака Намагничивание немагнитных материалов После создания мощных и надежных источников Мон стали возможны проведение прикладных исследований по действию излучения Козырева-Дирака на вещество. В частности было выяснено, что пучок Мон проходя через органическое вещество трансформирует его так, что во внешнем магнитном поле напряженностью 1-1,5 Тс оно приобретает парамагнитные свойства. Новое свойство сохраняется на долгое время. И еще. А.с. 240 844: Устройство для получения сверхсильных магнитных полей, представляющее собой охлажденный соленоид из не сверхпроводящего материала, отличающийся тем, что с целью повышения напряженности магнитного поля, снижения себестоимости и потребления электроэнергии, снаружи соленоида расположен в кристалле с рабочим объемом вне криостата сверхпроводящий соленоид. Взаимодействие двух проводников, по которым текут электрические токи, осуществляется через магнитное поле. Каждый ток создает магнитное поле, которое действует на другой проводник . Таким образом, взаимодействуют отнюдь не поля между собой, а поле и ток. Аналогичным образом взаимодействуют и движущиеся электрические заряды. Причем для магнитных взаимодействий третий закон Ньютона не выполняется (сила, действующая на один заряд со стороны другого, не равна силе действующей на второй заряд со стороны первого). В диэлектрике, помещенном в переменное электромагнитное поле , часть энергии поля переходит в тепловую. Эта доля пропорциональна т а н г е н с у у г л а д и э л е к т р и ч е с к и х п о т е р ь . Более подробно на этом эффекте, мы остановимся в последствии, а сейчас сформулируем его как «Эффект Подклетнова: экранирование гравитации». Надеюсь,что такое изложение материала разъяснит Вам ,что мне хотелось пояснить. 
|
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 23-03-2008 15:52 | |||
Кто хочет ездить, плавать или летать на транспортных средствах бе отбрасывания массы должен обратить внимание на устройства с маховиками с динамически смещенном центром масс. Например, такое Это "кастрюля", верхняя половина которой имеет правильную круглую форму, точнее форму полукруга, нижняя часть форму полуээлипса, обольшая полуось которого равна радиусу верхней половины, а малая - чуток меньше этого радиуса. В кастрюле вал, на котором маховик, в прорези которого вставлены 4 ролика, которые при вращении упираются в стенку кастрюли. В итоге при вращении вала с постоянной для всех роликов частотой ролики будут по разному давить на стенку кастрюли. И формировать в итоге тягу. Тяга очень значительна. Вот и думайте, что это такое. Вот еще один вариант конструкции  Может это и есть экранирование гравитации с помощью раскрученного маховика, части которого во время вращения представляют из себя внешнюю вращающуюся среду, об ось которой опирается средство передвижения и таким образом получает перемещаться везде: на Земле, в ближнем и дальнем Космосе. Обсуждение похожего устройства идет на сайте Гравио, но там Гравио навязывает свою версию такого устройства и дает свой принцип движения с его помощью. Но не в Гравио дело, дело в самом принципе. Попытайтесь его разгадать и дать ему научное объяснение. И тогда можно будет такие устройства использовать даже для производства энергии, так как если не дать такой кастрюле при вращении роликов свободу движения, то сила эта поведет ось в разнос, снять который можно будет только приложением достаточной нагрузки. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 24-03-2008 22:08 | |||
| Уважаемые- я так и не услышал от вас принцыпа действия. А получил кучу дребедени. Ничего путного не обнаружил и даже в этом динамическом вибраторе. Его надобно применить для трамбовки асфальта и бетона. Потому что оно подчиняется третьему закону Ньютона. А плоскость можно ориентировать во всех направлениях - туда же и импульс движения..... | ||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 24-03-2008 23:50 | |||
|
konoplen! Вот интересные размышления автора о возможности использования двух гироскопов (они же роторы моторов) для перемещения в пространстве: Неинерциальные замкнутые системы и обоснование безопорного движения. Ну а если гироскоп (маховик) со смещенным динамическим центром тяжести (масс)? А теперь подумайте над таким устройством. Одновременно направо и налево устройство "выстреливает" по бочке с водой, только левая бочка без вращения попадает в стенку и прекратив свое движение останавливается. Устройство получило импульс влево и начало туда перемещаться. В это время правая бочка (тоже ведь с водой) запущеная по наклонной поверхности вращаясь, удаляется от центра, превращая всю свою кинетическую энергию поступательного движения в кинетическую энергию вращения воды. Через некоторое время бочка останавливается, но внутри ее вращается вода, которая поглатила весь импульс, который был задан бочке с самого начала. Значит вправо система импульс не получила и продолжает двигаться влево. Но ее начнет немного разворачивать. И чтобы этого не происходило надо сразу из центра бросать 4 бочки. 2 без вращения влево и 2 с вращением вправо, но так чтобы эти бочке после броска вращались в разные стороны. В итоге вращение будет скомпенсировано и система получит двойной импульс влево. И начнет перемещаться влево при явном соблюдении закона сохранения энергии. А теперь создайте механизм возвращения бочек назад для повторения процесса и Вы обеспечите безопорное движение в космосе. Ну как, не убедил? |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 25-03-2008 11:10 | |||
Привожу возможную схему движителя для движения без отбрасывания массы. Замкнутая полость, заполненная жидким рабочим телом, разделенная перегородкой на две части. В перегородке по центру в осверстие вставлено сопло, через которое жидкость перемещается турбиной или насосом без сильного вращения из правого отсека в левый. А из левого отсека в правый жидкость вынуждено перетекает через отверстия, в которые вставлены колеса Сегнера или аналогичные "вертушки", перенаправляющие поток жидкости и превращающие поступательное движение во вращательное. В итоге, перекаченная права налево вода будет двигаться с определенным импульсом, передавая его транспортному средству. Одновременно из левого отсека жидкость будет поступать в правый отсек через колеса Сегнера, которые будут перенаправлять "поступательный", сторого направленный импульс во вращательный, ненаправленный. А так как колес Сегрена 2, то их вращательные импульсы будут компенсироваться. Значит транспортное средство начнет движение вправо. Получается, что соединив в одной конструкции два механизма, в которых реалируется реактивное движение, мы превращаем простую ракету в средство передвижения без отбрасывания массы. Рабочее тело не расходуется, а перетекает из отсека в отсек. Для такого транспортного средства требуется только источник энергии достаточной мощности, чтобы можно было осуществлять перекачку жидкости из правого отсека в левый. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 25-03-2008 19:54 | |||
| vitanar Уважаемый- если вы поймете наконец- что движение невозможно без опоры на что то- то о чем разговор. Поэтому более внимательно просмотрите и найдите опору во всех этих тут присутствующих предложениях. Третий закон Ньютона никто еще не отменял.... | ||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 26-03-2008 00:07 | |||
Все три закона Ньютона выведены им при изучении поступательного движения. Законы вращения материальных объемных тел Ньютоном не рассматривались. Поэтому когда импульс движения тела, двигающегося поступательно преобразуется в два вращательных процесса, направленных в разные стороны, да еще в перпендикулярных поступательному процессу, то "поступательный" импульс исчезает и "замораживается" во вращении. Если теперь наложить друг на друга эти два вращения, то получим исчезновение импульса движения. А вот закон сохранения энергии никто не отменял, он работает в любой системе, как инерционной, так и неинерционной. Поэтому "исчезновение" энергии вращения двух вращающихся в разных направлениях дисков (шариков), т.е. объемных тел, должно сопровождаться работой каких-то сил, перемещающих объемное тело на определенное расстояние в пространстве. Иначе оно превратится в генератор энергии, перегреется и взорвется. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 29-03-2008 19:47 | |||
|
vitanar Уважаемый - энергия тут не причем. Без первичной точки опоры -невозможно и движение. Обладай ею хоть в громадных количествах- а останетесь на месте. |
||||
|
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 30-03-2008 03:03 | |||
|
Материал для ознакомления. В США разработаны наноматериалы, напрямую преобразующие радиацию в электричество 28 марта 2008 года, 18:10 Текст: Михаил Карпов Группа американских учёных утверждает, что материалы, способные преобразовывать радиацию в электричество напрямую, откроют новую эру в машиностроении и космонавтике, сообщает New Scientist, В атомных электростанциях используется другой подход к выработке элеткроэнергии: реактор нагревает пар, который вращает турбины, вырабатывающие электричество. С 60-х годов прошлого века США и СССР использовали термоэлектрические материалы, которые преобразовывали тепло, выделяемое при радиоактивном распаде, в электричество, в качестве элементов питания для своих космических зондов. Эти материалы, однако, обладают очень низким КПД. Теперь же, американские исследователи разработали высокоэффективный материал, который способен преобразовывать даже не тепло, а саму радиацию в электроэнергию. Ливиу Поупа-Симил, бывший инженер из Государственной лаборатории Лос-Аламоса, основатель частной исследовательской компании LAVM и Клаудиу Мунтеле из Университета сельского хозяйства и механизации Алабамы, утверждают, что преобразовывать энергию радиоактивных частиц напрямую в электричество намного эффективнее. Материалы, на которых они ставили эксперимент, позволили получить в 20 раз большую отдачу от радиоактивного распада, нежели при использовании термоэлектрических материалов. В данный момент учёные проводят эксперимент со слоями углеродных нанотрубок с золотом внутри, окружёнными гидридом лития. Радиоактивные частицы, ударяющиеся о золото, выбивают из него высокоэнергетические электроны. Они проходят понанотрубкам и попадают в гидрид лития, откуда и продолжают свой путь по электродам. Устройства на основе этой технологии могут быть достаточно малы, чтобы обеспечивать электроэнергией космические зонды, самолёты и даже наземный транспорт. Это, однако, произойдёт, по словам разработчиков, не раньше, чем через десять лет - столько времени примерно нужно для доведения этого метода до ума. http://science.compulenta.ru/news/352731/ |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 30-03-2008 11:25 | |||
А что, у Земли тоже есть явная точка опоры? Даже если признать, что Земля вращается вокруг общего со всеми планетами центра тяжести, то что мешает считать нереактивный аппарат такой же, но маленькой планетой, которая при своем движении будет опираться на общий центр? |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 01-04-2008 01:02 | |||
| vitanar Уважаемый. Вы путаете разные явления. Одно дело земля находящаяся в движении и являющаяся для нас опорой.Для которой не надо точки опоры для падения в пространстве. И другое- вся материя находящаяся на ее поверхности- требует этого чтоб передвигатся.Поэтому надобно создавать эквивалент опоры- чем может являтся гироскоп- как для нас земля.И использовать его для отталкивания и создания первичного импульса. А потом уже нарящивать импульс путем его добавления... | ||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 01-04-2008 14:26 | |||
Так в чем же дело? Берем достаточной мощности вращающийся гироскоп и начинаем поочередно отталкиваться от ого полуосей. Давим на одну ось. Гироскоп поварачивается в одну сторону поперек силы, а корабль полетел, например, вверх, пока гироскоп поворачивается. Наступаем на другую полуось. Гироскоп поворачивается в другую сторону, а корабль продолжает лететь в ту же сторону. И так переступая с одной полуоси на другую и дотопаем до Луны, например. Но можно топанье поручить, например, электромагниту или иному похожему механизму. |
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 01-04-2008 20:14 | |||
Я вас разочарую. В СССР в промышленных масштабах выпускались ИЗОТОПНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ- ЯДЕРНЫЕ БАТАРЕИ, обладающие гиганскими ЭДС, в сравнении с любыми аккумуляторами. Полупроводниково-изотопные, если быть точнее. На Voyajer думаете, что за батареи стояли? А радиомаяки для авиации откуда получали энергию??? Так, что тема не новая, и я считаю, правильная и перспективная. Как только сделают дешёвую и безопасную ядерную батаею, ОПЕК и России придёт *****. Я считаю, что снять энергию с распадающегося ядра можно и нужно полями, и это единственный путь , как сделать всё не только компактно и безопасно, НО И С ВЫСОКИМ КПД- СВЫШЕ 90%/ |
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 04-04-2008 02:22 | |||
|
Тут кто-то приводил идею, чтобы использовать реакцию гироскопа, как ступенки в небо... ,,,,,,,,,,,,,,,,, Так как на вертолете "Ка" два несущих винта, вращающихся в разные стороны, то при изменении углового положения оси возникают очень мощные гироскопические моменты, которые направлены в разные стороны. Это при определенных условиях опять же создаёт моменты, при которых один винт заваливает в одну сторону, другой в другую. И в итоге приводит всё к тому же сближению лопастей несущего винта и схлестыванию. Это сильно ограничивает машину по угловым скоростям. ,,,,,,,,,,,,,,,,,, Стоить попробовать. Моменты есть... Отрицательный результат- тоже результат, а если будет положительный- вообще песня! |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 08-04-2008 21:54 | |||
| Хрюн МоржовВам бы все по проще- но этим ничего не добьешся.Вот вам примерно показали пример опоры на гироскоп.И от селя надобно и поплясать и неприменно побыстрей. Иначе время будет утеряно безвозвратно. | ||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 09-12-2008 15:03 | |||
|
Тут один изобретатель из Украины предложил интересную, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНУЮ идею: Представим гироскоп в эластичном корпусе с жидкостью внутри. Раскрутим его, и внешним мезаническим воздействием выдавим его в вверх так, чтобы сверху он приобрёр куполоообразную форму. Если выдавливание вверх делать быстрее, чем возврат в исходное состояние, то по мнению автора, получим силу направленную в сторону выдавливания. Такая вот мысль необычная. Хотя идея с использованием прецесии мне нравится больше |
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 09-12-2008 15:07 | |||
|
Одна из самых моих любимых передач в СССР была ЭТО ВЫ МОЖЕТЕ. Там один изобретатель показывал супермаховик навитый из тонкой проволоки, по типу катушки с нитками. Мало того, что он запасает в 10 раз больше энергии, он ещё и в разы прочнее монолитов. P.S: А катушечку то замкнуть то он не догадался... И намотать её бифилярно на немагнитную основу тоже... Короче нужна катушка болотова из проводников разеных сечений, тогда получим ток, который, с увеличением оборотов будет...и.т.д. Знаете что будет если раскрутить такую катушку в магнитном поле земли? Там всего чуть-чуть то этого поля и надо А вот что: http://video.ruscable.ru/view-48.html Приветствуется аргументированное опровержение! Кстати проволочку можно и не вращать, но тогда нужно взять источник энергии. |
||||
|
Navik бывалый Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 10-12-2008 14:05 | |||
|
Вклиниваясь в тему предлагаю ссылку на обсуждение гравитации и теории строения мира. Очень смелые высказывания ИМХО.
|
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 10-12-2008 16:46 | |||
ВОТ ОТВЕТ на вашу ссылку, кроме того ВОТ ВОТ и И ВОТ И вдобавок ЭТО  В свете сказанного ЗДЕСЬ И показанного ТУТ |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 14-12-2008 16:06 | |||
| Уважаемые- я надеюсь- вы готовы обсуждать этот движитель на основе гироскопа. | ||||
|
Alex_Ander гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226 
|
Добавлено: 04-02-2009 16:33 | |||
|
Здравия всем... Спасибо, что успокоили =) Сегодня собрался с силами и прочитал всю эту ветку от и до... а я думал, что только у меня каша в голове. |
||||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649 
|
Добавлено: 06-02-2009 09:04 | |||
|
-топаем по гироскопу? -а его нада за собой тянуть, иль он сам как собака рядом, по команде? |
||||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 06-02-2009 15:55 | |||
|
Можно наверно с двумя гироскопами поупражняться Раскручиваем один, перемещаемся, раскручиваем второй, тормозим первый, перекидываем его и т.д. |
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 06-02-2009 15:59 | |||
А теперь давайте подумаем, как это реализовать технически. Пример- поршневой ДВС имеет знакопеременные нагрузки, двигатель ванкеля- гораздо меньшие, осевая турбина, ещё меньше- радиальная, турбина, ещё меньше. Вывод, объеденить все качества описанные в начале в одном простом устройстве, по типу вращающегося выворачивающегося тора. |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 13-02-2009 15:01 | |||
Правильно - пока тор вращается, он сам собой перемещается в пространстве. Значит, если его вращать, выворачивая, то можно его использовать как инерционный или гравитационный движитель. |
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 13-02-2009 17:11 | |||
либо иммитировать вращение вращающимся и выворачиваюмся электромагнитным полем в неподвижной тороидальной катушке. надо подумать над намоткой) |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 28-02-2009 20:59 | |||
| Хрюн Моржов Тор не потребуется. Надобно испоьзовать првичный толчок от оси гироскопа. Для этого нужно управляемое смещение от оси вращения. Типа эксцентрика. Сюда для дижения нужно два гироскопа. С двумя управляемыми экцентриками. И аппарат будет двигатся зигзагами. | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 20-08-2009 23:41 | |||
Никак. Идея "гравитационного поля" - фикция. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 28-09-2009 07:42 | |||
| mercenary Уважаемый- это не фикция- а доказанный факт. Вспомните приливы и отливы- как связаны с Луной. Поэтому поля или волны существуют. И их можно не экранировать - а нейтролизовать. Банально простой массой и выбором растояния. | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 23-01-2010 13:56 | |||
|
Факт чего именно? Какой такой "простой" массой? Нейтрализовать что? Понятие "масса" само по себе неоднозначно, и в обиходных теориях является лишь МЕРОЙ взаимодействий. Но ПРИЧИН взаимодействий не раскрывает! Нелепость нынешнего понимания гравитации, массы, инерции, заключается в том, что высосали из пальца этому всему объяснения, и бъём пяткой в грудь, мол одно вытекает из другого - как неоспоримый факт! Как барон Мюнхаузен сам себя... Мало наблюдать (приливы, отливы), хорошо бы ещё и ПРАВИЛЬНО объяснить. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 15-02-2010 16:10 | |||
| mercenary Уважаемый- разве вы не знаете что такое отливы. И от чего они зависят.Поэтому для дальнейшего диалога вам необходимо с этой темой ознакомится. | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 17-02-2010 01:11 | |||
|
Мне известно, что приливы и отливы коррелируют с фазами луны. И? Вам сразу становиться понятно, что такое гравитация? Предлагаете подвесить вторую луну? В древности тоже заметили, что кусочки янтаря при трении способны притягивать ворс и прочий мелкий мусор, но теория электростатики родилась совсем недавно. Ещё раз озвучиваю мысль, Хорошо - заметить, но ещё и ВЕРНО объяснить неплохо бы. |
||||
|
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275 |
Добавлено: 18-02-2010 12:59 | |||
массой чего? какая разница, на каком расстоянии их нейтрализовать? какая частота этих волн? |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 20-02-2010 16:34 | |||
| awels Поля и волны имеют совсем разную природу. Поэтому не надо транслировать глупости некоторых.А закон о полях гравитации выводит строгую зависимость уменьшения поля от квадрата расстояния. Отсюда расстояние имеет главенствующую роль в ваших рассуждениях. Ну если вы этого не понимаете - то поделать ничего с вами не могу. | ||||
|
Sanner бывалый Группа: Участники Сообщений: 35 |
Добавлено: 17-03-2010 00:09 | |||
|
konoplen, походу ты совесть этого форума..для всех у тебя ответ есть. Если ты считаешь, что наука знает природу гравитации(а значит и ты) то скажи всем её суть и объясни людям, почему нет гравидвижка до сих пор. Только постарайся избегать в объяснениях, как это делают ученые РАН понятий 11-мерного пространства,д-бран и т.д и т.п, ок? Ибо это болтовня просто. Если же наука не знает что такое гравитация(а значит и ты), то какого ты всем рот затыкаешь и не даешь фантазировать? Скажешь, все что здесь говорят, бред? Но и о выкладках РАН можно сказать что это даже не фантастика а чистое фэнтези, без единого рационального зерна. Нет плода от их теорий гравитации а значит и не было в них зерна, ибо откуда будет плод, коли зерно гнилое? |
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 18-03-2010 17:42 | |||
|
Sanner? зайдите на www.mirit.ru Там ребята ищут ответ на этот вопрос. и похоже они немало добились! |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 20-03-2010 07:41 | |||
| Странно видеть такие рассуждения о гравитации. Другое дело как ее приручить и использовать- это остается вопросом открытым. Но главное известно- инерционная сила является эквивалентом гравитации. Поэтому все мысли направлены на покорение инерции и построения инерциоидов.Дерзайте | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 20-03-2010 09:03 | |||
|
...а с инерцией конечно всё предельно ясно.
|
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 20-03-2010 11:48 | |||
| Тогда в чем дело. Осталось за малым- обмануть и обойти третий закон Ньютона. | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 20-03-2010 12:57 | |||
|
...да да, обманом и наглостью можно и с богами воевать.
|
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 20-03-2010 16:47 | |||
| Я так понимаю эти законны временны.Они не отображают всю гамму многообразия физических явлений. Да есть много того- что не поддается расшифровки.Да например - почему эти блюдца так нагло летают. | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 21-03-2010 19:19 | |||
|
...да бросте. Почему летают, видимо лучше спросить у пилотов, может пиво у нас лучше. А как летают, давно не сикрет.
|
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 22-03-2010 15:30 | |||
Абсолютно согласен, что нынешние физические законы, лишь обобщения более тонких, фундаментальных законов на которых работает вселенная. С ростом цивилизации эти законы уточняются. По сути, мы на пути приближения к истине. и где конец этого пути, и на каком мы участке я не знаю. А интересно, блин! |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 22-03-2010 18:36 | |||
| Да видно наш вид биологический ущербный и это ему не поможет- он себя просто уничтожит. Поэтому это прискорбно- но так. | ||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 22-03-2010 18:45 | |||
| mercenary А как - вот наконец один хочь знает. Я внимательно вас буду принимать- валяейте. Так на каком принципе и как эти блюдца летают .Надеюсь не на пиве.... | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 05-04-2010 22:02 | |||
|
...пжалста, вот. ...– Хорошо, – продолжала она. – Взрыв – это когда твердое вещество быстро превращается под каким-то определенным воздействием в газообразное или в ходе какой-нибудь реакции два газообразных вещества переходят в более лёгкие. Это, конечно, тебе понятно. – Да, – ответил я, – порох, если поджечь, превратится в дым, бензин в газ. – Да, так примерно. Но если бы у тебя или у вас были более чистые помыслы и отсюда знания механизмов Природы, вы могли бы давно уже осознать, что если существует такое вещество, которое за одно мгновение может значительно расшириться – взорваться, переходя в другое состояние, то должен быть и обратный процесс. В Природе это живые микроорганизмы, которые превращают газообразные вещества в твердые. Вообще-то, все растения это делают, только с разной скоростью и степенью твердости и прочности создаваемого. Посмотри вокруг, ведь они пьют сок земли, дышат воздухом, а вырабатывают из этого твердое и прочное тело, скажем, древесину, или ещё прочнее и твёрже – скорлупу ореха или косточку, как у сливы. Невидимый глазом микроорганизм делает это с очень большой скоростью, питаясь как бы только воздухом. Вот эти микроорганизмы и являются двигателями летающей тарелки. Они похожи на микро клеточку мозга. Только функционально узконаправлены. У них одна функция – движение. Но выполняют они её в совершенстве и могут разогнать аппарат до одной девятнадцатой скорости мысли среднестатистического сегодняшнего человека Земли. Они находятся с внутренней стороны верхней поверхности летающей тарелки и помещены между двойными стенками её. Расстояние между стенками, примерно, сантиметра три. Верхняя и нижняя поверхность внешних стенок пористая, с микро дырочками. Через эти дырочки микроорганизмы всасывают воздух, создавая при этом перед тарелкой вакуум. Струйки воздуха начинают затвердевать ещё до соприкосновения с тарелкой, а пройдя через эти микроорганизмы, вообще превращаются в шарики. Потом эти шарики увеличиваются, примерно до 0,5 сантиметра в диаметре, размягчаясь, и скатываются между стенок в нижнюю часть тарелки, и снова распадаются на газообразное... (с) |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 07-04-2010 20:49 | |||
| mercenary Да уважаемый- ведь это сплошной маразм. Просто да же и обсуждать не охота. Да тарелки и в космосе летают- видно там этот эфир всасывают- с вами все в порядке... | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 07-04-2010 22:41 | |||
|
konoplen, так и вы я смотрю в полном порядке. хоть и с иронией, но вы дали вполне точное определение движителя тарелок.
Вы уверены, что ваши представления о гравитации окончательны и бесспорны? Нисколько не возражаю, ищите гравитационное поле в купе с антигравитационным и дальше. Тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно... а дальше вы сами знаете.
|
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 08-04-2010 05:35 | |||
| mercenary Да я предполагал ваш эфирный пыл- поэтому и посунул вам эту отдушину. Поэтому и кошку искать не надо- сила инерции эквивалентна силе гравитации. Вот бери и конструируй- а не гоняйся за эфиром. Вот это ваша черная кошка -которой в природе нет- но так хочся | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 08-04-2010 10:25 | |||
|
konoplen, вы конечно очень упредительны и любезны в своём предположении. Но! Вот уже какой пост, вам деликатно намекают, на отсутствие в "классическом" понимании физики объяснения природы ИНЕРЦИИ, да и СИЛЫ в купе. Вы к этим понятиям, судя по всему, относитесь как пятиклассник. Есть мол сила и баста, Ньютон так сказал! В общем-то, беря во внимание ту настойчивость, с какой вы декларируете курс физики за пятый класс, я не надеюсь, что вы уловите суть вопроса (повторно). Какова природа СИЛЫ (в данном случае механической)? Какова природа ИНЕРЦИИ? Вот когда споткнётесь на этих феноменах, вот тогда придёте к выводу, что и с гравитацией не всё так понятно, как хотелось бы. А попутно на десерт, ещё одно соображение. Если к примеру, мы хотим разогнать тело до около-световых скоростей или больше, то единственное что нам мешает, отнють не нехватка энергии, а присутствие эффекта ИНЕРЦИИ. Иными словами, для поставленной задачи необходимо от инерции избавится. И если вы несовсем профан, то поймёте, что в представленной выше цитате принцып, единственный способ это обеспечить. |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 08-04-2010 12:22 | |||
| mercenary Уважаемый- вы как видно обучались не на земле. Поэтому я обескуражен и озадачен вашем высказыванием о незнании причин инерции. Да и не только в 8 классе- а не в пятом проходят физику. Да если вы что то знаете другое - но только не фанатическое эфирное объяснение инерции- прошу- просветите.А на счет зависимости скорости от инерции - вернее от массы. То с большей массой тело будет набирать меньшее ускорение при равных силах к ним приложенных чем с меньшей массой. Всего и разница. | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 08-04-2010 17:01 | |||
|
Незнаю как сейчас, но мы в 8 классе уже изучали устройство детекторного приёмника. Значит вы полагаете, что физика, пусть восьмого класса, всё исчерпывающе объясняет по части гравитации, силы, механических взаимодействий, инерции. Даже не знаю, радоваться за вас или сокрушаться. Тогда просвещать вас, как сами понимаете нет особого смысла, сами всё знаете. И всё ж, вопрос причины инерции остаётся открытый. Зависимость инерции от массы безусловно очевидна, да пусть хоть от чёрта лысого, но причины это не объясняет! Почему, тело продолжает двигаться если прекращено действие приложенной силы? Почему тело не сразу останавливается? Пока то, что вы называете объяснением, является лепетом пятиклассника! ...Упс, прошу пардону, восьмиклассника!
|
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 08-04-2010 17:34 | |||
| Да право вы видно в школе не учились. Как раз там проходят- что такое кинетическая энергия и от каких она компонентов зависит.И вообще странно не зная темы- тут светится. | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 08-04-2010 20:54 | |||
|
...как вы предсказуемы и непоколебимы в уверенности, что со школьным курсом ознакомлены вы один из очень немногих. Вы видимо всё ещё в том блаженном заблуждении, полагая, что классическая физика объясняет устройство мира. Утомился вам это толдычить, как об стенку горох. Понимаете-ли вы, что физика отвечает лишь на вопрос КАК? И совершенно не отвечает на вопрос ПОЧЕМУ? В принципе, хотя бы семантически вы улавливаете разницу между этими вопросами? Если нет, то всамделе, можно и не продолжать. Подвешивайте ещё одну луну, что б заэкранировать гравитацию уже существующей. Не забыли? Ваша идея!  |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 08-04-2010 21:23 | |||
| mercenary Уважаемый это не школьный курс- это физика для всех. Но вы видно читали другие физические учебники.Поэтому просветите. | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 08-04-2010 22:01 | |||
|
...учился я по советским учебникам. Для кого бы эта физика не предназначалась, я уже сказал на какой вопрос она отвечает. Как вас просветить, если вы изначально расставили акценты и ограничения? А вообще, для начала почитайте хотя бы этот форум на другие темы. Тут вумные дядьки всяко разное толкуют. По гравитации для разжигания аппетита почитайте о спайдер-эффекте. Почитайте об экспериментах подтверждающих наличие того самого вами ненавистного ЭФИРА!
|
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 08-04-2010 22:40 | |||
| Я в отличии от вас верю опытам- на основе которых и выводятся все физические законы. Так приведите мне хотя бы один опыт подтверждающий присутствие в наличии эфира. | ||||
|
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275 |
Добавлено: 09-04-2010 08:43 | |||
а разве эфир это не суп - из интерференции электро-магнитных волн со всей галактики? 
|
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 09-04-2010 17:54 | |||
| awels А вот в этом есть что то. Но это электромагнитное излучение- но не эфир. Понятно на этой основе могут эти НЛО И ПОЯВЛЯТЬСЯ. В этом я с вами на все сто. Да наши современные радиоприемные антенны на этом принципе и работают. И радио излучатели современные в локаторах работают на интерференции. Поэтому жду дальнейших ваших пояснений. | ||||
|
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275 |
Добавлено: 10-04-2010 10:28 | |||
|
пояснения природа выдаёт, а мы теоретизируем Интерференции в пространстве создаёт формы. эфир - наименьшая... |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 10-04-2010 11:03 | |||
| awels По вашему форма- это эфир. А не эфир - среда. Вы уж пожалуйста определитесь- тогда и поговорим. | ||||
|
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275 |
Добавлено: 10-04-2010 15:28 | |||
почему нето и другое? предела нет... |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 10-04-2010 16:30 | |||
| почему нето и другое? предела нет... Тогда с вами все понятно.Вы готовы говорить о бо всем - лишь бы не по теме. | ||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 10-04-2010 22:35 | |||
|
...всё теже пазлы составляем, в надежде получить новое содержание картинки?
|
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 11-04-2010 10:29 | |||
| mercenary Уважаемый- не надо проявлять фантастику- не отрывайтесь от земли. | ||||
|
lemoix частый гость Группа: Участники Сообщений: 15 
|
Добавлено: 20-04-2010 23:16 | |||
| хорош ср@ться, или дуйте в чат, или по теме. Хватит мусорить на сайте. Куда модератор смотрит? Пользуюсь GPRS, для выхода в нет, так столько бестолкового флуда порой приходится скачивать!!! | ||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 02-05-2010 10:07 | |||
| lemoix Уважаемый да у нас тут демократия - тогда по теме.Вы что хотите ввести дисциплину. Я вас не понимаю- может обьянитесь | ||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 04-09-2010 21:05 | |||
|
Дорогой konoplen ваши способности к диалогу известны давно, ссылаться на демократию только для вас недостаточно и для других её необходимо соблюдать. Будет жалоба от автора ветки, я вас перенесу в "разное". |
||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 13-09-2010 20:41 | |||
| noi Не вижу причины вашего беспокойства.Да право если вам это нужно то переносите- в этом я лично не вижу ничего умного. | ||||
|
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 22-09-2010 10:45 | |||
Здесь Вы ничего нового не сказали, потому что каждый из нас умными считает только свои убеждения. А для всех нас умным будет только то, что сможет нас объединить. Этим уным будут новые знания в теоретической физике о том, как не надо вести поиск в науке. По данной ниже ссылке названы три неверных подхода, которые теоретиками по их неведению применяются в теоретической физике. Благодаря чему физика пребывает в тупике. http://offtop.ru/energy/v15_690634__.php Приглашаю каждого из пользователей ознакомиться с тремя десятками строк аннотации. Благодаря там показанным знаниям каждый искатель истины сможет вести поиск в десятки раз успешнее, чем это у него получается сейчас. А чтобы вы в этом убедились, то ниже пишу, скажем, не умное, а разумное, только по теме. Если гравитационные волны экранируются, то это явление можно обнаружить экспериментально следующим способом. Предположим, что гравитационное поле Земли идёт к нам, скажем, из южной америки. Оно проходит сквозь центр Земли. На своём пути оно должно встретить такие условия, которые случайно возникли и экранируют это поле. Тогда мы сможем обраружить, что ускорение падающего на Землю тела у нас будет равно не 9.8 м/сек; а, скажем, просто 9 и ещё лучше 8 м/сек. Пока что такого ускорения на Земле никто не наблюдал. Но сторонникам экрана, отражающего гравитационное поле, не запрещено поискать такие случаи ускорения. И ещё по данной теме. У меня есть статья под названием: "Гипотеза о разгадке тайны Бермудского треугольника". Там есть следующая информация. В районе Бермудского треугольника зеркало поверхности океана на 25 метров ниже уровня океана. Это явление обнаружили американцы с помощью локатора со спутника. То есть тяготение в данном месте больше, чем в других местах на Земле. Значит, в природе существует не экранирование, а суперпозиция гравитационных волн. Мною предлагается схема эксперимента для создания этой суперпозиции с помощью электромагнитов. То есть предложенную мною модель гравитационной волны, как продольной волны пустоты в эфире, можно обнаружить экспериментально. Об этом см. по ссылке: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=OTO&action=display&num=1160543900 |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 22-09-2010 22:34 | |||
|
Думаю версия с "пузырями" и законом Архимеда ближе всего к действительности. Это что касается "подъёмной силы". Воздух, атмосфера и газы с теорией от аэро до термодинамики уже привыкли оперировать, во многих случаях, с невидимой средой. Хорошо обозначают, множество аэродинамических процессов от ламинарного до турбулентного, прикладные способы - один из них цветные дымы, полосковый методод, а последнее время используется и ионизационный, посредством, так называемой магнитной линзы видны перенапряжения обтекаемого тела, в том или ином режиме. Рабочая версия: экранирование это создание того самого желанного пузыря или потенциальной ямы на скалярном поле "невидимой среды" эфира. Яма изменённое искусственно состояние плотности эфира в данной области - движению объекта или его отсутствию нет "обратного отклика" среды. Создание "ямы или пузыря" дело техники при внимательном изучении трудов Н.Теслы. На своей ветке скоро выложу - "...на что же нужно опираться при левитации, при неиспользовании отброса огромных масс воздуха и расскалённых газов...". Как то так. |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 23-09-2010 15:54 | |||
|
Ной! Очень похоже на то, что все самолеты летают, опираясь на подьемную силу не сколько воздуха, сколько эфира? |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 23-09-2010 17:00 | |||
vitanar ну вот договорились... Чё то я где то не так брякнул - буду проверять Вообще то наличие воздуха - это испорченный эфир, я так считаю. Если убрать атмосферу и попробывать создать устройство, чтобы крыло стандартного самолёта КИПЯТИЛО эфир до ВСКИПАНИЯ его до появления "пузырей", то вероятно их будет выдавливать из зоны повышенной плотности в зону пониженной... вместе с остатками самолёта |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 26-09-2010 09:32 | |||
Зачем эфир кипятить, можно ведь его разбить на множество торовидных вихрей, и он уже сам будет кипеть и поддераживать крыло самолёта, не разрушая его, так как давить будет со всех сторон. Получаем что-то типа сверхпроводимости, только механической. |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 26-09-2010 11:26 | |||
|
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 19-10-2010 15:32 | |||
Это для того чтобы скрыть истину. 
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 03-12-2010 22:57 | |||
|
Мужики, думаю без ответа на вопрос: Что такое -МАССА, говорить о гравитации(антигравитации) -преждевременно, ибо считаю в анатомировании этого определения и сокрыт механизм гравитационных явлений. Для затравки, беру смелость дать это определение: масса- это мера противления вещества движущемуся эфиру. P.S.Наверно уже понятно, что я ,имхо, считаю массу-как производную от взаимодействия вещества с движущимся эфиром. |
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 05-12-2010 12:58 | |||
Хи. Так это давно уже знали. Но почему эфир действует на тела и в какую сторону он движется. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 05-12-2010 15:06 | |||
Эфир проявляет одномерность, при взаимодействии с веществом. Это наблюдается по основной упаковке вещества во вселенной: она шарообразная. Двигается он из бесконечности к точке и наоборот(согласно ЗС),вектор которого-сферический. Двигаясь к точке(в данном случае это вещество или отдельная частица), прямолинейно движущейся эфир, вынужден менять свою одномерную метрику, на многомерную вещества(как сворачивающаяся нить в клубок(гравитация). Двигающийся от точки- ответственен за инерцию. Толкни любое тело, ощутишь противление в виде сил инерции. |
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 07-12-2010 17:19 | |||
С чего бы ЭТО он сферический.
Не может летящая нить сама собой свернутся в клубок. Может ЭТО не нить вовсе. Скорей всего снежный ком.
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 07-12-2010 17:40 | |||
Сферически -это для внешнего наблюдателя , а сама среда-одномерна. И ее движение направлено из бесконечности к точке, ну вроде движения схлопывающейся поверхности сферы в точку(для трехмерного наблюдателя).
Одномерный эфир(двигающаяся прямолинейно нить),двигаясь к точке, вынужден проходить по многомерной решетки вещества, т.е. менялось прямолинейное движение его на "криволинейное", что создавало градиент сил, названных -гравитацией. Ведь пространственная решетка вещества-это обязательное движение энергии(эфира), как для паровоза рельсы. Инных путей для энергии нет. Ведь пространство(дороги) в средах, форматируется движением энергии самой среды, строя его архитектуру. |
||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 07-12-2010 18:18 | |||
|
...Надо не создавать гравитацию и не бороться с ней под лозунгом "антигравитация", а просто УПРАВЛЯТЬ ею! Управлять свойством вещественной массы тела подвергаться действию потоков дарков. На это много энергии не надо. Проще говоря, надо убрать, лишить вещественную массу тела этого свойства, тогда масса тела не будет весить вообще, не будет никакой инерции - ускоряйся как хочешь, летай с любыми скоростями до 1.4 Ч1019 м/сек. Чтоб лучше понять механизм и пути лишения вещественной массы её свойств "инерции" и "веса", необходимо понять строение вещественной материи (электрон, протон, нейтрон, атом, молекула, кристалл и т.д.)... В главах, посвященных структуре элементарных частиц, фигурирует термин "балласт", который регулирует итоговую величину массы МО (Материального Объединения, Образования), доводя её до устойчивой величины, согласно коэффициенту 137.03604 (обратная величина необъяснимой в классической физике и поэтому загадочно называемой "Постоянная тонкой структуры"). Роль балласта огромна, он не только дает "дефект массы" в официальной физике при рекомбинациях МО-ов, но и является "одеждой", "шубой" или скорлупой МО. Без этой оболочки масса МО является "голой" и не уязвимой потокам дарков! Представьте, что вам надо построить помещение для прописанных постоянно (посаженных на ошейник и привязанных цепью к своей конуре) жильцов (атомов), имеющих связи с другими жильцами, например, в виде семьи (молекулы), возможно объединенных с другими семьями (молекулами) в большую группу родственных семей (кристалл). В качестве стройматериалов у вас есть крупные бетонные блоки (круглые), есть кирпичи (тоже круглые) и цементный раствор. Стены вашего дома будут состоять из бетонных блоков (мюонные нейтрино), просветы между ними будут заложены кирпичами (нейтрино) и всё скреплено цементным раствором (мельчайшая частица цемента - это дарк). Внутри такого дома жильцы (электрон, протон, нейтрон, если дом - это атом) ходят без одежды, голыми, т.к. защищены от внешних ветров (потоков ВПС, в том числе и дарков). Входящие гости будут раздеваться, т.к. в доме тепло и уютно. А покидающие дом будут одеваться, т.к. на улице дуют разные ветры и холодно. Примерно так выглядит МО. Внешние ветры (потоки дарков) давят на стены со всех. Если с какой-то стороны есть другое МО и перекрывает частично ветер (затеняет), то появится сила, толкающая наше МО в сторону второго МО. Это гравитация. rinat-shay.chat.ru/free-energy.html
|
||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 07-12-2010 18:28 | |||
|
Вот упрощенная картина и роль стен дома, скорлупы МО. Что бы оголить МО, лишить его "парусности", убрать причину уязвимости потокам дарков - надо разрушить стены дома, скорлупу МО. Пусть ветра дуют насквозь без всяких задержек, а внутренние жильцы и так голые, без одёжек. Тут два пути: 1 центробежный способ - выкачивать и разбрасывать все мю-нейтрино из массы тела, аналогично генератору Оргона, только наоборот - не копить мю-нейтрино, а избавиться от них; 2 трясти тело, вызвать внутреннюю вибрацию пьезоэлектриком (например, как я делаю в гравитационном передатчике) или внешним звуком/ультразвуком со всех сторон с его резонансной частотой. Когда число "дыр" в стенах дома от не удержавшихся блоков (мю-нейтрин) достигнет критической величины - все стены обрушатся и МО останется голым, лишившись инерции и способности к гравитации. Таким образом получается, что инерциальная и гравитационная массы МО по сути одно и то же, в отличие от "голой" массы, составляющей каркас конструкции МО, но не обладающей ни инерциальными, ни гравитационными свойствами! ВПС (упрощенно эфир) состоит не только из дарков, но и мю-нейтрин. Ветра из них непрерывно будут пытаться облепить МО и образовать новые стены, поэтому всегда будут остаточные свойства: инерция и гравитация, но в ничтожных величинах. Это хорошо! Иначе, при абсолютном отсутствии инерции и гравитации, невозможно было бы за что "зацепиться" и воздействовать на МО, таскать "за шкирку". Наблюдаемые НЛО, раскрутив свой большой диск, избавляют свою конструкцию и внутреннее содержание (экипаж тоже) от мю-нейтрин. Вес корабля доводят до граммов, миллиграммов, может и меньше (зависит от радиуса диска и скорости его вращения). Всплывают в нашей атмосфере под действием выталкивающей силы Архимеда (вытесненный воздух тяжелее). Возникающий вихрь из мю-нейтрин, в виде воронки с острием выше корпуса НЛО (задается формой купола конструкции), пусть даже с небольшой гравитационной силой, уносит НЛО как пушинку с огромными ускорениями, делая возможными немыслимые для нас резкие изменения траектории, разгоняя корабль до фантастических скоростей, хоть до 1.4 Ч1019 м/сек. Вот такая простая картина! rinat-shay.chat.ru/free-energy.html |
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 09-12-2010 12:33 | |||
Так все таки почему нас притягивает к земле? 
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 09-12-2010 15:08 | |||
Действительно: почему? Вот сейчас,сидя за компом, дискомфортом свой задницы, ощущаю: что кто-то усердно меня впресовывает в стул. А стул, в свою очередь, футболит меня в обратную сторону. По мне: так вся причина этого "безобразия", существует из-за того, что вещество зажато с двух сторон эфирной средой, движущейся из бесконечности к точке и наоборот-от точки к бесконечности. В данном случае- эфирная среда движущаяся из свободного пространства космоса к центру масс: земли и меня. В открытом пространстве, эти потоки скомпенсированы, образуя давление. А при наличие вещества в среде-эфира(меня и земли), произошла раскомпенсация этих потоков. Двигающийся поток из космоса к центрам масс(к точке), имеет приемущество над потоком, двигающимся от точки(примерно цетр земли. Т.к. ему приходится проходить вещество земли, где теряется часть его энергии. Вот и внешнии потоки и "пресуют" меня к стулу. И если бы у меня была возможность -падать к точке, то это падение завершилось-бы в точке равновесия этих потоков-это где-то в половине радиуса земли. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 09-12-2010 16:39 | |||
|
И сидя на стуле, я не нахожусь в точке равновесия этих встречных потоков. Вот и причина: приталкивания меня к стулу внешними потоками, что мы называем-притяжением. |
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 10-12-2010 06:04 | |||
С чего вы взяли что из "бесконечности", по моему это ошибка. Каким это таким образом тело остановилось а потом обратно пошло. Вы хотели сказать оттолкнулось как мячик?
С чего вы взяли что теряется часть энергии? Размер Земли то, увеличивается. Может она там вся остается?
Ну это точно флуд. Я всегда считал что тело должно остановится примерно в самом центре Земли. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 10-12-2010 17:40 | |||
Гепотетически, исходное состояние эфира(без вещества) -скомпенсировано и находится под давлением( с нулевой метрикой), в результате встречных потоков(из бесконечности к точке и наоборот), вектор которых сферический. Это два самостоятельных противоположных потоков, простейшей среды эфира, двигающихся от точки и к ней(это требование ЗС !). "Из бесконечности"-это чисто условно обозначено, т.к. никто не знает пределов и размеров предполагаемой эфирной вселенной.
Обрати внимание: многие считают, что эти потоки движутся ускорено(приталкивая падающее тело с ускорением). Но они движутся равномерно и с максимальной скоростью возможной во вселенной. Просто условия движения их различны: один поток -от точки,проходит само тело земли , отдавая часть своей энергии веществу(проходя по лабиринтам ее пространственной решетки-как вода по трубам). Естественно: из открытого пространства -для потока идущего к точке, препятствий нет. И все тела, находящиеся над поверхностью земли он будет приталкивать, двигаясь в направлении ценра их масс, толкая их до места равнодействия этих потоков( предположительно-половина радиуса земли).
Я тоже так считал .По этому скажу больше: противоположный поток, идущий от точки-центра земли, действует как антигравитация, формируя полое пространство в ее чреве. И так должно быть, со всеми телами во вселенной. Законы для всех единны. И инфы подтверждающей подобный феномен, уже достаточно. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 10-12-2010 18:04 | |||
Прочти эту инфу:
P.S. Вот еще одна попалась:
и еще..:
|
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 12-12-2010 10:39 | |||
      
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 12-12-2010 12:00 | |||
|
Понятно: как говорит мой младший внук-"Товарищь выпал в осадок". Для подобных, предпочтительней начинать с прикладного применения этих версий. Как говорится: через руки лучше доходит. Непосредственно по теме ветки- экран для гравитации. Из предложенной версии, следует, что все вещество: от элементарных частиц, до небесных тел и их ассоциаций-имеет свои зеркальные энергокопии, имеющих соответственно-зеркальные свойства. Чтобы пощупать это экзотическое образование, необходим не слишком сложный эксперимент, с получением этих энергокопий. Делаем-" Ячейку Джо"И ставим ее на рычажные весы: сравнив вес до начала эксперимента и после. Будут два возможных результата дрейфа веса(в зависимости от направления вворачивания торообразного образования из энергокопий); в случае если вворачивание идет -по центру в низ, то вес ячейки будет значительно увеличен. В случае по центру в верх- вес уменьшится. Разница в весе в обоих случаях, достигает -до 30% и более от исходного. Можно использовать топологически замкнутые, одноповерхностные устройства, на базе -"Будылок Клейна", а лучше "п... Мебиуса", чем я пользовался(доступней и удобней в изучении свойств зеркальных энергокопий). Но это на любителя . |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 13-12-2010 16:21 | |||
|
А это дополнительная инфа, чтобы более вкурить: что такое - зеркальная энергокопия вещества:
|
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 13-12-2010 17:22 | |||
Fema
Fema вы не представляете как близко вы подошли к "правильному способу". Согласен по полной, советы типа почитайте ОТО или ЧТО, даёт только эффект "полной абракадабры" .Тесла ударные воны, Рассел уединённые волны - солитоны. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 13-12-2010 19:30 | |||
А что мещает проверить? Вон параметров в грозовых разрядах, вполне хватит. Если бы это действительно работало, то мы в момент разряда, как "болванчики" прыгали
|
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 14-12-2010 05:23 | |||
Точнее сказать внутри шаровой молнии. По моему просто происходит ионизация "эфира".
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 14-12-2010 16:56 | |||
|
Маленький комент к предыдущему посту. Вещество всегда "беременно" своей зеркальной энергокопией. Они всегда вместе, и являются продолжением друг-друга, в разных пространственных образованиях( зеркальных мирах). Их устойчивая привязка к своему пространству, определяется, в первую очередь -это его химическими связями: через избыток или недостаток валентных электронов(для зеркальной копии-позитронов),и через ионы кристалической решетки. Но есть элементы(платиновая группа и инертные газы), где связи эти поддерживаются только кристалической решеткой и для газов -через молекулярные связи. Вот с этой группой элементов, могут происходить метаморфозы, когда зеркльные энергокопии вещества и вещества-донора, могут менятся местами в своих пространствах(реверс своеобразный),и естественно- с резкой сменой их химических и физических свойств. Это отражено в статье предыдущего поста. Кристалическая решетка металла-золота, легко разрушается температурой. И при соответствующих условиях-отсутствие примесей, этот реверс происходит с появлением в нашем мире-зекальных энергокопий этого элемента, со всеми присущеми свойствами того мира: частичная невидимость, отрицательная масса(антигравитация)и рядом свойств, котрым еще нет определения. Кстати нанотехнологии: особенно воспроизводство -аморфных мететаллов,и пользуются услугами, уникальных свойств зеркальных энергокопий вещества. Разное процентное содержания в изделии, энергокопий и самого металла донора, придает конечному продукту "фантастические" свойства. Ячейка Джо-это есть примитивное устройство, для получения зеркальных энергокопий водорода. "Виманы", где рабочим телом была ртуть, тоже летали, благодаря антигравитационным своиствам энергокопий этого металла. Ртуть- наиболее подготовленный металл к подобному реверсу: низкие температурные переходы вещества металла и его энергокопий (смена мест- копия с своими свойствами наружу, а вещественные свойства металла донора -внутрь). P.S.Кстати: шаровая молния,это "чистейшей воды"- зеркальные энергокопии самой воды и попутных газов атмосферы. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 16-12-2010 09:47 | |||
|
Исходя из предыдущей инфы, необходимо понять привязку дрейфа веса ячейки к суткам(24ч.), зеркальные энергокопии которой, сформированны и сохранены вокруг ее, благодаря тороидальной(замкнутой)топологии ее вихря. "Пощупать" в ячейке энергокопии воды наверно сложно: низкая плотность и сумашедшие размеры вихря. Нужно поробывать заменить цилиндры на другое устройство: в виде двух вложенных в друг-друга ,на растоянии 2-3 см. электродов, в виде поверхности -"мебиуса", с соблюдением "золтых пропорций". Это более компактное и доступное устройство. Возможно это уже кто-то делает или сделал? Энергокопии будут небольшие и удобные для иследования. P.S. Кстати: есть инфа, что вихрь от ячейки Джо, дает радиолокационную отметку, размытую-как при постановке активных помех. |
||||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 
|
Добавлено: 16-12-2010 12:48 | |||
| вы себе представляете размеры такого вихря чтобы об был виден на экране РЛС ну хотьбы величиной со спичечную головку??? | ||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 16-12-2010 13:44 | |||
|
Конечно представляю Вот размеры вихря стандартной ячейки: диаметр-60м. высота до 5км. Я имел дело -в свое время с ..."Волхов","Десна", П-18(техник). Но эта отметка была от авиационной РЛС, с ней я не знаком. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 16-12-2010 13:45 | |||
|
Это дополнительная инфа к поднятой теме-зеркальных энергокопий вещества,в частности -золота. Его доводят до очень высокой степени чистоты от примесей(примеси своими валентными связями, удерживают его на "поверхности" нашего пространства) , когда наступает относительное равновесие привязки к своим пространствам: самого элемента -золота, и его энергокопии. Вот это условие реверса: когда энергокопия способна поменятся местами с веществом, проявив все свои феномены. http://www.valeology.com/index.php?categoryid=29&p2_articleid=41 P.S. Обратите внимание, что вещество не потеряло своей целостности -как происходит с водой в ячейке при электролизе. Где энергокопи существуют отдельно от самой воды, в торообразном вихре. Здесь металл-золото, вместе со своей зеркальной энергокопией, но как-бы "вывернутого "на изнанку, где свойства вещества в нутри поставлены, а энергокопии -снаружи. Я даже не подозревал, что такое возможно! |
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 18-12-2010 08:53 | |||
 Представим себе падение тела на Землю с большой высоты. Пока расстояние до Земли велико, сила притяжения мала и тело ускоряется слабо. Но тем не менее движется к Земле ускоренно. У поверхности Земли ускорение достигает так называемого ускорения свободного падения – 9,81 м/с2, и тело падает на Землю. А что если в этом месте будет бездонный колодец до другой стороны Земли, ну, допустим, до Америки? Что, гравитация и ускорение будут возрастать или убывать в этом колодце, и как поведет себя падающее тело? Ученые определили, что если бы Земля была полой, ну как мяч, например, и вся масса ее была бы заключена в оболочке, то, оказавшись внутри ее, тело мгновенно стало бы невесомым (рис. 29). То есть гравитация, конечно же, не исчезла бы, но тело притягивалось бы во все стороны одинаково, и равнодействующая всех сил притяжения была бы равна нулю. Вот и двигалось бы это тело от одного края такой Земли до другого совершенно равномерно и прямолинейно, т. е. по инерции. А выскочив с другой стороны, тело это, постепенно замедляясь, достигло бы той высоты, с которой падало, не будь, конечно, сопротивления воздуха. Полая Земля и люди внутри нее Хорошо, но ведь Земля не полая, как же тогда? А тогда дело обстоит сложнее. Если бы земной шар был совершенно однороден по плотности, то сила гравитации и ускорение падения стали бы уменьшаться сразу после залета тела в колодец. Действительно, тело это стало бы частично притягиваться верхними слоями Земли вверх, что и ослабило бы суммарную силу притяжения. Но из-за того, что Земля очень плотная в центре, гравитационная сила и ускорение еще некоторое время будут возрастать и в колодце, но потом все-таки начнут падать и станут равными нулю в центре Земли. И что, падающее тело «зависнет» там? Нет, оно опять же по инерции проскочит этот центр и, замедляясь, прилетит к другому краю колодца, выскочит оттуда, достигнет высоты, с которой падало на землю и т. д. Но это если не будет сопротивления воздуха. С воздухом все будет иначе. Скорость тела будет все время падать, по сравнению с той, которая была бы в тех же точках, но без воздуха, а в конце концов тело остановится в центре Земли. "Удивительная физика" Интересно, что если бы бросать тело не с высоты, а с самого края бездонного колодца, то в центре Земли тело приобрело бы первую космическую скорость – 8 км/с, а весь путь туда и обратно занял бы всего 84 минуты и 24 секунд  А если этот колодец рыть не вертикально вниз, а по хорде земного шара? Можно было бы прорыть так туннель между двумя большими городами и ездить без затрат энергии. При отправлении поезд как бы «проваливался» в туннель под большим углом, разгонялся к середине туннеля, а затем выскакивал бы на станцию назначения (рис. 31). Проект этот был описан в брошюре почти вековой давности с оригинальным названием: «Самокатная подземная железная дорога между С. – Петербургом и Москвой. Фантастический роман пока в трех главах, да и то неоконченных». Автор «романа» А. А. Родных считал, что, во-первых, такой туннель соединял бы города по кратчайшей линии, а во-вторых, поезд там якобы должен двигаться сам собой, под действием сил гравитации, как и вышеупомянутое тело в бездонном колодце. С той лишь разницей, что тут нужны колеса, опирающиеся на рельсы, так как составляющая сил гравитации, направленных к центру Земли, будет прижимать поезд к рельсам особенно сильно в центре туннеля.  |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 18-12-2010 12:36 | |||
|
Твои рассуждения, Petrovich справедливы, для модели которую ты представляешь: полевой теории гравитации. Но раннее сказанное мной, прилагается к инной версии:где гравитация-это производная от взаимодействия движущегося эфира к точке с веществом. И законы сохранения,настаивают,что эфир должен двигаться и от точки. Этот момент вроде-бы прост, но требует усилий чтобы понять, т.к. появятся вопросы и уверенность, что ответов убедительных на них нет. Не буду размазывать кашу по тарелке, а сразу вернемся к предложенной мной модели, где постепенно и появятся ответы. Итак: вещесто зажато между двумя противоположными потоками эфира, двигающимися к точке и от нее. Двигающийся к точке -ответственен за гравитацию,а от точки -за инерцию. Толкни любой предмет, и ты почувствуешь противление пальцу потока эфира двигающегося от точки. В данном случае, точкой куда движется эфир. является любая элементарная частица, либо скопление их ,для которых точкой уже будет- их цент масс. По сути эти явления рождены одной и тоже средой ,подтверждают принцип эквивалентности ОТО-равенство гравитационной и инерционной массы. Вот теперь вернемся к твоим картинкам, и посмотрим как выглядит земля с позиций этой версии. Два потока эфира, двигаясь к точке, уравновешиваются взаимодействуя с веществом земли, в точке- примерно равного половине ее радиуса . Один поток ответственный за гравитацию, приталкивае вещество земли к точке равновесия. Другой- идущий от точки и ответствеенный за инерцию, приталкивает везщество, но в противоположном направлении и тоже к точке равновесия, по сути проявляя свойство- антигравитации. При этом формируется в чреве планеты полость- пустое пространство, где нарисованные тобой люди, будут двигаться по внутренней поверхности полой сферы, и с такой же силой приталкивания(по нашему -притяжения) Вот и все поправки к твоим картинкам. |
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 19-12-2010 03:10 | |||
|
В модели гравитации используется представление о гравитонах как о мельчайших частицах со слабым взаимодействием с веществом ("гравитонная гипотеза"). Суммарное воздействие гравитонов на пробное тело приводит к "приталкиванию"" одного тела к другому. Такой подход позволяет объяснить механизм наблюдаемого "притяжения" одних тел к другим без привлечения теории относительности и понятия об искривлении пространства. Расчет по полученным здесь формулам полностью соответствует результатам расчета по эмпирической формуле закона всемирного тяготения Ньютона. Модель объясняет как эффекты в макромире, так и эффекты в микромире Из статьи следует,что предложенная модель адекватна только на длине свободного пробега частиц (гравитонов). Это означает, что так называемый закон “всемирного” тяготения не является на самом деле всемирным, а справедлив лишь в пределах Солнечной системы. За ее пределами действуют, повидимому, законы вихревой газовой динамики применительно к “гравитонному газу”. Из этого в свою очередь следует возможность понять природу пресловутой “темной материи”, а также подтвердить предположение о том, что наша Вселенная является лишь небольшой частью неизмеримо большого (бесконечного) материального мира. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 20-12-2010 00:13 | |||
|
Здесь мужики пытаются повторить опыт получения "зеркальных энергокопий" золота. Как я понял-это состояние металла в виде белого порошка, и назывался первоисточником -"Ормус" http://www.fenixforum.ru/viewtopic.php?f=34&t=30&start=10 http://radmar.mylivepage.ru/wiki/211/3821_%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7__%D0%9E%D0%A0_%D0%B8_%D0%9E%D0%A0%D0%9C%D0%A3%D0%A1 Но наверно имея теоретическое представление о "Ормусе"-как "зеркальных энергокопий вещества", можно значительно упростить технологию воспроизводства этого экзотического материала. Тем более, что ряд свойств энергокопий вещества(в ячейке Джо), совешенно совпадают с предьявленными свойствами -"Ормуса". Ну что..., надо пробывать. |
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 20-12-2010 04:06 | |||
|
Pinocchio Я отвечу-это новый дорогостоящий наркотик или допинг,возможно он на время и увеличить возможности организма,но заберёт ту жизненную энергию ,необходимую для нормального функционирования вашего организма,но что бы ваше естество смогло иметь неограниченные возможности нужны другие условия среды обитания на которые мы пока не умеем воздействовать позитивно,пока только негативно! И в заключении,моё мнение,всё что предлагает жидомасонская система США для внутреннего потребления человеком(они свои генно модифицированные "ножки буша" обработанные хлором не жрут,а нам присылают)-это всё для унижтожения человечества,их задача "золотой миллиард"и столько же рабов-остальных в утиль! Теперь о том что якобы "этот исследователь был под запретом,но правда восторжествовала"-это американский стиль пиар компаний,вспомните типа попытка отравления Ющенко пять лет назад,"бедный кандидат в президенты,стоит за демократию,а Русские его диоксидом травят"-ну результат его деятельности наверно не стоит описывать!Тоже и с вашим препаратом,на Русских лохов расчитанно,чтоб вложили свои бабки для уничтожения самого себя,лет десять назад я б ещё им поверил,но посмотрев воотчию на их демократию построенную на лжи(нашим они тоже её впаривают)перестал верить этим лохотронщикам!Ну а вы видать ещё свеженький матерьял для их "разработак"-по сему желаю удачи в получении свервозможности! |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 22-01-2011 16:00 | |||
Думаю, что при вращении ртуть электриризуется. Вращение электрически заряженной ртути порождает сильное магнитное поле по Ною. В зависимости от направления вращения магнитное поле порождает силу гравитации, направленную против или в то же направление, что и сила тяжести Земли. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 23-01-2011 19:09 | |||
Совершенно не понимаю: какая связь магнитного поля с гравитацией? Поясните плиз. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 24-01-2011 15:39 | |||
|
А вот попытка, используя свое понимание- о природе гравитации ,пояснить причину аномалии тяготения земли. Приведу один мой старый пост, где изложена версия: о сложной организации гравитации у небесных тел. Хочется обратить ваше внимание, на особенность формирования гравитации вокруг небесных тел. Если одномерной среде(эфиру), приходится проходить многомерные образования(вещество), то меняется и метрика самого эфира. Грубо можно представить это, как ниточка сворачивающаяся в клубок. И естественно, локально-это непосредственно рядом с веществом и внутри вещества, создается зона пониженного давления эфирной среды, чем в окружающем вещество пространстве. Это дает дополнительное приращение скорости движения эфира к веществу. Но приращение скорости, продолжается не долго: только до момента завершения заполнения(сворачивания в клубок)пространственной решетки частицы эфирным потоком, и затем он продолжает свой путь дальше-двигаясь к точке, выходя за пределы частицы, через зоны взаимодействия с окружающей средой, оставляя частицу нанизанной, на этот пронизывающий ее поток эфира, как на спице-струне. При этом он отдает часть энергии на жизнедеятельность частицы.---- Если говорить точнее о гравитации, то она складывается из трех компонентов: - 1-при взаимодейстиви его собственого движения через вещество(оно равно коэфициэнту грав. постоянной), 2- затем- приращения скорости и энергии его - при прохождении многомерных обьектов( смена метрики-"сворачивание нити в клубок", 3- и при смене агрегатного состояния вещества, когда разрушающееся вещество теряет свою копию(клон), создавая дополнительное падение давления эфира, ибо копия вещества-это свернутый в "клубок" эфир, повторивший пути пространственной решетки вещества, и сохранивший все физические параметры вещества донора, определяющего целостность вещества, кроме МАССЫ,и воспроизведенного в зеркальном варианте, согласноЗС. Вот почему небесные тела и разнятся гравитирующими свойствами. Небольшие тела-холодные,не перетерпевающие активной смены агрегатного состояния, тяготение должно описываться с учетом этой особенности, т.е. гравитация у них описывается по другим формулам, чем у тел, у которых идет за счет массы внутренний разогрев, а значить и смена агрегатных состояний вещества. Тому свидетельства-неудачные попытки "причалить" к астероидам, холодным из нутри. Ибо наши формулы,описывающие гравитирущие обьекты, родились и проверены имперически, на разогретых небесных телах, составляющих солнечную систему. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 26-01-2011 13:18 | |||
|
Возникшие парадоксы с гравитацией,в предложенной инфе поста, мы попробуем разобрать, используя версию о гравитации изложенную выше(проверка на работоспособность). Информация к размышлению: ...Акт второй. Неприятности. Действующие лица: Дж. Эри – астроном. Ф. Пратт – естествоиспытатель. GRACE – симпатичная спутница NASA. Весы, гравиметры, маятники, отвесы, вариометры и прочие приборы для контроля над «гравитацией». …Спутница NASA GRACE неутомимо кружит вокруг Земли, тщательно замеряя гравитационный потенциал планеты. Полученные данные ГРЭЙС честно передает руководителям миссии GRAСE (Gravity Recovery and Climate Experiment). Простодушная Грейс не подозревает о том, какую свинью подкладывает «закону всемирного тяготения» господина Ньютона… …Ф. Пратт сердито смотрит на отвес, ожидая от него более энергичного уклонения в сторону Гималайского хребта. Отвес сачкует, уклоняется от уклонения, кренится очень вяло, так, что нельзя понять толком – уклоняется ли вообще!... …Дж. Эри отвернул телескоп от неба и смотрит через него в сторону Ф. Пратта, губы Эри кривит скептическая усмешка… …Весы на пароходе посреди Атлантического океана отказываются показывать уменьшение силы тяжести из-за отсутствия под килем парохода почти четырех километров твердой земли, и даже норовят увеличить показания… …Прочие гравиметрические приборы, словно сговорившись, манкируют своими обязанностями, отказываются согласовывать свои показания с «Законом Всемирного Тяготения»… Посмотрите на рисуночек Рис. 1. Перед вами гравиметрическая карта нашей родной планеты, результат работы Простодушной Грейс. Карта показывает глобальную неравномерность «ускорения свободного падения» (УСП) и, соответственно, - Силы притяжения Земли. Чем краснее окраска – тем больше УСП, чем синее – тем меньше. Внизу шкала. Шкала охватывает диапазон отклонения УСП от нормы от -60 mGal до +60 mGal (1 mGal = 10-3 sm/s2). Норма - 981274 mGal. Картина безобразная! Судите сами – в Канаде, районе Монреаля и Торонто, где высота над уровнем моря – около 500 метров, УСП на 120 mGal меньше, чем на полпути между Европой и Америкой, где глубина Атлантических вод достигает 5000 метров! Прямо посреди Африки, между Намибией и Ботсваной?! Что за дыра в литосфере?! УСП такое же, как посреди Индийского океана, как будто в Африке под ногами не 100 километров скальной породы, а как в океане - жалкие 20?! Никакого уважения не проявляет гравитация Земли к Австралии! Плавно изменяется, словно той вовсе нет на Земном шаре! Особо цинично выглядит аномалия -60 mGal в Гималаях, неподалеку от Эвереста! И вообще! Похоже, Земля совершенно не учила «Законодательство» Ньютона, распоясалась, совершенно забыла, что надо притягивать сильнее там, где больше вещества. Ее тяготение колбасится по поверхности, совершенно наплевав и на груды тяжеленной материковой породы, и на тазики с легонькой водой! Нет! Определенно надо очень осторожно обращаться с космической техникой! Так и до беды не далеко!.. …Однако неприятности появились раньше. Задолго до того, как Простодушная Грейс открыла сакральную тайну бессовестного поведения тяготения любому пользователю сети. В 19 веке обнаружилось, что отвесы не хотели, как следует, уклоняться в сторону «гравитирующего» вещества гор. Еще непристойнее было поведение весов на пароходах – посреди Атлантики, когда «под ногами» простирались пять километра воды. Весы реагировали на гирю так, как будто ни весы, ни гиря не покидали лаборатории в Британии, где вместо воды под ногами простирались 5 километров скальных пород. В конце концов, некто Ф. Пратт, наткнувшись на особенно беспардонное игнорирование отвесами Гималайского монстра, решил положить этому безобразию конец, и придумал остроумную гипотезу, согласно которой, недостаток притяжения легкой воды в океане компенсируется расположенной под океаном очень плотной породой. А избыток притяжения Гималаев компенсируется сильно «разрыхленным слоем подложки», на которой тот стоит. Однако астроном Дж. Эри резонно заметил, дескать: - кто это распределял плотности компенсирующего слоя, внимательно следя за постоянством силы тяжести повсюду? Кто подсыпал «тяжелого» грунта на дно легкого океана, а под тяжелые горы накачивал легкий «полиуретан»? И Эри предложил более изящное решение: Горы и другие крупные куски земной коры как бы «плавают» в более плотном материале мантии, и горы, будучи тяжелыми, продавливают этот более плотный слой, как бы отодвигая его дальше от весов, отвесов и других гравиметрических приборов, с тем, что бы повсюду наблюдалось примерное постоянство силы тяжести и ускорения свободного падения. Возникла другая проблема – что это за материал такой, в котором «плавают» горы? Это не может быть жидкая магма, поскольку затвердевшая земная кора в ней попросту утонула бы (см. Акт 1. выше). Но, это не может быть и твердое вещество, поскольку в твердом никак не плавается. Поэтому, для «плавания» кусков земной поверхности придумали специальную субстанцию, некий «субстрат» твердый тяжелый и текучий одновременно. А самому явлению уравнивания силы притяжения путем компенсирующего влияния «подкоркового слоя» дали красивое греческое имя - Изостазия. Вот что говорит об этом загадочном явлении энциклопедия: «…Изостазия, изостатическое равновесие (от греч. isostásios — равный по весу), равновесное состояние земной коры, при котором она располагается на твёрдом более тяжёлом субстрате таким образом, как если бы плавала на нём по закону Архимеда. Часто слово «И.» употребляется в более широком и неопределенном смысле…». Особенно умилительно звучит вот это - «..как если бы плавала на нём по закону Архимеда»! То есть «плавать» на ТВЕРДОМ не может, поэтому "ПЛАВАЕТ КАК БЫ"! Неплохо выглядит и – «…широком и неопределенном смысле» И вот еще оттуда же: «…При этом нормальной корой (имеющей нормальную толщину) считают изостатически уравновешенную кору, поверхность которой расположена на уровне моря: под возвышенностью приходится предполагать недостаток массы, компенсирующий избыточную нагрузку этой возвышенности, а под водным бассейном — избыток массы, компенсирующий пониженную плотность воды по сравнению с нормальной корой. Эти недостатки и избытки масс называются изостатической компенсацией…». То есть, «приходится предполагать»! А куда деваться?! - Гравиметры НЕ замечают присутствия избыточного «гравитирующего» вещества в Гималаях! А, также плевать хотели на отсутствие такового посреди Атлантики! Есть от чего впасть в Изостазию! (http://sapiensamne.narod.ru/GreatClosing3_1.mht) P.S. Сама картинка: http://www.skif.biz/files/e75794.jpg А теперь обратите на картину зон -повышенной гравитации. Она на прямую связана с зонами активной деятельности вулканов, либо готовихщихся к активности(с разогретыми недрами). А это свидетельствует, что в этих местах идут смены агрегатного состояния вещества, с освобождением огромного количества зеркальных энергокопий, понижающих давление эфира в нутри разоретой магмы, куда и устремляется эфир из вне, где давление его выше. А дополнительный приток его, повышает локально и гравитацию . |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 26-01-2011 13:19 | |||
|
И наконец альтернативный взгляд - на причину океанских приливов: Наличие локальных,аномальных зон гравитации на земле, организованных фазовыми переходами вещества в магме, порождает смещение центра гравитации земли, с центром масс. Это в свою очередь вызывает в твердых породах вещества земли (из-за ее вращения), зон напряженности, а в жидком веществе-вода океанов, переодическое пермещение масс воды(приливы),стремящихся найти точку равновесия этих смещенных центров. Дополнительно, в эту аномалию, встревают вихревое образование-из зеркальных энергокопий вещества солнца, претерпевшего смену агрегатных состояний. Его потоки, отражаясь от лунной поверхности, встечаются с потоками отраженными от земли, с образовнием устойчивого тороидального вихря, фокусы которого упираются в плоскости планет. Зеркальные энергокопии обладают отрицательной массой. И в зонах соприкосновения с планетами, образуется дрейфующее пятно(из-за вращения земли) -повышеной гравитации(своего рода сложение гравитации земли, с антигравитацией энергокопий). В зоне этого пятна, поверхность воды прогибается, образуя яму, а у суши появляются дополнительные зоны напряженности. Энергия вихря, переодически меняется из-за фаз луны, но способность накапливать и удержвать энергию тороидальным вихрем, почти не влияет на общую картину приливов. В этом случае страдают только больные -"лунатизмом"(период максимума энергии вихря-полнолуние),проявляя "способность"- частичного дрейфа массы. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 29-01-2011 15:56 | |||
|
http://www.youtube.c...h?v=dL6Pt1O_gSE Вот теперь можно попробовать обьяснить-эффект Джанибекова(своего рода -обкатка предложенной выше версии о гравитации, на вшивость) . Воспользуемся моделью, которой я придерживаюсь при описании мироздания: -вещество "зажато" между двух потоков эфирной среды: двигающейся из бесконечности к точке(взаимодейсвуя с веществом который, образует гравитацию) и наоборот-от точки в бесконечность(ответственный за инерцию). Аналог-это сливающаяся вода в ванне: где вода -это эфирная среда, а сам вихрь-это вещество. В состоянии покоя(это неподвижно относительно, всегда движущегося эфира), крутящийся шарик проявляет гироскопический эффект, который обьясняется тем, что в плоскости вращения, выбрасываются эфирная среда, "жестко" привязывая тело шарика к его массиву- за счет образования плоского вихря, проявляющего уже свойства инертности(почему?- это отделная тема). Но если вращающемуся щарику придать момент движения(попросту -пнуть его), то образовавшийся в результате вращения плоский вихрь, превратится в тороидальний, одна вершина которого замкнется на теле шарика: на задней его полусфере. При этом: инертные свойства тороидального вихря-выраженные дополнительной его "массой", передадутся задней полусфере вращающегося шарика, разболансировав его первоначальное положение- развернув шарик задней полусферой вперед, с передачей импульса всему вращающемуся шарику-по ходу движения. А это возврвщение условий, первоначального толчка, т.е. все повторится с начала, пока не иссякнет, на возможные сопротивления, энергия первоначального импульса. Это явление напоминает-своего рода маятник. Кроме того, есть жесткие условия появления этого эффекта: это малая скорость вращения(при большой скорости вращения(к примеру:гироскопы,где этот эффект отсутствует), плоский вихрь в момент появления импульса- толчка, замкнет свой фокус ,превращаясь в тороид, далеко за пределами тела шарика, не касаясь его поверхности, лешаясь в этом случае, возможности передать при этом, свою дополнительно появившейся инертность. Выод: чтобы это случилось с землей, необходим очень мощьный импульс из вне-вроде гигантского метеорита. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 30-01-2011 13:05 | |||
|
Нашел старый свой пост, касающейся темы о пирамидах: их воздействие на гравитацию. Вспомни, как мы метим арбуз, проверяя его на зрелость: вырезаем пирамидку. Наша земля тоже похожа на большой арбуз,но слепила его, ИМХО, взаимодействие одномерной среды, с нашим вещественным миром, имеющего трехмерную структуру. Попробуем мысленно вырезать из земли пирамиду. Ее геометрия написана гавитацией, именно с вершиной к центру земли. Так грав. взаимодействие, упаковало вещество. Теперь мы эту пирамиду ставим на основание к земле, т.е. попросту переворачиваем ранне заданную геометрию, и одновременно мы перевернули и грав.свойства этой геометрии, где уже идет частичная компенсация общего грав.притяжения. Значить по логике, любой предмет, помещенный в пирамиду, будет слегка весить меньше. Не берусь предполагать о геометрии потоков в пирамиде, но то,что эти потоки перенаправленны, и отличаются от тех, которые были в пирамиде вершиной в низ, это однозначно. Геометрия ячейки Джо,формирует из одномерной среды тороид,потоки которого, идут по центру- с низу в верх. Таким образом изолируя все находящееся в нутри тороида, от основных потоков, идущих из космоса, и отвечающих за притяжение на земле. Вот в этом и есть сходство пирамиды и ячейки. P.S. Здесь срабатывает уже свойство геометрии пространства организованое веществом. Именно -свойство пространства , его энергия работает в данном случае. Пространство в средах, форматируются движением энергии. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 31-01-2011 19:37 | |||
|
Хороший пост: раскрывающий физику рождение пространства-мои бодания с оппонентом . Цитата valeralap | Post: 287121-...Последняя строка является твоим озарением на уровне не осознанного... Здесь ты просто не вкурил. Если пространство форматируется движением энергии, а в нашем случае-это встречное движение потоков среды эфира, которое скомпенсировано, т.к. энергия потоков равна, а значить рождает просто- давление, пространство с нулевой метрикой(движение отсутствует). И только с появлением многомерного образования-вещества, которое раскомпенсировало это давление(появилась возможность продолжить движение), т.к. внутри пространства организованным веществом, его давление ниже, по причине, что эфиру предоставилась возможность сменить свою одномерную метрику(линейное движение к точке), на многомерную вещества: двигаясь уже по лабиринтам его решетки к точке(как сворачивание нитки в клубок ). При этом эфирная среда взаимодействует с веществом на величину грав. постоянной, порождая явление -гравитации, т.е. увлекая и вещество двигаться к точке. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 02-02-2011 13:57 | |||
|
Безопорное движение. Это с другого форума, где я пытаюсь пояснить: как это сделать на практике. Pole- Ответ #210... Каково направление эфира между оригиналом и энергокопией и существует ли гравитация оригинала и антигравитация энергокопии? Неужели две частицы с антигравитационными свойствами будут отталкиваться друг от друга? Попытайтесь на основе Вашей теории решить проблему преодоления земного притяжения Направление движение у оригинала и копии-противоположное. Ведь вихревая структура -это производная противоположных, не центральных потоков эфира, движущихся из бесконечности к точке и наоборот- от точки в бесконечность, вектор движения которых- сферический. Все вещество во вселенной ,существует совместно со своей зеркальной копией, в компенсированном ссотоянии, где противоположные потоки эфира обеспечивали стабильность ему:сжимая его. И копия может освободиться от своего донора, только в случае -смены агрегатного состояния последнего. Вот пример: интенсивно окисляется (в виде взрыва) какое-либо вещество(меняется его агрегатное состояние). Какова причина движения остатков вещества? Причина проста: окисление разрушило пространственную решетку вещества. Произошла раскомпенсация системы: где в целости осталась только решетка копии, сформированная потоком идущим от точки (антигравитационным). Вот она то и воздействовала на остатки вещества, разбрасывая их, как распрямляющаяся пружина, против сил гравитации. Это и есть традиционный путь преодоления гравитации, используемый человеком. Но есть и инной путь: не создавая тупо многотонных монстров, как в нашем ракетостроении, а направить вектор действия в борьбе -с свойством массы у вещества . В слудующем посте изложу |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 02-02-2011 13:59 | |||
|
.И так: вещество земли зажато двумя движущимися противоположными потоками эфира, направлеными из бесконечности к точке(центру массы земли) , ответственным за гравитацию, и движущимся от точки- ответсвенного за инерцию. Это состояние скомпенсировано , и уравновешивается примерно- в зоне половины радиуса земли, где гравитация равна нулю. В таком состоянии, находятся все тела во вселенной. Чтобы тело ,находящееся в компенсированном состоянии ,заставить двигаться, нужно раскомпенсировать воздействие потоков эфира в нужном нам направлении. Вот один из способов: из зеркальных энергокопий вещества, имеющих отрицательную массу и проявляющих-антигравитацию, сформировать устойчивое образование(тело)-тороидальный вихрь, не дающий отрицательной массе энергокопий смыться. Закрутив этот вихрь должным образом: чтобы цетральная часть вихря двигалась в верх- на встречу потоков эфира, ответственных за гравитацию. Это вынудит эфир, двигаться по касательной к поверхности вихря, лишая все предметы находящиеся под вихрем-как веса так и массы. В этом случае происходит раскомпенсация потоков эфира , с преимуществом потока идущего от точки, который и будет двигать тело вертикально в верх, проявляя свойство -антигравитации. Опробывано мной простейшее вихревое устройство-ячейка Джо. Обнаружен устойчивый дрейф веса: простые гистограммы фиксируют суточные, повторяющиеся его колебания. P.S.Но сподручней воспользоваться металлами платиновой группы или золота, озвученных выше. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 15-02-2011 14:56 | |||
|
Здесь ответ на вопрос, на мой взгляд, очень трудно понимаемый: куда девается эфир, двигаясь в веществе к точке, рождающий гравитацию. -исходное состояние эфирной среды(без вещества)- скомпенсировано, рождающее пространство с нулевой метрикой(отсутствие движения среды), известное и привычное для нас- как давление. Появление вещества в массиве этой среды, создает условие-раскомпенсации, с возможностью движения эфирной среды по многомерной решетке вещества, к точке(как сворачивание нитки в клубок). В этот период эфирная среда описывается гидродинамическими представлениями сплошной среды(не квантованной). В этом движении эфир проявляет уже одномерную метрику, и меняя свое прямолинейное движение на лабиринты вещества, тормозится, на величину коэффициента грав. постоянной. порождая гравитацию. Пройдя вещество, отдав часть своей энергии на вращение вихрей вещества, как вода мельничному колесу, поток эфира двигаясь к точке, встречает противоположный поток, где они уничтожают", компенсируют друг-друга, с рождением снова пространства с нулевой метрикой(давление), которое создает условие движения эфира в обратном направлении-через вещество, но уже в обратном направлении, по уже раннее созданным "дорогам": ведь элемент вещества-вихрь, сотворен двумя противоположными не центральными потоками эфира: идущий к точке-ответственен за свойства вещества, другой за свойства -зеркальной энергокопии вещества. Это движение продолжается до точки равновесия встречных потоков, с появлением опять скомпенсированного состояния эфира. И так: вещество зажато между двух противоположных эфирных потоков, сохраняя его целостность. Один поток двигающийся к точке-ответственен за гравитацию, двигающийся от точки-за инерцию, хотя по сути -это одно и тоже явление, порождающегося движущимся эфиром. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 15-02-2011 14:58 | |||
|
Вторая половина ответа на предыдущий пост: В точке равновесия, противоположных потоков эфира в веществе(рассмотрим для удобства землю), где гравитационная напряженность достигает максимума( в недрах земли-это примерно половине ее радиуса), где интенсивно происходит разогрев вещества(преобразование энергии эфирных потоков в ЭМИ-тепло). А это смена агрегатных состояний последнего, с потерей веществом энергокопий. Вещество разделившееся на две половинки(энергокопии и ее донора),разлетаются в противоположные стороны, покидая зону равновесия(нулевой гравитации). Затем попадая под действие встречного потока эфира, который немедленно скомпенсирует их активное состояние: с рождением их недостающих половинок, с появлением новорожденного вещества(когда одна частица распавшись на две половинки, рождает из них полноценное вещество). Так вселенная прирастает массой. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 15-02-2011 15:22 | |||
|
Вот здесь и прослеживается противоположность энергоэнтропий сред, вещества и эфира: эфир поглощает рассеянное веществом ЭМИ, и возвращает ее назад в виде гравитации, которая , кроме увлечения вещества двигаться к точке, еще и вращает его(землю). Образуя замкнутую, вихревую вселенную, где энергия "вечно" движется в "бесконечных" своих преобразованиях, по замкнутому кругу. Наверх |
||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 01-03-2011 05:52 | |||
|
По моему вы даже представления не имеете "ЧТО ТАКОЕ ЭФИР". Что то через чур все у вас просто с эфиром получается.
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 01-03-2011 15:08 | |||
Выходит, для вас: чем сложнее, тем правдоподобней ,ну вроде-штаны одевать через голову. Предлагайте свою модель, но не забывайте подкрепить прикладными примерами, как к примеру в моем случае: проявленные свойства моноатомного состояния элементов платиновой группы и золота(отрицательная масса, невидимость). Или -ячейка Джо(дрейф массы). Или вот независимые исследования: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.univer.omsk.s.. Обращаю ваше внимание: на момент дрейфа массы при пластических деформациях-количество вещества остается прежним, а масса "гуляет" где-то, а после определенного времени, снова востанавливается в прежних значениях. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 30-03-2011 11:59 | |||
|
Полезные размышления на тему-гравитации. Перенес с другого форума, где делюсь своим мнением с аппонентом. Цитата: ruma-... Если материальное тело сначала порождается материей, а потом ею же придавливается, якобы потому что это "инородность", "не свой", "надо подровнять", выходит как минимум, нелогично, просто по Тарасу Бульбе: "Я тебя породил, я тебя и убью!" Но у него были на то свои идейные мотивы. А у материи? Возможен вариант: это наличие разных метрик, определяющих их свойства: одномерность эфирной среды, проявленную к многомерному веществу. Вот и "пытается" эфир вернуться к своему исходному состоянию(компенсированному состоянию, с нулевой метрикой). |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 30-03-2011 12:04 | |||
|
Продолжение предыдущего поста: ruma писал(а) 27.03.11 :: 14:06:26: agi61 писал(а) 27.03.11 :: 13:21:14: Возможен вариант: это наличие разных метрик, определяющих их свойства: одномерность эфирной среды, проявленную к многомерному веществу. "Одномерность? То есть среда- это линия? Это как?" Я говорю о простейшем пространстве, с точки зрения физики:когда привычные наши определения его -в символах геометрии, проявляются уже через физические свойства. Как оно проявляется своей одномерностью по отношению вещества? Рождением гравитации. Гипотетически, исходное состояние эфирной среды-это наличие скрытого параметра-давления. Как результат формы его существования -движения двух встречных потоков(диктат ЗС): из бесконечности к точке и наоборот-от точки в бесконечность. Для внешнего наблюдателя, аналог подобного движения - это схлопывающаяся поверхность сферы (движение к точке), и внутри ее, расширяющая сфера(движение от точки). Понятно, что подобная среда без вещества, находится в компенсированном состоянии(наличие -давления). И появление вещества, в массиве этой среды с нулевой метрикой(отсутствие движения), раскомпенсировало это состояние среды: появлением движения в зону центра массы вещества(где давление его ниже), при взаимодействии , с которым, и появляется гравитация. Метрика пространства в средах, форматируется движением энергии. А энергии без ее носителя не существует. В данном случае простейшая среда эфира-это и есть энергия, ее начальная фаза, питающая вселенную. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 30-03-2011 12:17 | |||
|
ruma писал(а) 27.03.11 :: 14:06:26: agi61 писал(а) 27.03.11 :: 13:21:14: Возможен вариант: это наличие разных метрик, определяющих их свойства: одномерность эфирной среды, проявленную к многомерному веществу. Одномерность? То есть среда- это линия? Это как? С вашего позволения: ответ №2 Действительно:одномерную среду можно рассмотреть-как линию, направление вектора которой- это из бесконечности к точке. Но одномерная среда-это "физика", ускользающая от восприятия для трехмерного наблюдателя. По-этому, прибегаю к дополнительным, образным "костылям", чтобы крышу не сорвало . Вектор движения этой среды -сферический(для внешнего наблюдателя-как схлопывающаяся поверхность сферы). Но рассматривая его -как линия, нужно помнить: что с "боков" этой линии нет размерностей. Она перед собой видит только точку, куда движется вектор. Наверх |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 30-03-2011 12:19 | |||
|
Небольшое дополнение к предыдущему посту: Цитата: ...Вектор движения этой среды -сферический(для внешнего наблюдателя-как схлопывающаяся поверхность сферы). Но рассматривая его -как линия, нужно помнить: что с "боков" этой линии нет размерностей. Она перед собой видит только точку, куда движется вектор. Наверно трудно понимаемый момент. Предлагаю несколько иной вариант пояснения. Мы не задумываясь, принимаем как очевидное-это возможность движения в бесконечность вселенной. И совершенно не допускаем такую же возможность, двигаться в область бесконечно малых величин. Но если принять принцип эквивалентности гравитационной и инерционной массы -как справедливый и действующий. Который дает нам право рассмотреть тяготение- как инерцию(земля расширяется ускоренно). То ЗС , не запрещают нам и рассмотрения тяготения- как ускоренное движение. и в зону бесконечно малых величин, т.е. -к точке. Где просто пространство и обьекты в нем , "сужаются" с ускорением= g. Вот и постоянная-ПИ, на мой взгляд, показывает такую возможность бесконечного движения, своим нескончаемым числовым рядом после запятой. Говоря нам: о возможности бесконечного образования миров, иных квантовых уровней. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 07-04-2011 17:44 | |||
|
Вот следствие от предыдущего поста: эфирная среда взаимодействуя с веществом , двигается к нему не с ускорением, а равномерно, с максимально возможной скоростью в природе. А коэффициент взаимодействия эфира с веществом, создает градиент силы, воздействующий на вещество, и заставляющий его двигаться с ускорением к планете. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 07-04-2011 17:45 | |||
|
Одномерность , которую проявляет эфир по отношению вещества, строго ориентирует диссипацию энергии, а с ней и положение в пространстве частиц вещества: именно своей направленностью движения-из бесконечности к точке и наоборот : от точки в бесконечность(требование ЗС). Частица вещества, в моем понимании-это тороидальные вихри, фокусы которых строго с ориентированны втеканием эфира(энергии) в частицу, которая и состоит из эфира: для вещества-эфир движется через верхний фокус тороида, по центру в низ. С появление свойства массы у вещества и гравитации-вес. Но есть варианты - без массового существования "вещества": когда частица развернута противоположным фокусом тороида, к направлению движения эфирной среды. Когда в частице, эфирная среда, из которой соткана его плоть, движется навстречу потокам эфира, ответственным за гравитацию и проявления свойств массы у вещества. В этом случае , эфир вынужден огибать частицу вещества по касательной к ее поверхности, лишая ее свойств массы. Вот примеры таких состояний вещества: http://glubinnaya.info/science/ormes/hudson.htm http://www.valeology.com/index.php?categoryid=29&p2_articleid=41 Возможным наглядным примером, становится сам -электрон, который будучи рожденным в без массовом варианте, представлен нам уже -фотоном, в паре со своей зеркальной энергокопией с противоположным зарядом(согласно ЗС ). Он "движется", в паре со своей энергокопией, по границе нашего пространства и зеркального, где обитает энергокопия электрона. Итак : фотон это без массовый электрон взаимодействующий с своей энергокопией. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 09-04-2011 13:06 | |||
|
Цитата из предыдущего поста-то 30.03: "...Мы не задумываясь, принимаем как очевидное-это возможность движения в бесконечность вселенной. И совершенно не допускаем такую же возможность, двигаться в область бесконечно малых величин." Но если принять принцип эквивалентности гравитационной и инерционной массы -как справедливый и действующий. Который дает нам право рассмотреть тяготение- как инерцию(земля расширяется ускоренно). То ЗС , не запрещают нам и рассмотрения тяготения- как ускоренное движение. и в зону бесконечно малых величин, т.е. -к точке. Где просто пространство и обьекты в нем , "сужаются" с ускорением= g. Вот это движение: в зону бесконечно малых величин( к "точке"), становится равноценным- привычным нам перемещениям ,как в даль космоса. Напрашивается подобное движение: к точке, как четвертой координатой движения. Когда вся трехмерная система, одновременно может двигатьсятся- как к точке ,так и от нее. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 09-04-2011 13:09 | |||
|
Вот из предыдущих рассуждений, просматривается своего рода теорема, доказывающая справедливость принципа эквивалентности грав. и инерционных масс. Когда гравитацию, мы имеем возможность рассматривать не как статическое(потенциальное ) образование, а как динамику, в основе которой лежит движущийся эфир-как форма его существования. Где его движение говорит: о наличие в нем энергии, выраженной через движение его плоти(эфир , энергия-синонимы). Принцип эквивалентности-справедлив: гравитация и инерция одно и тоже явление: взаимодействие движущегося эфира( как формы его существования) с веществом. Гравитацию мы наблюдаем-как движение эфира из бесконечности к точке, а инерцию-как движение его от точки в бесконечность. Для вещества , в любых его количествах, центры его масс-это условная точка маршрута движения эфирной среды(своего рода-точка отсчета абсолютного движения эфира). Вещество зажато между двух противоположных потоков эфира, дающего ему целостную структуру. И образовано оно, из этих противоположных потоков: в результате не центрального столкновения, рождающий вихрь, из комбинации которых и состоит вещество. И движение его абсолютно(относительно вещества), т.к. вектор его движения направлен из бесконечности к точке, и форма вектора(относительно трехмерного наблюдателя) -сферическая. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 09-04-2011 13:10 | |||
|
Если принять- как справедливое размышление предыдущих постов, то проявляется интереснейшее свойство эфира: способность не замечать, существующих в его массиве - противодействия противоположных потоков, движущихся от точки и наоборот-к ней. И только сместив эти противоположные вектора движения(искусственно внесена одна из размерностей), сделав их -не центральными, происходит взаимодействие потоков с рождением вихря. Наверно так начинала рждаться вселенная
|
||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 09-04-2011 22:06 | |||
угу ... http://www.livejournal.com/users/sergdo/293650.html вот... вот повторюсь... И как раз вроде и как бы к стати раз про тензор пошла речь.. %-) ... если учесть что галактика или же солнечная система выплескивает из своих полюсов джэты физического вакуума ( эфира ) которые потом распространяются до границ гравитационных сфер вихревого образования ... и если ----скорость истечения этого эфира (физического вакуума) из джэтов, равна скорость света умноженная на два... ( вернее не на два, а может в степени какой-то? ), то тогда ----- и дуальность соблюдается, и более-менее постоянная скорость света объясняется. но это толко при тех условиях что если принять во внимание теорию дуальности вселенной ( буквально пульсации, а не теорию взрыва ) и ессно принять во внимание и теорию эфира, и в придачу еше, истечение его из полюсов вихревых образований в виде дежов - струй, которые потом поглощаются по экватору вихревого образования.. коими, (вихревыми образованиями) являются и галактики и звездные системы и атомы.. если попроще всё это сказать и по хлеборобному, то.... <b>думается мне почему то , что из черных дыр эфиром ( физииским вакуумом) дует-циркулирует так быстро, что он успевает сквозь черную дыру два раза "пройти-рециркулировать" пока земля на одном месте находится...</b> а разница в скорости движения планет в спиралях, и скорости потока циркулирующего эфира сквозь черные дыры - это думаю и есть скорость света. посему думаю что не источник света возбуждает пространство, а пространство переносит волны от источника возбуждения (<<---0---->>) и именно то пространство про которое говорить не принято - эфир.. ( физ.вакуум ) http://www.livejournal.com/users/sergdo/291789.html |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 20-04-2011 13:58 | |||
|
Из серии-мысли в слух:где использую версию о мироустройстве для обьяснения природы магнитного поля. Привожу диалог без изменения. Цитата Gen ... 28.5.2009, 17:40 Сообщение #5545 AGI, есть у нас разногласия, но, по сути, вектор поиска направлен в правильную сторону – вверх ↑. Чтобы сгладить некие разногласия, предлагаю провести, если имеете соответствующий класс инструментов, небольшой эксперимент: поле постоянного магнита, организованно торообразным движением безинерциальных копий электронов проводимости. В данном случае, они себя ведут, как конденсат Бозе-Эйнштейна. Мне это напоминает движение стаи птиц или косяка рыбы. И вот постоянный магнит имеет два фокуса этого торообразного образования. В одном фокусе копии электронов представлены- как безинерциальные, а в другом- обладающие массой, т.к. они развернуты наоборот, чем их собратья на другой стороне(это в случае вертикального расположения фокусов магнита). Надо учесть, что и заряды они имеют противоположные. Ибо заряд у электронов определяется аксиальным вращением тела электрона, относительно друг-друга. Вывод: если магнит поставить вертикально фокасами относительно земли, то в одном случае его вес будет больше, чем в случае- если-бы он лежал плашмя, а в другом меньше. Разница этих взвешиваний, будет на величину половины массы электронов проводимости, чьи копии организованы в движение тора, как в случае уменьшения, так и в случае увеличения веса. У нас есть возможность организовать копии более весомых обьектов вещества, чтобы ощутимо увеличить "мощьность". В ячейке Джо, это копии воды накапливаемы в торообразном вихре. А попервоисточнику известно, что ячейка создает вихрь, диаметром до 70-ти метров , и высотой, если воздействует на облака-до 5-ти км. Вот и посчитайте сколько копий воды закачано в торообразный вихрь, и прикиньте возможности. А ведь эти копии эквивалентны массе настоящей воды. А это значить, что потоки эфирной среды ответственных за гравитацию, будут обтекать устроиство по касательной, лишая его массы, а потоки идущие с низу-с обратной стороны устройства, будут перемещать вас в пространстве. Это примерно, присходит как форелью в потоках горной реки, или с круглыми валунами, способными парить, почти над поверхностью воды. Ибо там -в среде воды, организован вихрь-тор, телами рыбы и валуна. В случае полного обнуление массы , устройство переходит в параллельный мир(зеркальный), т.е. телепортирует. P.S. sergdo, не сочти за невежду: вроде бы надо мне и ответить, но нет вопросов, а мотивацию поста явно, не улавливаю .
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 28-04-2011 14:09 | |||
|
Полезные размышления с аппонентом-о гравитации: Цитата: ...Тем самым, для того, чтобы «завертелось» необходима т.н. причина, способная стать отправной точкой знакопеременной динамики Вообще, причина побудившей воспроизвести вещественный мир, из статического(нульмерного) состояния простейшей среды эфира, явилось , как следствие -не центрального столкновения эфирных потоков, породивших многомерное вихревое образование, из комбинации которых и состоит вещество. Вот здесь появилась необходимость уточнить: исходное состояние- нульмерности среды. С точки зрения физики, подобное состояния в среде, характеризуется параметром-давление, а значить и отсутствие движения в ее массиве. И в тоже время постулируется: движение среды-как форма ее существования, подтверждающей наличие в ней энергии(эфир, энергия-синонимы). Это резко усложняет картину, с появлением в ней несоответствий. И вот при тщательном рассмотрении принципа эквивалентности ОТО(равенство грв. массы и инерционной), открылось не противоречивое и логичное продолжение этого принципа: -мы приобретаем возможность, рассмотреть тяготение-как инерцию: земля расширяется с а=g; -а это значить , что все окружающее землю пространство, вместе с содержимым, расширяется в бесконечность-в даль. Но это же положение- согласно ЗС, дает нам право рассмотреть движение и к точке: в область бесконечно малых величин. Когда гравитацию можно рассматривать не как статику, а в динамике: где земля сжимается с а=g, а следовательно и пространство способно стремительно "худеть" . Все движется ускоренно и в область бесконечно малых величин. А из этого следует: для эфира нет препятствий двигаться к условной точке и от нее. И эти два противоположных потока, двигаясь, не "видят" друг-друга, т.е. не взаимодействуют. И только не центральное их направление(появление первой размерности) порождает и взаимодействие, с появлением вихревой -многомерной структуры- кванта пространства, энергии, и времени(все в одном флаконе). Двигается эфир равномерно, с максимально возможной скоростью и к земле: к той условной точке ,порождаемой ее центром массы, взаимодействуя с веществом, на коэффициент грав. постоянной, градиент сил которых проявляется -гравитацией. А двигающийся от точки эфир, рождает инерцию. Вот такая картинка не противоречит постулату: о форме существования эфира- движение, через которое он проявляет свою энергию. |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 26-05-2011 23:23 | |||
|
Думаю, что ставить вопрос об экранировании гравитационного поля полем также гравитационным пока преждевременно. Вопрос можно поставить по иному. Какая сила может быть противопоставлена гравитации? И такая сила есть - это сила возникающая при взаимодействии магнитных полей, а точнее носителей магнитных полей. Если два магнита или электромагнита (селеноида) расположить рядом параллельно друг другу, то в зависимости от того, как будут располагаться полюса магнитов, мы можем наблюдать либо притяжение, либо отталкивание. Поэтому, если мы разместим продолговатый магнит или катушку на ферритовом сердечнике вдоль магнитного меридиана северным полюсом, смотрящим на юг, туда, где расположен северный полюс магнитного поля Земли, то на селеноид будет действовать сила, направленная вверх от поверхности Земли, т.е. вес магнита (селеноида) уменьшится. Если сделать платформу из большого количества таких катушек (электромагнитов, селеноидов), с полюсами, повернутыми в одном и том же направлении, то при наличии источника энергии, способного обеспечить все селеноиды током нужной величины, то получим антигравитационную платформу, на которой можно будет перемещать над землей довольно большие грузы. С точки зрения эфиродинамики мы получаем магнитолет, принцип полета которого аналогичен полету обычного самолета, только теперь магнитолет при полете будет опираться о магнитное поле земли, так как вокруг такой магнитной платформы будет циркулировать магнитный цилиндрический вихрь. Чтобы платформа летала, а точнее левитировала, придется точно выдерживать её положение относительно магнитных меридианов (силовых линий магнитного поля Земли). А вот для перемещения уже вдоль поверхности земли можно использовать хорошо известные пропеллеры с электромоторами. Для посадки достаточно слегка изменить положение платформы относительно направления магнитного меридиана. И платформа сядет плавно сама. Не исключено, что Коралловый замок был построен с использованием подобной платформы, но только его создатель для перетаскивания 50-тонных блоков из коралла использовал платформу из 5 слоев U-образных магнитов (120 магнитов), скомпанованных так, что магнитное поле оказывалось замкнутым, вращающимся в одну сторону. Это позволяло в зависимости от расположения этого генератора относительно поверхности Земли, а точнее силовых линий магнитного поля, получать эффект левитации, а при соответствующем наклоне конструкции появлялась возможность коралловые блоки не только держать на весу, но и перемещать их вдоль поверхности земли без затрат энергии со стороны Эда. |
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 01-06-2011 01:08 | |||
|
http://mirit.ru/ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ !!! |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 01-06-2011 10:48 | |||
| Хрюн Моржов не забивайте себе мозги и людям тоже, мало вам Мандельштама и Папалекси-они хоть фанатично и самоотверженно заблуждались, а этот больше 15 лет "ищет" у них ошибки, в компании кушелёва, старухина, шестопалова, знаком знаете ли. | ||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 01-06-2011 13:15 | |||
По моему в самый раз. Приведу один пост с другого форума: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl Это раздел-"Вопросы без ответов", ветка-"Что такое время". Я там под ником-"agi61.
|
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 01-06-2011 15:52 | |||
Я Время, как форму существования материи, не признаю. Нет никакого Времени, а есть эфир, находящийся в разных фазовых состояниях и в вечном движении в виде потоков и вихрей. Время - это искусственно введенный параметр для сравнения физических процессов, протекающих с разной скоростью. Для этого люди выбрали некий эталон в виде часа, минуты или секунды, оборот Земли вокруг своей оси приняли равным за 24 часа, в часе 60 минут, а в минуте 60 секунд. И замет стали сравнивать скорости других процессов, часто тоже цикличных со скоростью вращения Земли вокруг своей оси. В последующем ради точности пошли по другому пути и в основу счисления скорости взяли величину, равной обратной величине от секунды. И секунду уже стали измерять через опеределёное количество колебаний какого-то там атома. А уже через секунду определили минуту, затем час, сутки, год и т.д. В итоге власть взяли бюрократы от науки и навязали ученому миру такое понятие как время. А времени нет. Есть только настоящее, есть только миг между прошлым и будущим. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 01-06-2011 16:50 | |||
Судя, по ответу, вопрос о физическом времени для Вас не стоит. И я уважаю право выбора: живите и без Него .
|
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 01-06-2011 23:01 | |||
Человек живет настоящим и творит в настоящем, прошлое остается только в памяти в виде информационных срезов в том объеме, какой был доступен в тот момент человеку. Даже религия, православие, подчеркивает, что завтра само о себе побеспокоится, что надо извлекать максимальную пользу, прежде всего духовную из текущего момента, из дня нынешнего, и приносить пользу людям сегодня и только сегодня. Ибо завтра может для тебя (т.е. меня) и на наступить... |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 02-06-2011 13:14 | |||
Приведу еще одно высказывание из Писания: "...познавая видимое, мы познаем Невидимого". Познанию нет запрета. Все, что сотворено во Вселенной Создателем-это на благо человеку. Плоды -"Познания добра и зла", воспроизведены одним древом. И от человека зависит, что он изберет: добро или зло. Та же палка:с помощью которой можно спасти, вытащив человека из трясины, или стукнуть по темечку ближнего. Вся проблема -внутри человека, а не в предлагаемой технологии. Все равно кто-то, рано или поздно,придет к этим знаниям. И предвидя возможные угрозы от них, нужно пытаться быть, хоть на пол шага впереди: чтобы избежать худшего. |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 02-06-2011 22:53 | |||
Время - это виртуальная реальность, и внутри этой виртуальной реальности есть возможность прогноза "будущего". Но как правило, "хотели как лучше, а получается как всегда". |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 03-06-2011 13:42 | |||
В версии о Времени, которой я придерживаюсь, существует реальный сценарий будущих событий,по которым мы и живем, а не прогноз на них. По этому существует возможность, полистать эти страницы вселенской истории: как прошлого так и будущего. Думаю неизбежно , эти технологии попадут и в плохие руки. Ведь прогресс не остановить. Вот и задача: быть на пол шага впереди,чтобы пытаться избежать худшего. И пожелание: свои убеждения нужно аргументировать, а не просто декларировать. Тогда и получится диалог,а не только- признаю или не признаю.
|
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 04-06-2011 13:06 | |||
Неплохо бы условиться, что считать прогрессом. Причём критерии должны быть объективными, а не высосанными из пальца. Мобильник в кармане это прогресс, это обстоятельство ближе к "худшему" или "лучшему"? Если всё же прогрессс, то с аргументацией можно и не заморачиваться (тоже типа, пожелания).
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 04-06-2011 16:02 | |||
Нет ни одного изделия рук человеческих, с одной функцией:добра или зла. Это бы противоречило ЗС. Это плод дерева-"познания добра изла", все в одном флаконе. И от человека зависит: куда употребить -на зло или добро. |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 04-06-2011 16:54 | |||
|
...слова, слова, слова. всё так, но вопрос остаётся открытым. Что есть ПРОГРЕСС? |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 04-06-2011 17:57 | |||
|
Путь нынешнего - тупик и ж--а. Альтернатива конечно есть... |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 04-06-2011 18:54 | |||
Мужики..., тема то -гравитация. Ну если очень "зудит" -о прогрессе,заводи ветку на эту тему. Хотелось, хоть с тяготением разобраться. Или уже все ясно?
|
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 04-06-2011 19:10 | |||
|
...в общих чертах ясно. Это оффициоз давно делает вид, что нихрена неясно. И вопрос темы, по сути нонсенс. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 05-06-2011 12:54 | |||
Скорее -ничего не ясно. А то бы непременно последовал вопрос: почему в теме о гравитации, появился пост-о времени? Ну да ладно, видно здесь другие интересы. |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 06-06-2011 00:49 | |||
Говорят же - "в общих чертах." А детализировать, это по желанию...
Ой-ли? Вы так чудесно беседуете сами с собой, буд-то на все вопросы уже даны ответы. Если б вы так умело не размазали свою мысль на несколько страниц, то может и были бы вопросы. Касательно гравитации, многие ваши мыслительные "конструкции" притянуты, но дело вкуса. Что за пристрастие на простые вопросы искать сложные ответы? Обязательно мироздание должно быть вывихнуто так замысловато, что без градуса помешательства его не постичь? Гравитация это не поле, а прежде всего признак взаимодействия пространственно-протяжённых тел в эфирной среде. Нет тела, нет гравитации, нечему и не для кого "оттенять" эфирный поток. Касательно времени. Время, это не сущность, не материя, а абстрактный показатель физического свойства эфира распространения взаимодействия. Касательно "Писания".
Редакторы писания не договаривают, то есть врут. Есть область, в принципе непознаваема человческой сущностью. И почему, когда цитируют (цитируете) "писание" впечатление такое, что только к человечеству мироздание повёрнуто жопой? Забегая вперёд скажу, что на это есть объективная причина, но почти никто не отдаёт этому отчёт. |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-06-2011 10:08 | |||
mercenary Идрёно!  Особенно, ...жопа Мироздания в морду идиётам, нравица. Разберу на цитаты - вы не против? |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-06-2011 12:04 | |||
AGI
AGI вы обозначили супер тему, но уж очень тяжёлую для понимания, даже энтузиастов Альтернативы, я 200 страниц нафлудил и вот только к "нулевой точке" пытаюсь подходить. А вы после 5 постов надеятесь, что вас поймут, мало... и врядли. Года 2 назд, будучи знаком со всей "фундаменталкой" по этой теме, в том числе и с Сахаровской, пробовал дать материал, что при определённых параметрах негармонического резонанса, можно выйти на "эффект Хадсона", потерю веса и полное "исчезновение", без применения СУПЕРредкоземов, как в американском способе моноатома..., но с тех пор меня считают, если не шарлатаном, то сказочником уж во всяком случае. http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm Поэтому подсел на долгий разговор в своей ветке о динамической сверхпроводимости и способах её генерации. Классическим частным случаем динамической сверхпроводимости, от всеобъемлющего Природного явления - Вселенского сверхпроводящего, является "статическая" СП, реализована в устройстве ввиде рамки ФАРАДЕЯ-МЁБИУСА-ИГНАТОВА и запатентована. http://magf-2012.narod.ru/fly_electrostation.htm После этой статьи "пришли" и сказали не заткнёшься лишим всего..., и лишили http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml...но "мы не ссым с Трезором на границе" Спасибо вы мне даже помогли. Так что у вас все в начале пути, если вы не просто "спортсмен"
|
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 08-06-2011 23:13 | |||
|
mastertaan Титаник пока плывёт!
|
||||
|
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66 |
Добавлено: 09-06-2011 20:20 | |||
|
Всем добрый вечер. Человечество увели в сторону, когда перестали вещать апостолы. После этого, вся наука изучает только процессы разрушения того, что создано Природой. Термодинамически, для соблюдения ЗС, гравитация и левитация – реальные силы, компенсирующие друг друга, а время – это как раз тот случай, когда понять во что оно превращается в звёздах невозможно, можно лишь отслеживать проэкции этих процессов на аналогичных моделях. Существует неисследованная область науки созидания, в которой эти физические(?) величины можно попытаться описать математически, но это для тех, кто привык достигать целей стандартными методами. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 09-06-2011 21:11 | |||
А как на счет-это если не стандартными приемами? У Вас в запасе, есть ход конем? |
||||
|
nok.kon бывалый Группа: Участники Сообщений: 66 |
Добавлено: 09-06-2011 21:44 | |||
|
Смотря какие цели. Если энергетика - Тесла всё показал, если экология и механика - читайте Шаубергера, если о Душе - оцерковляйтесь. Хотя неплохо было бы совместить. Я говорю о том, что термодинамика живой природы не упирается в непонятный фотосинтез, а вполне доступна для экспериментального и духовного изучения. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 28-07-2011 12:43 | |||
|
Re: Гравитация Ну и нафик его искать , этот бозон Хигиса: http://www.membrana.ru/particle/16483 Предлагаю заменить его -на...: Цитата: Ответ #351...Цитата: ...то что в науке именуют- "физический вакуум" и представленный в моей версии- как обыкновенный электрон, заряд которого компенсирован его зеркальной энергокопией. Идея заключается -в возможности "разогнать" компенсированный электрон(он более мне напоминает- самостоятельную нейтральную частицу)и осуществить наблюдаемое деление ядра вещества. Возможно, что "слухи"о ХЯС- это и есть реакция деления ядра с помощью этого нейтрального электрона. Его размеры и нетрализованный заряд, позволяют безпрепятственно проникать в ядра атомов. Ведь это первая частица появившаяся во вселенной, обладающей массой. Из ее "масс" и состоит вещество(чуть позже опишу). Короче-махнем не глядя .
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 28-07-2011 12:44 | |||
|
Цитата: Ответ 96...Ведь это первая частица появившаяся во вселенной, обладающей массой. Из ее "масс" и состоит вещество(чуть позже опишу). Гипотетическое рождение, в виде взрыва, Вселенной, уже я описывал. По этому коснусь только кратко этот момент. Первый вихрь, из комбинации которых и состоит вещество, рожден путем инициации, не центрального столкновения противоположных эфирных потоков, в его массиве. Для рождения вселенной, понадобился всего лишь один вихрь , раскомпенсировашего эфирную среду, гипотетически находящуюся в состоянии равновесия, как результата противоположных движений его потоков, одного от точки исходящего, и другого двигающегося к точке(по условиям ЗС). В рожденном вихре, вселенная получила и первый квант многомерного пространства, энергии и время, как говорится-в одном лице. Вихрь, состоит из двух самостоятельных, зеркальных относительно друг-друга половинок ,и естественно имеет порог своей конструктивной целостности. Поток одномерного эфира устремлен к точке, которой теперь стал, центр вихревой структуры. Естественно энергия его очень велика и разрушает его, на два не скомпенсированных, противоположных вихря. Которые в свою очередь, становятся новыми точками , куда устремляется эфирная среда. Проходя по пространственной решетке эфирных половинок, эфирный поток вынужденно копирует архитектуру их, фактически рождая новый вихрь, на каждой половинке, который уравновешивает их не скомпенсированность. Из одного вихря родилось уже два, а это уже две точки, куда устремлен эфир. Которые в свою очередь разрушаются , с рождением еще по паре вихрей... . Как в цепной реакции, в виде взрыва.(возможно этот процесс рождения, еще продолжается удаляясь от нас в виде условной сферы в "бесконечность", наполняя вселенню реликтовым излучением-как фазового перехода скомпенсированного электрона(нейтрализованного своей зеркальной энергокопией-позитроном) в электрон активный-с зарядом. Вселенная в мгновение наполнилась вихревыми образованиями(думаю электронами и позитронами), из которых и состоят все более сложные элементарные частицы( о них позже). Это первая частица во вселенной обладающая массой(ну чем не бозон Хигиса ). Вот этот электрон со своей зеркальной энергокопией(позитроном) и заполнили всю вселенную, очень напоминающего -"физический вакуум", который и стал переносчиком ЭМИ, который некоторыми принят за эфир, и пытаются ловить его. Следует учесть обладанием его свойства массы, и нейтральное состояние, дающей возможность иметь, достаточно плотную упаковку, проникающей в глубины вещественных структур, и несомненно влияющей на их гравитационные взаимодействия. |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 30-07-2011 12:21 | |||
|
...AGI, вы как-то совсем забыли, о таком малозначительном (судя по вашим "конструкциям") обстоятельстве, как "СКОРОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ". Как можно вообще говорить о тяготении, времени, инерции, о взаимодействиях, чётко не определив место "СКОРОСТИ"???? |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 30-07-2011 21:27 | |||
В выше перечисленных Вами явлениях(... тяготении, времени, инерции,...)у скорости две вероятные возможности : либо она есть,либо ее нет. Если честно, такая простая ситуация со "скоростью", может быть понятна, если хорошо вкурить проблему-времени. Загляните в эту ветку, и обратите внимание на то, что нигде там не упоминается о колебании-как процессе, мусируемого почти во всех темах на форумах. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 30-07-2011 23:17 | |||
|
Дополнение к посту-97. Цитата: PRAV…так если можно, то подробней и в деталях изложите суть вопроса: как «ВИХРЬ» распался на зеркальные две половинки…? Энергию эфирной среды,из которой соткана вселенная, можно сравнить с бесконечной числовой осью, элементы которой, распределены на ней, по законам "золотых пропорций". Многомерные образования(вихри вещества) из этой же среды, так же подчиняются им. Максимальная , конструктивная устойчивость вихрей, находится именно в размерностях этих пропорций , которые и формируют т.н. -устойчивый квантовый уровень. Рожденный первый вихрь, зажат между двумя противоположными потоками эфирной среды, формирующих каждый свою половинку вихрей, зеркальных к друг- другу. И в момент(начало взрыва) , когда энергия, проходящая вихрь достигает промежуточного значения от размерностей "золотой пропорции"(наиболее неустойчивое состояние во взаимодействии половинок вихрей), вихри распадаются. На практике ,подобное можно наблюдать - в поведении электрона в ускоряющих полях(синхротронное излучение). |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 02-08-2011 10:20 | |||
|
Интересно выглядит парадокс-Зенона, в свете проявления свойств, одномерной среды эфира. Наш диалог с оппонентом: Цитата: Voldemar55...Но у нас классическая формула v = dS / dt и формула движения стоячей волны u = dE / dp , которые не допускают дискретности. И вот тут наступает парадокс А вот как любопытно выглядит этот парадокс, через свойства одномерной среды эфира: в равенстве возможностей двигаться не только от точки в бесконечность, но как ни парадоксально, и к точке-в зону бесконечно малых величин. Это так же выглядит "парадоксально"и с позиции принципа эквивалентности гравитационной и инерционной массы. Когда мы имеем возможность рассмотреть, гравитацию-как инерцию(земля и естественно пространство, расширяется с а=g), а сама гравитация -как ускоренное движение к точке ,с обратным эффектом-"усыхания" пространства, с а=g. И внешнего наблюдателя , "секущего" за точкой приводит в ступор, возможность двигаться в зону бесконечно малых величин: к точке, и никогда ее не достичь. Вот этот парадокс, и стал во главе угла, свойства одномерной среды, понимание которого, и лежит в предложенной мной версии мироустройства. |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 03-08-2011 12:11 | |||
Вероятностей ровно столько, сколько возможных перемещений, поскольку скорость, есть ПРОИЗВОДНАЯ ОТ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, или забыли? И никак не "время", от перемещения никак независящее!!!
Если честно, то "проблему времени" можно понять, если хорошо вкурить ситуацию со скоростью. Апории Зенона или невозможность "перескочить" некую точку прежде её не достигнув, говорят лишь о том, что мы находимся в присущем нашему миру масштабу скоростей взаимодействий !!! Ведя по числовой прямой, пальцем к примеру, мы чудесно пересекаем все вообразимые точки. "Движение" из точки в бесконечность (и наоборот), всего лишь некая абстракция, к движению, как такогому не имеющая отношения, поскольку нет перемещения, если не говорить об участке на поверхности тела, скажем, надуваемого шарика. ...акцентирую. Время, движение, тяготение, инерция(масса), метрика... Всё это аспекты мира обусловленные только одним - СКОРОСТЬЮ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 03-08-2011 13:02 | |||
Вы, в своих рассуждениях, упустили: что речь идет о свойствах одномерного мира эфирной среды. А Вы пытаетесь туда попасть пальцем... .
Параметр скорости, в среде не имеющей размерностей, теряет смысл: т.к. укладывается в термин-"мгновенно". По этому мы и живем с помощью физического времени состоящего из двух его действующих половинок: локального времени-в виде энергии ЭМИ(с ограниченной возможностью воздействовать на окружающий мир из-за рассеивания энергии), и абсолютного времени -в виде энергии гравитации, синхронизирующей мгновенно, все темпоральные события в вещественном мире(мгновенно потому, что гравитация -это производная от взаимодействия среды не имеющей размерностей с веществом).
Все перечисленные Вами явления- произведены на свет средой не имеющей размерностей. По этому говорить о скорости взаимодействия нет повода: они протекают по отношению наблюдателя, "мгновенно". Только не спутайте физическое время, с временем социальным:его хронометражем, которым мы пользуемся повседневно. Счет социального времени имеет скорость:т.к. за единицу его принимаются периодические события, протекающие в веществе. |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 03-08-2011 13:26 | |||
Замечательно! А палец ваш не в эфирной среде????? Или где? Это вы что-то постоянно упускаете.
Ложные предпосылки - ложные выводы. Не ставте телегу впереди лошади. Эфир какой бы текучь не был, думается имеет свой предел скорости, как бы не укладывался в нашем сознании, но имеет! Миры различаются своей "овеществлённостью", то есть, своей проявленностью или плотностью того же эфира. Размерность и набор соответствующих констант именно от этого и зависит! Равно, как и скорости ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ эфирных конгломераций различны по плотности этих образований. Пример для иллюстрации. Вы идёте вдоль стены дома, заворачивете за угол и таким образом обходите весь дом кругом. Вообразите себе, что скорость света (или скорость вашего восприятия по иному каналу коммуникаций) сменилась на мгновенную (несоизмеримо большую чем обычно). Тогда бы вы, как минимум, наблюдали собственную задницу скрывающуюся за угол дома. Иными словами, мир обрёл иную метрику, чем трёх-мерную. Что изменилось? Дом не менялся, задница на месте... ИЗМЕНИЛАСЬ СКОРОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ! Я прекрасно понимаю ваше предостережение о "социальном времени", но если бы вы критически посмотрели на своё замечание, то не смогли бы доказать, что есть "иное" время. Вот, к чему плодить абстрактные модели, когда всё уже есть в вашем распоряжении?
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 04-08-2011 11:40 | |||
|
mercenary... "речь идет о свойствах одномерного мира эфирной среды. А Вы пытаетесь туда попасть пальцем..." Замечательно! А палец ваш не в эфирной среде????? Или где? Это вы что-то постоянно упускаете. Мы говори с Вами о разном: не о том что Ваш палец находится в эфирной среде, а о том, что многомерное тело не влияет на свойства одномерной среды эфира. Он вне его одномерного пространства. В ином случае, можно послюнить палец и определить направление движения эфирного "ветра". Подобные размышления привели к массе бестолковых и бесплодных экспериментов: по определению движения эфира по отношению земли. А по поводу -Времени физического, которое Вами отвергается,зайдите на ветку о времени. Там несколько новых постов я выложил. Попробуйте аппонировать, а там видно будет и результат
|
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 05-08-2011 01:52 | |||
Это ваши некоторые реплики... Общее впечатление - засорение идеями релятивизма. О времени (в ветке о времени) я вам на первой же странице всё сказал. Похоже не вкурили.
Именно так, не ошибётесь!
Бесплодных не от подобных размышлений, а от того, что эфиру приписали электромагнитные свойства и ими ограничились!!!
Всё с точностью наоборот. Эфирный "массив" включает(допускает) в себя все возможные измерения. А голографический принцип разрешает все возможные (в смысле скоростей) "каналы" распространения взаимодействий, от "мгновенных" до невообразимо "медленных". В зависимости от того, на каких скоростях взаимодействия мы находимся, мы имеем соответсвующую "топологию" мира. Да, как бы разномерные миры не пересекаются, но однозначно исключать взаимовлияние, как минимум, необоснованно. Это на вроде того, как незамечаемая человеком пуля, попадает в черепную коробку со сверх-звуковой скоростью или на второй космической или... скоростью света. Результат неизбежно фатален (не для пули конечно). Что бы не вязнуть в трясину ненужных дискуссий, попытайтесь, для себя хотя бы, объяснить, каким таким образом из одномерности эфира порождены многомерности миров вселенной, причём непересекающиеся и не взаимодействующие? А главное, ЗАЧЕМ? Только прежде, отряхнитесь от релятивизма.
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 05-08-2011 17:03 | |||
Ну если Вам не нужны эти дискуссии, навязывать их нет смысла. А по поводу вопроса, поставленного Вами, ответ давно существует, и даже частично здесь выложен(один из них-отв.105). Просто, по Вашей невнимательности, "игнорирован". Успехов.Спасибо за диалог. |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 05-08-2011 21:40 | |||
Всегда пжалста и вам того же! Из последней реплики вы предпочли вычленить эмоциональную составляющую. Что ж, я не ставлю целью отобрать любимую игрушку. Был-ли диалог?
Ой-ли? Может вопрос расшифровать? (рит.)
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 05-08-2011 21:58 | |||
|
вот этот пост содержит размышления о понятии -"информаця". В дальнейшем мы увяжем это понимание с гравитацией, через которую к нам приходит из будущего инфа, по которой и живет вселенная. Цитата: аппонент...А вот что такое информация? Не очень понятно. Попробуйте это" вкусить"- как вариант: Если эфир и энергия синонимы, и из него состоит вещество, а пространственная решетка вещества, является обязательным путем движения энергии(как для паровоза рельсы), то решетка и есть та форма материи, которую можно именовать информацией. Короче, информация -это пространственные "заготовки", по оттискам которых строятся и совершаются события(рельсы по которым движется энергия, из которой и состоит вещество). Для вещества информацией, по полному праву можно считать-его зеркальная половинка, в виде энергокопии, зеркальный клон. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 05-08-2011 22:01 | |||
|
Продолжение предыдущей темы: Цитата: аппонент...Правда, нужен еще строитель. ... Так это же эфирная среда, обладающей энергией выраженной через движение ее плоти. Любая самая элементарная частица или их гигантское скопление, является точкой, куда и движется эта среда. Уже первый вихрь, как частица вещества, родившись, имеет свою зеркальную энергокопию. А это и есть информационная матрица, по которой и сотворилась вселенная(я уже описывал этот гипотетический момент ее рождения). |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 10-08-2011 15:25 | |||
|
Вот как представляется, с позиции моей версии о мироустройстве: о токе в проводнике. Вселенная заполнена, самой первой рожденной частицей- электроном с компенсировнным зарядом, его же зеркальной энергокопией. Короче,- это нейтральная частица, с массой электрона, из комбинаций которой и состоит вещественный мир. Многочисленность и свойства этой частицы, очень напоминают существующий в науке-"физический вакуум", напоминающий кипящий "бульен", представляющий -периодические фазовые переходы(когда эта частица "теряет" свою положительную-по заряду, зеркальную энергокопию, с появлением электрона). Нейтральный заряд ее , дает возможность ей беспрепятственно проникать в глубь вещества. В данном случае обратим внимание- на проводники эл.тока. Находясь в проводнике, эта нейтральная частица, соприкасается с электронами атома проводника, уровень энергии которых, соответствует энергии фазового перехода этой нейтральной частицы. Когда появившийся электрон при фазовом переходе, может периодически замещать электрон на орбите атома, а замещенный электрон, соединится с положительной энергокопией. Образуется некая периодически возникающая "силовая цепочка", между этой нейтральной частицей и соответствующим по энергии, электроном на орбите атома проводника. Вот энергия, необходимая для разрыва этой цепочки, и определяет сопротивление проводника, которое необходимо преодолевать источнику ЭДС, заставляя электроны двигаться по проводнику. На "закваску": поразмыслить, думаю достаточно .
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 10-08-2011 15:26 | |||
|
Следует добавить к предыдущему посту : при установившемся постоянном токе( подключение источника ЭДС), возникшее магнитное поле вокруг проводника- это освободившиеся энергокопии электрона, имеющие положительный заряд(без массовый). P.S.Тепло, выделяемое проводником при прохождении по нему тока- это энергия связи цепочек(см. предыдущий пост) |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 13-08-2011 13:52 | |||
|
О свойствах эфира и гравитации: Цитата: VIP-Ответ #75...То, что эфир не имеет ни параметров, ни размерностей, мне известно. И действительно, здесь никто не смог привести хотя бы один параметр, характеризующий любую точку эфира с указанием размерности. Да..., и в своей версии я придерживаюсь с сходными понятиями о эфире: именно - как с средой с не проявленными свойствами, но всегда готовой к любой метаморфозе, идеальной по возможности среды, формальным и первым преобразователем которой, стал эфирный вихрь, искусственно инициируемый, при не центральным столкновением его противоположных потоков. Подобную модель его срытого состояния, мы выстраиваем примерно так же, как и ищем неизвестные в уравнении, выражая их через реально существующие величины. Цитата: А вот, потенциальное поле характеризуется давлением (измеряется в Дж/м3). Значит, обладает энергией (Дж), массой (кг) и электрическим зарядом (Кл). Эти параметры легко вычислить. К примеру, у поверхности Земли (где это легко проверить) эти параметры равны:---------...Думаю, что материальная среда, имеющая столько конкретных параметров действительно реальна. Или я ошибаюсь? Вы заметили одну особенность: характеристики гипотетического состояния эфира до появления вещества-с параметром давление. Так вот эта характеристика -давление, взята в кавычки Извиняюсь за столь подробное обьяснение, но из-за скудности своих возможностей пояснить сразу внятно, я искусственно придержал "конечный"результат своих поисков, пометив границу раздела погружения в более глубокие и "странные" выводы, параметром среды- "давление", без ущерба общему пониманию. Так вот , для среды эфира, параметр-" давления"(его потенциального состояния), пришлось заменить на вот этот вывод: Если принять- как справедливое размышление предыдущих постов, то проявляется интереснейшее свойство эфира: способность не замечать, существующих в его массиве - противодействия противоположных потоков, движущихся от точки и наоборот-к ней. И только сместив эти противоположные вектора движения(искусственно внесена одна из размерностей), сделав их -не центральными, происходит взаимодействие потоков с рождением вихря. Т.е. параметр- давление, подменен на его постоянное движение к точке и другого потока- от точки в бесконечность. И только смещение его потоков относительно друг-друга(под углом, рождающий вихрь , а с ним и гравитацию-как появление первой размерности), выводит эфир из его потенциального состояния, которое характеризовалось-не взаимодействием с друг -другом. Здесь уместно, все это, рассматривать с позиции свойств одномерного пространства среды Еще раз извиняюсь за свой топорный сленд, но эти выводы в дальнейшем, ведут к наиболее не противоречивым построения модели мироустройства. Ведь эфир, не имеет свойства массы, это свойство присуще только веществу! |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 13-08-2011 13:57 | |||
|
Вот посмотрите, как выглядит теперь гравитация, с позиции выше сказанного. На форуме бытует мнение, что гравитация-как взаимодействие ускоренного движения эфира к земле, увлекающего и пробные тела двигаться к земле. И свободное падение пробного тела-это состояние покоя его, по отношению падающего "ускорено"эфира. Но теперь это я рассматриваю, не как ускоренное движение эфира к земле, а как равномерное и прямолинейное движение их, с максимально возможной скоростью в природе. И гравитация теперь составляется, из двух противоположных эфирных потоков: один-двигающийся из бесконечности к точке(центр массы земли), и другого-от точки центра массы земли. Они скомпенсированны в массиве земли, на уровне примерно равного половине ее радиуса . А проявление гравитации на поверхности планеты, связано с тем, что внешний поток эфира имеет большую энергию, чем исходящий от точки, которому нужно проходить вещество земли, где он теряет часть энергии проходя массив вещества. Вот эта разница в энергии взаимодействия потоков, движущихся равномерно, и создает градиент сил, именуемыми нами- гравитацией. |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 13-08-2011 22:56 | |||
...что за чепуха? И в каком месте форума бытует такое мнение? Гравитация, это следствие возникновения разницы давлений эфира в системе двух и более тел. Этим обстоятельством естественным образом объясняются "вес", "инерция", "масса"! Это ж так просто! п.с. в варианте с одним телом гравитация проявляется лишь внутри объёма тела. И никаких нахрен полей!
|
||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 14-08-2011 04:29 | |||
mercenary
почему чепуха... ведь не факт что яблоко, которое Нютона просветило, как раз эфиром и давило сверху, вот оно и хряпнулось. Ведь не центр же земли притягивает яблоко ? ...хотя ....может быть мантия земли обладает такими свойствами ? .... но мантия крутится, и кора тоже, и по идее яблоки должны в космос улетать "при таком местонахождении на карусели" ...посему вот лично я делаю вывод - что на яблоки что то давит сверху. ( !!чисто субъективное мнение !! ) |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 14-08-2011 10:50 | |||
|
sergdo, иногда хоть внимательнее читай, кто и что говорит!!!! |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 14-08-2011 22:38 | |||
|
...вот поясняющая картинка (в который раз). А то хоть и по-русски говорим, а каждый своё разумеет. 
|
||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 15-08-2011 01:56 | |||
ну если так как на рисунке то тогда -так !" PS вот только вопрос ... на который ниже и ответ.. где вы видели червоточину в которой есть вход но нет выхода ? я это к тому... что или масса червоточины должна расти, или же куда то "это нечто" должно "вытекать ..." и в данному случае.. растёт масса. PS вот скоро уже ... ... бетельгейзе.... не сможет расти боле... думаю увидим все... |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 15-08-2011 02:50 | |||
|
sergdo, а внятнее можно мысли излагать, об чём речь? ...масса (или мера инертности) тела, в некотором смысле, есть показатель "прозрачности" (или проникаемости) эфира из вне, то есть, степень сопротивляемости внутренней структуры вещества. А это означает, что проблема "скрытой массы" объясняется простым выводом, что масса вещества при определённых условиях (скорость, распределённость) параметр не постоянный, и зависит от внутренней структуры вещества!!!!!!!!! Как парус повернёшь к ветру, такое сопротивление ветру и будет. ...кстати к слову, этим же снимается парадокс связанный с теоремой вириала. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 11-09-2011 22:04 | |||
|
Как рождается движение: Оппонент- Сегодня :: 02:11:18: Вчера AGI:: 15:33:59: Это так же выглядит "парадоксально"и с позиции принципа эквивалентности гравитационной и инерционной массы. Когда мы имеем возможность рассмотреть, гравитацию-как инерцию(земля и естественно пространство, расширяется с а=g), а сама гравитация -как ускоренное движение к точке ,с обратным эффектом-"усыхания" пространства, с а=g. Оппонент-Я Вам удивляюсь. Ускорение направленно к точке. И усыхание пространства.... AGI-А что здесь удивительного? Чтобы равномерно ускоренно двигаться в зону бесконечно малых величин, единственное условие- это ускоренное уменьшение масштабов пространства, организованного движением этой среды. Вас же не удивляет, что двигаясь от условной точки(земли) в даль космоса, пространство расширяется для вас. А движение к точке и от нее-должны быть равнозначны-согласно ЗС. Цитата: ...Так что же, по Вашему , несет астероид к Земле и как передает ему свою инерцию? И куда дальше девается этот носитель астероидов после прохождения атмосферы и земной поверхности? Здесь нужно вспомнить: как рождается движение. Удобней рассматривать движение в открытом космосе. Вещество состоящее из двух зеркальных половинок, зажато между противоположными эфирными потоками. Оно находится в компенсированном состоянии: и находится неподвижно среды эфира(свойство массы не проявляется). Чтобы заставить его двигаться относительно эфира, мы должны раскомпенсировать вещество. Это мы делаем, к примеру реактивное движение: разрушаем половинку вещества(окисляем топливо), когда разрушается пространственная структура половинки вещества,сформированная потоком эфира двигавшегося к точке, при этом, остается не тронутая, целая пространственная структура, второй -зеркальной половинки, сформированной противоположными потоками эфира двигающихся от точки, проявляющей антигравитационные свойства . Она как разжимающаяся пружина, толкает ускоренно остатки окисленных продуктов топлива, которые , в свою очередь, двигают ракету. Так рождается движение. |
||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 12-09-2011 02:44 | |||
Шедеврально! То есть, пинок под зад раскомпенсирует задницу и зеркальная половинка, по видимому содержимое прямой кишки, усыхает в точку в то время, как остальная задница расширяется в бесконечность. Может как ни-ть приземлённее, чего сразу в космос лезть-то, "движения" и тут хватате? |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 12-09-2011 11:31 | |||
В правильно сформулированном вопросе- содержится половина ответа. На земле движение, так же формируется, но с учетом тяготения. Попробуйте задаться вопросом: что Вам не ясно? И вместе мы разберем эти завалы.
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 14-11-2011 13:37 | |||
|
Опережаю события: возможные вопросы, на которые нужно будет отвечать . Re: Сила земного притяжения, что это? Ответ #361 - 12.11.11 :: 22:09:27 ZXC писал(а) 12.11.11 :: 15:00:26: У встречных потоков(в лоб), нет размерности для взаимодействия. Только при внесение ее( инициация не центрального столкновения-не в лоб), появляется и взаимодействие, с появлением уже , в итоге, многомерного вихря. А вихрь уже взаимодействует эфиром, где он проявляет реально свою первую размерность-гравитацию. МРАК МРАК МРАК Щаас , лампочку включу . Причина не возможности взаимодействия эфирных потоков, движущихся в лоб, для Вас понятней будет на примере. Рассудок у нас , к сожалению, способен трудиться, только в трехмерном представлении пространства. А простейшая среда эфира, проявляет , через гравитацию, свою одномерномерность. Для трехмерного наблюдателя, движение к точке и от нее, можно без ущерба происходящего, представить -как движение схлопывающийся поверхности сферы к точке, и внутри этой воображаемой сферы, расширяющаяся сфера(двигающаяся от точки). Теперь для удобства, рассмотрим часть этого "обьема", сформированного сферами: в виде вложенных в друг-друга конусов, основанием к нам, и вершиной к точке. Один конус ,из среды эфира, движется к точке, а другой-от нее. У одного конуса, двигающегося к точке, обьем (пространство) уменьшается, а у другого-двигающегося от точки, обьем(пространство) расширяется. Вот такое движение пространств- в лоб, друг- другу не мешает. Они не взаимодействуют, будучи двигаясь Это свойство одномерного пространства, организованного движением среды эфира. Понимаю, что утомительно вкуривать, но у человечества не было опыта, контакта с подобным феноменом. И первые попытки описать это, весьма трудно. Так что извиняюсь за корявость мысли. P.S. Но стоит эти потоки сместить(сделать их не центральными), они немедленно взаимодействуют, с образованием -вихря. Наверх |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 28-11-2011 14:33 | |||
|
Мысли в слух Аппонент-"Почему тела не тормозятся в эфире при движении?" Можно и мою копеечку к ответу . Если масса- это мера противления вещества движущемуся эфиру, то не тормозится она, относительно эфира, может в случае: когда тело находится в состоянии покоя, относительно двигающегося эфира, т.е. не противится ему, а просто увлекается им. Наглядный пример: свободное падение пробного тела, к поверхности земли с ускорением. И при этом, не испытывает деформации(нет веса). |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 07-12-2011 13:35 | |||
|
Оппонент: -Есть и действует закон минимума действия. Поэтому прямая не может быть прямой, а обязательно вернется в точку откуда началась. А это окружность, а через окружность можно построить только одну поверхность - сферу, которая будет границей замкнутого объема, шара. Это логическое доказательство. Попробуйте опровергнуть.- Поддерживаю Ваши размышления уважаемый ------. Для физики одномерного мира , та же ситуация: существование двух противоположных движений среды эфира, поясняется этой леммой. Существует, на самом деле, один поток, но он возвращается в точку из которой и начал свое движение, становясь встречным потоком. По этому и существуют жесткие условия: не взаимодействия его с встречным(противоположным потоком). Он может взаимодействовать,только при его не центральном столкновении. Это свойство одномерного мира. Только я не знал как его именовать. И вот осмысливаю Ваше определение этому феномену: "Есть и действует закон минимума действия" P.S. Единственно, здесь нужно помнить: о движении эфирной среды к точке и от нее, имея один единственный поток среды. И это возможно, только при существовании его зеркальной энергокопии, когда поток двигаясь к точке, инвертирует, проходя ее, (как в восьмерке) свое направление.
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 12-01-2012 14:12 | |||
|
Попробуйте, как вариант,поясняющий природу эл. тока, прилагая к опытам уважаемого Шаймуратова: Вот как представляется, с позиции моей версии о мироустройстве: о токе в проводнике. Вселенная заполнена, самой первой рожденной частицей- электроном с компенсировнным зарядом, его же зеркальной энергокопией. Короче,- это нейтральная частица, с массой электрона, из комбинаций которой и состоит вещественный мир. Многочисленность и свойства этой частицы, очень напоминают существующий в науке-"физический вакуум", напоминающий кипящий "бульен", представляющий -периодические фазовые переходы(когда эта частица "теряет" свою положительную-по заряду, зеркальную энергокопию, с появлением электрона). Нейтральный заряд ее , дает возможность ей беспрепятственно проникать в глубь вещества. В данном случае обратим внимание- на проводники эл.тока. Находясь в проводнике, эта нейтральная частица, соприкасается с электронами атома проводника, уровень энергии которых, соответствует энергии фазового перехода этой нейтральной частицы. Когда появившийся электрон при фазовом переходе, может периодически замещать электрон на орбите атома, а замещенный электрон, соединится с положительной энергокопией. Образуется некая периодически возникающая "силовая цепочка", между этой нейтральной частицей и соответствующим по энергии, электроном на орбите атома проводника. Вот энергия, необходимая для разрыва этой цепочки, и определяет сопротивление проводника, которое необходимо преодолевать источнику ЭДС, заставляя электроны двигаться по проводнику. На "закваску": поразмыслить, думаю достаточно .
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 12-01-2012 14:15 | |||
|
Не размазывая каши по тарелке, вот примерно пояснение: происходящего в опытах Шаймуратова: http://rinat-shay.chat.ru/magnet.html Если принять предложенную версию(выше пост), особенно вот этот момент: "...Находясь в проводнике, эта нейтральная частица, соприкасается с электронами атома проводника, уровень энергии которых, соответствует энергии фазового перехода этой нейтральной частицы. Когда появившийся электрон при фазовом переходе, может периодически замещать электрон на орбите атома... ." Получается, что вращающейся металлический диск, увлекая во вращение эти нейтральные частицы, накачивает их энергией, смещающий порог ее фазового перехода. Т.е. совмещается энергия валентных электронов органического топлива , с смещенной энергией фазового перехода этих нейтральных частиц, что вызывает резкое увеличение скорости реакции "окисления топлива", и заметьте: без окислителя( примерно-как катализатор). Где то так. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 15-01-2012 14:01 | |||
|
""...Обратите внимение: увеличение скорости окисления топлива, происходит БЕЗ ОКИСЛИТЕЛЯ!!!," Если Вы правильно вкурили эту версию, то попробуйте развить мысль на темы: безтопливного горения, автотермии и т.д. Ведь действительно, горение самого кислорода или азота, вполне обоснованно. Ведь иногда рвутся балоны с кислородом, без особых на это причин. Для окисления кислорода, вполне справится положительная часть этой нейтральной частицы пережившей фазовый переход. А для азота сам рожденный электрон. Единственное условие, для прохождения таких реакций-это равенство энергий валентных электронов предполагаемого топлива(кислорода или азота), с энергией фазового перехода самой этой нейтральной частицы. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 26-01-2012 22:12 | |||
|
Пару слов о -"темной материи". А по моему "темная материя" есть . Это зеркальные энергокопии вещества , претерпевшего смену агрегатного состояния. Будучи освободившись от вещества, они обьеденяются в кластеры, формирующие более масштабные энергокопии: планет , звезд, галактик и их ассоциаций, в постоянной эволюции материи , живущей во времени(хронометраж), и с помощью энергии времени(качественные ее изменения). А в период-пока они будучи свободными, но еще не обьединенные в кластеры зеркальных энергокопий вещества, они представляют -"темную энергию". |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 27-01-2012 23:46 | |||
|
Причина ускоренного расширения галактик. Цитата: Оппонент... 23.01.2012 в 23:20:27 Пост 2951 Ведь, действительно всем ясно, что разбегание с УСКОРЕНИЕМ не возможно. AGI--- 27.01.2012 в 13:16:06 Пост 3121 В данном случае: расширяется ускоренно не только костная материя, но и пространство в котором она обитает. Оппонент..... "Тогда, пожалуйста, прикиньте прямо здесь, сколько времени необходимо, чтобы галактика, двигаясь даже с минимальным ускорением, достигла скорости света. То-то же! Этот вопрос я уже задавал 26.01.2012 в 14:01:13 (пост 3037) и за эти сутки многие уже «прикинули». Поэтому, об ускорении расширения теперь, [highlight]пожалуй говорите только Вы."[/highlight] AGI---Вы здесь серьезно не вкурили , тому свидетельства -Ваши аргументы. Если Вы поставили себе задачу подменить(и вполне законно-принцип эквивалентности:равенство гравитационной и инерционной массы) гравитацию- инерцией, то обязаны учитывать : что с расширяющейся ускоренно Землей и пространством(со всем содержимым), расширяются и метрические единицы, присущие этому пространству. А следовательно: зафиксировать ускорение внутри этой расширяющейся системы, абсолютно не возможно. Это можно сделать, только относительно внешней СО, которой стало другое пространство- это где обитает ЭМИ. Это и наблюдается - как красное смещение спектра светящихся обьектов вселенной. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 17-02-2012 19:32 | |||
|
А вот теперь можно рассмотреть и рождение ЭМИ(его видимого спектра-света), по которому определяем "красное смещение"- Хаббла. ЭМИ наблюдается, при фазовом переходе - нейтральной частицы(первой частицы во вселенной), описанной в-Ответ 146(Добавленого: 12-01-2012 11:12.) Фотоном здесь является-это сам процесс фазового перехода, с кратковременного появления "связанной"э.м. полями, электронно-позитронной пары. А причиной фазового перехода этой нейтральной частицы- является эфирный поток двигающаяся от точки(центр массы вещества), который радиально стремится в даль космоса, попутно, своим фронтом, распаковывая(вызывая фазовый переход) этих нейтральных частиц, на своем пути. Вот здесь эффект Хаббла, проявляется- в связи с постепенным падением энергии фронта эфирного потока(радиальное движение от точки), который и наблюдается при его ослабевающем воздействии на нейтральную частицу: постепенным(с расстоянием) смещением спектра в красную сторону. Наверх |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 17-02-2012 22:34 | |||
|
Кстати.., существенное дополнение к предыдущему посту: константа -"скорости" света, продиктована- абсолютным движением эфирной среды(к точке и от нее). |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 03-03-2012 17:29 | |||
|
Инфа к размышлению ,о зеркальном мире вещества,где мы с оппонентом "бодаемся" : Цитата: Оппонент- ..."В Оккультной химии" в описательном ключе рассказывается что материя имеет несколько [/b]уровней плотности. Наш, физический самый плотный, следом идет уровень атомарный (называемый другими источниками моноатомным, протонным (здесь можно упомянуть Давида Хадсона с его ORME, ORMUS, ..." В модели мироустройства, которой я придерживаюсь, это состояния вещества(ORMUS), представлено проще: вещество, всегда "беременно" своей зеркальной энергокопией(требование ЗС). Так вот, его состояние, как-"ORMUS", проявляется тогда,когда свойства зеркальной энергокрпии вещества,искусственно меняется местами с свойством самого вещества. Все вещество, кроме элементов платиновой группы, привязано к своему пространству, через валентные орбиты электронов(их избыток или недостаток), через которые идет активный обмен энергией, между пространством и веществом. У элементов платиновой группы, внешние(валентные) орбиты, завершены, а это условие: равнозначной возможности пребывания элемента и в своем и зеркальном пространстве, при соответствующих условиях. Ведь элементы платиновой группы, привязываются к нашему пространству, только по причине - содержания примесей, активных элементов, которые и удерживают их в нашем пространстве. По этому, к примеру- золото,и подвергается глубокой очистке от примесей, чтобы получить его состояние, проявления свойств- зеркальной энергокопии элемента(ORMUS). Он, после очистки от примесей, "удерживается" еще в нашем пространстве, только через сохранение кристалической решетки, которую легко разрушить повышением температуры(плавлением). В этом расплавленном состоянии, свойства золота(как вещества), находится в равновесном состоянии со своствами его зеркальной энергокопии. Малейшее механическое воздействие, в этот период на, расплав, немедленно вызовет реверс свойств: когда зеркальное пространство , развернется наружу, а свойства пространства вещества золота- внутрь, с обратной диссипацией энергией между пространствами: когда энергия Время течет, обратно: из будущего к настоящему.
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 05-03-2012 13:24 | |||
|
Вот теперь можно описать и принцип устройства, позволяющего искусственно воспроизвести состояние подобное - (ORMUS), с попыткой контроля над его "глубиной" воздействия на пробное тело(человека). Вот краткий перечень свойств вещества в состоянии-(ORMUS): -проявление свойств отрицательной массы(антигравитации); -частичной или полной невидимости; -проявления "скачков" во времени,и возможность перемещения по его шкале, напрямую сопряженых с ЗС. Идея устройства проста: искусственно воспроизвести зеркальные энергокопии, и основное-суметь их удержать в замкнутом пространстве А чтобы была возможность манипулировать их состоянием , дающего контролируемое "скольжение" по шкале времени, необходимо величину замкнутого пространства , зеркальных энергокопий, и сделать зависимой -от величины энергии питающей это устройство. Известно, что время жизни вещества(их конструктивная устойчивость)-как многомерных образований, напрямую увязаны с "Золотыми пропорциями". Значить чтобы получить не устоичивые их образования: зависящие от внешней энергии(т.е. управляемые), должны быть максимально удалены от этих пропорций, созидающих короткоживущие образования, с очень неустойчивой конструкцией, а значить-в абсолютной зависимости их целостности, от внешней энергии. Известно, что зеркальные энергокопии вещества, могут быть свободными(терять своего донора-вещество), при смене агрегатного состояния последнего. И существовать в виде кластеров, сохраняя свои уникальные свойства, перечисленные выше. Вот и вся принципиальная схема -"Машины времени".
|
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 31-03-2012 22:18 | |||
|
Расскажу об одной особенности одномерного мира эфира, об которую "спотыкаются" в основном все(по крайней мере на этом форуме). Вечно двигающийся одномерный эфир, к точке или от нее , вектор движения которого, для внешнего наблюдателя, сферический, всегда сохраняет плотность энергии постоянной. Без этого понимания, все построения эфирных моделей мироустройства, обречены. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 10-06-2012 19:16 | |||
|
А вот вариант модели, где ЭМИ,- это фазовый переход , нейтральной частицы(первой и самой многочисленной частицы: электрона с компенсированным зарядом, собственной зеркальной энергокопией, плотно заполнившей Вселенную) Фотоном здесь является- это сам процесс фазового перехода этой нейтральной частицы, с кратковременного появления "связанной" э.м. полями, электронно-позитронной пары. А причиной фазового перехода этой нейтральной частицы- является эфирный поток двигающаяся от точки(центр массы вещества), который радиально стремится в даль космоса, попутно, своим фронтом, распаковывая(вызывая фазовый переход) этих нейтральных частиц, на своем пути. Все эти нейтральные частицы, находятся в состоянии -"Бозе конденсата", ансамбль которых, уподобляется -как поведение одной частицы. P.S. Есть признаки и в большой науке, о существовании этой частицы: Цитата: "Американские физики открыли еще одно агрегатное состояние материи. Оно образуется при сверхнизких температурах. Порождают же его загадочные квазичастицы — экситоны, состоящие из электрона и положительно заряженной дырки. Новое состояние назвали когерентным экситонным газом.... ." http://phys-kpk.ucoz.ru/publ/interesno/novosti/eshhe_odno_agregatnoe_sostojanie/.... |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 15-06-2012 16:34 | |||
|
Перемещение по шкале Времени, всегда сопряжено с дрейфом свойства массы у вещества. Вот к примеру -как в броуновском движении молекул. В броуновском движении, нужно "засечь"главное: это без инерциальное движение молекул- как в свободном падении пробных тел. Тело движется с ускорением, а отсутствие деформаций, говорит: нет действия силы, а следовательно отсутствует проявления свойств массы у вещества. По этому и Земля не испытывает деформаций, кувыркаясь по Вселенной по замкнутым орбитам. И причина этого феномена- это нахождение пробных тел, в состоянии покоя относительно вечно двигающейся эфирной среды. По этому и родилось определение массы- это мера противления вещества движущемуся эфиру. Нет противления вещества движущемуся эфиру(увлекается тело эфиром)- нет и свойств массы у вещества |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 17-06-2012 18:11 | |||
|
Как раз по теме: о природе электрического поля AGI--- Первая частица появившаяся во Вселенной: электрон, скомпенсированным зарядом, собственной зеркальной энергокопией( имеющей положительный заряд),существующей в моей модели мироустройства , кажется находит подтверждение, о своем существовании, и большой науке: "Американские физики открыли еще одно агрегатное состояние материи. Оно образуется при сверхнизких температурах. Порождают же его загадочные квазичастицы — экситоны, состоящие из электрона и положительно заряженной дырки. Новое состояние назвали когерентным экситонным газом. Изучение его свойств поможет ученым создать микроэлектронные транзисторы. phys-kpk.ucoz.ru/...e/9-1-0-9 И так: то что мы называем электроном- появляется, при фазовом переходе, первой рожденной,нейтральной частицы во Вселенной. Это электрон, нейтрализованным зарядом, собственной зеркальной энергокопией. Появление электрона, сопровождается его зарядом: это то, что мы называем полем частицы . Чтобы понять: что такое поле, нужно вспомнить -как рождается эта нейтральная частица. А она родилась, при не центральном столкновении противоположных эфирных потоков, двигающихся к точке и от нее. При этом рождается тороидальный вихрь, состоящий из двух противоположных, ввинчивающихся в друг -друга спиралей. Представляющих из себя- два самостоятельных зеркальных(к друг-другу)вихревых образований, из которых и состоит эта нейтральная частица. При ее фазовом переходе, рождается -две частицы с противоположными зарядами, т.е. появлением двух "самостоятельных" образований: электрона и позитрона. Они всегда, постоянно находятся в связанном состоянии, через свои поля: обмениваясь "материалом" из которого они и состоят(а это эфирная среда). И как бы они далеко небыли друг от друга, этот обмен не прекращается ни на минуту. Так как находятся в эфирной среде, не имеющей размерностей, а значить для внешнего наблюдателя, при фазовом переходе нейтральной частицы, разворачивается такая картина: просто тороидальный вихрь, состоящий из двух самостоятельных вихревых , спиральных образований, разрывается(растягивается) на два отдельных вихря, которые не прекращают своего взаимодействия, но рождают пространство меж собой, с проявлением разности потенциалов этих взаимодействий. Т.е затраченная энергия на фазовый переход этой нейтральной частицы, с помощью которой происходит- просто "растяжение" этих двух , противоположных частиц в пространстве, становится электрическим полем: средой силового взаимодействия между ними.. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 17-06-2012 18:13 | |||
|
Цитата: "...Они всегда, постоянно находятся в связанном состоянии, через свои поля: обмениваясь "материалом" из которого они и состоят(а это эфирная среда)". И как бы они далеко небыли друг от друга, этот обмен не прекращается ни на минуту. При фазовом переходе этой нейтральной частицы, эти половинки находятся всегда в связанном состоянии. А между ними среда эфира не имеющей размерностей, т.е. в ее СО, разделения частиц не произошло. Вот этот момент их состояния, интересен: любое изменение в одной из половинок этих частиц, мгновенно отражается- корреляцией состояния в другой. Есть возможность использовать этот феномен в связи. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 15-09-2012 18:25 | |||
|
Полезные размышления о эфире. Цитировать Оппонент: "...Я не чего не упускал. Кроме вашего утверждения, что что-то движется относительно чего-то. Утверждения, которое Вы ничем не подтвердили, неужели вы еще не получили реальных подтверждений движения эфира, а только голословные" AGI...Приходиться Вам напомнить: приведите пример, что-либо находящиеся в состоянии абсолютного покоя во Вселенной, только тогда можно ставить под сомнение, утверждение:что движение-это форма существования эфирной среды, через которое эфир выражает свою энергию. Без этого, глупо упираться и выдавать желаемое за действительность. По этому Вы пробуйте опровергнуть мое утверждение, найдя реальный пример. И первый "эксперимент" приведенный мной : в подтверждение, что эфир движется, и движется только к точке и от нее, при этом взаимодействуя с веществом, на величину грав постоянной- это через дискомфорт моей пятой точки , до сих пор в силе. До Вас вижу не доходит, что выйти на прямое обнаружение движения простейшей среды, мы должны иметь еще более простейшею среду, чем эфир, чтобы зафиксировать его-как более сложное образование(так всегда поступали наука здравого смысла). А ее-еще более простейшей среды, нет: эфир -это" дно"наипростейшего состояния среды,. Единственная возможность зафиксировать эфир в движении-это выделить его через взаимодействие: уподобляясь поиску неизвестного в уравнении: выразив его через известные и измеряемые величины. Пора это осознать, а не тупо упираться- пытаясь реализовать неосуществлимое желание- "пощупать" сам эфир. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 18-09-2012 11:45 | |||
|
Полезное размышление. Оппонент: "...Движение имеет смысл когда происходит относительно чего либо. Относительно чего мы все сужаемся к точке как бы бесконечно? Если нет относительного смещения, то и движением можно пренебречь. Или как?" AGI....Вот еще одна цитата из Вашего поста, которая собственно, и отвечает на первый поставленный Вами вопрос: Оппонент: "Зажатая материя между двумя потоками, это абстракция, а если нет, то какова геометрия этого встречного движения?" AGI...Существующие изначально- два противоположных потока эфира(происходит движение относительно друг-друга). Поток движущийся к точке, проявляется -гравитацией, а от нее-инерцией(антигравитацией). Через эти явления, мы можем наблюдать реально их относительное движение. Вот пример: толкните пальцем любой предмет, Вы почувствуете противление пальцу, потока эфира движущемуся от точки. Оба потока взаимодействуют с веществом, на величину грав. постоянной, удерживая вещество в целостности -как многомерного образования, а сама эфирная среда, своим движением: к точке и от нее, форматирует одномерное пространство. Вообщем можно сказать: одномерный мир среды эфира, двигаясь к точке и от нее, взаимодействует с многомерным веществом, увлекая и его двигаться к точке(через гравитацию), и от нее(через инерцию-антигравитацию). Взаимодействует одномерное пространство, с многомерным. Оппонент: "А может всё как то проще. Ну никак не ..... это движение к точке и ..всё тут." Если принцип эквивалентности, дает Вам право рассмотреть гравитацию как -инерцию, и заметьте: без всякого ущерба для обьективности(меняется только знак в уравнениях), то Вы вынуждены рассматривать гравитацию(как эквивалент инерции), только через противоположное движение , а оно направленно -к точке. Это два совершенно равноправных движения, и в обе стороны, созидаются Вселенные, на разных квантовых уровнях организации материи вещества. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 19-09-2012 18:10 | |||
|
Вручаю моим будущим оппонентам-саблю, в виде" сомнительной" информации, выводы которой, сделаны симулированием моей модели мироустройства. Оппонент: "Ну это точно флуд. Я всегда считал что тело должно остановится примерно в самом центре Земли." AGI---Я тоже так считал . По этому скажу больше: противоположный поток, идущий от точки-центра Земли, действует как антигравитация, формируя полое пространство в ее чреве, до точки равновесия противоположных потоков эфира: эта точка равновесия, располагается примерно- в половине радиуса планеты. И так должно быть, со всеми телами во вселенной. Законы для всех единны. И инфы подтверждающей подобный феномен, уже достаточно. P.S. Если там есть обитатели, то они видят -таки же просторы зеркальной(для нас) звездной Вселенной, уходящей в зону бесконечно малых величин- к точке. |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 24-09-2012 10:58 | |||
|
Полезный диалог. AGI---Не размазывая каши по тарелке, сразу скажу: частица физического вакуума -это первая и самая многочисленная частица рожденная во Вселенной, и заполнившей ее "просторы". Оппонент....."Сказать сразу про тарелку многие способны, но вот аргументировать... В Юрьев день надвое." В модели исходное, гипотетическое состояния среды эфира, находится в равновесии. Как результата его движения, противоположных потоков: из бесконечности к точке и от нее-в бесконечность, но без проявления взаимодействия (аналог жидкого гелия), с нулевой метрикой. Рождение первой частицы из этой среды, возможно,только с инициацией- не центрального столкновения этих потоков, с появления тороидального вихря(многомерного образования, из комбинации которых и состоит материальный мир). Вот первая частица(вихрь) , и есть электрон с его зеркальной энергокопией с противоположным знаком. Но это не позитрон: у зеркальной энергокопии-отрицательная масса. С появлением первой частицы, происходит ее "мгновенное" колонирование, родившее многомерную Вселенную, заполнив ее реликтовым излучением-как фазовым переходом при их рождении. Подозреваю, что это клолонирование и сейчас происходит: в виде расширяющейся сферы , увеличивая обьем Вселенной. По последнему вопросу, ведь сказано: не проявляет среда эфира, ни каких свойств, кроме обладанием энергией. Свойства эта среда "приобретает": с рождением из своего наипростейшего состояния, более сложных материальных структур. Как в детской игре-"Лего":когда из простейших элементов ваяют более сложные.
|
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 25-09-2012 00:24 | |||
|
1) Эфира нет. Эффекты объясняемые существованием эфира есть свойства пространства неправильно понимаемого нами из-за ограниченности органов чувств человека. 2)гравитация имеет неполевую природу. Т.е. это НЕ поле. Вытекает из первого. 3)Теория антигравитации проста, как лопата, но её практическая реализация сложна из-за трудностей создания генераторов сверхвысокочастотных полей с частотами равными гармоникам собственных колебаний атомов вещества на которое воздействует генератор обнуляя или делая отрицательным вес, массу, инерцию. Детали в книгах и видео по ссылке www.mirit.ru  http://fotki.yandex.ru/users/yamaha333/view/739977/ |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 25-09-2012 10:52 | |||
Попробуйте ответить на этот вопрос, с Вашей позиции: отсутствия эфира Земля, в мировом пространстве,в прямом смысле "кувыркается", двигаясь по замкнутым орбитам, а значить это движение сопряжено с ускорениями. Сила преложенная к Земле и двигающая ее с ускорением, приложена непосредственно и к Вашему телу: как в движущимся в верх лифте. И в лифте, Вы и без приборов чувствуете силы деформации, а на Земле, где мы тоже совместно с ней, движемся ускоренно, этих сил не обнаруживается даже приборно. Вот и возник вопрос: ускорение есть , а силы вызвавшей его не обнаруживаются. Почему? |
||||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 26-09-2012 11:18 | |||
|
А теперь вернемся на исходную: к элементам, формирующим физическое пространство-время. Вот определение понятия-МАССЫ. Масса-это мера противления вещества движущемуся эфиру. Нет противления(состояние покоя относительно эфира), свойство массы у вещества-отсутствует. Пример- свободное падение: двигающееся ускоренно пробное тело, не испытывает сил деформации. Так же и Земля :"кувыркаясь" по просторам Вселенной по замкнутым траекториям(с ускорениями), не испытывает сил деформации. |
||||
|
fed_av частый гость Группа: Участники Сообщений: 14 |
Добавлено: 07-10-2012 23:10 | |||
|
Вобщемто задача простая надо падающий эфир раскидывать скажем массой стальной( мажет не стальной смотреть грузина из МГУ на мехмате занимающегося инертными массами) диск какой нибудь толщины(надо считать) начать вращать его с такой скоростью чтоб амеры летящие прямолинейно раскидывались вращающейся массой поступательная скорость амеров к земле 8 км в секунду следовательно и диск на перефирии должен иметь такую же. что я думаю проблематично. Хотя я вроде читал гдето что вращающая масса теряет вес но зависимостей не знаю. На счет вращающихся магнитов наверно оборотов надо поменьше но скорость эфирных потоков которые они создают мне например неизвестна соответственно не понятно с кокой скоростью их вращать надо. |
||||
|
Vildyan частый гость Группа: Участники Сообщений: 20 |
Добавлено: 17-03-2014 20:54 | |||
|
Ознакомьтесь с моей работой "Экранирование гравитационного поля в космосе" Автор: Янбиков Вильдян Шавкятович, г. Волгоград. Аннотация: В исследовании представлена модель экранирования гравитационных полей протонами космоса. Экранирование гравитации основано на принципе: элементарная частица обладающая массой покоя, находящаяся в свободном падении, экранирует все гравитационные поля в которых она находится. В приведенной работе определена напряженность гравитационного поля от бесконечного космического полупространства. Определено сечение протона экранирующего гравитационное поле. Вычислен радиус действия гравитационных сил в космосе. Получена формула определяющая расстояние до галактики по её «красному» смещению. Вычислено время жизни фотона в космосе. Определён размер горизонта видимости Вселенной. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13343.html http://webfile.ru/account |
|
|
| Энергетика! / гравитроника / Экран поля гравитации |