ГИДРОПНЕВМАТИЧЕСКАЯ ТУРБИНА ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / гидроконструкции / ГИДРОПНЕВМАТИЧЕСКАЯ ТУРБИНА ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ

Страницы: 1 2 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 21-07-2009 22:09
И работает?
Снизу вода разве не пойдет в правую емкость?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 21-07-2009 22:59
На клапан будет давить столб воды, получается, чтобы клапан открыть надо преодолеть это давление, вот и подсчитай давление столба воды и архимедову силу всех ковшиков с воздухом...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 21-07-2009 23:12
Хм... интересно, а если ковшики например длинными сделать, тоесть чтобы объем ковшика увеличить значит и силу архимеда увеличим...

Неужели будет работать?

А нет скорее всего не будет, а все потому, что воздух будет выходить и давление его будет падать и он не сможет наполнить большой ковшик, клапан просто закроется раньше думаю как-то так...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 21-07-2009 23:18
А вот если попробовать каким-то образом пульсирующую модель сделать...

Тоесть сначала давление воздуха создается а затем клапан открывается, наполняется ковшик ну и дальше по кругу, но тут надо инерцию приплести... а жидкости вязкие и процессы медленные не знаю как такую конструкцию сделать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 22-07-2009 00:36
Хмм... не могу сообразить, я сначала давление первоначальное не учел :-) неужели будет работать? Если работа ковшиков с воздухом будет покрывать потери на трение, тогда похоже работать должно...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 22-07-2009 01:14
Понимаю тебя всем помощь нужна, но похоже все "умные" денюжку себе зарабатывают и им влом помогать просто так...
А откуда взять правый компрессор? Можно такой купить? В нем наверное на трение уйму энергии сжирается..

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 22-07-2009 01:24
Не :-) я ступил конкретно...
Если даже мы поднимем давление воздуха в систиеме, то и сверху давить будет и снизу давить и в итоге на клапан все равно будет давить столб воды, следовательно все время придется тратить энергию на открытие клапана...
какой бы ты высоты не сделал эту машину...
Энергии будет тратится больше на открытие клапана чем получается из работы архимеда.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 22-07-2009 11:24
Подсчитал при каком условии работа архимеда будет больше работы на проталкивание снизу дополнительного объема.
Для этого я немного изменил условия работы этого агрегата, взял вместо воздуха жидкость в два раза легче воды.
Получилось приближенно вот что:
При n > h/l это настоящий ВД с вечным градиентом силы... тоесть это гравитационный ВД.

где n - число ковшиков с легкой жидкостью
h и l высота баллона и высота проталкиваемого снизу объема.

Если хочешь могу запостить расчет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 22-07-2009 16:44
Лучше конечно снчала минимодель делать, чтобы в копеечку не влетело.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 23-07-2009 00:47
Вот изучайте и находите ошибки потому как без них я не умею

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 23-07-2009 01:16
Это надо знать какой путь и за какое время пройдет это тело.

Все как вымерли наверно уже штампуют ВД как пирожки... и некогда тут появляться

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 23-07-2009 01:47
Ничего там к бесконечности не стремится, но если и есть ошибка я её не вижу, подозрения только на клапан падает...

А ВД может быть! если бы его не могло быть я тут бы не сидел

А может он знаешь почему быть? потому что теория не совсем точная и знаешь где баг?
Да знаешь конечно в гравитации баг... это специально запутали всем нам мозги и уже давно... если начнешь хорошо думать поймешь в чем фишка...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 23-07-2009 02:12
В этом случае не совсем ясно какое ускорение действует на тело оно очевидно не равно ускорению свободного падения, поэтому с учетом этого получилось 3/4 ватта

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 23-07-2009 02:40
все понятно я сделал пересчет, просто так наобум как ты привел пример делать нельзя, надо реальные силы брать и реальные итоги тогда и реальную мощность можно подсчитать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 23-07-2009 15:22
Получилось 588 ватт на перемещение поплавков, но если от них забирать мощность то получится конечно не все..
Так это не мало как ты думаешь потому как это в секунду 588 ватт а не в час...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 23-07-2009 17:16
Саша ты так не торопись я не физик и мог тут нафантазировать...
Ты попробуй сначала маленькую модель, чтобы самовращение было...
А еще лучше хотя бы в школу загляни к учителю физики может он тебе поможет... или на каком-нибудь форуме физическом вопрос этот задать.
Ну а если все же решился делать и сделаешь запости сюда потом что получилось, а то и так народ мало что публикует...

Страницы: 1 2 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / гидроконструкции / ГИДРОПНЕВМАТИЧЕСКАЯ ТУРБИНА ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU