Страницы: 1 2 3 Next>>

Автор	Сообщение
dr.wolos Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 08-05-2007 17:37
	мне кажется, что это всего прибор для разложения воды током, но там стержни не касаються друг друга, а на этом генераторе наоборот! Цитировать
Gennadii Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 31-12-2007 20:53
	Здраствуйте!Есть другая конструкция подобного генератора. Там используется высоковольтные разряды ВЧ.Электроды представляют из себя цилиндрический конденсатор. Изобрел некий американец, когда найду источник где я это вычитал,обязательно напишу.Приданном способе ток потребления равняется миллиамперам, а в некоторых экспериментах были достигнуты и микроамперы.Хотел поэкспериментировать но со временем все никак не получалось.(экспериментирую после работы на рабочем месте, благо разные приборы и материалы под рукой. Но врем-время!)P/s частота примерно 1 Мгц.С новым годом господа изобретатели! Успехов! Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 01-01-2008 21:50
	Там используется высоковольтные разряды ВЧ. Хорошо Gennadii . Мы обождем этой инфы и ссылочки. С уважением. Цитировать
abricom Гость	Добавлено: 03-01-2008 22:22
	кстати с больши нетерпение обождем, потому что на углеродовый стержнях работает прекрасно, лично проверял, чуть не подорвал гараж))) ГЫ))) но там просто энергию, которую мы могли бы извлечь из угля извлекаем потом из водорода и СО, просто из твердого делаем газообразное топливо... а чем жертвует та модель, про которую говорите вы? не бензином ли? ждем более подробной инфы))) Цитировать
forek Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 07-01-2008 09:44
	Люди какой износ угольных электродов на сколько их хватает ? Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 07-01-2008 10:04
	все зависит от силы тока подаваемого на эти электроды. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 08-01-2008 15:16
	Здраствуйте!Есть другая конструкция подобного генератора. Там используется высоковольтные разряды ВЧ.Электроды представляют из себя цилиндрический конденсатор. Изобрел некий американец, когда найду источник где я это вычитал,обязательно напишу.Приданном способе ток потребления равняется миллиамперам, а в некоторых экспериментах были достигнуты и микроамперы.Хотел поэкспериментировать но со временем все никак не получалось.(экспериментирую после работы на рабочем месте, благо разные приборы и материалы под рукой. Но врем-время!)P/s частота примерно 1 Мгц.С новым годом господа изобретатели! Успехов! Вот эта конструкция http://prometheus.al.ru/phisik/meyer.htm. И электроды у него стальные и расположил их он так, как когда-то сделал Яблочков - параллельно. Между электродами создается мощное электростатическое поле, так как электроды - это коаксильный конденсатор. На них подается мощный электростатический заряд. В результате в этом мощном цилиндрическом электростатическом поле молекулы воды разрываются, как легко рвется мокрый искуственный (из целлулозы) шёлк.А ток в системе - это обычный ток утечки. В идеале его может не быть совсем. Так что это не электролиз, а развыв молекул воды в мощном электростатическом поле. Но Майер до этого не допетрил, а может сознательно "затуманил" описание своего изобретения, чтобы дураки не мешали. Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 08-01-2008 16:36
	и чего по этой ссылке http://prometheus.al.ru/phisik/meyer.htm. стоящего можно увидеть? Цитировать
abricom Гость	Добавлено: 08-01-2008 16:41
	vitanar и здесь ты эту глупую ссылкку кинул... цитата: "которая позволяет разделять обыкновенную водопроводную воду на водород и кислород с гораздо меньшей затратой энергии, чем требуется при обычном электролизе" - обычный электролиз - это 12%КПД!!!! гораздо меньше? ЭТО СКОЛЬКО? это лохотрон!!! никаких цифр, только чудеса: ток маленький, горит, аж металл режет... поясняю.. ток маленький.. зато напряжение громадное, только о нем как то забывается... 1000 вольт там вроде они же сами и пишут... а ток 0,1 А, тоже где то в тексте... имеет 100Вт... дыба бало извсетно, металл можно и 5 ватами резать... у них же считается это "чудом", смотри мол, металлл режет, бла-бла-бла... И ЕЩЕ... дабы было извсетно vitanar, электролизные установки применяют только в лабораториях!!! школьникам фокусы показывают. если ты говоришь о массовом производстве, то водород получают 70% химическим путем!!! и это очень дешево... был где то в инете материал, где водород из воды и аллюминия получался, расходным материаллом опять же был аллюминий (воду не в счет, потому что её дохрена и она бесплатная)... там вроде даже железо можно было расходником сделать... принцип как и в угольной, Al+H2O=Al2O3+H2, коэффициенты сами подставьте... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-01-2008 12:06
	vitanar и здесь ты эту глупую ссылкку кинул... цитата: "которая позволяет разделять обыкновенную водопроводную воду на водород и кислород с гораздо меньшей затратой энергии, чем требуется при обычном электролизе" - обычный электролиз - это 12%КПД!!!! гораздо меньше? ЭТО СКОЛЬКО? это лохотрон!!! никаких цифр, только чудеса: ток маленький, горит, аж металл режет... поясняю.. ток маленький.. зато напряжение громадное, только о нем как то забывается... 1000 вольт там вроде они же сами и пишут... а ток 0,1 А, тоже где то в тексте... имеет 100Вт... дыба бало извсетно, металл можно и 5 ватами резать... у них же считается это "чудом", смотри мол, металлл режет, бла-бла-бла... И ЕЩЕ... дабы было извсетно vitanar, электролизные установки применяют только в лабораториях!!! школьникам фокусы показывают. если ты говоришь о массовом производстве, то водород получают 70% химическим путем!!! и это очень дешево... был где то в инете материал, где водород из воды и аллюминия получался, расходным материаллом опять же был аллюминий (воду не в счет, потому что её дохрена и она бесплатная)... там вроде даже железо можно было расходником сделать... принцип как и в угольной, Al+H2O=Al2O3+H2, коэффициенты сами подставьте... Вот еще одна глупая ссылка http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/13.shtml Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 11-01-2008 18:02
	Кили утверждал, что нашел частоты "деэфиризации" для разных веществ и способы управления этим процессом. В частности, вода. Кили упоминал, что вода распадается в эфир при частоте 42 800 Гц. Это утверждение было подтверждено в 1965 году в ходе эксперимента (эксперимент был про совсем другое, «деэфиризация» воды произошла как побочный эффект). Суть эксперимента: он задумывался как эксперимент со стоячими волнами внутри воды, в которой была некоторое незначительное количество суспензии (частиц). Целью эксперимента было заставить частицы группироваться и собираться в узловых точках стоячей волны. Установка: см. рисунок Стартовая частота была около 40 кГц. Усилитель мощности на 600 Вт подавал частоту на специально сконструированный для этого эксперимента излучатель из титаната бария, установленный на дно двухдюймовой кварцевой трубки. Когда система стартовала бы, вода бы начала нагреваться и выкипать, таким образом, понижая уровень в трубке и изменяя этим условия стоячей волны. Для компенсации этой "расстройки" был сделан контур обратной связи, который регулировал частоту генератора в зависимости от уровня воды в трубке, чтобы постоянно поддерживать стоячую волну в оной. Так что частота плавно повышалась с понижением уровня воды в трубке. При определенной частоте - около 41300 Гц, вода исчезла из трубы. Полностью и разом. Следов воды-пара вокруг обнаружено не было. Вместо этого было обнаружено аккуратное чистое отверстие в крыше/потолке лаборатории. Отверстие и в потолке и в крыше над ним. Насквозь. . Ученый подсчитал, что произошел какого-то рода распад воды на чистую ядерную энергию и свернул все работы по этой тематике, опасаясь, что создаст что-нибудь вроде ядерной бомбы. Также говорят, что еще один молодой экспериментатор повторил сей опыт с пьезоизлучателем, утверждая при этом, что достаточно и намного меньшей мощности усилителя, правда, детали мне неизвестны…» Выводы. Согласно расчету расчетная резонансная частота воды 2 876 951 325 Гц. Эта величина не соответствует Кили (в случае правильного перевода – 2 450 ГГц. То же самое на уровне звукового диапазона частот – у нас 43 899 Гц, у Кили 42 800 Гц. В других вариантах расчета имеется большая погрешность. Очевидно, что в расчете резонансных частот имеется системная ошибка. В источнике упоминается частота 41 300 Гц. Величина близкая к упомянутым. Но тут надо учитывать погрешности измерения и дополнительные погрешности от влияния других гравитирующих масс. Цитировать
abricom Гость	Добавлено: 12-01-2008 00:18
	рисунок не отобразмлся ((( только я не совсем понял что излучало частоту? титан барий - это типа динамик что ли такой он придумал? так это тогда можно купить высокочастотный динамик и легко повторить или я где то ошибыюсь??? Цитировать
abricom Гость	Добавлено: 12-01-2008 08:24
	http://rutube.ru/tracks/391139.html?v=db0fb7c1048fbc2b5613007aabf7f8ca - ну просто ОЧЕНЬ поучительное видео!!!!!!!!!!!!! Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 12-01-2008 18:06
	http://rutube.ru/tracks/391139.html?v=db0fb7c1048fbc2b5613007aabf7f8ca А я , млин догадалси...вот такой я догадливый ,,,тфу на вас всех ;-) . Всех с наступающин Старым Новым Годом !!! Водопроводчик Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-02-2008 12:15
	Вот интересная ссылка http://valery-lesov.chat.ru/evrika.htm Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 14-02-2008 15:23
	Абра-кадабра какая-то. Похоже текст битый вирусом? Цитировать

Страницы: 1 2 3 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи