|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум психолога Андрея Елизарова / Основы психологического консультирования / Хочу исследовать диагностическую деятельность консультантов |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
darya Группа: Участники Сообщений: 7 |
Добавлено: 22-06-2005 16:33 |
|
Андрей Николаевич. Я собираюсь осенью сдавать экзамены в аспирантуру. Тема моего будущего исследования пока звучит так: "Экспериментальное исследование диагностической деятельности практических психологов". Но, мне хотелось бы изучать логическое мышление, стратегии диагностического поиска, методы и эффективность в решении психодиагностических задач на материале не психологов-диагностов, а психологов-консультантов. Понятно, что на практике деятельность психолога сводится к единству этих отраслей психологии, чего не видно, например, в учебных курсах. (на мой взгляд, конечно!) Решение диагностических задач (как это происходит в психодиагностике) изучалось О.Р.Бусаровой, С.М.Костоминой и др. Для моего предполагаемого исследования требуется моделирование своих задач. Надо понять, как могут выглядеть случаи успешной диагностики (именно в рамках консультирования!!!), проведенной именно "консультативными" техниками,если можно так сказать, а не психодиагностическими методиками, тестами и пр. И смоделировать из этих случаев задачи. А затем предлагать испытуемым решать эти задачи, исследуя таким образом диагностическую деятельность психологов-консультантов. Хотелось бы знать ваше мнение относительно целесообразности и реальности подобного исследования. Заранее спасибо. Дмитриева Дарья - Ассистент кафедры практической психологии МГОПУ им.М,А,Шолохова 
|
|
|
Андрей Елизаров Группа: Участники Сообщений: 690 
|
Добавлено: 23-06-2005 00:25 |
|
Даша, идея хорошая, только если идти этим путем, возможно, Вас ждут сюрпризы. Дело в том, что "консультативные" техники психодиагностики далеко не всегда основаны именно на логическом мышлении. Даже наоборот, зачастую первостепенное методологическое значение приобретает идея преодоления ограниченности возможностей логического мышления за счет, например, интуиции. Причем каждый автор понимает эту интуицию по-своему. Оригинальные решения в области психологического консультирования чаще всего находятся интуитивно. Потом эти решения описываются в книгах, под них пытаются разработать высоко стандартизированные психодиагностические методики и пошаговые методики оказания воздействия. Но это, во-первых, не всегда возможно, а, во-вторых, это чаще всего чистой воды эпигонство. То есть оригинального в этом мало. А жизнь чаще всего оказывается богаче уже известных и описанных алгоритмов. Поэтому опять же нужны люди с интуицией. Есть еще третий путь. Брать уже имеющиеся психодиагностические методики и под их шкалы, результаты разрабатывать алгоритмы консультирования. Проблема здесь заключается в том, что большинство известных современной науке высоко стандартизированных психодиагностических методик (тестов) разрабатывались отнюдь не для целей консультирования и не в процессе совершенствования психологического консультирования (или, скажем, психотерапии), а либо с целью осуществления массовых опросов (например, MMPI), либо это просто воплощение чисто интеллектуальных изысканий теоретиков (например, опросник 16 личностных факторов). С помощью этих методик еще можно более или менее выявлять симптомы (например, агрессивность, тревожность, неадекватную самооценку). Но совершенно невозможно выявлять причины этих симптомов. Для этого еще опросники не разрабатывались. Так что эта идея остается интеллектуальным академическим изыском и до сих пор еще не дала значимых для практики плодов, если говорить именно о консультировании, а не о задачах, связанных с развитием высших психических функций (произвольного внимания, мышления, памяти), что консультированием ведь, по сути, не является. Если перед Вами стоит задача написания диссертации и Вы ещё недостаточно сложившаяся в науке личность, то лучше продвигаться в тех рамках, в которых Ваш научный руководитель, его друзья и знакомые, чувствуют себя уверенно и спокойно. Тогда больше шансов, что Вы в контакте со своим научным руководителем действительно чему-то реально научитесь. А также больше шансов, что Вас поймут и примут в том Совете, на который Вы ориентируетесь. Потому что в материале, сложном и новом для Вас и для Вашего научного руководителя, Вам будет достаточно трудно разбираться без его систематической компетентной поддержки и на это может уйти гораздо больше времени, чем Вам отведено условиями обучения в аспирантуре. И потом ешё этот новый материал может не принять Ваш Совет. Поэтому не рекомендую предпринимать здесь какие-либо серьезные шаги, не посоветовавшись со своим научным руководителем. Тем более что тема, полагаю, предложена им, а не Вами. |
|
|
darya Группа: Участники Сообщений: 7 |
Добавлено: 23-06-2005 15:28 |
|
Большое вам спасибо, Андрей Николаевич, за советы. Мне действительно хочется быть понятой научным руководителем, Советом и коллегами, тем более что я не имею ни достаточных знаний в этой области, ни опыта, ни магического дара убеждения. Но желание быть понятым, по-моему, не должно доминировать среди мотивов поступления в аспирантуру и написания диссертации. Поскольку "ориентация на цель, а не на отношения характеризует дифферециированную личность".  Теперь по содержанию. Интуитивный аспект диагностической деятельности рассматривается в общей теории диагностики (врачебной, технической и пр.)Интуиция опытного диагноста основывается на заключениях по аналогии. Например, врач знает, что ему нужно делать, прежде чем понимает, как объяснить это другому врачу. Интуиция консультанта, на мой взгляд, не всегда предполагает наличия большого опыта работы с подобными ситуациями, а скорее опирается на его способность бессознательно улавливать множественные проявляения клиента и доверять этой информации, не смотря на то, что сознанию она не доступна! В любом, случае, я буду изучать диагностическую деятельность, а не логическое мышление. Я пока не знаю, какие компоненты диагностики усматриваются в консультативном процессе (а они, несомненно, есть) Конкретно пока не знаю. Надо искать, читать... Кстати, тему предложила я. |
|
|
Андрей Елизаров Группа: Участники Сообщений: 690
|
Добавлено: 23-06-2005 21:15 |
| Дарья, я восхищен степенью и глубиной познания Вами предмета, в частности интуиции. То, что тему предложили Вы, говорит в пользу Вашей зрелости. Приятно, что такие эрудированные и целеустремленные люди работают у нас на кафедре. Мне кажется, что Вы обладаете достаточным потенциалом, чтобы написать хорошую диссертацию, и мне интересно было бы с ней ознакомиться. |
| Страницы: 1 |
|
| Форум психолога Андрея Елизарова / Основы психологического консультирования / Хочу исследовать диагностическую деятельность консультантов |