[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Рассылка №3 об изменах

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика взаимоотношений / Вопросы по рассылкам / Рассылка №3 об изменах

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 14-03-2006 17:18
Рассылка суперская, я сама сейчас с трудом выхожу из описанной ситуации подавления... В рассылке понятно все до единого, за исключением абзаца:
"Как правило, попытки атаковать энергетические структуры, вызывают яростные "контратаки" и не дают результата. Исключения бывают, когда

кто-то один сильно боится расставания, а другой этим пользуется. Мое личное мнение, что при подобном раскладе не остается никаких

альтернатив, как рвать отношения. Поскольку именно эта форма энергетической матрицы породила отношения. ." Развалить ее по чьей-то похоти равнозначно "сжиганию мостов" - способность находить подобные отношения будет надолго утрачена. И наоборот, сохранив энергетику, велика вероятность найти "новую волну" аналогичных впечатлений, и даже лучше


Скорее даже в силу особенностей синтакс. конструкций. Объясните выделенный фрагмент, пожалуйста. Не поняла, о чем там речь.
Заранее спасибо.
Прошу прощения, номер рассылки не 3, а 4

мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 84 		Добавлено: 14-03-2006 18:54
Да, с синтаксисом здесь не всё в порядке, но мы все не без греха по отношению к русскому языку.
Давайте, попробуем следующее: постарайтесь сосредосточиться на двух-трех абзацах до этого! Или ещё раз перечитать 4 выпуск.
Это не совсем об изменах.
Может быть Вам удастся сформулировать вопрос более конкретно, а мы "всем миром" продискутируем и постараемся найти оптимальный вариант "ответа" :-)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 14-03-2006 19:16
Да, с синтаксисом здесь не всё в порядке, но мы все не без греха по отношению к русскому языку.
Давайте, попробуем следующее: постарайтесь сосредосточиться на двух-трех абзацах до этого! Или ещё раз перечитать 4 выпуск.
Это не совсем об изменах.
Может быть Вам удастся сформулировать вопрос более конкретно, а мы "всем миром" продискутируем и постараемся найти оптимальный вариант "ответа" :-)


ок; я так поняла смысл выделенного красным: разорвав порочный круг, матрицу, челове больше не будет сталкиваться с отношениями такого типа. Но что написано в последнем предложении?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 58 		Добавлено: 14-03-2006 19:46
Если деятельность человека регулируеться в рамках романтического (например) эгрегора, то он: во первых, не понимает этого. во вторых, не имеет рычагов для борьбы с этим своим "хомутом на шее".

И поэтому, если все так плохо, то он (человек этот), максимум полезного для себя и своей личности получит, если рубанет отношения, а реальным энергетическим ходом будет выход из под "опеки" этого эгрегора.

Новою волну ("посадить хомут на место") - он уже всегда сможет обратно.

"Сжигать мосты" я так понял имеется в виду: чтог то делать с "хомутом на шее" (не сням его предварительно)

Мне так видится.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 14-03-2006 20:01
Если деятельность человека регулируеться в рамках романтического (например) эгрегора, то он: во первых, не понимает этого. во вторых, не имеет рычагов для борьбы с этим своим "хомутом на шее".

И поэтому, если все так плохо, то он (человек этот), максимум полезного для себя и своей личности получит, если рубанет отношения, а реальным энергетическим ходом будет выход из под "опеки" этого эгрегора.

Новою волну ("посадить хомут на место") - он уже всегда сможет обратно.

"Сжигать мосты" я так понял имеется в виду: чтог то делать с "хомутом на шее" (не сням его предварительно)

Мне так видится.



О, класс, так понятно. причем прожито это все было как "изнутри", так и "снаружи". )) Устойчивого "снаруживания" пока не выходит.
На самом деле снять хомут не так-то просто по той причине, что самооценка в таких отношениях занижается сильно, вплоть до того, что женщины, например, могут считать побои нормальным фактом, а в реальной жизни буквально каждых факт воспринимается как подтверждение собственной несостоятельности.
А вот еще хочу пооффтопить.


При этом даже не важно, во что вовлекаться. Будь это религия, работа, политика, программирование, или вообще ничем непримечательный предмет. Любое вовлечение выведет нас за рамки обывательской реальности. Интересный вариант есть у Пелевина, где в качестве объекта вовлечения было выбрано число 34. И это повлекло за собой глобальные изменения в реальности героя.



Автор, ИМХО, гениален, он в простых словах описал ни много ни мало суть (механизм действия) многих буддистских практик. Класс!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 58 		Добавлено: 14-03-2006 20:14
Устойчивого "снаруживания" пока не выходит.


У меня тоже ))))

А насчет втарого, весь кайф в том, что например буддийский монах, который садиться в позу лотоса и начинает медитировать, по большому счету не знает чего он делат. Он где то внитри себя чувствует, что это хорошо, но у него нет четкой системы, по которой он может развиваться.

А тебе теперь никто не мешает медитировать или что-то (это я так, для примера) и делать осознанно, с пониманием всез за и против ))) Это действительно приятно )))

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 14-03-2006 20:18
Устойчивого "снаруживания" пока не выходит.


У меня тоже ))))

А насчет втарого, весь кайф в том, что например буддийский монах, который садиться в позу лотоса и начинает медитировать, по большому счету не знает чего он делат. Он где то внитри себя чувствует, что это хорошо, но у него нет четкой системы, по которой он может развиваться.

А тебе теперь никто не мешает медитировать или что-то (это я так, для примера) и делать осознанно, с пониманием всез за и против ))) Это действительно приятно )))




делать это ради приятности???????????? Это путь длиной в жизнь, никак не меньше. Просто пока человек только идет, он несовершенен, и бывает так, что ему встречаются на пути партнеры, которые на первый взгляд братья по духу, а на самом деле умелые манипуляторы. Но то все временно. Если идти дальше и слушать свою интуицию.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 58 		Добавлено: 14-03-2006 20:27
делать это ради приятности???????????? Это путь длиной в жизнь, никак не меньше. Просто пока человек только идет, он несовершенен, и бывает так, что ему встречаются на пути партнеры, которые на первый взгляд братья по духу, а на самом деле умелые манипуляторы. Но то все временно. Если идти дальше и слушать свою интуицию.


Жизнь постоянно будет подкидывать "подарки", зная это и главное зная (хотябы примерно) как в этом все "вариться" можно прейти к тому, что в целом даже такую неопределенную ситуацию можно классифицировать как приятную )))

Я лично не парюсь, жизнь это займет или десять или десять минут, какая разница сколько, важно как. Те же манипуляторы, им можно "отдаться", можно их "ненавидеть", а можно и поучиться чего нибудь "хорошему" )))

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 14-03-2006 20:33
не думаю. Это как описанная ненужная вещь. ИМХО, на них просто не стоит тратить время. По крайней мере пока манипулирование является их основным инструментом взаимодействия с миром.

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 40 		Добавлено: 15-03-2006 04:20
Действительно вышло немного накручено. Отвечаю что я хотел сказать.

Отношения выводят в более "возвышенное состояние" обе стороны. Потом как правило кто-то один пытается взять этот процесс под контроль, а второй боится "потерять состояние. Идет самая настоящая спекуляция энергообменом.

Но это уже совсем другой энергообмен. Ведущая сторона уже желает видеть партнера другим, например, безотказным, безвольным, согласным на любые предложенные условия. Если партнер (партнерша)согласится с этим, то потеряет ту "матрицу" которая способна вызывать подобную симпатию - как бы кастрирует себя, и сожжет мосты. Далее по тексту
Поскольку именно эта форма энергетической матрицы породила отношения. ." Развалить ее по чьей-то похоти равнозначно "сжиганию мостов" - способность находить подобные отношения будет надолго утрачена. И наоборот, сохранив энергетику, велика вероятность найти "новую волну" аналогичных впечатлений, и даже лучше


И наоборот. Если "пожертвовать" стабильностью отношений, но сохранить ТО состояние, которое вызывало симпатию, то найти подобные отношения с кем-то другим будет не сильно сложно. ПО крайней мере это будет "делом случая".

Если же человек "кастрирует" себя в угоду устойчивости отношений, то даже если он и встретит другого человека, с кем можно было бы иметь похожие отношения - у него не получится. Потому что он "потерял состояние".

Может быть потом он и восстановится. Но это будет не сильно быстро, отношения уже совсем не те...

Надеюсь ответил

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 15-03-2006 12:54

Отношения выводят в более "возвышенное состояние" обе стороны. Потом как правило кто-то один пытается взять этот процесс под контроль, а второй боится "потерять состояние. Идет самая настоящая спекуляция энергообменом.

Но это уже совсем другой энергообмен. Ведущая сторона уже желает видеть партнера другим, например, безотказным, безвольным, согласным на любые предложенные условия. Если партнер (партнерша)согласится с этим, то потеряет ту "матрицу" которая способна вызывать подобную симпатию - как бы кастрирует себя, и сожжет мосты. Далее по тексту

Надеюсь ответил

Более того, один в один описали то, что со мной и произошло. А еще предстоит связать себя с этим человеком выполнением одного дела, а это займет не один год. Страшно...

Хотелось бы добавить, характеризуя нашу с ним ситуацию:

Можно практиковать одинаковые техники, добиваться вхождения в состояния, которые будут называться одинаковыми словами, а развитие при этом будет направлено совершенно в другую сторону. Вопрос о том какое направление развития является "более истинным" - извечный парадокс, который еще никто (кроме догматичных религий) не смог разрешить.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 15-03-2006 14:17
А вот еще интересный отрывок, из рассылки... номера не помню))

Это же можно встретить у Сидерского, где утверждается, что "Йога - не Путь, а Путь мы ВЫБИРАЕМ сами" - довольно сложно представить как можно выбрать Путь тогда, когда личные желания отсутствуют. Поэтому было бы большим самообманом считать, что мы занимаемся практикой - только ради практики, а верим в Бога, ради веры - при полном отсутствие личной заинтересованности. Собственно говоря, это и есть эгоизм, то с чего мы начинали рассылку - это был второй базовый принцип - эгоцентризма...


Я позволю себе не согласиться: в каком-то смысле Йога (хотя - смотря какая) действительно не Путь, а лишь метод. Возможно ли вовлечение в процесс при условии отсутствия желаний эго? Это возможно. Очень сложно выразить словами как, это надо пережить.
Сначала заинтересованность и правда личная, но затем... затем включается нечто другое; происходит "движение без мотива", что ли. Впрочем, и это лишь игра понятиями)))

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 58 		Добавлено: 15-03-2006 18:41
Но "движение без мотива" включаесться для КОГО-ТО? Или он побыл побыл КЕМ-ТО, а потом ОП! и перестал... Быть. Он.

Может это случай, когда человеку удалось снять имидж, т. е. он перестал быть КЕМ-ТО для КОГО-ТО. Эгоизм при этом не страдает )))

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 16-03-2006 18:11
Но "движение без мотива" включаесться для КОГО-ТО? Или он побыл побыл КЕМ-ТО, а потом ОП! и перестал... Быть. Он.

)))


В каком-то смысле да. Кастанеду все помним? Любим? :)
Хм, кстати, именно поэтому очень трудно найти истинного "поводыря", да чтоб еще вел куда надо.

Оно было единственной структурой, на которую всегда можно рассчитывать. После такого прозрения ни одна идея, какой бы красивой и авторитетной она ни была не станет способна заставить отказаться от какой-то части эго и доказать, что эта часть "не нужна". Скорее такая идея полетит к черту вместе с ее наставниками, чем проникнет внутрь и будет разрушать личность снова.


я пытаюсь найти грань между Дающими метод (непрестанное движение к прозрению) и такими вот "носителями идей". Юрий, прошу Вас помочь сформулировать, где эта грань и где разница.
Может быть, я не так понимаю термин "эго"? Однако, как бы там ни было с терминологией, если смотреть сквозь термины - рассылка не имеет равных.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 16-03-2006 19:10
подсознательное нежелание заводить стабильные материальные отношения - создавать семью. Такие люди часто страдают одни, ищут знакомства, но как только дело доходит до создания семьи - у них включается внутренний тормоз, кажется что-то не так и они в этот момент могут выкинуть номер, который развалит отношения. Потом будут об этом жалеть и снова страдать. А если ситуация повторится - поступят аналогично. Понятно, что если дело таки дошло до брака - проблема этим не решается: повышенная духовность с целью реализации может развалить любую семью и побочные формы ее проявления могут спровоцировать на отказ от всего стабильного: увлечься алкоголем, уйти с хорошей и стабильной работы..


Прямо как про меня писано. И страх перед браком, и перед успехом в том числе. Но так уж ли прямо я духовна? И - главный вопрос - неужно не существует "конструктивной духовности"?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 58 		Добавлено: 16-03-2006 21:24
Мы похожи с тобой. Где-то в рассылке был ответ, что-то такое что духовность, как "крест который надо протащить через всю жизнь".
Не буду спорить.

Но знаешь чего, мне это духовность в первую очередь видеться каким-то генератором, и уже если я его и "тащу через жизнь", все таки не плохо так, когда в энергетике (или что там) присутствут впечатляющий такой источник. Даже гордость возникает на фоне "обсолютно материальных" людей. А рассылка собственно дает понять как эту энергию подченить и не давать ее "тырить" другим ))) Есть вообщем ))) Существует ))

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 16-03-2006 22:20
да тырят... и довольно неумело подчас. И по-другому нельзя: жить в паре естественно. Только вот каждый раз это начинает напоминать какую-то нелепую игру. Разве нельзя обойтись без этого...
сначала убивают отношения, а потом удивляются. Странные люди. Грустно мне :)
Похоже есдинственный способ любить таких - это стать вампиром более продвинутым.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 58 		Добавлено: 17-03-2006 09:48
Или не любить (таких) ВООБЩЕ ))) Да, может получиться расклад - совсем одна, он не такой уж страшный. Я вот так живу и не парюсь, просто вижу как люди "прокалываются" у меня на глазах и понимаю, что я прав. Один на один с целым миром. Самое интересное, что идеальной парой для меня будет как раз "полность материальная" женьщина, т. е. такая, которой от меня будет нужен только секс, а у меня в свою очередь не будет "зацепок" для романтических чувств в ее адрес.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 34 		Добавлено: 17-03-2006 12:24
Или не любить (таких) ВООБЩЕ ))) Да, может получиться расклад - совсем одна, он не такой уж страшный. Я вот так живу и не парюсь, просто вижу как люди "прокалываются" у меня на глазах и понимаю, что я прав. Один на один с целым миром. Самое интересное, что идеальной парой для меня будет как раз "полность материальная" женьщина, т. е. такая, которой от меня будет нужен только секс, а у меня в свою очередь не будет "зацепок" для романтических чувств в ее адрес.


Я не парюсь, я просто не вижу смысла в таком существовании, когда нужен "толькосекс". Я же тетка )

мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 84 		Добавлено: 17-03-2006 15:59
Вот так, dafi... тебе надо одно, а большинству "теток" ЭТО не надо. Самые честные об этом говорят прямо, тут же назначая цену. Но именно они уважением почему-то не пользуются.
Но и мужчинам, которые честно говорят, что им нужно только это, ЭТО дают на подобных основаниях исключительно редко.
В итоге дают друг-другу заведомый (само)обман, а потом маются, что не выходит. Причем в выигрыше самый подлый в паре...
Довольно тухло!

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Энергетика взаимоотношений / Вопросы по рассылкам / Рассылка №3 об изменах

KXK.RU