|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика взаимоотношений / Вопросы по рассылкам / Рассылка №3 об изменах |
| Страницы: << Prev 1 2 |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
firebird бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 17-03-2006 17:27 | ||
Уважаемая, Вы это так зря. Я еще раз повторяю, мне мне нужен тот, кого я могу любить и кому смогу верить. Более того, у меня есть сомнения в том, возможны ли такие отношения, на которые я ориентирована, вообще. Например возможна ли так наз "взаимная любовь". Или всегда один управляет другим, а другой любит? Без определенных чувств к человеку я не стану заводить отношения. С другой стороны, а не станут ли эти мои чувства показателем того, что мной управляют и так далее? Среди моих знакомых есть много пар, которые всю жизнь перетягивают одеяло.... Я не хочу так. Неужели необходимым атрибутом (или следствием) самодостаточности является такой образ жизни, когда человек просто использует других для секса и меняет как перчатки по мере надоедания? |
|||
|
haeschen мастер Группа: Модераторы Сообщений: 84 |
Добавлено: 17-03-2006 23:56 | ||
Вопрос возвращаю, но только без эмоций...  \"Тухлость\" в том, что вы правы: описывая отношения \"перетягивания\" (где по моей теории выигрывает тот, кто более подло манипулирует и меньше любит)и их альтернативы (перчатки), Вы попадете в яблочко. Проблема в том, что один хочет \"любви\", а другой тоже её но от другого человека или на других условиях... Поскольку адекватного обмена быть при такой разнице в целях не может, и возникают такие ситуации: вранье, трагедии, вынужденное одиночество... Не тухло ли это? Если Вы усмотрели в моем посте что-то большее, чем очередной вздох по поводу несовершенства устройтсва мира, - напрасно. К ВАМ это никак не относилось. Но это тоже реальность. Коммуникация это, когда доходит 15% информации... Неудивительно, что это - еще одна труднопреодолимая проблема на пути более или менее продолжительных отношений. Вот и возникает вполне логичный вопрос на который есть много ответов в рассылках: Нет ли смысла пересмотреть приоритет, кот. отдается романтичными натурами т.н. любви и как к этому относиться тем, кто хочет чего-то большего от жизни. Вот, собственно, и всё... 
|
|||
|
dafi бывалый Группа: Участники Сообщений: 58 |
Добавлено: 18-03-2006 11:10 | ||
|
У меня в обиходе нет слова "тетка", на этом вариант "поспорить" можно закрыть. Насчет "любить или не любить", тут мне кажеться единственное о чем можно задуматься, куда и как это любовь улетает. Прислушаться к себе, каким-то образом кретически проанализировать свое состояние, проходит ли обратная свезь. Или игра в одниворота. Просто не обманывать себя в вопросах дачи и получения любви. А это кстати не так просто и брольшенство людей даже не задумываються об этом. А рулит всем этим Эго. |
|||
|
haeschen мастер Группа: Модераторы Сообщений: 84 |
Добавлено: 18-03-2006 18:46 | ||
Прошлым летом прочитала одну большую статью о "любви" с точки зрения биохимии... После этого стало намного легче и проще жить и выстраивать отношения... "Любовь" уходит, когда определенные центры мозга перестают давать сигналы железам, производящим определенные биохимические соединения... Вот и всё. А всё остальное - культурологические навороты, принятые в разных социумах изначально по экономическим соображениям и развивающиеся вместе с этими социумами. Юрий их окрестил "романтическими эгрегорами". Очень точно! Интересно, что в странах европейской цивилизации (арабские страны и Азию не берем!), где Тургенева и Тольстоевского не проходят в школьной программе, среднестатистический возраст вступления в брак и первых родов у женщин на 10 лет выше, а уровень разводов - раза в три ниже... Чем на постсоветском пространстве и в Латинской Америке, где романтикой потчуют в мыльных сериалах. Вообще, очень интересно, что те, кто "готовы дать любовь", похоже редко задумываются о том, чего они НА САМОМ ДЕЛЕ хотят в замен и уж точно не думают, нужно ли всё это тому, кого они избрали объектом обожания... Столько нестыковок! |
|||
|
firebird бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 20-03-2006 21:45 | ||
О! Золотые слова! Да, так мне понятно. Три года корректорства минус литредакторства сделали из меня жертву формулировок ;).
 Не уверена, что это физически возможно. Как по мне, ее нельзя дать или взять; это то, что возникает ТОЛЬКО когда оба в кадре. Как ее можно дать или взять..... Можно, но тогда речь не о любви, а о других вещах (лишний повод выразить уважение автору рассылок ;))ну а вообще... смотря как расценивать вещи. С точки зрения биологии и правда... играл гормон - и только. ( |
| Страницы: << Prev 1 2 |
|
| Энергетика взаимоотношений / Вопросы по рассылкам / Рассылка №3 об изменах |
