Важность изучения дисциплин университетского цикла

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
ЕГФ - мы лучшие! / Учеба / Важность изучения дисциплин университетского цикла

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 72
Добавлено: 28-06-2008 00:29
Важно ли изучать к примеру философию? Высказываемся по этому поводу здесь.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52
Добавлено: 28-06-2008 20:22
Высказываемся по этому поводу здесь.

очень важно

мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 72
Добавлено: 29-06-2008 23:40
Высказываемся по этому поводу здесь.

очень важно

почему вы так считаете. Я считаю, что это совершенно не обязательный предмет. Пусть преподователи и называют его предметом всех предметов, я так не считаю и считать так не буду.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 50
Добавлено: 30-06-2008 12:19
Surgeon, воистину прав! Это лженаука. Это слова, слова и ещё раз слова, пустые, бездоказательные... Философы - блаженные люди, доподлинно неуравновешенные, болезненные, с гомосексуальными наклонностями... Есть у них и свежие, интересные позиции, но философские учения в целом - нагромождение субъективных мнений.
Мы якобы обязаны изучать философию, дабы приобрести стройность мышления и выработать мировоззрение. Я считаю, если стройности мышления нет - помочь не сможет ни одна наука.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52
Добавлено: 30-06-2008 14:04
Это лженаука. Это слова, слова и ещё раз слова, пустые, бездоказательные... Философы - блаженные люди, доподлинно неуравновешенные, болезненные, с гомосексуальными наклонностями..


Ты прям с ними, наверно, лично знакома.А в тему - я минимум назову 8 предметов, которые на фиг не нужны на специальности география-биология:
1. тасо
2. физика
3. химия
4. культурология
5. этика и эстетика
6. социология
7. политология(особенно которую ведет член партии Е...Я РОССИЯ)
8. информатика

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 50
Добавлено: 30-06-2008 15:31
Разумеется, лично не знакома, ирония тут неуместна. Зато знакома с их биографией. Дело даже не в личных качествах философов, по мне - хоть они трансвеститы, хоть некрофилы, хоть изверги с геноцидальными склонностями.
Из списка 9 никуда не упёршихся дисциплин я бы вычеркнула только физику и химию( как никак общеобразовательные фундаментальные науки), остальные 7+ философия действительно малоинформативны.

мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 72
Добавлено: 30-06-2008 20:31
Мы якобы обязаны изучать философию, дабы приобрести стройность мышления и выработать мировоззрение. Я считаю, если стройности мышления нет - помочь не сможет ни одна наука.

Истину глаголишь! Куда большую стройность мышления приобретаешь выучив и поняв любой цикл в биохимии.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 50
Добавлено: 30-06-2008 21:56
Знать основы информатики современному человеку не мешает, но у нас почему-то преподавал Диков. Я узнала нечто новое? Увы, открывать контекстное меню правым щелчком меня научили в детстве. Так что информатика - минус.

мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 72
Добавлено: 30-06-2008 22:51
Знать основы информатики современному человеку не мешает, но у нас почему-то преподавал Диков. Я узнала нечто новое? Увы, открывать контекстное меню правым щелчком меня научили в детстве. Так что информатика - минус.

У меня тоже вёл Андрей Валентинович! Мне он очень нравится.
Да его курс расчитан "с нуля", и что? Если вы заметили у нас на факе много людей из области учится, а там пк в глаза не видели.
Если вам было скучно можно было здать все лабы дасрочно и отдыхать... Вобще у Андрея Валентиновича когда-то преподовал несколько по другой программе js, php, VBS и почему-то мне кажется, что 90% студентов сидели бы в "ауте"...

бывалый
Группа: Модераторы
Сообщений: 31
Добавлено: 30-06-2008 23:26
Ну не знай-не знаай..как нам говорила одна преподавательница(неважно,кто):учить над всё подряд,а то вот выйдите если замуж за военного,придётся в захолустьюе каком-нибудь что-то вообще левое преподавать,а этому хоп-и хоть сколько-то научили в универе
но если честно,мне вот та ж самая информатика вобще никаким боком не сдалась у нас вела Зудина,так она нас со своим Паскалем замучала вообще ужасно))а каково было девчонкам из района-они вообще даж почту не умели заводить))и притом не объясняла ничего почти-привыкла к физматчикам своим..так что уж лучше ваш Диков со своим "курсом с нуля"

бывалый
Группа: Модераторы
Сообщений: 31
Добавлено: 01-07-2008 00:33
А я вот тоже скажу, что ничего нового на курсе информатики не узнала. Но в этом не вина преподавателей. Информатика нужна, чтобы хотя бы не бояться подходить к такой аццкой машине как компутер, что уже хорошо. А все остальное познается методом проб и ошибок)))))

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 50
Добавлено: 01-07-2008 10:57
Возможно, программа курса по информатике охватывает много лишних вопросов и не включает несколько пригодных для практики. Например, Диков полсеместра залечивал нам про Билла Гейтса, Open Office и Google Office в то время, как полгруппы не умеет форматировать вордовские документы. Итог - безобразно оформленные курсовые работы, зато осведомлённость о делах внутренней кухни компании Microsoft.

бывалый
Группа: Модераторы
Сообщений: 31
Добавлено: 01-07-2008 16:54
А философия все-таки нужная наука. Сознаюсь, изучила я ее не очень глубоко, но она несомненно интересна. Мысли, которые высказывались много лет назад не теряют свою актуальность, а наоборот, помогают ответить на некоторые извечные вопросы. Так что, не кричите на нее. У всех в жизни бывают моменты, когда начинают "задумываться" о том, что происходит вокруг.


Группа: Участники
Сообщений: 2
Добавлено: 19-11-2008 01:00
Да, «Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно…»!
Особенно удручает, как бы помягче выразится, предвзятое отношение к философии со стороны мадмуазель Коловратки.

«Философы - блаженные люди, доподлинно неуравновешенные, болезненные, с гомосексуальными наклонностями…», «Разумеется, лично не знакома, ирония тут неуместна. Зато знакома с их биографией».

И с чьей же биографией Вы знакомы, а самое главное каков, интересно мне знать, источник этих необыкновенных знаний. Если Вы, говоря о гомосексуализме, начитались диалогов Платона, в частности «Пир» с его мифом об Андрогинах и оправданием «греческого порока», то, как писал Вольтер: «Люби истину, но будь снисходителен к заблуждению». Да и прежде чем обобщать, почитали бы для начала Ф. Аквинского или Бокачо…
Или прочитав 2 – 3 книги по философии и ничего не поняв, Вы сочли этот предмет заумной беллетристикой? Ну, куда уж там, ведь курса логики мы не проходили!
Или всё же я переоценил Вас, и история банальнее и прозаичнее, и Ваш памфлет на тему неуравновешенности и болезненности есть результат изучения Сборника шпаргалок по курсу философии? Наверно немало сил и времени было вложено в штудирование этого труда!
Да, поистине такие люди как Вы осудили Сократа на казнь!
А никогда не задумывались, что философия помимо как предмет, по которому надо получить зачёт или экзамен, это ещё и элемент человеческой культуры. Конечно, если Вы предпочитаете Петросяна Канту, то разговаривать не о чем…мне Вас жаль!
А. Экзюпери писал: «Посредственный ученик специального класса лицея знает больше о природе и о ее законах, чем Декарт или Паскаль. Но разве такой ученик способен мыслить, как они? ...меня мучает, что в каждом человеке, может быть, убит Моцарт».
Так что, уважаемая Коловратка, какой бы зловещей Вы ни были, но с таким миропониманием Вашему Моцарту пора начинать играть реквием!




Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 18-12-2008 05:44
Малдер, наезд не по делу( Философия не является наукой, философия - способ мышления, можно сказать искусство. Не наука потому что нет методологии и объекта познания.
Каждый человек мыслит индивидуально, следовательно философия у каждого разная. И нет смысла изучать способы мышления других людей, тем более называть это наукой и навязывать как курс обязательной подготовки человека к жизни, коим является университетское образование.


Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 19-12-2008 10:35
насчет философии я полностью согласен...может из за того,что постоянно были проблемы с ней,...потому что я не уважал этот предмет,...а преподавателю(точнее говорить преподавательнице)это не нравилось,следовательно были постоянные тёры...и конфликты с ней...но смысла этого предмета я так и не понял до сих пор


Группа: Участники
Сообщений: 2
Добавлено: 19-12-2008 23:59
Нет, Илья, речь вовсе не шла о том, является ли философия наукой или нет. Это разговор отдельный, а наезд был связан с совершенно другим.
Меня жутко раздражает, когда человек делает абсолютно необоснованные выводы, и разглагольствует по предмету, в котором ни черта не разбирается!! При этом, фривольно обобщая какие-то обрывочные факты, оскорбляет многосотлетнее наследие человеческой культуры. Это тоже самое, что я сейчас скажу, что терпеть не могу английский язык, т.к. все американцы идиоты!! (хотя это вовсе не так).
Теперь, что касается такого модного в рядах студентов слова, как «НАВЯЗЫВАТЬ». Никто вовсе не навязывает философию, «как курс обязательной подготовки человека к жизни», никто не покушается на святое право человека мыслить индивидуально, и тем более никто не заставляет нас сейчас рассуждать как Ницше, например….
Смысл в том, чтобы дать учащимся, которые наверняка считают себя образованными и культурными людьми, маломальское представление, а ещё лучше уважение к тем, кто создавал морально-этический базис современного человеческого общества.


Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 25-12-2008 01:41
И все равно, я не считаю философию необходимым предметом. Это знание совершенно бесполезно в повседневной жизни. Мне не трудно понять мысли философов, трудно понять зачем они мне необходимы, если в разных жизненных ситуациях мы зачастую думаем также, или говорим словами философов, даже не подозревая, что кто - то до нас такое произносил. Все это я к тому, что не надо читать и познавать мышление других - надо учиться мыслить самому и познавать себя. Тогда ты станешь философом(человеком способным мыслить) Иного не видется мне.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 27
Добавлено: 25-12-2008 07:53
Все же первые философы были в большей мере естествоиспытателями и гуманистами, т.е. они дали развитие многим наукам...
Конечно это дело каждого, люди интересуется например великими музыкантами прошлого, почему бы не помнить и философов с их суждениями.
Если говорить о месте в образовательной системе, то правильным выходом имхо было бы свободное посещение лекций (хотя кто вам мешает )

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 27
Добавлено: 25-12-2008 07:57

Ты прям с ними, наверно, лично знакома.А в тему - я минимум назову 8 предметов, которые на фиг не нужны на специальности география-биология:
1. тасо

что за ТАСО просветите?)

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
ЕГФ - мы лучшие! / Учеба / Важность изучения дисциплин университетского цикла

KXK.RU