Страницы: 1

Автор	Сообщение
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309	Добавлено: 21-11-2007 22:01
	Боже, когда же у вас время на чтение есть? Цитировать
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051	Добавлено: 22-11-2007 01:35
	Боже, когда же у вас время на чтение есть? В сутках - 24 часа Цитировать
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656	Добавлено: 22-11-2007 12:21
	А что? На полный сборник рассказов О.Генри (около 500 страниц) хватит часов 4-5 (они легко и быстро читаются). "12 стульев" и "Золотого Теленка" я перечитал за два дня по пути на работу и обратно. С другой стороны, у быстрого чтения есть и большой минус. Новой книги хватает максимум на пару дней... Даже "Собор Парижской Богоматери" кончился на следующий день после покупки... Цитировать
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309	Добавлено: 22-11-2007 21:26
	Ну вообще золотые теленки быстро читаются, не спорю. Просто у меня не хватает времени на чтение еще на стадии его планирования. Раньше читал в метро - у меня прямая дорога до работы, переходить не нужно. Но сейчас перешел на журналы. Если только перед сном читать, но я так быстро засыпаю с книгой в руках... Цитировать
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656	Добавлено: 23-11-2007 12:10
	Из журналов читаю всего два еженедельника. Их хватает на одну поездку до работы и обратно. Вот в остальные дни читаю книги или сплю. Перед сном тоже не могу читать. Ловлю себя на мысли, что прочел уже 50 страниц, но абсолютно не помню, о чем там шла речь. Это верный признак того, что пора спать, а на следующий день начать читать книгу с начала. Цитировать
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309	Добавлено: 24-11-2007 17:51
	Я читаю 2 еженедельника и 4 ежемесяника в метро. Только я не понимаю как можно за один раз прочесть два нетонких издания, если только читать для галочки, без осмысления ... Цитировать
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656	Добавлено: 24-11-2007 23:21
	Что для тебя "нетонкие издания"? СФ - 80 страниц. 10 примерно реклама. Еще 5 - новости, половина из которых неинтересна. Затем какое-нибудь интервью, где полезно процентов 5 информации и т.п. Подобное я естественно читаю в режиме легкого чтения - когда внимание концентрируется только в избранных местах статьи. В итоге остается страниц 30-40, которые я читаю уже внимательно. На это уходит как раз полчаса, иногда час. На поездку туда-обратно мне хватает каждого журнала (за один день два журнала я не читаю, к тому же они приходят в разные дни ). Цитировать
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051	Добавлено: 25-11-2007 00:08
	В итоге остается страниц 30-40, которые я читаю уже внимательно. На это уходит как раз полчаса, иногда час. 30-40 полных журнальных страниц внимательно я прочитаю часа за 2-2,5, не меньше. "12 стульев" и "Золотого Теленка" я перечитал за два дня по пути на работу и обратно. На это я бы потратил не менее двух недель, причем если бы читал не только по дороге на работу Цитировать
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309	Добавлено: 25-11-2007 14:32
	Я читаю финанс и бизнесвик - на них уходят все 5 утро - журналы с цифрами, выводами - все это требует осмысления, запоминания, формирования собственных выводов, стараюсь читать все, за исключением может быть неинтересных новостей (хотя мне все интересно :0). Возвращаясь, я читаю ежемесячники - например финансовый директор или популярные финансы - за один день не прочтешь, слишком плотно подается материал, там лишнего ничего нет, из них информацию лучше поглащать не торопясь. Цитировать
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656	Добавлено: 25-11-2007 16:06
	Это просто специфика журналов, финансы у меня тоже идут медленно. Читал "Д штрих" - тоже около 70 страниц, читал часов 6. Я читаю "СФ" и "Футбол". Там медленно читать необязательно. за исключением может быть неинтересных новостей (хотя мне все интересно :0) Вот, я тоже никак не могу себя заставить читать выборочно - читаю от первой страницы до последней. Правда, многое идет в режиме "легкого чтения". Цитировать
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656	Добавлено: 25-11-2007 16:21
	На это я бы потратил не менее двух недель, причем если бы читал не только по дороге на работу Просто неправильная техника чтения. 2 000 знаков в минуту - чуть больше страницы, при запоминаемости текста близкой к 100% - научиться нетрудно. А это еще маленькая скорость. Цитировать
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309	Добавлено: 25-11-2007 16:34
	Если книга интересная - читается запоем - то учиться ничему не нужно. А в других случаях, чтение это такой процесс, где скорость и качество обработки текста действуют разнонаправленно. Даже, если ты запомнишь 100 % текста при быстром прочтении - без затрат времени на осмысление все очень скоро забудется. Цитировать
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656	Добавлено: 25-11-2007 21:22
	А в других случаях, чтение это такой процесс, где скорость и качество обработки текста действуют разнонаправленно. Все так говорят из тех, кто чтению не учился. Это неправда. Правильная техника быстрого чтения наоборот облегчает мысленную обработку (восприятие и понимание) текста. Это как с устным счетом. Попробуй в уме перемножить 496*3. Из-за того, что в школе нас учили считать только в столбик, подобная задача кажется сложной и напрягающей. А всего-то надо отнять от полутора тысяч двенадцать. 496*3=(500-4)*3= 500*3 - 4*3 = 1500-12= 1488. Все дело в методе. Другое дело, что у каждого человека свой лимит скорости, кто-то остановится на 2-х страницах в минуту, а кто-то до 5-ти догонит. Цитировать
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309	Добавлено: 25-11-2007 23:11
	Меня то как раз учили по математике нестандартным решениям задач. Но ты меня не понял, и технике быстрого чтения я учился, и имею некоторые навыки. Я говорил про запоминание на будущее и использование полученной информации в дальнейшем в качестве крепкого фундамента. Цитировать
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656	Добавлено: 26-11-2007 00:45
	Действительно, я тебя не понял. Просто на тех курсах, о которых я знаю, как раз бОльшая часть времени уделяется именно запоминанию информации. Причем запоминанию структурированному, т.е. не наизусть текст, а именно факты, выводы и логические связи в тексте. Из первых 5 занятий четыре были посвящены исключительно структурированному запоминанию - тексты читались с обычной скоростью, даже вслух. Одно было посвящено физиологическим особенностям медленного чтения - остановки глаз, артикуляция, возвратное чтение... Только по достижении и некотором закреплении навыков запоминания начинались занятия по увеличению собственно скорости чтения - пофразное чтение, диагональное, сканирование. Поэтому и времени тратится меньше, поскольку при обычном чтении процесс чтения как такового и осмысления (построение связей, делание выводов) разделены. Все это относится к текстовой информации. Если статья содержит в себе законченную мысль - выводы, подтвержденные аргументами. Если ты изучаешь сырые данные, например, таблицы или графики, для проверки текстовых выводов, тогда, конечно, скорочтение не поможет. Помню был рейтинг самых быстрорастущих компаний России за 2006 год - я почти каждый вывод в статье лазил смотреть в общую таблицу. Времени на 5-ти страничную статью ушло в несколько раз больше, чем на все остальные статьи номера. Цитировать
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656	Добавлено: 26-11-2007 00:48
	Меня то как раз учили по математике нестандартным решениям задач. Везет, блин! Корейко, кстати, на своей фирме был знатным арифметиком. А я только пару месяцев назад узнал, как можно легко в уме перемножать дву- и трехзначные числа по базовым. Книжку купил занимательную - оказывается в уме можно даже корни вычислять, причем кубические тоже. И особых умственных усилий для этого не требуется - все укладывается в стандартную таблицу умножения. Самое обидное, что многие методы построены на формулах, которые мы все знаем класса с 6-7-го, просто применять их на практике нас не учили. Цитировать
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309	Добавлено: 26-11-2007 01:16
	Я еще мог, сейчас тоже могу наверное, называть за секунды день недели любой даты за несколько последних лет. Потом знал схему метро, коды регионов - все это не за счет банального зубрения, и даже не за счет структурированного запоминания, а счет логики - то есть помнишь чуть-чуть, а остальное как бы быстро домысливаешь. Цитировать
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656	Добавлено: 26-11-2007 14:40
	У меня на прошлой неделе был такой случай - я назвал день недели даты следующего года, начальник спросил нафига это помнить. Я объяснил, что не помню, просто знаю, что дата по неделям смещается на день вперед (в високосные годы - на 2). С географией у меня все плохо. Пользуюсь исключительно картой. Я на первом курсе изучал по самоучителю мнемотехнику, но далеко не продвинулся. Метод там простой, только нужно потратить время на адаптацию его к своему восприятию мира. Лень победила похвальное стремление. Цитировать
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656	Добавлено: 29-11-2007 21:41
	Главное правило высоких технологий: не трогай, пока работает. Перенос темы убил дискуссию, так как сбил настрой, повернув разговор в сторону "в какой раздел лучше тему поместить"... Когда вопрос с переносом был решен, возвращаться к чтению уже нет желания... Цитировать
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309	Добавлено: 30-11-2007 00:56
	С.Г., закрывай тему . Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи