|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум выпускников экономического факультета МГУ / Обо всем / Литературный кружок |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||
|
Yelena Первый курс Группа: МГУшники Сообщений: 168 
|
Добавлено: 09-12-2005 00:34 | ||||
Более того , уже есть аудио варианты. Война и мир на дисках 60 часов!!! и все , Толстой в голове... |
|||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 
|
Добавлено: 09-12-2005 00:36 | ||||
Методом Илоны Давыдовой 
|
|||||
|
Drevlianin Снежный Эльф Группа: МГУшники Сообщений: 104 
|
Добавлено: 16-12-2005 03:38 | ||||
|
Сел перечитывать классиков Достоевский Островский Толстой. Лев Николаевич. (Алексей вызывает у меня смешанные чувства - уж больно много гадостей он творил окружавшим его людям при своей жизни). читаю с огромным трудом. И без малейшего наслаждения. Уверен, вскоре сяду вновь перечитывать Макса Фрая. Раз в 18й. Вот, опять же, печатаю, а глазки подозрительно скашиваются в сторону ряда томиков Брэдбери. Эхх, дорвусь.. ))) так, о том, что упоминалось выше 1. Браун не понравился (прочитал "Код") - очень не моё ощущение мира. 2. Акунина не пробовал - учитывая, кто именно из моих друзей и знакомых его любит, а кто нет, уверен, что его книги мне не понравятся. 3. "Дозоры" мне очень не нравятся. Опять же из-за отношения писателя к миру 4. Коэльо - читал только "Книгу воина света". Порадовала. Но подобный стиль изложения, когда каждое суждение выдаётся за абсолютную истину, немного утомляет. Особенно, когда некоторые из истин тебе кажутся неистинными. Ладно. Больше ничего писать не буду. Тем более, что вряд ли мои оценки той или иной литературы сильно коррелируют с размером удовольствия (или неудовольствия), которое от той или иной книжки получите именно вы. Всё таки мой вкус...эээ...мягко говоря нетипичен. Му! |
|||||
|
Drevlianin Снежный Эльф Группа: МГУшники Сообщений: 104
|
Добавлено: 16-12-2005 03:45 | ||||
|
ага, вот порекомендовал бы я вам например "Посланника" Клауса Дж. Джоула... ))) вот только боюсь, что вы про него столько гадостей потом наговорите. Ну и на меня заодно, что такую даже на мой взгляд (!) странную и не от мира сего книгу порекомендовал. правда меня-то вы и так знаете )) |
|||||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 
|
Добавлено: 19-12-2005 10:50 | ||||
Коэльо считает себя онтологическим абсолютом, при этом его герои оторваны от мира полностью, поэтому то, что он через них пытается показать истинность своих суждений, у меня вызывает сомнение в самих истинах.
А вот скажу крамольную мысль - в свое время то, что мы сейчас называем классикой, современники называли популярной макулатурой.
А что усвоить? Что осмыслить? Я в свое время прочитал всех тех, кого называют классиками. При этом прочитал и все литературоведческие комментарии к ним. И желания перечитать все это еще раз у меня не возникает, вроде память у меня не отшибло еще и я вполне помню, что читал несколько лет назад. Пока с интересом читаю зарубежную классику, лет через 10, возможно, вернусь к нашим. А люди, которые говорят, что с интересом перечитывают, скажем, Эпилог \"Войны и мира\", ИМХО откровенно лукавят.
Мнение явного специалиста по фантастике. Прошу список прочитанных тобой фантастических произведений. |
|||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 19-12-2005 13:50 | ||||
Почему? Фантастику терпеть не могу, но мне в голову не придет оскорблять мнения и чувства тех, кто без нее жить не может, и без ущерба для класики. Знаю людей, которые цитируют Онегина и Толстого, перескажут по памяти Достоевского и при этом постоянно читают именно ради интереса интересную, продуманную фантастику.
Смотри, Артем, осторожнее, не переходи на личность - это удел особо одаренных
|
|||||
|
Drevlianin Снежный Эльф Группа: МГУшники Сообщений: 104
|
Добавлено: 20-12-2005 23:12 | ||||
|
эхх, о классике, фантастике и реальных чувствах. Каждый автор в своём произведении описывает свой мир. Не реальный, нет, а всего лишь своё видение реального мира. Своё видение мира, людей и событий в нём, взаимосвязей между ними. И каждый человек находит для себя своих авторов, которые НА ЕГО взгляд наиболее точно описывают всё вышеизложенное. А каким образом он их находит? А сравнивает собственные чувства, ощущения и мотивы героев, с ощущениями и мотивами героев. А почему он считает, что остальные вокруг него ЧУВСТВУЮТ, ДУМАЮТ и ПОСТУПАЮТ именно так? Или иначе, но именно так, как он себе представляет чувства, мысли и поступки других. /вор думает, что все вокруг воры (русская поговорка)/ Что никто из вас на практике не сталкивался с перцепцией? На бытовом уровне? Когда другой человек "уже давно за тебя всё продумал" и уже давно "понял твои мотивы поведения и чувства": "Ах, ты так поступил(а), потому что... Ах, ты думаешь, что я..." и так далее. Вспомните как тяжело переубедить человека в таком случае, что по-настоящему ты сделал это по другим мотивам. Что по-настоящему ты думаешь по-другому. Человек тебя не услышит. Переубедить его почти невозможно. У него в голове уже сложилась чёткая схема, того как именно ты живёшь, чем движим и как двигаешься. Стройная. И на её фоне твоя собственная аргументация и оправдания прозвучат для него неправдоподобно. Прозвучат просто смешно - как наглая ложь. Так вот, фигня ведь в том, что мы весь мир воспринимаем так. Мы множество своих знакомых заменили уже в голове схемкой, в соответствии с которой они по нашему мнению двигаются. И не замечаем, что они РАЗ ЗА РАЗОМ поступают иначе, чем так как мы это хорошо в голове придумали. Мы все явления теми или иными путями подвергли систематизации. И система сама поддерживает себя, защищая представления от дополнительных изменений. Работает избирательность сознания - мы просто не замечаем многое из того, что происходит рядом, но не вписывается в нашу систему знаний. Так почему кто-то может с уверенностью заявлять, что реальные чувства могут быть только тут и тут. А вот тут и тут их нет. Просто тут одно представление о реальных чувствах. А вот тут - другое. Почему мы не можем представить, что есть люди, которые видят в персонажах Фрая, Коэльо, Достоевского, Толстых, Брэдбери самих себя? Что есть люди для которых только такое видение человека, событий и взаимосвязей правдиво. А всё остальное им кажется ложью, выдумкой, обманом и ошибкой - или того больше непониманием себя и мира. Что в подобной ситуации они именно так чувствуют, думают и поступают? ---- Что представляет собой классика - это взгляд на мир определённой группы людей, которая считает себя его сливками, его интеллектуальной основой. Заметим, она таковой себя считает, но не факт, что она таковой является. Скажу крамольную мысль, для развития человечества необходимо, чтобы этот слой менялся. Чтобы одни его части выбывали - чтобы эти части переставали считаться интелектуальными. А другие, новые, на которые долго смотрели свысока - занимали освободившееся место. Между прочим, именно это произошло с рядом фантастов. Посмотрите на Брэдбери и сравните его типажи человека с РКЛ (русской классической литературой золотого века). Они ОЧЕНЬ МАЛО В ЧЁМ ПОХОЖИ. А на западе они УЖЕ стоят на одной полке. И с каждым поколением будут стоять всё ближе. Фантастика - это просто жанр. Просто приём. Близкий метафоре. Близкий аллегории. И его можно применять для того, чтобы продемонстрировать совершенно различные вещи. ----------- Аа (с досадой махая рукой).. прочитал я комментарии к своему "посту о жестокости" и чувство у меня, что вы просто не понимаете и понимать не хотите то, что я говорю. Вы не хотите посмотреть на такое видение проблемы. А у меня нет особого желания окунаться в виденье ваше. И именно поэтому мне неинтересно быть на этом форуме. Вы видите в вещах то, что мне неинтересно. И пропускаете интересные для меня вещи. Мы разные. И это всегда было видно. есть люди, которые которые мне немного ближе - тот же Савик, но Президент и Женёк, для меня почти другая планета. Вот. Я проквакал. 
|
|||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 21-12-2005 00:04 | ||||
А вот этого не нужно - это малодушие, господин Эльф. |
|||||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460
|
Добавлено: 21-12-2005 03:45 | ||||
Если ты высказываешь абсолютную истину, то надо хотя бы ее аргументировать. Я, не будучи таким уж специалистом по фантастике, как Леша, могу тебе предоставить достаточный список произведений, опровергающих такого рода утверждения. Я был с твоим обобщением не согласен, о чем тебе и сказал. Ты очень конструктивно меня послал и написал общие слова на тему "я прочитал не пойми что->> мне не понравилось->> вся фантастика байда". Меня такого рода рассуждения людей, не любящих фантастические произведения и пытающихся искать недостатки в них, давно уже не существующие, утомили. Давай тогда определи жанр, что далеко ходить, например, "Мастера и Маргариты".
Лимонова и Сорокина тоже за литературу по этапу пытались отправить. Вот тебе тогда главные современные классики. 
Поверь мне, фантастику я тут вообще за пределами авторов околошкольной программы в виду не имел.
А это непризнание очевидных вещей - прочитай тему по "Жестокости", о которой он здесь пишет, просто столкновение экзистенциализма и натурализма
|
|||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 21-12-2005 14:18 | ||||
Глупо, мы все тут с другой планеты |
|||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656 
|
Добавлено: 29-12-2005 16:39 | ||||
|
Что-то заглох наш литературный кружок. Кто-нибудь знаком с творчеством канадского писателя Дугласа Коупленда? |
|||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 29-12-2005 16:41 | ||||
| Блин, русских совсем игнорируем? Или только наш "патриотизм" в теме "Что нормально, а что нет"? | |||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 29-12-2005 16:52 | ||||
| Ну давайте поговорим о Донцовой и Марининой. | |||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 29-12-2005 16:57 | ||||
|
Нах, может кому они и интересны, но только не мне. Я бы поговорил о теме дьявольщины в русской классике, но это будет в новом году. |
|||||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460
|
Добавлено: 29-12-2005 17:06 | ||||
Начинал читать "Поколение Х" в электронном виде, забросил по какой-то причине. Насколько помню, достаточно интересно, идеи бойцовского клуба живут и процветают. В ближайшее время почитаю снова.
Начнем с "Ночи перед Рождеством" 
|
|||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 29-12-2005 17:14 | ||||
Согласен |
|||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051 
|
Добавлено: 29-12-2005 19:14 | ||||
Я знаком с творчеством Тома Коупленда |
|||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 29-12-2005 21:39 | ||||
|
Это тот, который написал "стоимость компаний: оценка и управление"? Нет, меня его творчество мало интересует. К тому же мы договаривались, что такие книги в этом разделе не обсуждаются - только в разделе "учеба и работа". |
|||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 30-12-2005 12:40 | ||||
Согласен, конечно. Это я так написал, чтобы показать что не один великий Коупленд в этом мире |
|||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 30-12-2005 14:17 | ||||
| Я не говорил, что Коупленд - великий. | |||||
|
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 
|
Добавлено: 12-01-2006 22:46 | ||||
|
Дочитала тут на днях: Ангелы и Демоны Брауна. Сюжет интересных, хотя мне кажется немного понакрутил. Но, что мне неп онравилось, так к то, что он настолько близко подходит к церкви и позволяет себе такие выдумки и предположения. Меня это покоробило. |
|||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 15-01-2006 22:33 | ||||
| Никто не посоветует хорошую художественную книгу о Наполеоне Бонапарте, переведенную с французского языка? | |||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 15-01-2006 23:05 | ||||
| А трудно догадаться, что я имел в виду перевод на русский язык? | |||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 23-01-2006 11:31 | ||||
| Наконец-то прочитал Код да Винчи. Не могу сказать, чтобы я остался в полнейшем восторге от этого произведения - тот же Акунин мне гораздо больше понравился. Но почитать действительно стоит, очень познавательно. После прочтения меня даже заинтересовала история христианства, хотя раньше я о таких вещах, которые в книги описаны, даже не задумывался. Сюжет довольно захватывающий, хотя развязка меня немного разочаровала - ждал большего | |||||
|
Yelena Первый курс Группа: МГУшники Сообщений: 168
|
Добавлено: 26-01-2006 22:43 | ||||
| После Кода.. захотелось сразу почитать серьзную литературу на тему не только религий, но и самого Леонардо да Винчи, интересно знать , что из того что написано может иметь место.. | |||||
|
Drevlianin Снежный Эльф Группа: МГУшники Сообщений: 104
|
Добавлено: 30-01-2006 01:59 | ||||
|
о "Коде да Винчи" Дэна Брауна мнение Дмитрия Бавильского. По большому счёту с ним солидарен Если кому интересно тут: http://www.vz.ru/columns/2005/11/1/11511.html 
|
|||||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460
|
Добавлено: 30-01-2006 14:45 | ||||
Леша, как ты мог так поступить с нашей приподнятой после прочтения "Кота" самооценкой?! Все, пойду читать Гарри Поттера. 
|
|||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 31-01-2006 23:43 | ||||
|
31 мая 1919 года в «Известиях ВЦИК» вышла заметка: «Модным лозунгом дня стало вынесение искусства на площадь и художественное преобразование жизни нашей улицы. Весьма характерно поняли этот лозунг имажинисты. Они попросту проповедуют в искусстве то, что принято называть «уличным», «площадным» и т. п. (брань, цинизм, хулиганство, некультурность...), и свое «искусство» в этой области выносят на заборы и стены домов Москвы. 28-го мая, утром, на стенах Страстного монастыря объявились глазам москвичей новые письмена «веселого» содержания: «Господи, отелись!», «Граждане, белье исподнее меняйте!» и т. п. — за подписью группы имажинистов. В толпе собравшейся публики поднялось справедливое возмущение, принимавшее благоприятную форму для погромной агитации... Действительно, подобной стенной поэзии допускать нельзя. Придется серьезными мерами охранять Москву от уличного озорства этого нового типа веселой молодежи». «Известия» умолчали, что одному из имажинистов, автору «Господи, отелись!» молоденькая разгневанная монашка попала камнем прямо в глаз, за что была бита нещадно. Пострадавший, Сергей Есенин, долго потом гневался и клялся пристрелить монашку «как собаку». К счастью, не случилось. А отважная монашка в 1925 году спасла чудотворную Страстную икону, сестер, заменила настоятельницу и получила 20 лет лагерей… |
|||||
|
Drevlianin Снежный Эльф Группа: МГУшники Сообщений: 104
|
Добавлено: 03-02-2006 17:18 | ||||
|
|||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 09-02-2006 20:21 | ||||
Читаю сейчас "Империю ангелов" Бернарда Вербера. Начало было нуууооочень скучным. Думал, что даже до середины книги не дочитаю. Но потом, с каждой страницей, становиться все интереснее и интереснее! Очень интересно идейное своеобразие произведения, но мне кажется - в некоторых моментах страдает исполнение (задумка хорошая - сделано неважно). Мне кажется, все это можно было бы написать еще лучше и интереснее.
Артем, зря! Смысл книги совсем не в том, что там описана Россия глазами француза. Там про Россию вообще ничего нет, просто Россия - лучше всего подходит по некоторым внешним атрибутам, вот и все. А вообще книга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о внутреннем мире человека и больше ни о чем. Кому это интересно - стоит почитать. |
|||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 10-02-2006 09:36 | ||||
|
Что мне очень не понравилось у Вербера - это частые перекрестные цитаты (т.е. когда мысли и высказывания из одной книги кочуют в другие книги автора). Его сквозной персонаж (Эдмонд Уэллс) присутствует в каждой книге, и возникает очень много повторений. Из всех, выпущенных на русском языке книг, мне больше всего понравилась "муравьи". А вот продолжение "империи ангелов" - "мы - боги" разочаровала, поскольку все основные мысли и идеи полностью скопированы из "муравьев". При чтении возникает устойчивое чувство дежавю, которое в процессе чтения только усиливается, и так до самого конца книги. |
|||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 02-03-2006 11:22 | ||||
|
Дамы и господа! Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу творчества Э.М. Ремарка. Кто что читал? Кому что понравилось или нет? У меня на работе его очень хвалили и я тоже решил почитать. Читаю "Триумфальную арку" сейчас. Мне нравится |
|||||
|
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196
|
Добавлено: 13-03-2006 22:52 | ||||
|
Читала из Ремарка: "Тени в раю". очень стоящее произведение. реально за душу берет. там все и война, и интриги, и любовь, и смерть...в общем я очень советут почитать, но только в случае, если ты находишся в устойивом прихическом состоянии, а если что-то терзает тебя, то не стОит, а то еще большая дипрессия может начаться. Еще какое-то произведение читала, но ща пока не помню названия. вспомню напишу отзыв. но помню, что понравилось. |
|||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 15-03-2006 11:31 | ||||
| Да, Ремарк - это вещь! Очень жизненно пишет, я бы даже сказал - цинично. Но что правда - то правда, жизнь есть жизнь, и она не всегда бывает приятной. | |||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 15-03-2006 11:38 | ||||
Тоже решил прочитать "Фантастику" Акунина. Мои впечатления полностью совпали с впечатлениями Даши. Как и любая другая книга Акунина - читается очень легко, на одном дыхании. Читал практически все свободное время и оторваться не мог. Но развязка всей этой истории в духи "Войны миров" действительно разочаровала. Неужели Акунин не смог придумать ничего лучше, кроме банальной идеи из американских фильмов??? |
|||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 05-04-2006 10:43 | ||||
| Кстати, господа, порекомендуйте пожалуйста какой-нибудь хороший книжный магазин в Москве с большим выбором художественной литературы | |||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 05-04-2006 12:46 | ||||
| А "Дом книги на Арбате" тебя чем не устраивает? | |||||
|
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196
|
Добавлено: 05-04-2006 15:55 | ||||
|
Хороший магазин: Молодая гвардия на Полянке и Бук Бери (там правда подороже, но выбор очень большой, а еще там можно посидеть почитать в креслицах). А у меня под боком очень хороший магазин: Дом книги на Ладожской. я там очень часто бываю. тоже очень большой выбор и новинки всегда быстро поступают. |
|||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 05-04-2006 22:26 | ||||
| На ярмарке в Олимпийском много книг. | |||||
|
Yelena Первый курс Группа: МГУшники Сообщений: 168
|
Добавлено: 09-04-2006 17:04 | ||||
| Когда у меня плохое настроение или депресс. то предпочитаю О.Генри. Его произведеия меня завораживают своей простотой и гениальностью. Советую любые его произведения. | |||||
|
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196
|
Добавлено: 24-04-2006 09:24 | ||||
| ООО! Как раз в выходные рассказали мне про эту книжку – по словам моих знакомых очень забавное чтиво- ответ на книжонки Оксаны РОбски, типа Casual (справка: г-жа Робски – «дама из высшего общества» -бывшая жена олигарха пишет о «тяжелой» жизни толстосумов – меня хватило только на одну книжку – ооочень примитивное чтиво похлеще, чем детективы Донцовой). У меня и у моих знакомых, кто нашел в себе силы прочитать РОбски возникли одни и те же мысли, кот. любезно изложены в книге Духless. Очень хочу прочитать… | |||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 24-04-2006 23:02 | ||||
| Интересно-интересно... А у нас на работе женская половина коллектива Робски очень хвалит, хоть я и не читал ничего. Всегда интересно сравнить противоположные мнения... | |||||
|
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196
|
Добавлено: 25-04-2006 11:26 | ||||
| Сереж, а ты прочий первые 2 страницы и все поймешь...хвалить тут нечего. книжки для туалета.но как говорится, о вкусах не спорят... | |||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 30-04-2006 13:22 | ||||
|
Вчера зашел в книжный магазин. Купил сразу две книжки: Робски "Casual" и Минаев "Духless". Начал читать Робски. Прочитал первые несколько страниц. Непонравилось (прям как Даша сказала!). Отложил ее и начал читать Минаева. После первых нескольких страниц возникло желание дочитать до конца. Так что поделюсь впечатлениями как закончу.
|
|||||
|
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196
|
Добавлено: 07-05-2006 00:04 | ||||
| Сереж, ну как там книжка? давай уже делись впечатлениями) | |||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 07-05-2006 22:44 | ||||
|
Делюсь! Книжка чем-то очень похожа, как это ни странно, на русскую классику 19 века (с идейной точки зрения). Своего рода "Герой нашего времени" двести лет спустя. Главный герой чем-то напоминает Онегина-Печорина-Обломова, 21-го века, которого мучают те же проблемы, что и упомянутых героев Пушкина-Лермонтова-Гончарова, но уже в новом окружении. Конечно в книге все очень сильно преувеличино и однобоко (что в общем свойственно скандальным книжкам подобного рода и способствуют поднятию рейтинга), и фраза в самом начале "ибо реальность еще более омерзительна и ужасна" конечно действительности не соответствует. |
|||||
|
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196
|
Добавлено: 07-05-2006 23:06 | ||||
|
Я сегодня тоже купила эту книгу. Зачиталась атк что чуть остановку не проехала свою. так вот: это реальность, Господа! Сереж, я не знаю на сколько ты можешь судить о том, что фраза " реальность еще более омерзительна и ужасна" действительности не соответствует, но поверь мне, это действительно так. Мне приходилось бывать в таких местах, которые описывает автор и общаться с представителями данного "рода", в книге (по крайней мере в начале) в точности описано их поведение. Мне нравится, что книга написана живым языком, т.е. даже матные слова не убраны, хотя читать слегка напряжно эти моменты, н зато они четко описывают действительность и другие - более мягкие слова - были бы здесь неуместны. |
|||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 07-05-2006 23:20 | ||||
Ну так это ведь не ВСЯ реальность, это ведь только КУСОЧЕК реальности, причем не самый лучший.
Да, матерные слова делают книгу более реалистичной, это плюс |
|||||
|
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196
|
Добавлено: 07-05-2006 23:31 | ||||
| Ну так здесь говорится о РЕАЛЬНОСТИ, связанной именно с такой жизнью и этими людьми. По-моему автор не говорит о РЕАЛЬНОСТИ в мировых масштабах. | |||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 08-05-2006 00:01 | ||||
Не знаю - не знаю, по-моему автор претендует на то, чтобы отзываться определенным оброзом о целом поколении людей, по крайней мере так написано в посвящении... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> |
|
| Форум выпускников экономического факультета МГУ / Обо всем / Литературный кружок |