|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Форум выпускников экономического факультета МГУ / Обо всем / Литературный кружок |
Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> |
Автор | Сообщение | ||||
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 |
Добавлено: 30-11-2005 23:36 | ||||
Господа! Народ-то у нас читающий ведь. Давайте делитесь впечатлениями от прочитанных книг. Посоветуйте что-либо или наоборот покритикуйте. Только просьба большая большая: не пишите сюда про книги об экономике и учебниках, плз)))) | |||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 30-11-2005 23:39 | ||||
Щас начнется | |||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 30-11-2005 23:43 | ||||
А о газетах можно? | |||||
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 |
Добавлено: 30-11-2005 23:50 | ||||
Ну начну. Прочитала тут недавно книку Акунина под названием "Фантастика". Раньше Акунина не читала, т.к. не очень мне нравится его стиль и время, которое он описывает, но тут решила все таки прочитать. Сначала даже понравилось: сюжет достаточно интересен, но...только до середины книги, а потом такое начинается, просто ужас. Такое ощущение,что автор пересмотрел американской фантастики. В каждом повороте событий просмотривался сюжет какого-либо американского тупизма. Вообщем разочаровалась. Конечно, о писателе судить по одной книге не буду, но не впечатлило. Сейчас закончила еще одну его книгу "Шпионский роман" - вот это неплохо так. |
|||||
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 |
Добавлено: 30-11-2005 23:52 | ||||
Ну о газетах можно, только не касаясь экономики)))) | |||||
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051 |
Добавлено: 01-12-2005 10:28 | ||||
Отличная тема!
Мне очень понравился цикл романов Акунина: "Приключения Эраста Фандорина"! Я прочитал их все от начала до конца. Всем очень советую почитать. Особенно мне понравились "Азазель", "Левиафан" и "Смерть Ахилеса". Только если соберетесь читать их - то читать надо обязательно все по порядку, а то вы не поймете многих тонкостей содержания и внутренних переживаний героя. А то многие посмотрели кино "Турецкий гамбит" или "Статский советник" и начали читать с них. Впечатление будет совсем не то. По поводу его нового цикла "Жанры" (куда входит "Фантастика"), скажу честно - не читал. Но слышал много мнений людей, которые читали. И мнения в основном совпадают с Дашинами - очень много не нужных и излишних наворотов, много всего надуманного. Кстати, последним книжкам из цикла про Фандорина это тоже свойственно. Например сюжеты романов "Любовник смерти" и "Любовница смерти" получились явно надуманными. Нет уже той естественности, что была в начале. |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 01-12-2005 10:32 | ||||
А я вот не читал Акунина, но обязательно прочту - обещаю. Я щас увлекся военной тематикой, прочитал "Живые и мертвые" Симонова, щас читаю историко-художественную книгу про блокаду Ленинграда, не помню автора, помню что он зарубежный. |
|||||
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 |
Добавлено: 01-12-2005 16:49 | ||||
Сам не ожидал, что первое сообщение напишу здесь... Всем порекомендую ознакомиться с новой кибернетической пьесой Пелевина "Шлем ужаса"! Некоторые, конечно, могут упрекнуть в надуманности, но на самом деле книжка очень естественна и читается за день-два |
|||||
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051 |
Добавлено: 01-12-2005 17:08 | ||||
Елки-метелки! Какие люди! С возвращением, Артем Геннадьевич! | |||||
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 |
Добавлено: 01-12-2005 17:21 | ||||
Да-да, все поздравления в отдельную тему! |
|||||
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051 |
Добавлено: 02-12-2005 11:26 | ||||
Господа, хотел бы узнать ваше мнение о нашумевших произведениях и авторах последнего времени, а именно: 1. Дэн Браун и его "Код Да Винчи" и другие произведения 2. Сергей Лукьяненко и его "Дозоры" 3. Паоло Коэльо и все его работы Я из этого ничего не читал и пэтому хотел бы услышать мение людей, которые читали. Что понравилось, что стоит почитать? |
|||||
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 |
Добавлено: 02-12-2005 11:45 | ||||
1. Дэн Браун - "Код да Винчи" стоит почитать в оригинале,если есть возможность, мне понравилось больше. По русски "Код" вышел немного нудноватым. На самом деле, литература псевдоинтеллектуальная, но если названия Опус Деи и Приорат Сиона тебе ни о чем не говорят, то полезно будет просветится и блеснуть при случае глубоким пониманием тонких противоречий между орденом тамплиеров и святым престолом Ну и стать заодно аргументированным противником воинствующего религиозного феминизма 2. "Дозоры" - первый ничего так, занимательно, второй - писал не Лукьяненко, но некоторым сторонникам темной стороны силы нравится больше, чем первый, третий - скууучно, аффтор натужно пытается выдать философскую догму, которая вообще, по моему мнению, не стыкуется с тем, что пишется в первой и второй книгах. В принципе, написано неплохо, и вызывает положительные эмоции даже у тех, кто подобного рода литературой не увлекается. 3. Коэльо и все его работы - иначе и не скажешь, я читал несколько произведений, но их названия которых выветрились из моей головы где-то через месяц после прочтения. Я не разделяю восторгов по поводу данного автора и его "гуроических" книжек и считаю его злостным моралистом и конформистом. Возможно, лет через 10 я смогу его оценить. |
|||||
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656 |
Добавлено: 02-12-2005 13:32 | ||||
1. Из Брауна мне лично больше всего понравились "Ангелы и демоны", хотя по большому счету все его книги друг на друга очень похожи. Как развлекательное чтение - очень даже ничего. Не знаю, почему Савику показалось, что руссский вариант "Кода да Винчи" вышел нудноватым, от оригинала он практически ничем не отличается. Разве что анаграммы на русский язык наши переводчики не смогли переложить. В некоторых местах получилось довольно натужно. Единственное, что стоит у него отметить, так это популярное (в смысле простым языком) изложение теорий из книг "Святая кровь, Святой Грааль" и "Открытия Тамплиеров". Сами эти книги гораздо более научно аргументированы, но написаны ужасным языком, читать очень трудно. Хотя на фоне популярности Брауна и эти книги покупают. 2. "Дозоры". Если понравился фильм, то и книги не должны вызвать отвращения. Хотя мне фильм не очень понравился. Первый и второй "Дозоры" являются практически одной книгой, по крайней мере, сюжет у них сквозной. Третий действительно разочаровал. 3. Коэльо не читал... пока. 4. Добавлю пункт про Бернарда Вербера. Сейчас его книги ("Империя ангелов", "Последний секрет" и "Мы - боги") по продажам в Москве уступают только детективам Донцовой и произведениям Брауна. Кто читал, поделитесь впечатлением. |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 02-12-2005 14:02 | ||||
А тема то заразна - прогуляюсь сегодня в Дом книги на Арбате, доставлю себе удовольствие на выходных. | |||||
Наташа Абитуриент Группа: МГУшники Сообщений: 34 |
Добавлено: 02-12-2005 15:48 | ||||
Прочитала все книги Дэна Брауна, в полном восторге. Читалось все на одном дыхании, в метро даже остановку нужную проезжала. Очень и очень понравилось. Не могу даже сказать, какая книга из четырех самая-самая. Мне все равно, насколько они правдивые с научной,исторической точки зрения. Главное, что сюжет интересный и захватывающий. Хочу отметить три книги французского писателя Жана-Кристофа Гранже: "Багровые реки" (фильм - хуже некуда, книга НАМНОГО интересней, фильм сделали очень примитивным, КУЧУ всего выкинули), "Полет аистов" и "Империя волков" (фильм так и не посмотрела, так что сравнить не могу). Читала - оторваться не могла. Последнее, что читала - Колин Баттс "Ибица" и "Ибица - это глагол" (есть еще третья книга, на днях куплю), легкое чтиво про туристических гидов на Ибице. Очень прикольно, правда имеет место обилие ненормативной лексики. |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 02-12-2005 16:12 | ||||
Господин Шустер, а что вы еще порекомендуете из развлекательного чтива на субботу? | |||||
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 |
Добавлено: 02-12-2005 16:57 | ||||
Вот поэтому и не понравилось, то, что в английском варианте выглядит эффектно и красиво, на русском просто потерялось. Это как кэрроловскую "Алису" читать по-английски и по-русски (ничего плохого про перевод не имею ввиду, просто это действительно сложно).
Да-да, очень интересно услышать мнение читавших, а то, помню, я прочитал аннотацию к "Империи ангелов" и мне пробовать не захотелось
Надо будет попробовать, честно говоря, автор как-то совсем стороной от меня прошел.
Неужели тебе на одну маленькую коротенькую субботу всего рекомендованного не хватит? |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 02-12-2005 17:00 | ||||
Нет не хватит, поэтому я еще прошу. | |||||
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 |
Добавлено: 02-12-2005 17:25 | ||||
Есть такое замечательное произведение - как раз для твоего случая, называется "В поисках утраченного времени" Марсель Пруст, мне кажется, что должно на день хватить |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 02-12-2005 17:27 | ||||
А оно купибельно? | |||||
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 |
Добавлено: 02-12-2005 18:07 | ||||
Вполне, все семь, если не ошибаюсь, томов |
|||||
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 |
Добавлено: 02-12-2005 23:52 | ||||
Советую почитать Харуки Мураками А также: Дневник Сальвадора Дали |
|||||
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656 |
Добавлено: 03-12-2005 15:41 | ||||
А какой выход, если все произведение основано на английской игре слов? Считаю, что наши переводчики достойно вышли из положения, как в одном, так и в другом случае.
Что же там такого страшного было написано?
А я вот не осилил даже первого романа из серии... Видно, не мое это... |
|||||
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 |
Добавлено: 03-12-2005 23:48 | ||||
осилил полностью только одно произведение роман "Пробел", даже процитирую по такому случаю: "Пробел" (Роман) Конец
Блистательность Уэлша не оценил, кино тоже не понравилось, я просто сделал другой выбор, про остальных сказать ничего не могу, так как не читал.
Выход - читать в оригинале, чтобы понять, чем люди так восхищаются
Процитировать с ходу, конечно, не смогу, но, как помню, там у главного героя, ангела, между прочим, подопечным является российский детдомовец. А читать про Россию глазами француза меня совершенно не потянуло. |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 04-12-2005 00:11 | ||||
Прочел Азазель как говорят на одном дыхании - чтиво развлекательное, но мне показалось есть моменты, в которых прямая речь и рассуждения героев писаны слишком современным языком, не свойственным оборотам того времени. | |||||
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 |
Добавлено: 04-12-2005 23:16 | ||||
По моему не стоит так бесцеремонно называть "фуфлом" тех авторов, которых мы обсуждаем, тем более большинству произведения этих авторов нравятся. По крайней мере не использовать такие слова. Ну и тем более не ставить в один ряд Коэлье, Брауна и др. и ДОНЦОВУ. Из Дэна Брауна прочитала 2 книги. Сейчас начала читать "Ангелы и Демоны". Занимательное чтиво. Необязывающе, с интересным сюжетом, вызывающее желание быстрее читать и читать, причем не особо напрягаясь. Никто не говорит, что это шедевры мировой литературы, но не так уж примитивно. Другая категория книг, которая дает повод задуматься. Из которых можно вынести что-то полезное для себя, причем иногда из самых простых моментов. Коэлье мне нравится. Прочитала большинство его книг. Из последних "Одиннадцать минут" и "Заир". Может сюжеты и неочень, но меня задело то, как он выражает эмоции своих героев. Конечно, не сравнится с тем же Лермонтовым (буду постоянно его упоминать, т.к. это мой любимый классик), но неплохо так. Но мне кажется больше это женское все таки чтиво. Вспомнила тут про еще одну книгу, которую читала давно. Ирвин Стоун "Муки и радости". Книга про Микеланжело Буонаротти. ОЧень цельное произведение. Не просто сухие данные об этом великом худочнике, типа родился, жил, умер, нарисовал. А действительно его жизнь, с эмоциями, радостями, переживаниями. При этом естественно история. Все это переплетено очень занимательно. Книга интересна уже с предисловия автора. |
|||||
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 |
Добавлено: 04-12-2005 23:22 | ||||
А расскажите кто-нибудь о Германне Гессе "Игра в бисер". | |||||
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051 |
Добавлено: 05-12-2005 10:23 | ||||
Я тут недавно прочитал "Лолиту" Владимира Набокова. Книжка, конечно, занимательная и оригинальная, но мне не очень понравился стиль написания автора и его язык. Тяжело читается | |||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 05-12-2005 10:24 | ||||
Да...Лолита - не Азазель.... | |||||
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 |
Добавлено: 05-12-2005 14:05 | ||||
А я сейчас пытаюсь одалеть "Лолиту" на английском языке.неадаптированную. Сложновато((( |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 05-12-2005 14:07 | ||||
а не адаптированную это как? Или Набоков ее изначально на английском написал? | |||||
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 |
Добавлено: 05-12-2005 14:12 | ||||
В смысле предназначенную для чтения носителям языка, со всеми оборотами, переносными смыслами и т.д., а не просто примитивный перевод. | |||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 05-12-2005 14:16 | ||||
Понял, спасибо. | |||||
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 |
Добавлено: 07-12-2005 18:48 | ||||
Конечно удивлю, но да, если я не ошибаюсь, ее Набоков изначально написал на английском, потом сам и перевел. Можете попинать за литературную неграмотность, если ошибаюсь |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 07-12-2005 18:54 | ||||
Да нет, ты прав скорее всего. Просто странно как-то, русский человек пишет ее по-английски... Но хотя бы думал то он при этом по-русски? | |||||
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051 |
Добавлено: 07-12-2005 20:49 | ||||
Да ничего странного. Она написана про американцев и для американцев | |||||
Yelena Первый курс Группа: МГУшники Сообщений: 168 |
Добавлено: 07-12-2005 22:41 | ||||
"Игру в бисер" еще не прочитала, но "Степной волк" и "Демиан" очень понравились. Но это вряд ли всем понравится, как например произведения Достоевского. У многих к его книгам неоднозначное отношение, Гессе из того же ряда. А мое отношение к произведениям Коэлье и т.д. извините.. Может быть слабыми показались из-за того , что автоматически сравниваю с отечественными классиками, сравнение естественно не в пользу Коэлье и др. Я две каких то книжки читала, ни одну до конца не дотянула.. |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 07-12-2005 22:51 | ||||
Лена, а в чем проявляется твое неоднозначное отношение к произведениям Достоевского? | |||||
Yelena Первый курс Группа: МГУшники Сообщений: 168 |
Добавлено: 07-12-2005 23:02 | ||||
Я то как раз очень однозначно к нему отношусь, вообще это один из любимых моих писателей, я про тех , кто не воспринимает психологизм Достоевского, считая это бредом, им как раз и не понравится Гессе. | |||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 07-12-2005 23:04 | ||||
Да прости, пропустило мое зрение слово "у многих". | |||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 07-12-2005 23:06 | ||||
Из русских классических произведений мо самые любимые - "Мертвые души", "Война и Мир" и "Обломов". Каждое прочел не менее трех раз в том числе и после поступления. | |||||
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 |
Добавлено: 08-12-2005 00:05 | ||||
Не вот самое ужасное, что сейчас я вижу среди молодежи, так это, когда молоденькая девушка или молодой человек едут и читают детективы Донцовой, Марининой и т.д.Так и хочется подойти и порвать эту книжку на кусочки и дать в руки классику. деградация...Такое ощущение, что они даже не представляют кто такой Пушкин, Достоевский, Толстой - могут предположить,что это герои очередного детектива. | |||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 08-12-2005 00:25 | ||||
Это от того, что множество популярных щас книг продвигается самыми что ни на есть маркетинговыми методами, сродни тайду и сникерсу. Пипл жаждет пищи - получайте. |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 08-12-2005 00:47 | ||||
Какие? Акунин? Мне понравилась "Азазель", очень хорошо написана, правда из-за современности акунинского языка, герои думали и говорили тоже современно. Нпример "Служебная необходимость" - тогда говорили "надобность" или "казенная надобность". В качестве развлекательного чтива очень неплохие книги. Это как фильм интересный посмотреть, один раз и достаточно. | |||||
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 |
Добавлено: 08-12-2005 00:47 | ||||
Конкретно покажи где мы тут "восхищаемся"? кто-то разве ставил данные произведение в один ряд с классиками? кто -то сказал, что эти ккниги будут вечными и через десятилетия и века их будут читать также как читают сейчас классиков? Где? Это неплохие, стоящие книги, которые можно почитать и приятно провести время, отвлечься от суеты и проблем. Нельзя все время напрягаться, нужно иногда и отдыхать. |
|||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 08-12-2005 01:06 | ||||
Вот вот, нельзя быть столь категоричным - нужно уважать мнения других. | |||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 08-12-2005 13:47 | ||||
Шустер, будьте внимательны. Могила принадлежит другому классику. | |||||
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 |
Добавлено: 08-12-2005 13:50 | ||||
Каюсь, картинки у меня не грузятся на работе, ограничения стоят, а в теме написано "О Набокове..." А напиши буковками, кто там нарисован? | |||||
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 |
Добавлено: 08-12-2005 13:53 | ||||
Иосиф Бродский | |||||
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 |
Добавлено: 08-12-2005 14:22 | ||||
Да, по поводу Бродского я соглашусь, странное с его стороны решение, умер он где-то в середине 90-х и в Россию не возвращался, насколько я помню. Хотя, может быть, и правильно сделал, так как это было бы скорее политикой... А с Набоковым сравнивать немного некорректно, потому что Набокова с Россией ничего кроме языка не связывало, и состоялся как писатель он не в России, и всю жизнь прожил за границей, и СССР писатель Набоков был не нужен, разве что как показательный пример морального разложения эмиграции |
Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> |
Форум выпускников экономического факультета МГУ / Обо всем / Литературный кружок |