Литературный кружок

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум выпускников экономического факультета МГУ / Обо всем / Литературный кружок

Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Четвертый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 1196
Добавлено: 30-11-2005 23:36
Господа! Народ-то у нас читающий ведь. Давайте делитесь впечатлениями от прочитанных книг. Посоветуйте что-либо или наоборот покритикуйте. Только просьба большая большая: не пишите сюда про книги об экономике и учебниках, плз))))

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 30-11-2005 23:39
Щас начнется

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 30-11-2005 23:43
А о газетах можно?

Четвертый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 1196
Добавлено: 30-11-2005 23:50
Ну начну.
Прочитала тут недавно книку Акунина под названием "Фантастика". Раньше Акунина не читала, т.к. не очень мне нравится его стиль и время, которое он описывает, но тут решила все таки прочитать.
Сначала даже понравилось: сюжет достаточно интересен, но...только до середины книги, а потом такое начинается, просто ужас. Такое ощущение,что автор пересмотрел американской фантастики. В каждом повороте событий просмотривался сюжет какого-либо американского тупизма. Вообщем разочаровалась. Конечно, о писателе судить по одной книге не буду, но не впечатлило. Сейчас закончила еще одну его книгу "Шпионский роман" - вот это неплохо так.

Четвертый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 1196
Добавлено: 30-11-2005 23:52
Ну о газетах можно, только не касаясь экономики))))

Третий курс
Группа: Админ
Сообщений: 1051
Добавлено: 01-12-2005 10:28
Отличная тема!

Ну начну.
Прочитала тут недавно книку Акунина под названием "Фантастика". Раньше Акунина не читала, т.к. не очень мне нравится его стиль и время, которое он описывает, но тут решила все таки прочитать.
Сначала даже понравилось: сюжет достаточно интересен, но...только до середины книги, а потом такое начинается, просто ужас. Такое ощущение,что автор пересмотрел американской фантастики. В каждом повороте событий просмотривался сюжет какого-либо американского тупизма. Вообщем разочаровалась. Конечно, о писателе судить по одной книге не буду, но не впечатлило. Сейчас закончила еще одну его книгу "Шпионский роман" - вот это неплохо так.


Мне очень понравился цикл романов Акунина: "Приключения Эраста Фандорина"! Я прочитал их все от начала до конца. Всем очень советую почитать. Особенно мне понравились "Азазель", "Левиафан" и "Смерть Ахилеса". Только если соберетесь читать их - то читать надо обязательно все по порядку, а то вы не поймете многих тонкостей содержания и внутренних переживаний героя. А то многие посмотрели кино "Турецкий гамбит" или "Статский советник" и начали читать с них. Впечатление будет совсем не то.

По поводу его нового цикла "Жанры" (куда входит "Фантастика"), скажу честно - не читал. Но слышал много мнений людей, которые читали. И мнения в основном совпадают с Дашинами - очень много не нужных и излишних наворотов, много всего надуманного.

Кстати, последним книжкам из цикла про Фандорина это тоже свойственно. Например сюжеты романов "Любовник смерти" и "Любовница смерти" получились явно надуманными. Нет уже той естественности, что была в начале.

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 01-12-2005 10:32
А я вот не читал Акунина, но обязательно прочту - обещаю.

Я щас увлекся военной тематикой, прочитал "Живые и мертвые" Симонова, щас читаю историко-художественную книгу про блокаду Ленинграда, не помню автора, помню что он зарубежный.

Второй курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 460
Добавлено: 01-12-2005 16:49
Сам не ожидал, что первое сообщение напишу здесь...
Всем порекомендую ознакомиться с новой кибернетической пьесой Пелевина "Шлем ужаса"! Некоторые, конечно, могут упрекнуть в надуманности, но на самом деле книжка очень естественна и читается за день-два

Третий курс
Группа: Админ
Сообщений: 1051
Добавлено: 01-12-2005 17:08
Елки-метелки! Какие люди! С возвращением, Артем Геннадьевич!

Второй курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 460
Добавлено: 01-12-2005 17:21
Елки-метелки! Какие люди! С возвращением, Артем Геннадьевич!

Да-да, все поздравления в отдельную тему!

Третий курс
Группа: Админ
Сообщений: 1051
Добавлено: 02-12-2005 11:26
Господа, хотел бы узнать ваше мнение о нашумевших произведениях и авторах последнего времени, а именно:

1. Дэн Браун и его "Код Да Винчи" и другие произведения
2. Сергей Лукьяненко и его "Дозоры"
3. Паоло Коэльо и все его работы

Я из этого ничего не читал и пэтому хотел бы услышать мение людей, которые читали. Что понравилось, что стоит почитать?

Второй курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 460
Добавлено: 02-12-2005 11:45
1. Дэн Браун - "Код да Винчи" стоит почитать в оригинале,если есть возможность, мне понравилось больше. По русски "Код" вышел немного нудноватым. На самом деле, литература псевдоинтеллектуальная, но если названия Опус Деи и Приорат Сиона тебе ни о чем не говорят, то полезно будет просветится и блеснуть при случае глубоким пониманием тонких противоречий между орденом тамплиеров и святым престолом Ну и стать заодно аргументированным противником воинствующего религиозного феминизма
2. "Дозоры" - первый ничего так, занимательно, второй - писал не Лукьяненко, но некоторым сторонникам темной стороны силы нравится больше, чем первый, третий - скууучно, аффтор натужно пытается выдать философскую догму, которая вообще, по моему мнению, не стыкуется с тем, что пишется в первой и второй книгах. В принципе, написано неплохо, и вызывает положительные эмоции даже у тех, кто подобного рода литературой не увлекается.
3. Коэльо и все его работы - иначе и не скажешь, я читал несколько произведений, но их названия которых выветрились из моей головы где-то через месяц после прочтения. Я не разделяю восторгов по поводу данного автора и его "гуроических" книжек и считаю его злостным моралистом и конформистом. Возможно, лет через 10 я смогу его оценить.

Четвертый курс
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 1656
Добавлено: 02-12-2005 13:32
1. Дэн Браун и его "Код Да Винчи" и другие произведения
2. Сергей Лукьяненко и его "Дозоры"
3. Паоло Коэльо и все его работы


1. Из Брауна мне лично больше всего понравились "Ангелы и демоны", хотя по большому счету все его книги друг на друга очень похожи. Как развлекательное чтение - очень даже ничего.

Не знаю, почему Савику показалось, что руссский вариант "Кода да Винчи" вышел нудноватым, от оригинала он практически ничем не отличается. Разве что анаграммы на русский язык наши переводчики не смогли переложить. В некоторых местах получилось довольно натужно.
Единственное, что стоит у него отметить, так это популярное (в смысле простым языком) изложение теорий из книг "Святая кровь, Святой Грааль" и "Открытия Тамплиеров". Сами эти книги гораздо более научно аргументированы, но написаны ужасным языком, читать очень трудно. Хотя на фоне популярности Брауна и эти книги покупают.

2. "Дозоры". Если понравился фильм, то и книги не должны вызвать отвращения. Хотя мне фильм не очень понравился. Первый и второй "Дозоры" являются практически одной книгой, по крайней мере, сюжет у них сквозной. Третий действительно разочаровал.

3. Коэльо не читал... пока.

4. Добавлю пункт про Бернарда Вербера. Сейчас его книги ("Империя ангелов", "Последний секрет" и "Мы - боги") по продажам в Москве уступают только детективам Донцовой и произведениям Брауна. Кто читал, поделитесь впечатлением.

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 02-12-2005 14:02
А тема то заразна - прогуляюсь сегодня в Дом книги на Арбате, доставлю себе удовольствие на выходных.

Абитуриент
Группа: МГУшники
Сообщений: 34
Добавлено: 02-12-2005 15:48
Прочитала все книги Дэна Брауна, в полном восторге. Читалось все на одном дыхании, в метро даже остановку нужную проезжала. Очень и очень понравилось. Не могу даже сказать, какая книга из четырех самая-самая. Мне все равно, насколько они правдивые с научной,исторической точки зрения. Главное, что сюжет интересный и захватывающий.
Хочу отметить три книги французского писателя Жана-Кристофа Гранже: "Багровые реки" (фильм - хуже некуда, книга НАМНОГО интересней, фильм сделали очень примитивным, КУЧУ всего выкинули), "Полет аистов" и "Империя волков" (фильм так и не посмотрела, так что сравнить не могу). Читала - оторваться не могла.

Последнее, что читала - Колин Баттс "Ибица" и "Ибица - это глагол" (есть еще третья книга, на днях куплю), легкое чтиво про туристических гидов на Ибице. Очень прикольно, правда имеет место обилие ненормативной лексики.

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 02-12-2005 16:12
Господин Шустер, а что вы еще порекомендуете из развлекательного чтива на субботу?

Второй курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 460
Добавлено: 02-12-2005 16:57
Не знаю, почему Савику показалось, что руссский вариант "Кода да Винчи" вышел нудноватым, от оригинала он практически ничем не отличается. Разве что анаграммы на русский язык наши переводчики не смогли переложить. В некоторых местах получилось довольно натужно.

Вот поэтому и не понравилось, то, что в английском варианте выглядит эффектно и красиво, на русском просто потерялось. Это как кэрроловскую "Алису" читать по-английски и по-русски (ничего плохого про перевод не имею ввиду, просто это действительно сложно).

Добавлю пункт про Бернарда Вербера.

Да-да, очень интересно услышать мнение читавших, а то, помню, я прочитал аннотацию к "Империи ангелов" и мне пробовать не захотелось

Хочу отметить три книги французского писателя Жана-Кристофа Гранже

Надо будет попробовать, честно говоря, автор как-то совсем стороной от меня прошел.

Господин Шустер, а что вы еще порекомендуете из развлекательного чтива на субботу?

Неужели тебе на одну маленькую коротенькую субботу всего рекомендованного не хватит?

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 02-12-2005 17:00
Нет не хватит, поэтому я еще прошу.

Второй курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 460
Добавлено: 02-12-2005 17:25
Нет не хватит, поэтому я еще прошу.

Есть такое замечательное произведение - как раз для твоего случая, называется "В поисках утраченного времени" Марсель Пруст, мне кажется, что должно на день хватить

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 02-12-2005 17:27
А оно купибельно?

Второй курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 460
Добавлено: 02-12-2005 18:07
А оно купибельно?

Вполне, все семь, если не ошибаюсь, томов

Четвертый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 1196
Добавлено: 02-12-2005 23:52
Советую почитать Харуки Мураками
А также: Дневник Сальвадора Дали

Четвертый курс
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 1656
Добавлено: 03-12-2005 15:41
Вот поэтому и не понравилось, то, что в английском варианте выглядит эффектно и красиво, на русском просто потерялось. Это как кэрроловскую "Алису" читать по-английски и по-русски.

А какой выход, если все произведение основано на английской игре слов? Считаю, что наши переводчики достойно вышли из положения, как в одном, так и в другом случае.

Да-да, очень интересно услышать мнение читавших, а то, помню, я прочитал аннотацию к "Империи ангелов" и мне пробовать не захотелось

Что же там такого страшного было написано?


Мне очень понравился цикл романов Акунина: "Приключения Эраста Фандорина"! Я прочитал их все от начала до конца.

А я вот не осилил даже первого романа из серии... Видно, не мое это...

Второй курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 460
Добавлено: 03-12-2005 23:48
Чезаре Лоброзо(касаемо проблематики женского феминизма),
касаемо проблемы женского феминизма и постфеминизма все читаем Камилл Палья
Баян Ширянов (для осмысления проблем молодежи середины 90-х)

осилил полностью только одно произведение роман "Пробел", даже процитирую по такому случаю:
"Пробел" (Роман)

Конец


блистательное созвездие британских авторов Ирвин Уэлш, Уильям Берроуз, Энтони Бриджес

Блистательность Уэлша не оценил, кино тоже не понравилось, я просто сделал другой выбор, про остальных сказать ничего не могу, так как не читал.

А какой выход, если все произведение основано на английской игре слов?

Выход - читать в оригинале, чтобы понять, чем люди так восхищаются

Что же там такого страшного было написано?

Процитировать с ходу, конечно, не смогу, но, как помню, там у главного героя, ангела, между прочим, подопечным является российский детдомовец. А читать про Россию глазами француза меня совершенно не потянуло.

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 04-12-2005 00:11
Прочел Азазель как говорят на одном дыхании - чтиво развлекательное, но мне показалось есть моменты, в которых прямая речь и рассуждения героев писаны слишком современным языком, не свойственным оборотам того времени.

Четвертый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 1196
Добавлено: 04-12-2005 23:16
Господа, вместо того, чтобы читать акунина прочтите лучше творения Григория Чхартишвили. Гораздо полезнее
Ну а вместо того, чтобы тратить время на чтение всякого фуфла типа каэлью, данцовой, лукьянинко, ден брауна и проч. советую прочитать следующих авторов: Чезаре Лоброзо(касаемо проблематики женского феминизма), Баян Ширянов (для осмысления проблем молодежи середины 90-х), а также блистательное созвездие британских авторов Ирвин Уэлш, Уильям Берроуз, Энтони Бриджес.

По моему не стоит так бесцеремонно называть "фуфлом" тех авторов, которых мы обсуждаем, тем более большинству произведения этих авторов нравятся. По крайней мере не использовать такие слова. Ну и тем более не ставить в один ряд Коэлье, Брауна и др. и ДОНЦОВУ.

Из Дэна Брауна прочитала 2 книги. Сейчас начала читать "Ангелы и Демоны". Занимательное чтиво. Необязывающе, с интересным сюжетом, вызывающее желание быстрее читать и читать, причем не особо напрягаясь. Никто не говорит, что это шедевры мировой литературы, но не так уж примитивно.
Другая категория книг, которая дает повод задуматься. Из которых можно вынести что-то полезное для себя, причем иногда из самых простых моментов.
Коэлье мне нравится. Прочитала большинство его книг. Из последних "Одиннадцать минут" и "Заир". Может сюжеты и неочень, но меня задело то, как он выражает эмоции своих героев. Конечно, не сравнится с тем же Лермонтовым (буду постоянно его упоминать, т.к. это мой любимый классик), но неплохо так. Но мне кажется больше это женское все таки чтиво.
Вспомнила тут про еще одну книгу, которую читала давно. Ирвин Стоун "Муки и радости". Книга про Микеланжело Буонаротти. ОЧень цельное произведение. Не просто сухие данные об этом великом худочнике, типа родился, жил, умер, нарисовал. А действительно его жизнь, с эмоциями, радостями, переживаниями. При этом естественно история. Все это переплетено очень занимательно. Книга интересна уже с предисловия автора.

Четвертый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 1196
Добавлено: 04-12-2005 23:22
А расскажите кто-нибудь о Германне Гессе "Игра в бисер".

Третий курс
Группа: Админ
Сообщений: 1051
Добавлено: 05-12-2005 10:23
Я тут недавно прочитал "Лолиту" Владимира Набокова. Книжка, конечно, занимательная и оригинальная, но мне не очень понравился стиль написания автора и его язык. Тяжело читается

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 05-12-2005 10:24
Да...Лолита - не Азазель....

Четвертый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 1196
Добавлено: 05-12-2005 14:05
Я тут недавно прочитал "Лолиту" Владимира Набокова. Книжка, конечно, занимательная и оригинальная, но мне не очень понравился стиль написания автора и его язык. Тяжело читается

А я сейчас пытаюсь одалеть "Лолиту" на английском языке.неадаптированную. Сложновато(((

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 05-12-2005 14:07
а не адаптированную это как? Или Набоков ее изначально на английском написал?

Четвертый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 1196
Добавлено: 05-12-2005 14:12
В смысле предназначенную для чтения носителям языка, со всеми оборотами, переносными смыслами и т.д., а не просто примитивный перевод.

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 05-12-2005 14:16
Понял, спасибо.

Второй курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 460
Добавлено: 07-12-2005 18:48
а не адаптированную это как? Или Набоков ее изначально на английском написал?

Конечно удивлю, но да, если я не ошибаюсь, ее Набоков изначально написал на английском, потом сам и перевел. Можете попинать за литературную неграмотность, если ошибаюсь

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 07-12-2005 18:54
Да нет, ты прав скорее всего. Просто странно как-то, русский человек пишет ее по-английски... Но хотя бы думал то он при этом по-русски?

Третий курс
Группа: Админ
Сообщений: 1051
Добавлено: 07-12-2005 20:49
Да ничего странного. Она написана про американцев и для американцев

Первый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 168
Добавлено: 07-12-2005 22:41
А расскажите кто-нибудь о Германне Гессе "Игра в бисер".

"Игру в бисер" еще не прочитала, но "Степной волк" и "Демиан" очень понравились. Но это вряд ли всем понравится, как например произведения Достоевского. У многих к его книгам неоднозначное отношение, Гессе из того же ряда.
А мое отношение к произведениям Коэлье и т.д. извините..
Может быть слабыми показались из-за того , что автоматически сравниваю с отечественными классиками, сравнение естественно не в пользу Коэлье и др. Я две каких то книжки читала, ни одну до конца не дотянула..

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 07-12-2005 22:51
Лена, а в чем проявляется твое неоднозначное отношение к произведениям Достоевского?

Первый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 168
Добавлено: 07-12-2005 23:02
Я то как раз очень однозначно к нему отношусь, вообще это один из любимых моих писателей, я про тех , кто не воспринимает психологизм Достоевского, считая это бредом, им как раз и не понравится Гессе.

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 07-12-2005 23:04
Да прости, пропустило мое зрение слово "у многих".

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 07-12-2005 23:06
Из русских классических произведений мо самые любимые - "Мертвые души", "Война и Мир" и "Обломов". Каждое прочел не менее трех раз в том числе и после поступления.

Четвертый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 1196
Добавлено: 08-12-2005 00:05
Не вот самое ужасное, что сейчас я вижу среди молодежи, так это, когда молоденькая девушка или молодой человек едут и читают детективы Донцовой, Марининой и т.д.Так и хочется подойти и порвать эту книжку на кусочки и дать в руки классику. деградация...Такое ощущение, что они даже не представляют кто такой Пушкин, Достоевский, Толстой - могут предположить,что это герои очередного детектива.

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 08-12-2005 00:25
А именно, люди только-только перешедшие от желтой прессы к романам, о которых вы тут дискутируете, уже пытаются рассуждать о "художественных приемах", "своебразии", "идеях автора" и проч. Хотя не могут осилить даже "Грозу" Островского.


Это от того, что множество популярных щас книг продвигается самыми что ни на есть маркетинговыми методами, сродни тайду и сникерсу. Пипл жаждет пищи - получайте.

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 08-12-2005 00:47
Какие? Акунин? Мне понравилась "Азазель", очень хорошо написана, правда из-за современности акунинского языка, герои думали и говорили тоже современно. Нпример "Служебная необходимость" - тогда говорили "надобность" или "казенная надобность". В качестве развлекательного чтива очень неплохие книги. Это как фильм интересный посмотреть, один раз и достаточно.

Четвертый курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 1196
Добавлено: 08-12-2005 00:47
Это от того, что множество популярных щас книг продвигается самыми что ни на есть маркетинговыми методами, сродни тайду и сникерсу. Пипл жаждет пищи - получайте.


Всё правильно. потому что эти книги и являются "тайдом и сникерсом". а вы ими тут восхищаетесь.


Конкретно покажи где мы тут "восхищаемся"? кто-то разве ставил данные произведение в один ряд с классиками? кто -то сказал, что эти ккниги будут вечными и через десятилетия и века их будут читать также как читают сейчас классиков? Где?
Это неплохие, стоящие книги, которые можно почитать и приятно провести время, отвлечься от суеты и проблем. Нельзя все время напрягаться, нужно иногда и отдыхать.

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 08-12-2005 01:06
Вот вот, нельзя быть столь категоричным - нужно уважать мнения других.

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 08-12-2005 13:47
Шустер, будьте внимательны. Могила принадлежит другому классику.

Второй курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 460
Добавлено: 08-12-2005 13:50
Каюсь, картинки у меня не грузятся на работе, ограничения стоят, а в теме написано "О Набокове..." А напиши буковками, кто там нарисован?

Магистр 2 г/о
Группа: Почетный Админ
Сообщений: 3309
Добавлено: 08-12-2005 13:53
Иосиф Бродский

Второй курс
Группа: МГУшники
Сообщений: 460
Добавлено: 08-12-2005 14:22
Да, по поводу Бродского я соглашусь, странное с его стороны решение, умер он где-то в середине 90-х и в Россию не возвращался, насколько я помню. Хотя, может быть, и правильно сделал, так как это было бы скорее политикой... А с Набоковым сравнивать немного некорректно, потому что Набокова с Россией ничего кроме языка не связывало, и состоялся как писатель он не в России, и всю жизнь прожил за границей, и СССР писатель Набоков был не нужен, разве что как показательный пример морального разложения эмиграции

Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> новая тема
Раздел: 
Форум выпускников экономического факультета МГУ / Обо всем / Литературный кружок

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU