|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум выпускников экономического факультета МГУ / О форуме и сайте / Вся власть - учредительному собранию! |
| Страницы: << Prev 1 2 |
|
| Автор | Сообщение | |||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 
|
Добавлено: 04-12-2005 00:06 | |||||
Не хочу, мне один раз уже доверили форум и через 42 дня я совершил глупость, так что я не заслуживаю этих полномочий. Еще скажу пару слов, потом закрою эту тему для себя: по поводу роли и функций администратора на форуме остаюсь при своем мнении; СГ - я тебе писал по поводу своей реакции на действия Вермута, см. выше. Добавлю, что удалялось не несколько постов, а в течении 3-4 вечеров практически не мог ничего писать на форуме, т.к. Вермут тут же удалял мои посты, по причине известной только ему одному. (Шустеру - вот практический пример связи действий Админа и активности/неактивности форумчан). Ну ладно, надеюсь что это уже история. Евгений Игоревич, Вы уже несете админские полномочия 45 дней, почти столько же сколько их несли предыдущие админы (с начала активного периода). Так что, непременно надеюсь на ваш разумный шаг. Думаю, что следующим администратором форума должна стать женщина. Надеюсь, что с началом ее правления наступит золотой ренесанс! И без всяких конституций. |
||||||
|
Vermoth Магистр 1 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 2133 |
Добавлено: 04-12-2005 01:48 | |||||
|
Ладно. Надоело мне выслушивать какой я плохой и как всех оскорбляю и унижаю. Вот несколько действий и высказываний человека, "который дорос до админских прав". Приведу вам несколько примеров. 1. "Вы че дураки? См. название темы." 2. "... за посягательство на имя Президента форума г-н Nick Cherry лишается права пользоваться форумом на 12 часов..." 3. "Дурень, речь о внешности идет." 4. "Дурная ты скатина" 5. "Как представители оппозиции, представляющие собой угрозу государственному строю форума выпускников экономического факультета МГУ, господа Ник Черри и Савик Шустер лишены права создавать новые темы в разделе "О форуме и сайте" 6. "А вам Жополиз Геннадьевич при любой власти будет хорошо." 7. Некоторое время назад тема "Вестник админа" была переименована в "Задница вам". То есть тот, кто переименовал тему, видимо, показал задницу всем остальным форумчанам. Чтож, это очень уважительное отношение к коллегам. У меня нет времени искать все эти посты. Я нашел некоторые. Надеюсь, они наглядно показывают, насколько всё в этом мире двояко. |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 04-12-2005 02:05 | |||||
|
Там еще много есть, только где здесь злоупотребление админскми правами? Насчет грубых обращений к тебе - по другому я не смог выразиться, тебе нужно вывесить сюда предшествующие свои посты, в любом случае - это мое личное дело как кого называть, пусть я такой плохой, но этим я наношу ущерб только себе. Думаю, у Ника Черри и Савика Шустера хватило ума воспринять "забанивание оппозиции" как игру, юмором. Я тоже париться тогда не собирался. Надеюсь, Сергей Геннадьевич шутку понял, во всяком случае я был уверен, что он поймет шутку - иначе бы не писал -"Жополиз" Тема "Вестник Админ" - закрыта почти всегда, так что при все своем желании не обладая администарторскими и модераторскими правами исправить ее назавание увы не мог. |
||||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656 
|
Добавлено: 04-12-2005 21:59 | |||||
Раз активность вернулась к докризисному уровню, то тему можно и закрыть. Откроем в следующий раз, когда один из активных участников решит бойкотировать форум.
В данном случае принятие Конституции является исключительно законотворчеством ради законотворчества, поскольку никак не влияет на появление подобных ситуаций (конфликта Вермута и Президента) в будущем. Это исключительно личный конфликт. Чтобы он не повторился нужно запретить двум участникам конфликта занимать должности админа и модераторов. Правда нет гарантии, что деятельность других должностных лиц не приведет к чему-нибудь подобному. А вобще-то разговор шел не о том, серьезная ли причина привела к конфликту. А о том, что бОльшую часть текста ваших с Президентом конституций можно удалить без всякого ущерба функционированию форума. |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 04-12-2005 22:08 | |||||
Ну есть же еще не только функциональная часть конституции, а еще и стратегическая, плюс почетная. Хоть я обещал, что больше не вернусь к теме - мне очень жаль, что Вы Черри ни черта не поняли, из того, что я писал выше  |
||||||
|
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196 
|
Добавлено: 04-12-2005 22:31 | |||||
|
Ну и что? вы все еще настаиваете на принятии Конституции? зачем она нужна. В данной ситуации идея конституции стала лишь предлогом, чтобы выяснить отношения наконец-то. Так потихонечку намекнуть. И вот свершилось...были открыто высказаны претензии, а про конституцию все забыли. |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 04-12-2005 22:36 | |||||
|
А вот этого я и не понял. Вопрос Конституции давно еще стоял перед форумом, даже Колян на Оке шепнул, что сам хотел заняться Конституцией, но не успел. Ведь правила то нужны - у нас только ранги висят и все. |
||||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 04-12-2005 22:37 | |||||
Для форума две последние части не являются необходимыми. И это - одна из мыслей, которую я хочу донести. "Думаю, что следующим администратором форума должна стать женщина. Надеюсь, что с началом ее правления наступит золотой ренесанс! И без всяких конституций". Вот видишь, ты и сам подтверждаешь, что дело в личном конфликте с админом, а вовсе не в появлении "институциональной среды для принятия Конституции" |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 04-12-2005 22:42 | |||||
Одна часть предложения вытекает из другой! Про женщину мы с тобой говорили еще и на юбилее группы, а это было раньше всего этого. Я считаю, что новый администратор женщина - это хорошее обновление для форума и хороший повод забыть все старое. Это як Гордиев узел! |
||||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 04-12-2005 22:49 | |||||
Опять ситуация недопонимания. "Правила нужны" - я где-то сказал другое? Однако по моему мнению не стоит загромождать их "стратегической и почетной" частями Конституции. |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 04-12-2005 22:51 | |||||
|
Нет, ты сказал Конституция. Не знаю помнишь ты или нет, в воскресенье после Оки мы с тобой даже поругались на форуме из-за того, кто первый придумал конституцию и правительство. Правда, ты плюнул в конце концов и удалил свои посты, а я удалил потом всю тему - и никто про это не узнал. |
||||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 05-12-2005 22:27 | |||||
|
Да, было такое. Но в Конституции я не планировал делать "стратегическую и почетную" часть. Нужно было прописать права и обязанности Админа, а также порядок выборов. |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 06-12-2005 07:08 | |||||
Это уже от меня, я и не приписываю тебе авторство этой идеи. Прсто не понимаю, почему столько негатива у тебя вызывают эти части... |
||||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 07-12-2005 14:41 | |||||
Сколько "столько"?  У меня эти части вообще не вызывают негатива, просто кто-то писал, что не хочет заниматься законотворчеством ради самого процесса, а проект Конституции этому несколько противоречит (п моему личному мнению). Пытаюсь разрешить противоречие (или самому убедиться в том, что я ошибаюсь насчет бесполезности большей части Конституции), только и всего. |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 07-12-2005 14:44 | |||||
Конституция выжата как лимон, ИМХО - ТАМ НЕТ НИ ОДНОЙ ФРАЗЫ, КОТОРАЯ БЕСПОЛЕЗНА - ХВАТИТ ОПУСКАТЬ МОЙ ТРУД, хоть здесь и присутствует шаблон Конституции РФ, я около 2х часов затратил на написание этой "бесполезности" за счет собственного сна, а ты здесь хаешь это  . |
||||||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 
|
Добавлено: 07-12-2005 17:56 | |||||
2Prezidenttt: Дело не в том, что кто-то опускает твой труд. Просто, если серьезно, я не воспринимал и продолжаю не воспринимать Конституцию Форума как инструмент разрешения споров между его участниками. Она нужна, но в качестве тотема, сувенира типа нашего деревянного зайца (где кстати он?  ), да чего угодно, кроме работающего инструмента. Реальной основой жизни на форуме она стать не может, потому что законы общение людей всегда ограничивают, а не стимулируют. Вот такая парадоксальная с точки зрения законотворчества ситуация  |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 07-12-2005 18:09 | |||||
|
Уважаемы Шустер, какими бы законы не были "плохими", если они ограничивают распространение рассовой ненависти, детского порно, запрещают удалять и рецензировать мои посты (за исключением пошлых и матных (впомни свою же фразу, по поводу поэмы "Буробино", где ты посетовал, что "Кому то разрешили ругаться матом")), то я ЗА ТАКИЕ ПРАВИЛА, за двумя руками. А теперь, внимание - прошу указать, где в моем проекте есть какие то ограничения и что конкретно "не стимулирует"? Еще раз поторю, что правила есть на любом форуме. Участники и Админ должны знать что и как, хотя бы в части информации. А то получается, Вермут удаляет вновь созданные темы, а кто прав никто не знает, каждый по своему думает. Есть у нас тема "Организация ДР группы", там Колян первым постом сказал, чтобы ничего не писали сюда, кроме организации ДР, а модераторов попросил переносить посты в другие темы. Это разве не ограничения. Это разве не ограничения? Ограничения. Нужные ограничения, правильные ограничения, полезные ограничения и т.д. Но Коляну пришлось их писать первым постом, а в следующий раз он тоже будет это писать. Так почему бы это не прописать ОДИН раз и повесить их вверху форума? Я не утверждаю, что мой проект идеальный. Я сам уже многое там передумал. Но мы же специально решили подоготовить проект, обсудить все. А получилась какая то херня (прошу простить, вырвалось). |
||||||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 07-12-2005 21:30 | |||||
Извини, не хотел ни в коем случае принижать результаты твоего труда. Под "бесполезными" фразами я имел в виду фразы, которые никак не отражаются на повседневной жизни форума.
Очень хорошая и правильная мысль.  |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 07-12-2005 21:46 | |||||
Ну вот таким образом и получается СВОД ПРАВИЛ Форума, которые кроме всего прочего должны нести ИНФОРМАТИВНУЮ функцию, с помощью которой форумчанам сразу становится видно - кто прав, а кто нет. |
||||||
|
Vermoth Магистр 1 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 2133 |
Добавлено: 07-12-2005 23:19 | |||||
|
Мне во всей этой истории немного не понятна позиция нашего Сергея. "Умение улаживать конфликты между участниками и не допускать их возникновения", "активность участников в период его правления" и проч. Хорошие фразы. Первое. А ты сам что-нибудь сделал, чтобы повлиять на активность? Ты сам много написал сообщений в тот промежуток времени? Ну хорошо, открыл одну тему. И всё? и больше Н И Ч Е Г О. И второе. Вот ты возмутился и встал на защиту Димы, поддержал его недовольство. у меня один вопрос, а почему когда перестал писать Савик, ты не создал подобную тему? Почему не появилось "идеи" создать конституцию, регламентировать права админа и проч.? Я этого не видел. Затем ушел Пахс. И опять молчание. Сергей не написал темы "Бывшему Пахсу и Нынешнему Bucks'у". И опять не последовало никаких предложений законодательного характера. А вот когда перестал писать Дима, то Сергей наконец-то решил выступить с законодательной инициативой. Возникает вопрос, в чем же дело? Может быть, Сергея и Диму связывает нечто большее, чем просто дружба? Или всё дело в банальном лицемерии? Ну подумаешь, какой-то там Савик, подумаешь, какой-то Пахс.... Хотелось бы надеяться, что я глубо заблуждаюсь. И всё дело в том, что Сергей любит в течение тяжёлого рабочего дня зайти на форум, почитать что-нибудь интересное, высказать своё мнение. Раньше заходишь - куча новых сообщений, а теперь - раз, два и обчёлся. Что-то не так, что-то происходит неправильно. И поэтому надо найти виновного! Это конечно всё хорошо, но получается, что на людей наплевать, главное - это утолить свой информационный голод, удовлетворить свои интересы. |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 07-12-2005 23:26 | |||||
Ух ты ))) Открыл мне глаза)))) А я думаю, чей-то он )))  А если серьезно, положа руку на сердце сообщу, что у меня и у Сергея на работе установлен Мэйл.ру.Агент - русский аналог аськи, мы несколько раз на дню находим время пообщаться. Кстати, замечу, что одной из объективнх причин ослабевания активности на форуме стало появление у участников асек и агентов. Из-за элементарного удобства общения. Админу я бы предложил не сравнивать случаи Савика и Пахса с моим. |
||||||
|
danisha Четвертый курс Группа: МГУшники Сообщений: 1196
|
Добавлено: 08-12-2005 00:25 | |||||
по-моему дискуссии затянутся еще надолго. а когда мы обратно получим модераторские права?  |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 08-12-2005 00:30 | |||||
|
Дарья, тебе уже не о модераторских правах нужно задумываться. |
||||||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460
|
Добавлено: 08-12-2005 12:47 | |||||
Хотелось бы согласиться и сказать, что в моем случае это действительно была исключительно моя инициатива в силу целого ряда причин, никак не связанных с модераторами, админами и форумом вообще. Г-н Prezidenttt в течение всего периода моего отсутствия предпринимал активные шаги по моему возвращению  |
||||||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 08-12-2005 12:50 | |||||
Ой.. Значит я тоже гомосексуалист...  |
||||||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051 
|
Добавлено: 08-12-2005 20:09 | |||||
Нееет, Евгений Игорич! Лицемерие тут не при чем. Лицемерие - это когда люди пытаются показать, что они лучше, чем есть на самом деле. Я этого не хочу. Я всегда говорю, то что думаю.
А вот здесь я с тобой полностью согласен! Ты прав относительно меня как всегда! Я уже давно заметил, что ты очень точно угадываешь мои желания, еще когда ты писал, что меня ломает просто так редактировать матерные слова. Молодец!
И тут ты прав! У меня действительно слишком мало времени для того, чтобы наполнять форум новыми темами. А вот поддержать интересную мне дискуссию я всегда готов и рад! Просто я прекрасно понимал, что с этой функцией очень хорошо справлялся Дмитрий Михайлович. Ну не всем же быть генераторам идей. В любом добровольно созданном коллективе всегда есть разделение функций, которое происходит в соответствии с интересами самих членов этого коллектива. Главное - чтобы интересы каждого члена были соблюдены.
И опять ты попал в точку! Естественно каждый человек использует форум, чтобы утолить свой информационный голод, удовлетворить свои интересы. Мы тут все именно этим и занимаемся. А иначе зачем он вообще нужен? Если кому-то он нужен зачем-то еще - пусть он меня поправит. Разьве в этом есть что-то плохое?
Я думаю, ты уже прочитал ответы на эти вопросы в последующих сообщениях. Дело в том, когда не писали Пахс и Савик - я точно знал, что вернуть их на форум - не в моих силах. Вот и все.
Женя, зря ты воспринял все это как личную обиду. Я ничего не имею против тебя лично, я просто хотел погасить этот конфликт. Я думаю, что это всем пойдет только на пользу Подводя итог сказанному, замечу, что ты, Женя, написал практически все правильно, как это есть на самом деле. Только я не пойму: что же в этом плохого-то? |
| Страницы: << Prev 1 2 |
|
| Форум выпускников экономического факультета МГУ / О форуме и сайте / Вся власть - учредительному собранию! |