|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум выпускников экономического факультета МГУ / Политика и общество / Преемник |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
esquire Абитуриент Группа: МГУшники Сообщений: 58 
|
Добавлено: 11-10-2006 14:07 |
|
Господа, как считаете, кто возглавит Россию после Путина в 208-ом году? Предлагаю высказывать свои мнения |
|
|
esquire Абитуриент Группа: МГУшники Сообщений: 58
|
Добавлено: 11-10-2006 14:07 |
| Пардон в 2008-ом конечно же | |
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656 
|
Добавлено: 11-10-2006 15:24 |
|
У сообщений есть кнопка "правка". Как раз для исправления опечаток. По теме - ХЗ. Думаю, что преемника тайно готовят в подвалах Лубянки, а широкой общественности представят ближе к выборам (чтоб не успел чего-нибудь накосячить). |
|
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 
|
Добавлено: 11-10-2006 22:05 |
| Я думаю, щас нет смысла дискутировать на эти темы. | |
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 11-10-2006 22:44 |
Оп-па! Преемник вышел из подполья! 
|
|
|
esquire Абитуриент Группа: МГУшники Сообщений: 58
|
Добавлено: 12-10-2006 10:04 |
|
Насколько я помню, согласно конституции человеку должно быть не менее 35 лет, так что Nick Cherry конечно пошутил - рано пока. А вот насчёт своевременности я бы поспорил. Если помните новогодний подарок от Ельцина за полгода до президентских выборов тоже никто не ожидал, равно как и о назначении Путина и.о. председателя правительства в августе 1999 г. знали только избранные. Вообще с Путиным большинство кадровых решений происходит весьма неожиданно. Гарантий, что до разрешения этого вопроса остался год у нас с Вами нет. Впрочем, пока я бы предложил не дискутировать, хотя это тоже интересно и если кто желает можем устроить обсуждение, а делать ставки. Вот к примеру мой список кандидатов Хлопонин(губернатор Краснодарского края)= 3/1, Собянин(глава администрации Президента)=5/1, Фрадков(пока что председатель правительства)=3/1 |
|
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 13-10-2006 01:22 |
| Не.. Не лежит моя душа к этим фамилиям. | |
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 13-10-2006 11:28 |
Как насчет фамилии преемника "Аникушин" в 2016-м??? 
|
|
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 13-10-2006 23:44 |
|
2016-1978=22+16=38 Это мало, пусть и по Конституции можно. |
|
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 13-10-2006 23:45 |
| Да и не доживу я до тех лет | |
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051 
|
Добавлено: 16-10-2006 00:05 |
| По-моему, Хлопонин - губернатор Красноярского края, а не Краснодарского. Из трех предложенных кандидатур - на мой взгляд самая подходящая. Вообще - неплохо бы, если бы следующим президентом стал бывший предприниматель, а не чистый чиновник или политик. Думаю, что сейчас России нужен именно такой человек. Бузусловный успех Путинского периода - стабилизация, может стать неплохим фундаментом для следующего периода - модернизации. Очевидно, что никто из нынешнего руководства эту модернизацию провести не способен. Тут нужна воля при принятии решений, рассчетливость, прагматизм и свежий взгляд человека, который состоялся в жизни уже в постсоветский период. | |
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 16-10-2006 00:53 |
| А у нас стабилизация щас? Чего? | |
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 16-10-2006 13:39 |
| А разве нет??? | |
|
esquire Абитуриент Группа: МГУшники Сообщений: 58
|
Добавлено: 16-10-2006 16:23 |
| Чисто логически, можно и поспорить со стабилизацией. Помнится был длинный список "достижений" ельцинской эпохи. Так вот Ельцин назвал Путина ОФИЦИАЛЬНО своим преемником. То есть не просо человеком которому передаётся власть чисто юридически у нас на тот момент это было невозможно, а человеком продолжающим ельцинскую политику и соответственно отношение к стране. Если Вы посмотрите на показатели жизни а не туманные макроэкономические,дуамю найдёте немного отличий между Путиным и Ельциным. | |
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 16-10-2006 16:27 |
Это и называется стабилизацией.
|
|
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 16-10-2006 20:48 |
|
Под стабилизацией подразумевается отсутствие серьезных экономических кризисов, снижение темпов инфляции, отсутствие существенных колебаний валюного курса, своевременность выплат зарплат работникам бюджетной сферы и социальных выплат, а также существенное снижение вероятности кризисов в будущем ввиду сокращения доли внешнего и внутреннего долга, как по отношению к ВВП, так и по отношению к золотовалютным резервам. Все это - факты. С этим нельзя спорить. |
|
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 16-10-2006 20:59 |
|
Что касается уровня жизни населения, то и здесь наблюдаются значительные улучшения. Это конечно касается в основном Москвы и Области, но и других городов тоже. Возьмите хотя бы такие показатели, как количество продаваемых автомобилей в год, число выданных ипотечных кредитов. Кстати, московский рынок недвижимости - вообще отличный индикатор! Поскольку предложение на рынке растет очень медленно, то беспрецедентный рост цен на жилье объясняется исключительно ростом платежеспособного спроса. Сравните цены на жилье сейчас и в 2000 году и вы поймете, во сколько раз население готово заплатить за него больше, чем шесть лет назад. |
|
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 16-10-2006 21:09 |
|
Но все дело заключается в том, что рост доходов населения (точно так же, как и стабилизация кстати) объясняется главным образом за счет роста доходов России от экспорта. И приводит все это либо к увеличению импорта (заметьте - рост продаж автомобилей - это ведь в основном иномарки!), либо к росту цен на внутреннем рынке (см. - пример с ценами на жилье), либо к увеличению золотовалютных резервов и стабфонда. А чтобы этого не было, необходимо увеличение производства и строительства внутри страны. В этом и заключается переход от стабилизации к модернизации. |
|
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 16-10-2006 22:38 |
|
1. Отстутствие кризисов зависит от мировой конъектуры. 2. Снижение темпов инфляции, колебания валютных курсов - это искусственная игра ЦБ и Правительства, что возможно и при Ельцине и при любом другом. И вообще на рубеже веков произошло не снижение инфляции, а исчезновение гиперинфляции. 3. Запрплаты бюджетников, равно как и ЗВР выросли за счет цен на нефть. 4. Рост числа ипотечных и автокредитов и как следствие рост рынка автомобилей и жилья ну никак не связан с Путиным и его "стабилизацией" - это определенный момент развития экономических отношений в стране. Опять же росто цен на жилье объясняется не ростом платежеспособного спроса, а более доступными и дешевеющими кредитами. |
|
|
esquire Абитуриент Группа: МГУшники Сообщений: 58
|
Добавлено: 17-10-2006 10:08 |
|
Вот мой вариант стабилизации 1999-2006 * уменьшение численности населения и ухудшение состояния его здоровья * сокращение политических границ России * уменьшение числа союзников и утверждение недружественных нам режимов всё ближе к нашим границам * усиление вывоза государством денег зарубеж и продолжение финансирования американской экономики, а соответственно и их военных расходов * уменьшение темпов инфляции за счёт сдерживания роста зарплат работников бюджетной сферы,сдерживания роста государственных инвестиций, сжигания нефтяных денег * увеличение энергодефицита * старение основных производственных фондов, даже с учётом воода новых * низкая доля прямых иностранных инвестиций * создание крупных полугосударственных-полуолигархических топливных структур * усиление роли силовых структур, увеличение их численности при снижении пользы от них, профессионального уровня и снижениии реальной безопасности Об этом и не только я писал, призывая смотреть не на макроэкономику. Самые условия для ведения бизнеса - один из главных факторов развития экономики страны,экономического роста и стабилизации. Всё то, что перечислено выше подтачивает соответствующие условия и в перспективе грозит серьёзными неприятностями. Модернизация необходимо, но она не может проводиться режимом который стремится к КОНСЕРВАЦИИ (вот это точнее чем стабилизация). Наш вариант это стагнация на фоне экономического роста с больщим количеством неразумно используемых денег. |
|
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 17-10-2006 10:40 |
Абсолютно верно. Все так и есть. А я разве говорил, что это заслуга лично Путина? Я так и сказал, что это следствие роста доходов России от экспорта. Просто все это может стать хорошим фундаментом для модернизации, вот и все |
|
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 17-10-2006 11:16 |
Нееет, Дмитрий Михалыч! Тут ты не совсем прав. Кредиты-то отдавать надо! А при нынешних ценах на жилье, при покупке квартиры, стоимостью 6 000 000 рублей, даже если первоначальный взнос будет 10%, и даже если ты берешь кредит на 30 лет - то ты ежемесячно должен выплачивать минимум 65 000 рублей! Возможность выплачивать такие суммы безусловно свидетельствует о росте доходов населения. Но то, что это лично с Путиным не связано - я конечно полностью согласен. А вот дешевеющие кредиты - это как раз следствие стабилизации и сокращения темпов инфляции |
|
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 17-10-2006 23:27 |
| Продолжаю в профессиональном. | |
|
esquire Абитуриент Группа: МГУшники Сообщений: 58
|
Добавлено: 13-11-2006 16:33 |
|
Господа, мы правла ушли в профессионально экономическую дискуссию. А смысл далеко не в этом. Нынешняя политическая ситуация практически исключает возможность выявления истинного мнения избирателей. А значит выбор преемника- не ответ на наши с Вами чаяния и надежды, а расчёт собственной выгоды действующей элиты. Потому думаю не стоит обольщаться насчёт перспектив -условий и возможностей если не кардинально то намного более существенно чем сейчас улучшить ситуацию в стране у власти в период 1992-2006 гг. было очень много. Если она этого не сделал за 15 лет, не думаю, что она пойдёт другим курсом в оставшиеся 9(1+4+4). Соответственно, стоит поискать по каким критериям будет выбираться человек или группа людей, которым передадут власть. |
|
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 18-11-2006 18:04 |
|
|
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 15-12-2006 14:54 |
| Никак, потому что он никогда им не будет. Это абсолютно непубличная фигура (хотя и обладающая реальной властью в настоящий момент). | |
|
esquire Абитуриент Группа: МГУшники Сообщений: 58
|
Добавлено: 15-12-2006 16:05 |
|
Я думаю, нужен человек, связанный с нынешней элитой, не обладающий реальной властью на уровне всей страны. Управляемый. Думаю, Сурков под это описание не подходит, поэтому он тоже не будет |
|
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 17-12-2006 16:48 |
Неужели Путин в 99-м был не "абсолютно непубличной фигурой"? Лично я о нем тогда знал меньше, чем сейчас знаю о Суркове. Скорее, именно поэтому Сурков не станет преемником, найдется "понепубличнее" кто-нибудь. |
|
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 18-12-2006 00:56 |
Нет, Дмитрий Михайлович, то что человека никто не знает - говорит не о его ПУБЛИЧНОСТИ а о его ИЗВЕСТНОСТИ. Согласен, что Сурков действительно достаточно известен (и даже больше чем Путин в 1999 году), и самое главное - давно известен (почти с самого начала правления Путина. Но дело в том, что для того чтобы стать президентом (выиграть президентские выборы) и быть президентом (убеждать в правоте своих решений, вести переговоры на международном уровне и т.д.) нужно уметь ПРОИЗВОДИТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА ПУБЛИКУ (именно это я понимаю под публичностью). Пожалуй это самое главное качество НОМИНАЛЬНОГО руководителя государства, который к тому же избирается путем прямого всенародного голосования. И при этом такому челловеку совершенно не обязательно быть ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ ЛИДЕРОМ (выдвигать идеи и реально управять страной). Так вот, Путин - это ИДЕАЛЬНЫЙ номинальный руководитель и здесь ельцинская команда очень точно выбрала нужную кандидатуру в 1999 году, умеюющею производить впечатление на публику (точно так же как умел производить впечатление на публику Ельцин в свое время). А вот господин Сурков практически весь период нахождения Путина у власти выполнял функцию идеологического лидера. Он один из тех людей, у кого сосредоточена реальная власть все эти годы. Потому как Путин довольно слабый руководитель, с точки зрения принятия решений. Но харизмы у Суркова нет. Поэтому он не сможет стать и быть номинальным руководителем государства. Только реальным. |
|
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 18-12-2006 20:38 |
| На мой взгляд в 1999-м можно было бы сделать любого ПРОИЗВОДЯЩИМ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА ПУБЛИКУ. Березовский когда-то выразился, что тогда даже обезьянка выиграла бы выборы при большом желании. Блок "Медведь" чем не доказательство тому? | |
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 27-12-2006 20:37 |
| В Интернете есть все | |
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 09-01-2007 21:19 |
|
На сайте surkov.info есть много всякого про него |
|
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 13-03-2007 22:22 |
| Еще Якунина иногда прочат | |
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 13-03-2007 22:36 |
| А никто не связывает отставку Вешнякова с будущими президентскими выборами? | |
|
esquire Абитуриент Группа: МГУшники Сообщений: 58
|
Добавлено: 14-03-2007 09:12 |
| А кто такой Якунин? А Вешняков ни прошлой мафии не нынешней не мешал. Просто засиделся человек. Если кто знает, объясните лучше смысл назначения на пост министра обороны г-на Сердюкова. | |
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 19-04-2007 09:53 |
|
В продолжении темы воровства и коррупции, начатой в раделе "За рулем"... Недавно в журнале "Эксперт" выходила статья о назначении Сердюкова. Причина коррупции всегда в хорошо налаженных взаимосвязях между тем, кто тратит деньги, и тем, кто его контролирует, в единстве их корпоративных интересов. А Сердюков, как человек абсолютно из другой среды, как раз эти взаимосвязи нарушает, тем самым ограничивая пространство для сговора. К тому же Сердюков - человек не амбициозный, не любящий закулисные игры, и будет полностью выполнять задание тех, кто его поставил. Посмотрим, чо из этого выйдет |
| Страницы: 1 |
|
| Форум выпускников экономического факультета МГУ / Политика и общество / Преемник |