|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум выпускников экономического факультета МГУ / Работа и Учеба / Кто из преподавателей эконома действительно является преподавателем-экономистом? |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656 
|
Добавлено: 19-11-2005 23:37 | |
|
Разделю всех преподавателей по трем критериям: 1. Знание предмета (3 - доскональное знание своего предмета+понимание его места и связей с другими, 2 - глубокое знание предмета (или его части), 1 - очень узкое или поверхностное знание предмета, т.е. "одну книжку, одну теорию и т.п.") 2. Преподавательские способности (3 - умеет донести свои знания и опыт до студентов простым и понятным языком, не нарушая логики, 2 - для понимания слов препода от студентов требуются определенные умственные усилия, 1 - абсолютное отсутствие способности четко и ясно изложить материал) 3. Отношение к студентам (3 - цель преподавания - научить студентов чему-либо, препод открыт для общения (в том числе и неформального) 2 - между преподом и студентом есть определенная дистанция, 1 - цель преподавания - начитать определенное количество часов, студенты воспринимаются как досадная помеха, особенно, когда они пытаются задавать лишние вопросы). |
||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 19-11-2005 23:52 | |
|
Итак... 1-й курс: Черемных Ю.Н. (матан) 3-3-3 Семенникова Л.И. (отеч история) 3-3-3 Черняк В.И. (дискра) 3-3-3 Демушкина О.И. (матан) 3-2-3 Курош Н.А. (линал) 3-2-3 Качалкин А. Н. (русский язык) 3-2-3 Антипина О.Н. (микра и макра) 2-2-3 Маринчук Н. С. (англ. язык) 2-2-3 Платонов Д.Н. (история) 3-2-2 Лугачев М.И. (информатика) 2-3-2 Погребинская В.А. (история) 2-3-2 Дроздов В.В. (история) 2-2-2 Анно Е.И. (информатика) 2-2-2 Хубиев К. А. (микра и макра) 2-1-2 Самыгина Т.Н. (информатика) 2-2-1 Рубайло . . (отеч история) 2-1-2 Червяков Н.Н. (правоведение) 3-1-1 Белоусов Е.Г. (линал) 2-1-1 Гулеша М.М. (микра и макра) 1-1-2 Продолжение следует... |
||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309 
|
Добавлено: 08-12-2005 00:41 | |
|
А я тоже хочу посмотреть свои вступительные работы, как это сделать? Я могу утверждать, только за то, что я видел. Когда мне по сочинению поставили парашу - там действительно было за что - ошибки были ( не грамматика, а речевые и словоупотребление), во второй раз по геграфии получил 3, недобрал один балл до проходного - смотрел работу - там был тест, так вот, я недобрал 2 бала из 80 до оценки 4. На сто процентов был и остаюсь уверен, что если бы я добрал эти баллы, то учился бы на экономе на курс старше вас. |
||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 08-12-2005 00:59 | |
Блин, и я никогда не узнаю свои ошибок при раскрытии "Тем и форм лирических отступлений в Мертвых душах" (((( 
|
||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460 
|
Добавлено: 08-12-2005 13:29 | |
Вообще говоря, проводилась проверка всего МГУ Счетной Палатой РФ, о результатах можно почитать здесь. |
||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 08-12-2005 13:39 | |
|
Старо преданье... Повторяю в очередной раз - тема и содержание постов не соотвествуют сути раздела "Экономика". |
||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460
|
Добавлено: 08-12-2005 14:01 | |
Назовем это околоэкономический и околоэкономовский флуд, он имеет право на существование в любом разделе ИБО ЭТО ЕСТЬ ЗАКОННОЕ ПРАВО ЛЮБОГО ФЛУДА!  Флуд неистребим, ftw!
|
||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 08-12-2005 14:05 | |
| Никакой это не околофлуд. Про Ходоковского еще можно назвать около, а это СОВСЕМ не в суть, раздел задумывался как СУГУБО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ, дабы мы экономисты. Эта тема имеет прямое отношение к "Учебе". А первому посту - прямая дорога в "Юмор". | ||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460
|
Добавлено: 08-12-2005 14:25 | |
А кто в этой теме уже больше всего постов оставил самого флудерского содержания?
|
||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 08-12-2005 14:35 | |
 Я, тема того стоит . Только я вообще то про раздел кумекал. |
||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460
|
Добавлено: 08-12-2005 17:54 | |
Именно поэтому СП все нормально посчитает, а прокурорская проверка "нарушений не выявит". |
||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 20-12-2005 12:49 | |
А скорее с нарушителями создадут СП. 
|
||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460
|
Добавлено: 21-12-2005 02:25 | |
|
||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 21-12-2005 19:37 | |
|
||
|
Drevlianin Снежный Эльф Группа: МГУшники Сообщений: 104 
|
Добавлено: 21-12-2005 22:01 | |
|
эээ, Савик, а ты уверен, что написанное на compromat.ru соответствует действительности? Я мало про что могу говорить, но даже я два раза слышал как Садовничий объявлял о тех направлениях развития науки, которые считает основными, и на поддержку которых из бюджета МГУ выделяются наиболее весомые денежные средства. Просто обсуждать такие вопросы в рамках учёного совета МГУ...это мягко говоря нереально. В одном зале собирается 1400 человек, каждый из которых представляет интересы собственного мирка - собственного факультета или кафедры, не знающих очень многого из происходящего в других областях науки. Поэтому мне, кажется, достаточно разумным, что подобные вопросы решаются на более высоком уровне. Я намеренно изложил лишь информацию по тому кусочку, который немножко знаю. Потому что тогда её можно более подробно рассмотреть. Боюсь, что и в ряде других случаев, упомянутых в данной статье, имеет место быть передёргивание фактов. Вот. ---- to Vermoth - А касательно преподавателей слёту мне вспоминается ещё один человек, которого ты бы отнёс к классу истинных преподавателей - Смирнову, с кафедры страхования. |
||
|
Drevlianin Снежный Эльф Группа: МГУшники Сообщений: 104
|
Добавлено: 21-12-2005 23:02 | |
Я конечно выходец из рабочей среды, и может быть поэтому не понимаю многих культурных ценностей, но я не понимаю подобных этических условностей. Почему-то считается корректным и правильным обсуждать людей за их спинами. ? Но только тогда, когда рядом нет людей, которые тесно связаны с обсуждаемыми. Why? Потому что люди, тесно связанные, могут почувствовать себя неловко? Но ведь именно они ценный источник информации, которая может убедить других людей, что они не совсем правильно воспринимают этого человека. И, кроме того, мне кажется, что эти люди имеют полное право знать, что думают об их близких другие. Особенно если они склонны это мнение высказывать за их спиной. Мне кажется каждый человек имеет полное право знать как к нему другие относятся. Имеет право знать как относятся к его знакомым и близким. И особенно, да, об отношении тех людей, которые высказывают это отношение за его спиной. Из твоего же высказывания следует, что на другом форуме, где Ксюши не было бы, её маму вполне можно было бы обсуждать. И её обсуждали бы. Мне кажется, что это положение искусственной этики, увеличающей количество лжи и неопределённости в обществе. |
||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460
|
Добавлено: 22-12-2005 01:35 | |
Да не особо уверен, там много ляпов, которые никто почему-то не заметил. Просто Вермут написал про проверку, вот и кинул статейку по теме для обсуждения.
В тему: Государство — сверхвыгодный клиент для коммерсантов, оно готово закупать для своих нужд продукцию по нереальным ценам. Как следует из отчета Минэкономразвития, в 2005 г. один компьютерный системный блок в среднем обошелся федеральным чиновникам в 149 260 руб., а автомобиль — в $176 960. Эти цены отражают уровень запросов чиновников, компенсирующих низкие зарплаты “откатами”, полагают эксперты. -------------------------------------------------------------------------------- В 2004 г. на госзакупки было потрачено 1644,3 млрд руб., в 2005 г. – 1955,47 млрд руб., а в 2006 г. запланировано 2355,79 млрд руб. Быстрее всех наращивают объемы трат федеральные чиновники – их расходы увеличились с 2004 до 2006 г. на 62,2% до 880 млрд руб. У региональных чиновников – на 30,5% до 941,76 млрд руб., у муниципальных – на 40,5% до 534,61 млрд руб. Все расходы на нужные государству товары и услуги в 2006 г. достигнут примерно 10% ВВП. А федеральный бюджет потратит на закупки 20,6% своих расходов. -------------------------------------------------------------------------------- В распоряжении “Ведомостей” оказался подготовленный Минэкономразвития и внесенный в правительство в качестве дополнения к трехлетнему бюджетному плану документ “Перечень и объемы поставок в 2006 г. продукции для федеральных государственных нужд”. В нем, в частности, проанализированы затраты всех уровней госвласти на закупаемые ими товары, работы и услуги в 2004-2006 гг. Большинство расходных статей в документе приведены только в денежной форме. Например, на мебель федеральные чиновники в 2004 г. потратили 1,3 млрд руб., а в 2006 г. собираются потратить 2,5 млрд руб. “Сколько столов, стульев и шкафов на эти деньги закуплено, мы не знаем”, — констатирует чиновник Минэкономразвития. Но по некоторым статьям, например по компьютерам и автомобилям, известны и затраты, и количество поставленного товара. И получается, что федеральным властям один системный блок обошелся в 2004 г. в 35 673 руб., в 2005 г. — в 149 260 руб., а прогнозная цена на 2006 г. — 129 600 руб. Один монитор в 2004 г. чиновники покупали за 65 302 руб., а в 2005-2006 гг. цены удалось снизить до 15 606 и 14 669 руб. соответственно. Региональные чиновники не в пример экономнее. Покупаемые ими системные блоки в 2004-2005 гг. стоили 76 726 руб. и 74 410 руб. соответственно, но в 2006 г. подорожают до 90 589 руб., а мониторы стоят 34 144-37 723 руб. Вершины экономности достигли муниципальные власти: мониторы для их нужд стоят 8088-8881 руб., а системные блоки — 42 970-44 701 руб. Аналогичная ситуация с автомобилями. В 2004 г. федеральным властям один автомобиль обошелся в $89 508, в 2005 г. — в $176 960, а в 2006 г. запланировано $152 214. Новые авто для региональных чиновников стоят $113 470-125 140. Муниципалы в 2004 г. покупали авто примерно по $60 000 и намерены также поступать и в 2006 г. Специалистов рассчитанные “Ведомостями” цены привели в недоумение. “Как правило, системные блоки поставляются в госструктуры по цене $350-400 за штуку, а мониторы — примерно по $140”, — рассказывает представитель российской компании-сборщика, участвовавшей в тендере на поставку компьютерной техники в федеральное ведомство. Если системный блок с монитором, клавиатурой, установленной системой Windows и т. п. продается по цене $1000, “это уже очень дорого”, отмечает он. А за $4500 можно купить высокопроизводительный сервер, добавляет представитель крупного поставщика компьютеров. По словам Елены Диваковой из представительства DaimlerChrysler, на $177 000 “можно купить любой Mercedes”. “Самая упакованная” версия внедорожника X5 стоит дешевле — $142 990, а $177 000 вполне хватит на BMW 7-й серии, отмечает представитель BMW Rusland Trading Ксения Климушина. Цены “невероятно дорогие”, отмечает Михаил Брауде-Золотарев из Академии народного хозяйства при правительстве. “Цифры отражают разницу в стоимости специалистов в Москве и на региональных рынках труда, — полагает ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. — Если платить чиновнику $1000, в то время как коммерсант зарабатывает впятеро больше, то чиновник найдет способ компенсировать разницу”. Теперь возмездие уже точно неотвратимо.
|
||
|
Савик Шустер Второй курс Группа: МГУшники Сообщений: 460
|
Добавлено: 23-12-2005 02:39 | |
Никогда и нигде не соглашался, что это вполне допустимо. Если ты видишь реальные силы в России, которые могут что-то изменить, то расскажи про них. Заявления о том, что все можем изменить мы больше, чем на рекламу МТС "Ты лучше!", прости, но не тянут. Жалко, что я сразу не выделил фразу, ради которой всю статью и запостил - "Если платить чиновнику $1000, в то время как коммерсант зарабатывает впятеро больше, то чиновник найдет способ компенсировать разницу" Есть и еще одна проблема, относительно того, чтобы следить за окружающими, - в России исторически сложилось негативное отношение к написанию в уполномоченные органы относительно окружающих и соответствующее отношение к занимающимся этим людям. За одно поколение американский подход к таким вещам, как мне кажется, не выработаешь.
|
||
|
Yelena Первый курс Группа: МГУшники Сообщений: 168 
|
Добавлено: 17-01-2006 23:00 | |
| А Г.Г.Чибрикова забыли написать в первой тройке преподавателей.. | ||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 18-01-2006 09:03 | |
| Колян у него не учился. | ||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 08-02-2006 23:20 | |
|
Интервью с ректором платного вуза: - Скажите, говорят, у вас учатся одни бездари и разгильдяи с тугим кошельком? - Ну, в основном, да! - А толковые попадаются? - Ну, как же! Как говорится, в семье не без урода! |
||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051 
|
Добавлено: 12-09-2006 21:12 | |
Колян? |
||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 12-09-2006 21:27 | |
|
Завтра список предметов 2-го курса найду... Я пока пытаюсь FineReader установить. Если получится, то на выходных повешу все пропущенные фото, начиная с весенних. |
||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 12-09-2006 22:47 | |
| Ждем-с, все ждем-с. | ||
|
xxx Абитуриент Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 22-12-2006 21:56 | |
|
||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 24-12-2006 15:59 | |
| Что это значит? | ||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 25-12-2006 11:17 | |
| Это значит, что кроме 1-го курса, были еще 2-й, 3-й и 4-й. | ||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 25-12-2006 12:39 | |
|
И почему я помню только первый??? Расскажите, что там (на 2, 3 и 4) было-то... |
||
|
moscobl Третий курс Группа: Админ Сообщений: 1051
|
Добавлено: 25-05-2007 11:51 | |
|
Ну 2100-3500 евро для людей, занимающих высокие должности в крупных компаниях - это конечно, не деньги. Мне помнится, Воробьев говорил, что его зарплата 6000 рублей (если мне память не изменяет). Кстати, у нас в магистратуре на финансовой экономике один курс полностью вела Старший менеджер Deloitte, у которой зарплата никак не меньше 10 000 долларов в месяц. Отдельные научные семинары в магистратуре у нас вели топ-менеджеры таких компаний, как American Appraisal, РАО ЕЭС и других (щас уже всех не упомнишь), тоже люди совсем не бедные. Правда, в том что они к нам приходили, как мне кажется, очень большая личная заслуга Никитушкиной, а не факультета. Да и на бакалавриате у нас встречались весьма достойные люди, также работающие в солидных компаниях (взять хотя бы ту же Никитушкину или Аузана). Только преподают они у нас конечно не из-за денег, а скорее наоборот - статус преподавателя МГУ им помогает зарабатывать деньги. Ну и конечно из-за личного энтузиазма. |
||
|
Nick Cherry Четвертый курс Группа: Почетный Админ Сообщений: 1656
|
Добавлено: 25-05-2007 13:36 | |
|
А если вспомнить еще инициативу (уже не помню кого), когда на первом курсе магистратуры по субботам проходили семинары топ-менеджеров... Я лично был на семинарах директора "Альфа-Страхования", основателя "Консультант Плюс", топ-менеджеров "КАСКОЛ" и "РУСАЛ" (или СУАЛ). Из штатных преподов бакалавриата лекции по страхованию нам читал Котлобовский - далеко не последний человек в этой отрасли. "Только преподают они у нас конечно не из-за денег, а из-за личного энтузиазма" - полностью согласен. "наоборот - статус преподавателя МГУ им помогает зарабатывать деньги2 - именно этот вывод был сделан на конференции, посвященной оценке бренда экономфака МГУ, организованной Яндиевым. В ГУУ - почти все преподы - консультанты. Но общенационально известных личностей у нас не было. Разве что оценку нам читали представители комитета (или комиссии), в общем те, кто разрабатывал стандарты методики оценки. Хотя их фамилии обычному человеку ничего не говорят (даже СГ их не знает ).P.S. Глянул на послужной список Аузана - оказывается, он в Совет директоров НАУФОР входит. |
||
|
Prezidenttt Магистр 2 г/о Группа: Почетный Админ Сообщений: 3309
|
Добавлено: 25-05-2007 23:16 | |
| Да, я помню, что пять лет назад Воробьев сказал, что получает около 6 тыс. руб. Но при этом он подчеркнул, что получает это он именно в университете | ||
|
apelikov Абитуриент Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 20-02-2011 20:34 | |
конечно, на 6 тыс особенно не разбежишься 
|
| Страницы: 1 |
|
| Форум выпускников экономического факультета МГУ / Работа и Учеба / Кто из преподавателей эконома действительно является преподавателем-экономистом? |