| Автор |
Сообщение |
Ник-То
|
Добавлено:
06-03-2008 11:35
|
| Всякий ли постигший природу ума практикует Ати-Йогу? |
Одназначно нет, если понимать под Ати-Йогой самодостаточную колесницу со своим воззрением, основанном на принципе самоосвобождения. Другими словами - если благодаря (к примеру)тантрическому 4-му посвящению обнаруживается изначальное состояние, это вовсе не означает, что автоматически появляется возможность пребывать в нем со способностью самоосвобождения, но это может означать, что благодаря предшествующей практики преображения(на основе "примерного" знания от первого посвящения), может стать возможным пребывать в нем в преображении.
То есть, есть разница между Ати-Йогой и состоянием Ати, к которому ведут все буд. колесницы. "Все буд. колесницы" не ведут к Ати-Йоге.
|
miha
Группа: Участники
Сообщений: 1234
|
Добавлено:
06-03-2008 19:26
|
| То есть, есть разница между Ати-Йогой и состоянием Ати, к которому ведут все буд. колесницы. "Все буд. колесницы" не ведут к Ати-Йоге. |
Самый яркий пример, "Великий символ" Махамудры. Без Ати, к состоянию Ати. Тоже много написано по этой теме.
В преображение пребываем в том во что преобразили, в объекте. Как его не называй. Иначе преображение не прошло.
|
Ник-То
|
Добавлено:
06-03-2008 19:38
|
Самый яркий пример, "Великий символ" Махамудры. Без Ати, к состоянию Ати. Тоже много написано по этой теме.
В преображение пребываем в том во что преобразили, в объекте. Как его не называй. Иначе преображение не прошло. |
Не совсем понятно, что ты хотел донести. Если есть желание опровергнуть что-то, плиз, делай это более последовательно, а то я часто тебя просто не так понимаю.  Йидам - объект!?!? В высших тантрах!?
|
miha
Группа: Участники
Сообщений: 1234
|
Добавлено:
08-03-2008 10:29
|
| Йидам - объект!?!? В высших тантрах!? |
Все что можно обозвать, чему можно дать имя и описать его, является объектом.
|
