|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
dzogchen / ОБЩЕНИЕ / о "контролируемых" форумах |
Страницы: 1 2 3 4 Next>> |
Автор | Сообщение | |||
miha Группа: Участники Сообщений: 1234 |
Добавлено: 02-04-2007 22:43 | |||
Вообще ребята с контролируемых форумов, всегда доставляют удовольствие своим контроллёрам. Меня как то завело, если кому интересно то можно почитать тут: http://dharma.org.ru/board/topic646.html |
||||
Сергей |
Добавлено: 03-04-2007 13:50 | |||
Tartar Группа: Участники Сообщений: 736 |
Добавлено: 03-04-2007 13:57 | |||
Самое печальное, что некоторые форумы (напр. БФ, soznanie.org ...) контролируются настолько мощной энергией, что сами админы не ведают, что творят под ее влиянием. Им 100% кажется, что они творят благо. На симороне, например, неугодные админам посты просто ссылают в ссылку, но не уничтожают и не вычищают, как на БФ. А банить неугодных юзеров (фактически - затыкать насильно рот карме своего форума) там вообще не принято. |
||||
|
Добавлено: 03-04-2007 15:25 | |||
Ах какие мы бедные-несчастные, флудить не дают спокойно, практиковать Дзогчен не дают, какие мерзавцы.))))) Классическая ошибка, считать, что там где правила - там не может быть Дзогчена, а так же, что Дзогчен, как учение, не может включать в себя все колесницы. Посмотрел бы я на Михин буддийский форум с такой посещаемостью и широтой тематики, а потом хотел бы спросить, после того как он его со своим "непрекасаемым" и "запредельным" дзогченом бы его поадминил, доволен ли он тем, как распространяется Дхарма с его "ваджра-осознанно-неотвлеченными" самайами.:) Все зависит от мотивации, с которой индивид идет на форум. Может стоит задуматься:"Почему меня так цепляют, установленные правила? Может дело не в них, а во мне? Может, вместо того, чтобы идти разрешать свои вопросы, я просто стремлюсь самоутвердиться и потрепаться? Почему кто-то замечает правила, а кто-то, просто даже и не думает об их существовании, и при этом прекрастно себя там чувствует, ни с кем не конфликтует, даже если и ведет дискуссии?" ps:Сутра-Тантра-Дзогчен форэва!!! Буддийский форум форэва!!! |
||||
miha Группа: Участники Сообщений: 1234 |
Добавлено: 03-04-2007 19:36 | |||
В жизни далеко не всегда тебе говорят что ты не прав. Для того что бы научиться не считать себя умником, научиться спокойно реагировать на мнение о себе других людей я и пришел на форум. Кстати несколько раз я в этом признавался на форуме. И никогда этого не отрицал. Скажу честно, проблема до конца не решена. Все равно возникают мысли о том как на меня отреагируют и т.д. Хотя всё стало намного спокойнее. Эгоизма ещё хватает.
Она развивается в соответствии с пониманием людей которых она интересует. Я лично, не понимаю что такое Дхарма вообще. Ни одна формулировка меня не устраивает. Знаю одно прийдёт время - пойму. Может благодаря тому кто меня критикует.
Я просто вижу, как на БФ, все бояться говорить то что они думают на самом деле. Практически все высказывания зажаты установленными рамками. Прямо секта какая то. Родившийся рабом считает что рабство это самое правильное.
Это не мой форум. Это просто свободный форум. Без излишнего администрирования. Как и форум Дзогчен.ру. Это и определяет моё нахождение на них. |
||||
|
Добавлено: 03-04-2007 20:29 | |||
Смысле посмотрел бы я на ТВОЙ форум.:) Может стоит задуматься, что форумы создаются не только для развлечения постояльцев, но их еще и читают люди с разными способностями, и вряд ли полезно создавать массовую развлекаловку, что во многих случаях профанирует учения, которым посвящены те или иные форумы(но конечно же всего вмеру и втему должно быть). Конечно же все это условно, и строго говоря, Дзогчен, к примеру, исказить невозможно, либо он есть, либо - нет(а он есть:)))... как потенциальность). А то что ты фиксируешь внимание на чьих-то ограничениях, конечно же не случайно... дальше сам думай.:) ps:не являясь постояльцем БФ, я не могу говорить о нем с этой позиции, но зато(!!!), я был очень рад открыть его для себя, узнав, что там создано масса интересных для меня тем, теперь есть что почитать на досуге(раздел "Дзогчен").:) Ну это чисто для примера... pps:чо то я вроде заумничал слегка...эээ... |
||||
miha Группа: Участники Сообщений: 1234 |
Добавлено: 04-04-2007 08:55 | |||
Хто спорит. Всегда можно найти что то полезное. Например понять, что нет смысла искать. |
||||
|
Добавлено: 04-04-2007 15:39 | |||
"...нет смысла искать." А ты это понял или адвайты обчитался?:))) ps: кстати, езли чо, то ко мне можно обращаться по вашему усмотрению.:) Можно звать "везде", можно "во всем", можно "есть только миг", , можно "УДИВИТЕЛЬНЫЙ миг", можно "динька-пустота", можно "не только пустота", можно "безымянный", а можно "чо за хрень, где твой ник".:) а можно никак не обращаться. |
||||
miha Группа: Участники Сообщений: 1234 |
Добавлено: 04-04-2007 18:59 | |||
Нет не понял и ещё до чтения адвайты, нашел в собственном опыте. Просто один раз было всё очень хреново, послал всё нафиг и узнал. |
||||
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 |
Добавлено: 06-04-2007 13:40 | |||
Да ладно! Меня забанили на буддизм.ру . Причём не каких причин для этого не было. Администратору не понравился «юзерпик». А что это он не потрудился объяснить. Ярлык «флуд» был навешен на вполне понятную образную формулировку причины и следствия, которую я потом расшифровал. Ну не нужен там никакой альтернативный взгляд. Ничего страшного. Чётко и понятно как ДОЛЖНО появляться просветление. «Шаг влево, шаг в право - попытка к бегству. Прыжок на месте – попытка улететь». (тм) Спасибо что забанили. p.s. К стати вот хорошая ссылка на параноидальный бред продвинутых участников БФа http://buddhist.ru/board/showthread.php?t=4557 |
||||
ligosmile Группа: Участники Сообщений: 771 |
Добавлено: 06-04-2007 17:59 | |||
Привет Кругу Тишины! Вы б с "образными формулировками" среди "мистиков и магов" "русского тибета" полегче бы, не поймут. |
||||
Т.В. |
Добавлено: 06-04-2007 19:49 | |||
К стати вот хорошая ссылка на параноидальный бред продвинутых участников БФа http://buddhist.ru/board/showthread.php?t=4557 Да ладно тебе пыхтеть то, у ,,них,, такой бред у ,,нас,, другой, ну и вчём разница? |
||||
|
Добавлено: 06-04-2007 20:15 | |||
"параноидальный бред" Полегче бы ты братуха.:) Я коэш понимаю "вышел в поле сел ...ть - далеко тебя видать", свобода так сказать, но некрасиво чес слово.;) |
||||
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 |
Добавлено: 07-04-2007 03:03 | |||
ligosmile И вам привет. Было бы желание понять. Т.В. Я просто с таким ещё не сталкивался. Много разного слышал, но чтоб практика перестала работать, если её не хранишь в тайне… Это (имхо) уже «нездоровье». Я бы поржал, да что-то плакать хочется. Уж лучше публично свои комплексы препарировать, чем ханжество плодить. Вот в чём разница между «нашим» и «их». пустота Что естественно, то не безобразно. Давай называть вещи своими именами. Как ещё можно назвать представленную «авторитетную» дискуссию? |
||||
|
Добавлено: 07-04-2007 05:58 | |||
Круг Тишины а смысл? ниче не имеет своих фиксированных имен, каждый вешает свои оценочные ярлыки в меру своей омраченности.;) |
||||
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 |
Добавлено: 07-04-2007 13:02 | |||
пустота Ха! Конечно, каждый воспринимает по своему. Но есть объективные состояния и проявления, которые не зависят от субъективной оценки. Если практику нельзя передавать потому что она "теряет силу", то откуда взялась например тантра? Да и вообще ВЕСЬ буддизм и т.п. учения? Что это были за выкрики участников темы, о том что надо удалять посты и ссылки, хотя если человек готов получить знание он его получит хоть от духов через сны, хоть из любой ТВ программы? Да что это за практика в конце концов, которая ЗАВИСИТ ОТ СУБЪЕКТИВНОГО ЭГОИЗМА??? Самообман... |
||||
|
Добавлено: 07-04-2007 13:17 | |||
Круг Тишины Ты с кем разговариваешь? Мне вообще-то не интересно, что ты там прочел и как интерпретируешь, я уважаю твое измерение. Но вот не пойму тока зачем диагнозы то ставить прилюдно, что легче чтоль стало?:) Извини брат, не насмехаюсь я над тобой, ну просто мне показалось, что это не красиво и не к чему хорошему привести не может. Если тебе не интересен БФ, просто не посещай и все. Всех Благ! |
||||
odzer Группа: Администраторы Сообщений: 1398 |
Добавлено: 07-04-2007 13:25 | |||
Во всём необходима "мера". Открытость, закрытость практик.. Не исключение. Когда то всё было тотально закрыто и требовались сделать уйму практик , чтобы получить что то похожее на учение тантр, не говоря уж о дзогчене. Теперь одни учителя даёт учение кому попало, лишь бы платили.. Другие наоборот "всё закрывают". Хотя таких меньше. Или они "неизвестны" И куча всех промежуточных "версий". Весь спектр мнений. И все до невозможности "авторитетные" Всё это очень относительно и сильно отличается в разных школах. Разные люди, разные особенности.. главное найти именно свою "меру" и свою "норму". |
||||
|
Добавлено: 07-04-2007 13:39 | |||
стоит только отметить, что к Дзогчену просто так не приходят. потому "лишь бы платили" выглядит сомнительно, и вряд ли тот, у кого в уме есть идея обмена денег на учение получит его в полной мере. Возможность акта щедрости ученика по отношению к Учителю(а так же Сангхе), обязывает к долгу не Учителя и Сангху, но самого ученика, ибо возможность даровать по мере возможности с открытым сердцем - величайшая заслуга, и нужна конечно, прежде всего ученику. Тот кто не имеет этого фундаментального чистого видения подношений, достойны всяческих сожалений, ибо лишают себя драгоценной возможности истинного ученичества.:) |
||||
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 |
Добавлено: 07-04-2007 14:53 | |||
Легче? Нет не стало. БФ не однородный, там есть разные участники. Разговор идёт о неоправданном "контроле" в этой теме. Если тебе не интересно, то зачем обсуждать? Я высказываю МНЕНИЕ. Оно не является "истинной в последней инстанции". |
Страницы: 1 2 3 4 Next>> |
dzogchen / ОБЩЕНИЕ / о "контролируемых" форумах |