|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] -- [ RSS ] |
| On-line: Arena |
| Портативное ретрорадио / Общий раздел / Всякая всячина от Checha |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 112 113 114 115 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Клапауций гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 8484 
|
Добавлено: 03-02-2022 17:00 | |
|
Ну это такое, конспирология... То ли было то ли нет, фантазировать можно как угодно. С другой стороны, ведь и "там" это была дико затратная тема. Не готов сейчас доказать документально, но встречал оценки, что на тему по лампам для радиовзрывателей в США денег потратили больше, чем на атомный проект.  И с бОльшей секретностью, кстати... |
||
|
1Ж24Б главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2513 |
Добавлено: 03-02-2022 21:12 | |
Это уж слишком  Тема взрывателей на тот момент в США секретная, а "сдерживание технологий" звучит так, будто всё знали о будущем транзистора до его "официального" представления. Нужно "досье" на Авдеева для полноты картины 
|
||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 04-02-2022 11:24 | |
Вот уж и порассуждать прям нельзя стало  60 год, а как и прежде, обещания всё автоматизировать и механизировать. Только подпись уже не Авдеева стоит в документе. Отчёт обычно сдавали в середине-конце января. В данном случае это был отчёт за прошедший 1959 год и планы на 60-й. 
|
||
|
1Ж24Б главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2513 |
Добавлено: 04-02-2022 21:20 | |
Ещё можно предположить, что идея приемно-усилительной лампы со стержнями вместо сеток "витала в воздухе", дело было лишь за воплощением в виде годного прибора. И тут, как мы уже убедились, трудоёмкость изготовления такой радиолампы возрастает в несколько раз. П.С.: почему всякие 6Н28Б и 6Ж45Б с сетками, натянутыми на штампованные рамки, показали себя с экономической стороны хуже, чем 6Н16Б и 6Ж1Б ? Витые сетки изготавливаются на сетконавивальных станках, логично предположить, что для рамок были свои станки. В чём тогда подвох ? Слишком долго копались, создавая оборудование ? В теме приводились данные о проблемах с поставками оборудования НИИ. Было бы интересно узнать, как заполняли окно штампованной рамки тонкой проволокой. Сетки для 6Н23П, 6Ж9П и пр. делались всё на тех же на сетконавивальных станках, на траверсы ещё наносили некий "цемент" для закрепления витков |
||
|
Wladimir_TS гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 1218 |
Добавлено: 04-02-2022 23:03 | |
| Думаю - основная проблема - извечная русская проблема с точностью изготовления деталей и сборки. Возможно для ламп классического конструктива, требовалась меньшая точность монтажа в слюдяные изоляторы, чем для стержневых. Соответственно был выход годных больше. А создать технологию и оборудование с достаточной точностью так и не успели. | ||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 12-02-2022 10:25 | |
|
Сегодня месяц прошёл с момента отправки моих запросов на правдивую биографию В.Н. Авдеева. В музеи Новосибирска писал. Там пообещали запросить завод. Приложил свою публикацию к запросам, в том числе и в адрес руководителей Востока. Поскольку ответов ни откуда нет, опровержений тоже нет с предоставленными документами об изобретении В.Н. Авдеевым стержневой и рамочно-штампованной конструкции миниатюрных радиоламп, то считаю вопрос закрытым. Искренне думал, что предприятие, где создавались эти стержневые лампы, захочет опровергнуть мои предположения и предоставит документы, опровергающие изложенную мной точку зрения. |
||
|
Krtek знающий Группа: Участники Сообщений: 418 
|
Добавлено: 12-02-2022 12:46 | |
|
Несколько лет назад были выпущены книги о работе оборонной промышленности Новосибирска в годы ВОВ. Более чем уверен, что источником информации служили новосибирские архивы. Так история жизни и продукция завода 617 в ряде тех книг тоже имела раздел. Возможно с упоминанеим сотрудников и их достижений. У меня список такой. (где сам автор, а где под его редакцией, я не отмечаю...) -Савицкий. Промышленные кадры послевоенной Сибири (1946-1960), 1984 -Савицкий. Оборонная промышленность Новосибирской области: Опыт послевоенного развития (1946-1963), 2003 -Савицкий. Важнейший арсенал Сибири: Развитие оборонной промышленности Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны, 2005 -Савицкий. Оборонная промышленность новосибирской области в годы Великой отечественной Войны, 2005 Вроде какие-то книги были в сети... Также в сети на ряде форумов был участник, вроде UA9OF. Судя по его постам, имевшим доступ в архивы Новосибирска и активно использовавшего данные оттуда для общения на форумах. Может быть сможет посодействовать... Мапед не мой! |
||
|
1Ж24Б главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2513 |
Добавлено: 12-02-2022 20:30 | |
Скорее всего, такие запросы необходимо проводить через заинтересованных людей на местах. |
||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 12-02-2022 21:45 | |
Простите, но не понял. С вашей точки зрения руководство Востока не заинтересованная сторона? То есть им всё равно, стержневая конструкция заимствована или изобретена на их предприятии? В моём понимании, если В.Н.Авдеев является изобретателем этой электродной системы, именно они и могут документально подтвердить сиё. Собственно, они должны быть в этом заинтересованы. По какой причине 70 лет это документально не подтверждено - нет ответа. В противном случае, предположение о заимствовании, воспроизведении и развитии верно. Тогда полное молчание и отсутствие реакции понятно. Если бы была доступна конструкция АР-25 воспроизведённая по теме "Патрон" вопросов ни у кого более бы не было. Мне её отказались продемонстрировать. По крайней мере, пока. |
||
|
lalka гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 5608 
|
Добавлено: 12-02-2022 23:37 | |
Мне кажется, что здесь нужно реально смотреть на вещи: кроме вас и еще трех с половиной интересующихся ЭВП и их историей больше заинтересованных нету. И современному руководству Востока реально нет дела до того, кем и как на самом деле изобретены какие-то там лампочки 70 лет назад. Им от этой информации ни тепло, ни холодно...
|
||
|
Ветер вошел во вкус Группа: Участники Сообщений: 186 
|
Добавлено: 13-02-2022 06:51 | |
Полностью с Вами согласен. |
||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 13-02-2022 08:33 | |
|
В целом согласен. Когда найдены материалы, ставящие под сомнение, как минимум, изобретение стержневой конструкции в НИИ-617, действительно многим становиться не интересно, почему-то. У меня остался только один вопрос - а как быть с этим и подобными высказываниями некоторых товарищей, которым стала эта тема уже не интересна?
Это обвинение написано в мой адрес для, цитирую, "трёх с половиной интересующихся ЭВП" ? По моему, оно, как и другие, явно было рассчитано на куда большую аудиторию. |
||
|
lalka гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 5608
|
Добавлено: 13-02-2022 12:22 | |
|
Я понимаю, что это явно выпад в мою сторону, и да - я действительно несколько потерял ко всем этим разоблачениям. Наверное потому что уже свыкся с мыслью, что все плохо, все украдено у запада и тд... А насчет руководства завода: я все же считаю, что не стоит вам искать в их молчании какой-то тайный умысел. Тех, кто реально имел отношение к созданию лампа или в принципе работал в то время, уже давно нету на заводе или вообще в живых. Текущим людям давно без разницы, что и как создавалось 70 лет назад - это никак не влияет на их работу, доход и жизнь в целом. Я бы еще понял их молчание, если бы например руководство завода везде писало статьи о исконно нашем создании стержневых ламп, проводило выставки на эту тему и другие мероприятия, но такого же не происходит... |
||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 14-02-2022 12:36 | |
Позвольте мне принять выше написанное в качестве Вашего извинения. Если я не правильно трактовал - поправте. Вопрос. Сейчас просмотрел два раза известную таблицу Александра с логотипами. Глаза разбегаются, но старался быть внимательным. Не нашёл ниже приведённое. Подскажите, скорее всего пропустил. Кто производитель?  |
||
|
Клапауций гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 8484
|
Добавлено: 14-02-2022 14:24 | |
Шпаковский завод "Цитрон" |
||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 14-02-2022 14:27 | |
| Благодарю! Вот уж воистину никогда про такой не слышал! | ||
|
Georg вошел во вкус Группа: Участники Сообщений: 256 
|
Добавлено: 14-02-2022 19:49 | |
В советское время это был п/я В8129, а располагался в станице Шпаковская, Ставропольского края. Село. Но и терморезисторы, и фотосопротивления делали кроме обычных резисторов. Кто у них был головным предприятием не знаю. |
||
|
Pedro гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 4387 |
Добавлено: 15-02-2022 00:59 | |
| Вряд-ли они полупроводниковыми сопротивлениями занимались. основан как филиал № 3 Первого Московского завода радиодеталей. Далее вошел в ПО "Эркон" | ||
|
Клапауций гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 8484
|
Добавлено: 15-02-2022 08:11 | |
Жив до сих пор Цитрон Но уже никаких радиодеталей... |
||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 15-02-2022 09:28 | |
Не самая плохая судьба для предприятия. Пробегало мимо вот такое изделие - Urdox/Osram. Пусть тут будет. Прибор не мой.  ПС. Плохо видно, вроде U518H |
||
|
mretro администратор Группа: Администраторы Сообщений: 8014 
|
Добавлено: 15-02-2022 11:44 | |
Не фонит? |
||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 15-02-2022 11:53 | |
|
А почему он должен фонить? Честно, не знаю. Они с 1934 года не применяли ничего "фонящего" Ремонтирую аппарат WR1/P, он 1938 года изготовления. Надо проверить. Напишу. |
||
|
mretro администратор Группа: Администраторы Сообщений: 8014
|
Добавлено: 15-02-2022 12:21 | |
URDOX - Uranium dioxide...
|
||
|
lalka гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 5608
|
Добавлено: 15-02-2022 13:22 | |
Даже СПД в стрелочных приборах, часах и панелях? 
|
||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 15-02-2022 13:28 | |
Я только про урдоксы. Ну прям запугали. Померяю сегодня. Из Вики: "Уран в урдоксах использовался приблизительно до 1934 года, потом его заменили на состав из оксидов магния, алюминия и титана" Других источников информации не имею. |
||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 15-02-2022 20:17 | |
| Проверил. Никакого излучения нет. | ||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 16-02-2022 15:34 | |
 Ничего особенного, наверно. Производителя нет. Стояли в блоке питания корабельной бортовой аппаратуры. Вполне годны к дальнейшему пользованию. |
||
|
checha главный по тарелочкам Группа: Участники Сообщений: 2979 |
Добавлено: 17-02-2022 12:58 | |
|
Про начало нувисторов у нас. Может быть любопытно. Приходилось и читать и слышать, что к нам они попали в результате "посещения" СССР американцем Пауэрсом 1 мая 1960 года. Вместе с обломками самолёта. Оно, наверно, так. Но: В журнале Радио №9 за 1959 год на 60 странице приведена их конструкция и короткое описание. Как и следует думать, в таких случаях, на самом деле, информация по неофициальным каналам попала к нашим конструкторам гораздо раньше. |
||
|
Pedro гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 4387 |
Добавлено: 17-02-2022 14:23 | |
| Есть распространенная легенда, что однопереходный транзистор в СССР принес самолёт Пауэрса. В сборнике Федотова он подробно описан в 1958 г. | ||
|
Клапауций гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 8484
|
Добавлено: 17-02-2022 15:16 | |
Вот из статьи С. Добкина "Германиевый управляемый диод". Сборник, в котором статья опубликована, сдан в набор в январе 1958 года, так что все работы были явно раньше 
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 112 113 114 115 Next>> |
|
| Портативное ретрорадио / Общий раздел / Всякая всячина от Checha |