|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Драккар Пьяного викинга / Радиоактивное болото / Наши игрушки |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||||
|
Flyer Octopus Полиграф Полиграфыч Группа: Джанги Сообщений: 26 
|
Добавлено: 01-03-2007 19:21 | ||||||
| Химера, я не понимаю вашу логику. Что вы, собственно, здесь доказываете? | |||||||
|
Yux Kompilator Текстовый процессор с матами Группа: Джанги Сообщений: 129 
|
Добавлено: 01-03-2007 23:51 | ||||||
|
Связи ты не нашла я могу убить человека камнем, хотя это творение природы, и создан он не для этой цели |
|||||||
|
химера летунья Группа: Участники Сообщений: 444 
|
Добавлено: 02-03-2007 10:17 | ||||||
Что человек является универсальным оружием. Конкретнее - человеческий разум. |
|||||||
|
химера летунья Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-03-2007 10:24 | ||||||
Мы говорили о системе, помнишь? О том что человек создал универсальное оружие как систему. Пинцет создан человеком? Создан. Может служить оружием? Может. То же самое и с твоей пресловутой БОЯХой. По двум сходным признакам признакам эти предметы попадают в одну систему. Что конкретно тебя не устраивает? |
|||||||
|
Пьяный викинг Мухоморных дел мастер Группа: Ярлы Сообщений: 1324 
|
Добавлено: 02-03-2007 14:38 | ||||||
Туше. Химера сделала обоих-риторику господа изучать стоило. 
|
|||||||
|
Flyer Octopus Полиграф Полиграфыч Группа: Джанги Сообщений: 26
|
Добавлено: 02-03-2007 16:49 | ||||||
Ни человек ни тем более человеческий разум не является УНИВЕРСАЛЬНЫМ оружием. Это более чем банально. Давай мыслить логически: что значит "универсальный"? В первую очередь возможность эффективного использования в независимости от окружающих условий. А человеческй разум, извини, всегда ограничен, благо спектр мышления индивидуума всегда зависит от ряда тех или иных параметров. Иными словами твоё утверждение может считаться верным лишь при условии существования ОБСОЛЮТНОГО разума у человека, что согласись абсурд. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC П.С. А что, собственно, вообще в твоём понимании есть "оружие"? Будь любезна дай определение. |
|||||||
|
Yux Kompilator Текстовый процессор с матами Группа: Джанги Сообщений: 129
|
Добавлено: 02-03-2007 16:49 | ||||||
| Мдя? Тогда назовите хоть какую-нибудь вещь, не важно кем или чем созданную, которую я не могу использовать как оружие | |||||||
|
Flyer Octopus Полиграф Полиграфыч Группа: Джанги Сообщений: 26
|
Добавлено: 02-03-2007 17:38 | ||||||
Туша. Вам действительно следовало бы изучать риторику. Еслибы изучали, то знали что дискуссия невозможна без собеседника. 
|
|||||||
|
химера летунья Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-03-2007 17:43 | ||||||
С радостью! Начнем?
Это твоё личное определение? Согласно БСЭ:
Далее твои слова:
Идем по любезно предоставленной ссылке и видим что?
Ну-ка, не сочти за труд, перечти определение "универсального" из БСЭ и определение "разума", на которое ты сослался. Заметил слово, которое встречается в обоих определениях? Если нет, я подскажу: "ВСЕОБЩИЙ" Тебе не кажется, что ты противоречишь сам себе? Кстати, насчет абсолютного разума - это тебе к Гегелю. Он не считал это абсурдом, а вовсю использовал это понятие в своем филосовском учении.
В моём понимании, оружие это (цитата из словаря "Война и мир в терминах и определениях"):
Хотя мы спорили, опираясь на определение, которое дал "универсальному оружию" Yux Kompilator |
|||||||
|
химера летунья Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-03-2007 17:46 | ||||||
Ты знаешь, что-то ничего не приходит в голову. А тебе зачем? |
|||||||
|
Yux Kompilator Текстовый процессор с матами Группа: Джанги Сообщений: 129
|
Добавлено: 02-03-2007 17:51 | ||||||
Повешу в туалете и буду наслаждаться... |
|||||||
|
химера летунья Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-03-2007 17:56 | ||||||
|
Наслаждаться в туалете изображением вещи, которую нельзя использовать как оружие?!?!?  Странные у тебя фантазии... Может просто повесить какой-нибудь китайский календарик с девушками?
|
|||||||
|
Flyer Octopus Полиграф Полиграфыч Группа: Джанги Сообщений: 26
|
Добавлено: 02-03-2007 18:07 | ||||||
|
Ох Химера-Химера, много не значит хорошо. Прочитать ты мой пост прочитала, а вот вникать в его суть не захотела. Давай заново. Вот выданное тобой определение термина "универсальный": "всеобщий, всеобъемлющий, разносторонний, для всего пригодный." А теперь ещё раз определение из википедии (кстати тупое): "Разум (лат. ratio) — термин, под которым понимается существенная для человека как такового способность осмыслять всеобщее в отличие от непосредственно данных единичных фактов, какими исключительно занято мышление прочих животных." Ключевым словом здесь увы является не "Всеобщее", как ты хочешь полагать, а "Способность". Сама разницу улавливаешь, нет? Как копипиздил Козьма Прутков: "Нельзя обьять необьятное, постичь непостижимое".
Определение бредовое. Оружие не подразумевает под собой обязательную функцию непосредственного уничтожения. Никогда не задумывалась? Знаешь термин "оружие нелетального действия"?
Это любому дибилу понятно. Его определение дано как показатель контраста.
Отвечу прямо - не читал. |
|||||||
|
Yux Kompilator Текстовый процессор с матами Группа: Джанги Сообщений: 129
|
Добавлено: 02-03-2007 18:19 | ||||||
|
Три неувязочки 1. мб я не прав, но имхо не бывает китайских календариков с девушками 2. настоящие китайские календарики делаются из сушенного тростника, грубо говоря, берем штук 20 бамбуковых удочек и связываем в доску 3. какие шансы убить этой доской, если убить удочкой вполне реально? |
|||||||
|
химера летунья Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-03-2007 18:27 | ||||||
|
1. Ссылку на определение википедии дал ты сам. Разве нет? 2. Не просто "способность", а именно "способность осмыслять всеобщее". Ты отказываешь человеку в этой способности? Ты считаешь, что разум человека ограничен? Ок. Но это - твоё ИМХО. Моё - совершенно противоположно. Я говорю о человеческом разуме, как о разуме всего человечества. Где его границы? В какой области науки или техники человеческий разум уперся в границы? Можешь привести пример? Ты, видимо рассматриваешь разум человека, как разум отдельной особи. Да, он возможно ограничен (а я знаю и таких людей, у которых его, похоже вообще нет). 3. Дай своё определение оружия. Честно говоря, я вообще об оружии не задумываюсь, меня эта тема, в отличие от темы человеческого разума очень мало интересует. 4. Контрастом к чему выступало определение Yuxа Kompilatorа? |
|||||||
|
химера летунья Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-03-2007 18:32 | ||||||
1. Бывают. Лет 20-30 назад пользовались бешенной популярностью именно как средства украшения туалетов. 2. Вот это уже новость для меня. Календарики из удочек... Хм. Оригинально. 3. А ты всё об убийствах? Моё предложение было альтернативой. Типа "занимайся любовью, а не войной"... Кстати, кого же ты так стремишься прибить в туалете? Воплощаем в жизнь заветы ВВП??? |
|||||||
|
Yux Kompilator Текстовый процессор с матами Группа: Джанги Сообщений: 129
|
Добавлено: 02-03-2007 18:46 | ||||||
Отвечу за октопа
Ценность в википедии - не то, что там лежит, а ссылки, которые там находятся (с) октоп
Если человеческий разум так безграничен, то почему же я щас в магазин пешком хожу, а не через телепортатор - быстро, удобно
оставлю для Октопа
Тоже оставлю, я вообще не в теме, где я че давал... |
|||||||
|
Yux Kompilator Текстовый процессор с матами Группа: Джанги Сообщений: 129
|
Добавлено: 02-03-2007 18:52 | ||||||
Я же говорил, что я хз, лично я говорю про классические китайские календари
Еле удерживаюсь от матерных слов по поводу продвинутости вашего интеллекту... Поясняю: Классические китайские календари делались из БАМБУКА Удилища также делались из БАМБУКА Но не календари из удочек
В туалете довольно сложно и крайне неудобно заниматься любовью, зато утопить там кота - как два пальца
В туалете можно сражаться с гамном, туалетной бумагой, самим сортиром, и наконец стинкибином |
|||||||
|
Flyer Octopus Полиграф Полиграфыч Группа: Джанги Сообщений: 26
|
Добавлено: 02-03-2007 19:03 | ||||||
Это противозаконно?
Хе-хе. Это ты считаешь что я так думаю и не более того. Разум человека ограничен, что вовсе не лишает его возможности "осмыслять всеобщее". Он осмысляет это "всеобщее" в силу характеристик своего "разума". Так яснее?
Риторический вопрос. Разум это такой орган? Я должен его нащупать? А где граница вселенной? Вселенная расширяется (а кто, например, сказал что не сужается?). Границы человеческого разума раширяются (а кто, например, сказал что не сужаются?). Всё относительно. А чтобы чего-то куда-то соотносить нужно полагаться на рамки. Забавно.
Почему мы все не ездим на автомобилях, работающих на безотходном топливе? Почему я немогу перелететь жить на Юпитер к собственной помидорной плантации? Почему до сих пор не сумели изобрести боевые пехотные плазменные винтовки? Почему огнестрельное снайперское оружие пехоты до сих пор не заменили на гаусс? Примеров ТЫСЯЧИ. Тупой вопрос - тупой ответ, химера. ЧТО ПОЛУЧИТСЯ ЕСЛИ ЕДИНИЦУ РАЗДЕЛИТЬ НА НОЛЬ? 
Разум человечества, да будет тебе известно, состоит как раз из разумов "отдельных особей".
Его не существует.  Существуют лишь определения, подходящие для конкретных мест использования (конституция например), а чёткого определения не изобрели.
А скажи, почему твой текст имеет столь странное построение? Это всё был рэп? 
|
|||||||
|
Yux Kompilator Текстовый процессор с матами Группа: Джанги Сообщений: 129
|
Добавлено: 02-03-2007 19:34 | ||||||
| Можно попробовать замикшировать... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> |
|
| Драккар Пьяного викинга / Радиоактивное болото / Наши игрушки |