Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Автор	Сообщение
Ершел графоман Группа: модераторы Сообщений: 1262	Добавлено: 05-02-2009 16:43
	Не имел права: она его хозяйка. Не говоря уже о том, что Зойсайт совершил роковую ошибку для ТК (см статьи Кто-то): если бы он не убил Сейлор Мун, Серенити бы не проснулась. И, юолее того, я не говорю, что Кунсайт любил Зойсайта до смерти последнего, скрорее я доказываю обратное, то, что он его использовал как Нефрит Нару. Цитировать
Ершел графоман Группа: модераторы Сообщений: 1262	Добавлено: 05-02-2009 17:20
	Нэт, про себя могу скзаать, что мои нервы попрощались со мной недели две назад (отчего незаслуженно постардала Юленэ) и возвращаться ко мне пока не хотят. Кстати, сейчас так получилось, что эта тема несколько по кругу ходит, но перенести сообщения в правильном порядке, расставить новые среди старых у меня не получилось. Цитировать
Sonja истинный ценитель Группа: участник Сообщений: 487	Добавлено: 05-02-2009 17:51
	Возможно, здесь срабатывает т.н. "культурный барьер", когда люди, воспитанные в разных системах ценностей, в упор не понимают друг друга, но моё ИМХО такое: человеческая (и демоническая) психика тоже имеет пределы прочности. Я более чем уверена, что, если бы Куня дошёл до своего предела, он НЕ ПОЗВОЛИЛ БЫ убить Зоя. НО! Только если принять за аксиому то, что ОН ЕГО ЛЮБИЛ. А там, похоже, действительно имело место исключительно потребительски-манипуляторское отношение. Увы, так тоже бывает: "что имеем, не храним, потерявши, плачем". Цитировать
Ершел графоман Группа: модераторы Сообщений: 1262	Добавлено: 05-02-2009 17:56
	Очень правильная поговорка. Но кстати, я никогда не встречала в фанфиках именно такого отношения персонажей: беззаветной любви со стороны Зойсайта и потребительского отношения со стороны Кунсайта. Цитировать
Sonja истинный ценитель Группа: участник Сообщений: 487	Добавлено: 05-02-2009 17:57
	Зато в оригинале - сколько влезет Цитировать
Ершел графоман Группа: модераторы Сообщений: 1262	Добавлено: 05-02-2009 18:00
	Эх, если писать статью на тему "Фанон и канон: найдите десять похожих моментов", то эта тема ему бы очень помогла. Но, к сожалению, канон то я прекрасно знаю, а вот с фанфиками некоторая проблема... Хотя, можно попробовать:)) Цитировать
Net истинный ценитель Группа: участник Сообщений: 381	Добавлено: 05-02-2009 18:09
	Sonja, ну вот, я же говорю, вас не переубедишь (: впрочем, меня Вам тоже переубедить не удасться ^__^ так каждый и останется при своем Цитировать
Sonja истинный ценитель Группа: участник Сообщений: 487	Добавлено: 05-02-2009 21:14
	Вот именно. Так что давайте отложим обструкцию Кунсайта на потом и вернёмся к нашим "ослам просвещения", как назвал переводчиков Маяковский. Цитировать
Хризолит истинный ценитель Группа: админ Сообщений: 848	Добавлено: 06-02-2009 02:42
	Эх, если писать статью на тему "Фанон и канон: найдите десять похожих моментов", то эта тема ему бы очень помогла. Но, к сожалению, канон то я прекрасно знаю, а вот с фанфиками некоторая проблема... Хотя, можно попробовать:)) напиши, это будет интересно. А я выложу ее на сайте. :) Цитировать
Ершел графоман Группа: модераторы Сообщений: 1262	Добавлено: 06-02-2009 08:33
	Тогда можно пока пособирать мнения народа: какие моменты сериала сильно отличаются в каноне и фаноне? Я пока могу назвать несколько: 1) Отношения Кунсайта и Зойсайта 2) Нефрита и Нару 3) Королевы и Нефрита 4) Джадент и Нефрит 5) ПОложение юм в ТК 6) Королева и Эндимион 7) Зойсайт и крысы Больше на вскидку ничего не могу придумать. Вот пояснения, что по фанону в каждом пункте можно опровергнуть: 1) Взаимная любовь 2) Взаимная любовь 3) Благоволение со стороны Королевы 4) Любые положительные эмоции 5) Рабы, слуги и прочие варианты 6) Её любовь к нему 7)Страх Зойсайта перед крысами Ну что, кто ещё знает, что где отличалось? Цитировать
Хризолит истинный ценитель Группа: админ Сообщений: 848	Добавлено: 06-02-2009 10:53
	Ага. Зойсайт не боялся крыс, просто его передергивало. Короче было брезгливо. Буквально недавно эту серию пересматривала. :) Цитировать
Sonja истинный ценитель Группа: участник Сообщений: 487	Добавлено: 06-02-2009 11:18
	Да уж, с крысами - это жуть! Всё-таки у Зойки психика достаточно крепкая, я бы померла на месте А уж название - застрелиться и не жить. "Несчастный день для Луны", надо же! Это ещё неизвестно, для кого он был более несчастным. По мне, так Луна отделалась лёгким испугом. Цитировать
Ершел графоман Группа: модераторы Сообщений: 1262	Добавлено: 06-02-2009 12:13
	Я же спрашиваю не вашего мнения по поводу того или иного вопроса, а кто какие вещи, сильно отличающиеся в сериале и фандоме, кто может вспомнить. С крысами всё несколько сложнее, если внимательно смотреть. Цитировать
Хризолит истинный ценитель Группа: админ Сообщений: 848	Добавлено: 06-02-2009 13:42
	"стихийность" лордов. То, о чем была прошлая статья. Цитировать
DarkDestiny графоман Группа: Участники Сообщений: 1149	Добавлено: 06-02-2009 14:55
	Стихийность? Имхо, бред. Это значит, что Лорд не может творить иную магию, помимо своей, стихийной? Кунсайт был ледяной, но пользовался молнией, и огнём тоже. Цитировать
Sonja истинный ценитель Группа: участник Сообщений: 487	Добавлено: 06-02-2009 16:59
	Мне кажется, что стихийность подразумевает только исключительные способности демона в какой-то конкретной сфере. Это не значит, что все другие силы ему неподвластны. Кунсайт - сильнейший из Великой четвёрки, и ему было без большой разницы, какое оружие использовать, в принципе, он ими всеми владел примерно одинаково. Эпитет "Ледяной" описывает скорее его характер, а не стихию. Джедди-тян и Звезданутый - стопроцентно стихийные. Если бы Джед мог использовать, скажем, огонь - он без проблем изжарил бы Эндюха в 13-й серии, а не лез бы не него с кулаками А Зойчик со своей стихией ещё определиться не успел - он же самый младший, ученик Орясины. И умение создавать ледяные кристаллы с его "огненными" способностями не расходится - видимо, Кунсайт учил его тому, с чего когда-то сам начинал. Цитировать
Ершел графоман Группа: модераторы Сообщений: 1262	Добавлено: 06-02-2009 19:40
	В том то и дело, что всю магию я подробно разобрала в прошлой статье, а повторяться нехорошо. Цитировать
Хризолит истинный ценитель Группа: админ Сообщений: 848	Добавлено: 07-02-2009 02:36
	По ней можно будут пройтись вскользь с ссылкой на предыдущую статью. Цитировать
Хризолит истинный ценитель Группа: админ Сообщений: 848	Добавлено: 07-02-2009 02:37
	Соня, а вот такого логического объяснения я, кажется, еще не слышала. Интересная версия. Цитировать
Sonja истинный ценитель Группа: участник Сообщений: 487	Добавлено: 07-02-2009 13:18
	Что поделаешь - чтение книг с 3х-летнего возраста и учёба на истфаке для психики даром не проходят Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи