А я всё равно буду болеть за Жака

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум переехал на http://critter.ruhelp.com / О Формуле-1, Индикаре и о гонщиках / А я всё равно буду болеть за Жака

Страницы: 1 2 3 4 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 07-12-2004 02:11
Да, конечно, впечатляющими его выступления после возвращения в Ф-1 не назовёшь, но я надеюсь, что ошибаются те кто сразу записал его в отстой. Я не стану сейчас строить предположения - почему он так неудачно откатал те гонки, но думаю , на то были и объективные причины. Лучше поглядим как он начнёт следующий сезон.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 14-12-2004 14:16
Ты сильно-то не надейся. Все ж человек уже не зеленый пацан, чтоб гонять по трассе, как умолишенный.
Кстати, не знаешь, за какую команду он в следующем сезоне будет выступать?

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 24-12-2004 23:19
Вообще-то это уже давным-давно известно. За "Заубер". Успел уже построить слегка команду на предмет некоторых переделок под него машины. Посмотрим, чего выйдет. Но, если он хоть пару подиумов возьмёт в следующем сезоне, то это уже будет отлично. Всё ж таки соперники то у него не на корытах ездить будут.

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 29-12-2004 05:06
Ну и набросились же на меня на форуме спортстер! За то что я малость на Феррари наехал. Щас вроде стихло! А ведь тема то была про Вильнёва.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 31-12-2004 05:27
Ну и набросились же на меня на форуме спортстер! За то что я малость на Феррари наехал. Щас вроде стихло! А ведь тема то была про Вильнёва.


Это защитная реакция. Вини в этом Шумофобов. Про себя могу сказать что я просто был не согласен и высказал своё мнение.

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 31-12-2004 08:02
Так я уже ведь и высказался на том форуме по этому поводу. Даже тему новую успел открыть. А на самом деле - не в Шумофобии дело. А в том, во что превратилась сейчас Формула вообще. Понимаешь, это ведь феномен - миллионы людей "любят" абсолютно незнакомого им человека за то, что он ездит быстрее 19 других абсолютно незнакомых им людей. И ведь тут не как в футболе, где хоть какие-то привязки есть. Всё ещё более странно. Это ведь наши соотечественники посылают на... других соотечественников за то, что те не любят их кумира - немца ( ну, канадца...Ну, финна). Крейзы не замечаешь? А ведь ещё лет пять назад формулические фэны славились тем, что среди них нет такой яростной вражды, как среди футбольных фанатов. Все болели за своих и мирно-дружно бухали своё пиво вместе за одним столом. До драк порой доходило, но не до массовых же побоищ. А сейчас мы стоим аккурат перед этим порогом. Когда начнётся именно это! Не веришь? Посмотри запись Гран При США этого года. Офигеешь!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 13-01-2005 04:57
Так я уже ведь и высказался на том форуме по этому поводу. Даже тему новую успел открыть. А на самом деле - не в Шумофобии дело. А в том, во что превратилась сейчас Формула вообще. Понимаешь, это ведь феномен - миллионы людей "любят" абсолютно незнакомого им человека за то, что он ездит быстрее 19 других абсолютно незнакомых им людей. И ведь тут не как в футболе, где хоть какие-то привязки есть. Всё ещё более странно. Это ведь наши соотечественники посылают на... других соотечественников за то, что те не любят их кумира - немца ( ну, канадца...Ну, финна). Крейзы не замечаешь? А ведь ещё лет пять назад формулические фэны славились тем, что среди них нет такой яростной вражды, как среди футбольных фанатов. Все болели за своих и мирно-дружно бухали своё пиво вместе за одним столом. До драк порой доходило, но не до массовых же побоищ. А сейчас мы стоим аккурат перед этим порогом. Когда начнётся именно это! Не веришь? Посмотри запись Гран При США этого года. Офигеешь!

Я думаю дело все таки в Шумофобии, которую начали некоторые журналисты в 94году. Я всегда относился к столкновениям спокойно. Это борьба. Когда Сенну выбивал Прост а потом наоборот. Это было нормально, никто не сказал какой плохой Сенна или Прост. Но с Михаэлем стало все подругому. Любой даже самый незначительный эпизод с участием Михаэля у них вызвал раздрожение. Они начинали вопить как это плохо. Но Ф1 это не детский сад. Здесь идет жестокая борьба. Вот сейчас например Монтойя частенько сталкивается с кем нибудь или выталкивает кого то, но я не слышу что бы говорили что это плохо. Лично я считаю это все его столкновения с соперниками, выталкивания соперников с трассы нормальми гоночными инциндентами, даже если из за этого страдает Михаэль или Рубенс. Да бывает что я могу сказать в порыве эмоций какой он нехороший человек, но через день я уже посмотрев трезво на это так говорить не буду.

З.Ы. Позже я может еще что нибудь скажу. сейчас уже поздно.

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 13-01-2005 05:22
Я честно говоря, не особенно помню, кто из журналистов писал что-то такое про Шуми в 94-м. Если после Аделаиды, то вообще-то заслуженно, ведь тогда борьбы уже не было - Михаэль свою машину повредил и знал это. В то время как Култхарда он обвинил чуть ли не в попытке убийства в Бельгии -98. Не будешь же ты это отрицать. Но это - всего лишь результат субъективных подходов разных людей. Вон Нагуаль у меня пост удалил за то, что я оспорил виновность Ферстаппена в столкновении с тем же Монтоей в Бразилии -01. А я вот почитал ещё раз правила - насчёт обгонов и по ним выходит, что виноват был именно Монтойя, несмотря на то, что обошёл Йоса на круг. Просто в момент столкновения ситуация оказалась такова, что Йос уже выполнил требования правил в части обгонов, а Монтойя фактически оказался на его месте. Но смена ситуаций произошла настолько быстро, что никто особо и разбираться не стал - свалили на Ферстаппена и дело с концом.
А Шуми за жёсткую езду я никогда особо не критиковал. Как раз наоборот - ему не так уж и часто приходится попадать в такие условия. Но вот так называемая "командная тактика", которую сейчас все считают чем-то само собой разумеющимся , ставит под вопрос сам смысл такого понятия как "личный зачёт".Мне кажется, в этом случае было бы правильнее попросту ввести систему начисления очков для десяти финишировавших. Причём не начислять их попавшим в десятку, но не финишировавшим. А со старой системой и сверхтехнологиями Шуми ещё лет пять совершенно свободно может оставаться чемпионом в Феррари. Но это - прикончит формулу.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 13-01-2005 09:15
Я честно говоря, не особенно помню, кто из журналистов писал что-то такое про Шуми в 94-м. Если после Аделаиды, то вообще-то заслуженно, ведь тогда борьбы уже не было - Михаэль свою машину повредил и знал это. В то время как Култхарда он обвинил чуть ли не в попытке убийства в Бельгии -98. Не будешь же ты это отрицать. Но это - всего лишь результат субъективных подходов разных людей. Вон Нагуаль у меня пост удалил за то, что я оспорил виновность Ферстаппена в столкновении с тем же Монтоей в Бразилии -01. А я вот почитал ещё раз правила - насчёт обгонов и по ним выходит, что виноват был именно Монтойя, несмотря на то, что обошёл Йоса на круг. Просто в момент столкновения ситуация оказалась такова, что Йос уже выполнил требования правил в части обгонов, а Монтойя фактически оказался на его месте. Но смена ситуаций произошла настолько быстро, что никто особо и разбираться не стал - свалили на Ферстаппена и дело с концом.
А Шуми за жёсткую езду я никогда особо не критиковал. Как раз наоборот - ему не так уж и часто приходится попадать в такие условия. Но вот так называемая "командная тактика", которую сейчас все считают чем-то само собой разумеющимся , ставит под вопрос сам смысл такого понятия как "личный зачёт".Мне кажется, в этом случае было бы правильнее попросту ввести систему начисления очков для десяти финишировавших. Причём не начислять их попавшим в десятку, но не финишировавшим. А со старой системой и сверхтехнологиями Шуми ещё лет пять совершенно свободно может оставаться чемпионом в Феррари. Но это - прикончит формулу.

Помоему "командную тактику",считают чем-то само собой разумеющимся только не в отношении Феррари. Другие команды тоже пользуются КТ, но их не критикуют за это.
Про Аделаиду могу сказать что с одной стороны. Михаэль виноват в этом, но если посмотреть на весь сезон то можно увидеть что он на гран при Бельгии был ДК не справедливо. И еще Дк за обгон во время прогревочного круга. Вернее за то что он не от был наказание. Это вина Ф. Бриаторе это он принимал решение что бы Михаэль продолжал гонку. Ф. Бриаторе это человек которого я терпеть не могу, он много плохого сделал в Формуле1. Чего стоит травля Трулли в прошлом году.
Про 98годто я считаю в столкновении Михаэля и Дэвида виноват Дэвид. Он в повороте сбросил скорость и стал ждать когда его Михаэль его обгонит. Он вполне мог подождать до прямой и уйти с гоночной траектории.
Кстати "командную тактику" я не одобряю, но критиковать не кого не буду за неё если это происходит внутри команды.

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 13-01-2005 10:56
Насчёт Дэвида у меня большие сомнения. Шёл ливень - видимость была минимальной. Вообще трудно представить, что может увидеть гонщик в зеркалах сквозь шлейф воды позади машины. В то время как Михаэль вполне мог видеть машину Дэвида. Йоса например чморили именно за похожую ситуацию. Но не самоубийца же Култхард, чтоб такое вытворять. Да и проблематично было бы ему оценивать расстояние между собой и Михаэлем. По радио что ли? Ну и наконец - а зачем это было нужно Дэвиду?
Да и вообще речь скорее идёт о том,КАК повёл себя Михаэль после этого. А ведь на его счету был уже не один подобный "подвиг".И он ещё год потом вспоминал об этом столкновении. К нему то с кулаками не бегали ни Хилл, ни Вильнёв, ни Вурц, ни Френтцен...А вообще для меня та гонка была последним настоящим праздником в Ф1 Я ведь с 93-го и до самого конца болел за Хилла!
А Бриаторе я и сам не перевариваю. Он и впрямь много напакостничал. Да и в 94-м подводил Шуми скорее именно он. Своим мудацким руководством.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 15-01-2005 10:16
Насчёт Дэвида у меня большие сомнения. Шёл ливень - видимость была минимальной. Вообще трудно представить, что может увидеть гонщик в зеркалах сквозь шлейф воды позади машины. В то время как Михаэль вполне мог видеть машину Дэвида. Йоса например чморили именно за похожую ситуацию. Но не самоубийца же Култхард, чтоб такое вытворять. Да и проблематично было бы ему оценивать расстояние между собой и Михаэлем. По радио что ли? Ну и наконец - а зачем это было нужно Дэвиду?
Да и вообще речь скорее идёт о том,КАК повёл себя Михаэль после этого. А ведь на его счету был уже не один подобный "подвиг".И он ещё год потом вспоминал об этом столкновении. К нему то с кулаками не бегали ни Хилл, ни Вильнёв, ни Вурц, ни Френтцен...А вообще для меня та гонка была последним настоящим праздником в Ф1 Я ведь с 93-го и до самого конца болел за Хилла!
А Бриаторе я и сам не перевариваю. Он и впрямь много напакостничал. Да и в 94-м подводил Шуми скорее именно он. Своим мудацким руководством.

Про поведении Шуми могу сказать что хорошего было мало, но обвинять его нестоит, так как его лишили возможности победить в гонке и он был разлен. А насчет того что Вильнев не бегал с кулаками, то могу сказать что однажды Жак чуть не подрался с Монтоей. Кстати а Френцену то за чем бегать было. Если ты про инциндет во время квалификации, то Михаэль извинился перед ним за это.
Кстати в позапрошлом году Дэвид вроде бы признался что хотел выбить Михаэля. К сажелению тогда интеренета у меня небыло, а когда он у меня появился то я не смог найти это интервью на англ.

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 15-01-2005 14:56
А насчет того что Вильнев не бегал с кулаками, то могу сказать что однажды Жак чуть не подрался с Монтоей

Ты здорово тут путаешь разные вещи. Жак хотел съездить по морде Монтойе не из-за гоночного инцидента, а за то, что тот не думает, что говорит. ХПМ додумался принародно обвинить Жака в смерти маршала на Гран При Австралии. Если помнишь , того убило оторвавшееся от машины Вильнёва колесо. Так что тут разные случаи.
Кстати в позапрошлом году Дэвид вроде бы признался что хотел выбить Михаэля.

Насчёт предположений об умышленности подобных действий Дэвида - забудь. Выбить Михаэля ( да и любого другого гонщика) с трассы умышленно - это вещь в которой не признается ни один нормальный человек. Потому что это было бы позорищем. Да и ни одному нормальному человеку просто не прийдёт в голову такое. Ну, ты ж взрослый человек - сам посуди - как можно рассчитать подобную выходку в тех условиях. Или Култхард был бессмертен? Типа он бы ничем не рисковал в таком маневре? Кому придёт в голову рисковать жизнью исключительно для того, чтобы всего лишь не дать команде соперника выйти вперёл в зачёте.!? Это надо совсем без башни быть, а ты, надеюсь, не считаешь, что гонщики -это совсем безбашенные люди? Просто Култхард действительно натворил в той гонке рекордное количество гонщицкого "брака". Но опять таки - он уже отставал на круг. А видеть Михаэля сквозь шлейф брызг в зеркало заднего вида - не круто ли ? Так что ключевое слово тут -"вроде бы". Это домыслы чьи-то. И потом - "хотеть выбить" - может действительно любой - в смысле, что все могут испытывать подобные эмоции, но хотеть умозрительно и предпринимать реальные действия в тех условиях - разные вещи. Так что стоит признать, что это был, как говорится "гоночный инцидент", в котором немалая заслуга именно Михаэля. Всё-таки у него и с обзором получше было и находился он в более выгодных условиях. Кроме того, Култхард не совершал явных зигзагов пред Феррари, а всего- лишь ехал слишком медленно (что неудивительно после всех его "приключений"). Михаэль просто не смог оценить , насколько Култхард шёл медленно. Да и вообще на мокрой трассе трудно вести стопроцентно предсказуемо. Это касается обоих.

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 16-01-2005 02:29
Обалдеть! Зашёл на Спортере в темку "Уэббер версус Баттон". Проголосовал. Глянул на сообщение и офигел! Четыре страницы оффтопа - и ноль внимания. Мои темки прикрывались уже на второй. А какие-то сообщения и вовсе удалялись. Значит только Дракону можно оффтопить вволю? И всё на одну и ту же тему

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 16-01-2005 06:09

Ты здорово тут путаешь разные вещи. Жак хотел съездить по морде Монтойе не из-за гоночного инцидента, а за то, что тот не думает, что говорит. ХПМ додумался принародно обвинить Жака в смерти маршала на Гран При Австралии. Если помнишь , того убило оторвавшееся от машины Вильнёва колесо. Так что тут разные случаи..

По моему из за столкновения во время свободной практике.
В любом случае я на стороне Жака.
Кстати ты не вкурсе чем Жак занимался в пятницу в Валенсии. На его болиде была прикреплена камера и перед ним ехали телевизионщики. Мне бы очень хотелось узнать что они снимали.
У меня лишь только одно предположение на счеи всего этого. Жак снимался в рекламе.


Да и вообще на мокрой трассе трудно вести стопроцентно предсказуемо. Это касается обоих.

Это верно. Главное во всем этом то что они оба уже забыли об этом инцинденте и сейчас они в хороших отношениях.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 16-01-2005 06:21
А какие-то сообщения и вовсе удалялись. Значит только Дракону можно оффтопить вволю? И всё на одну и ту же тему

А он у нас главный флудер. Ты лучше не конфликтуй с ним, а то начнет он с тобой конфликтовать в "РМ". А лучше всего игнарируй его.
Про удаления твоих сообщений могу сказать что есть в форуме тема "Претензии к модераторам форума". Так что тебе надо идти туда.

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 16-01-2005 09:49
По моему из за столкновения во время свободной практике.
В любом случае я на стороне Жака.
Кстати ты не вкурсе чем Жак занимался в пятницу в Валенсии. На его болиде была прикреплена камера и перед ним ехали телевизионщики. Мне бы очень хотелось узнать что они снимали.
У меня лишь только одно предположение на счеи всего этого. Жак снимался в рекламе.

Да, инцидент был, но причиной назревавшей драки стал не собственно он, а то, что брякнул, не подумав, Монтойя. Он вообще хамоватый мужичок, но тут уж совсем крышу ронять начал.
Что делал Жак вчера, я не знаю - ящик не смотрю. Но совершенно точно не занимался технической стороной тестов. Только сегодня под него должны подгонять настройки. И сегодня он должен будет начать "объезжать" Массу. Посмотрим.

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 16-01-2005 09:51
Про удаления твоих сообщений могу сказать что есть в форуме тема "Претензии к модераторам форума". Так что тебе надо идти туда

Да я поговорил уже ночью с Нагуалем. Разобрались. Заглядывай в гоночный раздел моего сайта, плиз,- советы пригодятся всегда. Вчера, кстати, начал делать страничку про Шуми. Сегодня продолжу, но заценить её уже можно. И нужно. Если есть хорошие фотки - кидай ссылку.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 17-01-2005 09:01

Он вообще хамоватый мужичок, но тут уж совсем крышу ронять начал.


Это точно чего стоит его стычка с оператором(если ты её не видел то могу дать тебе посмотреть) или скандал который он устроил из за того что Шуми во время гран при Сан Марино выталкнул с трассы и даже ударил его болид. Я конечно понял бы его если бы он из за этого потерял бы несколько позиций или сошел, но он же остался на 3 месте как и стартовал и болид не получил повреждения, и еще он вспомнил гран при США 03. Где его якобы не справедливо наказали. Может и не справедливо, но то что он выталкнул Баррикелло это факт.Не специально конечно. И еще я не могу понять почему в Уилльямсе сначало позвали его отбыть штраф, а потом уже менять резину. Ведь после вынесения наказания у гонщика есть пять кругов и на тот момент он не прошел эти пять круга.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 17-01-2005 09:06
Если есть хорошие фотки - кидай ссылку.


На этом сайте есть много фотографий http://motorsport.com

магистр
Группа: Главный Смотритель Коллектора :)
Сообщений: 1526
Добавлено: 17-01-2005 20:40
За ссылку спасибо. Но там пока не разобрался - только новые фотки что ли? Я то имею в виду место, где можно найти качественные старые снимки хотя бы начала 90-х. Был бы у меня сканер - наделал бы из журналов. Но нету. Надо обзаводиться срочно. А фэн-сайтов Михаэля в поисковиках море, но чёт ни один не открывается нормально. Или вообще.
Насчёт стычки с оператором - не помню уже. Вроде слышал, но..Короче давай. Посмотрю. А насчёт тактических способностей мужиков из "Уильямс" всё время критика идёт. У них вообще какая-то своя странноватая логика. Некоторые их заскоки просто необъяснимы.

Страницы: 1 2 3 4 Next>> новая тема
Раздел: 
Форум переехал на http://critter.ruhelp.com / О Формуле-1, Индикаре и о гонщиках / А я всё равно буду болеть за Жака

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU