|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Astral Lines / Архив / Для наших мальчиков XD |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 18 19 20 21 22 Next>> |
Автор | Сообщение | |||||||||||||||||
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 |
Добавлено: 29-11-2009 06:21 | |||||||||||||||||
Физик-ядерщик. Врач. Инженер в области авиастроения. Нет, нет, интересная и сложная профессия - это мужик с ружьём)))
Н-да... ты уши пошире растопыривай - побольше лапши влезет)) Я остаюсь при своём мнении, а тебе советую изучить опыт снайперской войны, например, в Чечне, а не всякие ах-ля-ля. Кстати, даже в этой твоей великолепной статье есть: "В составе каждого такого отряда была предусмотрена штатная единица снайпера." -- одна штатная единица = один снайпер в отряде.
Значит, кто-то должен смотреть, причём желательно в бинокль. И чего же по нему-то не стреляли? Или их там сто штук наблюдателей?))
Блин, я всегда знал, что в каждом взводе по восемь баллистиков с бронебойными головами - т.к. почему по ним снайпер стрелять не будет, пока они там экспертизу проводить будут - не понятно.
Оборона Москвы или 1812 год? Ты про какой снег?))
Ну, Бог в помощь))) как знаешь, так и будешь работать)) но я бы тогда на твоём месте настаивал на напарнике-красивой-девушке)) Толка будет больше)))
Нееет)) В моём представлении снайпер - это снайпер, а не зайка серенький)) его задача, не прятаться ради того, чтобы прятаться, а прятаться ради того, чтобы убивать. Всех врагов, кого видит. Причин этого не делать я не вижу. Выдаст себя - перепрячется.
Вот как раз они и могут себе позволить подобную феерическую реакцию на "х.з. откуда стреляли" в форме пальбы по площадям. Не факт, что это даст хоть какой-то результат, но я уверен, что они попытаются.
Да, Господи, твоё дело - об чём речь?!)) Просто нужно реально представлять, хотя бы, как минимум, чего от тебя захочет начальство) Твоё "прикинусь кактусом и буду ждать" вызовет разве только матерные шутки)) От снайпера хотят чтобы он дёшево обходился и много убивал, а не чтобы он творил этюды.
Да, мёртвые очень хорошо кидают гранаты на третий этаж))
Ладно, Ал, верь во что хочешь, это ведь дело такое)) Что душу греет - то пусть и будет)) |
||||||||||||||||||
ALTAIR Полотенчик Пых Сообщений: 2739 |
Добавлено: 29-11-2009 07:11 | |||||||||||||||||
Форм, через 20 минут я пойду на работу)))И там будет уже экстримальная профессия)Я буду работать 24 часа. Точнее в течении них мне будут имень права дать вызов. Даже за 1 минуту до конца смены вызов будет- придется ехать. Что будет0 беременная, труп, ножевое, тупой суецидник, бомж...я не знаю))Поэтому это уже- экстрим)
С учетом что половина знакомых вдвшники)))И пара родственников морпехи))))Форм, эту статью я нашел за 2 минуты в нете) Я изучал опыт снайперской войны по тому, что писали наши снайперы в афгане = )
Почему ты думаешь что он там был один?) А если там рота врага сидела?)
Смысл не в том- выстрел - собьет маскировку, причем сразу) Ты стрелял из свдшки?) Там отдача порядочная- возьмешь не правильно - болеть будет долго
http://www.youtube.com/watch?v=xtD4tG2RL5Y Форм, ты не слышал о спец отрядах, специально созданных для уничтожения снайперов?) Опять же, на каждую силу- антисила
Выдаст себя перепрячется врятли) И его задача- убить кого то конкретного- например снять офицера)Смысл бить простых солдат? Чтобы офицера выцелить в нычке придется просидеть не 5 минут
Начальство захочет чтобы я оптику не раздолбал, это в первую очередь)))))
Да пох, главное чтобы угол выстрела определила) Опять же- форм, стрелял когда нить из той же свдшки?)
Вернусь расскажу прав я или нет))) |
||||||||||||||||||
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 |
Добавлено: 29-11-2009 16:32 | |||||||||||||||||
И? Это тупая и простая работа..? Поэтому ты хочешь стать "мужиком с ружьём"?))
Ладно, как хошь)) Удачи в этом малополезном деле, которым хочешь заниматься))
Точно))) Две роты и ВСЕ смотрят в бинокли точно на тебя: ждут когда пошевелишься)))
Да, Ал! И что?! Ты в десяти метрах что ли сидишь со своей сдвэшкой? Ты сидишь метрах 700. Выгляни в окошко: ты хорошо всё видишь в семистах метрах, а? Найдёшь человека в комуфляже, пусть и немного шевелящегося? А если по тебе при этом ещё и стреляют?
Нет, из свдэшки не пришлось. Будет болеть непременно: хочешь кататься, люби и саночки возить)) Соответствующий синяк - хороший указатель на снайпера.
А!)) Ты хочешь быть таким снайпером, чтобы всех убивать, а тебя никто не может?))) Анекдот: - Вовочка, кем ты будешь, когда вырастешь? - Солдатом. - Но тебя ведь могут убить на фронте. - Кто? - Неприятель. - Тогда я лучше буду неприятелем.
Ну понятно, Ал))) В общем ты себя представляешь грозным супер-снайпером, которого посылают на супер-секретное задание по убийству супер-вражеского супер-генерала))
Смысл солдат бить - чтобы их меньше становилось. Твоим друзьям с калашами меньше пуль достанется. А выцеливать офицера часами - дурь, т.к. будет неприятно, но на его место быстро поставят другого - его заместителя, например. И всему снайперско-геройскому поступку цена будет - 3 копейки. Кстати, интересно - афганцы в своих мемуарах офицеров выцеливали?)) И долго?)))
Тогда тебе её просто не доверят)) Скажут - ты же снайпер! Стреляй с обычным!))) И придётся пойти))
А ты сам слепой?)) Или твоя голова занята другими делами?)) Какими?))
Нет и врать не буду)) Стрелял из снайперской переделки ак-74.
Вернёшься - откуда? Ирак, Афганистан, Осетия?)) |
||||||||||||||||||
ALTAIR Полотенчик Пых Сообщений: 2739 |
Добавлено: 29-11-2009 17:35 | |||||||||||||||||
А какая разница?) Ничего не будет- отлично, будет чтото - будет менее приятно)
Из ак я тоже стрелял))Слегка не то))
Если работу может сделать ктото другой то наф мне ее делать?)
С обычным чем?)))Форм лол))
Снимать солдать врага за полкилометра дурь)))Какая разница?) Один, два...убьешь одного- на тебя отряд натравят))
Нет, я себя представляю снайпером, который доживет до старости))
И именно для этого я и обратил твое внимание на отряды против снайперов)))Форм, если ты хочешь представлять их как рембо- пожалуйста)))Только меня под рембо не коси, ок?)))))У нас с тобой очень разные представления о полевых снайперах))
Форм, на земле это довольно заметно)))А военная привычка- пройтись минометом по подозрительному месту проста до банальности)))
А ты не думаешь что может быть там еще один снайпер и 1 и второй номер?)))))))
Кому как форм))))Каждый делает дело как хочет)))
Форм, скажи, ты действительно считаешь что снайпер- это смотреть в маленькую дырочку именуемую прицелом, совмещать чью то голову с крестиком и жать на спуск?)))Если это так, то пожалйста, почитай о снайперах побольше))))Ну просто выглядишь ну очень глупо))) |
||||||||||||||||||
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 |
Добавлено: 29-11-2009 22:13 | |||||||||||||||||
Что-то я запутался в твоей мотивации. Ты туда зачем хочешь? Зарабатывать? Повышать самооценку? Адреналина в кровь? Служить Родине? Всегда хотел убивать?
Не спорю. Но универсальность выше и на дистанции в 300 метров убивает не хуже))
С таким подходом нужно в другую профессию идти))
С обычным механическим прицелом))
Блин, мне уже надоело)) Тебе солдатом нужно сначала побыть)) Там ты тоже скажешь, что в атаку не пойдёшь, т.к. прямое столкновение с врагом чревато смертью?)) Ну убьёшь ты кого-то в атаке из автомата (одного, двух) - так ведь и тебя могут!)) А это беспредел))))
Похвально)) В приведённой тобой статье, кста, говорилось: всех опытных асов-снайперов убивали молодые коллеги. Видимо, метод "ныкаюсь-боюсь-себя-выдать" не всегда оправдывает себя))
Да, очень разные. У меня представление, что снайпер - это солдат, который работает на общих для солдата основаниях "убивай врага - куй победу")) Для тебя снайпер - долбоёб, который сам решает чего ему делать, устраивает из своей работы цирк и больше всего боится, что его обнаружат))
А, да, я же забыл)) Вокруг же пустыня сахара и одно дерево, под которым залегает снайпер и на которого смотрят часами в бинокль)))
А тут уж ничего не спасёт, если им захочется территорию перепроверить. И то, что снайпер лежал восемь часов не шевелясь его не спасёт))
Ты чего сказать хотел..?
Хех)) Только не в армии, Ал))) Там будешь делать так, как прикажут))
А ты правда думаешь, что грузчик - это просто взял ящик и перетащил его?)) Если так, то пожалуйста, почитай о грузчиках побольше)))))) |
||||||||||||||||||
ALTAIR Полотенчик Пых Сообщений: 2739 |
Добавлено: 30-11-2009 02:41 | |||||||||||||||||
Мне тоже надоело- вот тебе определение из твоей любимой википедии: Снайпер — специально обученный стрелок, в совершенстве владеющий искусством меткой стрельбы, маскировки и наблюдения; поражает цель, как правило, с первого выстрела. Задача снайпера — уничтожение важных появляющихся, движущихся, открытых и замаскированных одиночных целей (вражеских снайперов, офицеров и др.). Заметь- это ным языком. то, что я тебе говорил, но более упрощеным языком- ну нету тут тупово бития простых солдат, видишь, нету - специальные цели, наблюдение - и соответственно доклад командованию
Форм лол))Контекст смотри)))И не старайся опять по своей привычке уводить тему хз куда))) Это было к тому что у нас очень различаются понятие- снайпер
Совершенно не в тему)))
Форм, у пулеметчика задачи одни - огонь на подавление например, у того кого ты называешь солдатом другие, у сапера третьи) Ты сам сначала хоть попробуй поразмыслить- нахрена быть снайпером и что он собственно делает))
По твоему разумению снайпер это рэмбо который обязан сидеть на горе и бить все что движется) Да, самое страшное для снайпера обнаружение..у него основания другие, и задачи другие. Сам снайпер не решает что ему делать- это ты как обычно берешь с потолка)
А то что начнет рыпаться- ему промеж глаз засандялят вмиг, если он начнет стрелять везде. Опять же- пойми ситуацию- они лежали между окопами своих и врага.
Внимательно статейку перечитай)))Именно перечитай, а не просмотри со словами "я самый умный а все дураки" = ) http://ru.wikipedia.org/wiki/Снайпер И вот теперь прочитай ну очень внимательно это)))Да, ты сейчас начнешь верещать из за вот этой фразы - Как правило, не имеет времени для выбора цели; стреляет по всем, попавшим в поле зрения.- видишь, я прав, скажешь ты, он должен стрелять по всем, при этом совершенно игнорирую вот эту фразочку :Задачи — повышение радиуса боя пехоты, уничтожение важных целей (пулемётчиков, других снайперов, гранатомётчиков, расчёты ПТУРСов, связистов). PS: форм, просто признай что ты был не прав)) Знаю что сейчас ты начнешь до выпрыгивания из штанов доказывать свою точку зрения, но обрати внимание что я тебе привел уже 2 источника, и могу еще привести их тебе еще до тучи, а у тебя просто болталогия. Кстати обрати внимание что то что я привел в разрез с моими словами не идет. Кстати и еще =>
Тут ты забыл добавить про незамозоленный глаз и свежую психику. В статье это было в следующем предложении, о котором ты решил почему то забыть)) А вот форм я выношу отдельно из статьи по википедии твои стереотипы о снайперах Компьютерные игры Снайпер часто выступает как один из персонажей компьютерных игр, при этом практически все особенности снайперской профессии исчезают — в подавляющем большинстве игр не реализована глазомерная или инструментальная оценка дистанции, превышения и бокового ветра, отсутствует учёт факторов отклонения пули и ввод поправок в прицел . Чтобы игрок не слишком расслаблялся, это, как правило, компенсируется «гулянием» прицела из стороны в сторону, что заставляет игрока тщательно целиться и выбирать оптимальный момент для выстрела. Вот теперь я тебя убедил?В своей правоте, а, форм?) |
||||||||||||||||||
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 |
Добавлено: 30-11-2009 05:33 | |||||||||||||||||
Ты меня не убедил, ты меня убил))) Особенно мне понравились две картины: ПЕРВАЯ:
Прямо так и виду: справа русские в траншеях, слева фашисты в окопах, между ними лужайка метров сто, а на ней - лихие снайперы замаскировались. Тысячи их! Но фашисты хитрые - они целыми ротами в бинокли наблюдают. И тысяча фашистских снайперов готовы застрелить первого, кто пошевелиться на нейтральной полосе. А с другой стороны - наши ротами в бинокли, и тоже все в охапку со снайперами, которые выцеливают тысячу фашистских снайперов, которые тоже бояться пошевелиться. Картина маслом: "Идиоты на привале вспоминают окопную войну первой мировой"))) ПЕРВАЯ:
Так и вижу: война, бомбят, захватывают территории, отбиваются, маршброски на сотни км, - посреди всего этого "тупого битья солдат" - сидит снайпер весь такой гениальный и крутой, пять дней не шевелиться, выцеливает офицера, а потом вскакивает - и вприпрыжку к начальству на доклад: кого-то всё-таки убил! Его хвалят, восхищаются - и кладут на полку до следующей войны))) Такой ценный кадр))
Кстати, шикарно: снайпер нужен чтобы убить другого снайпера, который, в свою очередь должен убить третьих снайперов. Просто Дунканы Маклауды какие-то))) И в конце останется только один Великий Снайпер, который застрелиться)) ну не опускаться же до тупого "битья солдат")))
Я помню. Я имел в виду, что если (вдруг не дай Бог) тебе попадётся командир с моими взглядами на проблему и скажет, что нах ему не сдалась твоя тактика "найду офицера" и ты должен отстреливать всех, кого увидишь - то придётся пойти и отстреливать всех, а не изображать из себя Маклауда))
К слову "рэмбо" ты как-то неравнодушен)) Мне кажется от этого рэмбо на горе будет больше толку чем от того Маклауда, который всё чужих снайперов на честный бой выкликивает)))
Совершенно в тему)) Грузчик ни чуть не менее сложная и интересная профессия))) там и глазомер нужен, и творческий подход к выбору ящика, и интеллект недюжинный, и дофига всего остального))))
Моё виденье вопроса я тебе уже излагал раз четыре))
Ну и накуй его оттуда)) Кто ж на передовую такого дурака послал, что ему сразу же засандалят в глаз, когда он первый раз выстрелит?!)))
Писец, блин. Ал, раз уж открыл вики. Прочти её ещё раз. И ПОДУМАЙ)) Например, над тем, чем отличаются означенные там "снайпер-диверсант" и "пехотный снайпер".
))))))) Смешной ты, Ал, чесслово)) Вырвал конкретные фразы, которые могут подтвердить всё, что угодно. Я ведь не против того, чтобы снайпер уничтожал важные цели)) Если есть они. А нет - пусть любые уничтожает)) А первая цитата - вообще красота: "Снайпер — специально обученный стрелок, в совершенстве владеющий искусством меткой стрельбы,..." Внимание! Из этой фразы следует, что: 1. Снайпер, который стреляет из снайперской винтовки, но не проходил специального обучения - не снайпер. А кто?)) 2. Снайпер, не в совершенстве "владеющий искусством меткой стрельбы" - уже не снайпер))) А кто?)))) и откуда вообще выползли эти стереотипы а-ла Робин Гуд?))) Вот эти товарищи - снайперы: http://www.123.ge/uploads/1/78529.jpg http://www.cellphone-wallpapers.net/Wallpapers/Iphone/Military/military-snipers-den.jpg ? Если нет - то кто? Если да, то чего они не изображают из себя кустики?))) Ладно, давай такой консенсус: снайпер это такой полезный человек, который может выполнять разные функции. Для меня снайпер - это прежде всего "полевой снайпер" (см.свою ссылку), для тебя - это обязательно и только "снайпер диверсант" причём непременно в навороченном камуфляже и чтоб не шевелился. Ну и покончим на этом. ...надо съезжать с темы куда-нибудь)) Ты к флоту как относишься? Подводному? Надводному? А к десантированию танков?)) |
||||||||||||||||||
ALTAIR Полотенчик Пых Сообщений: 2739 |
Добавлено: 30-11-2009 08:53 | |||||||||||||||||
Вообще ожидают начала боя> Десять заповедей снайпера (1944 год): - Дерись фанатично - Стреляй спокойно и осмотрительно, быстрая стрельба ведёт в никуда, концентрируйся на выстреле - Твой главный противник - вражеский снайпер, перехитри его - Стреляй только если уверен, что не будешь обнаружен - Шанцевый инструмент продлевает твою жизнь - Практикуйся в оценке расстояния - Стань мастером в использовании местности и камуфляжа - Практикуйся постоянно - в тылу и дома - Береги свою винтовку, не давай её никому - Выживание на на десять частей камуфляж и одну - стрельба
Форм, если цитируешь, то не искажай смысл, хорошо?)
всмысле он скажет - расстреливай всех солдатов противника которых увидишь не выбирая цели, причем имея в обойме всего 10 патронов?)
Ну это по твоей то логике)))
Форм лол)
См коммент выше)))))
Тем что пехотный снайпер- это поддержка пехоты)))Я даже задачи его тебе спецом вынес)))=>Задачи — повышение радиуса боя пехоты, уничтожение важных целей (пулемётчиков, других снайперов, гранатомётчиков, расчёты ПТУРСов, связистов).
Для тебя снайпер- это рембо)))
Вообще я хочу быть полевым))))диверсантом не хочу- страшно..хотя там уже как заставят) http://images.yandex.ru/yandsearch?p=72&ed=1&text=%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80&spsite=www.defencetalk.com&img_url=www.defencetalk.com%2Fpictures%2Fdata%2F3798%2Fmedium%2F010.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=56&ed=1&text=%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80&spsite=fake-018-1639278.ru&img_url=zhelezyaka.com%2Fi%2Fp%2F081201124227-sniper.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=71&ed=1&text=%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80&spsite=fake-004-6055633.ru&img_url=foto.rambler.ru%2Fpublic%2Ftimon755%2F_photos%2F54702%2F54702-web.jpeg&rpt=simage
К десантированию танков только с воздуха))))))))))))Смотриться вевесело))))))А флот......из надводного люблю эсминцы и амфибии, па к подводному замечательно_))))Это главные вмф России)) Эсминцы нравятся потому что маневренные и быстрые....амфибии- потому что в мор. пехоту хочу = ) |
||||||||||||||||||
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 |
Добавлено: 30-11-2009 15:29 | |||||||||||||||||
Застрели всех дома, а потом постреляй по собственному тылу))) Если уж свои не убьют, то чужие - подавно!)))
Он скажет: возьми 4 обоймы))) и возвращайся, когда закончатся))
Точно. И он не одевается под дерево и не исходит из догмы "Маскировка - это всё".
Для тебя снайпер - это Маклауд)) Причём делающий нефиг ненужное дело)) Однозначно, голосую за рэмбо))
Просто жесть)) Ты мне вторую страницу доказываешь, что полевых не бывает и они не нужны, а нужны только навороченные диверсанты, - а потом хлобысь! - сам хочу в полевые)) Нафига тебе в полевые - там ныкаться не придётся))
Ты амфибиями что называешь?
А чего так? |
||||||||||||||||||
ALTAIR Полотенчик Пых Сообщений: 2739 |
Добавлено: 01-12-2009 05:19 | |||||||||||||||||
Форм- вот еще раз обращаю твое внимание на 10 заповедей снайпера)))Ты утверждаешь- что снайпер- это любой солдат, взявший в руки винтовку, что там ничего сложного нету, и т.д. По этим заповедям обучается любой снайпер, разве что кроме снайпера МВД Десять заповедей снайпера (1944 год): - Дерись фанатично - это единственное что ты не старался опровергнуть - Стреляй спокойно и осмотрительно, быстрая стрельба ведёт в никуда, концентрируйся на выстреле - Твой главный противник - вражеский снайпер, перехитри его -no comment - Стреляй только если уверен, что не будешь обнаружен - вот тут начинается самое интересное))) - Шанцевый инструмент продлевает твою жизнь - Практикуйся в оценке расстояния - опять же, не любой солдатик взявший в руки снайперку - Стань мастером в использовании местности и камуфляжа < надо же, о маскировку тут есть, форм, ты не прав)) - Практикуйся постоянно - в тылу и дома- дома- в - Береги свою винтовку, не давай её никому - Выживание на на десять частей камуфляж и одну - стрельба - надо же, и тут про маскировку..ты смотри ка))
>- Твой главный противник - вражеский снайпер, перехитри его Маскировка- это то, что помогает тебе остаться живым, и не попасть в список мишеней вражеского снайпера, или не дай боже вражеского минометчика))
Вообще он мне напомнит про людей, сидящих рядом с пулеметами и минометами))И о вражеский снайперах))
Опять же форм, не стараешься вникнуть в смысл слов))) И в заключение..форм, скажи, какое правильное положение винтовки при стрельбе, и какая позиция стрелка наиболее предпочтительна при стрельбе?)))) (лежа, стоя, или сидя?)) ) И как желательно держать снайперку при стрельбе?))) И как обязательно держать снайперскую винтовку при стрельбе с дальностью более 500 метров?))) Поэтому я еще раз повторяю- мужик с ружьем- это мужик с ружьем..солдат с свд- это солдат с свд...снайпер- это стрелок для поражения важных целей (будь то офицеры, сержанты, минометчики, пулеметчики, др. снайпера, артиллерия)
Я тебе вторую страницу доказываю что снайпер- это не имбицил, которому дали с винтовкой побегать, и имеющий хз какие задачи- я тебе доказываю что снайпер- это достаточно сложная профессия, овладеть которой может не каждый. Даже мои надежды могут остаться только надеждами = )
Судна на воздушной подушке
Потому что это лучшее, что мы научились делать))) |
||||||||||||||||||
Lenka1994 Бродячая АнОм@лИя Сообщений: 2534 |
Добавлено: 02-12-2009 00:45 | |||||||||||||||||
опять формиг безчинствует. Цитата - ответ, цитата - ответ Народ, а слабо о теории относительности порассуждать. Меня недавно эта тема очень увлекла. А я бы почитала. Головой покивала бы |
||||||||||||||||||
Sveta Дохлый ЗяБлиК Сообщений: 19979 |
Добавлено: 02-12-2009 01:11 | |||||||||||||||||
Только это наверное нужно в "Приёмную Форма"... Здесь бряцают оружием только обладатели тестостерона. |
||||||||||||||||||
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 |
Добавлено: 02-12-2009 18:27 | |||||||||||||||||
И чего ты этим хочешь доказать..? Я же не спорю, что КТО-ТО ползал, ползает и будет ползать увешанный ветками хрен знает куда, чтобы там пристрелить какого-то офицера. Более того, громогласно заявляю, что это полезная и важная работа. Только сегодня - это не армейский снайпер, а снайпер спецслужб. ФСБ например. Или спецназа ГРУ. А армии нужны боевые подразделения, мобильные и полноценные, а не какие-то уникумы-одиночки, которые:
становятся мастерами макияжа/камуфляжа)) и естественно которым главное "Твой главный противник - вражеский снайпер", а не боевая ситуация)))
Потому что считаю это бредом, как в общем и половину др. заповедей снайпера 50-летней давности)) Если брать ситуацию в вакууме, то фанатизм для солдата - это плохо.
Да)) Только снайпер умеет практиковаться в оценке расстояния)))) Если есть возможность, Ал, открой учебник по НАЧАЛЬНОЙ военной подготовке 50-60-ых годов и посмотри чему в Союзе учили не солдат, а детей, готовящихся стать солдатами))
Во-первых, бред сумасшедшего - не святое писание)) Откуда мы знаем, кто это вообще написал?)) Во-вторых, в 44-ом году, не исключаю, это было очень актуально)) и не только для снайперов))
А как же еда и питьё?!))))))
1. Маскировка - это, например, камуфляжная раскраска военной формы солдат и офицеров? Тогда я только за. 2. Ал, ты законодатель военных доктрин, ей Богу!))) Я прямо представляю твои антиснайперские миномётные группы)) А, где-то здесь снайпер!!!))) И давай квадратные километры мутузить миномётом)) Я советую тебе на это дело вообще "Тюльпан" отвести)) ...Причём снайперы-враги - они настолько тупые, что когда по ним шарашат миномётом - они не отстреливают миномётчиков одного за другим - они боятся пошевелиться, да?))))
Он напомнит тебе о том, о чём ЛИЧНО ОН считает нужным напомнить. Захочет - посоветует не шевелиться и напомнит заповеди снайпер от 1944 года. А захочет - скажет, чтобы ты не е..л ему мозг, быстро взял четыре обоймы и делал чего велено, пока он тебе пендаль для скорости не дал)) Это же армия, Ал))
В суть некоторых слов я считаю вникать излишне)) Как снайпер может тренироваться ДОМА?))
- дулом от себя))
- какая удобна в данной ситуации))
Желательно - руками))
Свыше 500 метров - обязательно руками)))) ...Ал, а что это за блиц для умственноотсталых?)) Или ты полагаешь, что мы сейчас начнём говорить про вдохи-выдохи при выстрелах?))
Генералов, блин))) ...Ал, а ты как сержанта выделять будешь? Погоны будешь у него разглядывать? Или ты сперва дней десять приглядываться будешь, кто там во вражеском лагере кто?))
Блин... Ты уже запутался. Если снайпер - это профессия, то эту "профессию" можно "подарить" кому угодно. Есть ставка "снайпер", ты нанимаешься - о-па! - и ту уже снайпер. Как учитель в школе - это же профессия, а не ах-ах-ах достаточно сложная, ах-ах-ах овладеть сможет не каждый. Выкинь нах эмоции и свою восторженность к "суровым и крутым" обладателям достаточно сложной, которой не каждый сможет, - говори трезво и разумно))
"Даже"?))) Кажется, ты круто взялся за дело и уже примерил её на себя)) Теперь понятно, почему для тебя так важно, чтобы эта профессия была только для избранных со сверхспособностями))
Кхм, первый раз слышу, чтобы их так называли. Типа, десантного зубра, что ли?
Спорный вопрос))) |
||||||||||||||||||
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 |
Добавлено: 02-12-2009 18:31 | |||||||||||||||||
Слушай, почитать в википедии можно)) Хочешь обсудить - я буду только рад. Думаю, Ал тоже против не будет. А может и Светик подключиться))
И совсем не обязательно)) С недавних пор у нас везде одинаковый... м-м... беспорядок)) Так что обсудить можно где угодно)) |
||||||||||||||||||
ALTAIR Полотенчик Пых Сообщений: 2739 |
Добавлено: 02-12-2009 20:50 | |||||||||||||||||
Армии нужны люди, которые не стреляют во все что движутся, а тупо выполняют свою работу= ) Это и сегодня относится ко всем снайперам) И смысл быть обвешанным ветками? И при чем тут именно офицер? Опять же посмотри ЗАДАЧИ полевого снайпера
Становятся мастерами своего дела. Снайпер на то и снайпер, чтобы враг не знал где ты и желательно не знал что стреляешь именно ты. Иначе тебя повысят в звании до груза 200
Почему же?) А эти заповеди актуальны и сейчас))
А только ли оценка расстояния?) http://www.vrazvedka.ru/main/learning.shtml
Это писало немецкое командование
Не, от пирожка конечно многое зависит- пирожком можно заткнуть пулемет у врага, можно кидаться ими во вражеских солдат)))Да, пирожок эт сила))))))))))))))))
Во первых почему мои антиснайперские группы? Я тебе их привел для примера, а второе- зачем быть под огнем миномета (кстати, когда кому то из минометчиков захочется обстрелять место, где ты сидишь врятли потом особо постреляешь) Вражеские снайперы обычно отстреливают не автоматчиков, а как раз минометчиков и пулеметчиков)))Заметь кстати, я уже тебе это говорил))
И чего же велено?)))Отстреливать автоматчиков?))
Например чтобы не потерять навыки)) мм..в суть некоторых слов?))Тоесть в словосочетании саперская лопата ты будешь внимать только в слово лопата?)))
Можем поговорить хот бы об основах)))Ну ответь хоть на один то вопросик)))
А вот и нет)) Так ты можешь разве что посудомойкой стать) http://www.vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/lonsdal-01.shtml
Форм, любишь же ты все преукрашивать))Прям как наши уважаемые политики)))))Тебе похоже место именно туда)))Они тоже любитли переврать чужие слова, или преукрасить что либо))))
Из морфлота нет)
Типа да |
||||||||||||||||||
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 |
Добавлено: 03-12-2009 00:14 | |||||||||||||||||
Согласен. Слово "тупо" в данном контексте - ключевое)) Будешь снайпером - будешь тупо выполнять, что прикажут. Ни одного возражения.
А если снайпер не прячется - он уже не снайпер?
Не хочешь рисковать жизнью - не ходи на войну)) Простой солдат, который не прячется по кустам, - он по твоей версии вообще не имеет шансов выжить. Ибо не прячется, не фанатичен, дома не практикуется - ну и так далее по списку)) ...а уж миномётом накрыть солдата завсегда может.
Ну... как тебе угодно))))
По ссылке - жесть!)) Рукопашный бой!)) Без рукопашного боя, вестимо, человек не может носить высокое знание снайпера - как он от миномётов отбиваться будет без рукопашки-то!))) ...по сути: оценку расстояния ты приводил, как отличие снайпера от "простого солдата". Я тебе привёл обратный пример, что ВСЕХ солдат учили оценивать расстояние. Более того: всему, что ты привёл по ссылке учили советских детей))) Виноват: кроме рукопашного боя.
Кстати, они слили войну кому-то, кто завалил их универсальными, малообученными, но очень многочисленными солдатами.
Но существенно больше пользы будет - если его съесть)))
Потому что я от тебя в первый раз слышу об антиснайперских группах, вооружённых миномётами)
Потому что при варианте "я не стреляю, я прячусь" снайпер никому не нужен. Он нужен, чтобы кого-то убить. Убьёт - начнётся миномёт))
А ты на то и снайпер, чтобы они не дожили до этого желания))
Для этого нужно шевелиться)) Причём активно шевелиться, а не сидеть крыс рукавом приманивать))
А чего ты смеёшься?)) Там тематического спора уже не будет) Скажут - пойдёшь автоматчиков отстреливать. Скажут - будешь щи разливать или полы мыть.
Я не спрашивал зачем - я спрашивал КАК. Под кроватью от жены спрячется?) По детям стрелять будет?)) На родственниках рукопашку отработает?)))
Ну, если мне начнут рассказывать, что сапёрная лопата в качестве ложки - это круто, то сильно вдумываться я не стану))
А зачем? Каков смысл? Я снайпером быть не собираюсь. ...а хотя, почему бы и нет?)) Я не гордый, тебе удовольствие показать себя. Давай вопросы. Только нормальные вопросы, а не это "как надо держать винтовку"? Как я тебе на такое отвечу? Тебе надо ПДД принимать: вопрос первый: как нужно водить машину?! Отвечайте - как водить машину..? Или предпочтительное положение. А где мы стреляем? В окопе в полный рост? В чистом поле? На улице по безоружным?))) ...если условие "мы стреляем в тире" - то лёжа.
Ты сам-то читал это, Ал?)) "Мы встречались с кандидатами, которые никогда в жизни не держали в руках винтовку. В некоторых подразделениях на эту должность назначают старых, имеющих избыточный вес сотрудников, потому что они не могут бегать или не успевают за более молодыми и здоровыми сотрудниками." Вот назначили этого старого, с избыточным весом, сотрудника снайпером - и что? Он снайпер, Ал)) И тот, который винтовку выше по тексту не держал - тоже станет. Вот и кончается суровая романтика элиты со сверхспособностями))
А чего?!)) Стану политиком (Президентом - меньшее не имеет смысла))))) - сразу наведу порядок в снайперских порядках)))
А из океанского?)) |
||||||||||||||||||
ALTAIR Полотенчик Пых Сообщений: 2739 |
Добавлено: 03-12-2009 04:53 | |||||||||||||||||
Кандидатом в снайперы должен быть назначен член подразделения быстрого реагирования, показавший особые навыки обращения с винтовками. Эти навыки могли быть приобретены им в ходе соревнований, на охоте или во время соответствующей подготовки в армии. К сожалению, не все подразделения руководствуются этими критериями при отборе кандидатов в снайперы. Форм, не изменяй общий смысл, хорошо?))
Я тебя застрелю раньше))
Форм лол
Стрельбище)
А ты вообще вдумываешься?)))))))
Надеюсь моим начальством будут не Бивис и Баттхет))
Для этого нужно не светиться)))А как раз маскировать свой выстрел под шальную пулю = )
Ну хоть в чем то мы сходимся)
Таких нету))
Не так интересно)
Товарищ Зайцев относится к малообученному солдату?))))) Кстати в Нормандии основной акцент и был сделан на снайперах
Их не учили вносить поправки на ветер например))
При варианте "я и стреляю и прячусь" это и есть снайпер))
Он или на гражданке, или у своих или он труп
А кто спорит)))Буду выполнять но при этом делать свою работу)))Скажем в танк точно не посадят)))))И зря расходовать боезапас тоже врятли) |
||||||||||||||||||
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 |
Добавлено: 04-12-2009 01:24 | |||||||||||||||||
Блин, Ал, кончай изображать, что тупишь, а?))) Взял какую-то сказку-агитку про то, как они круто снайперов отбирают, какие требования высокие предъявляют, каких их потом учат... Может мне потом найти чего-нибудь подобное про милицию ("милиционеры должны быть добрыми товарищами. Вы должны приласкать, помочь, протянуть руку изнервничавшемуся, измотавшемуся человеку, отнестись добросердечно..."), налепить на лоб и гордиться?)))
Размечтался, блин))
Стрельбище?!))) Дома?!)) ...я знал, что снайперы суровые ребята, но чтобы ТАК)))
Нечасто)) но случается))
А это уж как повезёт)) Тебе никто выбор предоставлять не будет. Если вот будут Бивис и Баттхет?)) Обижено уйдёшь от них, тебя не понимающих?)) И вообще. Ты в каком звание, Ал? Рядовой? Если завтра война, мобилизуют нас с тобой, попадёшь ко мне в подразделение - и что? Я лично тебе сразу скажу, что лежать часами нигде не будешь)) Потом ты дослужишься до полковника, прикажешь мне поменять концепцию - концепция поменяется)) Будут все ползать)) Ибо командир какой есть, такой есть, а приказ, типа, святое))
Если первым убить наблюдателя - то перед кем светиться?)) Ну ещё парочку, кто прибежит выяснять, что случилось. И ещё парочку из "антиснайперских миномётов" - и пополз обратно быстро. Часов через пять можно с другой стороны подползать)) А можно, если шибко смелый, сразу с другой стороны))
Блин, это я даже комментировать не хочу)) Ты рассчитываешь на каких-то невъ...нно тупых врагов, чесслово!)) С какого хрена человека вдруг шальная пуля убивает..? Откуда она прилетел? Из чьего-то ствола? Значит кто-то есть. Так почему же не поутюжить территорию антиснайперскими миномётами, раз они есть?)) Или по мнению твоих врагов пули сами материализуются?))
Откровенно)) А к чему ты тогда про них, не существующих..?
Товарищ Зайцев крутейший мужик и я его уважаю. Но надо признать: 1. Товарищ Зайцев - уникум, а не серийный экземпляр. 2. Войну выиграл он, мягко сказать, не в одиночку. Поэтому твой довод не принимается.
Значит, там войны толком не было))) Шутка, конечно. Но серьёзно: снайперы ничего не решали в той войне.
Уверен?
Всё. Нафиг. Без комментариев)))
А если взять минуту на размышление?))
Скажут в танк - значит в танк!)) |
||||||||||||||||||
ALTAIR Полотенчик Пых Сообщений: 2739 |
Добавлено: 04-12-2009 03:19 | |||||||||||||||||
xD Форм лол)))
В морге поразмышляешь))
Уверен))
Смотря как его использовать)))
Товарищ Зайцев один из снайперов вронта которых заметили)))Просто ему повезло)
Один фиг ты и о тех которые существуют не знаешь x)
Форм, я понимаю что тебе сложно подумать мозгом, но я прошу - подумай))
А с чего ты взял что опастность именно от наблюдателя?)))))
К тебе я врятли попаду))))А если попаду то пофиг)))Перепутаешь восток с западом)))
При чем тут высокие требования? Я говорю об общий требованиях))))К каждой профессии, даже к военной есть какие либо требования)))Танкистом например ты просто так не станешь)))В армии на ставке ты скорее гасторбайтером станешь, чем даже автоматчиком)) |
||||||||||||||||||
miguustroyt невидимый модераторр Сообщений: 2112 |
Добавлено: 04-12-2009 15:05 | |||||||||||||||||
Ладно. Задолбался я. Ал, иди в армию)) Там тебе всё объяснят)) Отвечу только вот:
Долго ржал, честно)) Размести в "Поделись улыбкой :)") |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 18 19 20 21 22 Next>> |
Astral Lines / Архив / Для наших мальчиков XD |