Страницы: << Prev 1 2 3

Автор	Сообщение
Nafisa Экономисты	Добавлено: 18-02-2008 03:11
	Самое жестокое - описывать то, что произойдёт в книге.... тем более, что большая часть важнейших фактов неверна))..... есть куча версий в интернете - лучше самим прочитать)) читал, что Роулинг собирается издать сказки Барда Биддла, ну или как его там.... Мдяб а я вот слышалаб что она хочет написать энциклопедию о волшебном мире. Или какой-то романб не связанный с Гарри Поттером Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 19-02-2008 23:07
	Мдяб а я вот слышалаб что она хочет написать энциклопедию о волшебном мире. Или какой-то романб не связанный с Гарри Поттером Мне кажется, что написав что-то волшебное, она убьёт образ писательницы и станет штамповщицей книг..... вроде той же Донцовой..... не спорю - кому-то нравится...... но вот успеха такого же, какой имели эти 5-6 книг (7 уже не так популярна - надоело всем уже)))....успеха такого не будет..... Цитировать
Nafisa Экономисты	Добавлено: 20-02-2008 20:07
	Мдяб а я вот слышалаб что она хочет написать энциклопедию о волшебном мире. Или какой-то романб не связанный с Гарри Поттером Мне кажется, что написав что-то волшебное, она убьёт образ писательницы и станет штамповщицей книг..... вроде той же Донцовой..... не спорю - кому-то нравится...... но вот успеха такого же, какой имели эти 5-6 книг (7 уже не так популярна - надоело всем уже)))....успеха такого не будет..... Думаю, она и не напишет. Но я все равно буду читать. Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 27-02-2008 10:10
	(7 уже не так популярна - надоело всем уже Вот как раз 7-ая побила все рекорды популярности.сообщение о её выходе в новостях поставили раньше всей политики-экономики-спорта-культуры.И растянули на 15 минут.Показывали как во всём мире люди высмтраиваются в очереди за ней,как до умопомрачения спорят о том,что будет...Это было похоже на мировую революцию поттерианцев.А с предыдущими книгами и близко ничего подобного не было.ну вышла книга,дождались поклонники и всё.событие как событие. Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 27-02-2008 10:14
	не спорю - кому-то нравится...... Мне бы понравилось.Достоинства предыдущих суперкниг уже не отнять.Они останутся гениальными,легендарными и т.д. всё в наивысшей степени.Так что выход новых,менее удачных сочинений кашу не испортит.Ну а поклонникам по-прежнему будет что читать.Жить посредственным настоящим лучше чем великим прошлым (Ух как я какое я красивоге философское изречение экспромтом сочинил.Горжусь собой!!!!!!!) Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 27-02-2008 10:17
	Ещё я слышал,что Роулинг может написать новый роман,где будет Гарри Поттер,но он там однозначно не будет главным героем.Она сказала,что эта навязчивая мысль одолевает её в трудные минуты,но пока она с ней борется... Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 27-02-2008 16:07
	Жить посредственным настоящим лучше чем великим прошлым (Ух как я какое я красивое философское изречение экспромтом сочинил.Горжусь собой!!!!!!!) А может лучше жить великим настоящим и стремиться в не менее великое будущее? Учась на великом прошлом...... p.s. Сталин тоже находится в великом прошлом у поттера не отнять его популярности...... но если присмотреться, то ничего гениального в самом произведении нет..оно просто появилось в нужном месте в нужное время..... и респект госпоже Джон Кэтлин за то, что она заставила медленно деградирующее молодое поколение снова взять в руки книги. И не удивительно, что такой ажиотаж вызвала последняя книга))... в любой мыльной опере всегда больше всего ждут последнюю серию..... вроде и тошнит уже от сериала, но упорно все смотрят до конца)) если напишет, так тому и быть..... но ИМХО это будет настолько не в тему..... пусть лучше борется.... кстати, я столько фанфиков в нете видел на тему поттерианы.... даже сам хотел написать... так вот любая книга с героями поттеррианы в главной роли будет ничем не лучше такого фанфика..... Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 28-02-2008 09:08
	А может лучше жить великим настоящим и стремиться в не менее великое будущее? Учась на великом прошлом...... Согласен,это ещё лучше.Но такую версию мы сейчас не рассматривали.Итак понятно,что она лучше всех.Это как в одной недавней статье задавались вопросом,что лучше "Позволять себя любить" или "Испытывать невзаимные чувства".И сразу же оговаривались-мы согласны,что лучший вариант "Испытывать взаимные чуыства".Но с этим никто и не спорит. Сталин тоже находится в великом прошлом Если бы я жил только прошлым,только ностальгией по СССР и проклинал бы злую судьбу,из-за которой я невовремя родился-тогда твоя реплика была бы действительно в точку.Но я-то оптимист и в будущее смотрю с надеждой!!! но если присмотреться, то ничего гениального в самом произведении нет.. А вот здесь я категорически не согласен. Во-первых не так-то просто как кажется описать выдуманный,несуществующий мир,чтобы он был...жизнеспособен что ли...Не шибко гениальных писателей часто критикуют за "слабость",нереалистичность характеров...Только гений понимает такую загадочную вещь как "цельная натура".А ведь все эти характеры,люди и среда,где они живут списаны с реальности.От автора только требуется её верно скопировать.Воображаю,каково всё это создать с нуля,безо всякого внешнего источника. Во-вторых...Ты читал "Узника"???На мой взгляд,это лучшая книга в серии (сволочи,имено по ней самый отвратительный фильм сняли )Знаешь почему?Она мне напомнила "Шерлока Холмса".Все знают,что если на сцене висит ружьё,оно обязательно выстрелит.Но не все могут так это ружьё замаскировать,чтобы зритель ни о чём не догадался.И чтоб потом,в финале он хлопнул себя по лбу и удивлялся,как не понял раньше. Так вот оно просто появилось в нужном месте в нужное время..... А откуда можно знать,что хочет толпа в это время?Если ты следишь за евровиденьем,мог убедиться,как же она непонятна и непредсказуема.Получается,что все гении мира-суть обычные люди,которые по чистейшей случайности попали пальцем в мнение толпы...Твоя точка зрения,конечно,имеет право на жизнь (так думал и Л.Толстой),но как-то страшно с ней соглашаться и респект госпоже Джон Кэтлин за то, что она заставила медленно деградирующее молодое поколение снова взять в руки книги. И поэтому тоже надо продолжать.А то ведь оно снова бросит и чёрт его знает,до какого времени... если напишет, так тому и быть..... но ИМХО это будет настолько не в тему..... пусть лучше борется.... С чем??????????!!!!!!!!!! кстати, я столько фанфиков в нете видел на тему поттерианы.... даже сам хотел написать... так вот любая книга с героями поттеррианы в главной роли будет ничем не лучше такого фанфика..... Не могу прокомментировать эту цитату.Я не совсем понимаю,что такое "фанфик" Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 28-02-2008 11:52
	Во-первых не так-то просто как кажется описать выдуманный,несуществующий мир,чтобы он был...жизнеспособен что ли...Не шибко гениальных писателей часто критикуют за "слабость",нереалистичность характеров...Только гений понимает такую загадочную вещь как "цельная натура".А ведь все эти характеры,люди и среда,где они живут списаны с реальности.От автора только требуется её верно скопировать.Воображаю,каково всё это создать с нуля,безо всякого внешнего источника. Ну... скажем так, все герои Поттерианы на мой взгляд слишком утрированы... у всех практически одна линия поведения на протяжение всей серии. А где это видано, чтобы в течение 7 лет у человека не менялось кардинально поведение? Там самое крутое изменение только у Гермионы произошло.... Все знают,что если на сцене висит ружьё,оно обязательно выстрелит.Но не все могут так это ружьё замаскировать,чтобы зритель ни о чём не догадался.И чтоб потом,в финале он хлопнул себя по лбу и удивлялся,как не понял раньше. Если приглядеться чуточку внимательней, а не взглядом 10-14 летнего подростка (на которых большей частью ориентирована книга), то легко можно заметить, что Роулинг заведомо развешивает эти самые ружья на стенах Хогвартса, сама не представляя ещё когда же они выстрелят. Я не совсем понимаю,что такое "фанфик" Фанфик - это как я понимаю сокращение от фан фикшн, короче произведения, написанные фанатами на темы из оригинальных произведений. Ну вроде "Один день из жизни Северуса Снейпа" или "Полонолуние"(про Люпина) и т.д. Делается для удовольствия и распространяется свободно в интернете. В общем, спорить я не вижу смысла - во-первых, потому что ни ты ни я не являемся литературоведами во-вторых, потому что серия мне самому нравится (однако отмечу, что на мой взгляд, это одноразовая книга, максимум двухразовая - после второго прочтения её уже наизусть знаешь). Кстати, в одной рецензии на книгу я нашёл очень хорошую мысль. Цитата по памяти:"Дядю Фёдора, Карлсона, Малыша можно любить, а в Поттера только играть". а напиши она продолжение, у него не будет той же популярности как у первых книг.... будет английская Донцова.... Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 29-02-2008 14:10
	Ну... скажем так, все герои Поттерианы на мой взгляд слишком утрированы... Только Невилл и этот идиот с котлами из 5-ой книги.Впрочем,она вся идиотская,так что это не в счёт.И кстати,я говорил отнюдь не о характерах героев,а...о системе мироздания,что ли... А где это видано, чтобы в течение 7 лет у человека не менялось кардинально поведение? Там самое крутое изменение только у Гермионы произошло.... У Гарри.С Если приглядеться чуточку внимательней, а не взглядом 10-14 летнего подростка (на которых большей частью ориентирована книга), то легко можно заметить, что Роулинг заведомо развешивает эти самые ружья на стенах Хогвартса, сама не представляя ещё когда же они выстрелят. Так-с!В своё время я увлекался разгадыванием детективных историй,и у меня это выходило довольно неплохо.И читал я эту книгу не в 14,а в 16 лет Как-то странно получается,что я этого ружья не заметил. В общем, спорить я не вижу смысла. А мы чё,спорим?По-моему просто впечатлениями делимся! а напиши она продолжение, у него не будет той же популярности как у первых книг.... будет английская Донцова.... Лучше английская Донцова,чем русский Акунин. Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 04-03-2008 23:27
	У Гарри.С Ну это вообще..... видители ей захотелось показать, что поттер вполне такой нормальный человек.... ну и решила немного клубнички вставить... правда и тут запороть по страшному удалось.... сказка есть сказка - зачем её портить описаниями переживаний героев?...тем более такими странными... Так-с!В своё время я увлекался разгадыванием детективных историй,и у меня это выходило довольно неплохо.И читал я эту книгу не в 14,а в 16 лет Как-то странно получается,что я этого ружья не заметил. Ты уж извини, я никогда особо разгадыванием детективов не увлекался..... а Роулинг...у неё ружей полно, но некоторые так и остались ржаветь..... часто она приводит излишне подробные описания каких-то мелочей с явной целью обратить на них внимание..... в итоге или это потом встречается или нет....просто у меня было такое - читаю и не понимаю, ну зачем она так внимание обращает на каких-то персонажей эпизодических....... ИМХО русский Акунин лучше английской донцовой.....хотя, может это я тупой.... читал давеча Терри Пратчета.... чисто английский юмор.... вот понимаю, что здесь смеяться нужно, но не смешно как-то Да и у Акунина тоже романы не фонтан - не люблю то, что оканчивается так похабно - оторванные руки, взрывы и забытые клады... Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 07-03-2008 09:24
	у неё ружей полно, но некоторые так и остались ржаветь..... часто она приводит излишне подробные описания каких-то мелочей с явной целью обратить на них внимание..... в итоге или это потом встречается или нет....просто у меня было такое - читаю и не понимаю, ну зачем она так внимание обращает на каких-то персонажей эпизодических....... А ты можешь себе представить,чтобы АБСОЛЮТНО всё в книге,да ещё и немаленькой играло какую-то роль в сюжете?!!!Чтобы вообще не было просто описаний,а были бы одни ружья?!Крайне сомнительно,чтобы такое можно было написать.А если и можно,то уж читать это не будет никакой возможности!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну и потом,Роулинг всё же не детектив писала.Честь ей и хвала,что она смогла элементы из этого жанра органично ставить в фэнтези. Да и у Акунина тоже романы не фонтан - не люблю то, что оканчивается так похабно - оторванные руки, взрывы и забытые клады... Это во-первых.Во-вторых не только оканчиваются.А главное,для Акнина напрочь отсутствует понятие "родной язык".Ну зачем вставлять в текст фразы на английском и японском с переводом в скобках??????????!!!!!!!!!!!!Никакой игры слов,особой смысловой нагрузки или ещё чего-нить в этом роде,чтобы обязательно был нужен оригинал,в них не содержится.Якобы для реализма...И как это раньше авторы,пишущие о других странах до такого не додумывались Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 07-03-2008 21:44
	А ты можешь себе представить,чтобы АБСОЛЮТНО всё в книге,да ещё и немаленькой играло какую-то роль в сюжете?!!!Чтобы вообще не было просто описаний,а были бы одни ружья?!Крайне сомнительно,чтобы такое можно было написать.А если и можно,то уж читать это не будет никакой возможности!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну и потом,Роулинг всё же не детектив писала.Честь ей и хвала,что она смогла элементы из этого жанра органично ставить в фэнтези. Знаешь ли.... описание описанию рознь..... написать "Мимо прошёл какой-то мальчик, оглянувшись на Гарри" и "Гарри заметил, как мимо прошёл совсем ещё молодой мальчик, видимо первокурсник, только что с распределения. Кажется шляпа распределила его на Слизерин. Первокурсник на мгновение остановился и посмотрел очень странным взглядом на Гарри, пробежавшись по его лицу, остановившись на шраме на любу. В этот момент Гарри заметил у него в глазах странную ненависть и кучу всякого другого." - и потом про этого мальчика нигде не упомянуть вообще. (пример придуман мной, но на подобие того, что реально вычитал в какой-то из книг). Зачем акцентировать на чём то внимание?...ну это чисто такое, мой личное возмущение. Я не говорю, что от этого книга хуже стала. Это во-первых.Во-вторых не только оканчиваются.А главное,для Акнина напрочь отсутствует понятие "родной язык".Ну зачем вставлять в текст фразы на английском и японском с переводом в скобках??????????!!!!!!!!!!!!Никакой игры слов,особой смысловой нагрузки или ещё чего-нить в этом роде,чтобы обязательно был нужен оригинал,в них не содержится.Якобы для реализма...И как это раньше авторы,пишущие о других странах до такого не додумывались Молодой человек! Как же Вы сочинение писать будете на экзаменах, не удосужившись прочесть "Войну и Мир" Толстого? Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 08-03-2008 11:05
	Знаешь ли.... описание описанию рознь..... написать "Мимо прошёл какой-то мальчик, оглянувшись на Гарри" и "Гарри заметил, как мимо прошёл совсем ещё молодой мальчик, видимо первокурсник, только что с распределения. Кажется шляпа распределила его на Слизерин. Первокурсник на мгновение остановился и посмотрел очень странным взглядом на Гарри, пробежавшись по его лицу, остановившись на шраме на любу. В этот момент Гарри заметил у него в глазах странную ненависть и кучу всякого другого." - и потом про этого мальчика нигде не упомянуть вообще. (пример придуман мной, но на подобие того, что реально вычитал в какой-то из книг). Зачем акцентировать на чём то внимание?...ну это чисто такое, мой личное возмущение. Я не говорю, что от этого книга хуже стала. Поверьте мне на слово,у вашего любимого Толстого именно такое встречается постоянно. Помнится,у Чехова в какой-то комедии есть по этому поводу.Писатель даже жалуется на тяжесть своей работы-вот увидел он любопытную вещь-облако,похожее на рояль-и теперь надо не забыть,где-то про него упомянуть.Разумеется,автор,который испытывает такие страдания-безданость.Но талантливый писатель сделает то же самое,только не будет мучаться,а спокойно это облако вставит куда надо. Молодой человек! Как же Вы сочинение писать будете на экзаменах, не удосужившись прочесть "Войну и Мир" Толстого? Толстой-это другое дело.Во-первых,он это,по крайней мере ,оформляет по-другому.Пишет как есть и делает сноску с переводом.А Чхартишвили обычно издевается над русскими буквами не хуже,чем в инструкциях от японских телевизоров.А во-вторых,у Толстого на 1 французский диалог приходится,наверное,пятьсот диалогов по-русски.А у Акунина и десяти не наберётся.Видно,не может он жить без транслитерации. И причём здесь,интересно,экзамен?!!!Я буду писать первый блок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 10-03-2008 22:54
	И причём здесь,интересно,экзамен?!!!Я буду писать первый блок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ммм...если мне не изменяет память, сочинение не делится на блоки...там просто три темы даются и всё.... могут быть рандомно...хотя, даже если и по блокам (19,19,20 век), с чего ты взял, что тебе попадётся хорошее произведение/тема первого блока? помнится на нашем экзамене две из трёх темы были почти гробовые...... кроме того, я думаю, что больше 4-ки ты всё равно не получишь... Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 11-03-2008 20:06
	ммм...если мне не изменяет память, сочинение не делится на блоки...там просто три темы даются и всё.... могут быть рандомно... Что ты меня пугаешь?Даже если в первом блоке будет лежать 20 век,это не значит,что блоки нарушены.Просто 19-ый будет лежать не в первом,а во втром или в третьем...Разница?! хотя, даже если и по блокам (19,19,20 век), с чего ты взял, что тебе попадётся хорошее произведение/тема первого блока? Имхо,лучше писать гробовую тему по Грибоедову,чем хорошую по какому-нибудь Мандельштаму или,не дай бог (в таких случаях,это восклицают даже атеисты) по "Войне и миру"...Хотя о вкусах не спорят...Для того и даётся выбор кроме того, я думаю, что больше 4-ки ты всё равно не получишь... Если этого хватит для поступления на бюджет,то я на большем и не настаиваю! Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 11-03-2008 23:27
	Если этого хватит для поступления на бюджет,то я на большем и не настаиваю! К сожалению, этого тоже мало нужно ещё 4 набрать по математике (по крайней мере ооочень желательно), хотя для психологов, как мне рассказывали, критерии очень мягкие были ввиду хм...тупости контингента... не поверишь, настолько тупые люди учацца....... плюс к тому же биологию хорошо сдать.....но, думаю, с этим у тя проблем не будет... кстати, ожидай два года вышмата на психологии ты же не думал, что будет отдых Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 12-03-2008 08:50
	кстати, ожидай два года вышмата на психологии ты же не думал, что будет отдых С вышматом у меня всё в ажуре.Это не тригонометрия,где нужны не столько знания и не столько навыки,сколько необъяснимое чутьё. А вот анализ мне всегда нравился.Я в 4-ом классе книжки по нему уже перелистывал...Только не восприми как понты.Просто факт. P.S.Максим,тебе не кажется,что нашим последним постам скорее место в теме "Сессии,контрольные,экзамены..." Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 12-03-2008 15:46
	P.S.Максим,тебе не кажется,что нашим последним постам скорее место в теме "Сессии,контрольные,экзамены..." Кажется перейдём к более приятным весчам))........ кто читал Порри Гаттера и каковы впечатления?...а Таню Гротер?..... Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 12-03-2008 22:09
	уахаха.только что прочёл анекдот)) В ответ на заявление писательницы Джоан Роулинг, что в последней книге "Гарри Поттер и роковые мощи" погибнут, как минимум, два персонажа, одним из которых, вероятно, будет сам главный герой - Гарри Поттер, тинэйджеры Великобритании организовали общественное движение: "Убей Джоан Роулинг - спаси Гарри Поттера!" Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 13-03-2008 18:24
	уахаха.только что прочёл анекдот)) В ответ на заявление писательницы Джоан Роулинг, что в последней книге "Гарри Поттер и роковые мощи" погибнут, как минимум, два персонажа, одним из которых, вероятно, будет сам главный герой - Гарри Поттер, тинэйджеры Великобритании организовали общественное движение: "Убей Джоан Роулинг - спаси Гарри Поттера!" Кстати,а почему книгу сначала называли "Роковые мощи",а потом переименовали в "Дары смерти"?! Цитировать
Nafisa Экономисты	Добавлено: 14-03-2008 19:43
	уахаха.только что прочёл анекдот)) В ответ на заявление писательницы Джоан Роулинг, что в последней книге "Гарри Поттер и роковые мощи" погибнут, как минимум, два персонажа, одним из которых, вероятно, будет сам главный герой - Гарри Поттер, тинэйджеры Великобритании организовали общественное движение: "Убей Джоан Роулинг - спаси Гарри Поттера!" Кстати,а почему книгу сначала называли "Роковые мощи",а потом переименовали в "Дары смерти"?! Переводы, наверное, разное. Помнится, и принца-полукровку обзывали "грязнокровкой" Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 14-03-2008 23:17
	Кстати,а почему книгу сначала называли "Роковые мощи",а потом переименовали в "Дары смерти"?! Потому что в оригинале Deathly Hallows переводится "смертельные мощи", ну потом подумали и назвали "Роковые мощи" (никто тогда и не знал о содержании). Я уж не знаю, какие значения ещё имеет слово hallow в английском языке, может в узком смысле его и можно понимать как "подарки". Потом вышла книга и стало ясно, что завязка строится на так называемых подарках смерти... поэтому и назвали по нормальному. Цитировать
Duda Team Ваганты	Добавлено: 04-04-2008 19:30
	Сашук: Кстати,а почему книгу сначала называли "Роковые мощи",а потом переименовали в "Дары смерти"?! Ты её ещё не прочитал? Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 05-04-2008 11:33
	Сашук: Кстати,а почему книгу сначала называли "Роковые мощи",а потом переименовали в "Дары смерти"?! Ты её ещё не прочитал? Вот как раз на днях дочитал.Автору такой книги нужно присуждать Нобелевскую премию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Единственное,что разочаровало-эпилог.Именно эпилог,а не конец.Так было разрекламировано-"Гарри Поттер не умрёт и будет жить почти как в раю".Мне казалось,автору,который столько раз закручивал сюжет,красочно описать этот "рай"-не проблема.А что оказалось?!Я понимаю,что книгу писала женщина,но одарить всех героев типичным "женским счастьем"-это явно не то.Во-всяком случае,рай этим не ограничивается. Цитировать
Mefisto ex-ParadoX	Добавлено: 05-04-2008 13:13
	Автору такой книги нужно присуждать Нобелевскую премию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не перегибай. Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 07-04-2008 17:50
	Ну скажем до Нобелевской премии эта книга не дотягивает ровно столько же сколько контрольная по математике в средней ташкентской школе до медали Филдса... имхо исключительно занимательное чтение - никаких глубоких мыслей... и не стоит пытаться приводить примеры последних... это будет только притянутые за уши версии... кроме того это вовсе не упрёк... даже круто, что можно почитать что-нибудь, на чём мозг отдыхает... конец порадовал уникальным чувством юмора у героев книги...назвать ребёнка Альбусом-Северусом... ржал простите паццталом... думаю теперь то ты заметил, что госпожа Роулинг подвела жирную черту под сюжетной линией о Поттере и Волдеморте... продолжения в том же духе даже как-то грустно ждать... неужели выдумает ещё одно вселенское зло?... Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 08-04-2008 12:58
	конец порадовал уникальным чувством юмора у героев книги...назвать ребёнка Альбусом-Северусом... ржал простите паццталом... Вот как раз ещё раз вызвало уважение к автору,граничащее с мистическим.А вот когда я прочитал "профессор Долгопупс",ржал минут 10 и чесслово еле на кресле удержался!!!!!!!!!!!!! Цитировать
Nafisa Экономисты	Добавлено: 08-04-2008 20:57
	Я разделю её на семь частей. Каждая часть будет мне по-своему важна. Каждая часть для меня будет равно дорога. Для создания каждой мне придётся кого-нибудь убить. Но зато они обеспечат мне бессмертие. Когда я буду обладать ими, моё имя прославится на весь мир. Они изменят его, не станут произносить настоящее. Они будут ненавидеть меня и преклоняться передо мной. Я до сих пор помню, какие ощущения пришли ко мне, когда обыкновенная маггловская книга из нескольких сотен страниц приняла в себя часть моей души. Клянусь, это было великолепно. Да, мне пришлось для этого убить несчастного, закомплексованного, жалкого человечка. Но моя великая цель оправдает и куда более страшные средства. Я - убийца родителей Гарри Поттера. Почти никто не знает, для чего мною совершено это убийство. Почти все думают, что из прихоти. Да по сути так оно и есть. Пророчество и всё, что с ним связано - для меня лишь предлог. Предлог убить их. Потому что у меня уже нет матери. А она была так молода... Я - человек, который подставил Рубеуса Хагрида, в результате чего его выгнали из Хогвартса, а его палочку сломали пополам. И это тоже было скорее ради прихоти, чем ради какой-то цели. Я - единственный настоящий повелитель Северуса Снейпа. Он всегда служил только мне. Да, даже его раскаяние в том, что он предал огласке пророчество, приведшее к смерти его любимой Лили, не перевесило мою власть над ним. Он так и остался моей марионеткой - безвольной куклой, прыгающей только так, как велю ей я. Я самый могучий маг ныне и присно, и во веки веков... Имя моё - Джоан Кэтлин Роулинг, Великий Демиург, тётя Ро! Нет, я обожаю Роулинг, вы не подумайте!Просто прикололо. Цитировать
maksim_bolonkin Мы (ТАЛ)	Добавлено: 08-04-2008 21:49
	Аффтару зачод!! Пеши ысчо! ржал таки под столом...... 2Сашук Уважение за то, что гениальный м-р Поттер изуродовал ребенку жизнь? Ну я понимаю мотивы Роулинг...но жестоко так мучить ребёнка...пусть даже и вымышленного... эпилог конечно весёлый... да и книга сама ничего...пожалуй самая напряженная за весь цикл... Цитировать
Mefisto ex-ParadoX	Добавлено: 09-04-2008 08:37
	РЕбят, а почему бы вам не создать отдельную тему о вашем любимом герое и обсуждать его там (чтобы я заранее знал, куда мне не надо заходить)? Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 09-04-2008 20:32
	Ну скажем до Нобелевской премии эта книга не дотягивает ровно столько же сколько контрольная по математике в средней ташкентской школе до медали Филдса... Не буду с тобой спорить,чего заслуживает,а чего нет Роулинг и сколько она до этого не дотягивает.Давай лучше на других нобелевских лауреатов посмотрим.Вот,к примеру,тебе отрывок из Бродского (я по памяти,так что извини,если запятушку где пропустил): Не забывай никогда, Как плещет в гавань вода И как воздух упруг (Как спасательный круг). Текст,достойный "ВИА Гры","Ласкового мая" или Тимати.Кстати,кто-то уже предлагал (на полном серьёзе) использовать стихи Бродского в песнях русской попсы... А Горбачёв вообще получил НП не за то,что сделал что-то гениальное,а за то что ГЕНИАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ!!!!!!!!!!!!!!Я не шучу.В официальной формулировке говорилось,что Мишанька получил премию за невмешательство СССР в "бурю над Восточной Европой".По-моему комментарии излишни.Удивительно,как ещё Гарри Трумэн не получил Нобелевской Премии Мира за то что не всю Японию разбомбил,а гуманно сбросил всего 2 бомбочки,и великодушно принял капитуляцию. Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 09-04-2008 20:53
	2Сашук Уважение за то, что гениальный м-р Поттер изуродовал ребенку жизнь? Ну я понимаю мотивы Роулинг...но жестоко так мучить ребёнка...пусть даже и вымышленного... эпилог конечно весёлый... да и книга сама ничего...пожалуй самая напряженная за весь цикл... Уважение к самому ходу Роулинг.Лично мне после всех бесконечных перекрашиваний Снейпа,поверить в том,что он окончательно раскрыт,было почти невозможно.Единственным слабым аргументом было то,что последняя книжка ,и страниц совсем мало осталось А этот ход,что называется "расставил все точки над i".Раз уж сам Гарри Поттер... Ну и главное...Я же сказал,что эпилог меня разочаровал.Несерьёзно.Так вот,диалог Гарри с Альбусом Северусом-это "сильная вешь".Такой разговор в концовке годится для самого серьёзного романа или фильма.Нечто эээ...морально-философское,что действует на психику читателя (Как я могу умно выражать свои мысли,если подумаю!На сочинении явно пригодится).Красивый последний штрих,который едва ли не подводит черту под всю большую книгу.И,как водится,этот штрих очень хорошо запоминается и ещё доооооооооооооолго из головы читателя не вылетает. БРАВО РОУЛИНГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Цитировать
Mefisto ex-ParadoX	Добавлено: 10-04-2008 11:06
	А Горбачёв ты еще собрался ей премию мира давать? Собирай средства, Саш, открывай параллельно "Райковский комитет" и вручай, кто мешает? А насчет Бродского - премию ему дали не за те стихи, которые ты процитировал - это раз. Во-вторых, слабые произведения были у всех классиков и лауреатов разных премий (у того же Хемингуэя их было, ИМХО, достаточно, но, прочитав "Старик и море", понимаешь, что за это НЕ ДАТЬ Нобелевку - просто преступление), это еще ничего не значит. И еще: А ты что, читал ВСЕГО Бродского, чтобы о нем так судить??? Цитировать
Сашук Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)	Добавлено: 12-04-2008 15:15
	ты еще собрался ей премию мира давать? Вот хотел оговориться:"Ну а если смотреть не только на литературных лауреатов...",но потом решил лишней писанины не разводить.Хотя...при желании можно придумать повод,чтобы и НПМ РОулинг гаградить.Благодаря её книгам в добрые сказки стали верить не только четырёхлетние дети. Собирай средства, Саш, открывай параллельно "Райковский комитет" и вручай, кто мешает? Отличная идея!Поскольку именно ты предложил её мне,давай разделим работу пополам.Премия моего имени,средства твои. А насчет Бродского - премию ему дали не за те стихи, которые ты процитировал - это раз. Честно говоря,не знаю за что конкретно дали НП Бродскому.Нигде про это не говорится.Уж не за всё ли творчество? Во-вторых, слабые произведения были у всех классиков и лауреатов разных премий (у того же Хемингуэя их было, ИМХО, достаточно, но, прочитав "Старик и море", понимаешь, что за это НЕ ДАТЬ Нобелевку - просто преступление), это еще ничего не значит. А ты не видишь,в чём разница?Да,у всех были слабые произведения,и у того же Хемингуэя.Вот только их никто не знает.Потому что есть "Старик и море"! А вот у Бродского,судя по всему,ничего лучше нет.Потому что в статье о нём приводилось именно это,а не какое-нибудь другое,лучшее стихотворение. И еще: А ты что, читал ВСЕГО Бродского, чтобы о нем так судить??? Я читал 5 или 6 стихов,и мне хватило.Можно,конечно,предположить,что они все-самые худшие,но как-то маловероятно.Это все равно,что опубликовать сочинения Пушкина без "Евгения Онегина","Плтавы","Бориса Годунова" и т.д.,зато включить в неё все его нецензурные или похабные стишки,и на их примере рассказывать о творчестве АС. Цитировать
Mefisto ex-ParadoX	Добавлено: 12-04-2008 15:54
	средства твои. Хорошо, Саш. Только, боюсь, Роулинг не прельстится такой суммой, которую я хочу предложить. Уж не за всё ли творчество? Если за все творчество, тогда придираться к одной строфе не имеет смысла. статье о нём приводилось именно это,а не какое-нибудь другое,лучшее стихотворение. Статья статье рознь. Смотря кто пишет и чему посвящена статья. Я читал 5 или 6 стихов,и мне хватило. Короче, о вкусах не спорят, тебе не нравится Бродский - мне он нравится. Давай закроем тему. Ведь есть еще так много нобелевских лауреатов! ДАвай поцитируем "Доктора Живаго" или "ТИхий Дон", а? Это намного интереснее стихов!!! Или - еще лучше - давай поцитируем Уотсона и Крика, Ландау, Жореса Алферова со товарищи и так далее! Это еще круче! Цитировать
Nafisa Экономисты	Добавлено: 17-04-2008 20:56
	Автор:Карта Название:Сказка Одна иностранная писательница написала замечательную книгу. В ней рассказывается о мальчике-сироте, который живёт с дядей и тётей, которые его терпеть не могут. Но всё меняется, когда мальчику в руки попадает странное письмо и он отправляется в волшебный мир. Там он обзаводится лучшим другом и подругой, кроме того, становится обладателем плаща-невидимки. Но однажды он узнаёт, что ему предначертано сразиться с величайшим злым колдуном, имя которого, будучи произнесённым, повергает окружающих в ужас. Преодолев множество препятствий (разумеется, с помощью верных друзей), мальчик побеждает злодея и приносит мир и радость в волшебный мир. Хотите узнать название этой замечательной книги? Это "Мио, мой Мио" Астрид Линдгрен. Автор:Fairy tale Название:Очень важная битва - Итак, вы меня поняли? - Гарри воинственно оглядел друзей. Рон нервно дергался. - Помните, это опасно, даже палочки могут не помочь... Но нужна скорость! - продолжал вещать Гарри. - Если вы будете все делать быстро, вы не успеете получить ранений. Жертвуйте. Вы должны их победить! Вы знаете, что они наши враги, они темные, жестокие! Они хитры и много кого свели в могилу. Вы поняли меня? Пора. Джинни поцеловала Гарри. На счастье. Вдруг поцелуй окажется последним? Итак. Начался Квиддич со Слизеринцами Не бейте меня. Тема о фэнтези, я этим и пользуюсь Цитировать
Nafisa Экономисты	Добавлено: 17-04-2008 20:58
	Автор:Карта Название: Через 19 лет Светловолосый мужчина нервно ходил по комнате, то и дело бросая взгляд на часы, висящие на стене. Стрелки показывали без четверти пять, и блондин, осознав, что мечется уже двадцать минут, сел в кресло и постарлся взять себя в руки. "Это же всего лишь Поттер. Проклятье! Как же было всё просто в детстве!. Был я и был он. Я был хорошим, он - плохим. Такую точку зрения навязали мне родители. Это и не удивительно, если учесть, какое общество нас окружало. Вобщем, родители делали вид, что Гарри Поттера не существует, ну а я не упускал случая поиздеваться над ним. Процесс взросления сопровождался взаимным терроризированием, а потом Гарри Поттер спас мне жизнь. Мама, помню, чуть с ума не сошла от беспокойства. Ну что ж, я был ему весьма благодарен, но он, похоже, плевать хотел на меня и мою благодарность вот уже 19 лет. Многое изменилось за это время. Я мог бы попасть в Большой Спорт, но пошел по стопам отца. Вообще-то, спортсмен из меня так себе, это Поттер ещё тогда мне сказал, в своей хамской манаре, разумеется. И что же ему от меня теперь понадобилось?" Бросив взгляд в зеркало, он машинально пригладил светлые волосы. Хм, в этом костюме он - вылитый отец. Приоткрылась дверь и в комнату заглянула его мать. Она состарилась за эти 19 лет, но её "цветочное" имя шло ей. - Поттер уже здесь, - сказала она. - Ты уверен, что хочешь его увидеть, Дадлик? - Мам, я же просил не называть меня так! - сказал мистер Дадли Дурсль, и решительно направился навстречу кузену. Цитировать
Nafisa Экономисты	Добавлено: 17-04-2008 21:03
	Автор:Alphius Название:Смелость, достойная Гриффиндора Ну сейчас Волдеморт узнает, что такое гриффиндорская смелость! Он ещё пожалеет о том, что убил моих друзей! Я его заставлю ползать на коленях! И обязательно применю к нему Круцио, как он ко мне тогда, на кладбище! Он мне ответит за то, что из-за него я уже семнадцать лет без отца и матери! И за то, что из-за него я получил шрам, который притягивает к себе любопытные взгляды, он тоже поплатится! И ещё я отомщу ему за то, что должен был столько времени позорно прятаться от его слуг - Пожирателей Смерти! Да кто он такой? Слизеринец, полукровка, маньяк и параноик! То ли дело я! Во мне течёт благородная кровь, а сердце моё - сердце гриффиндорца! Да я... да он... ну всё!!! -Открывай!!! -Кто там? - холодный голос Беллатрисы Лестрейндж. Как же так?! Она же должна быть в Азкабане! -Это я, П... Пт... Пттр..., - почему-то гриффиндорская смелость мгновенно улетучилась, а на смену ей пришло заикание. -Белла, впусти Хвоста, - буркнул Волдеморт, не отрываясь от чтения какого-то тёмного свитка. -Хозяин, - прошептал Питер Петтигрю, входя в особняк, -позвольте поцеловать край вашей мантии... -Ладно, Хвост, - брезгливо поморщился Тёмный Лорд, - надеюсь, ты почистил зубы... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи