Обо всЁм и для всЕх!

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум Клуба Знатоков г. Навои / Болталка / Обо всЁм и для всЕх!

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11 12  новая тема

Автор Сообщение

Мы (ТАЛ)

Добавлено: 02-01-2009 22:21

Максим,много будешь знать-плохо станешь спать!Ну ладно,расскажу хотя бы в общих чертах.

спать я плохо не стану =) а вот если ты и в универе так "в общих чертах" отвечаешь на экзаменах, мне жаль преподов))) мощно задвинул...

по сути дела - причины, скажем так, слабоватые... могли бы что-нить поубедительней выдумать твои бывшие сокомандники...
сила слухов именно в том, что они выглядят много крат убедительней чем "официальная версия"... даже если оно действительно так было, серия событий выглядит шитой белыми нитками - победа на ЧУз, выгон самого молодого игрока (кстати до тебя уже уходили игроки оттуда по причине несовместимости с некоторыми участниками состава), новый союз молодых сердец в клубе... в общем много нехорошего видится во всем этом

а 4 вопроса из 29 взятых чисто тобой - это нормально, учитывая возраст остальных игроков =) тем более ЧГК - командная игра, силы в единстве а не в старании выделиться так что тут даже сглупили...

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 03-01-2009 15:00
Если вопрос плохой, это признает и редактор спортивных вопросов, если он хороший, никто против ничего не скажет. Неважно от того где играется вопрос.

Категорически не согласен.Замечательный вопрос для спортивного ЧГК может оказаться совсем плохим для телеЧГК и наоборот,поскольку назначение этих вопросов разное.По большому счёту,в телеЧГК вопросы давно уже теряют своё главное назначение,на них отвечать не особо-то и нужно...Всегда можно провалить игру,дать всего пару-тройку правильных ответов с подачи ведущего,а потом змейку сварить и пройти в финал года...Или ещё как-нибудь на публику сыграть-благо арсенал разрешённых средств практически не ограничен и постоянно пополняется всё новыми и новыми...соответственно и к вопросу главное требование-чтобы публике был интересен.Сначала это ещё шло на пользу в игре-ценилась информативность,содержательность...Потом и это пропало-стали звучать перлы,составленные по несуществующим цитатам и книгам...
Совсем другое дело-вопрос для спортЧГК.Особой информативности многие вопросы не несут-статьи еженедельных газет,простенькие игры слов,случайно встреченные автором,на худой конец,цитаты из никому не известных книг-всё идёт в дело.Построен ли вопрос на красивом факте-дело десятое,главное,чтобы ответ был красивым.Причём под красотой ответа здесь понимается нечто иное-его трудность для взятия,но в то же время логичность.Отсечки-обязательное явление,в противном случае вопрос яйца выеденного не стоит.В телеЧГК единственная отсечка,которая требуется-ссылка на источник.А уж как понять логику источника-проблема знатоков.Угадали-молодцы,не угадали-должны уступить другим...Должны...но возможны всякие чудеса...Особенно,когда за столом Козлов или Касумов...
так вот по некоторым слухам, не без упорного вмешательства нареченного Чемпиона Узбекистана, который по уговору должен был организовать и провести Кубок Узбекистана

Поясни-ка,что ты имел ввиду!..

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 03-01-2009 15:18
а вот если ты и в универе так "в общих чертах" отвечаешь на экзаменах, мне жаль преподов)))

На истории так собираюсь...Жду-не дождусь дня зачёта...Ещё если про Сталина билет вытащу...
кстати до тебя уже уходили игроки оттуда по причине несовместимости с некоторыми участниками состава

Я в курсе,поскольку к уходу из команды Сергея "Серхио" Киргизова и его супруги косвенно причастен и я.Уверяю тебя,причины здесь были иными и куда более прозаическими...Но,конечно,настораживат,что вот уже 3 года подряд происходит одна и та же история-в команде,выигравшей ЧУз,вскоре после триумфа происходит конфликт и оттуда с позором изгоняются 2 игрока...Хотя вроде причины каждый раз совершенно иные...Или нет?!(вот странное дело,так или иначе причастен ко всем трём инцидентам,но затрудняюсь ответить)
а 4 вопроса из 29 взятых чисто тобой - это нормально, учитывая возраст остальных игроков =)

ХВАТИТ ДЕЛАТЬ СКИДКУ НА ВОЗРАСТ!!!!!!ДОСТАЛО УЖЕ ЭТО!!!!!!Если игрока взяли в команду,выигравшую ЧУз,он обязан постояянно доказывать свой класс,независимо от его возраста.
тем более ЧГК - командная игра, силы в единстве а не в старании выделиться

Футбол-тоже командная игра,причём значительно более командная,чем ЧГК,но список голеадоров там ведётся...

Мы (ТАЛ)

Добавлено: 03-01-2009 17:06
Категорически не согласен.Замечательный вопрос для спортивного ЧГК может оказаться совсем плохим для телеЧГК и наоборот,поскольку назначение этих вопросов разное.

Я полагаю, что опытный редактор или опытный автор вопросов в состоянии провести черту между спортивным и телевизионным вопросом. Ты выставляешь авторов вопросов какими-то зацикленными на своём профиле. Почему ты думаешь что спортивный вопросник не может оценить качество телевопроса?


Поясни-ка,что ты имел ввиду!..

Ну как бы тебе объяснить. Вот с моей точки зрения простого игрока - два года проводился кубок Узбекистана, и по негласной договоренности (можно сказать больше - традиции) его организует и проводит действующий Чемпион Узбекистана. "7Hz" оба года добросовестно выполняли свои обязательства. В этом году чемпион меняется. И вдруг кубок отменяется, после долгой волокиты со слабыми попытками все же его организовать. Даже если закрыть глаза на блуждающие по клубу "объяснения" (не самые лицеприятные для чемпиона), все равно выводы не внушают ни уважения ни доверия к команде. Собственно все что я хотел сказать.

Мы (ТАЛ)

Добавлено: 03-01-2009 17:29
Но,конечно,настораживат,что вот уже 3 года подряд происходит одна и та же история-в команде,выигравшей ЧУз,вскоре после триумфа происходит конфликт и оттуда с позором изгоняются 2 игрока...Хотя вроде причины каждый раз совершенно иные...Или нет?!(вот странное дело,так или иначе причастен ко всем трём инцидентам,но затрудняюсь ответить)

хехе, действительно как-то занятно =) у нас было всегда так, что если мы после выхода в высшую лигу не поменяем название, то начинаем плохо играть и разваливаемся (это я про прошлую команду)... тут видимо тоже какой-то синдром Чемпиона есть)) очень надеюсь, что у нас такого не будет... никогда я имею ввиду)))

ХВАТИТ ДЕЛАТЬ СКИДКУ НА ВОЗРАСТ!!!!!!ДОСТАЛО УЖЕ ЭТО!!!!!!Если игрока взяли в команду,выигравшую ЧУз,он обязан постояянно доказывать свой класс,независимо от его возраста.

не смеши мои тапочки! ты действительно можешь, положа руку на сердце, сказать что ты прочел больше чем Алексей Георгич или Лейла Махмудовна? А ведь часто бывает что более взрослые люди успели прочесть то, на что ты потом плюешься, со словами "я что, должен это знать??"... небольшая самопереоценка - это хорошо, но не стоит терять способность трезво смотреть на вещи
это, разумеется, не означает, что можно сидеть спокойно, утешая себя мыслью, что "я ещё маленький, мне можно", но и со стороны шахназарова "ожидать" что ты возьмешь половину вопросов, а вся команда оставшуюся - глупо...
ты можешь привести примерную статистику по количеству вопросов, которые берутся у вас в команде - кто их берёт? ради интереса просто...


Футбол-тоже командная игра,причём значительно более командная,чем ЧГК,но список голеадоров там ведётся...

ты иногда такую чушь пишешь, что я сомневаюсь что ты это сам писал...
в футболе невозможно забить гол всей командой
а в ЧГК вопрос крутится всей командой... и тот факт, что на каждый взятый вопрос ответ (без раскрутки) говорит один игрок - это скорее показатель того, что команда не самая лучшая...
если в процессе игры из 100 вопросов я возьму 10 сам на основе знаний или просто первым выскажу ответную версию, в 10 выскажу версию, которую докрутят до ответа, в 10 докручу чужую версию, в 10 вспомню что-нить отсекающее неверную версию, в 10 сделаю один шаг из многоходового вопроса - это что будет означать? сколько вопросов я взял?

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 05-01-2009 11:05
Я полагаю, что опытный редактор или опытный автор вопросов в состоянии провести черту между спортивным и телевизионным вопросом. Ты выставляешь авторов вопросов какими-то зацикленными на своём профиле. Почему ты думаешь что спортивный вопросник не может оценить качество телевопроса?


В том-то и дело,что я так не думаю и удивляюсь,слушая оппонентов Алексея.Вроде люди,которые регулярно смотрят телеЧГК,некоторые,наверное,туда и сами писали...Но почему-то высказывают такие претензии,как будто этот вопрос был задан в спортивном ЧГК.Ну ладно ещё сами игроки клуба-им надо чем-то прикрываться,нельзя же сказать,что поражение Касумова было...в общем,крайне нежелательно.Но как быть с остальными?


Ну как бы тебе объяснить. Вот с моей точки зрения простого игрока - два года проводился кубок Узбекистана, и по негласной договоренности (можно сказать больше - традиции) его организует и проводит действующий Чемпион Узбекистана. "7Hz" оба года добросовестно выполняли свои обязательства. В этом году чемпион меняется. И вдруг кубок отменяется, после долгой волокиты со слабыми попытками все же его организовать. Даже если закрыть глаза на блуждающие по клубу "объяснения" (не самые лицеприятные для чемпиона), все равно выводы не внушают ни уважения ни доверия к команде. Собственно все что я хотел сказать.

Так-с,Максим,это уже преходит всякие границы! Конечно,все мы,бывало,рассуждали о том,в чём ни фига не смыслили,но чтобы вот так смело высказываться!!!...Что ж,придётся открыть карты.
Во-первых,"7Hz" подошли к организации обоих кубков спустя рукава.В 2006 году команда сама не написала ни одного вопроса.Просто Гога раскопал где-то пакет,которого не было в базе.Но при желании его можно было найти в инете,и,чем чёрт не шутит-а если бы кто-то его уже играл?!А в 2007,когда герцев всё же уговорили писать свой пакет,они тааакое понаписали,порой тошно было вопросы слушать.Но даже таких вопросов на весь пакет не хватило,и они самовольно урезали дистанцию.Где это видано-туры по 11 вопросов????
Во-вторых,обвинения в адрес нашей команды слушать с одной стороны противно до ужаса,а с другой стороны-смешно до ужаса...По-твоему команда,которая больше всех нуждалась в этом Кубке,готова была даже денежки выложить (за пакет),лишь бы самой поиграть,потом взяла и сорвала Кубок???
Значит так,просвещаю-наш капитан сказал руководству клуба,что готов заказать пакет вопросов в любой момент,когда ему скажут.Прошёл октябрь,ноябрь,декабрь,но никто к нему так и не обратился...Вот и вся сказочка.Дальше думай сам.

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 05-01-2009 11:58
не смеши мои тапочки! ты действительно можешь, положа руку на сердце, сказать что ты прочел больше чем Алексей Георгич или Лейла Махмудовна?

Столько всего хочется на это возразить...Даже не знаю,с чего начать...

1)Следуя твоей логике,я уже сейчас могу перейти,например,в команду Кузьмина...А что?Ну да,буду брать меньше всех,но мне ж простительно,я "маленький".И чё это они до сих пор не звали???
Спрашивается,если человек играет слабо,какое дело команде до причин????Молодой он,не молодой-что легче от этого,что ли???Очки что ли приплюсуют за воспитательную работу с молодёжью???

2)Количество прочитанного прямой зависимости с результатами в ЧГК не имеет.Можно,например,проштудировать полное собрание сочинений Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина и "Фауну СССР" впридачу,представляешь сколько полок эти фолианты занимают?Я,наверное,за всю жизнь такого количества инфы на бумаге не прочитал...Вот только пользы от этого в ЧГК...Ну при некотором везении будешь брать по 1 вопросу в год.
Разумеется тезис Друзя (знания для ЧГК исчерпываются школьной программой до 6-ого класса + несколькими общеизвестными книгами) весьма далёк от истины.Но всё-таки принцип нашей игры назван верно-располагая некоторым,сравнительно небольшим багажом знаний,мы вычисляем остальные факты.Поэтому я и ответил недавно на вопрос о Ницше (на тренировке),хотя ни разу не брал в руки его книг и понятия не имею,о чём они.Все мои знания об этом человеке сводятся к 3 фактам-но больше в ЧГК и не требуется...

3)Другое дело,что почти любой вопрос в игре (за исключением перлов типа "Однажды автор увидел сон...")можно взять и окольным путём-зная факт.И он кажется таким заманчивым-никто не тратит сил на раскрутку,берёт команда вопрос на первой секунде и всю минуту похабные анекдоты травит...Так что надо найти "лба" и дело в шляпе...
Но,как говорил Козьма Петрович,"никто не обнимет необъятного".И примеры Вассермана,Друзя,Эдигера-исключения,которые только подтверждают правило...Ну и спрашивается,что для команды лучше-1 энциклопедист или несколько "спецей" каждый в своей области?Все отвечают на это по-разному.Герцы явно выбрали второй вариант.Поэтому я им очень подходил,учитывая,что у гуманитариев с естественными науками...ну,мягко говоря,туго...

4)И с тем,что мой багаж знаний (вообще весь,а не для ЧГК) не сравнится с аналогичным у АГЧ или ЛМШ,я тоже не согласен.Меньше,чем у Георгича-пожалуй,да,но и то не фатально.А вот если сравнивать с Лейлой Шахназаровой...Вообще-то мои успехи в "свояке" повесомей будут...И я,кстати,хотя бы отличу портрет Хемингуэя от Гарсиа Лорки,а вот различит ли г-жа Шахназарова термита и муравья-это вопрос открытый...

ты можешь привести примерную статистику по количеству вопросов, которые берутся у вас в команде - кто их берёт? ради интереса просто...


Ну,это очень по-разному бывает...На ЧУз-2008 мы с Русланом на пару "забили" больше половины.Потом ради интереса посчитал-я был лучшим бомбардиром команды с 12 взятыми вопросами (всего мы 39 взяли,на всякий случай).А на следующей игре ответил на 1 или 2.Да и Руслан ничего не взял...потому что был ведущим Мотивация-страшная штука...

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 05-01-2009 12:19
в футболе невозможно забить гол всей командой

А вы футбол когда-нить смотрели,батенька?!Что,по-вашему вратарь,спасший команду,тут же пинает далеко вперёд и отдаёт кому-то голевой пас?Или может,сам мячик до чужих ворот тащит,а остальные стоят и смотрят???
а в ЧГК вопрос крутится всей командой... и тот факт, что на каждый взятый вопрос ответ (без раскрутки) говорит один игрок - это скорее показатель того, что команда не самая лучшая...

Ну,может,не самая лучшая,но лучшая в Узбекистане как минимум...
И разве ты хочешь сказать,что у вас не так???Что-то не верю...Я согласен,красивая коллективная раскрутка бывает,но в двух ситуациях:
1)Игру показывают по ящику
2)За столом Губанов,Белкин или ещё кто-нибудь подобный...
если в процессе игры из 100 вопросов я возьму 10 сам на основе знаний или просто первым выскажу ответную версию, в 10 выскажу версию, которую докрутят до ответа, в 10 докручу чужую версию, в 10 вспомню что-нить отсекающее неверную версию, в 10 сделаю один шаг из многоходового вопроса - это что будет означать? сколько вопросов я взял?

20.Очки в ЧГК начисляются не за шаги в верном направлении и не за хорошие отсечки.Только за правильный ответ.Кто его высказал,тому и балл в личный зачёт.

Мы (ТАЛ)

Добавлено: 05-01-2009 16:56
Очки в ЧГК начисляются не за шаги в верном направлении и не за хорошие отсечки.Только за правильный ответ.Кто его высказал,тому и балл в личный зачёт.

а голы, я так полагаю, начисляются и вратарю который отбил атаку и полузащитнику, который передал пас?

Мы (ТАЛ)

Добавлено: 05-01-2009 16:57
Так-с,Максим,это уже преходит всякие границы! Конечно,все мы,бывало,рассуждали о том,в чём ни фига не смыслили,но чтобы вот так смело высказываться!!!

я не могу смело высказать то, что вижу? заметь - никаких выводов я не делал, и оказался прав... что не делал) сам видишь все сложнее, но это все скрыто от глаз...

Мы (ТАЛ)

Добавлено: 05-01-2009 16:59

Ну,это очень по-разному бывает...На ЧУз-2008 мы с Русланом на пару "забили" больше половины.Потом ради интереса посчитал-я был лучшим бомбардиром команды с 12 взятыми вопросами (всего мы 39 взяли,на всякий случай).А на следующей игре ответил на 1 или 2.Да и Руслан ничего не взял...потому что был ведущим Мотивация-страшная штука...

отлично!

ex-ParadoX

Добавлено: 06-01-2009 18:57
Я не очень хочу вмешиваться в Вашу дискуссию, господа, но все равно вмешаюсь.
Во-первых, всех с НГ! Счастья, удачи, здоровья и всех благ!
во-вторых:
И я,кстати,хотя бы отличу портрет Хемингуэя от Гарсиа Лорки,а вот различит ли г-жа Шахназарова термита и муравья-это вопрос открытый...

Зачем переходить на личности? Не красит тебя хвастовство знаниями и вообще за хвастовство.

К тому же ранее вы там что-то там про спортивное и элитарное ЧГК говорили...
Так вот, мои слова в отношении г-на Акименко (типа "пусть не пишет больше таких плохих вопросов") были высказаны сгоряча.
Сейчас я могу только пожелать ему: пусть учится и пишет, только пусть пишет хорошие вопросы. Спортивные или элитарные - пофик.
В отношении того вопроса с Касумовым я своего мнения не поменял: ИМХО, вопрос плохой. Dixi.

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 06-01-2009 20:12
Вай мей, нафига я поднял тему. и зачем? надеялся на конструктивное обсуждение. Ха!
Мне было фиолетово от совета "не писать", мне тем более фиолетово от "типа пущай пишет, но хорошо". И уж вообще не подберу оттенка для своего отношения к оценке "вопрос плохой. типа Dixi." от "талантливый автор, большое количество вопросов которого игралось на Чемпионате Мира".
Ай-яй-яй! Как-жешь это я поперек талантливых авторов (заметьте - без кавычек) на ТВ-ЧГК? Ну так я ж не "профи-вопросник", не делаю на этом источник доходов. Слава Б`гу - итак неплохо кормят:) Хотите вообще страшную вещь скажу? Как Бурда не помнит, куда он свой миллион за Бр.Сову в прошлом году дел, так и я особо не помню в какую строку расходов тот мой выйгрыш попал. Кажется жена на какую то фигню пустила.))
Ладно. Лехаим! Смешные вы ребята.

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 06-01-2009 22:21
Модератор! Незнайка конечно хороший парень, но я его не заказывал. Измените плыз на Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ), членом коей (пока не сбылись угрозы Саши:) я имею честь являться.

Ну, все равно в сети сижу, жду онлайна с друзьями из штатов, хочу вот что спросить: Все уже посмотрели Финал Года ЧГК? Помните вопрос капитана студенческой команды из Курской области? Если нет - напомню: один из героев романа Р.Хайнлайна "ракетный корабль Галилей" видел на земле то, у чего нет обратной стороны. Вопрос, естественно - что же это такое? В ходе обсуждения были накиданы: поток, водопад, очки, глаза, зеркало, планета, тень, небо и т.п. Отвечал Капустин, сказал "тень". Красиво и логично. И ничуть не хуже чем авторская "радуга".
Так вот, на форуме ЧГК мнения разделилсь, кто считает вопрос "угадайкой" и чисто на знание, и вообще позорным из уст капитана ЧГКашной команды. Кто-то - красивым и хорошим. И уж по меньшей мере - прошедшим тщательный отбор редакторами ТелеЧГК, тем более на Финал Года. Лично я считаю, что вопрос хоть и "на знание", но красив. Да и Хайнлайн - не ВыньСунь из Чаньчуня. А вы (все местные форумчане)как считаете? И каково в целом впечатление от ФГ? Это моя последняя попытка перевести разговор в конструктивное русло:))
Опаньки! Пока писал - Рождество наступило! Кого касается - Поздравляю!))

Мы (ТАЛ)

Добавлено: 07-01-2009 00:20
Вопрос про радугу - ИМХО очень красивый, и никакой другой ответ тут не катит. Ибо на радугу посмотреть с другой стороны ну никак нельзя. На тень - при желании можно. А вот вопрос про ветровое стекло - не понравился.

2Akimon
вроде бы достаточно взрослый человек, а максимализма как у 16-летнего, ей-богу...

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 07-01-2009 11:47
вопрос про ветровое стекло - не понравился

да, там путанница вышла с предлогами "от " и "для". но зато какой драйв! да и тематический вопрос все-таки, как и красивейший про черный ящик и не менее красивый про Ворошилова.

вроде бы достаточно взрослый человек, а максимализма как у 16-летнего, ей-богу...

Ой, мусью Болонкин, был бы я девицей - покраснел бы!)) Это ж замечательный комплимент! В 33 года максимализм 16-летнего... прекрасно! Значит есть еще чего хотеть и к чему стремиться!))
Я Вас тоже - Ку!))

Мы (ТАЛ)

Добавлено: 08-01-2009 11:45
красивейший про черный ящик


да, мне тоже очень понравился =) я похожий вопрос, но немного с другой постановкой, писал пару лет назад =)

Это ж замечательный комплимент! В 33 года максимализм 16-летнего... прекрасно!

я почему-то думал, что Вы что-то в этом духе ответите только юношеский максимализм взрослого человека отнюдь не красит

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 08-01-2009 14:45
я почему-то думал, что Вы что-то в этом духе ответите


И опять Вы меня очень радуете, Максим! Насколько я понял – Вы ровесник Саши? Следовательно, пока еще относитесь к замечательно максималистскому возрасту …тин. И, поскольку до старческого впадения в детство мне еще далеко, а Вы предугадали мой ответ – напрашивается вывод, что я действительно по духу еще корнишончик!)))
Только вот подчиненные не знают - радоваться этому или нет; вместо скучно-протокольно-бюрократических наказаний за всякие провинности – то лимон с кожурой заставляю слопать (ну это за мелочь:)), то погоны из стикеров им леплю, то на мобилке вместо компа письмо набрать служебное)). А недавно вообще свой департамент на уши поставил, надыбал в инете прикол, скинул своим по сети фразу "правоспособность-способность лица иметь гражданские права и нести обязанности" с приказом вывести мне ее в ворде на плакат как есть. И любовался как они покрывались потом и впадали в тихую истерику:)))))
Кстати, приезжаю как-то в московский головной, захожу к профильному директору и фигею: на его этаже треть персонала в погонах стикерных ходят.!)) Требую авторских... получил, кабаком))
Саш, ты ж психолог? Ну-ка - экспресс-анализ моей личности!:) Хотя нет, не надо, итак знаю, что злыдень)) Зато в переговорную меня как тяжелую артиллерию любят впускать.
А вы, Максим, говорите "максимализм". глубже тут все... и страшее!)))))))

Мы (ТАЛ)

Добавлено: 08-01-2009 16:37
Следовательно, пока еще относитесь к замечательно максималистскому возрасту …тин.

я уже больше месяца как не teen =) а догадаться об ответе несложно, трехлетний опыт ЧГК дает о себе знать

что касается погон из стикеров, ИМХО несколько некрасиво, ибо унижает честь и достоинство людей...

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 09-01-2009 12:51
что касается погон из стикеров, ИМХО несколько некрасиво, ибо унижает честь и достоинство людей...


Всем предоставляется выбор. Только абсолютное большиство предпочитает лопать лимон, носить погоны и корпеть с Т9 на мобилке, чем лишаться бонусов и иметь вычеты. Даже создали нечто вроде игры с тотализатором, и имели наглость предложить мне держать банк!!!)).
Это вы еще не знаете какие "чудо-тренинги" бывает устраивают HRовцы для поднятия "типа корпоративного" духа.

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 11-01-2009 17:40
В отношении того вопроса с Касумовым я своего мнения не поменял: ИМХО, вопрос плохой. Dixi.

Наиль,мнение любого человека заслуживает уважение,особенно,дипломированного специалиса в данной области...но только если оно чем-то аргумаентировано.Ты можешь объяснить,почему считаешь вопрос плохим?

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 11-01-2009 17:50
что касается погон из стикеров, ИМХО несколько некрасиво, ибо унижает честь и достоинство людей...


Всем предоставляется выбор. Только абсолютное большиство предпочитает лопать лимон, носить погоны и корпеть с Т9 на мобилке, чем лишаться бонусов и иметь вычеты. Даже создали нечто вроде игры с тотализатором, и имели наглость предложить мне держать банк!!!)).
Это вы еще не знаете какие "чудо-тренинги" бывает устраивают HRовцы для поднятия "типа корпоративного" духа.

Ну не знаю,как выши сотрудники,а я бы скорее согласился на вычет из зарплата,чем поездку к рабочему месту с двумя обидными стикерами на пиджаке.

ex-ParadoX

Добавлено: 11-01-2009 20:56
но только если оно чем-то аргумаентировано.Ты можешь объяснить,почему считаешь вопрос плохим?

Не надо меня возводить ни в какие дипломированные специалисты. Сертификацию мне еще никто не давал.

Р.Тагор писал: "Закройте дверь перед ... ... , и истина не сможет войти". Перед чем?

1. ИМХО, каждый вопрос "Что? Где? Когда?" должен строиться на каком-то экстраординарном, необычном факте, мысли, цитате и т.д. В принципе, вопрос соответствует: мысль Тагора весьма и весьма неординарна. Хотя подобные вопросы можно делать десятками: залезаешь на aforism.ru или другой подобный сайт и пошло-поехало. Но это к существу не относитсяя.
2. Всякий вопрос "Что? Где? Когда?" должен подразумевать один однозначный ответ. Вот тут уже намечается проколка. Версия, которую озвучил Б.Касумов - "чужое мнение" - очень легко и логично подставляется в афоризм и звучит ничем не хуже.
3. Ну и третье: вопрос должен нравиться. Мне он не нравится, поэтому вкупе со вторым пунктом я считаю этот вопрос плохим.

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 12-01-2009 19:09
Действительно,считаю,что спор об этом вопросе неконструктивен.Нравится вопрос или не нравится-дело вкуса,а о вкусах,как известно...Что касается пункта 2,то здесь мы непросто придержиаевамся разных мнений,но и не хотим нисколечко их менять.Я считаю,что большинство вопросов в телеЧГК представляют собой коломны (а если называть вещи своими именами-угадайки),а даже если ответ "щёлкает",его помогает выбрать интуиция и такое загадочное чувство,как "понимание красивого",а не логика.По-твоему же,вопрос и в спортивном ЧГК
подразумеват один однозначный ответ
Так мы можем ещё 10 лет препираться и ни к чему не прийти...Поэтому сменим тему.

P.S.Фу,блин,написал в таких выражениях,как будто на приёме у английской королевы нахожусь.Вирус этикета,что ли,подцепил???От кого это,интересно???

ex-ParadoX

Добавлено: 12-01-2009 20:01
От кого это,интересно???

от меня, вестимо. В отличие от повседневной жизни здесь я стараюсь писать грамотно и прилично ;-)

Кстати, я разбирал конкретно этот вопрос, а не весь жанр.
Все-таки, ИМХО, не значит, что если все вопросы - угадайки, то следует посылать туда подобного же рода творчество.

Ну ладно, хватит... Все равно никому ведь неинтересно...

Незнайка

Добавлено: 07-03-2009 21:30
Давненько не было меня но по моему САШУК НАИЛЬ и НЕКИЙ(простите просто лично с вами не знакома) МАКСИМ БОЛОНКИН акупировали форум...Куда не глянь всюду вы

Мы (ТАЛ)

Добавлено: 07-03-2009 22:06
форум уже переехал по большей части на новый адрес
http://uzchgk.forumbb.ru

:))
приятно познакомиться!

Незнайка

Добавлено: 07-03-2009 22:12
пасибо!!!!

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 08-03-2009 18:21
Давненько не было меня но по моему САШУК НАИЛЬ и НЕКИЙ(простите просто лично с вами не знакома) МАКСИМ БОЛОНКИН акупировали форум...Куда не глянь всюду вы

Хоспади,кто сюда пожаловал...Аня,да кто ж тебе запрещает разрушить эту гегемонию???Пости как в старые добрые времена и мы все в пролёте...

Экономисты

Добавлено: 28-05-2009 14:44
Пирату, который пишет без единой орфографической ошибки.




Однокурсник сестре принёс диски с продолжениями "Побег из тюрьмы" и "Герои". Тонюсенькие, блеклые, купил за 1400 где-т на Урикзоре. Пиратство налицо.
Сегодня, чувствуя себя ОЧЕНЬ ХРЕНОВО, взяла коробку диска в руки, повертела, по старой привычке прочла, что написано...

На самом верху надпись: "КОГДА ЖЕ УЖЕ ОНИ ЗАКОНЧАТСЯ!" (орфография и пунктуация сохранены), ниже идут постеры "Героев" и бритоголовых братьев с серьёзными, собранными лицами (третий и четвёртый сезон)

Внизу надпись зелёным: "Искусство должно принадлежать народу, а не каким-то "правообладателям"... Задняя сторона, надпись: "ЕСЛИ КОЛИЧЕСТВОФИЛЬМОВ НА ДИСКЕ НЕ СОВПАДАЕТ С КОЛИЧЕСТВОМФИЛЬМОВ НА КАРТИНКЕ - ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ БРЭДУ ПИТТУ или ТОМУКРУЗУ (на ваше усмотрение)"


...

P.S. Чувак, если ты сейчас это читаешь - знай, ты настроение мне на весь день поднял

Никита Мобайл ТэТэ (ТАЛ)

Добавлено: 28-05-2009 20:18
P.S. Чувак, если ты сейчас это читаешь - знай, ты настроение мне на весь день поднял

Я рад,что сегодня смог кому-то поднять настроение.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11 12  новая тема
Раздел: 
Форум Клуба Знатоков г. Навои / Болталка / Обо всЁм и для всЕх!

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU