|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум общества Чарбай / Трибуна - люду! / Freedom |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Jinn Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 16-03-2009 00:56 |
|
Пять базовых принципов Теория анархизма вращается вокруг пяти базовых принципов[источник?]: 1. отсутствие власти 2. свобода от принуждения 3. свобода ассоциаций 4. взаимопомощь 5. разнообразие * Отсутствие власти отказ анархического сообщества от процедуры принятия решений большинством голосов, так и принципиальную невозможность для анархистов использовать принуждение и насилие иначе как в виде ответных мер воздействия по отношению к агрессорам. Анархизм исключает призыв к построению общества тоталитарного типа, при котором все должны были бы выглядеть одинаково и делать одно и то же. Анархизм, наоборот, предполагает разнообразие, при котором освободившиеся от принудительно-властных отношений сообщества будут в состоянии решать вопросы самообороны, самообеспечения и коллективной безопасности собственными силами. Различные формы демократии — как формы власти — для анархического сообщества рассматриваются как неприемлемые. * Свобода от принуждения предполагает отказ от принуждения людей к участию в общественных мероприятиях или структурах против их воли. * Свобода ассоциаций предполагает, что в анархическом обществе ассоциации для удовлетворения всех общественных потребностей, любые общественные структуры должны создаваться свободно объединившимися людьми, обладающими равным правом определять будущее общества. Два последних принципа взаимосвязаны. Взаимопомощь — синоним сотрудничества. Когда люди работают вместе, они в ряде случаев могут достичь гораздо больших результатов. Разнообразие — ключ к выживанию в будущем. Стремление власти нормировать всё и применить принцип конвейера ко всем сторонам общественной жизни отчуждает и разобщает людей. Это стремление также во многом является причиной разрушения окружающей среды. Разнообразие является более экологичной формой организации. Отказываясь от того, чтобы загонять реальность в государственно-бюрократические рамки понятий о порядке, навязываемые верховной властью, анархисты полагают, что общественные организации более эффективно удовлетворяют интересы своих участников, когда те имеют возможность формировать их по своему усмотрению. Когда люди живут разнообразно, они взаимодействуют более естественно и непосредственно. Кроме того, разнообразие людей приводит к тому, что их становится сложнее контролировать. Анархизм возможен лишь при так называемой «пространственной неопределенности», то есть когда невозможен никак тотальный контроль «сверху». |
|
|
Lyusia.74 Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 24-07-2009 20:22 |
| Если мы все Всемогущи,значит можем разрушить тотальный контроль "сверху".Уважуха Вам,Чарбай великолепен,с удовольствием бы приехала,но вряд ли доберусь,в этом году хочу искать свое место,поеду скорей всего на машине,времени не более двух недель,т.к.дома останутся малыши.Попробую хотя бы до Чемала добраться. | |
|
Древлянин Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 11-10-2009 22:41 |
| Сколько красивых учений,теорий,изречений...И все вроде правильно,и все разжевано.Но ее величество Жизнь(практика),почему-то идет по-своему.А что мешает? А все тоже! Равнодушие,зависть,лень,жадность...Можно еще перечислять,но и этого предостаточно.Начинается с песочника,детство вспомнили? Все элементарно просто,Ватсон!Можно со мной спорить,но мир сегодняшний? Вот и бежим,ищем,мучаемся(кто бодрствует),остальные посапывают кто в канаве,кто на Канарах,Сейшелах в шезлонге...Я не пессимист, просто костатация факта,иначе не прошел бы половину шарика нашего.(...и видел хижины,и видел я дворцы...) | |
|
Евгений бывалый Группа: Участники Сообщений: 62 |
Добавлено: 17-10-2009 12:50 |
|
Я вот тоже, после долгих поисков, пришёл к выводу, что судьба человечества не только в его руках (мягко говоря). Есть определенные вехи, рамки времени, границы дозволенного. Всему своё время. |
|
|
Flora чарбаец Группа: Администраторы Сообщений: 213 |
Добавлено: 31-10-2009 22:24 |
|
Да не разделяем мы анархистских принципов. Они примитивны и совершенно не жизненны, годятся только для лозунгов. Отсутствие высшей власти как принцип - это чепуха, власть присутствует всегда. Другое дело, что она должна быть подкреплена не армией и насилием, а реальным могуществом, таким, например, какое есть у родителей относительно детей, у более сознательных относительно менее сознательных, и т.д. Такая власть - это прежде всего, ответственность и помощь, самоотдача и жертвенность. Без такой власти никак. А вся остальная власть - самозванство и хищничество. Свобода от принуждения внешнего доступна только тем, кто научился принуждать себя сам. В противном случае - это невозможно. Вспомните хотябы опять тему родители - дети.
Взаимопомощь, как и другие формы проявления любви, невозможно и бессмысленно декларировать. Либо это существует, если уровень сознательности позволяет, либо нет. И ничего тут не удастся поделать. Принцип разнообразия вообще непонятен. Он не всем и нужен. Вряд ли стоит профессиональному музыканту размениваться на копание картошки, конечно, при условии, что он настолько ценен в социуме, что оной картошкой его готовы снабжать в обмен на музыку. А если нет - лучше ему переквалифицироваться на что-нибудь более насущное! Разделение труда является с первобытных времён и по наши дни прогрессивным фактором, и позволяет людям достигать больших высот в своей области, т.е., гунфу, можно сказать!  А разнообразие достигается через хобби . Простите, если что не так!
|
| Страницы: 1 |
|
| Форум общества Чарбай / Трибуна - люду! / Freedom |