[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Ливонская война 1558 - 1583

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
средневековые замки / история Ливонии и Балтийского региона / Ливонская война 1558 - 1583

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 11-08-2004 17:05
Ливонская война 1558-1583 гг. http://www.rustrana.ru/article.php?nid=1639&sq=19,27,63,76&crypt=

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 31-12-2004 06:13
Ливонская война, карта-схема. http://foto.inbox.lv/castles/Kartes/livon1558.jpg

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 06-02-2005 07:03
Новый фрагмент перевода хроники Руссова:

В Ливонии жил священник Балтазар Руссов. Почитаем строки из его хроники, из его записей о том времени. Они помогут яснее представить, что и как происходило. Нарисуют они для нас и портрет немецкого дворянина:

«Московит начал эту войну не с намерением покорить города, крепости или земли ливонцев, он хотел только доказать им, что Рыцарские он не шутит, и хотел заставить их сдержать доспехи, обещание [не посягать на русские земли и уплатить денежный долг за 50 лет].

...Русский подошел к Нарве с войском и сильными военными снарядами. Так как ливонская Нарва лежала очень близко к русской земле и только речка разделяла их, то русский с той стороны речки из собственной земли обстреливал Нарву, бросал бомбы и ядра. Тогда начался большой пожар в доме одного цирюльника, этот пожар сжег весь городок Нарву.

При этом же пожаре московит взял приступом Нарву. А граждане, видя, что все потеряно, отступили со своими женами и детьми в замок и вели оттуда переговоры с русскими о позволении уйти со всем, что у них еще было. Русские обещали им свободный пропуск и исполнили свое обещание. И так московит завоевал и добыл город Нарву и замок 12 мая 1558 года.

Тем же летом 1558 года... московит... явился и к Дерпту со своими орудиями. И хотя он ни разу не выстрелил и не поранил ни одного человека, несмотря на то, из большого страха и легкомыслия ему беспрекословно сдали Дерпт 18 июля, после того как он даже недели не стоял под ним...

Дерптские бюргеры во время продолжительного мира нисколько не думали о том, что может наступить война. У них крепче всего были своекорыстие, жадность, притеснение ближнего, роскошь, тщеславие, пышные свадьбы, крестины и ежедневные гости. Хотя у них в городе была прекрасная, сильная артиллерия, орудия и боевые снаряды, но не было надлежащего вала, бастиона или бойниц, с которых можно было бы действовать орудиями. Поэтому-то эти орудия и боевые снаряды послужили больше в пользу неприятелю, чем городу.

...Московит с сильным войском направил свой путь к Феллину. В ночь на день Марии Магдалины он осадил замок Феллин, обвел окопами и обстреливал его. Стены городка Феллина он разрушил до основания, к тому же бросил туда большие огненные бомбы и сжег весь городок. Итак, непреодолимый замок Феллин достался московиту. Московит взял также и всю артиллерию страны, порученную замку Феллину. Это произошло в августе 1560 года».
 http://www.darktimes.ru/sea.html

великий магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1557
 Добавлено: 19-08-2005 03:34
Ливонская война и ее последствия. 1558-83гг.

В начале XVI века на русских землях завершилось формирование сильного централизованного государства - Московской Руси, которая стремилась расширить свою территорию за счет земель, принадлежавших другим народам. Для успешного осуществления своих политических притязаний и хозяйственных целей этому государству было необходимо установить тесные связи с Западной Европой, что могло быть достигнуто лишь после получения свободного доступа к Балтийскому морю. Осуществлению этих целей препятствовали государства, входившие в состав Ливонии. Торговые пути на Балтийском море стремились взять под свой контроль и другие государства - Швеция, Дания, Польша и Литва. Война за господство на Балтийском море стала неизбежной.

Ливония не была готова к войне. Среди ее феодалов не было согласия. Страна была ослаблена распрями между орденом, архиепископом и городом Ригой, а также борьбой католиков с лютеранами. Помещики и рыцари ордена, в обязанность которых входила забота о безопасности и обороне страны, предавались развлечениям. В эпоху, когда успех сражений определяло огнестрельное оружие, в особенности артиллерия, ни рыцари, ни их каменные замки больше не имели особого военного значения. Тем не менее, ливонские феодалы не заботились об укреплении оборонной мощи. Их войска состояли главным образом из наемников - прибывших из разных стран искателей приключений, которых больше интересовала будущая военная добыча, чем защита страны. У ордена не хватало средств для повышения боевой готовности, а архиепископ, равно как и город Рига, отказывали ему в поддержке.

Русскому царю Ивану IV Грозному был необходим повод для начала военных действий против Ливонии. Такой повод вскоре нашелся. Царь потребовал от Ливонского ордена выплаты дани, которую когда-то тартуские (юрьевские) земли платили русским князьям. Орден, разумеется, отказался выполнить это требование.

В 1558 году войско русского царя вторглось в Ливонию. Основные силы были брошены на Тарту, другие отряды направились в Нарву, Резекне, Алуксне, Виляны, нигде не встречая сопротивления. После долгих споров на заседании ландтага в Валмиере было решено выплатить царю требуемую сумму, но Иван Грозный, убедившись в военной слабости Ливонии, отказался принять деньги. Русские войска заняли Нарву, а затем и Тарту.

В январе 1559 года под Цесвайне были разбиты военные отряды рижского архиепископа и ордена. Царское войско, разрушая, грабя и убивая, двинулось на Ригу, но взять город ему не удалось. Тогда войско Грозного направилось вдоль Даугавы обратно, сжигая на своем пути как немецкие поместья, так и крестьянские хозяйства. Всех людей, которые не успели скрыться, убивали или уводили в плен.

Ливонские феодалы стремились увеличить численность своих войск, призывая на службу латышских и эстонских крестьян. Но эти попытки не увенчались успехом, так как крестьяне отказывались сражаться на стороне угнетателей и дезертировали, На территории Ливонии царила полная анархия. Помещики покидали свои имения, рыцари оставляли ратников на произвол судьбы. По всей стране скитались отряды бродячих наемников, которые из воинов превратились в грабителей.

Когда русское войско вторглось в Ливонию, эстонские и латышские крестьяне восстали против немецких феодалов. Крестьянское восстание охватило обширную территорию, в основном на севере Эстонии, а также в окрестностях Цесиса и Валмиеры. Жестокость воинов Ивана Грозного побудила крестьян оказывать сопротивление и русскому войску. Группы вооруженных крестьян нападали на отдельные отряды русских, чтобы защитить свои хозяйства и близких от их набегов

2 августа 1560 года близ Эргеме (ныне Валкский район) войско Ивана Грозного нанесло окончательное поражение объединенным силам ордена и архиепископа. Ливонские государства далее были не в состоянии сопротивляться Русскому государству.

Государства, расположенные на побережье Балтийского моря - Швеция, Дания, Литва и Польша - не желали допустить того, чтобы Россия закрепилась на территории Ливонии. Этого не желали также немецкие феодалы в Ливонии, Они вступили в переговоры с правителями этих стран с просьбой взять Ливонию под свое покровительство.

Еще в 1559 году епископ Курземе (Курляндии) и острова Сааремаа (Эзель) Иоанн IV Мюнхгаузен продал свои владения королю Дании, который передал их своему брату герцогу Магнусу. Остальная часть Латвии попала в подчинении польско-литовским правителям.

В 1561 году Ливонский орден прекратил свое существование. Последний магистр ордена Готард Кетлер стал вассалом короля Польши и Литвы Сигизмунда II Августа, получив в свое владение западную часть территории Латвии вплоть до Даугавы. Эта область была названа Курземско-Земгальским герцогством (герцогство Курляндское и Земгальское, или просто Курляндское герцогство). Территории, охватывавшие современные Латгале, Видземе и юг Эстонии, составляли Задвинское герцогство, управляемое назначенным королем губернатором. Задвинское герцогство находилось в непосредственном подчинении у Польско-Литовского государства.

В 1577 году русская армия под командованием Ивана Грозного вторглась в Задвинское герцогство, опустошив территорию Видземе до самой Даугавы. В этих сражениях особо отличались защитники Цесисского замка. Когда удержать замок больше не представлялось возможным, защитники взорвали его и погибли сами. Это была последняя победа, достигнутая Россией в Ливонской войне. В 1579 году польский король Стефан Баторий вторгся в Россию, а Швеция атаковала Нарву. Российская армия была ослаблена длительными боями и оказалась неспособной отразить нападение двух противников.

В 1582 году России пришлось заключить перемирие с Польшей, а в 1583 году- со Швецией. Ливонская война, длившаяся почти двадцать пять лет, завершилась. Попытка России закрепиться на берегах Балтийского моря на этот раз потерпела неудачу. Прекратил свое существование Ливонский орден, который более трех столетий хозяйничал на латышских и эстонских землях. Пришел конец и власти епископов. Однако остались немецкие помещики - давнишние угнетатели крестьян.

Ливонская война принесла неслыханные бедствия латышскому народу. В местах военных действий многие поселения были полностью разорены, а жители, если они вовремя не покинули свои дома, были убиты или угнаны в плен. Большие потери в результате набегов были нанесены и той части Ливонии, которая непосредственно от военных действий не пострадала.
http://rianova.narod.ru/ist/istoria1.html

великий магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1557
 Добавлено: 19-08-2005 03:35
Латгале и Видземе под властью Польско-Литовского государства

В результате Ливонской войны Латгале, Видземе и южная часть Эстонии вошли в состав объединенного Польско-Литовского государства. Эти территории были включены в Задвинское герцогство, которое являлось провинцией Польши. Во главе герцогства стоял назначаемый королем губернатор. Первым губернатором Задвинского герцогства (наместником короля) был курземский и земгальский герцог Готард Кетлер, а в 1566 году на его место был назначен польский гетман (военачальник) Ян Кароль Ходкевич. Герцогство делилось на три области, или президиата, которые позднее были переименованы в воеводства. Воеводства, в свою очередь, делились на 26 замковых округов, или старосте. Управляющими этих областей и округов - воеводами и старостами - назначались польские или литовские помещики. В качестве жалования старосты получали третью часть доходов старостата.

В период Ливонской войны польский король Сигизмунд II Август обещал немецким помещикам полностью сохранить их прежние права и обеспечить свободу вероисповедания. (Данное обещание якобы содержалось в “Охранной грамоте Сигизмунда” от 1561 года, существование которой достоверно не доказано.) Однако привилегии были предоставлены польским и литовским помещикам, исповедовавшим католичество. Для более полного удовлетворения интересов своих феодалов польское правительство приступило к отчуждению (изъятию) владений немецких помещиков. Поэтому многие немецкие помещики приняли католическую веру и постепенно ополячивались. Часть отчужденных поместий перешла в собственность государства и находилась в ведении старост. Другие поместья были переданы в ленное владение. Тем не менее, во владении немецких помещиков по-прежнему находилось около 70% всех помещичьих земель.

Положение крестьян было одинаково тяжелым как в польских, так и в немецких имениях. В конце XVI века в Западной Европе развивались промышленные мануфактуры, возрос спрос на продукты сельского хозяйства. Значительно повысились цены на зерно. Для извлечения максимальной прибыли помещики все шире использовали труд крепостных. Несмотря на то, что крестьянские хозяйства во время войны пострадали значительно сильнее, чем поместья, крестьян заставляли отрабатывать барщину в помещичьих имениях до шести дней в неделю. Барщинные работы были основным источником доходов для помещиков. Кроме того, крестьяне были обязаны еще платить подати (оброк) - отдавать помещику примерно четвертую часть урожая зерна, а также лен, сено, яйца, мясо, шерсть. Помещику нужно также было сдавать пряжу, ткани и вязаные вещи, собранные в лесу ягоды и грибы. Размеры поборов зависели от размеров крестьянских угодий.

Крестьянина, если он осмеливался тайно распахать землю в лесу или на болоте, отдавали под суд, а также отбирали у него весь урожай. Без разрешения помещика крестьянам ничего не разрешалось продавать. Положение крепостных было настолько тяжелым, что польский король Стефан Баторий обратился к помещикам с просьбой устанавливать барщину и оброк в разумных пределах, а также отменить жестокие телесные наказания. В 1586 году король направил в ландтаг депешу, в которой указывалось, что господа "... так безжалостно притесняют бедных крестьян и облагают их такими непомерными повинностями и штрафами, как нигде в мире, включая даже язычников и дикарей”. Король потребовал от видземских дворян, чтобы те обращались со своими крестьянами не хуже, чем это делается в Польше и Литве. Однако ландтаг не принял во внимание требование короля. Чтобы ослабить власть немецких помещиков и усилить влияние польских феодалов и католической церкви, Стефан Баторий собирался разработать закон, который бы значительно ограничил произвол немецких помещиков, однако сделать это он не успел. После его смерти помещичий произвол еще больше усилился. Помещики получили право по собственному усмотрению распоряжаться не только землей и имуществом крепостных крестьян, но и их жизнью.

В целях увеличения доходов помещики стали заниматься мелкой промышленностью, главным образом производством пива и мукомольным делом. Пивоварение служило не только для обеспечения внутренних потребностей. Пиво вывозилось также в Польшу, Литву и Россию. Пивоварни и мельницы приносили значительную прибыль. Вблизи мельниц, а также у церквей - в местах скопления большого количества людей - устраивались корчмы, в которых измотанные на барщинных работах крестьяне оставляли последние заработанные ими средства.

Для обеспечения исправного исполнения барщины и своевременной выплаты податей из среды зажиточных крестьян выбирали волостных старейшин, или старост (не путать с управляющими староста), и их помощников - шкилтеров (от немецкого schilter - всадник). Эти должностные лица освобождались от отбывания барщины. Чтобы не лишиться своих привилегий, старосты и шкилтеры старались угодить своему господину и нередко проявляли большую жестокость по отношению к крестьянам, чем сам помещик.
http://rianova.narod.ru/ist/istoria1.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 23-11-2005 02:33
Русско-ливонская война 1558—1583 годов http://militera.lib.ru/science/razin_ea/2/s63.gif

великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 3753
 Добавлено: 01-12-2005 18:07
Ливонская война, 1558-82. Добиваясь владений на Балтийск. побережья, москов. царь Иван IV начал войну с Ливон. орденом. Московские войска вступили в Ливонию, которая не в силах была бороться и распалась. Эстляндия предалась Швеции, Лифляндия - Польше; орден удержал одну Курляндию. Война с поляками и шведами велась с переменным счастьем, но закончилась неудачей для русских, не приобретших ничего из территории Ливонии.
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=brokminor/25/25628.htm

Ливонская война 1558—83
война России со Швецией, Великим княжеством Литовским и Польшей (с 1569 — с Речью Посполитой) за побережье Балтийского моря. Первый этап (до 1561) завершился разгромом Ливонского ордена. До 1578 (второй этап) Ливонская война шла с переменным успехом. Летом 1577 русские войска заняли ряд прибалтийских крепостей. С 1579 (третий этап) русские обороняли Псков (1581—82) и другие крепости от шведских и польско-литовских войск. Завершилась подписанием невыгодных для России Ям-Запольского и Плюсского перемирий.
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=io/io/19000/12039.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 04-01-2006 02:51
Ливонская война, гравюра
http://www.muzejs.lv/foto_all.php?index=-atm02&path=image/big&img=fot


Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 30-01-2006 04:43
1558 г.-1583 г. Ливонская война http://www.sgu.ru/rus_hist/events/default.php?eid=51&fPage=20

«Взятие Нарвы Иваном Грозным»
Автор: Чориков Б. http://www.sgu.ru/rus_hist/?wid=1926


великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 3753
 Добавлено: 24-02-2006 18:50
Livonian War, 1558-1582 http://www.zum.de/whkmla/military/16cen/livonianwar.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 19-03-2006 05:02
В ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ ПРОИЗОШЛИ ТАКИЕ СОБЫТИЯ:
1582 - В Ригу торжественно въехал польский король СТЕФАН БАТОРИЙ.
Как известно, по Ям-Запольскому перемирию в Ливонской войне вся Ливония досталась полякам, Рига также признала верховную власть польского короля. Вслед за этим последовали восстановление католицизма, строительство новых и передача старых церквей католикам, назначение во все замки и имения польских управляющих, введение григорианского календаря. Последнее вызвало (или было умело для этого использовано) наибольшее недовольство, вылившееся в беспорядки. http://users.livejournal.com/_m_u_/124573.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 18-04-2006 05:22
Адашев, Даниил Федорович В Ливонской войне, начавшейся в январе 1558 г., был одним из воевод, под начальством которых русское войско страшно опустошило Ливонию на пространстве 200 верст, везде побивая немецкие отряды; участвовал во взятии Нарвы, Нейшлоса и осаде Дерпта. За подвиги в Ливонской войне пожалован в окольничие (в 1559 г.). http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/007/000/973.htm

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3391
 Добавлено: 18-04-2006 18:08
Вот, например, интересно о наградах того периода.

Въ продолженіе царствованія Іоанна Грознаго войска и самые военачальники весьма часто награждались за заслуги золотыми, какъ наприм.: въ 1551 за походъ къ Казани (258); въ 1558 за покореніе Ливонскаго замка Нейшлоса (259); въ 1559 за победу надъ Крымскими Татарами въ устье Днепровскаго Лимана (260); въ 1560 за овладеніе Маріенбургомъ въ Ливоніи (261); въ 1564 за отражденіе Крымцевъ отъ Рязанскихъ пределовъ (262); въ 1577 за взятіе замка Вольмара http://viskovatov.narod.ru/T01/T01_06.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 19-04-2006 06:33
Очень интересная статья, из которой привожу лишь отрывки:

О том, сколь «мирными людьми» были сотрудники «Московской компании», свидетельствует один эпизод. В 1570 году в разгар Ливонской войны шведские корсары атаковали английских торговцев, перевозивших «русские» грузы. В результате завязавшегося боя флагманский корабль (!) шведов был взят на абордаж и захвачен «мирными купцами»[33]. Победная реляция была немедленно отправлена представителями компании в Москву и доведена до сведения русских властей.

Ливонская война на первых порах складывалась для русских войск успешно. Начиная военные действия, Иван Грозный воспользовался совершенно нелепым и заведомо надуманным предлогом, вспомнив о неуплате дерптским епископом дани, о которой ни разу не напоминали в течение 50 лет. Идеологически орден был подорван реформацией, его войска были малочисленны. В отличие от конфликтов XVII века, вооружение русских войск ещё не сильно уступало западному. Сказалось и присутствие английских военных специалистов. Артиллерийское дело и металлообработка находились на вполне современном для тех лет уровне, что и предопределило стремительный успех царских войск на первом этапе войны.

Ливонский орден потерпел сокрушительное поражение. В мае 1558 года русские войска взяли Нарву – ключевой порт и крепость, открывавший дорогу к Балтике.

До Ливонской войны Нарва была не столько торговым портом, сколько крепостью, запиравшей русским выход в Балтику. Но после 1559 года нарвская торговля развивалась бурно: кроме англичан здесь появляются купцы из Голландии и других стран. В городе начинается масштабное строительство, деловая жизнь кипит. В 1566 году Ригу миновало 98 кораблей, вышедших из Нарвы, а из самой Риги на запад ушло всего 35 кораблей.[43] В 1567 году одних английских кораблей сюда направляется не менее семидесяти. С переходом Нарвы под власть России приходит в упадок ревельский порт (даже после окончания войны Нарва продолжала подрывать его позиции). Другие немецкие порты на Балтике – Рига и Кенигсберг – пострадали менее, ибо через них шел польский экспорт. Шведы на первых порах пытались компенсировать потери, введя для русских купцов беспошлинную торговлю в Выборге. Одновременно шведские пираты терроризировали купцов, направляющихся в Нарву[44]. Однако даже это не могло обеспечить Выборгу господствующего положения.
В 1581 году Нарва была потеряна. Вместе с нею шведы заняли и старую новгородскую крепость Ивангород. Ливонская война окончательно приняла катастрофический для Московии характер.

Первое голландское судно вошло в устье Северной Двины в 1578 году. Это еще не было серьезной угрозой для англичан. Торговлю на севере вели кроме них так же шведы, французы, немцы и даже испанцы, но никто не мог серьезно подорвать позиции лондонских купцов. Однако вскоре голландские купцы, спасавшиеся от преследования датских пиратов, случайно обнаружили новую гавань, более удобную, чем та, которой пользовались англичане. Эта гавань, находившаяся возле Михайло-Архангельской обители, стала началом города Архангельска. Голландцы просили переместить сюда торговлю. Англичане сопротивлялись, но делать было нечего, и в 1583-84 годах именно здесь был построен главный порт русского севера. http://intelros.ru/lib/statyi/kagarlitsky1.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 02-05-2006 05:59
Ливонская война (1558—1583) велась Россией за территории в Прибалтике и выход к Балтийскому морю, чтобы прорвать блокаду со стороны Ливонского ордена, Литвы и Швеции и установить непосредственное сообщение с европейскими странами.
Далее см. Википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3391
 Добавлено: 09-05-2006 17:16
Интересный рассказ встретился. Приведу лишь эпизод о т.н. честной конкуренции.

Сообщение флорентийского купца Тедальди, сделанное отцу Поссевину 11-го, 12-го и 13-го июля в русском городе Дисне о делах Московии

Названный Тедальди заявил, что многое из того, что в Польше и Ливонии обыкновенно распространяют про Московита, он нашел несправедливым. Так он решительно отвергает, чтобы этот государь, по взятии Полоцка, утопил, как говорят, монахов ордена св. Франциска, так называемых бернардинов. Одинаково и про евреев, о которых говорят, что их тогда утопили, Тедалъди замечает, что всего только двух или трех насильственно крестил великий князь и потом велел утопить, объясняя свое приказание нежеланием, чтобы умирали христиане; другие же были изгнаны из Полоцка. Тедальди сообщает также, что один крупный польский торговец, по имени Адриан, был причиною того, что Московит запретил в своем государстве торговать евреям, которые раньше свободно туда приезжали. Причиною этому была успешная конкуренция евреев, и Адриан прибег к выдумке, благодаря которой москвитяне прогнали их от себя. А именно, он велел снять с виселицы труп одного повешенного, набальзамировал его на подобие мумии и за мумию (?) же продал в бочке евреям, которые из Константинополя ехали в Московию с пряностями, — а за них обыкновенно не берут в Московии пошлин, — и через одного из своих подручных заявил таможенным чиновникам, что когда приедут евреи, то пусть им не верят, если они скажут, что у них ничего кроме пряностей нет, но что по осмотре найдется среди товаров контрабанда. Таможенные, поступив по указанному, действительно запустили руки в ту бочку, где находился повешенный и набальзамированный труп человека, и были поражены виденным; евреи же, раньше не откупоривавшие бочки, отвечали, что это мумия и проч. Происшествие это дошло до слуха Московита, и когда несколько времени спустя в Московию вернулся Адриан, имевший близкий доступ к государю, то, будучи спрошен, что такое привезли с собою евреи, отвечал, что они развозят такие вещи по всему свету для отравы христиан. Вследствие этого государь, вполне ему поверив, сказал: «я прикажу всех их умертвить!» Но тогда Адриан возразил: «нет, государь, достаточно, если ты прикажешь в пределах своего царства сжечь все товары евреев, а им самим запретишь въезд в свое государство». Так и сделали. Вследствие этого Адриан по личному усмотрению и исключительно в свою пользу продавал, сколько хотел своих пряностей, так как он обыкновенно получал их из Константинополя, откуда также приходили и евреи. Все вышесказанное Тедальди подкрепил заявлением, что слышал из уст самого Адриана.
Рассказ Джиованни Тедальди о России времен Иоанна Грозного (1581 г.)
http://derjаvа.pskov.ru/files/materials/1855/djiovani.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 05-06-2006 04:26
В хрониках, посвященных периоду Ливонской войны, часто встречается слово гофлейты. Хроника Бальтазара Руссова разъясняет этот термин:

Бывшие орденские рыцари, оставшиеся бездомными, соединились с разоренными рыцарями, составили военный отряд, выбрали между собою офицеров и предложили свои услуги шведскому королю. Король Эрик принял этот отряд в шведскую службу, под именем ливонских гофлейтов (слово Hofleute означало конных ратников, кавалеристов).

Они пробыли в шведской службе лишь несколько месяцев, и когда Кетлер с польским войском двинулся из под Ковны в Ливонию, ливонские гофлейты отказались от шведской службы и пристали частию к Кетлеру, а частию появились в Пернове. Главным начальником ливонских гофлейтов был в это время Каспар фон Ольденбокум (кажется тот самый, которому Кетлер поручил заведывание имениями коадъютора).
http://vostlit.info/Texts/rus12/Russow/text31.phtml?id=1294

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 12-07-2006 03:51
Некоторые события Ливонской войны http://culture.pskov.ru/ru/history/16_cent

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 07-08-2006 03:23
В 1577 г. в Ливонию снова (первый раз это произошло в 1558 г.) вторгся русский царь Иван Грозный. Жители Видземе в паническом страхе от него задумали искать защиты в лице Ливонского “короля”, датского герцога Магнуса, и в своем неведении также задумали ему сдаться, отозвавшись на его призыв от 24 августа покориться ему как “законному (избранному) королю Ливонии”. Рассчитывая на то, что Магнус был близким родственником царя (через женитьбу), то жители Кокнесе 22 (? - несостыковка в датах вызвана разными источниками сведений) августа 1577 г. доверчиво открыли ворота прибывшим русским полкам. Вот как описывает происшедшие в Кокнесе события русский историк Н.М. Карамзин: “[Иван Грозный] устремился к Кокенгузену; велел умертвить там 50 Немцев Магнусовой дружины [порубил их на куски] и всех жителей продать в неволю; …Послав Воевод своих в Ашераден, Ленвард, Шваненбург, Тирсен, Пебальге, Царь два дня отдыхал в Кокенгузене, где, любя прения Богословские, мирно беседовал с главным Пастором о Вере Евангелической, но едва было не предал его казни за нескромное сравнение Лютера с Апостолом Павлом.” Из моей статьи о замке в Кокнесе: http://www.castle.lv/latvija/koknese.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 07-11-2006 06:47
Укрепления, возведенные Иваном Грозным во время Ливонской войны рассматриваются в отдельной теме здесь: http://offtop.ru/castles/v8_440465__.php

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 23-08-2007 03:07
Muscovite-Lithuanian Wars http://en.wikipedia.org/wiki/Muscovite-Lithuanian_Wars

Kara Broughton: The Livonian War
http://depts.washington.edu/baltic/papers/livonianwar.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 01-12-2007 05:39
История Ливонской войны, несмотря на изученность целей конфликта, характера действий противоборствующих сторон, итогов произошедшего военного столкновения, остается в числе ключевых проблем российской истории. Свидетельство тому - калейдоскоп мнений исследователей, пытавшихся определить значение этой войны среди других важнейших внешнеполитических акций Московского государства второй половины XVI в.
Среди работ, посвященных изучению Ливонской войны, остается актуальным исследование Г.В. Форстена «Балтийский вопрос в XVI-XVII столетиях (1544-1648 гг.), первый том которого посвящен начатой Россией в 1558 г. войне за Прибалтику. Написанная по ливонским источникам работа Форстена дает широкую панораму событий, происходивших в то время на орденских землях. Единственным серьезным упущением автора является заявление о неправомерности русского требования о возобновлении уплаты «юрьевской дани», высказанное им на основе немецких документов. За Россией Г.В. Форстен признает лишь право Пскова на получение с ливонцев мизерной дани в 5 пудов меда, подчеркивая тем самым несправедливость выдвинутого царем Иваном IV ультиматума выплатить ему по одной марке с каждого дома в Дерпте (Юрьеве Ливонском).
В советское время вышла всего одна монографическая работа, посвященная борьбе за Прибалтику, начатой русским царем. Речь идет о выпущенной в 1954 г. книге В.Д. Королюка «Ливонская война». Многие положения монографии устарели, ряд утверждений автора подвергнут критике. Однако, как это часто бывает, оспаривались как раз его очень точные наблюдения о принципиально разном видении Иваном IV и Алексеем Адашевым стоящих перед Россией внешнеполитических задач. С другой стороны, неотмеченными остались действительно существенные недостатки работы Королюка: слабое освещение хода военных действий, отсутствие всякого упоминания о военной реформе Стефана Батория (!), объяснение причин поражения не только действительными факторами (экономическим истощением страны), но и изменническими действиями бояр-заговорщиков.. Героическая оборона Пскова, сыгравшая исключительно важную роль в срыве дальнейших завоевательных планов польского короля и, как итог, приведшая к окончанию войны, воспроизведена автором недостаточно полно.

Основные направления внешней политики России второй половины XVI в., через призму борьбы с татарскими нападениями рассмотрены были А.А. Новосельским. Исходя из общего для большинства советских историков тезиса о невозможности Московского государства вести в то время борьбу с Крымом и Турцией, он полагал, что в сложившейся обстановке более перспективным являлось включение России в борьбу за выход к Балтийскому морю. При этом исследователь утверждал, что «Ливонская война была задумана царем Иваном IV задолго до ее начала...», не подкрепляя свое заявление доказательной ссылкой на источники. Более убедительными представляются выводы А.А. Новосильского о тесной связи татарских нападений с событиями Ливонской войны и невозможности сосредоточения всех русских войск в Прибалтике из-за опасения вторжения крымских и ногайских орд. Угроза татарского нападения оставалась реальной: лишь в течение трех из 24 лет войны на южных рубежах набегов не было зафиксировано. Среди исследователей, изучавших причины Ливонской войны, есть несколько историков, справедливо полагавших, что произошедшее в конце 1550-х гг. изменение внешнеполитического курса русского правительства было ошибкой. Еще Н.И. Костомаров писал: «Время показало все неблагоразумие поведения царя Ивана Васильевича по отношению к Крыму». Он «не воспользовался удобным временем - эпохою крайнего ослабления врага, а только раздразнил его, дал ему время оправиться и впоследствии возможность отомстить вдесятеро Москве за походы Ржевского, Вишневецкого и Адашева». Точку зрения Н.И. Костомарова вполне разделяет Г.В. Вернадский, подчеркнувший, что борьба с татарами была «подлинно национальной задачей» и, несмотря на сложность покорения Крыма (по сравнению с завоеванием Казани и Астрахани), она была вполне выполнимой. Помешала ее решению начатая в январе 1558 г. Ливонская война. «Реальная дилемма, с которой столкнулся царь Иван IV, - писал Г.В. Вернадский, - состояла не в выборе между войной с Крымом и походом на Ливонию, а в выборе между войной только с Крымом и войной на два фронта как с Крымом, так и с Ливонией. Иван IV избрал последнее. Результаты оказались ужасающими». Исследователь высказал интересное предположение о том, что направленная в Ливонию русская армия первоначально предназначалась для военных действий против Крымского ханства. Во главе войск стояли служилые татарские царевичи - Шах-Али, Кайбула и Тохтамыш - московский претендент на ханский трон, вверенные им части по преимуществу состояли из соединений касимовских и казанских татар. Лишь в последний момент армия, предназначенная для вторжения в Крым, была направлена на границы с Ливонским орденом. Решив начать борьбу за Прибалтику, царь потерял интерес к проблеме Крыма. Все силы и ресурсы страны были переброшены на северо-запад, но непосредственно перед началом войны. В этой связи следует очень осторожно отнестись к отмеченным Л.А. Дербовым обстоятельствам обнаружения в 1554 г. возвращавшимися из Москвы ливонскими послами русских военных приготовлений на границах. Тот факт, что они «встречали на дороге через каждые 4-5 миль новые ямские дворы с множеством лошадей и видели огромные обозы с оружием, порохом и свинцом, направлявшиеся к ливонскому рубежу», на тот момент, следует воспринимать как демонстрацию силы и средство психологического давления на власти Ордена, с целью заставить их отказаться от поддержки Швеции, собиравшейся начать войну с Россией и искавшей союзников среди соседних государств. Расчет русских властей оказался точным.Ливония, первоначально поддерживавшая военные приготовления шведского короля Густава I так и не решилась на открытую конфронтацию с Московским государством.

Слабая изученность многих обстоятельств Ливонской войны порождает досадные ошибки даже в работах маститых ученых. Примером этого может служить известная монография А.А. Зимина и А.Л. Хорошкевич «Россия времени Ивана Грозного». Так, вопреки давно известным фактам, авторы определили численность оборонявшего в 1581 г. Псков русского гарнизона в 50 тыс. пехоты и почти 7 тыс. конницы (на 10 тыс. воинов больше, чем у Батория, пришедшего под стены Пскова с 47-тысячной армией - !). Грубой ошибкой является утверждение о заключении перемирия между Россией и Швецией в Плюссе (в действительности же на реке Плюссе).
Можно привести целый ряд подобных примеров, однако и упомянутые выше свидетельствуют о запутанности и неизученности многих аспектов и деталей одного из ключевых событий средневековой русской истории.
http://shh.neolain.lv/seminar14/livonija.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 01-02-2008 05:45
Стенд Ливонской войны в рижском музее истории города Риги и мореходства
http://ms-reenactor.livejournal.com/5560.html


Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 22-02-2008 04:50
Ливонская война и народы Прибалтики

В 1558 г. началась война между Россией и Ливонским орденом, позднее расширившаяся и охватившая ряд европейских государств. Эстонский и латышский народы, видевшие в русских своих союзников и защитников в борьбе против ненавистных угнетателей, выступали в начальный период Ливонской войны с оружием в руках против своих немецких господ, оказывали помощь и содействие русским войскам. Осенью 1560 г. эстонские крестьяне подняли против немецких феодалов восстание, которое приняло значительные размеры и потребовало немалых усилий для его подавления.

Война приняла затяжной характер, в неё вмешался ряд европейских держав. Дания захватила на западе страны Сааремаа-Ляанемааское епископство. В июне 1561 г. Швеция утвердилась в Таллине и стала расширять своё владычество в Северной Эстонии. Ливонский орден и рижский архиепископ полностью подчинились польскому королю и литовскому великому князю Сигизмунду II Августу.

Ликвидация орденского государства, явившаяся результатом Ливонской войны, имела положительное значение для судеб эстонского и латышского народов. Вместе с тем после окончательного распада Орденского государства Ливонская война вступила в новую фазу, превратилась в борьбу держав, соперничавших между собой в разделе ливонского наследства,— России, Польши и Литвы, Швеции и Дании. Русское государство тогда не достигло своей цели — получения широкого выхода к Балтийскому морю. Такой исход войны имел тяжёлые последствия и для эстонского и латышского народов. Попавшие в ходе Ливонской войны под власть соперничавших между собой государств — Швеции, Речи Посполитой и Дании — народы Прибалтики оказались под гнётом новых иноземных захватчиков.

На протяжении следующих 150 лет Прибалтика являлась театром бесконечных войн, приводивших к опустошению её территории и гибели значительной части местного населения.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st018.shtml

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 24-05-2008 05:48
Ливонская война. 1558-1583. Карта
Ливонская война велась Русским государством при Иване Грозном за выход к Балтийскому морю против Ливонии (Ливонского ордена), Швеции, Польши и Великого княжества Литовского (с 1569 года – Речи Посполитой).

В 1558 году московские войска вступили в Ливонию. Ливонский орден не в силах был бороться и распался. Эстляндия предалась Швеции, Лифляндия – Польше, орден удержал одну Курляндию. К 1561 году русские войска окончательно разбили Ливонский орден. Первый период войны оказался для России весьма успешным. Русскими войсками были заняты города Нарва, Дерпт, Полоцк, осажден Ревель. Военные действия были победны для Москвы до тех пор, пока на польско-литовский престол (Речь Посполитую) не был избран Стефан Баторий, обладавший несомненным воинским талантом.

Второй период войны складывался для России неудачно. С 1579 года она перешла к оборонительным действиям. Баторий, став королем, сразу же предпринял против Ивана Грозного решительное наступление. Под натиском объединенных войск русские оставили Полоцк и стратегически важную крепость Великие Луки. В 1581 г. Баторий осадил Псков, намереваясь после взятия города идти на Новгород и Москву. Перед Россией возникла реальная угроза потери значительных территорий. Героическая оборона Пскова (1581-1582 гг.), в которой участвовало все население города, предопределило относительно благоприятный для России исход войны.

Баторий вынужден был пойти на мирные переговоры. В 1582 году был заключен Ям-Запольский мир: 10-летнее перемирие, по которому город Полоцк и вся Ливония отходили к Речи Посполитой. В следующем году было подписано перемирие со шведами – Плюсское перемирие. К Швеции отходили исконно русские города Ям, Копорье, Ивангород.

Результаты Ливонской войны, продолжавшейся двадцать пять лет, оказались для России весьма тяжелыми. Россия понесла территориальные потери, военные действия разорили страну, казна была опустошена, центральные и северо-западные уезды обезлюдели. Главная цель Ливонской войны – выход на побережье Балтийского моря – не была достигнута.
http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?ob_no=14184&cat_ob_no=12292

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 24-07-2008 04:32
Первое письмо Курбского и первое письмо Ивана Грозного стали доступны русскому читателю в составе так называемого «Печерского сборника» (вместе с письмами Курбского в Печерский монастырь и другими документами), который хранился в Посольском приказе. Этот сборник стал доступен русскому читателю в конце 1620-х годов и был весьма популярен в 1630-х годах. В то время общественно-политические настроения осуждали царский произвол, и опричнину Ивана Грозного, которую считали причиной Смуты.

Все письма Курбского и царя появились в так называемом сборнике Курбского, который появился в России во второй половине XVII века и связан с возвращением потомков Курбского в Россию. Внук князя Андрея князь Каспер Курбский служил в польской армии, в 1656 году попал в русский плен, принял Православие с именем Кирилл и поступил на русскую службу. Его сыновья дружили с боярином князем В.В. Голицыным, который скопировал сочинения Курбского, и они получили распространения в России в 1670-80 гг.

О чем же писали друг другу царь и диссидент?
http://melanyja.livejournal.com/357731.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 24-10-2008 05:02
30 августа 1579 года армия Стефана Батория после трехнедельной осады – блицкриг по тем временам – взяла обороняемый русскими Полоцк. Это считается переломным моментом Ливонской войны, но речь не о той войне, а об интереснейшей дискуссии, развернувшейся в XVI веке вокруг полоцкой катастрофы.

«Где твои победы? В могиле Героев, истинных воевод Святой Руси, истребленных тобой. Король с малыми тысячами, единственно мужеством его сильными, берет области и твердыни, некогда нами взятые, нами укрепленные; а ты с войском многочисленным сидишь, укрываешься за лесами или бежишь, никем не гонимый, кроме совести, обличающей тебя в беззакониях, - это писал Ивану Грозному политэмигрант князь Курбский, объясняя царю на пальцах причину разгрома. - Нет доброго царствования без добрых вельмож и несметное войско без искусного полководца есть стадо овец, разгоняемое шумом ветра и падением древесных листьев».

Точку в этом флеймогонном споре поставил, кажется, С.М. Соловьев – спустя 200 лет. «Мы не можем согласиться с Курбским и писателями, слепо ему следовавшими, что причина неуспеха заключалась исключительно в поведении Ивана Грозного, истребившего храбрых, искусных воевод своих… да и где было узнать их искусство? В битвах с казанцами и крымцами? Князь Петр Шуйский считался знаменитым воеводою, но что он сделал в битве при Уле? Отец Иоаннов не истреблял воевод своих, но как они вели себя при наступательном движении Сигизмунда I, которое окончилось Оршинской битвою? Видим то же отступление, ту же страшную неудачу, как и в войне с Баторием; разница только в том, что Сигизмунд не имел средств воспользоваться своим успехом, какие приготовил себе Баторий».

Дежа вю, не правда ли? Любимое некоторыми «слепо следовавшими писателями» объяснение катастрофы 1941-го: Иосиф Грозный истребил искусных воевод своих – Якира, Тухачевского и Ко. Искусство они свое проявили правда в несколько одиозных обстоятельствах гражданской войны, а столкнувшись с регулярной польской армией были биты - но ладно, допустим… А вот какими репрессиями Николая II - предшественника Сталина на троне – можно объяснить погром русской армии немцами в Первую мировую? Погром, который – будь у них в 1914-м «средства, которые приготовил себе» следующий глава рейха (танковые и моторизованные корпуса) – привел бы их под стены Москвы ровно к новому 1915 году.

Продолжу Соловьева: «Средства Батория были: искусная, закалившаяся в боях наемная пехота, венгерская и немецкая, исправная артиллерия, быстрое наступательное движение, которое давало ему огромное преимущество над врагом, принужденным растянуть свои полки по границам, над врагом, не знающим, откуда ждать нападения». Да-да, Иван Грозный тоже совершил ошибку в стратегическом развертывании – думал, Баторий двинет прямо в Ливонию, а он ударил южнее… Ударил наемной пехотой, которая по боевым своим качествам, чего уж там, превосходила поместное ополчение - что польское, что московское. Впрочем, «немцы, привыкшие вести войну в странах богатых, густо населенных, особенно страдали» - это, плюс стойкая оборона Пскова и позволило в итоге Ивану Грозному неимоверными усилиями вытянуть войну почти «по нулям» в смысле территориальных потерь-приобритений.

Ну и для закрепления ощущения дежа вю, приведу грамоту Стефана Батория: «Многие стрельцы и другие люди московские после взятия Полоцка и прочих крепостей русских поддались нам». Князь Курбский не был в их числе – он перебежал к полякам гораздо раньше. Оказал им ряд услуг – и чисто военного, и идеологического характера. Именно он стал творцом мифа «репрессии - причина поражений русской армии».
Князь Курбский давно умер, но дело его живет.
http://gaivor.livejournal.com/12091.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 07-06-2009 06:31
Напомню, что Ливонская война началась с того, что Иван Грозный потребовал от епископства Дорпата уплаты 40 000 талеров (то есть в расчете на вес талеров, упомянутых выше, от 680 до 1120 кг серебра) за территорию, которая однажды принадлежала Новгородской республике. Спор закончился русским вторжением 1558 года, Россия овладела Дорпатом (Тарту), Нарвой и не сумела, как ни пыталась, взять Ревель (Таллин) и Ригу

В качестве предистории конфликта следует также упомянуть, что в 1547 Ганс Шлитте (Hans Schlitte), агент Ивана IV, нанял ремесленников для работы в России, но они были арестованы в Любеке по требованию Ливонии, Ганза игнорировала новый порт, построенный Иваном на Нарве (Ивангород, 1550) и продолжала поставлять товары через Ливонию, зарабатывавшей на этом. Так что причины войн были, безусловно, экономические. А именно торговая конкуренция и стремление Ливонии тормозить развитие России, с одной стороны, и русское стремление торговать и контактировать с Европой напрямую с другой. http://community.livejournal.com/ru_history/1744298.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 03-12-2011 09:08
Хроника Иоганна Реннера сообщает о таком примечательном эпизоде Ливонской войны. Однажды в 1559 году двадцать четыре нанятых ливонцами ландскнехта шли из Пруссии в Ригу. На ночь они остановились в трактире поселения Каугерн. Казалось бы — мясо, пиво, тёплый очаг, душевная компания, но выбрать более неудачное время и место для отдыха было бы трудно. После поражения ливонцев при Терзене войска Ивана Грозного беспрепятственно прокатились по всей Ливонской Конфедерации, прошли через Ригу, Курляндию и достигли даже прусской границы. И именно в эту ночь деревню, в которой остановились наёмники, решил захватить крупный отряд московитов.
Нечего делать, пришлось бедолагам показать, как страшен ландскнехт, загнанный в трактир. Они организовали самую упорную оборону, и три раза отбросили противника. Очень помогло то, что у большинства наёмников при себе были тяжёлые мушкеты. Всего московиты в штурмах потеряли более сотни человек, а ландскнехты лишь одного боевого товарища.
Но в итоге ландскнехты были совершенно изранены и измотаны, а к московитам подошло подкрепление. Слуги царя наконец сообразили, что нападать не надо, достаточно просто поджёчь деревню. Ландскнехты тогда покинули свою пылающую «крепость» и... сами атаковали войско московитов. Тут уж наёмников окружили со всех сторон, и финал этой истории был довольно предсказуем. Как пишет Реннер, в последнем бою в плен попали только два ландскнехта, а оставшиеся достойно пали вместе с трактирщиком Боркертом и его слугами.
Изображений той эпической обороны не сохранилось
-
Для баланса расскажу и о другой достойной обороне. В том же 1559 году последний магистр Ливонского ордена Готард Кетлер изо всех сил старался найти деньги и солдат. На протяжении всей войны получалось это крайне плохо. Повсюду в Ливонии царила апатия и уныние, консенсус был недостижим, бюргеры цепко держались за кошельки и дальше родных городов ничего видеть не хотели. В этих обстоятельствах такого энергичного и довольно способного человека, как Кетлер, просто по-человечески жалко. Надрываться на заранее проигрышном деле и врагу не пожелаешь. Какие уж тут проявления тонкой стратегии и тактики.
С большим трудом сколотив в Ревеле отряд из 700 человек, Кетлер повёл его отбивать захваченный московитами форт близ Нарвы. Узрев серьёзные укрепления, ландскнехты мигом вспомнили, что зарплату им не платили уже давно, и до возврата долга атаковать отказались. Тогда Кетлер обещал их командиру комплект дорогущей одежды из бархата. Полковнику предложение понравилось, и он обещал подчинённым самостоятельно уладить их финансовые дела после взятия форта. Наёмники отважно атаковали, но были отброшены. Взобраться на парапет смог только один человек — полковник. Там его и застрелили. Больше попыток никто не делал, все сели ждать прибытия пушек.
Наконец подвезли артиллерию, и всё сложилось иначе. Увидев, что в стене вот-вот сделают брешь, гарнизон набрался смелости и предложил Кетлеру капитуляцию. Только, просили московиты, обязательно почётную, с правом выйти с оружием и унести из форта всё, что не прибито, а иначе царь-батюшка не поймёт. Кетлер был рад и на всё согласен, но капитаны рот ландскнехтов отказались. Мол, сейчас стена упадёт, и мы возьмём форт, так что единственный вариант — безоговорочная сдача. Кетлер попытался донести до них преимущества синицы в рукаве. Ландскнехты постарались обрисовать Кетлеру плюсы военных трофеев. Пока они спорили, московиты, не будь дураки, сложа руки не сидели и строили земляные укрепления перед брешью.
На следующий день наёмники переспорили Кетлера и атаковали. Однако гарнизон открыл по ним такой ураганный огонь, что, как говорят, казалось будто форт весь горит. В итоге ландскнехты отошли и отказались атаковать снова. Потом местные ливонские рекруты потребовали зарплату, получили её и ушли. Потом ушла большая часть рыцарей и ландскнехтов, даже не попросив долги по жалованью. Из 700 человек, которых Кетлер привёл из Ревеля, у него осталось только 150, поэтому пришлось ему возвращаться не солоно хлебавши. Жаль, но хроники не донесли до нас слова, в которых магистр выражал своё отношение к произошедшему.
В заключение — страница из рассказа тогдашних СМИ о московитах в Ливонии (не в курсе насчёт точности, но раз аналогичным гравюрам, которые европейцы рисовали друг про друга, у нас принято полностью доверять, значит надо верить и этой):
http://antoin.livejournal.com/871205.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 09-12-2011 09:19
«Ливонскую землю мы не перестанем завоевывать, пока нам ее Бог даст. …А если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем». (Из второго послания Ивана Васильевича Грозного Юхану Третьему).
http://gaer.livejournal.com/212415.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 25-10-2014 02:53
Главной формальной причиной Ливонской войны явился, как известно, вопрос о "юрьевской дани". Происхождение этой дани теряется в далёком прошлом, когда Дерптский епископ платил какие-то суммы, частично шедшие на содержание православных церквей, а частично каким-то русским князьям. Дань эта была зафиксирована в русско-ливонских договорах, но выплата её долгое время епископом саботировалась, а московский великий князь особо на ней не настаивал. Но вот, в 1554 году Иван Васильевич, оценив ситуацию упадка и деградации в землях сопредельного Ливонского ордена, стукнул посохом в пол и выкатил ливонцам счёт вместе с набежавшими за неуплату процентами: 60 тысяч талеров. Ливонские послы, приехавшие продлевать мирный договор, долго крутили, хитрили и уговаривали, но в конце концов вынуждены были признать этот кассовый разрыв и приняли на себя обязательство по выплате денег, выторговав отсрочку платежа на 3 года. Однако, магистр ордена Генрих фон Гален опротестовал подписанный договор, обвинив послов в превышении полномочий. Москва же терпеливо ждала обещанного. По истечении трёхлетней отсрочки в Москву явились послы из Ливонии, опять без денег, но с предложениями пересмотра договора. В результате длительных и вязких переговоров послы выторговали снижение суммы выплат до 18 тысяч рублей плюс тысячу венгерских золотых ежегодно. Царь пошёл на это при условии перехода на предоплату, то есть немедленной выплаты долга. Таких денег у послов не оказалось, и они начали судорожно искать кредит или гарантии первоклассного российского банка. Грозный же проявил коварство, заявив, что в долг больше отпускать не будет, и запретил российским банкам выдавать кредит. Комбинация сорвалась. Послы уехали, не заключив договора. Во время прощального ужина им подали в царских палатах пустые блюда. Царь пошёл за данью сам.
В конце января 1558 года восьмитысячный русский отряд вторгся в Ливонию и прошёл с акцией устрашения по землям Дерптского епископства, выжигая и опустошая местность, осаждая замки и грабя округу. В принципе, всем было ясно, что это демонстрация силы для получения дани. В марте Вольмарский ландтаг начал заседать на тему платить или не платить, а если платить, то где взять денег. В конце концов, обложив контрибуцией крестьян и заняв у горожан, требуемые 60 тысяч талеров наскребли. В апреле посольство с этими деньгами снова двинулось в Москву. Однако, чудеса распила и отката того времени привели к тому, что до Москвы довезли только 40 тысяч. Остальные как-то растворились по рукам посредников. Грозный, осознав масштаб ливонской коррупции, слегка обалдел, отказался принимать неразворованное, и потребовал личной явки на к себе на ковёр магистра вместе с архиепископом для объяснений. Послы уехали ни с чем, увозя свои 40 тысяч, которые тут же присвоил магистр ордена. Тем временем в самой Ливонии начались интересные события. Жители Нарвы провели референдум о независимости и с помощью удачно подоспевших отпускников из соседнего Ивангорода под командой Басманова и Адашева выгнали оттуда немецкий гарнизон. Война из гибридной постепенно переросла в полномасштабную Ливонскую и о юрьевской дани уже никто не вспоминал...

Так о чём это я? Ах да, о жадности.

В июле 1558 года после взятия Дерпта русскими войсками в доме только одного ливонского дворянина Фабиана Тизенгаузена было конфисковано 80 тысяч талеров - на треть больше того, чем требовалось для удовлетворения претензий Грозного и, возможно, избежания разорительной 25-летней войны.
http://grumblerr.livejournal.com/293106.html

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
средневековые замки / история Ливонии и Балтийского региона / Ливонская война 1558 - 1583

KXK.RU