[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Общие вопросы латвийских замков + "Гауйский коридор"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
средневековые замки / Латвия средневековые замки от A до К / Общие вопросы латвийских замков + "Гауйский коридор"

ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 26-04-2004 15:56
В этой теме рассматриваются вопросы классификации средневековых ливонских замков, ныне расположенных на территории Латвии, их рейтинги, сайты об этих замках, книги и многое другое.

Гость
 Добавлено: 29-04-2004 19:09
Стоит поднять этот вопрос, ибо здесь не так все просто.

На моем сайте имеется карта замков более-менее распределенных по принадлежности Ордену и архиепископу,
и в свою очередь, на вассальные замки этих господ, замки фогтов, комтуров и т.н. «простые» (которые большей частью служили складами для провианта и амуниции)
– тем не менее, есть вопросы.

Если взять тома серии «Средневековые замки Латвии» (на латышском языке),
то там приводится таблицы для орденских и епископских замков на тему того,
когда и кому они принадлежали. Некоторые замки переходили из рук в руки.
Например, замок в Дзербене построил Ливонский орден, но на захваченной им
епископской земле, которую потом возвратили епископу уже вместе с замком,
отчего замок и считается епископским. То есть считают все-таки по владельцу,
удерживавшему замок самый длительный срок.

Вот Лиепая например, почитайте соседнюю тему – не все так просто...

На тему замков и жилищ феодалов. Теперь принято делить на собственно замки и т.н. «укрепленные поместья».

Поместий на территории той же Латвии было сотни, если не тысячи.
Стоит только посмотреть на все упоминания ленных договоров в книге Штерна
«История Латвии» (см. в той же теме о Лиепайском замке)

Однако несмотря на все, существует определенный, я бы сказала, канонический список
замков. Хотя я и прилагаю усилия к его пересмотру. И не только я.
Так, например, включенный в 20-е годы 20 века Карлом фон Левис оф Менаром
в общий список замок в Стенде ныне благополучно выброшен оттуда г-жой Осе
как не соответствующий по своим признакам укрепленному сооружению (фото ниже).



Много несостыковок со Шлокенбекой – то это укрепленное поместье,
то все-таки замок, построенный на смену Тукумскому.



Еще хуже дело обстоит в Эстонии.

Вот цитата из переписки:
«Активно размышляю над дополнениями к карте эстонских замков.
Провожу сравнительный анализ источников информации, она не всегда совпадает.
Все-таки какая мешанина в этих источниках!
Все на уровне предположений и без доказатальной базы.
Часто так: что было жилище феодала, а было ли это хотя бы укрепленным замком
информация разночтивая (путаная). Поэтому часто я не знаю как быть во многих случаях».

На мой взгляд решать это надо опять-таки сравнительным методом.
Делать таблицу и вписывать данные из источников.
Очень может быть, что в 13 веке, например, это было всего лишь поместье,
а в 14 было перестроено и стало замком.
Или наоборот, первоначально был замок (даже частично деревянный),
потом за ненадобностью его покинули, а со временем передали во владение
какому-нибудь вассалу, который на остатках прежнего замка построил свое поместье.

То есть тут надо подходить к замку, не как к неизменному сооружению,
лишь обстраиваемому со временем башнями и валами,
а как к трансформируемой единице, меняющей своих владельцев, облик,
перестраивающийся со временем, зачастую даже практически заново
после военных разрушений.
За примерами ходить далеко не надо – это тот же Рижский замок.

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 766
 Добавлено: 17-05-2004 23:05
Рената! Сколько километров состовля "дневной" переход рыцарей, обремененных обозом?

Гость
 Добавлено: 18-05-2004 00:34
Сколько километров состовля "дневной" переход рыцарей, обремененных обозом?
Вот поедете в отпуск в Гулбене, запрягите лошадку или коровку в телегу, груженную доверху и проверьте. Такие вещи лучше проверять... вроде бы считается от 30 до 60 км, но утверждать не берусь. Вероятные остановки обоза рассчитать хотим?

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 766
 Добавлено: 18-05-2004 09:51
Хотим, хотим
Дело в том, что замки друг от друга строились обычно на расстоянии "дневного перехода". Вот я и ищу Перкунский замок.

За неимением подходящей темы (боюсь открывать новую) задаю вопрос здесь.
Орденский замок в Гауйене имеет отношение к так называемому "гауйскому коридору"?

Гость
 Добавлено: 19-05-2004 17:13
Уважаемые дамы и господа!

Вам всем известен наш проект о средневековых замках Латвии – www.castle.lv

Так вот, данный формат сайта по ряду причин нас уже не устраивал и мы занялись новым проектом "Средневековые замки", в котором пока заложены основы для дальнейшего развития темы:

www.castles.boom.ru

Основная цель проекта – восстановление в своем роде исторической справедливости. Как всем известно, некогда существовало государство Тевтонского ордена со столицей в Мариенбурге (ныне – Мальборк в Польше) и номинально подчиненное ему государство Ливонского ордена со столицей в разные годы в Вендене (ныне – Цесис, Латвия), Риге и Феллине (Вильянди, ныне – Эстония).

В Интернете нет НИ ОДНОГО сайта, где бы этот конгломерат государств расматривался вместе. Надеюсь, в этом проекте мне это удастся. Пока проект содержит в основном иллюстративный материал – фотографии и старинные изображения замков, реконструкции – как архитектурные, так и ляконструкцию. ;-)) В разделе эстонских замков уже есть текст – причем это единственная возможность познакомиться с этими замками на русском языке. Проект обновляется ежедневно.

Итак, на сайте есть разделы о замках Латвии, Эстонии и Восточной Пруссии, в перспективе – 2 ливонских замка в Литве и оставшаяся часть Пруссии.

Приношу большую благодарность:

Conradu von Leding за материалы по Восточной Пруссии
Вадиму, который взял на себя труд сделать интерактивную карту и вообще весь раздел о замках Восточной Пруссии
Likantropu, который, не щадя живота своего, фотографировал необходимые для сайта латвийские замки.
Петру из Эстонии, который взял на себя труд перевести отдельные материалы с эстонского на русский и прислал свои фотографии.

Хотелось бы услышать пожелания и конструктивную критику.

Примечание: заходя на этот сайт, сразу выключайте баннер внизу, тогда он не будет путаться на следующих страницах. Увы, издержки хостинга...

Гость
 Добавлено: 23-05-2004 23:53
Вадим, а вы знаете, что такое "Гауйский коридор"? См. карту с моего сайта: http://www.castle.lv/map.html - видите, серым цветом отмечены орденские земли, желтым - рижского архиепископа? И еще карта с другого моего сайта, где орденские земли в Эстонии показаны коричневым и видны их границы в Латвии: http://www.castles.boom.ru/est/karta.jpg Вот обратите внимание, что орденские земли в Курземе-Земгале и Эстонии обширны, а в Видземе сужаются до узкой полосы в 30-60 км шириной? Вот это и есть "Гауйский коридор". Название как "коридора" так и Гауенского замка происходит от реки Гауя, протекающей во всех этих местах.

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 766
 Добавлено: 24-05-2004 12:10
Рената, у меня несколько иная трактовка

Цитата: "Понятие Гауйский коридор или Псковский тракт представляет собой полосy дорог вдоль левобережья среднего течения реки Гауи (Gauja; Koiva), в северо-восточном направлении расположенную между Цесисом (Wenden) и Гауйиеной (Adsel). Затем перейдя Гаую, и следуя дальше в Вастселийну (Neuhausen)- Печоры - Псков трасса расходилась лишь на два ответвления - через Алуксне (Marienburg) и вдоль левого берега Мустъйыги. Эти параллельные маршруты употреблялись в зависимости от разных обстоятельств - как от политической обстановки, так и от времен года (зимние и летние дороги). Территория Гауйского коридора в 1224-1561 гг., находясь во владении Ордена, была вплотную окружена землями епископов Риги и Тарту (Doerbt); по ней шло основное сухопутное сообщение между Ригой и Северо-Западной Россией. Гауйский коридор был составной, наиболее важной частью Псковского тракта, и наибольшее развитие получил в XIII-XVI вв. благодаря оживленной торговле между Ригой и Северо-Западной Россией".

http://vestnesis.narod.ru/index.html?/literature/publications/gau_cor/gau_cor.html

Гость
 Добавлено: 24-05-2004 13:53
При всем моем уважении к указанному автору, должна сказать, что это НЕ распространенная точка зрения. И тут больше говорится о транспортных сухопутных магистралях из коридора, это немного другое. Д-р исторических наук Янис Апалс в книге "Археологические памятники Национального парка Гауя" сводит все к 20-километровой полосе прибрежья (даже не 30-60 км!) Гауи именно в районе этого самого парка, т.е ограничивая его границу на севере между Цесисом и Валмиерой. Фактически "коридор" здесь сама Гауя и прибрежные замки, которые Орден и епископ строили друг против друга - Турайда против Сигулды, и усиление подступов к Цесису Арайшским замком...

ландмаршал
Группа: Участники
Сообщений: 159 		Добавлено: 27-05-2004 13:52
Не знаю точно, имеется ли где у Ренаты такая ссылка?
Так как раздел посвящен замкам Латвии то думаю,что тот кто зайдёт в этот раздел
с удовольствием почитает -
- [COLOR=Blue]Об истории Рижского замка.
http://lvriga.narod.ru/W_SRZ.HTM

Гость
 Добавлено: 27-05-2004 15:02
777, спасибо за информацию! Я этот сайт видела еще в незаконченном виде и не была уверена, что он не заброшен. Оказывается, автор продолжил работу.

Фактически это скан книги З.Эргле и С.Циелавы "О чем рассказывают дома и улицы Старой Риги" (у меня издание 1971 г., но фактически эта книга переиздавалась несколько раз, в т.ч. на английском и латышском языках).

Там, кстати, не только о Рижском замке, но и о других укреплениях Риги, о первом орденском замке и, Вадим, обратите внимание - о Доме Черноголовых также!

Гость
 Добавлено: 12-07-2004 20:53
На вопрос о "бедности Ливонского ордена"... во-первых это указано в уставе, т.е. они обязаны были быть бедными.

Во-вторых богатство не всегда выражалось звонкой монетой.
Меня, например, удивляло такое количество замков в "захолустной" Ливонии - около 200 (складывая вместе Латвию, Эстонию и Литву с ее Клайпедой). В той же акватории Средиземного моря, на Крите и Кипре замков несравненно меньше, при том, что там господствовали госпитальеры и тамплиеры. Сменившие их венецианцы построили там гораздо больше замков. В Англии замков на единицу площади больше. Но там понятно - они родовые, феодалы строили их для себя и своих ближних, но в Ливонии зачем? В оборонных целях? Почему же тогда на границах их меньше, чем внутри страны? Разумного объяснения я этому не встречала, кроме одного - замки должны были находиться в дне пути друг от друга для удобства почтового сообщения. Опять-таки зачем? Что такого важного было в Ливонии, чтобы сотнями выстраивать замки на всех дорогах?

Гость
 Добавлено: 27-07-2004 03:04
Вадим, вы, кажется, интересовались расстояниями дневного перехода обоза. Есть свежая информация по этому вопросу.

Разъезд (оперативное малое подразделение ) до 50 км

Войско (обоз) до 25км
Дозор (разведка) идет в прямой видимости передовых бойцов основного войска, для своевременного распознавания опасности.

Карательный отряд до 2000 сабель (спецназ) от 25 до 40 км с учетом возможности оперативного входа в бой.

Что до рекордов расстояний, то это никоим образом не характеризует "рабочие" способности усредненных формирований.
Марафонец по преданиям, враз промотал 42 км. То это не значит, что сухопутные войска или отряды стабильно шоркались по земле с такой скоростью.

Источники данной информации: Практика нынешних конных туристов +информация от сопоставления и анализа литературных источников+умозрительные прикидки с места средневековых сражений (раскопки, анализ местности, топографии ипр.).

Вот нашел такую цифру, не уверен в точности: монголы в 13 веке проделывали до 80 км(!) в сутки, а с обозами, стенобитными и огнеметными орудиями - до 10 км. Источник: Орлов. История России. Ист.фак МГУ.

Встречал както цифры среднего оптимального перехода для войск со ссылкой на войсковой советский учебник толи 39 толи 40 года. Данные взяты из опыта войн с конца 19 века до гражданской войны. Итак средняя нормальная скорость подразделений идуших с двумя днёвками в неделю (тоесть такой темп армия может теоретически поддерживать месяцами и войска при этом всегда полностью готовы к бою - не устают): для пехоты 20-22 км в день, для конницы 25-27 км в день. Если отбросить днёвки то скорость собственно движения выходит 28-31 км в день и 35-38 км в день.

Вопрос несколько некорректен, т.к. не указано какой переход имеется ввиду - одинар,одвуконь, отриконь, обоз, рейд, да и порода лошади играет свою роль, о чём говорилось выше. Поэтому есть несколько вариантов ответа.

Это очень важный фактор. С заводными можно держать очень высокий темп перемещения.
С двумя заводными груз делится на 3, либо 1 под грузом (меньше человеческого веса), а две на переменках.
Тут уже вопрос в крепости задницы. Ибо если нет привычки, то задница к вечеру отвалится

Если уж мы решили привлекать нормативы регулярной каваллерии как источник (стиль и орфография оригинала сохранены):

"...При организации марша и определении скорости движения надлежит исходить из следующих норм. Полк может беспрерывно двигаться 7-8 часов в сутки. Если нужно итти дольше, устраивается большой привал не менее 2,5 часов, нормально же-до 4 часов, после чего движение может быть продолжено ещё в течение 4-6 часов. В этих условиях конница способна проходить в сутки от 40 до 85 км, а в исключительных случаях-до 100км. Нормальный переход установлен в 50 км. При движении больше 50 км или свыше 7-8 часов марш уже считается форсированным; он не должен превышать 75 км. Для того, чтобы конница могла двигаться дальше и должным образом сберегать свои силы, коннице при всяких условиях необходимо давать каждый день не менее 8-10 часов отдыха, а через каждые 2-3 дня движения устраивается днёвка. Максимум, что конница может дать с полным напряжением сил конского состава, это два марша подряд по 100 км, но после этих маршей коннице нужен полный отдых не менее 2 суток.
Скорость движения определяется быстротой переменного аллюра, 7-8 км в час. Иногда, если этого требует обстановка, скорость может быть доведена (однако, лишь на короткие расстояния) до 10 км в час, но это очень вредно для конского состава и может продолжаться не более 3-4 час. Ночью, в туман, в снег или по плохим дорогам скорость движения падает до 4-5 км в час, следовательно, и ночной переход будет не больше 35-40 км, а в горах с крутыми и высокими подъёмами и спусками, с движением по узким тропинкам скорость доходит до 1,5-2 км в час, а дневной переход не превышает 15 км.
Малые привалы делаются через каждые 1,5 часа движения, причём перед и после привала 1 км проходится обязательно шагом. Во время движения следует соблюдать все правила гигиены марша, к которым относятся правила движения на спусках и подъёмах, водопоя, кормёжки и расседлывание на больших привалах, и т. д."

И. Салитан "Служба конницы"
Государственное военное издательство Москва 1935
Стр 97 Источник - форум "Тоже Города" http://tgorod.go.ru/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=1&topic=1638

Что скажете?

Гость
 Добавлено: 27-07-2004 03:54
Было бы справедливым упомянуть и другие сайты о замках Латвии, кроме моих проектов.

Замки и поместья Латвии (на латышском языке): http://www.castles.lv/

Замки и поместья Латвии (также на лат.яз., грузится очень плохо): http://www.celo.times.lv/lapa7.html#d1

Замки Латвии (на англ. яз.): http://www.talava.com/latviancastles.html

Вот, собственно, и все. Остальные сайты представляют собой просто фотоколлекцию без комментариев или посвящены и другим архитектурным памятникам. Подробнее можно ознакомиться в моей базе данных здесь: http://www.castle.lv/Links01-rus.html

ландмаршал
Группа: Участники
Сообщений: 159 		Добавлено: 01-08-2004 14:06
Меня, например, удивляло такое количество замков в "захолустной" Ливонии - около 200 (складывая вместе Латвию, Эстонию и Литву с ее Клайпедой). В той же акватории Средиземного моря, на Крите и Кипре замков несравненно меньше, при том, что там господствовали госпитальеры и тамплиеры. Сменившие их венецианцы построили там гораздо больше замков. В Англии замков на единицу площади больше. Но там понятно - они родовые, феодалы строили их для себя и своих ближних, но в Ливонии зачем? В оборонных целях? Почему же тогда на границах их меньше, чем внутри страны?


Думаю, что объяснение в том, что орденское движение - это составная часть общественного движения (мысли) как в Западной, так и южной Европе. И население тех мест не пыталось "изгнать" рыцарей с их мест пребывания. В рыцарях виделся оплот защиты христианской идеи в пику мусульманскому движению.

Да и к тому же рыцарям вполне удавалось располагать свои отделения в городах, где уже имелась оборонная система.
Балтика для рыцарей - пустое и дикое место, которое приходилось обживать и держать под страхом. Да из-за скудности средств строились, наверное, самые функциональные замки в Европе. Как говорится, ничего лишнего. Единственный замок, который представляет мало-мальский интерес в плане внешнего декора - это замок Вастселиина (Vastseliina). Да и то в силу того, что служил местом паломничества пилигримов и строился не без помощи непосредственно самой церкви. Кстати, есть основания утверждать, что этот замок строился одновременно с Тартуским Домским собором.

По поводу не расположения замков на границах можно подумать, но, думаю, что изначально наступательная политика ордена не подразумевала окружить себя пограничными крепостями. Замки, как можно заметить, строились вблизи торговых путей и населенных пунктов. К тому же, как мы видим, постоянно происходили мобильные столкновения с большой глубиной рейдов.
А вообще мне приятно, Рената, что вступили в дискуссию со мной по этой теме.

Гость
 Добавлено: 01-08-2004 18:57
Да из-за скудности средств строились, наверное, самые функциональные замки в Европе.
Из скудности средств, наверное, проще строить меньше замков, но более основательных, чем много, но кое-как. Думаю, малые средства, конечно, могли сыграть свою роль, но не на все 100%.

изначально наступательная политика ордена не подразумевала окружить себя пограничными крепостями
- если вчитаться в эту фразу, то это немного нелогично... Как раз при наступательной политике такие крепости нужны - как базы снабжения и подкрепления. Другое дело, если орден изначально не настраивался на наступление... Кстати, ведь на границе с Литвой крепостей было больше, чем на границе с Русью. Следует помнить, что граница проходила по Даугаве. Это потом Миндаугас в обмен на христианскую корону переуступил земли левобережья Даугавы Ливонскому ордену.

Гость
 Добавлено: 05-08-2004 17:58
Еще ссылка о Гауйском коридоре: http://www.historia.lv/alfabets/G/ga/gaujas_korid/raksti/skutans.htm

Гость
 Добавлено: 20-08-2004 00:38
--Перенос с форума www.a-nevskiy.narod.ru--

Ren>Я так и думала. Кстати, в указанной вами таблице пропущены некоторые замки. Что, кстати, признала сама Иева Осе в разговоре со мной. К сожалению, нет сейчас первого тома под рукой, дала почитать. Но там, в частности, был пропущен один из больших замков. Вроде бы Кокнесе или Крустпилс, сейчас точно не скажу.

Cheslav> Я примерно это и предполагал.
Если бы Вы внимательно посмотрели хотя бы приведенный список, то увидели бы там и Кокнесе, и Крустпилс . Но не в них в данном случае дело...
А вот на этом "признала сама Иева Осе в разговоре со мной" хотелось бы заострить внимание. Чье - уже не важно, мы ушли с форума, где Вы так активно продвигали свой сайт. Скажите, Ren, Вы имеете понятие о правилах введения в научный оборот новых данных? О научной этике вообще?
Вы спрашивали согласия Иевы Осе на публикацию такого мнения об ее работах? Вы понимаете, что если Вы работаете с историческими данными, то они не становятся верными для всех только потому, что в частном разговоре было упомянуто что-то, отличное от сегодняшней научной точки зрения на данный конкретный вопрос?
Судя по тому, что Вы делаете на форуме и на сайте, для Вас подобная научная этика просто не существует.

Ren> Альберт фон Буксхевден, Николай фон Науэн или Магдебург. Значит, предлагаете Турайду писать замком архиепископа?
Разделение на сайте очень простое - епископские замки и орденские. Сайт сделан для всех, а не для специалистов. Именно такая задача стояла изначально. Простому человеку разбираться во всех епископствах сложно.

Cheslav> Опять все смешали в кучу. И чтобы спорить с одним утверждением, надо вначале потратить время на разбиение Вашей фразы на отдельные смысловые фрагменты...

--Альберт фон Буксхевден, Николай фон Науэн или Магдебург. --
Они не были архиепископами, сан архиепископа был присвоен в 1253 году. Но если Вы размещаете информацию о замках 14 и 15 века как о "епископских", это не верно. Необходимо разделять временные периоды, чтобы не создавать ненужной путаницы. И Турайду 1297 года я не то что предлагаю, но настоятельно рекомендую писать замком рижского архиепископа.

-- Сайт сделан для всех, а не для специалистов. Именно такая задача стояла изначально. Простому человеку разбираться во всех епископствах сложно.--

А кем Вы представляете этих "всех"? Безграмотными людьми? И Вы для них пишете азбуку по замкам?
Если говорить о любителях истории, которые пишут на форумах, то, например, для них давно уже стало понятным участие в битве на Чудском озере вассалов Дерптсткого епископа. И эти люди понимают, в чем отличие на 1242 год Дерптского епископства от того же Рижского...

Ren> Грустно, что вы слепо следуете единичным источникам. Годы действительно отличаются. И знаете почему? Потому что мною проанализированы многие источники, в том числе хроники. Кроме того, по этим вопросам проводится консультация с доктором исторических наук Янисом Апалсом и его коллегой и супругой Зигридой Апалой. Если вы заглянете на вашу полку, то наверняка обнаружите их работы и увидите, что они играют не последнюю роль в исследовании ливонских замков. Более того, мне рекомендовали в свое время д-ра Апалса как одного из ведущих специалистов. Так вот, по мнению д-ра Апалса, датировка многих ливонских замков должна быть уточнена. То, что указано в сборниках, на которые вы ссылаетесь, это осторожные округления дат г-жой Осе до наиболее вероятных. То есть там не даты основания замков, а даты первого упоминания о них в доступных ей источниках. Причем полностью игнорируются российские источники.

Cheslav> Это на ту же тему о научной этике и правилах введения в оборот новых данных. См. выше. No comments.

Ren> "Сheslav> цитатаГерман «Вартбергский», например
Может быть, все-таки Герман Вартберг"
По правилам русского языка, которые никто не отменял, более правильна первая форма.

Cheslav> Со времен Чешихина в русском языке принято не "Вартбергский", а Вартберг. Таковы уж правила, пусть и немного странные...

До свидания.

Гость
 Добавлено: 20-08-2004 03:02
Cheslav, должна заметить, что именно вы занимаетесь смешением понятий. Вы даже полностью не сделали выкопировку нашего разговора с того форума, что уже говорит об определенной предвзятости и тактике.

Пойдем по порядку.
понятие о правилах введения в научный оборот новых данных?
Я имею понятие, но могу сказать, что это был не просто частный разговор. Это раз. Действительно, в оборот новые данные вводятся посредством публикаций в научных изданиях, например. Но тогда вам придется еще немного подождать.

Для тех, кто не в курсе: поясню - Чеслав подверг критике даты основания латвийских замков на моем сайте, ссылаясь на работы И.Осе. Только он забыл упомянуть, что в работах И.Штерна, на которые он также ссылался, совсем другие даты основания замков.
Что говорит о том, что единого мнения по поводу датировки латвийских замков у историков нет. Следовательно, моя версия, основанная на изучении исторических источников, также имеет право на существование. Тем более после консультаций с д-ром Апалсом. И что неэтичного в упоминании о нем? Если у меня имеется официальная бумага с его подписью, в которой изложен критический разбор моей работы?

Альберт фон Буксхевден, Николай фон Науэн или Магдебург. - Они не были архиепископами
В данном случае именно вы смешали все в кучу. Я именно привела их потому, что они ЕПИСКОПЫ, а не архиепископы.

И Турайду 1297 года я не то что предлагаю, но настоятельно рекомендую писать замком рижского архиепископа.
Откуда такая дата, позвольте осведомиться? Вот вам сайт Исторического музея в Турайдском замке, где четко указан год основания - 1214 Оказывается, работники музея даже и не подозревают о том, как они заблуждаются?
http://www.turaida-muzejs.lv/en/muzejs.htm

Вот вам еще один музейный сайт: http://www.muzeji.lv/cunfte/archive/oct2003/vestnesis12.html Тоже 1214 год упоминается первым:
Plas'aakaa ekspoziicija iekaartota Rietumu korpusa pagrabstaavaa Turaidas pils buuvveesture (1214. – 1776.). (Дословно: Обширная экспозиция в подвальном этаже Западного корпуса посвящена строительной истории Турайдского замка (1214-1778).

Ну и, наконец, сайт Ассоциации латвийских замков и поместий: http://www.castles.lv/a_pnm/view.php?id=1083&prop_id=167 Также 1214 г. основания.

с форума, где Вы так активно продвигали свой сайт.
Где там речь об активном продвижении? Вот копия моего сообщения от 6 июля этого года там: Относительно Средних веков в Европе - могу предложить заглянуть на мой сайт:
http://www.castle.lv/hroniki.html
Конкретно о средневековых замках - там же есть база данных о сайтах на эту тему: http://www.castle.lv/Links1-rus.html
(прокрутите страничку ниже - отдельно Европа Восточная и Западная).
Кстати, если попадутся нерабочие линки, сообщите на e-mail castles-ren@yandex.ru Все! Я даже не возвращалась к этой теме, пока вы не начали спор. Я и ссылку поставила на сайт по просьбе Гудвина (но это опять по-вашему "неэтично"). Так что фраза об "активном продвижении" - неэтична с вашей стороны и снова подчеркивает вашу предвзятость.

А кем Вы представляете этих "всех"? Безграмотными людьми? И Вы для них пишете азбуку по замкам?
Если говорить о любителях истории, которые пишут на форумах
Да, именно "азбуку", если вам так угодно. Это мое право сделать сайт доступный любому человеку - от школьника до пенсионера. Я нигде не декларировала его как узкоспециальный научный. Чтобы прийти к пониманию сложных вещей, человек должен заинтересоваться простыми. Поэтому считаю принцип подразделения замков на епископские и орденские правильным.

Кстати, уважаемая Иева Осе, на книги которой вы ссылаетесь, также не подразделяет замки по отдельным епископствам. 1-й том вышел, посвященный именно епископским замкам, без разделения на Курземское епископство, Рижское архиепископство, Икшкильское епископство и др. и не подчеркивает специально епископские и архиепископские. Потому что для краткости классификации принят именно термин "епископские". 3-й том посвящен орденским замкам. А почему не отдельно ордену Меченосцев и отдельно Ливонскому ордену?

По поводу Вартберга или Вартбергского.

Сначала цитата, из которой ясно, что в ходу были обе формы: Вот некоторые подробности о нем, сообщенныя Штрельке в примечаниях к переводу летописи.
Герман Вартберг (von Wartberge - Вартбергский) http://vartberg-german.viv.ru/cont/livonia/1.html

Во вторых, окончание -ский, применяемое в русском языке, подчеркивает, что это не фамилия, а происхождение из определенного географического места.
Характерный пример:
Генрих Наваррский, а не Генрих Наварра, де Наварра или как-то еще. Потому что фамилия его Бурбон, а владение его - Наварра. Полная форма такова: Генрих Бурбон, король Наваррский. Так принято в русском языке.
Резюмируя, хочу сказать, что обе формы написания имени хрониста Германа имеют право на существование - и Вартберг, и Вартбергский. Но правильнее все-таки вторая. Отсюда не вижу смысла в вашем упреке, что на сайте указана "хроника Германа Вартбергского", а не "хроника Германа Вартберга".

Так что ваши аргументы некомпетентны, мягко говоря. Позволю, в свою очередь, покритиковать вас, раз уж вы столь активно критикуете меня.

Излагая свои мысли на форуме, можно более четко классифицировать цитаты (т.е. использовать теги цитирования), нежели вы это сделали в своей выкопировке. Из которой местами уже неясно, кто и что говорил и по какому поводу. Одного упоминания ника здесь недостаточно.

Вы привели достаточно тенденциозную выборку цитат. В частности, вы ничего не ответили на мое предложение - чтобы вы создали свой сайт о латвийских замках по всем правилам.
Критиковать уже сделанное всегда проще. Особенно, когда проект еще только в самом начале.

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 905
 Добавлено: 22-08-2004 19:02
Здравствуйте, Чеслав!

Как я заметила, Вы, придя на форум и зарегистрировавшись на нем, не нашли время заглянуть в «Технический раздел» и прочитать, пусть еще и не утвержденные, но обсуждаемые там «Правила». А зря.
Вам следовало бы обратить внимание на пункт, гласящий:

«Участники Форума должны относиться друг к другу с уважением. На Форуме категорически запрещены любые проявления личностной неприязни между участниками, недружелюбные выпады…»

Ваши реплики в адрес участника форума Ren типа:
Скажите, Ren, Вы имеете понятие о правилах введения в научный оборот новых данных? О научной этике вообще?
Судя по тому, что Вы делаете на форуме и на сайте, для Вас подобная научная этика просто не существует.


я квалифицирую как не этичные и не дружелюбные выпады в адрес Ren, согласно вышеприведенному пункту Правил Форума, и считаю своей обязанностью сделать Вам первое персональное предупреждение.
В дальнейшем, предлагаю Вам принести свои извинения Ren за свой непозволительный тон, а оный сменить на уважительный.

Далее, Чеслав, Вы пишите:
мы ушли с форума, где Вы так активно продвигали свой сайт.
Продвижение своего сайта – это личное дело владельца и автора сайта, и к Вам не имеет никакого отношения. А тем более данный вопрос не имеет никакого отношения к обсуждаемым на Форуме темам.

Далее, Чеслав, Вы пишете:
А кем Вы представляете этих "всех"? Безграмотными людьми? И Вы для них пишете азбуку по замкам?
Если говорить о любителях истории, которые пишут на форумах, то, например, для них давно уже стало понятным участие в битве на Чудском озере вассалов Дерптсткого епископа. И эти люди понимают, в чем отличие на 1242 год Дерптского епископства от того же Рижского...
Если Вы данной репликой хотели оспорить то или иное утверждение Ren, то это необходимо было сделать с позиций научной этики, приведя развернутую аргументацию своих соображений, а не засорять пространство Форума упоминанием о каких- то людях, которые « …понимают, в чем отличие на 1242 год Дерптского епископства от того же Рижского...»

Таким образом, я констатирую, что помимо недопустимого тона, данные реплики, являются примером нарушения пункта, гласящего:
Считаются крайне нежелательными и не поощряются сообщения, состоящие из коротких и бессодержательных реплик….Постинги такого типа рассматриваются Администрацией Форума как стоящие ниже минимальной черты профессионализма, требующейся от участников данного Форума. Вопросы, задаваемые на Форуме должны также носить исключительно конструктивный характер, способствующий развитию и поддержанию плодотворной дискуссии. Вопросы и сообщения, не соответствующие духу данного положения могут удаляться Администрацией без предупреждения.

Если Вы планируете в дальнейшем участвовать в обсуждении тем данного Форума, то Вам необходимо внимательно ознакомиться с Правилами Форума, и строить свои высказывания в соответствии с ними.
Если же Вы будете продолжать присылать бессодержательные постинги в хамском тоне, то без дальнейших предупреждений Вы будете удалены с Форума навсегда.

Galina, Администратор Форума

Гость
 Добавлено: 11-09-2004 16:43
Галина писала: Расскажите поподробнее об этих книгах то, что Вы знаете

Цитирую с форума Гудвина:

Издание АН ЛатвССР, «Археология и этнография».

Ieva Ose “Latvijas viduslaiku pilis” (Cредневековые замки Латвии, на латышск.), том I - Замки Рижского архиепископства
том II посвящен исследованиям и исследователям латвийских замков.
том III – Орденские замки.

«История Латвии 1180-1290» и «1290-1500» - Индрикис Штернс
«Древняя Рига» - трехтомник (сборник статей по истории и археологии)
Еще есть другие книги, более специализированные, типа «Пути сообщения Латвии в 13-17 вв.» Вилниса Павуланса и т.д.

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 16-09-2004 04:39
Тут в разных темах цитировались книги, которые я сочла нужным собрать и здесь:

О Рижском замке
Ma'ra Caune "Ri'gas pils" R., "Zina'tne" 2001
Ma'ra Caune "Ri'gas pils - sena' un maini'ga'" R., "Jumava" 2004

О Салдусском замке
Edgars Dunsdorfs “Gra’mata par Saldu” Ka’rl,a Zarin,a fonds Melburna’, 1995

О Скрундском замке
A. Henin,s’ “Ventas sakta. Atradumi, atzin,as, atmin,as” R; Preses nams 2002

О Вентспилсском замке
"Ventspils muzeja raksti" I dal’a. Riga 2001

О Елгавском замке
"Kurzemes hercogu kapenes" Runda'les pils muzejs 1995
P.A'rends "Kurzemes hercogu kapene Viestura piemin,as pili' Jelgava'" R., 1940

О замках и поместьях Латвии
Dainis Brug'is “Historisma pilis Latvija'” Sorosa fonds - Latvija, 1996

Общие сведения по истории Латвии, в т.ч. и о замках:
Enciklope'dija “Latvijas pilse'tas” R.: “Preses nams”, 1999
J. Vaivods “Katol'u bazni'cas ve'sture Latvija'” R., Ri'gas Metropolijas ku'rija, 1994
I. S'terns “Latvijas ve'sture 1290-1500” Latvija; “Daugava” 1997
A. Plaudis “Cel’vedis pa Latviju” R; “Jumava” 1998

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 324
 Добавлено: 24-09-2004 22:57
В одной иностранной газете прочитал рейтинг местных городов, посидел намедни, подумал, и в голову пришла мысль, а что если составить подобный хит-парад замков, например, Латвии или лучше Восточной Европы (это как-то ближе и актуальнее). В новой рубрике, я думаю, любой может оставить свою версию замкового хит-парада.

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 24-09-2004 23:37
а что если составить подобный хит-парад замков, например, Латвии или лучше Восточной Европы (это как-то ближе и актуальнее)
Идея хороша! Я бы только внесла небольшие дополнения. Не просто хит-парад, а, как ныне принято, Top 5 - пять лучших замков. И давайте пока ограничимся здесь только Латвией, поскольку раздел все-таки о латвийских замках. Восточную Европу можем рассмотреть в соседнем разделе, чтобы не создавать оффтопа.

Еще интереснее было бы, если к этому списку каждый приложил свой комментарий о том, почему он считает эти замки лучшими.

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 25-09-2004 02:51
Итак, мой Top 5.
По зрелому размышлению, сделаны 3 номинации, в каждой из которых определилась своя пятерка замков.

Руины средневековых замков Латвии

1. Кокнесе
– наиболее живописные руины из всех латвийских замков. Очень богатая история как замка, так и его окрестностей.



2. Цесис
– наиболее сохранившийся из разрушенных замков, даже в таком виде сохраняющий величественность. Резиденция магистров Ливонского ордена – и этим уже многое сказано. Место проведения средневековых мероприятий и фестивалей.



3. Эргеме
– живописные развалины и ключевой пункт в истории Ливонии. А также весьма показательный пример в истории фортификации.



4. Добеле
– развалины были более привлекательными до их консервации. Сейчас доступы ко многим интересным остаткам интерьеров замка замурованы.



5. Ринда (Ангермюнде)
– это сугубо личное восприятие, связанное с почти сафари в его поисках во глубине курземских лесов.



***************************************************************

Уцелевшие средневековые замки

1. Яунпилс
– несмотря на то, что его «средневековые» детали созданы после пожара 1905 г., наиболее живописно и убедительно выглядит именно снаружи. Место проведения средневековых свадеб, в т.ч. и моей.



2. Лиелстраупе
– тоже воссоздан после пожара 1905 г. Сочетание фахверковых конструкций и желтого цвета стен – наиболее импонирует мне. Такого богатства мелких пластических форм и деталей не найти больше ни в одном латвийском средневековом замке.



3. Вентспилс
– очень грамотный подход к музейной экспозиции. Невероятное сочетание старинной брутальности и современной архитектуры стекла и металла.



4. Шлокенбека
– наглядный пример того, как из старого сооружения можно сделать "конфетку". Очень продуманная инфраструктура.



5. Дундага
– если бы этот замок отреставрировать, то он вошел бы в первую тройку. Сочетание облика, истории и легенд, грамотно преподнесенное, способно сделать его объектом постоянного интереса туристов.



****************************************************************

Не средневековые замки и поместья Латвии

1. Цесвайне – богатство архитектурных форм и тектоники.

2. Стамериена – романтизированный облик, своего рода мини-Нойшванштайн.

3. Рундале – для Латвии это – величественный дворцовый ансамбль, своего рода мини-Версаль.

4. Яунмоку – лучший образец в стиле краснокирпичной неоготики.

5. Бирини – аура и шарм замка в его природном окружении, с точки зрения архитектуры он не столь примечателен.

Фото этих замков можно посмотреть в этой теме нашего форума и на сайте www.castles.lv.

Фото средневековых замков (если кто желает "освежить в памяти" их облик) можно посмотреть здесь: http://www.castle.lv/castles4/orden.html
http://www.castle.lv/castles4/episkop.html

великий магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1557
 Добавлено: 25-09-2004 03:59
Интересный опрос!

Итак, среди развалин средневековых замков :

1. Цесис – полностью согласен с Ренатой.

2. Бауска (именно развалины орденского замка, а не восстановленный герцогский дворец) – бойницы башен и деревянные галереи впечатляют!

3. Сигулда – пожалуй, воспоминания детства, когда ездили на школьные экскурсии, встречать «золотую осень».

4. Кокнесе – замок в водах Даугавы, особенно на закате, наблюдая с лодки… жалеешь, что не художник.

5. Икшкиле – правда, это развалины церкви, а не самого замка, но сам факт того, что туда можно попасть 1-2 раза в год делает это заманчивым.

Целые средневековые замки

1. Эдоле – своеобразный замок – спереди зубчатый, сзади простой и суровый. Ну и мероприятия интересные – то бал Прессы, то любители замков танцуют...

2. Вентспилс – всегда приятно, когда замок приводят в порядок.

3. Яунпилс – гостеприимный замок. Средневековую кухню там опять же попробовать можно.

4. Турайда – долго думал, куда отнести, к целым замкам или развалинам. Но поскольку музейная экспозиция под крышей, то решил сюда. Единственный пример попытки восстановить замок в Латвии. Конечно, до Тракайского замка Турайде далеко, но все-таки…

5. Рига – как-никак, 2 музея и Президентская резиденция…

Не средневековые замки

Я больше поклонник классических форм… Ну еще Цесвайне необычный замок. Итак по порядку, как они мне нравятся зрительно:

1. Рундале
2. Цесвайне
3. Елгава
4. Межотне
5. Бирини

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 324
 Добавлено: 25-09-2004 14:09
После ночных бдений пришёл к следующему Топ-5 (просьба не путать с мороженым), итак руины:
1. Кукенойс – без вопросов, уж место больно душевное, живописное и историческое.
2. Венден- просто Венден.
3. Добелен – приятно полазить
4. Леневарден – читайте Генриха Латвийского
5. Ашераден (Айзкраукле) – кто бывал в Ирландии, тот поймёт.


Сохранившиеся замки. Здесь самое трудное отличить замки от руин и наоборот. Кроме того, хочется более или менее исторического облика, а не перестроек до неузнаваемости. Найдётся ли пятёрка таких в СОВРЕМЕННОЙ Латвии? Или ждать щедрот Истории, когда начнутся НОРМАЛЬНЫЕ реставрационные работы? Но всё же попробую выбрать хоть что-то. Итак:
1. Сигулда – или это руины?
2. Рига – почему не первый? Слишком официален.
3. Яунпилс – что-то в нём есть…
4. Лиелстраупе
5. Эдоле – ну надо же, попал-таки в топ!

Несредневековые замки? А ну их!

ландмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 246
 Добавлено: 27-09-2004 13:02
Не могу претендовать на обьективность , потому , как для того что бы выдать топ 5 замков надо посетить их все.... А этого добилась у нас похоже только Рената...

По руинам моё мнение..

1) Цессис - тут и к гадалке не ходи..
2) Сигулда - рыцарский замок...
3) Добеле - уж не знаю чаво там сейчас наворотили но раньше впечатляло.
4) Лудза - кому как , а меня впечатлило...
5) Резекне - просто люблю с детства эту кучку камушков...


По восстановленым... Ну не знаю мало я замков смотрел конечно же..
1) Вентспилс ! - может ностальгия по алебарде ?
2) Эдоле - просто понравилось
3) Президентский дворец - просто помпезно
4) Первый рижский замок- дань уважения седой старине
В Яунпилсе , Шлокенберге и других небыл поснему претендовать не берусь на обьективность.....
Турайда и Бауска нахожу их испорченными неумелой реконструкцией :-(

Не средневековые...
Кроме Бирини и Цесвайне вроде никуда больше не заезжал...
Не интересно мне это

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 14-10-2004 19:14
Дмитрий в другой теме дал следующие ссылки:

У Оспрея в серии "крепости" есть выпуск по орденским замкам Прибалтики. В двух частях. Что внутри - пока не знаю.

http://www.ospreypublishing.com/title_detail.php/title=S5570~ser=FOR~per=41
http://www.ospreypublishing.com/title_detail.php/title=S7123~per=41

Прокомментирую. Первая книга посвящена замкам Пруссии. А вот вторая - Ливонии (Латвии и Эстонии). Насколько я понимаю, там 64 страницы и описаны 19 замков. Турайда там точно имеется.

Crusader Castles of the Teutonic Knights (2)
The stone castles of Latvia and Estonia 1185–1560
(Fortress 19)
http://www.ospreypublishing.com/title_detail.php?per=41&title=S7123&view=spread

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 20-10-2004 14:35
Подведу-ка я промежуточные итоги уже сейчас.

Система оценки. Среди всех названных замков вычисляются суммарные баллы. 1-е место - 5 баллов, 2-е место - 4 балла и т.д. по убывающей. Вот что получилось:

Развалины средневековых замков

1. Цесис (Венден) - 18.
2. Кокнесе (Кокенхузен) - 12.
3. Добеле (Доблен) - 8.
4. Сигулда (Зегеволд) - 7.
5. Бауска (Бауске, развалины) - 4.

Были еще названы: Эргеме (Эрмес), Айзкраукле (Ашераден), Лиелварде (Ленневарден), Лудза (Лудзен), Резекне (Розиттен), Ринда (Ангермюнде), Икшкиле (Икскуль), но больше 3-х очков они не набрали.

Уцелевшие средневековые замки

1. Вентспилс (Виндау) - 12.
2. Яунпилс (Нейенбург) - 11.
3. Эдоле (Эдвален) - 10.
4. Рига - 8.
5. Турайда (Трейден) - 7.

Турайда выходит на 5-е место, если то, что Рубон подразумевал под Сигулдой - это краснокирпичный Турайдский замок. Если нет, то на 5-е место выйдет Лиелстраупе (Гросс-Рооп) - 6 очков.

Еще были названы Шлокенбека и Дундага, но более 2-х очков они не набрали.

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 22-10-2004 16:50
В разных темах форума были упомянуты еще такие книги (собираю их по разделам здесь):

Книги, содержащие туристическую информацию и краткие сведения о замках

V. Veilands “Latvija kabata’” R., 1995

Книги об отдельных замках

D. Vasmanis “Ce'su novada paga'tnes ainas” Ce'sis, Ce'su muzeju apvieni'ba 1996
D. Vasmanis “Ce’su pils: ta’s saimnieki un iemi’tnieki gadsimtu gaita’” Ce’sis; Ce’su muzeju apvieni’ba 1997
I. Lancmanis “Jelgavas pils” R., “Zina’tne” 1986

Книги, где можно почерпнуть сведения о рижских и др. укреплениях

Г. Курпнек “Рига. Мозаика в ритмах времен” Р; “Авотс” 1986
“Энциклопедия Рига” Р., Главная редакция энциклопедий 1989
“Советская Латвия” (энциклопедия) Рига, Гл. ред. энц. 1985

Список источников по истории Ливонии можно посмотреть в моем посте от в этой теме нашего форума.

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 25-10-2004 04:19
Одна из основных книг о ливонских замках:
Karl von LОvis of Menar “Burgenlexikon fUr Alt-Livland” R; “Valters & Rapa” 1922

Об отдельных замках:
“Ventspils viduslaiku pils” 1998 (буклет)
S.Rusmanis, I.S'trumfa “Iepazi'sim Latviju: Ventspils” R., “Latvijas enciklope'dija”, 1996
“Ce’sis - Vidzemes sirds. Vadonis tu’ristiem pa Ce’su novadu” Ieks’lietu ministrijas Tu’risma biroja izdevums; 1936

Ventspils muzeja raksti (I, II, III)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 324
 Добавлено: 26-10-2004 21:36
Сколько километров состовля "дневной" переход рыцарей, обремененных обозом?
Вот поедете в отпуск в Гулбене, запрягите лошадку или коровку в телегу, груженную доверху и проверьте. Такие вещи лучше проверять... вроде бы считается от 30 до 60 км, но утверждать не берусь. Вероятные остановки обоза рассчитать хотим?

В Пруссии дневным переходом считался путь примерно равный современным 15-30 км. Видимо в Ливонии, особенно в Эстооонии ббылли очччень быстрые лошади.

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 27-10-2004 14:39
Rubon, юмор - вещь хорошая. Но, если Вы обратили внимание, ниже приводились более уточненные данные.

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 17-11-2004 17:50
О рижских укреплениях можно почерпнуть немного сведений здесь:

Ю. Васильев "Классицизм в архитектуре Риги" Рига, Изд-во Академии наук Латв. ССР 1961
Гунар Курпнек "Рига. Мозаика в ритмах времен" Рига "Авотс" 1986
B. Vipers "Latvijas ma'ksla baroka laikmeta'" Ri'ga, 1937
Maria Debrer, Riga. Guide. Moscou, Edition du Progre's 1978 (152 стр.)

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 28-11-2004 04:51
Об истории Риги можно прочесть в книге И. Дименштейн "Русская Рига. Исторические очерки" Рига, Hol,da 2002

На обложке книги есть информация об авторе.

Автор этой книги - потомственный краевед и коллекционер старинных открыток, журналист Илья Дименштейн. На протяжении многих лет он занимается сбором документальных материалов и воспоминаний о наиболее ярких событиях в истории Риги и ее пригородов. читателям полюбилась его постоянная рубрика "Прогулки по городу" в газете "Вечерняя Рига". Большинство исторических эссе, впервые увидевших свет в "вечерке", вошли в эту книгу. Она иллюстрирована редкими открытками начала ХХ века из коллекции автора.
Связаться с И. Дименштейном можно по тел. 6308642.

Отзыв о книге "Русская Рига" http://www.dialogi.lv/article.php?id=262&t=0&rub=3 - там же ниже - ссылки на 2 его статьи

Отдельные статьи Дименштейна, потом вошедшие в книгу, можно "выловить" в Интернете, например: http://klio.ilad.lv/1_6_.php

Можно найти материалы И. Дименштейна в газетной базе фирмы Lursoft (правда, она платная) http://www.news.lv/

оруженосец
Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 15-12-2004 13:31
"Издание АН ЛатвССР, «Археология и этнография».

Ieva Ose “Latvijas viduslaiku pilis” (Cредневековые замки Латвии, на латышск.), том I - Замки Рижского архиепископства
том II посвящен исследованиям и исследователям латвийских замков.
том III – Орденские замки."


Вышел IV том.

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 16-12-2004 02:26
На внутренней стороне обложки виден экслибрис: "Ex Bibliotheca radivilliana ducati Nesvisiensi" (Из Радзивиловской библиотеки князя Несвежского) и остатки уничтоженной наклейки, после чего идут четыре пустые странички. На первой из них вписан номер 307, на следующей видна надпись "оригинал Стрыйковского". На третьей и четвертой странице автор поместил надпись: "Таблица и сумма всех замков Лифляндских, и как которые были под чьим владением в 1575 году", выделяя " замки в Лифляндии и города короля польского, князя московского, короля шведского, Магнуса, брата короля датского", всего сто одиннадцать замков. Внизу четвертой страницы отжата длинная печать в содержании: "Из библиотеки пулавской князей Черторыских". В нижней части пятой страницы находится пометка, написанная Анной из Сангушков Радзивилл: "N (номер) 32 из библиотеки нашей AXR" (Анна княжна Радзивиллова). http://wlad1967.boom.ru/stryj.htm

оруженосец
Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 17-12-2004 12:19
Вот ещё, брошюрки (на лат. яз.):
А. Вилцане "Древняя Ерсика" LVI Рига 2004
Г. Янсонс "Средневековые церковь и замок Икшкиле" LVI Рига 2004

Обе книжки брал в магазине напротив Бастионки, это на полпути от лаймовских часов до Военного музея. "Академическая книга" - один из магазинов сети "Яня Розес граматница".
Вилцане-1,50 Ls, Янсонс-2,95 Ls. Вот.

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 17-12-2004 14:08
Кстати, о новых книжках можно заранее узнавать на сайте фонда, финансирующего эти проекты: http://www.kkf.lv/projekti.php?sadala=11 в разделе "kultu'ras mantojuma nozare'"

оруженосец
Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 20-12-2004 21:53
За что люблю зимние праздники, так это за обильные подарки.

Ещё одна книжка. Янис Граудонис, "Turaidas pils", издание Турайдского музея-заповедника, 2003. Две части, собсно книга и набор цветных планшетов с фотографиями находок. Кирилл, человек, вращающийся на истфаке, говорит, что мнение о книге у спецов неоднозначное. Вроде Граудонис там только на обложке, в качестве "свадебного генерала", а внутри хватает ляпов. Некоторые даже я нашёл, так, на одном из планшетов однозначно колесцовый замок заявлен как деталь арбалета. Но по любому, даже если атрибуции и датировки требуют проверки, сама публикация кучи находок и описание работ уже многого стоит.

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 24-01-2005 02:01
Господствующие виды искусства Ливонии были вовлечены в культурную орбиту германских стран. Однако конкретные историко-географические условия, специфика этнического и социального развития и удаленность от ведущих культурных центров Европы предопределили главные особенности местного строительства, а слияние различных практических навыков и художественных мотивов в гармоничное целое послужило основой самобытных свойств архитектуры.

Уже в 13 в. появляются признаки формирования своеобразной историко-художественной системы: вырабатываются способы изготовления и применения местных строительных материалов (извести, обожженного кирпича, тесаного камня, черепицы), образуются характерные типы зданий. Ведущую роль в архитектуре получают оборонные сооружения – феодальные замки и городские укрепления. Существенно, что многие средневековые города и замки возводились немецкими мастерами совместно либо при участии местных строителей и были населены представителями разных этнических групп.

По мере раздела немецкими феодалами захваченных земель активизировалось строительство, и в этот период было возведено подавляющее большинство каменных замков Ливонии. Замки могли быть нескольких типов: замки типа кастелла, блокгауза, башни-донжоны, конвентские дома, замки нерегулярного типа.

Кастеллы выкладывались из валунов и представляли собой крепостную стену, окружавшую двор, и пристроенные к ней жилые и хозяйственные помещения (орденский замок в Айзпуте, последняя четверть 13 в.);

замки типа блокгауз представляли собой прямоугольный дом-крепость, размещавшийся в одной из сторон укрепленного двора (епископские замки в Эдоле, ок. 1338 г., в Дундаге, Талсинский район, кон. 13-14 вв.);

жилые башни-донжоны – это отдельно стоящие башни феодального замка, в плане круглые или четырехугольные; вместе с пристройками они доминировали на местности и выделялись живописностью композиции (Турайдский замок в Сигулде, нач. 13 в.; вассальный замок в Лиелстраупе, 14-нач. 15 в.; орденский замок в Лудзе, ок. 1400 г.).

Замки Ливонского ордена – так называемые конвентские дома – сочетали в себе черты монастыря и крепости; пространственным ядром таких замков служил квадратный двор, окруженный со всех сторон массивными жилыми корпусами, выполнявшими в том числе и оборонительные функции, с башнями на внешних углах (замок магистра Ливонского ордена в Риге, 1330-1353; 1490-е-1515; орденский замок в Вентспилсе, ок. 1290 г.).

В замках так называемого нерегулярного типа укрепления следовали очертаниям замкового холма (замок в Кокнесе, заложенный в начале 13 в.). Феодальные замки часто становились центрами обороны городов (Валмиера, Цесис).

Снаружи замки, как правило, не имели явных стилистических признаков, только в отделке интерьеров проявляется готический строй; примером может служить двухнефный гильдейский зал в Риге, называемый «Мюнстерская изба» (рубеж 14-15 вв.), который напоминает монастырские трапезные.

С распространением огнестрельного оружия появляются крепости, предназначенные для ландскнехтов (замок Ливонского ордена в Эргеме, 15 в.), круглые башни, приспособленные для ведения артиллерийского огня (Пороховая башня в Риге, 1330; 1515), увеличиваются толщина и высота обводных стен (орденские замки в Валмиере, 14-16 вв., в Бауске, 1443-1450-е гг.).

Перестройка замков магистра Ливонского ордена в Риге и в Цесисе в 15-нач. 16 вв. придала им черты парадности: главные помещения были украшены фресками, звездчатыми и ячеистыми сводами, на фасаде выделены большими окнами.
http://www.baltworld.ru/latvia/publications/history/

оруженосец
Группа: Участники
Сообщений: 14
 Добавлено: 24-01-2005 19:30
Как всем известно, некогда существовало государство Тевтонского ордена со столицей в Мариенбурге (ныне – Мальборк в Польше) и номинально подчиненное ему государство Ливонского ордена со столицей в разные годы в Вендене (ныне – Цесис, Латвия), Риге и Феллине (Вильянди, ныне – Эстония).


Это еще не всё - Тевтонскому ордену принадлежало много владений в Германии и пр. Если уж поставить себе задачу собрать "весь конгломерат", то надо еще поработать... А подчиненность Ливонии Тевтонскому ордену я не назвал бы номинальным.

Итак, на сайте есть разделы о замках Латвии, Эстонии и Восточной Пруссии, в перспективе – 2 ливонских замка в Литве и оставшаяся часть Пруссии.


В Литве сейчас имеется лишь один тевтонский замок - в Клайпеде (то немногое, что от него осталось). Были и другие - деревянные, главным образом у Немана, причем построенные прусской ветвью Тевтонского ордена. Так что поясните, что вы имеете в виду, говоря о "втором" ливонском замке в Литве?

Карта Пруссии какая-то странная - показывает Пруссию с тевтонскими замками, но отнюдь не времен Тевтонского ордена... А сами замки почему-то - только Калининградской области...

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 24-01-2005 20:00
Tomas Baranauskas, рада видеть Вас на форуме! По поводу Ваших вопросов...

Если уж поставить себе задачу собрать "весь конгломерат", то надо еще поработать...
Что мы и делаем Тема "Замки Тевтонского ордена в Пруссии"
Тема "Тевтонский орден"
Тема "Замки Польши"
Тема "Магистры рыцарских орденов"
и др.
Если сможете помочь, были бы очень благодарны.

А подчиненность Ливонии Тевтонскому ордену я не назвал бы номинальным.
Это смотря в какие годы.

Так что поясните, что вы имеете в виду, говоря о "втором" ливонском замке в Литве?
На тот момент, когда это писалось, были сведения об укреплениях в Паланге, но не подтвердилось. Но в теме о замках Литвы здесь в ходе обсуждения выяснилось много интересного, например, о замке в Каунасе, который строился немцами, но был разрушен.

Карта Пруссии какая-то странная - показывает Пруссию с тевтонскими замками, но отнюдь не времен Тевтонского ордена... А сами замки почему-то - только Калининградской области...

Карта взята с сайта http://www.enet.ru/~kc/DESIGN/

Только чтобы не создавать оффтопиков, лучше обсуждать все поднятые вопросы в соответствующих разделах и темах форума.

оруженосец
Группа: Участники
Сообщений: 14
 Добавлено: 25-01-2005 16:16
Карта взята с сайта http://www.enet.ru/~kc/DESIGN/


Карта изображает Восточную Пруссию в 1919-1939/45 гг, однако с ошибкой на западе (граница должна идти по НОгату, а не по низовью Вислы).

Правильная карта Восточной Прусси 1919-1939 гг. здесь:

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 06-02-2005 00:26
Небольшой список названий мест и замков Латвии справочного характера из http://vostlit.narod.ru/Texts/rus6/Staden/geogr.htm

Аа (Оска!) — ливонская река, “Говья" русских источников.

Буртнек (Bortmeck) — ливонский город на берегу одноименного озера к северу от Вольмара.

Венден — “Кесь" — ливонский город, неподалеку от р. Аа; член ганзейского союза, оживленно торговал с русскими. Взятый Магнусом, город был осажден Грозным 31 авг. 1577 г. Защитники замка, выдав Магнуса по требованию царя, сами отказались от сдачи и взорвали цитадель 5 сент. 1577 г. В ноябре того же года польские войска взяли город обратно. Русские безуспешно осаждали его осенью 1578 г.

Вольмар (Wolmar, Walmer) — “Вышгород" — ливонский город на р. Аа. Грозный взял его в сентябре 1577 г. и оттуда разослал за рубеж письма своим изменникам — кн. Курбскому и Тетерину.

Гохрозен — ливонский город к западу от Вольмара.

Динабург (Duneburg) — “Невгин" — ливонский город на Западной Двине. Взят русскими войсками в июне ( — августе?) 1577 г. Отобран поляками обратно в ноябре того же 1577 г.

Динамюнде (Dunemunde) — “Усть-Двинск".

Зегевольд (Sewolt) — ливонский замок, выше Кремона по р. Аа.

Каркус — ливонский город (ныне в Эстонии); в 1562 г. вместе с Гельметом, Руеном, Эрмесом, Трикатеном и Буртнеком был запродан Сигизмундом II Августом герцогу финляндскому Иоанну.

Кирхгольм (Kirnhelm) — ливонский город на Западной Двине под Ригой. Разрушен Грозным в поход 1577 г.

Кокенгаузен — ливонский город, взятый Грозным в конце августа 1577 г.

Крейцбург — ливонский замок на Западной Двине.

Кремон (Krumen) — ливонский замок в низовьях р. Аа

Лифляндия (Liffland, Liflant, Leifland) — одна из остзейских провинций, входивших в состав ливонского ордена; после распада последнего (1562 г.) и до 1625 г. была под властью Польши. К августу 1577 г. почти вся Лифляндия, если не считать Риги и некоторых приморских замков, была захвачена русскими войсками. С 1625 по 1710 гг. ею владела Швеция.

Мариенбург — “Алыст" — ливонский город, взят Грозным 16 июля 1577 г.

Остзея (Ostsehe) — Балтийское море.

Рига — ныне столица Латвии; город, основанный в 1201 году, вырос на морской и речной торговле с немецкими и русскими городами; член Ганзы. С распадом ливонского ордена в 1561 г. вступил в личную унию с Польшей: в 1581 г. вошел в состав Речи Посполитой.
Руэн (Rugien) — “ Руян " — ливонский город, взятый русскими в 1559 г.

Треиден (Triden, Treyden) — ливонский замок; выше Зегевольда по р. Аа.

Трикатен (Tricaten) — ливонский замок; в 1562 г. был продан польским королем Сигизмундом II Августом герцогу финляндскому Иоанну; 10 сентября 1577 г. взят московским царем.

Эрмес (Ermis) — ливонский город, взят русскими в 1560 г.; в городе были взяты в плен Таубе и Крузе.

вассал
Группа: Участники
Сообщений: 56
 Добавлено: 22-02-2005 14:09
По Рижскому замку есть книга Мары Цауне Рижский замок на латышском языке. Видел во многих магазинах города

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 06-03-2005 15:34
К вопросу о Рерихе (дополнительная информация).

С. Журавлев “Русские писатели в Лифляндии и Курляндии. (2-я половина 19-го века)” Рига “Улей” 1995:

В статье “Свет любви” Н. Рерих о своих связях с Латвией говорит, что “их было очень много” (статья написана в 1937 г. в Гималаях), и среди наиболее полюбившихся мест упоминает и Венден (Цесис): “…мы с Еленой Ивановной объехали более сорока городов и исторических мест, и путешествие по Латвии глубоко врезалось в память. Мы тщательно обследовали не только Ригу, Митаву и Виндаву, но и Ливонскую Швейцарию - Вендене, Зегевальде - все эти очаровательно живописные романтичные свидетельства прошлого, которые ныне многозначительно величают Сигулдой, Елгавой, Вентспилсом. Как много здесь чудесных исторических и художественных свидетельств! Какие замечательные образцы неолита и эпохи бронзы нам удалось разыскать! Сколько раз, останавливаясь в усадьбах или в доме священника, мы выслушивали самые невероятные сказания о древних событиях. …Там были созданы многие картины и этюды, которые ныне переместились в Канаду и Калифорнию.”

Д.К. Самин “Самые знаменитые эмигранты России” М; “Вече” 2000:
В 1903 и 1904 гг. Николай с женой посетил более 40 русских городов. В этих поездках им написана большая серия архитектурных этюдов, названных С. Эрнстом “Пантеоном нашей былой славы”. Серия насчитывала около 90 произведений, в их числе …“Смоленские башни”, “Городская стена в Изборске”… Зимой 1904 г. эти работы были показаны на специальной выставке “Памятники художественной старины”. Она имела большой успех. Правительство решило приобрести всю серию для Русского музея, но разразилась японская война, и о благом намерении забыли.

Эта знаменитая архитектурная серия Рериха: http://www.roerichs.com/Paintings/Starina/Starina_Page1.htm

Отдельные ссылки на латвийские виды оттуда:

Венден. Развалины капеллы. 1903. http://www.roerichs.com/Paintings/Starina/HTML/Venden_Ruins_of_Chapel.htm

Митава. Площадь. 1903 http://www.roerichs.com/Paintings/Starina/HTML/Mitau_Square.htm

Рига. Интерьер кафедрального собора. 1903 http://www.roerichs.com/Paintings/Starina/HTML/Riga_Interior_of_Cathedral.htm

Старая Рига. 1903 http://www.roerichs.com/Paintings/Starina/HTML/Old_Riga.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 31-05-2005 16:56
Фотографии латвийских замков http://fotki.lv/?x=OS5RKFxHU1M5LlAoXEdHLTpHPEhQ

великий магистр
Группа: Главный администратор
Сообщений: 2765
 Добавлено: 27-06-2005 00:37
На E-mail мне были присланы следующие ссылки для форума, за которые большое спасибо.

Добрый день! Нашел две ссылки на книги (одна из них о замках Латвии) в электронном виде. Возможно, они Вас заинтересуют:
http://avaxhome.ru/ebooks/2005/06/25/crusader_castles/

http://rapidshare.de/files/2587718/S.Turnbull_-_Crusader_Castles_Of_The_Teutonic_Knights__2_.part2.rar.htmlb

http://rapidshare.de/files/2586872/S.Turnbull_-_Crusader_Castles_Of_The_Teutonic_Knights__2_.part1.rar.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 10-08-2005 03:23
Информация о некоторых ливонских замках:

Инструкция императора Фердинанда I И. Гофману
22 октября 1559 г.

Великий князь завладел (eingenommen) нижеследующими городами и замками и, кроме того, сжег несколько сот деревень: замок Мариенбург (Margenburgk); замок Адзель.

10. Гофман разъезжал по Ливонии не спеша: 27 ноября 1559 г. он был у архиепископа рижского в Кокнесе (см. J. Renner. Livlaеndische Historien. Herausgegeben v. R. Hausmann und K. Hohlbaum (в дальнейшем Renner, Livlaеndische Historien). 1876, стр. 269 и сл., 280 и 302)

22. Алуксне, нем. Мариенбург, — главный орденский замок в северо-восточной Латвии. Гауена, нем. Адзель — орденский замок к западу от Алуксне. См. А. Tuulse. Die Burgen in Estland und Lettland, 1942; K. Lowis of Menar. Burgenlexikon fur Alt-Livland, 1922.

Далее, великий князь велел 17 февраля сего [15]60 г. сообщить мне, что ливонцы просили стать их покровителем, в первую очередь, его величество шведского короля, потом его величество датского короля и, в-третьих, его величество польского короля, которому ливонцы уступили и передали шесть великолепных замков; Мариенгаузен, Бауссенбург, Дуненбург, Розиттен, Зельбург, Лудтзен.

16. Рауна, нем. Роннебург, у Гофмана — Рунденбург — главный замок и резиденция рижского архиепископа в латышской части этого княжества. Магистр ордена скрепил договор в своей резиденции в Венденском (Цесисском) замке. См. J. К. Gadebusch. Livlaеndische Jahrbuеcher. I, 2; 1780, стр. 449.

18. Ландтаг в Валмиере (Вольмаре) был созван не в 1557, а в 1558 г., после зимнего похода русских войск. См. “История Латвийской ССР”, т. I, 1952, стр. 159.

30. Вилака, нем. Мариенгаузен, — пограничный замок рижского архиепископа к востоку от Алуксне. Бауска, нем. Бауске, у Гофмана более древнее название Бауссенбург — орденский замок недалеко от литовской границы. Даугавпилс нем. Дюнабург, у Гофмана — Дуненбург, орденский замок к востоку от теперешнего города. Резекне, нем. Розиттен — главный орденский замок в Латгалии. Селпилс, нем. Зельбург, — орденский замок на левом берегу р. Даугавы. Лудза, нем. Лудзен — орденский замок в Латгалии. Литература: см. примечание 22.
http://vostlit.narod.ru/Texts/Dokumenty/Livonia/Botschaft_Hoffman_1560/text.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 11-08-2005 02:45
Гончаров В.В.(рец.)Ливония в средние века. Власть ордена и епископов / Под ред. М.Бискупа. – Торунь, TNT. – 2002.- 146 с.

Inflanty w sredniowieczu. Wladztwa zakonu krzyzackiego i biskupow / Pod redakcja Mariana Biskupa. – Torun: Wydawnictwo TNT.-2002. – 146 s.

ссылаться на: Гончаров В.В.Ливония в средние века. Власть ордена и епископов // Вопросы истории,№ 9.-М.,2004.-с.165-166.

О роли городов в епископствах рассказывает торуньский ученый Роман Чайа в статье « Ливонские и эстонские города в XIII-XVI вв.» . Он отмечает более низкий, по сравнению с Пруссией, уровень урбанизации Ливонии, где наибольшее количество городов было основано в XIII веке. Их появление исследователь связывает с торговой экспансией немецкого купечества в балтийском регионе и необходимостью обороны миссионеров и христианского населения. Соперничество Ордена и епископств и враждебность местного населения спровоцировали появление укрепленных крепостей на стратегически важных пунктах. Поселения окапывались рвами, обносились высокими стенами, обстраивались мощными башнями.

Средневековое оборонительное строительство в Ливонии рассмотрено Марианом Аршинским. В отличие от Пруссии, где инициатором строительства был преимущественно Немецкий орден, в Ливонии епископы и архиепископы были заинтересованы в создании мощных архитектоничных оборонительных сооружений. Это привело к возникновению самобытной архитектурной концепции, легко узнаваемой на фоне других европейских типов замковой архитектуры.
http://augenzeuge.narod.ru/1.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 22-08-2005 03:07
Читаю книгу археолога Яниса Апалса «Памятники археологии в Национальном парке Гауя» толщиной в целых 127 (или всего 127!) страниц, а мысли то и дело улетают далеко от археологии и истории. Вроде и радуюсь, что наконец-то широкой общественности доступны хоть немногие сведения об уникальных раскопках Арайшского замка.

Да, книга Яниса Апалса (тираж 30 000 экземпляров] могла бы дать толчок к преподаванию краеведения, потому что каждый описанный в ней археологический памятник — частица конкретного уголка нашей Родины, частица ее истории. Автор не побоялся оказаться популяризатором, он разъясняет читателю археологические термины, напоминает давно известные исторические факты, но одновременно предлагает и много новой информации, особенно об Арайшском замке, изучению которого отдано десять лет работы.

Хочется верить, что и в Сигулде, и в Цесисе, и в Драбеши найдутся мудрые учителя, которые по книге Яниса Апалса будут рассказывать детям об истории родного края, о земле, которая хранит так много немых свидетельств прошлого.

Упомяну только заведующего филиалом Валмиерского краеведческого музея Лаймониса Лиепниекса, который о СВОЕЙ Валмиере знает все

Десять книг из серии «Памятники искусства и архитектуры ЛССР». «Рига под Ригой» А. Цауне. Это самые основательные издания последнего времени, которые можно использовать при преподавании краеведения. Но их тиражи ничтожны. В антиквариате эти книги можно только выменять (так же, как и «Феодальную Ригу»), а спекулянты дерут за них втридорога — до тридцати рублей. И очень приятно, что издательство, гибко отреагировав на читательский спрос, выпустило повторным тиражом «Замки Елгавы». http://www.russkie.lv/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=501

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 03-09-2005 03:56
Отдельные сведения о замках Латвии можно найти в этих книгах:

С. Журавлев “Русские писатели в Латвии (в Риге, Митаве, Динабурге и других городах Остзейского края) (16 в. - 1-я пол. 19 в.) Р., “Улей” 1990

С. Журавлев “Русские писатели в Лифляндии и Курляндии. (2-я половина 19-го века)” Р., “Улей” 1995

Б. Инфантьев, А. Лосев "Латвия в судьбе и творчестве русских писателей" Р., "Zvaigzne ABC" 1996

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 24-11-2005 05:03
Латвийское культурное наследие включает:

- 3364 архитектурных памятника
- 2495 археологических памятников
- 2414 памятников искусства
- 44 территориальных и градостроительных памятника
- 111 исторических памятников


В списке памятников государственного значения имеются:

- 1248 архитектурных памятников
- 1481 археологический памятник
- 2243 памятников искусства
- 39 территориальных и градостроительных памятников
- 109 исторических памятников


В их числе:

474 городища
1233 могильника
76 средневековых замков или их развалин
136 имений с их застройкой
134 лютеранские церкви
48 католических церквей (костелов)
33 православные церкви
29 мест проживания знаменитых персон
http://www.latviatourism.lv/info.php?id=4134
http://www.mantojums.lv/index3-3.asp - (эта ссылка уже не существует, но именно она являлась первоисточником сведений)

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3391
 Добавлено: 01-02-2006 14:59
Это не книга о замках, но в книге попалась цитата о замках. Довольно забавная, кстати.

Курляндские рыцари умели строить. На крови рабов стоит тяжкий фундамент. Миллионы свежих яиц раскокали рыцари в Вирцау: желток выбросят, а белок яичный в замес опустят. И тем замесом на белках скрепят кладку. Веками оттого нерушимо стоят курляндские замки. В одной зале пируют рыцари, а за стеной человека огнем жгут. И пирующие не слышат стонов его, а мученик не слышит звона кубков и голосов веселых...
http://www.litportal.ru/index.html?a=4&t=1923&p=9

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 20-05-2006 05:02
В договоре Ульфельда, хранящемся в московском архиве иностр. дел, некоторые ливонские города обозначены названиями употреблявшимися русскими и немцами:
Сыренск по немецки Нишлот.
Пайда « « Вейсешнтейн.
Ровной « « Раненбург.
Голбин « « Шваненбург.
Чиствин « « Сесвеген.
Фленц « « Мариенгауз.
Пиболда « « Пебалг.
Страупа « « Роп.
Алвест « « Мариенбург.
Говья « « Адзель.
Селипень « « Зельбург.
Скровень « « Ашераден.
Полчев « « Верпол.
Адеж « « Неймюлен.
http://vostlit.info/Texts/rus12/Russow/text41.phtml?id=1299

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 21-05-2006 06:33
Еще о соотношении русских и немецких наименований городов и замков:

Города эти названы по русски так: Немецкое название:
Куконос - Кокенгузен
Скровный - Ашераде
Леневард - Леневарден
Круцборх - Крейцбург
Борзун - Берзон
Чествин - Сесвеген
Трекат - Трикатен
Ровный - Ронебург
Володимерец - Вольмар
Алысть - Мариенбург
Говья - Адзель
Левдун городище - Лаудон
Гольбин городище - Шваненбург
Рожица - Розитен
Лужи - Лудзен
Влех - Ваяк
Перколи - Пюркель
Салачи - Кирхгольм
Юрьев - Дерпт
Новогородки - Нейгауз
Керепеть - Кирнпе
Муков - Фалькенау
Рандег - Ранден
Рынголь - Ринген
Конгота - Конгедаль
Кавлета - Кавелехт
Курелов - Куртов
Лаюса - Лаис
Тарвас - Тарваст
Полчева - Верполь
Пайда - Вейсенштейн
Вильян - Феллин
Перново Старый и Перново Новый - Пернов.
http://vostlit.info/Texts/rus12/Russow/text42.phtml?id=1300

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 23-05-2006 03:18
Планы городов Вендена 1731, Риги 1743, 1746, Нарвы 1743, 1773, Дерпта 1779, Ревеля 1781, Феллина 1785, Вейзенберга 1788, Вейссенштейна 1790

Планы различных земельных владений 1712 - 1806, в т. ч. пожалованных кн. Д. К. Кантемиру 1712, кн. Г. А. Потемкину 1780. Планы мыз прибалтийских помещиков (представленные в Комиссии проверки владельческих прав (подл, и коп.) 1684- 1-й четв. XVIII в.

Планы и чертежи (полные и фрагменты) дворцовых, монастырских и заводских построек в разных городах и районах: кирпичного в Риге 1772, Екатериненталя в Ревеле 1743, Петергольма 1743 и Петершанца 1745 в Риге
http://guides.eastview.com/browse/guidebook.html?bid=148&sid=392379#refid392374

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 07-09-2006 03:20
"Понятие Гауйский коридор или Псковский тракт представляет собой полосy дорог вдоль левобережья среднего течения реки Гауи (Gauja; Koiva), в северо-восточном направлении расположенную между Цесисом (Wenden) и Гауйиеной (Adsel). Затем перейдя Гаую, и следуя дальше в Вастселийну (Neuhausen)- Печоры - Псков трасса расходилась лишь на два ответвления - через Алуксне (Marienburg) и вдоль левого берега Мустъйыги. Эти параллельные маршруты употреблялись в зависимости от разных обстоятельств - как от политической обстановки, так и от времен года (зимние и летние дороги). Территория Гауйского коридора в 1224-1561 гг., находясь во владении Ордена, была вплотную окружена землями епископов Риги и Тарту (Doerbt); по ней шло основное сухопутное сообщение между Ригой и Северо-Западной Россией. Гауйский коридор был составной, наиболее важной частью Псковского тракта, и наибольшее развитие получил в XIII-XVI вв. благодаря оживленной торговле между Ригой и Северо-Западной Россией".
(Г. Скутанс «Гауйский коридор: северо-восточное направление Рижских торговых связей в XII- XVI веках»//Староладожский сборник: Научное издание. (Выпуск 4. Санкт-Петербург; Старая Ладога: Староладожский историко-архитектурный и археологический музей-заповедник, 2001.).

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 24-09-2006 03:50
Широкое распространение в Латвии получило строительство замков. Из первоначально скромных и незначительных укрепленных зданий выросли монументальные замки ордена и епископов. В некоторых случаях заметны интерес к художественному украшению замка и стремление создать выразительные архитектурные формы (замки в Цесисс, Риге, Рауне, Пилтене). Однако во время Ливонской и других войн почти все эти замки (на территории Латвии их было до 150) были разрушены и в дальнейшем не восстанавливались. Следует упомянуть величественные остатки большого Замка в Сигулде, с красивыми стрельчатыми окнами замковой часовни и большого зала, а также мощную приземистую «Пороховую» башню в Риге (начало 16 в.).

В средневековом искусство Латвии скульптура и живопись занимали заметное место. Правда, памятники 13 —14 вв. сохранились лишь в незначительной степени. Много произведений церковного искусства погибло во время Реформации, в 16 столетии. Мастера, создавшие эти немногие сохранившиеся памятники, почти во всех случаях остались неизвестными. Иной раз трудно определить, привезено ли данное произведение искусства из других стран или выполнено на месте. Но в отношении скульптуры имеются более достоверные данные (письменные свидетельства многих путешественников 15 —17 вв. и др.), говорящие о том, что местная скульптурная школа появилась в Латвии рано и что в этой области, особенно в деревянной скульптуре, работали многие латышские мастера.

Средневековая скульптура Латвии вплоть до 17 столетия носила исключительно церковный характер — надгробные сооружения, а также алтари, кафедры, хоры и т. д. в церковных интерьерах.
http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000001/st059.shtml

рыцарь
Группа: Участники
Сообщений: 31 		Добавлено: 13-11-2006 19:06
Может быть кто-то владеет информацией: в какую сумму обходилось строительство замка в Ливонии в 13-14вв.?

великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 3753
 Добавлено: 14-11-2006 14:51
Может быть кто-то владеет информацией: в какую сумму обходилось строительство замка в Ливонии в 13-14вв.?


Вопрос, безусловно интересный. Однако как быть с человеко-часами, затраченными на строительство замков местным населением? В латышском фольклоре до сих пор сохранились свидетельства того, как их принуждали к строительным работам. То есть как и в любом другом средневековом месте исполнялась барщина - сколько-то дней крестьянин должен был отработать на феодала. Это ведь не то, что современное строительство, где труд рабочих оплачен и все материальные затраты можно подсчитать.

Или же тогда нужно идти путем экономических сравнений - что чему соответствовало в те времена по стоимости. Только вот я все равно не знаю, как можно считать стоимость бесплатного крестьянского труда, если эти деньги на строительство замков не выплачивались из орденской кассы, к примеру? Получится двойная бухгалтерия: сколько стоило в реальности и сколько могло бы стоить.

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 04-12-2006 04:10
Альбом маркиза Паулуччи с планами и зарисовками развалин ливонских замков (ок. 1830 г.).

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 01-06-2007 04:42
B Саейме распространяли документы 13 века, упоминавшие наличие замка Абрене у Ордена... Оставалось доказать,что ЛР - правопреемник ордена...
http://egils.livejournal.com/160742.html?thread=1079014#t1079014

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 04-08-2007 04:13
Замки Латвии:
Орденские замки:

Адажский; Айзпутский; Айзкраукльский; Арайшский; Алсунгский; Алтенский; Алуксненский; Бауский; Буртниекский; Валмиерский; Вартайский; Вентспилский; Вецайзкраукльский; Динабургский; Вецталсинский; Веццесиский; Гауйиенский; Гробиньский; Даугавгривский; Добельский; Добский; Дурбский; Елгавский; Заубский; Калнамуйжский; Кандавский; Кулдигский; Линдальский; Лугажский; Лудзенский; Маконькалнский; Малпилский; Межотненский; Нитаурский; Резекненский; I Рижский; II, III Рижский; Ропажский; Руйиенский; Сабильский; Саласпилский; Салдуский; Светкалнский; Селпилский; Сигулдский; Скрундский; Скуйенский; Талсинский; Терветский; Трикатский; Тукумский; Цесиский; Эмбургский; Эргемский; Яунпилский;

Замки и укреплённые имения вассалов ордена:

Дрогский замок; замок Каугурского Пекас холма; Краславский замок; Мурмуйжский замок; Рундальский замок; Шлокенбекский замок;
мельница брата Бертольда;

укреплённое имение: Борнсминде; Брамберге; Индрицкое; Неретское; Нурмуйжское; Приекульское; Свитенское; Стендское;

Замки рижского архиепископа:

Балтавский; Вайнижский; Вилякский; Гулбенский; Дзербенский; Икшкельский; Квепенский; Кокнеский; Крустпилский; Лиелвардский; Лиепенский; Лимбажский; Лубанский; Ляудонский; Мартиньсалас; Пиебалдский; Раунский; Реминский; Рига I епископское подворье; Рига II епископское подворье; Салайгривский; Смилтенский; Суитажский; Турайдский; Цесвайнский;

Вассалы рижского архиепископа:

Асотский; Аугстрозкий; Берзаунский; Вецдольский; Дигнайский; Ерсикский; Калснавский; Каупское; Кривциемский; Лиелвардский; Лиелстраупский; Локстенский; Мазстраупский; Муянский; Набский; Розбегский; Стабегский; Танискалнский; Тирзский; Унгурпилский; Эргльский;

Замки Пилтенского епископа:

Айзпутский; Арлавский; Валтайский; Дзинтарский; Дундагский; Пилтенский; Риндагский; Эдольский; Эмбутский;

Замки Домского капитула Пилтенского епископства:

Ливский; Эдольский;

Замки вассалов Пилтенского епископа:

Валтайский I; Попское; Сакский; Циравский;

Замки Домского капитула рижского архиепископа:

Дольский; Кримулдский;

Замки Земгальского епископа:

Бабитский;
http://www.travelzone.lv/Castle/index.php

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 10-09-2007 03:22
Вот отзывы о наших замках от заезжих гостей.

- Этот замок был неприступен. Он возведен на высоком холме, наверх вела только узкая дощатая лестница, которую оборонявшиеся рыцари сжигали при приближении неприятеля. Высокая стена и шесть башен обеспечивали круговой обстрел, так что штурмующие просто не могли подобраться к станам, а крутизна склонов не позволяла использовать осадные орудия и мины. К сожалению, сейчас мы можем наблюдать только одну башню и часть стены: взяв замок, войска Ивана Грозного его практически уничтожили.

- Это орденский замок и при его строительстве меченосцы использовали самые передовые достижения тогдашней европейской науки. Как видите, замок фактически разделен на два совершенно независимых укрепления – форбурга. Даже взяв внешний форбург (а вы видите, что это невозможно), атакующие могли бы только прорваться ко рву глубиной 30 метров (загляните, если не страшно) через который вел подъемный мост, который защитники внутреннего форбурга уже давно к этому моменту уже подняли бы. Взять этот замок было в принципе невозможно. От внешнего форбурга, как видите ничего не осталось, внутреннюю часть мы постепенно восстанавливаем: когда замок взяли войска Алексея Михайловича, они его практически уничтожили.

- Этот замок, в отличие от предыдущих, не орденский, а епискоспский. При его строительстве был примерен передовой на тот момент фортификационный прием. Как можно увидеть, единственный вход в замок – узкая дорожка между внутренней и внешной стеной. Она очень длинная и медленно сужается. Идя в атаку, нападающие сами зажимали себя между стенами, а сверху их поливали горящей смолой и обстреливали защитники замка. Внизу сохранилась старая каменная кладка, дальше идет новый кирпич. Этот замок уже на три четверти восстановлен. Дело в том, что во время Северной войны тут стояли войска Петра I. Ну сами понимате, солдаты пьяные, случайный выстрел в пороховом погребе, половину замка снесло взрывом, остальная сгорела…
http://homjakov.livejournal.com/48060.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 14-09-2007 05:15
А что мне, Божиею милостию великому государю Ивану и царю всеа Русии и великому князю, от приятеля нашего от Фредерика, короля датцкого и норвейского, послы его рады любителные и верные Эллер Герденборих, да Яков Броконгуз, да Янш Улштанта да Сахария дохтор, били нам челом от приятеля нашего от Фредерика, короля датцкого и норвейского, о том: которая его доля королества Датцкого, городы, и дворы, и мызы, и островы в моей великого государя Ивана, Божиею милостию царя всеа Русии, в отчине в Ливонской земле:

А в Курской земле бископовы державы, которые городы были бискупа курского, и нам и в те городы не вступатися и не воевати: города Пилтема з двором и з слободою, городка Аргенмендя, городка Дондангена, городка Неингуза, городка Анботоденя, городка Сакеня, что на берегу, городка Газанна с слободою, городка Этвалпа, двора Сирова, двора Шлека, двора Арваленя, острова Руяна и со всеми теми месты, которые изстари были к эзелскому бископу, опроч тех городов и дворов и мыз и ропат, которые были за маистром ливонским за Эйдерт Кеклегером и за иными маистры.

А в Естоние ж, в Каркуской державе: города Каркуса, города Гелмана, города Руина, а к Руину пашенные люди дву языков, чюхны да латыши, мыза Сара.

Также приятелю моему и суседу Фредерику, королю датцкому и норвейскому, не вступатися и не воевати в латышской язык арцыбискупова владения: города Риги, и в Вышегород и во все рижские присуды, чем владели арцыбискупы и маистры, и что ведали посадники и бурмистры и все приказные рижские люди, и не вступатися ни в домы, ни в дворы, ни в пристанища морские; города Ровного, а по немецки Ронембориха, городка Смилтина, города Шваненбориха, а по латышски Голбина, города Сесвегина, а по латышски Чесвина, города Ловдона, города Марингуза, а по латышски Фленка, города Крубориха, города Борзеня, города Сербеня, города Пебала, а по латышски Пилбина, города Эрлеля, города Куконоса на реке на Двине, города Сонселя, по латышски Левея, города Ленворта, города Ишкеля.

В городы же не вступатися и не воевати в арцыбискупово владение ливского языка: города Левзеря, по латышски Ломбжа, слободы Залеся, города Треидена, а по латышски Торойта, города Кремона, города Розеня, а по латышски Аусрозеня, города Ропа, а по латышски Страхна, города Розенбека, города Мояна, города Перкула.

Маистрова владения: города Кеси, по немецки Венделя, города Маенбориха, а по латышски Алыста, города Адзеля, а по латышски Годи, города Треката, города Володимерца, а по немецки Волмеря, города Арвеся, города Буртника, города Резицы, города Лужи, а по немецки Лудзеня, города Лудер-бориха, а по чюдцки Невгина, города Зелбориха, а по чюдцки Селипиля, города Айскарода, а по чюдцки Сковвена, города Шкуйна, города Уренобреха, городка Нитова, города Анемборика, города Зеилболта, а по латышски Секвалта. [514]

А в ливском языке, которые городы были в маистрове ж повелении: города Неимеля, по чюдцки Адежа, города Дюнемендя, города Карк полма, городка Рижского, которой блиско Риги, города Сшоти. Да маистрова ж владения в Курской земле городы в латышском языке: города Боуска, города Митова, города Тукома, города Добленя, города Ауся, города Кандова, города Сабелеля, города Фраубориха, города Виндова, города Голдина, города Дорбина, города Гробина, тех всех именующих городов, которые в сей докончалной грамоте именно писаны, и которые городы не поименованы, и монастыри, и ропаты, и дворы, и мызы, которые ни бывали в маистрове владеньи и в арцыбискупове владении и бископа юрьевского и бискупа колыванского, опричь колыванские соборные ропаты и бискупова двора в Колывани, и в поповы дворы тое ропаты, которые в городе, ни в душевныя ропатные дворы, ни в землю, ни в мызницкие мызы, ни в которые села, и в те во все земли нашие вотчины Ливонские земли, и в озера, и в реки, и в леса, и во всякие угодья, и в пристанища морские, и во все убережья морское, и в пристанища Двины реки обеих берегов, и в рыбные ловли, и в островы, которые к тем городом исзтари были, приятелю нашему и суседу Фредерику, королю датцкому и норвейскому, никоторым обычаем ни во что не вступатися и не воевати.

Так и во всю Ливонскую землю в нашу отчину не вступатися и не воевати, опричь его городов и дворов и земель и ропаты Ливонской земли, что есмя приятелю своему Фредерику королю в сей грамоте имянно описали.
1562 г. августа 7

Договорная грамота царя Ивана Васильевича с датским королем Фредериком II-м, кому какими городами и местами владеть и в какие не вступаться
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Skandinav/Danmark/XVI/1560-1580/Dog_gramota1562/text.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 16-04-2008 04:57
Новое время выступило с предложением создать список архитектурных и археологических памятников государственного значения, не подлежащих приватизации. Судьбой ценных образцов латвийского зодчества партия озаботилась после случая с Эдольским замком, от которого отказалось местное самоуправление. Таким образом, созданы условия, чтобы замок перешел в руки частных собственников. Более подробно об этой инициативе Телеграф побеседовал с депутатом Сейма от Нового времени Ингуной РИБЕНОЙ.

- В Латвии уже есть список памятников архитектуры, в котором в конце 1990-х значилось здание на бульваре Узварас, 2. Потом оно таинственным образом исчезло из списка, когда его понадобилось сносить, чтобы построить "Замок света". Если этими списками можно манипулировать, какой в них смысл?

- Если бы я думала, что в нем нет смысла, я бы не прикладывала усилий к его созданию. Более того, я абсолютно уверена в том, что такой список должен быть и у него должна быть сила закона. Потом, в этот список не нужно вносить сотни объектов, в него следует включить только культурно-архитектурные памятники так сказать высшей пробы. Такие как Рундальский, Эдольский, Цесвайнский замки. Словом, в этом перечне будет не более 30 объектов, поэтому контролировать будет легче. Вместе с тем, включив памятники в такой документ, государство дало бы определенные гарантии и взяло бы на себя определенную ответственность за будущее этих памятников.
http://www.d-pils.lv/view_article.php?article=62871

великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 3753
 Добавлено: 17-04-2008 16:40
Pilis, muiz'as un pilsdrupas albums no lauka LATVIJA
2007-11-30
http://jonins.mii.lu.lv/ia/Pilis.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 07-08-2008 07:01
Есть ли смысл делать тему о шанцах?

Шанец 17 в. в Томе http://www.kegums.lv/tomes_skanste.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 22-10-2008 05:22
Любопытный пассаж о деревянных замках крестоносцев в Ливонии. Все же, насколько показывают исследования местных археологов, они были смешанными - частично деревянными, частично каменными. Кроме того, а как же первоначальные технологии каменного строительства, передаваемые местным племенам в обмен на то, чтобы в деревянные городища был впущен немецкий гарнизон?

Кроме того, крестоносцы изначально владели более совершенной военной техникой. Их деревянные замки отличались от каменных и кирпичных крепостей Центральной Европы простотой конструкции, но были почти неприступны для местных способов осады, в то время как здешние городища обычно не могли устоять перед мастерством крестоносцев в использовании осадной техники и огня.
http://www.templiers.info/web/a01.php?page=081012a

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 09-11-2008 02:32
Не есть ли то недостаток нашего школьного образования, если мы больше знаем древний быт греков и римлян, чем историю своего отечества, если умеем перечислить всех французских или английских королей, но мало или ничего не знаем о стране, в которой живем. [2] Какая причина тому, что история нашей родины нам столь неизвестна и что мы имеем так мало живых преданий и сказаний о древних временах? Одна из этих причин состоит в том, что у нас находится весьма мало памятников древних времен, с которыми были связаны воспоминания, предание и сказание людей. Наш Прибалтийский край в этом отношении несколько отстал сравнительно с западными европейскими странами, где на каждом шагу встречаются памятники древности, по неволе напоминающие наблюдателю прошлые столетие и даже тысячелетие и живо рисующие ему минувшее.

Впрочем, не будем чересчур жаловаться. И у нас есть памятники отдаленных времен в развалинах наших замков.

Замечательно, что Доблен был последний, который покорился пришельцам. Немецкий рыцарский орден из Пруссии проник в западную Курляндию. Между 1238—1243 г. Дитрих Грюнингенский построил замок Гольдинген; с тех пор была проложена военная дорога, по которой рыцари ходили из Кенигсберга и Мемеля через Гробин, Дурбен, Гольдинген и Тукум к морю и затем по взморью к устью Двины или же около Бабитского озера прямо к Риге.

В Лифляндии построен был на Двине и в Гавье (Лифляндской Аа) целый ряд замков. Орден начал посылать свои передовые посты уже в Семигалию, смотря по тому, как этого требовали его военные походы. На Семигальской Аа построен был первый орденский замок, впоследствии Митава — Конрадом Мандерном в 1263—1266 гг. Вальтер Нордек взял приступом Терветен и оставил в нем немецкий гарнизон в 1270—1272 гг., который оставался тут почти до 1279 г., когда семигалы снова овладели Терветеном и, укрепив его, сделали главным пунктом своих оборонительных войн против непрерывно повторявшихся нападений рыцарей.
http://annals.xlegio.ru/balt/small/doblen.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 01-04-2009 05:45
Латвийские гербы и изображения замков на значках http://www.ussrtownpins.com/picturespopulate.php?stateid=14&statename=%CB%E0%F2%E2%E8%FF&countyid=73&countyname=%CB%E0%F2%E2%E8%FF

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 560
 Добавлено: 13-08-2010 09:17
Palaces, manor houses and villas in Latvia - great photothread http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=529473

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 560
 Добавлено: 13-11-2010 15:18
Замки, Дворцы и Усадьбы Латвии http://www.valentour.ru/excurstur/?SECTION_ID=72&ELEMENT_ID=349

великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 3753
 Добавлено: 06-02-2011 12:42
Latvijas viduslaiku pilis VI http://www.jr.lv/lv/veikals/prece/index.html;jsessionid=EA5FF44E16860F2516C3E014A4985803?shop_id=315644

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 560
 Добавлено: 10-02-2011 17:13
Medieval Castles in Latvia http://latvianhistory.wordpress.com/2009/09/25/medieval-castles-in-latvia/

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 03-05-2011 07:25
Список средневековых замков Латвии http://www.ambermarks.com/PieminekluVeidi/VidPilis/_Vidpilis_Tabula.htm

великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 3753
 Добавлено: 16-11-2011 12:29
Дворцы и имения Ливонии и Курляндии, от А до Я
Пользователи нашего портала, в том числе зарубежные, уже имеют представление о том, что Латвия богата памятниками архитектуры, построенными начиная с XIII века. Но даже те, кто хорошо знают Латвию, не всегда представляют, насколько Латвия этими сокровищами богата.
Огромное число образцов архитектуры прошлого разбросаны по всей нашей стране, находясь зачастую в глухих уголках, в стороне от асфальтированных дорог, где самым неожиданным образом облагораживают окрестные пейзажи... Жаль только, многие из них до наших дней дошли в плачевном состоянии…
Тем значимее труд фотографа Яниса Седолса (Janis Sedols) и авторов описаний Герарда Йонина (Gerards Jonins) и Майги Янкевицы (Maiga Jankevica), которые собрали на своем портале (http://jonins.mii.lu.lv/ia/Pilis.htm) все дворцы и баронские имения Латвии, от А до Я (no A lidz Z).
http://www.gazeta.lv/story/15831.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 17-08-2014 04:01
Алфавитный список на русском языке, перетолмаченный мною из "Лексикона латвийских средневековых замков":

Адажи (Нейермюлен), Айзкраукле 1 (Алт-Ашераден), Айзкраукле 2 (Ашераден), Айзпуте (Бишофс-Хазенпот), Айзпуте (Орденс-Хазенпот), Алсунга (Алшванген), Алтене (Алтона), Алуксне (Мариенбург), Арайши (Арраш), Арлава (Эрвален), Асоте (Асзуте), Аугстрозе (Хохрозен),

Бабите (Бабат), Балтава (Балтов), Бауска (Бауске), Берзауне (Берзон), Борнсминде (Борнсмюнде), Брамберге (Бранденбург), Брата Бертольда мельница, Буртниеки (Буртнек),

Вайнижи (Вайнзель), Валмиера (Волмар), Валтайки 1 (Олденбург), Валтайки 2 (Нойхаузен), Вартая (Вартаген), Вентспилс (Виндау), Виляка (Мариенхаузен),

Гауйиена (Адзель), Гробиня (Гробин), Гулбене (Шваненбург),

Даугавгрива (Дюнамюнде), Даугавпилс 1 (Алт-Дюнабург), Даугавпилс 2 (Дюнабург), Дзербене (Зербен), Дзинтаре (Дзинтерн), Дигная (Дубена), Добе (Добен), Добеле (Доблен), Доле 1 (Алт-Дален), Доле 2 (Дален), Дрога (Дроген), Дундага (Донданген), Дурбе 1 (Алт-Дурбен, Линдале), Дурбе (Дурбен),

Елгава (Митау), Ерсика (Герцике),

Заубе (Юргенсбург),

Икшкиле (Юкскюлль), Индрица (Недериц),

Калнамуйжа (Хофцумберге), Калснава (Калценау), Кандава (Кандау), Каугуру Пекас Калнс (Каугерсгоф), Каупре (Каупре бей Абельхоф), Квепене (Квепен), Керклини (Керклинген), Кокнесе (Кокенхузен), Краслава (Креславка), Криевциемс (Рушендорф), Кримулда (Кремон), Крустпилс (Кройцбург), Кулдига (Голдинген),

Лиелварде 1 (Алт-Ленневарден), Лиелварде 2 (Ленневарден), Лиелстраупе (Гросс-Рооп), Лиепене (Лепене), Лимбажи (Лемзаль), Лива (Лива), Локстене (Локстен), Лубана (Лубан), Лугажи (Луде), Лудза (Лудзен), Ляудона (Лаудон),

Мазстраупе (Кляйн-Рооп), Маконькалнс (Фолкенберг), Малпилс (Лембург), Мартиньсала (Гольм), Межотне (Мезотен), Муйяни (Моян), Мурмуйжа (Муремойс),

Набе (Наббен), Нерета (Нерфт), Нитауре (Нитау), Нурмуйжа (Нурмхузен),

Пиебалга (Пебалг), Пилтене (Пилтен), Попе (Попен), Приекуле (Преекульн),

Рауна 1 (Алт-Роннебург), Рауна 2 (Роннебург), Резекне (Роситен), Ремине (Ремин), Рига (1 и 2 епископские замки, 1, 2 и 3 орденские замки, Красная башня), Ринда (Ангермюнде), Розула (Розенбек), Ропажи (Роденпойс), Руйиена (Руен), Рундале (Руэнталь),

Сабиле (Цабельн), Сака (Сакенхаузен), Саласпилс (Кирхгольм), Салацгрива (Салис), Салдус (Фрауэнбург), Светкалнс (Хайлигенберг), Свитене (Швиттен), Селпилс (Селбург), Сигулда (Зегеволд), Скрунда (Шрунден), Скуене (Шуен), Смилтене (Смилтен), Стабеги (Эйхененгерн), Стенде (Стенден), Сунтажи (Сунцель),

Талси 1 (Алт-Талсен), Талси 2 (Талсен), Тервете (Терветен), Тирза (Тирзен), Триката (Трикатен), Тукумс (Тукум), Турайда (Трейден),

Унгурпилс (Пюркельн),

Цесвайне (Зессвеген), Цесис 1 (Алт-Венден), Цесис 2 (Венден), Цирава (Цирау),

Шлокенбека (Шлокенбек),

Эдоле (Эдвален), Эмбурга (Анненбург), Эмбуте (Амботен), Эргеме (Эрмес), Эргли (Эрлаа),

Яунпилс (Нойенбург).

ответить новая тема
Раздел: 
средневековые замки / Латвия средневековые замки от A до К / Общие вопросы латвийских замков + "Гауйский коридор"

KXK.RU