|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| средневековые замки / природа / В поисках недостающего звена - от обезьян до кроманьонцев |
|
| Автор | Сообщение |
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765 
|
Добавлено: 16-10-2004 04:43 |
| Плейстоценовые гоминиды http://www.sati.archaeology.nsc.ru/encyc_top/encyc16/ | |
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765
|
Добавлено: 17-10-2004 23:32 |
 Не видать нам "недостающего звена"...  Сайт журнала "Юный натуралист" http://www.unnaturalist.ru/a_2003_05.php |
|
|
Galina великий магистр Группа: Участники Сообщений: 905 
|
Добавлено: 18-10-2004 22:01 |
| Недостающее звено необходимо тем сапиенсам, которые считают себя потомками обезьян. | |
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765
|
Добавлено: 08-11-2004 22:40 |
|
О неандертальцах, кроманьонцах и др. Хоббиты среди нас http://www.izvestia.ru/science/article600900 Неандертальцы http://www.computerra.ru/xterra/biomed/26493/ http://www.jqjacobs.net/anthro/paleo/neanderthal.html http://wsyachina.narod.ru/biology/theory_of_evolution1.html http://www.grani.ru/Society/Science/m.68654.html (там и ниже статьи есть интересные анонсы др. статей по данному вопросу)  Неандертальцы и предки Homo Sapiens никогда не скрещивались http://science.obninsk.org/4/4.htm Н. Еrectus http://www.sciam.ru/2004/2/paleoantropolgy.shtml |
|
|
Galina великий магистр Группа: Участники Сообщений: 905
|
Добавлено: 24-11-2004 17:26 |
|
И снова возвращаемся к людям и обезьянам. Испанский археолог Сальвадор Мойя-Сола, который считает, что и сам он произошел от обезьяны, (Salvador Moya-Sola)"... из института палеонтологии Мигеля Крусафонта (Instituto de Paleontologia Miquel Crusafont) раскопал близ Барселоны окаменелости обезьяны, которая может оказаться общим предком человека и современных больших обезьян (орангутангов, горилл и так далее)". http://historic.ru/news/item/f00/s07/n0000751/index.shtml |
|
|
Galina великий магистр Группа: Участники Сообщений: 905
|
Добавлено: 26-11-2004 16:48 |
Рената , в добавление к Вашей ссылке
Австралийские и индонезийские археологи чуть не подрались из-за черепа хоббита Останки новой разновидности человека, неофициально названной хоббит, а официально Homo floresiensis, нашла австралийская команда из университета Новой Англии (University of New England). Правда, в команду входил и индонезийский учёный Томас Сатикна (Thomas Sutikna) из Центра археологии в Джакарте, куда, кстати, и был помещён череп. Остальные детективные подробности читайте здесь http://www.membrana.ru/lenta/index.html?4010 |
|
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765
|
Добавлено: 26-11-2004 16:59 |
|
Galina, из Вашей ссылки: Австралийцы были возмущены, так как сами собирались первыми начать исследование находки. В том числе — генетические, дабы подтвердить свою теорию о новой разновидности человека. Пикантность ситуации в том, что профессор Джекоб выдвинул прямо противоположную теорию о том, что эти останки принадлежат всё же нашему виду, но из-за каких-то мозговых нарушений, человек этот вырос таким маленьким. Это очень напоминает спор 100-летней давности, связанный с первым нахождением человека неандертальского.  Более подробно этот научный курьез освещается в книге В. Ларичева “Поиски предков Адама. Беседы о мире и человеке”: “…слово которого, учитывая огромный авторитет его в кругах специалистов, изучавших человека, могло бы направить обсуждение проблемы по более плодотворному пути. Однако Вирхов не верил, что некогда существовал обезьянообразный предок человека, изменившийся с течением времени до неузнаваемости. Тонкий и проницательный врач, интуиция которого легендарна, смотрел на необычные кости сквозь призму любимой патологоанатомии и ничего, кроме намеков на патологию, не видел. Берлин. Зал, где происходят заседания Международного съезда антропологов. Вирхов, как в анатомическом кабинете, устанавливает диагноз болезней человека из грота Фельдгофер: - ...Нам не уставая указывают на убегающий назад лоб и большую длину черепной крышки. Но человек с отмеченными особенностями может родиться вне зависимости от мистических законов эволюции! Непривычно изогнутое бедро и тазовые кости? Такой странный вопрос могут задавать люди, никогда в жизни не слыхавшие о том, какие превращения случаются с костями, когда они подвержены в течение длительного времени рахиту. К тому же лишь слепец не заметит на них очевидные следы старческой подагры! Человек эпохи ледников? Но ведь никто никогда не находил его останков, а следы делювиальной культуры сомнительны! Древний охотник примитивнее современного? Абсурд, ибо в таком случае необъяснимо, как он мог выдержать жестокую борьбу за выживание! Это не означает, господа, что я вообще не признаю существования людей, шагавших по планете тысячелетия назад. Вот, например, люди каменного века, которые строили некогда на озерах Швейцарии дома на сваях. Десятки веков отделяют нас, но черепа озерных жителей едва ли отличимы от современных.“ |
|
|
Galina великий магистр Группа: Участники Сообщений: 905
|
Добавлено: 26-11-2004 18:29 |
|
КНИГА ПО ТЕМЕ Ю. И. Семенов "На заре человеческой истории" Издательство: Мысль, 1989 г. Профессор Ю.И.Семенов - автор многих интересных работ по истории первобытного общества ("Как возникло человечество", "Происхождение брака и семьи" и др.). На основе обобщения самых последних данных естественных и общественных наук автор раскрывает предпосылки и внутренний механизм процесса становления человека и общества. В живой и увлекательной форме рисуется жизнь как животных - предшественников человека, так и формирующихся людей - архантропов и палеоантропов, рассматривается заря человеческой истории - эпоха, длившаяся более миллиона лет и завершившаяся всего лишь 35-40 тысяч лет назад. |
|
|
Galina великий магистр Группа: Участники Сообщений: 905
|
Добавлено: 26-11-2004 19:02 |
|
Рената пришла идея. А что, если подсчитать все "разновидности" человека прошлого (неандертальцы, синантропы и прочее и прочее). Не поможете? Интересно, сколько их было на Земле? (тех, которых удалось найти, естественно) |
|
|
Galina великий магистр Группа: Участники Сообщений: 905
|
Добавлено: 26-11-2004 19:28 |
|
кроманьонец неандерталец Олег Гусев НЕАНДЕРТАЛЕЦ: ЗАГАДКА ИСЧЕЗНОВЕНИЯ http://kolev3.narod.ru/Books/Rasa/ogusev.htm синантроп Вейденрейх полагает, что синантроп обнаруживает наибольшее сходство с найденным на острове Ява неандертальцем, или так называемым явантропом, который по строению черепа весьма примитивен и сходен в то же время с питекантропом. питекантроп австралопитек Просто ссылки на эту тему Вполне понятен поэтому тот большой и острый интерес, который в науке издавна вызывал вопрос о возникновении человека современного типа, в частности о ближайших предках Homo sapiens. Противники материалистических взглядов на происхождение современного человека от древних человекообразных обезьян и их позднейших потомков типа питекантропа, синантропа и неандертальского человека пытались противопоставить этим взглядам свою реакционную концепцию о возникновении Homo sapiens из каких-то иных существ, с самого начала обладавших будто бы чисто человеческими чертами. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000016/st004.shtml Мы можем использовать знание собственной психологии для восстановления духовного мира раба или царя в Ассирии, мы понимаем, что античный грек жил духовной жизнью, хотя и отличной от нашей (не более, чем духовные жизни современных людей). Но дух доисторического человека настолько закрыт для нас, что мы можем с уверенностью предположить полное отсутствие у него самосознания, которое основывает память Мда -с. Вот бы всем такую уверенность!http://www.krotov.info/yakov/personal/auto1976.html Следующая табличка показывает вместимость черепной коробки у ископаемых людей, а также у современных человекообразных обезьян и человека (в см3): Горилла 600 – 685 Питекантроп 800 – 900 Синантроп 1000 – 1100 Неандерталец 1100 – 1600 Современный человек 1200 – 1700 Заметим, что хотя мозг неандертальца по общему объему не намного уступает мозгу современного человека, он имеет существенно меньшие лобные доли, которые играют главную роль в мышлении. Лобные доли мозга являются, по-видимому, основным хранилищем «произвольных» ассоциаций http://www.refal.ru/turchin/phenomenon/chapter05.htm Потом еще подберу ссылки |
|
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765
|
Добавлено: 27-11-2004 04:49 |
 
Схема ступеней эволюции человека  Там же на сайте есть и др. схемы http://history.rsuh.ru/historycd/HISTORY/HTML/T3/T3-02-06-02.htm Схема эволюции, известная из большинства учебников:  Общепринятая шкала времени и предки человека http://www.goldentime.ru/images_11_03/Timeline_true.gif  Из подписи к этой картинке: Так сегодня обстоят дела с филогенетическим родством гоминид. Если мы посмотрим на схему, то увидим, что только три разновидности австралопитеков связаны «как бы несомненным» родством плюс ардипитек, о котором практически ничего не известно и который «всё стерпит». Линия Homo, показанная зеленым цветом, отчего-то безымянна. Кто этот Homo? Хабилис? |
|
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765
|
Добавлено: 27-11-2004 05:01 |
|
Последняя упомянутая мною выше картинка из статьи http://www.goldentime.ru/Vishnyazky_01.htm, др. материалы по теме на сайте:http://www.goldentime.ru/History_Religion_Science_Page.htm Цитата из этой статьи, которую я прочитала с большим удовольствием (там довольно язвительные высказывания и доказательства по поводу научных исследований в этой области): А эти фантазийные филогенетические схемы из стрелок, пунктиров и вопросительных знаков уже всё хуже и хуже скрывают реальное положение дел - человек в палеонтологической летописи появляется НИОТКУДА. У человека нет ни эволюционных предков, ни родственников в виде связующих звеньев с животными.  Невероятно, но факт - даже 3 млн. лет спустя после смерти Люси продолжает эволюционировать. Здесь показано изменение взглядов «беспристрастных» исследователей Люси по мере того как нужда в переходной форме становилась все острее. Коллаж из рисунков ведущих научных и научно-популярных журналов. Всю статью читать довольно долго, но вот здесь http://saga.km.ru/gl/ye/p7.htm перечисляются все "сомнительные предки человека" Цитирую: “В ходе поисков недостающего звена было раскопано несколько скелетов приматов, живших 4 миллиона лет назад, но картина всё же остаётся весьма неполной, а выборка слишком небольшой, чтобы можно было сделать какие-либо статистически значимые выводы. Среди найденных скелетов имеются три претендента на звание первого полностью двуногого примата. Все они обнаружены в Восточной Африке. Первый скелет, найденный в 1974 г. в эфиопской провинции Афар - Australopithecus Afarensis (австралапитек афарийский). Было установлено, что эта особь жила в промежутке от 3,6 до 3,2 миллиона лет назад. К сожалению, её скелет сохранился лишь на 40%, и поэтому спорно - действительно ли она была двуногой. Другой экземпляр, Australopithecus Ramidus, был найден в 1994 в Эфиопии. Он жил 4,4 миллиона лет назад и был похож на карликового шимпанзе. Несмотря на то, что скелет сохранился на 70%, и в этом случае нельзя с уверенностью утверждать, было ли это существо двуногим или четвероногим. Третий претендент - Australopithecus Anamensis - найден в 1995 году в Кении, и возраст его датируется 4,1 - 3,9 миллиона лет. Берцовая кость этого экземпляра приводится в учёных спорах в качестве доказательства того, что он ходил на двух ногах. Из-за необъяснимого отсутствия ископаемых скелетов приматов, живших за предшествующие 10 миллионов лет, невозможно установить точное время, когда эти первые приматы отделились от четвероногих обезьян. Важно также отметить, что у многих из найденных скелетов черепа имеют больше сходства с черепами шимпанзе, чем человека. Возможно, что это были первые обезьяны, ходившие на двух ногах, но тогда, 4 миллиона лет назад, они ещё были очень далеки от того, чтобы хотя бы отдалённо напоминать человека. Далее, учёные обнаружили останки нескольких типов первобытного человека. И здесь также много неясного. Так, мы имеем скелет "Robustus" - возраст его 1,8 миллиона лет. Человек этот был действительно крепкого сложения ("Robustus" означает - могучий); "Africanus" - 2,5 миллиона лет более хрупкого телосложения; Advanced Australopithecus - 1,5 - 2 миллиона лет. Последний, как это видно из его названия, более, чем другие, похож на человека, и его иногда называют почти человеком, или Homo habilis (человек умелый). Обычно считают, что Homo habilis был первым действительно человекоподобным существом, способным хорошо передвигаться на двух ногах и пользоваться очень грубыми каменными орудиями. По скелету невозможно определить, была ли на этом этапе развита рудиментарная речь. Примерно 1,5 миллиона лет назад появился Homo erectus (прямостоящий человек). У этого примата была значительно более обширная, чем у его предшественников, черепная коробка (cranium), он уже начинал создавать и использовать более сложные каменные орудия. Широкий разброс найденных скелетов свидетельствует о том, что между 1000000 и 700000 годами Homo erectus покинул Африку и расселился на территории Китая, Австралазии и Европы, но примерно между 300000 и 200000 годами по неизвестным причинам исчез вообще. Не подлежит сомнению, что это и есть та ветвь, которая привела к возникновению Homo sapiens. До 1954 г. считалось, что приматы, от которых произошёл человек, отделились от обезьян 30 миллионов лет назад. И в течение этого времени человек постепенно эволюционировал к его нынешнему состоянию. Этот отрезок времени служил мерилом того, сколь долго мог продолжаться процесс эволюции. Но после того, как было обнаружено, что отделение приматов произошло лишь 6 миллионов лет назад, сторонники эволюционной теории, дабы объяснить существование человека, были вынуждены принять значительно более ускоренные темпы эволюции. Другим открытием было то, что период, завершившийся примерно 200 тысяч лет назад, характеризовался поразительно медленной эволюцией Homo erectus и его предшественников. Таким образом, график эволюционного развития человека стал выглядеть уже не как плавная прямая, а как мгновенный взрыв. Недавние открытия заставили коренным образом пересмотреть оценку неандертальца. В частности, в пещере Кебара на горе Кармел был найден скелет неандертальца, жившего 60 тысяч лет назад, у которого полностью сохранилась подъязычная кость, совершенно идентичная кости современного человека. Так как от подъязычной кости зависит способность говорить, то учёные были вынуждены признать, что неандерталец обладал этой способностью. А многие учёные считают, что речь является ключом к разгадке большого скачка в развитии человечества. Ныне большая часть антропологов считает, что неандерталец был полноценным Homo sapiens, и в течение длительного времени по своим поведенческим характеристикам был вполне равноценен другим представителям этого вида. Ранее полагали, что современный в анатомическом смысле Homo sapiens (кроманьонский человек) появился только 35 тысяч лет назад и, таким образом, произошёл от неандертальца, который в это же время вымер. Одновременно произошло одно из самых драматических событий в истории человечества. Кроманьонцы неожиданно появились в Европе, стали строить жилища, образовывать кланы, одеваться в звериные шкуры и изготавливать инструменты и оружие из дерева и кости. Именно к этому этапу развития Homo sapiens мы относим великолепные наскальные рисунки, как, например, в Ласко (Франция), возраст которых 27 тысяч лет. Но сейчас признано, что, несмотря на различие в поведении, европейские кроманьонцы по анатомическому строению не отличались от Homo sapiens, найденного на Ближнем Востоке 100 тысяч лет назад. И те и другие, если одеть их в современную одежду, практически ничем не отличались бы от современных людей. Ясно также и то, что Homo sapiens не произошёл от неандертальца, как полагали раньше. Некоторые недавние находки на Ближнем Востоке подтвердили без всяких сомнений, что Homo sapiens существовал одновременно с неандертальцем 100 - 90 тысяч лет назад. Роджер Левин в 1984 г. писал: «Происхождение совершенно современного человека, обозначаемого именем подвида Homo sapiens sapiens, остаётся и ныне одной из величайших загадок палеонтологии». В 1995 г. в "Санди таймс" был подведён итог свидетельствам эволюционного развития: «Учёные в полной растерянности. Ряд последних открытий заставил их перечеркнуть те простейшие схемы, на которых они так любили рисовать линии связей... Знакомые нам со школы классические генеалогические древа, показывающие, как человек произошёл от обезьяны, уступили место концепции генетических островов. О мостах, соединяющих эти острова, каждый может только гадать».” (Элфорд Алан Ф., ИР, balkaria.narod.ru) |
|
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765
|
Добавлено: 27-11-2004 05:16 |
|
Немного ссылок по теме: Вишняцкий Л.Б. ИСТОРИЯ ОДНОЙ СЛУЧАЙНОСТИ, или ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА http://stratum.ant.md/01_99/articles/vishneatskii/vishn_99_01_v.htm Эволюция человека http://www.9151394.ru/projects/bio/bio_24/ 12.03.2003 В Танзании найдены останки древнего человека, который прояснит теорию эволюции (очередные ) http://www.magya.ru/news/viewmsg.asp?pid=352 Теория эволюции http://ultrasam2002.narod.ru/evol.htm Критика дарвинизма http://rainstar.satka.ru/unknown/Anti-Darvin.htm О происхождении человека и некоторых мистификациях http://evolution.atheism.ru/history/Life_17/ Неандерталец:  Лаборатория пластической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН http://www.ethno-online.ru/plast/plast.asp Научно-исследовательский институт и музей антропологии им. Д.Н.Анучина Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова http://www.museum.ru/M341 Д.Мак-Фарленд Поведение животных. Психобиология, этология и эволюция http://www.follow.ru/print.php?id=245 К.Ю. Еськов История Земли и жизни на ней http://www.paleo.ru/paleonet/publications/eskov3.html ОЧЕВИДНОСТЬ СОТВОРЕНИЯ МИРА ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ (много интересных иллюстраций) http://spasenie.kiev.ua/books/Edigying/2003/07/01/kreacionizm.html Цитата оттуда: Креационист — это человек, признающий, что библейское объяснение происхождения мира и истории Земли является точным и достоверным. Кроме того, креационист считает, что утверждения, которые мы находим в Слове Божьем, должны иметь фактические подтверждения в созданном Богом физическом мире. Креационист не согласен с теми, кто использует Писание как единственный ключ к пониманию принципов происхождения и истории Земли. В заключение еще немного схем:  Схема направленной эволюции Земли до появления разума. Слева — темпоральная периодизация Геи как суперорганизма, специфические ее основные этапы: 1 — сферотемпы (появление хиральности, жизни и разума), 2 — гайятемпы, 3 — генотемпы, 4 — гемеротемпы, 5 — физическая длительность в млн лет. Справа — приблизительный механизм возникновения двух стволов жизни: а) доядерный, появившийся в результате генетической революции около 4 млрд лет назад (жизнь адаптирована к восстановительной среде); б) ядерный, появившийся в результате паразитического эндосимбиоза в условиях прерифейского глобального экологического кризиса 2 — 1,7 млрд лет назад (жизнь адаптирована к кислородной среде)  Эволюция общества и биосферы в последние 2 млн лет. Слева — ряды антропологической и археологической периодизации. В центре — эволюция информации (переход от генетической к культурной). Справа — возрастающее давление разума на биосферу: ранний матриархат с анимистской идеологией (общество находилось в гомеостазе с биосферой); цивилизованный патриархат (общество, избрав природопокорительскую идеологию, обеспечило свой быстрый прогресс за счет возрастающей экспансии в природу и деградации последней). Тем самым общество закономерно привело себя и биосферу ко второму глобальному экологическому кризису, в результате которого биосфера заменяется техносферой и возникает третий — ноокибернетический — ствол жизни, адаптированный к любым некислородным средам, в том числе и к космической Отсюда: http://www.ecolife.ru/jornal/echo/1998-3-1.shtml |
|
|
Galina великий магистр Группа: Участники Сообщений: 905
|
Добавлено: 28-11-2004 22:56 |
|
КНИГА ПО ТЕМЕ Джон У. Клоц "От создания мира" Издательство: Фонд "Лютеранское наследие", 1998 г. Теория эволюции является предметом особого интереса и острых дискуссий как среди ученых, так и среди широкой общественности. Вокруг нее ведется непрекращающийся спор между креационистами и эволюционистами. В этом споре всякие обвинения и контробвинения в нечестности бесполезны. Данная книга является попыткой понять природу науки и объяснить некоторые недоразумения , возникшие между научным и евангелическим сообществами. Рената спасибо за ссылки |
|
|
Galina великий магистр Группа: Участники Сообщений: 905
|
Добавлено: 08-12-2004 12:03 |
|
А теперь немного к нашей "Homo-Эволюционной" теме Вроде бы часть людей твёрдо уверена, что произошла от обезьяны. Но почему-то на родовой ступеньке, занимаемой Homo Sapiens, места для его близкой родственницы шимпанзе не нашлось. Не по-семейному это. Теперь вот справедливость хотят восстановить. ...нашлись добрые люди, которые хотят покончить с первобытным антропоцентризмом. Эти люди занимаются исследованием ДНК шимпанзе и трудятся в медицинской школе при университете Уэйна (Wayne State University School of Medicine) в Детройте. ...Научными работами руководит профессор Моррис Гудмэн (Morris Goodman) Обнаружено, что ДНК Человека Разумного и этой отсталой обезьяны на 99,4% идентичны. Заметим, для справки, что ДНК у разных представителей рода человеческого совпадают на 99,9%. То есть, если посмотреть на создавшуюся ситуацию с позиций вульгарной математики, то шимпанзе и человека разделяют жалкие полпроцента генетического материала. Между тем, изучение генетического родства — достаточно скользкая материя. Всё зависит от того, какие гены принимать в расчёт, ведь геном человека состоит из трёх миллиардов нуклеотидов, каждый из которых никто не станет проверять на предмет соответствия. На это не хватит никаких сил и времени — вспомните, сколько продолжалась расшифровка человеческого генома. Даже различие в 0,5% даёт в итоге 15 миллионов нуклеотидов — более чем достаточно для вдумчивой и кропотливой работы. Гориллы в смысле человекообразности сильно отстают от шимпанзе, дальше плетутся орангутанги, замыкают шествие макаки. Боимся, что даже в случае принятия рацпредложений Гудмэна, обезьяны не оценят его широкий жест. Тем более, у идеи нашлось немало противников. Спору нет, шимпанзе действительно наши ближайшие и единственные родственники. Но повод ли это, чтобы выделять и их, в свою очередь, из всего животного царства. Как будто нет других способов проявления человеческого отношения к природе. И, в конечном счёте, любое решение американских академиков не изменит существа животрепещущего вопроса. http://www.membrana.ru/articles/global/2003/05/22/160400.html В пустыне Сахара был найден (2002 год) череп, вероятно принадлежавший древнейшему из всех ныне известных предков человека. У учёных всё меньше уверенности в том, что прежние представления об эволюции приматов и человека справедливы. ...череп древнего примата, вероятно, предка человека. Выкопан по частям, после чего его пришлось довольно долго собирать в единое целое. Возраст этого черепа, по оценкам учёных, составляет около 7 миллионов лет. (Ранее наиболее древним предком человека считался примат Orrorin tugenensis, живший на Земле около 6 миллионов лет назад. Всё, что удалось найти от него – это несколько зубов и обломков костей. Его принадлежность к предкам человека вообще остается под большим вопросом). Череп Тумая – так учёные прозвали это существо – с первого взгляда сильно напоминает череп шимпанзе. Есть и ещё одна занятная подробность: некоторые характеристики, наблюдаемые у Тумая, исчезли у более поздних "гоминидов" (приматов, предположительно относящихся к непосредственным предкам человека), и вновь появились только у тех видов, которые обозначаются как Homo – "человек". Что касается Тумая, то некоторые учёные полагают, что он не являлся ни гоминидом, ни предком нынешних высших приматов. Например, антрополог из Университета им. Джорджа Вашингтона Бернард Вуд полагает, что Тумай мог относиться к совершенно отдельному роду существ, живших на Земле в то время. Сэр Чарльз Дарвин, кстати, никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны. Он сказал лишь, что обезьяна является ближайшим родственником человека. И даже в этом потом сильно раскаивался. http://www.membrana.ru/articles/global/2002/07/22/185100.html |
|
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765
|
Добавлено: 09-12-2004 03:15 |
|
Взгляд на личную жизнь Дарвина http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_1357000/1357847.stm Фонд Чарлза Дарвина http://www.darwinfoundation.org/ В Сербии теорию Дарвина разрешено изучать лишь параллельно с креационизмом - учением о божественном сотворении мира. По мнению министра образования Лиляны Колич, обе теории одинаковы в своем догматизме. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_3638000/3638314.stm Креационизм http://www.creationism.org/ Русская версия сайта о креационизме http://www.creationism.org/russian/index.htm Human Evolution http://www.bbc.co.uk/science/cavemen/chronology/ Найдено недостающее звено эволюции? Найденного в Испании примата назвали Пиролапитек каталонский (Pierolapithecus catalaunicus). Он был чуть меньше шимпанзе, питался фруктами и свободно лазил по деревьям. Пиролапитек каталонский жил во эпоху миоцена (22-5,5 млн. лет назад) http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4025000/4025033.stm В Кении обнаружены останки существа, которое, по мнению ученых, является еще одним гоминидом, то есть человекообразным. Это открытие, совершенное Мив Лики и ее коллегами из Национального музея Кении, грозит еще более запутать и без того неясную картину эволюции человека http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1235000/1235462.stm  Все мы родом из Африки? http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1324000/1324503.stm Почему мужчина выше женщины? http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_2192000/2192932.stm Человека изменили руки http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1156000/1156264.stm Ученые говорят, что в результате естественного отбора наши предки австралопитеки, известные как хорошие бегуны, выжили, в то время как коротконогие виды вымирали. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4022000/4022457.stm Ожирение - скачок в эволюции? http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_2247000/2247428.stm По материалам журнала "Огонек" (ноябрь 2004 г.), где "темой номера" было именно происхождение человека, утверждалось, что все, что осталось нам в наследство от неандертальца - ген, отвечающий за веснушки и рыжий цвет волос. Интересно, если мы не родня прямая, то о каком наследстве может идти речь? На основе анализа митохондриальной ДНК выяснили, что все современные европейцы произошли от всего семи женщин. Правда, жили эти семь прародительниц не одновременно - самая древняя около 40 тысяч лет назад, самая поздняя - около 15 тысяч лет назад. Оказывается, разумные люди жили на Земле еще в то время, когда обезьян не было и в помине - сотни миллионов лет назад! http://muchnews.narod.ru/information/ancientpeople.htm Научно-популярные фильмы о пещерных людях, динозаврах и пр. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_2842000/2842969.stm http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1654000/1654803.stm http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1660000/1660603.stm |
|
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765
|
Добавлено: 19-01-2005 19:22 |
|
Морские существа на фотографиях: http://www.conceptart.org/forums/showthread.php?t=19383 И о человеке: "Хоббит" оказался больным homo sapiens http://rus.delfi.lv/news/computers/discovery/article.php?id=10063070 Помните историю с открытием человека неандертальского, когда Вирхов утверждал, что это скелет больного казака, умершего в пещере7 Новые открытия стоянки человека в Латвии: В Приедайне (Латвия) обнаружены следы стоянки первобытного человека эпохи неолита, сообщил LETA специалист Юрмальского музея, археолог Волдемар Райнс. На территории Юрмалы свидетельства той эпохи найдены еще в трех местах — в Слоке, Меллужи и на берегах Лиелупе. До этой находки сведения о первых жителях Юрмалы связывались с поселениями XIII века в Слоке. http://rus.delfi.lv/news/computers/discovery/article.php?id=10114676 |
|
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765
|
Добавлено: 26-01-2005 06:06 |
| Сказочные персонажи - неандертальцы? http://www.snowball.ru/forums/?board=history&action=view&id=340394 | |
|
Galina великий магистр Группа: Участники Сообщений: 905
|
Добавлено: 26-01-2005 15:09 |
 Люди жили на том месте, где стоит современный Мехико, еще три с лишним тысячи лет тому назад. Останки древних обитателей этой местности археологи находят в городском парке Чапультепек, прямо рядом с Национальным музеем Антропологии. ... Один из этих людей, по предварительным данным, жил около 1300 г. до нашей эры, другие - в 300-700 годах следующего тысячелетия. ... пирамида Луны, одно из немногих уцелевших зданий Теотихуакана. В прошлом году археологи нашли в ней захоронение с останками людей и животных, а также предметами культа. http://www.utro.ru/articles/2005/01/26/400630.shtml |
|
|
Galina великий магистр Группа: Участники Сообщений: 905
|
Добавлено: 29-01-2005 16:49 |
|
И снова о хоббитах Главный специалист в области исследований Хоббитов будет изучать необычные эволюционные процессы, происшедшие на островах, чтобы объяснить, каким образом Хоббиты стали такими крошечными. ... Череп Хоббитов, зубы и челюсть подтверждают, что они скорее всего происходят от Hоmo erectus. Но их длинные руки, принадлежащие основному скелету, а также величина мозга более напоминают Австралопитека. ... Проф. Браун рассчитывает собрать доказательства для выводов, которые могли бы опровергнуть теорию о том, что Хоббиты всего лишь больные люди, страдающие микроцефалией, которая, как известно, приводит к уменьшению объёма мозга.  http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7718.html |
|
|
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765
|
Добавлено: 01-02-2005 18:53 |
|
По генетическим показателям шимпанзе - человек на 99,4%. Другие обезьяны от людей отстоят дальше, но все равно это наши ближайшие родственники. Тем более странно, что никто из этих родственников не может ходить на ногах. Вставать - может, но свободно разгуливать - никак. И это играет на руку сторонникам теории о том, что человека сделало человеком именно прямохождение. Первое переворачивающее эту теорию чудо произошло в Израиле, на земле пророков, в ландшафтном зоопарке "Сафари" в районе Тель-Авива. Там появилась прямоходящая макака по имени Наташа. http://www.obrazovanie.lv/modules/news/article.php?storyid=551 
|
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 
|
Добавлено: 04-10-2005 21:28 |
Объем мозга у человека и человекообразных обезьян  Логарифм веса тела и логарифм веса мозга http://www.rpi.edu/~eglash/eglash.dir/ethnic.dir/race/eq.gif Total surface area of the cerebral cortex (human) = 2,500 cm2 (lesser shrew) = 0.8 cm2 (rat) = 6 cm2 (cat) = 83 cm2 (African elephant) = 6,300 cm2 (Bottlenosed dolphin) = 3,745 cm2 (pilot whale) = 5,800 cm2 (false killer whale) = 7,400 cm2 Плотность dendritic spines (мест потенциальных контактов между нейронами на дендритах нейронов) у разных видов приматов, в трех разных корах мозга, occipital - зрение, temporal - память/язык, frontal - планирование действий): http://www.jneurosci.org/content/vol21/issue17/images/medium/nq2015581003.gif ЭВОЛЮЦИЯ НЕЙРОННЫХ СИСТЕМ (Теория мозга - теория структурного программирования) http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3790.html |
|
|
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391 
|
Добавлено: 08-11-2005 18:02 |
Тут вам и о хоббитах и прочей фантастике...  Лорен Колеман (Loren Coleman) ищет реальные следы фольклорных существ. Нет, он не утверждает, что все они непременно существовали в действительности. Но полагает, что в некоторых случаях предания могли запечатлеть нечто подлинное, но от нынешней науки пока ускользнувшее. В защиту криптозоологии Колеман приводит и такой довод: когда в XIX веке нашли останки неандертальца, многие учёные настаивали, что это кости обычного человека, просто больного и уродливого. Потом всё же выяснилось – это не уродства – это другой вид человека. Сейчас эта история один в один повторяется с хоббитами. Специалисты разделились на сторонников их уникальности и тех, кто утверждает, что это самый обычный сапиенс, только с болезненными отклонениями. Известно, что криптозоологи записывают местные легенды и свидетельства людей, рассказывающих о встречах с необычными существами. Традиционная наука обычно отмахивается от таких историй, списывая их на суеверия. http://www.membrana.ru/articles/global/2005/11/01/203500.html 
|
|
|
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753 
|
Добавлено: 19-12-2005 17:54 |
|
Череп и реконструкция облика доисторического человека Homo heidelbergensis, жившего 400 000 лет назад, на выставке в Мадриде. http://obrasocial.caixacatalunya.es/osocial/redirect.html?link=http://obrasocial.caixacatalunya.es/CDA/ObraSocial/OS_Plantilla1/0,3419,3x1y1818,00.html 
|
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 21-12-2005 04:27 |
Питекантроп 
|
|
|
Роман великий магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1557 
|
Добавлено: 07-01-2006 02:11 |
|
Уж и не знаю, куда это. Наукой это вроде не подтвержено... Прачеловеческие расы http://vrn.fio.ru/works/74/5/504/velpos.htm |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 10-01-2006 06:57 |
| "Понимание эволюции" (Understanding Evolution) — сайт для педагогов любого уровня. Это собрание материалов, планов, последовательных шагов, примеров, разъяснений типичных ошибок и всего прочего — что потребуется учителю для преподавания эволюции в классе. Что интересно — не обойдены вниманием точки соприкосновения науки и религии. Сайт создан музеем палеонтологии университета Калифорнии (University of California Museum of Paleontology). http://evolution.berkeley.edu/ | |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 01-03-2006 02:50 |
|
ТЕОРИЯ "АФРИКАНСКОЙ ЕВЫ" И "АДАМА С ХРОМОСОМОЙ Y" ПОДТВЕРДИЛАСЬ Теперь это подтверждает и ДНК: наши самые дальние предки все были выходцами из Африки, и в каждом из нас есть капелька "черной" крови. http://www.inauka.ru/discovery/article62466.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 03-03-2006 03:32 |
| Известный антрополог и популяционный генетик Алан Темплтон привел веские доводы против теории, считавшейся общепризнанной последние 20 лет. Новые генетические данные показывают, что древнее евразийское человечество не было вытеснено сапиенсами, вышедшими из Африки 80-100 тыс. лет назад, а смешалось с ними. В наших жилах течет кровь евразийских архантропов, а возможно, и неандертальцев. http://elementy.ru/news/430144 | |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 08-03-2006 01:18 |
|
"Сотни человеческих следов возрастом около 20 тысяч лет обнаружены на дне высохшего австралийского озера к юго-западу от Сиднея. Это самая крупная подобная находка в мире и самые древние следы человека, найденные в Австралии. Всего найдено 457 отпечатков ног размером от 13 до 30 сантиметров. Следы распределены на площади около 700 квадратных метров. Некоторые следы объединены в цепочки. Всего таких цепочек найдено 22, причем самая длинная имеет протяженность 20 м. Глубина отпечатков составляет около 15 мм. Для 124 следов методом оптически симулированной люминесценции песка (optically simulated luminescence of the sand) был определен возраст. Он составил от 19 до 23 тысяч лет, сообщает агентство Reuters. http://drugoi.livejournal.com/1720996.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 22-05-2006 01:36 |
|
Долина реки Пальтау в Узбекистане - одна из древнейших прародин человечества Пещера Оби Рахмат расположена у левого берега сая Пальтау, приблизительно в четырех километрах от его впадения в Чаткал. Здесь, на высоте 1250 метров над уровнем моря, перпендикулярно руслу ручья, проходит гряда известняковых скал, у плоской вершины которой бьет полноводный родник, в незапамятные времена проточивший множество отверстий в известняке. Прямо у входа в грот с высоты скального карниза падает водяная лента. Работа воды, вероятно, открыла пещерным людям входы в подземные галереи. И на языке современных таджиков, населяющих окрестности, Оби Рахмат значит «Благодарение воде». Вход в пещеру представляет собой очень большую, заметную даже издали, круглую нишу шириной 20 метров и высотой около 10 метров. Из нее под разным углом расходятся несколько галерей, углубляясь в пустоты известняка или рыхлый грунт среди скал, содержащий, согласно исследованиям археологов, 22 культурных слоя различных эпох. Самые сенсационные находки были сделаны при участии российских ученых в шестнадцатом слое, возраст которого может датироваться в 40-80 тысяч лет. http://press-uz.info/?id_=3912 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 17-08-2006 03:46 |
|
Луис ЛИКИ /Louis LEAKEY/ (1903 - 1.10.1972), англо-кенийский антрополог и археолог. Сын британских миссионеров, он учился в Кембридже и в 1924 году начал археологические исследования в Восточной Африке, в чем ему позже помогали жена и сыновья. Его открытия останков древних людей (презинджантропа и зинджантропа) доказали, что человечество гораздо старше, чем предполагалось ранее, и что его эволюция скорее берет свое начало на Африканском континенте, а не в Азии. Правда, не все соглашаются с выводами Лики. Среди других важнейших находок Лики - обнаружение останков общего предка людей и обезьян, который жил еще 25 миллионов лет тому назад. http://users.livejournal.com/_m_u_/246830.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 11-10-2006 03:13 |
|
В 1974 году в Эфиопии была сделана сенсационная находка: ученые обнаружили останки австралопитека женского пола, жившего 3,2 млн лет назад. Скелет, сохранившийся на 40%, получил имя Люси в честь песни "Битлз" "Lucy in the sky with diamonds", которую тогда слушали археологи. Самая старая на тот момент представительница гоминидов, которые отделились от обезьян 5-7 млн лет назад, отличалась вполне человеческими коренными зубами и прямохождением, но имела мелкие размеры тела (рост - около 1,1 м) и небольшой обезьяний мозг. И вот спустя почти 30 лет Люси нашли "правнучку"! Прекрасно сохранившиеся останки детеныша австралопитека, примерно трех лет от роду, были выкопаны также в Эфиопии. Девочку назвали Селам, что значит "мир" на одном из эфиопских языков. А в научных кругах она получила имя Люси-бэби, хотя на самом деле жила раньше Люси на 120 тысяч лет. Неподалеку были найдены также останки гиппариона - ископаемой лошади, а также крокодилов, белых носорогов, жирафов и прочих представителей древней фауны. Кропотливые работы по высвобождению останков Селам длились несколько лет. Широкой публике находку презентовали в конце сентября. http://subscribe.ru/archive/science.news.nauka/200610/05000934.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 18-11-2006 03:21 |
|
Антропология. Древние греки Поль Фор, "Повседневная жизнь Греции во времена Троянской войны". Все, что можно извлечь из исследования скелетов ранне-эллинского типа (XVI—XIII вв. до н. э.) при современном уровне антропологической информации, только подтверждает и слегка дополняет данные микенской иконографии. Мужчины, похороненные в круге В царских гробниц в Микенах, в среднем достигали 1,675 метра высоты, семеро были выше 1,7 метра. Женщины — в основном на 4—8 сантиметров ниже. В круге А более-менее хорошо сохранились два скелета: первый достигает 1,664 метра, второй (носитель так называемой маски Агамемнона) — 1,825 метра. Изучавший их Лоуренс Энджил заметил, что у обоих на редкость плотный костяк, тела и головы массивны. Эти люди явно принадлежали к отличному от своих подданных этническому типу и были в среднем на 5 сантиметров выше их. http://meotis.livejournal.com/90267.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 01-03-2007 06:14 |
|
Эволюция человека – очень необычный социобиологический феномен. Разгадать его помогают два ключа: ребячество и перенаселенность. Людям кажутся более привлекательными лица, имеющие детские черты. Это доказали многочисленные исследования по антропоэстетике, где испытуемые выбирали обобщенные портреты разных рас. - Вот пример таких портретов. Слева – тотальное усреднение, в центре – только «красавицы», справа – черты «красивости» усилены искусственно. Теорию Болька можно расширить, используя более ёмкое понятие: инфантилизация. У которой есть несколько векторов: 1. Фетализация – сохранение черт, присущих плоду. Эмбриональная посадка головы, ослабление шерстного покрова, но шапка волос на голове, депигментация, редукция зубов (особенно клыков) и укорочение челюстей, ослабление мышц и плотной ткани костей, генерализация кисти и редукция пальцев стопы. 2. Ретардация - замедление развития. Все большая недоношенность и длительная беспомощность новорожденных. Невероятное продление периода незрелости: способность бегать формируется к 3 годам, питаться взрослой пищей к 5-6 годам, размножаться к 14 годам. (Для сравнения: медведь созревает в 4 года, коза в 7 месяцев, олень в 1.5 года, кит в 10 лет). 3. Педоморфизм - сохранение черт поведения и внешности, характерных для детенышей (но не эмбрионов). У зверей это особая окраска, недоразвитие взрослых черт, двигательные и вокальные стереотипы. 4. Гипертрофия. У человека наблюдается не только сохранение, но и «сверхразвитие» инфантильного поведения (подробнее см. ниже) и морфологии, в частности: свода черепа, разреза глаз, наружной каймы губ, артикуляционных мышц (обеспечивающих непрерывные детские «лалии»), выпуклых ягодиц, ушной раковины, оволосения скальпа, гиперотрогнантность. Сверхразвитию подвергаются элементы репродуктивной системы, которые у детенышей приматов нередко выделены окраской и формой: компактный перинеум, лишенный седалищных мозолей, плева, вульва, скротум и препуцеум. Подобная гипертрофия особенно характерна для групп, испытавших мощный отбор на инфантильность, например, для бушменов. Заметим, что неотения (выпадение взрослой стадии) оказала влияние на эволюцию таких прогрессивных групп организмов, как: покрытосеменные, травянистые растения, насекомые, хордовые, млекопитающие, приматы. За последние 5-10 тысяч лет, у Homo sapiens recens инфантилизация усилилась скачкообразно. Человечество «впадает в детство», словно двигаясь «назад в будущее». Обращали внимание, что приматы внешностью и поведением похожи на глубоких стариков? Древних людей мы представляем себе избыточно зрелыми, старообразными. Античная эпоха ввела моду на иную - моложавую зрелость. Средневековые идеалы уже напоминают худосочных юнцов. В XIX-XX веке появилась «астеничная мода» и произошла акселерация – ее можно сравнить с подростковым ростовым скачком, сопровождающимся гиперсексуальностью. На рубеже ХХ-XXI пришли сексуальная контрреволюция, «постгендер», сверхинфантильность визуальной моды – словно мы вступили в индифферентный период нейтрального детства. Что же нас ждет? Неужели социальное «младенчество»? Неужели «внутриутробное» существование? Да, коллективное бессознательное думает именно так. Поэтому оно обожает мотив «люди в хорионах», который используют блокбастеры типа «Матрицы» или «Острова». Исследования показали, что облегчение скелета, округление и уменьшение головы, уменьшение челюстей и зубов - происходили у рода Homo в разных уголках Земли, независимо от вида или расы. Почему? По моему мнению, ключевая причина инфантилизации – перенаселенность. Поскольку детеныши обычно растут тесными группами, они имеют адаптации к скученности, к выживанию «в норе» или «в толпе». Поэтому в условиях естественной перенаселенности преимущество получают формы, сохраняющие «щенячьи» черты. Велика ли была перенаселенность? Естественная плотность популяции Homo была около 1 чел/кв.км. Эта норма обусловлена размерами тела, пищевой нишей, мобильной наземностью, репродуктивной стратегией. С развитием производящего хозяйства она увеличилась на 1-3 порядка (до 1000 чел/кв. км). Таким образом, в продуктивных экосистемах уже давно возникли очаги перенаселенности, где мощно шел отбор на инфантильность. Перенаселенность доходила до ТЫСЯЧЕКРАТНЫХ значений относительно «экологической нормы». А ведь в природе даже двух-трех кратная перенаселенность уже запускает механизмы сокращения численности: 1. Эпизоотии. 2. Голод. 3. Аномалии поведения (повышенная агрессивность, утрата осторожности, инфантицид, стереотипии и др.). Достаточно сказать, что куропатки осенью, когда подрастет приплод, «звереют» настолько, что нападают на поезда и телеграфные столбы. 4. Репродуктивные аномалии (нарушения брачных ритуалов, выкидыши, резорбция эмбрионов, редукция гонад). 5. Массовые миграции. Всего этого человек хлебнул сполна, но – научился бороться. В регионах с суровыми условиями, в открытых популяциях отбор на инфантильность шел слабо. Поэтому жители Арктики, гор и лесов во всех расах остались матуризированными. Таковы, к примеру, эскимосы, беломорцы, палеонегроиды (бородатые!), андские америнды, папуасы. - Дети-австралоиды: селекции инфантильности почти не было Зато такой отбор шел в южных высокопродуктивных экосистемах. Которые стали очагами перенаселенности еще в палеолите. Это, главным образом, низовья тропических рек Индокитая, Индостана, Африки, Южной Америки. С развитием земледелия плотность населения там скакнула на два порядка, и отбор резко усилился. И там же с эпохи мезолита наблюдается чрезвычайно резкое (в геологическом масштабе) уменьшение челюстей, округление головы, облегчение скелета. В результате там сформировались группы с очень инфантильными чертами (см. выше). Такие группы и сейчас живут в низовьях теплых рек: Меконг, Иравади, Салуин, Ганг, Ориноко, Амазонка, Конго, Окаванго, Оранжевая и др. http://community.livejournal.com/anthropology_ru/164654.html |
|
|
DOMINIC великий магистр Группа: Участники Сообщений: 560 
|
Добавлено: 03-03-2007 17:37 |
|
Любопытная ссылка. Представлено распределение у-гаплогрупп в мире (до европейской экспансии в мире, начавшейся около 1500 г.). У-хромосомы передаются по мужской линии. Показано также дерево, отражающее генетическое родство. Есть и карта распределение мтДНК-гаплогрупп в мире. МтДНК передаются по женской линии. Тут же и соотвествующее дерево генетического родства. Подписи на картах - на англ. языке. http://www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 11-06-2007 06:00 |
По данным генетики все современное человечество происходит от небольшой популяции, вышедшей из Африки примерно 80 тыс. лет назад. Эти африканцы расселялись не по не обитаемому людьми миру. В Восточной и Юго-Восточной Азии жили, по-видимому, потомки "первой волны" африканских мигрантов, эректусов. В Центральной и Западной Азии обитали потомки "второй волны", которая, по археологическим данным, вышла из Африки ок. 400 тыс. лет назад. Представители этой волны уже имели хорошо выраженные сапиентные признаки. В Европе же жили "классические" неандертальцы. Ареал неандертальцев Все мы африканцы. В Азии наши предки встретились с т.н. азиатскими неандертальцами, которые отличались от "классических" европейских большей грацильностью и были больше похожи на современных европейцев больше, чем тогдашние. Археологи считают, что сапиенсы скрещивались с азиатскими неандертальцами свободно, и что неандертальцы - тоже наши предки. Исследования так называемых "многослойных стоянок", обнаруженных на Алтае (самая известная из них - Денисова пещера, где люди жили от 280 тыс. лет назад почти до современности) не обнаружили никаких изменений, связанных с вторжением нового человеческого вида. Если африканские сапиенсы действительно вторглись сюда и вытеснили аборигенов - неандертальцев, то надо признать, что охотиться они продолжали на ту же самую дичь и добывали в процентном отношении примерно столько же козлов, бизонов и т.д., сколько и "истребленные" ими аборигены. Европейские неандертальцы принадлежали к «гиперарктическому» антропологическому типу и были хорошо адаптированы к холоду. Им удалось выжить в условиях ледникового периода. Объёмом мозга неандертальца на 10% больше среднего современного человека. Нет данных о цвете их кожи или волос, но недостаток пигментации, связанный с условтями проживания в высоких широтах, вероятен. Предполагают, что рыжий цвет волос унаследован современными европейцами от неандертальцев. Неандертальцы умели говорить. Ими же создан самый ранний известный музыкальный инструмент — костяная флейта с 4 отверстиями. Неандертальцы изготавливали инструменты и оружие. Занимались в основном охотой. Они также хоронили своих умерших. В гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции обнаружено неглубокое захоронение с неандертальским скелетом, рядом с которым были оставлены инструменты, цветы, яйца и мясо, что свидетельствует о вере в загробную жизнь. http://meotis.livejournal.com/141041.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 12-06-2007 05:02 |
|
Есть одна кроссдисциплинарная теория по этому поводу. Про мега-взрыв вулкана Тобу на Суматре. выдвинули ее геологи, а потом уже она начала находить приверженцев среди археологов и антропологов (естественно, не всех) Что этот катаклизм был настолько мощен, что на Земле создалась в определенный период эдакая ядерная зима в миниатюре и, по сути, комфортным для проживания в это время был только очень узенький поясок около экватора. Как раз в этом ареали и жили те сапиенсы, которые потом сделали "скачок". А все остальные - из первой волны, из второй - в общем, все, расселившиеся по ойкумене варианты - оказались в жутко трудных условиях - и либо просто вымерли, либо должны были забить на изыски прогресса и просто приспосабливаться по стратегиям выживания и адаптироваться морфологически изо всех сил... А потом - бац, и опять подстава - ядерная зима кончилась и вот тут-то в выигрыше опять оказалась группка сапиенсов из комфортного пояска - им стало хорошо по климату везде теперь - и они давай экспансировать. В общем, отправились по ойкумене победным маршем - кого-то ассимилировали, кого-то добили, с кем-то долго жили бок о бок... Генетики тоже очень любят муссировать этот момент - что в определенный момент человечество прошло через эффект "бутылочного горлышка" - из маленькой группки индивидов потом каким-то образом разрослось все богатство современного человечества. И датировки этого эффекта опять-таки вполне накладываются на теорию Тобы и все, что с нею связано. Прошу прощения, что я это все излагаю не слишком "наукообразно", занималась я этим несколько лет назад...А кому интересно сейчас об этом подробнее и точнее - с удовольствием дам координаты спеца, который у нас в стране, пожалуй, сейчас в антропогенезе и сопутствующих обстоятельствах разбирается лучше всех http://meotis.livejournal.com/141041.html?thread=2263281#t2263281 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 13-06-2007 06:41 |
|
Пока факты говорят только о том, что было вот такое: извержение, изменение климата и что выжила лучше всех и распространилась потом по всему миру, забив всех остальных, именно та группа, которая жила в самом приятном по климату местечке...А уж почему так...надо "копать" дальше :)). Я бы рада сообщить, например, что они мутировали от изменения состава атмосферы или еще что-то конкретное, но это уже научная фантастика будет... Косвенная же вещь, имхо, такова, что что когда у людей есть свободное от выживания время, они могут со вкусом потратить его, например, на занятия искусством или совершенствование орудий...А потом - группа сытых, сильных, здоровых и с более совершенными орудиями, да еще и по климату приспособленная лучше всех после ядерной зимы - что бы им и не плодиться и размножаться, расширяя и расширяя свой ареал :)? Они это сделали, факт. Что же до "скачка"... Понимаете, это же все относительно, в том плане, что для меня шаман из фильма "Ягуар" представляется более продвинутым существом, чем бандиты с автоматами и с самолетом оттуда же. А тем не менее почти вся планета ныне заселена представителями цивилизации "автоматов и вертолетов". И корень этого различия начинается еще с тех самых времен. Сапиенсы - по реконструируемым моделям охотничьих стратегий, стратегий выживания, магических обрядов, взаимодействия с другими группами людей - гораздо агрессивнее и материалистичнее что ли, чем были прочие. http://meotis.livejournal.com/141041.html?thread=2265329#t2265329 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 28-06-2007 05:44 |
|
Учёные всерьёз решили вернуть на землю Неандертальцев. Предположим, что геном полностью восстановят, и человек перестанет быть единственным разумным видом на земле. Но возрождённый неандерталец — сколько он сможет прожить? За 26 тысяч лет, прошедших с того момента, когда последний неандерталец был зарезан кроманьонцем, человечество пережило огромное количество разных эпидемий, и иммунитет от них, нужно предположить, у нас заложен в ДНК. Даже массовая гибель туземного американского населения объяснялась не только целенаправленным геноцидом, но и отсутствием защиты от болезней, которые привезли на кораблях европейцы. Сразу после появления на свет на неандертальца обрушатся сотни болезней, о которых мы даже не подозреваем. http://kitaycev.livejournal.com/386752.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 06-07-2007 03:21 |
|
Считается, что главная задача антропологии - изучать «происхождение человека» или «сходство и различия человека и животных». На самом деле уже полвека она игнорирует эту чепуху, а изучает разнообразие, экологию и факторы эволюции приматов. Однако Общественность требует продолжения банкета. Поэтому в прессе регулярно появляются новые «сенсационные» сообщения именно о Происхождении. Откуда же взялся человек на земле? Студенты обычно говорят «из космоса прилетел!», «бог сотворил!», «от обезьяны произошел!». А я изумляюсь: - От какой еще обезьяны?! От игрунки, капуцина, гориллы, мангобея? Нет. Ни от кого из них человек не произошел, это уж точно. - Неужели Бог сотворил? А с каким цветом кожи? Говорят, в Эдеме была жара – так нужна темная кожа, иначе обгоришь. А страхолюдные папуасы – это тоже подобие Бога? Тут в глазах аудитории появляется сомнение. Как у европейцев-колонистов, для которых аборигены были полу-люди, «черновики Господа Бога», которых истреблять не грех. Затем я говорю правильный ответ. Он удивительно прост: ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЕЛ ОТ ДРЕВНИХ ЛЮДЕЙ. Которые ходили «в шкурах и с копьями - А от кого произошли древние люди? - Как от кого? От древнейших людей. - А древнейшие? (Смех в зале) - Тоже не от обезьян, а от двуногих приматов. Это не обезьяны. - Двуногие приматы произошли от древесных приматов. Они были клыкастые, размером с собаку. Жили так давно, что их и обезьянами не назовешь. Далее скороговорка: - Древесные приматы произошли от омомид. Омомиды — от адаписов. Адаписы — от плезиадаписов (они нарисованы в мультфильме «Динозавр»), плезиадаписы от ранних сканденций, а те произошли от тритуберкулят или даже монотуберкулят… «Человек произошел от обезьяны» – газетная формулировка, будто сказать «слоны произошли от бактерий». Дарвин такого никогда не говорил. Он говорил гораздо круче: Предком человека был Древний Член человекообразной подгруппы – так сказал Дарвин! А когда-то люди обо всем этом даже понятия не имели. Но с уверенностью судили о происхождении человека, чтобы обосновать аксиологию племени. Ими использовались разные версии происхождения человека. Их можно свести к пяти моделям. 1. СОТВОРЕНИЕ. Из сырья. Богом или Великим духом. Человек вылеплен из глины (Европа), из экскрементов (Америка), выточен из дерева, снега (Сибирь)... Эта версия хороша мотивом божественного замысла и (в Западной Евразии) подобия божеству. Версия используется монотеистами. 2. РОЖДЕНИЕ из тела божества: из лона, уха, или бедра, может быть, от куска мяса, отсеченного от спины. Версия хороша мотивом кровного родства: человек, как родственник бога, наследует его имущество — мир сотворенный, которым может распоряжаться. Используется редко, например, как мотив биологических экспериментов высших существ со своей плотью. 3. ПРИБЫТИЕ из других миров. Люди прилетели с других планет, сошли с облаков, затонувших материков. Версия хороша духом путешествия. Ею пользуются любители историй о пришельцах и «атлантидах», часто применяют и для модели этногенеза. Так, этноцентристы утверждают избранность своего народа тем, что его предки – атланты, гипербореи, лемурийцы или сами пришельцы. Специалисты также рассматривают прибытие рас из «других миров» - с затонувших шельфов. 4. МЕТАМОРФОЗ. В людей превратились другие объекты: камни, деревья, животные, труха в стволе Омумборомбонго. Тотемисты вели свой род от животных (иногда от обезьян). Версия метаморфоза неплоха тем, что позволяет объяснить меняющийся мир. Ею пользуются те, кто говорят «человек произошел от...» — с любым продолжением. 5.ПРОИСХОЖДЕНИЯ НЕ БЫЛО. Например, никто не знает, откуда взялись люди. Или люди жили всегда, становясь то маленькими, то большими. Или эволюция столь неравномерна и постепенна, что точку происхождения не найти. Это лучшая версия: не надо ничего мудрить. Кстати: Древние индусы знали точные датировки эволюции человека Где здесь правда, а где ложь? Нигде. Это лишь версии веры. Мы твердо верим, что звезды — это сгустки плазмы, пылающие за миллионы световых лет отсюда, а некий абориген убежден, что это костры небесных жителей. Мы верим, что человек сотворен, а он знает: «Происхождения не было! И быть не могло. Человеческий род вечен». Все эти версии в равной степени мифологичны: получены от наставников, недоказуемы и описывают нечто за пределами реальности. - Какой версией происхождения человека пользуется Наука? - Разумеется, Метаморфозом! – говорят студенты. А это не верно. Примерно двести лет назад вся наука опиралась на версию Сотворения. Однако эта модель перестала отвечать на вопросы «где?» и «когда?». В новооткрытых землях аборигены выглядели слишком непрезентабельно, чтобы считаться Венцом Творения. Облик древних людей, воссозданный по костям, был не лучше. Их тоже сотворил Бог по своему подобию? Чтобы решить эту проблему, наука частично перешла к версии Метаморфоза: люди меняются, происходит эволюция. Были «не люди», стали «люди». Однако от идеи Сотворения полностью не отказались. Ее переместили в модели Панспермии, Большого Взрыва, а позднее – Генетических Прародителей (Y-Адам и mt-Ева). Также среди современных ученых много креационистов, которые усматривают Чудесное Вмешательство в различных эволюционных событиях. Антропологи, сторонники сетевидной эволюции, придерживаются пятой версии «Происхождения Не Было». Человечество рассматривается ими не как древо, произрастающее из одной точки, а как сетевидный континуум, простершийся на тысячи квадратных километров ареала и два-три миллиона лет древности. Его ветви-популяции расходятся, сливаются и исчезают, подобно речной сети где-нибудь в низовьях Волги. Найти единственный исток, «Точку происхождения» в этом континууме невозможно. Можно лишь выделить «верховья», «среднее течение» и «низовье». Особенно потому, что мы располагаем только косвенными доказательствами. С одной стороны, это единичные образцы костных находок, представляющие древнее Человечество. С другой стороны - абстрактные схемы, кладограммы, «генетические деревья», на которых узлы и ветви отождествляются с реальными «предками». Эволюционная антропология старается обозначить не столько точные пути преемственности, сколько хронологические этапы: 1. Ранние люди. Homo habilis, rudolfensis. 2.5-1.5 млн.лет. Эндокран 800 мл. 2. Архантропы. Homo erectus. 1.5-0.5 млн. лет. Эндокран 1000 мл. 3. Палеоантропы. Homo antecessor, heidelbergensis, neandertalaensis 0.7-0.03. Эндокран 1100-1800 мл. 4. Неоантропы. Homo sapiens. от 0.2-современность. Эндокран 1200-1900 мл. У каждого пласта много вариаций, промежуточных и переходных форм. Их генетическая преемственность сплетена, как дёрн. Откуда происходит этот дерн? Где он начинается? А Бог его знает… http://community.livejournal.com/anthropology_ru/211375.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 31-08-2007 04:43 |
|
Антрополог Тимоти Уивер (Timothy Weaver) из университета Калифорнии в Дэвисе (University of California, Davis) и его соавторы из США и Британии, нашли ответ на вопрос о причине сильного различия в строении черепа, в частности — лица, между неандертальцами и людьми. Эту загадку учёные пытались разрешить 150 лет, выдвигая "разумные" с точки зрения эволюции, версии о причинах такого отличия. Среди них: адаптация неандертальцев к холодной погоде плейстоцена, или к использованию ими своих зубов в качестве инструмента; напротив, "уплощение" лицевой части черепа у людей, как полезная адаптация к сильно развившейся речи. Ответ, найденный Уивером и его коллегами, звучит гениально просто: "А просто так случилось". Но не спешите смеяться — исследователи обосновали версию, что данное отличие — игра случая, генетического дрейфа, а не результат работы естественного отбора. Группа Уивера сравнила замеры черепа (по 37 параметрам) у 2524 современных людей из 30 разных популяций и у 20 неандертальцев, а затем сопоставила результаты с генетической информацией от 1056 современных людей из 52 популяций. Используя методы статистической обработки, Уивер и его соавторы доказали, что все наблюдаемые различия в черепах прекрасно объясняются одними лишь случайными колебаниями в распространённости разных вариаций генов, приключившимися с людьми и неандертальцами за те 500 тысяч лет, что отделяют нас от точки, в которой два данных вида разделились на эволюционном древе жизни. http://www.membrana.ru/lenta/?7569 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 18-09-2007 05:59 |
|
Иоахим Неандер (нем. Joachim Neander; 1650 — 31 мая 1680) — немецкий пастор, теолог, проповедник в Бремене и Дюссельдорфе, сочинитель церковных гимнов и композитор. Неандер считается одним из наиболее значительных реформистских церковных композиторов Германии. Долина речки Дюссель, где Неандер часто сочинял свои произведения и проводил богослужения, в 19 веке была переименована в его честь в Неандерталь (букв. Долина Неандера). В 1856 году в ущелье в долине Неандерталь были впервые найдены останки неандертальев. Вид homo neandertalicus был назван именно в честь места находки. Парадоксально, но доисторические люди носят имя лютеранского теолога и композитора. http://viktorianec.livejournal.com/149709.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 22-09-2007 06:52 |
|
Останки Homo erectus в Дманиси — самые древние из найденных за пределами Африки. Окаменелости этого вида (и примерно той же эпохи) найдены в нескольких местах в Азии и даже в Индонезии, но всё это разрозненные останки, и крайне немногочисленные. Здесь же учёные имеют дело с большим количеством костей от нескольких людей. Это большая редкость. Сейчас антропологи пробуют увязать найденные недавно кости с тремя черепами и несколькими фрагментами черепов, выкопанными на этом же участке ранее. Лордкипанидзе и его коллеги отмечают, что останки плечевых костей, предплечий, позвоночника и ног показывают, что те ранние люди были небольшими (весили около 50 килограммов и насчитывали около 150 сантиметров роста), но пропорции, туловища и конечности у них были подобны пропорциям у современного человека, а ноги были явно приспособлены к дальним переходам. http://www.membrana.ru/lenta/?7674 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 06-10-2007 03:46 |
|
Международная команда исследователей под руководством Сванте Пяабо из института эволюционной антропологии Макса Планка (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology) установила, что ареал распространения неандертальцев простирался на 2 тысячи километров восточнее, чем считали учёные до сих пор и, возможно, ещё дальше. Пяабо и его коллеги провели генетические тесты трёх фрагментов костей доисторического человека, найденных ранее на Алтае, а также — скелета ребёнка, обнаруженного в пещере Тешик-Таш (Teshik-Tash) в Узбекистане. Анализ показал, что все эти останки принадлежат неандертальцам, а значит, этот вид распространялся в древности куда дальше, чем считалось до этого момента. Ранее было установлено, что неандертальцы жили в Европе, на Ближнем Востоке и в некоторых районах Азии. "Присутствие неандертальцев в южной части Сибири указывает на возможность того, что они распространились и дальше на восток, в Монголию и Китай", — пишут исследователи в Nature. Пяабо добавляет: "Тот факт, что они были географически распространены шире, чем считалось, делает их исчезновение ещё более загадочным". http://www.membrana.ru/lenta/?7709 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 27-10-2007 07:19 |
|
Вариации в этом гене у людей обычно приводят к снижению выработки меланина. Однако мутация в MC1R, найденная у неандертальцев, не похожа на аналогические мутации у людей. Впрочем, как показали лабораторные эксперименты, действует модификация неандертальского MC1R так же, как и у нас — уменьшает синтез меланина. А это свидетельствует о том, что в своё время неандертальцы были не только смуглыми и темноволосыми (как мы представляем их себе по реконструкциям), но вполне могли быть светлокожими и даже рыжими. http://www.membrana.ru/lenta/?7784 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 25-11-2007 06:03 |
|
Появление блондинок было связано с острой нехваткой мужчин в скандинавских обществах позднего палеолита. К такому выводу пришли ученые из шотландского университета Сент-Эндрюс. Некоторые результаты их исследования приводятся в воскресном приложении к лондонской газете The Times. Антропологи из Сент-Эндрюс полагают, что в изучаемую эпоху (10-11 тысяч лет до нашей эры) питание населения Скандинавии целиком зависело от охоты, которой, естественно, занимались мужчины. Немалая часть их погибала во время утомительных многодневных походов. Выжившие, вернувшись домой, могли выбирать себе подруг из большого числа женщин. По какой-то причине редкая генетическая мутация, приводящая к появлению светлых волос и светлых глаз, пользовалась большим успехом у темноволосого и темноглазого населения. В результате, шансы наследования необычной внешности у следующих поколений существенно выросли. Плоды исследований шотландских ученых будут опубликованы в начале марта в академическом журнале "Evolution and Human Behavior". По мнению специалиста по эволюционной психологии Питера Мэннинга, теория антропологов из Сент-Эндрюс заслуживает одобрения, поскольку нигде в мире, кроме Европы, нет такого разнообразия в цвете волос и глаз. Систематический выбор сексуальных партнеров с определенными внешними данными объясняет ситуацию. Японские генетики несколькими годами ранее установили, что появление первых носителей светлых волос и глаз, а точнее гена MC1R, локализуется в Скандинавии примерно 11 тыс. лет назад. Подробнейше про ген MC1R (меланокортивный рецептор) Суперподробно про тот же ген (с объяснением рыжеволосости) http://community.livejournal.com/anthropology_ru/236424.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 07-12-2007 04:35 |
|
Учёные разных стран под руководством Тани Смит (Tanya Smith) из института эволюционной антропологии Макса Планка обнаружили, что зубы неандертальских детей росли быстрее, чем зубы детей человека. Данные анализа подтверждают предположение, что сравнительно медленное взросление и развитие свойственно только детям современного человека. У всех приматов (включая нас и неандертальцев) этапы роста зубов связаны со всеми остальными событиями, происходящими с возрастом. Так, первые зубы начинают прорезываться после отлучения от материнской груди, первые коренные зубы начинают появляться в период полового созревания подростков. Таким образом, хотя возраст подростка-неандертальца оценивался в 8 лет, по признакам зубов он был похож на современного 10-ти или даже 12-летнего ребёнка. Получается, что человек разумный развивается значительно медленнее, и этот признак характерен только для нашего вида. Кроме того, это также означает, что у неандертальцев была совершенно другая социальная культура. http://www.membrana.ru/lenta/?7859 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 30-03-2008 01:43 |
|
Команда палеонтологов под руководством Эудальда Карбонелля (Eudald Carbonell) из каталонского университета Ровира и Виргилии (Universitat Rovira i Virgili) обнаружила в испанском местечке Сима дель Элефанте (Sima del Elefante), что близ города Атапуэрка (Sierra de Atapuerca), останки антропоморфного жителя Западной Европы возрастом 1,1-1,2 миллиона лет. Подобная находка свидетельствует о том, что предки Homo sapiens заселили этот регион значительно раньше, чем предполагали учёные. Читайте пресс-релиз университета (к сожалению, только на каталонском языке). http://www.membrana.ru/lenta/?8101 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 25-04-2008 02:27 |
|
Выставка «Лица наших предков». К столетию со дня рождения М.М. Герасимова Выставка работает в нашем музее до 30 сентября 2008 г. За годы кропотливой работы М.М. Герасимов детально изучил анатомическую зависимость между строением лицевого скелета и мягких тканей лица. Она оказалась значительно сильнее, чем считалось прежде. Ученый применял различные анатомические приемы: препарирование голов, поперечные последовательные распилы, проколы закопченной иглой, рентгенографию. В результате им была разработана подробная шкала толщины мягких тканей на разных уровнях головы и лица, а кроме того, изучены половые и возрастные различия в распределении этих показателей. Была исследована асимметрия мягких покровов, которая тесно связана с асимметрией лицевого скелета и в значительной мере определяет неповторимую индивидуальность человеческого лица. Герасимов обнаружил ряд закономерностей в изменчивости толщины мягких тканей в зависимости от степени развития рельефа черепа. Так, сильно развитое надбровье всегда сопровождается повышенной толщиной мягких покровов в данной области. Эта зависимость характерна и для европейцев, и для африканцев, и для представителей иных географических групп. Иными словами, метод Герасимова универсален. Он основан не на расовой, а на индивидуальной диагностике черепа со всеми его анатомо-антропологическими особенностями. Метод предусматривает учет направления, протяженности и формы отдельных мышц, мест их прикрепления, а также их изменчивости в соответствии со строением костной основы лица. М.М. Герасимов впервые доказал, что, воссоздавая облик человека по черепу, можно достичь близкого портретного сходства, если руководствоваться не отдельными признаками или размерами, а целым комплексом индивидуальных морфологических особенностей лицевого скелета. Стремление оценить степень достоверности создаваемых портретов побудило ученого поставить ряд контрольных экспериментов. С этой целью он реконструировал по черепам внешность современных людей, фотографии которых сохранились, однако не были ему известны во время работы. Сходство оказалось очень значительным. Так удалось эмпирически доказать возможность портретной реконструкции лица по черепу. Криминалисты стали все чаще обращаться к Герасимову за помощью. Впервые его метод был применен в криминалистической практике в 1939 г. В некоторых случаях ему удалось доказать, что сохранившиеся художественные портреты исторических лиц неточны (идеализированы). И все-таки главная область применения работ М.М. Герасимова – антропология. Изучая изменчивость человеческого рода во времени и пространстве, мы обращаемся к этим научно достоверным образам, которые предоставляют нам уникальную возможность «взглянуть в лицо» предкам, более конкретно и наглядно представить себе процесс становления человека и историю человечества. http://www.kunstkamera.ru/exhibitions/virtualnye_vystavki/gerasimov/03/ |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 08-07-2008 03:33 |
|
По мнению авторов данной гипотезы, в результате изменения климата, предки людей столкнулись с небывалой засухой и нехваткой пищи в Африке, в результате которой популяция вида сократилась всего до 2 000 особей. Автор нашумевшей книги «История Европы, Ось времени» ученый из России Геннадий Климов объясняет этот феномен тем, что в это время прервались теплые течения в Атлантике. Северный полюс стал остывать, а экватор перегреваться. На Европу наполз ледник, а в Африке образовались обширные пустыни. Единственным местом относительно комфортной жизни человека осталась русская равнина между реками Днепр и Дон. Здесь в ущелье между двумя ледниками образовался уникальный микроклимат, куда стали мигрировать из Африки многочисленные стада мамонтов, носорогов, бизонов, а за ними пришли и охотники - люди. "Небольшим группам людей, уцелевшим в новых жестких условиях нехватки воды и пищи, удалось почти невозможное - они смогли воссоединиться из разрозненных поселений и вновь восстановить популяцию. Эти факторы находят подтверждение в наших ДНК", - говорит Спенсер Уэллс, член американского сообщества National Geographic. Геннадий Климов утверждает, что на равнинах России изолированно от другого типа человека неандертальца, который тогда обитал на планете, наши предки просуществовали почти 25 тысяч лет. И только 30-35 тысяч лет назад они стали расселяться по планете. Ученые говорят, что прежние исследования показывают, что у всех современных людей, а также наших предков вплоть до поколений, живших на планете 200 000 лет назад, наблюдается схожая митохондриальная ДНК, передающаяся только по материнской линии. На базе исследований митохондриальной ДНК можно отследить примерное развитие предков людей, а с учетом географического расположения найденных останков, генный анализ которых был ранее проведен, можно довольно точно отследить пути миграции как Homo Sapiens, так и их предков. На сегодня ученым известно, что миграция людей на север из Африки началось примерно 60 000 лет назад, что совпадает с расчетами Геннадия Климова, сделанными исходя из климатической модели, И даже несколько раньше, так как самая древняя стоянка современного человека обнаружена во Владимирской области России и датируется 70 тысячами лет назад. На востоке Африки в промежутке 135.000 - 90.000 лет назад специалисты обнаружили несколько вариантов митохондриальной ДНК. Однако анализ более поздних останков, также обнаруженных в Африке, но датированных уже возрастом в 70.000 лет, показывает, что на тот момент осталась лишь одна вариация митохондриальной ДНК, которая, собственно, и близка нынешним людям. Эта небольшая группа предков людей и мигрировала на север в ущелье между ледниками на территории современной России, сообщает Cyber Security http://community.livejournal.com/ancient_ru/126330.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 14-09-2008 03:20 |
|
Понс де Леон и её коллеги тщательно изучили останки нескольких неандертальцев (от крохи, умершей вскоре после рождения, до 4-летнего малыша и взрослой женщины), построили их компьютерные модели и установили, что такой взгляд на развитие организма неандертальца — верен лишь отчасти. Выводы исследования любопытны. Так, оказалось, что размер мозга малыша-неандертальца при рождении (400 кубических сантиметров) идентичен размеру мозга новорождённого Homo sapiens. Правда, остальная часть скелета (кроме черепа) у неандертальца в утробе оказалась более крупной и массивной. Да и размер головы был всё же чуть больше — за счёт выступающей лицевой части. С другой стороны, размер родового канала у мамы-неандертальца был больше, чем у современного человека. Это компенсировало большие размеры плода, а значит, рожать неандертальцам было столь же трудно, как и представителям человека разумного. Тут у двух видов — паритет. При этом исследователи отмечают, что данный размер мозга новорождённого, вероятно, является физиологическим пределом, достигнутым нашими общими с неандертальцами предками ещё до разделения двух видов (то есть более 500 тысяч лет назад). Так что трудные роды — наша общая и практически одинаковая плата за более развитый мозг, — заключают авторы работы. http://www.membrana.ru/lenta/?8604 |
|
|
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391
|
Добавлено: 25-09-2008 13:24 |
|
Азимов Расы и народы: ген, мутация и эволюция человека http://pergam-club.ru/book/3734 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 11-10-2008 06:04 |
|
Совместной группе китайских и американских учёных удалось датировать останки гоминидов, ранее найденных на территории Китая. Полученные результаты позволили предположить, что предки современных людей "завоевали" Азию около 1,7 миллиона лет назад и сделали это очень быстро – без "продвинутого" интеллекта и сложных орудий труда. В 1965 году в бассейне Юаньмоу (Yuanmou Basin) китайские палеонтологи обнаружили два передних зуба, владельцем которых был объявлен человек прямоходящий (Homo erectus) – один из предков Homo sapiens. Позже, в 1973 году, на том же участке были найдены каменные артефакты. Несколько десятилетий точный возраст находок оставался загадкой, что очень беспокоило учёных: ведь речь, вероятно, идёт о первой в истории масштабной миграции людей. Проблема в том, что почвы в районе Юаньмоу не содержат достаточного количества изотопов для достоверного радиометрического анализа, и до сих пор возраст останков варьировался весьма значительно – от 0,7 до 1,8 миллиона лет. Правы оказались те, чьи оценки были ближе к нижнему диапазону. Отчёт о новом исследовании опубликован в Journal of Human Evolution. Учёные использовали палеомагнитный анализ, то есть изучили остаточную намагниченность металлических частиц в горной породе (мы уже писали об этом способе датировки применительно к оценке возраста континентов). Были исследованы 318 образцов, извлечённых из отложений вместе с останками. В результате был определён возраст эректусов – им "дали" около 1,71 миллиона лет. Китайские Homo erectus оказались немного младше найденных на острове Ява (им около 1,77 миллиона лет), но старше других гоминидов, также обнаруженных на территории Поднебесной (им около 1,66 миллиона лет). http://www.membrana.ru/lenta/?8704 |
|
|
DOMINIC великий магистр Группа: Участники Сообщений: 560
|
Добавлено: 21-10-2008 19:43 |
| Last of the Neanderthals http://ngm.nationalgeographic.com/2008/10/neanderthals/hall-text | |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 05-11-2008 05:37 |
|
Kак выглядит реконструкция по черепу лица неандертальской женщины. Причем, многие в комментах утвеждают, что именно она живет в их подъезде А так выглядела бы она же после посещения салона визажиста http://sklyarevskiy.livejournal.com/1168486.html |
|
|
cofu Гость |
Добавлено: 24-07-2009 22:13 |
|
Ученые показали "недостающее звено" в эволюции человека Краткая хроника истории "недостающего звена" человеческой эволюции Ученые показали журналистам телеканала Sky News окаменевший скелет существа, которое предположительно является "недостающим звеном" в эволюции человека. Описание останков приведено на сайте телеканала. Подробная статья ученых опубликована в журнале PLoS ONE. Скелет существа, получившего название Darwinius masillae, сохранился на 95 процентов. Среди костей удалось также обнаружить остатки содержимого кишечника. До сих пор ученым редко удавалось находить останки такой степени сохранности. Возраст окаменелостей оценен в 47 миллионов лет. Интересно, что в своей статье в PLoS ONE авторы не утверждают, что Darwinius masillae является родственником человека. Однако ученые провели массированную рекламную кампанию Иды, и многие научно-популярные издания интерпретировали находку именно так. Изучив скелет, исследователи заключили, что он принадлежал самке приблизительно девяти месяцев от роду. Ученые дали существу кличку Ида. Они и другие D. masillae внешне напоминали современных лемуров и питались растительностью. Однако в отличие от лемуров, у D. masillae на пальцах были не когти, а плоские ногти. Кроме того, большой палец этих существ был противопоставлен остальным, а стопа содержала таранную кость. Все эти признаки позволили ученым заключить, что эволюционно D. masillae ближе к человеку, чем к другим приматам. Скелет Иды был найден в Германии в 1983 году, но палеонтологи обратили на него пристальное внимание только недавно. Изначально скелет раскололся на две части, которые были проданы в различные коллекции. После того как исследователи заново собрали скелет, они смогли оценить всю важность сделанной находки. http://lenta.ru/news/2009/05/19/ida/ Скелету Иде отказано в родстве с человеком Краткая хроника истории "недостающего звена" человеческой эволюции Палеонтологи засомневались в том, что недавно обнародованные останки обезьяны Darwinius masillae являются недостающим звеном эволюции человека. Об этом сообщает Science NOW. Останки обезьяны, которая получила имя Ида, были обнаружены в Германии еще в 1983 году. Они были разделены на две части, и проданы в музей и частную коллекцию. Объединение кусков произошло только в 2007 году. Останки, возраст которых составляет 47 миллионов лет, прекрасно сохранились: на них хорошо видны следы плоти и шерсти, а также содержимое желудка Иды. По словам ученых, Ида относится к так называемым адапидам - приматам, которых традиционно относят к мокроносым (Strepsirrhini) обезьянам. Одним из современных представителей этого подотряда являются лемуры. Однако в отличие от лемуров, у Иды на пальцах были плоские ногти, а не когти, ее большой палец был противопоставлен остальным, а стопа содержала таранную кость. Таким образом ученые заключили: прежний вывод о том, что адапиды относятся к мокроносым обезьянам неверен, поэтому их надо отнести к подотряду сухоносых (Haplorhini), к которому, в частности, относятся и люди. Исследователи уже успели снять фильм, посвященной новой находке, а также написать книгу. Однако многие антропологи сомневаются в правильности сделанных в работе выводов. Они отмечают, что исследователи проводили сравнение всего по 30-40 признакам, хотя стандартной является норма 300-400 признаков. Кроме этого, в заключении работы сами исследователи заявляют, что не относят D. masillae к человекообразным приматам. Таким образом, даже если выводы работы верны, то употребление термина "недостающее звено" неправомерно. http://lenta.ru/news/2009/05/20/link/index.htm |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 24-10-2009 02:36 |
|
Первого октября антропологи объявили об открытии самых древних на Земле останков, принадлежащих женщине-ардипитеку (Ardipithecus ramidus), которая жила 4,4 миллиона лет назад на территории современной эфиопской пустыни. Это значительный шаг в реконструкции происхождения Homo sapiens. Он ещё немного приближает специалистов к "утраченному звену" – гипотетическому общему предку человека и шимпанзе. До того как останки ардипитека впервые были найдены в начале 1990-х, старейшим считался почти полный скелет австралопитека афарского (Australopithecus afarensis) возрастом 3,2 миллиона лет. В учёном сообществе он носил прозвище Люси и в силу большей близости к строению современного человека не мог внести достаточной ясности в картину развития наших биологических предшественников. Новые окаменелости Ardipithecus ramidus в лучших традициях гоминида тут же окрестили Арди. Они демонстрируют нам вид, живший гораздо ближе к общему предку (который населял нашу планету около 6 миллионов лет назад), чем любые другие исследованные до сих пор. http://www.membrana.ru/lenta/?9707 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 25-03-2010 08:21 |
|
Немецкие ученые из института Макса Планка (Max-Planck-Instituts) открыли, что на территории России 30 тыс. лет назад жили люди, генетически отличавшиеся от неандертальцев и кроманьонцев. Группа исследователей из института в Лейпциге под руководством Йоханна Краузера исследовала остатки митохондриальных ДНК в костях найденного в 2008 году на Алтае человеческого пальца. Их выводы оказались удивительными: генетический анализ показал, что кости принадлежат семилетнему мальчику, который отличался от живших тогда неандертальцев и кроманьонцев. Последние, как считается, являются прямыми предками современного человека. - "Возраст находки и обстоятельства ее обнаружения позволяют судить нам о том, что 30 тыс. лет назад в южной Сибири, на Алтае жила популяция людей, генетически отличавшихся от неандертальцев и кроманьонцев", - заметил Краузер. http://community.livejournal.com/ru_history/2332398.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 15-05-2010 03:21 |
|
11. Фальшивый бигфут В августе 2008-го мир узнал, что наука наконец-то получила в свое распоряжение снежного человека. Правда, мертвого, но в превосходном состоянии. Об этом объявили на пресс-конференции в Пало-Альто (Калифорния) «криптозоолог» Том Бискарди и два охотника за снежным человеком – Рик Дайер и Мэтью Уиттон. При ближайшем рассмотрении, однако, выяснилось, что «труп бигфута» – всего лишь резиновый костюм гориллы. Тем не менее, мистификация удалась на славу: сенсационную новость о йети не перепечатал только ленивый, а фотографии резиновой гориллы в холодильнике всплывают до сих пор в качестве иллюстрации к статьям про снежного человека. Примечательно, что в 2005 году Бискарди уже устраивал нечто подобное и неплохо нажился не продаже доступа к онлайновым просмотрам якобы имевшихся в его распоряжении останков бигфута, которые так никто и не увидел. 20. Пилтдаунский человек В 1912-13 гг. английский археолог-самоучка Чарльз Доусон представил научному миру части черепа ранних гоминид, являвший собой собой недостающее звено между человеком и приматами, а также каменные орудия, якобы, найденные при раскопках в окрестностях поселка Пилтдаун. Находка стала одной из главных научных сенсаций века и была таковой до 1949 года, когда выяснилось, что Пилтдаунский человек – ловкая мистификация. Части черепа принадлежали человеку и орангутангу, а каменным орудиям было всего 2-3 тыс. лет. Весь комплекс находок был искусственно окрашен специальным красителем в тона, соответствующие цвету железистых гравиев, а зубы на челюсти были специально подпилены. Однако, до сих пор вина Доусона окончательно не доказана. Некоторые даже утверждают, что Доусон был единственным среди археологов-аферистов, кто не подозревал, что происходит на самом деле. http://bigpicture.ru/?p=53208#more-53208 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 07-07-2010 05:50 |
| Выделяю сообщения на эту тему из общей темы "Информация о природе живых существ" в самостоятельную часть. Вопросы об эволюции вообще, дарвинизме, креационизме и панспермии остаются в старой теме тут. | |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 16-07-2010 07:14 |
|
В окрестностях Джидды (запад Саудовской Аравии) найден частично сохранившийся череп примата ранее неизвестного вида. Палеонтологи из Мичиганского университета (U-M) оценивают возраст своей находки в 29-28 миллионов лет. Наиболее важная грань открытия – находка существенно ограничивает временные рамки отделения гоминоидов от мартышковых (Cercopithecidae). Обе эти группы относятся к узконосым обезьянам, древнейшими представителями которых считаются Propliopithecoidea, жившие 35-30 миллионов лет назад. Далее для палеонтологов следует обширный пробел, а останки узконосых обезьян возрастом 23 миллиона лет уже демонстрируют признаки разделения. Теперь, после того как учёные признали новый вид предком обеих групп, диапазон поиска момента разрыва уменьшился до промежутка 29-24 миллиона лет назад. http://www.membrana.ru/lenta/?10609 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 01-08-2010 04:26 |
|
Продолжительность жизни первобытных людей http://community.livejournal.com/ru_history/2261328.html http://community.livejournal.com/ru_history/2261509.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 19-08-2010 06:49 |
|
В Неандертале (четверть часа на электричке от Дюссельдорфа). Самое чудное здесь - реконструкции доисторических людей, хотя и более серьезного материала достаточно. http://andrreas.livejournal.com/561483.html У неандертальцев мозг был крупнее на 100 кубических сантиметров, чем у современного человека. У них была больше мышечная масса и крепче кости. Они использовали гораздо больше каменных орудий. Их дети развивались быстрее. Они хоронили своих покойников еще 110 тысяч лет назад. У них была довольно развитая социальная система... Большая статья на archaeology.org о возможности клонировать неандертальца (на фотографии реконструкция ребенка неандертальца, сделанная учеными из Цюрихского университета) http://mi3ch.livejournal.com/1679720.html 
|
|
|
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391
|
Добавлено: 19-11-2010 23:32 |
|
В порядке прикола: 13 ЯНВАРЯ 965522 до н. э.-АЫУЫХХ (2.8.965543 до н. э. - 965522 до н. э.), питекантроп. Согласно Книге судеб (см. сказку для младших научных сотрудников «Понедельник начинается в субботу» братьев СТРУГАЦКИХ) его родителями были рамапитеки. Жена рамапитек. Дети: самец Ад-амм, самка Э-уа. Кочевал с трибой рамапитеков по араратск. долин. Ел, пил, спал в свое удовольств. Провертел первую дыру в камне. Сожран пещерн. медвед. во время охоты. http://data.yaxy.ru/death/13.1.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 23-11-2010 07:52 |
|
Мировую известность Зденеку Буриану принесли оригинальные палеонтологические и палеоантропологические реконструкции — художественное воссоздание картин первобытной природы, вымерших животных, растений, предков человека. На этом поприще у него не было конкурентов не только в родной стране, но и в мире. Отечественные учебники истории, повествующие о развитии первобытного общества, изобилуют иллюстрациями Буриана. http://vasily-sergeev.livejournal.com/1887072.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 25-11-2010 03:50 |
|
в Берлинском музее естествознания (нем. Museum fur Naturkunde). 24. Предками людей считаются австралопитеки. Выглядели они вот так:  25. А это "человек умелый" (лат. Homo habilis):  26. Или, например, "человек прямоходящий" (лат. Homo erectus): http://bigpicture.ru/?p=99932#more-99932 
|
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 26-12-2010 06:24 |
|
Учёные расшифровали полный геном людей, живших примерно 50 тысяч лет назад бок о бок с неандертальцами и анатомически современными людьми. Это позволило узнать положение "новичков" на родственном древе и выявить следы их скрещивания с нашим видом. http://www.membrana.ru/lenta/?10948 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 12-03-2011 04:44 |
|
Современный человек происходит из южной части Африки, а не из её восточной части, как принято считать. Таков главный вывод нового исследования. http://www.membrana.ru/particle/15821 В 1947г. доктор Роберт Брум и профессор Джон Робинсон обнаружили в пещерах Стеркфонтейн знаменитую «миссис Плес» (африканского австралопитека). Возраст этого примитивного человекоподобного существа более 2 млн. лет. Согласно научным данным, австралопитек «миссис Плес» был адаптирован к смешанной среде обитания – лес, луг и болотистая местность, которая сформировалась вследствие тектонических подвижек земной коры. http://vasily-sergeev.livejournal.com/2150511.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 08-05-2011 04:38 |
| Неандертальцы, которые были - и остались людьми http://nordman75.livejournal.com/429253.html | |
|
Роман великий магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1557
|
Добавлено: 13-05-2011 17:36 |
|
Человек разумный, или Homo sapiens, был более приспособлен к окружающим условиям по сравнению с другими видами людей и именно поэтому смог достичь господства на Земле, вытеснив конкурентов. Так или почти так учителя биологии в школе рассказывали об эволюции людей. Похоже, что в ближайшем будущем к этой привычной трактовке взаимоотношений Homo sapiens с другими видами рода Homo придется кое-что добавить - последние научные данные доказывают, что представители различных видов людей нередко заводили друг с другом романы, оканчивавшиеся появлением детей. Теоретические основы Кроманьонцы (фр. Homme de Cro-Magnon) — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40-10 тысяч лет назад (период верхнего палеолита). Объём головного мозга равен 1200—1500 см3. Рост около 180 см. С эволюционной точки зрения, по морфологическому строению и сложности поведения эти люди мало отличаются от современных людей, хотя по массивности костей скелета и черепа, форме отдельных костей скелета и т. п. антропологи всё же отмечают ряд отличий.Вопрос о том, скрещивался ли человек разумный со своими ближайшими соседями по эволюционному дереву, интересовал ученых очень давно. Любовные отношения между представителями различных видов рода Homo не кажутся чем-то невозможным - палеонтологические находки доказывают, что многие из них обитали на Земле одновременно. Процесс видообразования не происходит мгновенно, поэтому весьма часто представители нового и старого видов (а также промежуточные стадии) существуют вместе сотни тысяч лет. Если их не разделяет какой-либо непреодолимый барьер, например горная цепь или океан, то все эти пока еще похожие друг на друга существа могут заводить детей. Здесь есть еще один тонкий момент, который стоит обсудить, прежде чем переходить к уликам, подтверждающим, что между представителями разных видов рода Homo существовали матримониальные отношения. Классическое определение вида подразумевает, что особи, относящиеся к разным видам, не могут скрещиваться между собой и производить при этом плодовитое потомство. То есть, даже если "дельфину и русалке" удастся перейти к более близкому знакомству, оно не приведет к рождению детей или же появившиеся на свет гибриды не смогут передать свои гены дальше и оставить таким образом эволюционный след. Однако определить видовую принадлежность существа, владея только палеонтологическими останками, не так-то просто. Скелет неандертальца, восстановленный по найденным костям, очень сильно отличается от скелета H. sapiens, однако заключить, могла или нет взаимная симпатия этих существ приводить к какому-нибудь результату - невозможно. Если до недавнего времени ученые могли только гадать, скрещивались между собой разные виды людей или нет, то теперь у них появился надежный источник, позволяющий наверняка судить о степени близости представителей рода Homo. Источник этот - ДНК - молекула, содержащая всю информацию об организме и присутствующая в каждой его клетке. С того самого момента, как исследователи оценили всю значимость этой молекулы, они надеялись, что когда-нибудь им удастся получить ДНК давно вымерших живых организмов и узнать о них то, что не могут рассказать окаменевшие кости и зубы. Однако долгое время надежда извлечь информацию из древних костей была призрачной - считалось даже, что ДНК попросту не сохраняется в ископаемых образцах. По мере совершенствования технологий работы с образцами, возраст которых измеряется тысячами и сотнями тысяч лет, исследователи обнаружили, что дезоксирибонуклеиновые кислоты вполне способны выдерживать длительное хранение в неблагоприятных условиях. Молекулы сильно повреждаются и частично разрушаются, однако все же "выживают". Еще через некоторое время ученые научились извлекать эти жалкие крохи информации из костей и получать из них полноценные последовательности нуклеотидов - "букв", из которых состоит ДНК. Человек разумный и неандертальцы Неандерталец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в советской литературе также именовался палеоантропом) — ископаемый вид поздних людей, обитавших 300—24 тысячи лет назад.Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см) и массивным телосложением. По объёму черепной коробки (1400—1600 см3 и выше) они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок.Одним из пионеров подобного рода исследований являются Сванте Паабо (Svante Paabo), работающий в институте эволюционной антропологии Макса Планка, и его коллеги. Группа Паабо разработала методику, позволяющую выделять из ископаемых образцов достаточное для анализа количество ДНК и, что не менее существенно, очищать дезоксирибонуклеиновые кислоты от примесей ДНК микробов и грибов, населявших кости долгие годы. В своей последней статье, опубликованной в журнале Science, ученые отмечают, что доля микробной ДНК в анализируемых ими образцах составляла 99,8 процента. Первым успехом группы Паабо стало выделение митохондриальной ДНК и определение ее последовательности. Геном митохондрий в сотни тысяч раз короче ядерного, поэтому с ним проще работать. Однако митохондриальная ДНК содержит на несколько порядков меньше информации об организме, чем ДНК из ядра. Как бы то ни было, в 2008 году Паабо и его соавторы опубликовали расшифровку последовательности митохондриальной ДНК, полученной из костей неандертальца, найденного в Хорватии. Возраст находки составлял около 38 тысяч лет. Сравнив результаты расшифровки с последовательностями ДНК митохондрий современных людей, ученые заключили, что митохондрии H. neanderthalensis не несут следов скрещивания с людьми. Однако этот результат еще не означал, что два вида действительно не оставляли потомства. Для того чтобы митохондрии существа сохранили отпечаток межвидового брака его родителей, необходимо, чтобы к виду H. sapiens принадлежала мать, а отец был бы неандертальцем. Только в этом случае ребенок-гибрид унаследовал бы "человеческие" митохондрии - будущий организм получает эти органеллы из яйцеклетки матери. Если же отцом ребенка был человек разумный, а матерью - представительница племени неандертальцев, то его митохондрии оказались бы такими же, как и у детей двух неандертальцев. Еще одно соображение, которое не позволяло однозначно заключить, что H. sapiens и H. neanderthalensis не смешивались, намного проще: вполне могло оказаться, что тот конкретный неандерталец, кости которого изучили палеонтологи, не был потомком смешанного брака. Для того чтобы делать окончательные выводы, ученым необходима была ядерная ДНК неандертальца. Ее последовательность была вчерне расшифрована группой Паабо в начале 2009 года. В общей сложности ученые определили около 60 процентов полного генома неандертальца. Используя эту информацию, ученые смогли сравнить геномы H. sapiens и H. neanderthalensis. Исследователи использовали хитрую методику, которая в различных модификациях завоевала огромную популярность у ученых в последние годы. Вместо того чтобы сравнивать длинные последовательности ДНК, специалисты сопоставляют отдельные "буквы". Каждая из них расположена в том месте, где в геноме произошла и закрепилась мутация (собственно, каждая такая "буква" и есть результат точечной мутации). Сравнивая мутации в геномах различных существ, ученые могут, используя математические алгоритмы, определить, какова степень родства между исследуемыми организмами. В данном случае Паабо и коллеги работали не только с геномами человека разумного и неандертальца, но также с геномом шимпанзе. Считается, что эти обезьяны отделились от общего эволюционного пути, ведущего к людям, около 5 миллионов лет назад. Затем "своим умом" начали жить неандертальцы - это случилось между 270 и 400 тысячами лет назад. Если некая мутация произошла в геноме общего предка шимпанзе, неандертальцев и людей, то она будет присутствовать в геномах всех трех существ. Если же мутация совсем молодая и случилась у непосредственных предков H. sapiens, то ее, очевидно, не удастся найти в ДНК неандертальца и шимпанзе. Мутации, появившиеся в геномах предков неандертальцев, не будут встречаться у шимпанзе и человека разумного. А вот дети неандертальцев и людей будут нести в своих генах как чисто "человеческие" мутации, так и мутации, специфичные для неандертальцев. Проверив по такой логике 13481 мутацию, Паабо и коллеги заключили, что H. sapiens и H. neanderthalensis определенно скрещивались друг с другом. Более того, ученые оценили, что в геномах всех жителей Земли за исключением коренных обитателей африканского континента содержится от 1 до 4 процентов неандертальских "примесей". Африканцы, предки которых не покидали "колыбели человечества", оказались обделены неандертальской ДНК по той простой причине, что общие дети у представителей двух видов появились, по всей видимости, уже после того, как они вышли из Африки и начали заселять другие части света. Предположительно пик смешения пришелся на период около 45 тысяч лет назад. Результаты, полученные Паабо и его сотрудниками, подтверждает находка, сделанная в Португалии. Ученые под руководством Жоао Зильяо (Joao Zilhao) пришли к выводу, что кости ребенка, возраст которых составляет около 25 тысяч лет, содержат черты, характерные как для людей, так и для неандертальцев. Человек разумный и все-все-все Эректус (лат. Homo erectus — человек прямоходящий; в советской литературе: архантропы) — ископаемый вид людей, который рассматривают как непосредственного предшественника современных людей. За исключением карликовой формы (Homo floresiensis) с острова Флорес, эректусы обладали средним ростом (1,5—1,8 м), прямой походкой и архаическим строением черепа (толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок). Объём мозга у некарликовых форм достигал 900—1200 см3, что больше, чем у Homo habilis, но несколько меньше, чем у Homo sapiens и Homo neanderthalensis.Не исключено, что неандертальцы были не единственными "братьями по разуму", с которыми H. sapiens имел близкие отношения за время своего обитания на Земле. В апреле 2010 года исследователь из университета Нью-Мексико в Альбукерке Джеффри Лонг (Jeffrey Long ) представил на встрече Американской ассоциации физических антропологов результаты анализа ДНК представителей приблизительно сотни современных популяций людей. Согласно выводам Лонга, их геномы указывают на возможные скрещивания предков жителей Евразии с представителями других видов Homo. Кроме того, ученый обратил внимание на всплеск генетического разнообразия у обитателей индо-тихоокеанского региона, произошедший около 40 тысяч лет назад. По мнению Лонга, обитавшие там H. sapiens могли скрещиваться только с другими людьми (например, с H. erectus - человеком прямоходящим), так как неандертальцы не заходили так далеко на юг. Еще более интересные подробности из личной жизни наших предков обещает недавнее открытие нового вида людей. Фаланга мизинца этого существа была найдена российскими исследователями в Денисовой пещере на Алтае и передана для анализа все тому же Паабо. В его лаборатории была расшифрована последовательность митохондриальной ДНК, которая ясно указывала, что "человек Денисов", как окрестили существо, генетически отличался от H. sapiens даже больше, чем неандерталец. Впрочем, до того момента, когда будет расшифрована геномная ДНК "человека Денисова", ученые не берутся однозначно судить о степени его генетического родства с человеком разумным. Но если этот новый представитель рода Homo действительно окажется ранее неизвестным видом, то исследователи, скорее всего, попробуют разобраться, не скрещивался ли он с нашими предками. Еще один вид, который можно рассматривать как потенциальный предмет воздыхания предков H. sapiens, - найденный совсем недавно Australopithecus sediba. Этот новый для ученых вид австаралопитеков весьма длительное время существовал бок о бок с человеком прямоходящим и, скорее всего, с другими австралопитеками, так что возможностей найти вторую половину среди представителей близких видов у него было предостаточно. Впрочем, стоит оговориться, что в отношении видовой принадлежности A. sediba у специалистов тоже нет полной уверенности - подробнее об имеющихся сомнениях можно прочитать здесь. С появлением более совершенных методов работы с древней ДНК ученые будут расшифровывать геномы все новых и новых родственников человека разумного. И очень может быть, что мы узнаем много интересного о нравах, царивших в пещерах сотни тысяч лет назад. http://wwint.alfamoon.com/index.php?mod=news&act=show&id=224 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 22-05-2011 03:33 |
|
Инструменты, относящиеся к мустьерской культуре, обнаружены археологами в горах Урала. Учёные полагают, что находки, возраст которых оценивается в 33 тысячи лет, принадлежали неандертальцам. Это свидетельствует о том, что данная стоянка была последней в их истории. http://www.membrana.ru/particle/16160 |
|
|
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391
|
Добавлено: 09-06-2011 16:17 |
|
Вы всё ещё думаете, что человека из обезьяны сделал труд? Наивные! Учеными из Стэнфордского университета (Калифорния, США) были найдены 510 последовательностей ДНК, имеющихся у ближайших родственников человека, шимпанзе, и утраченных им в процессе эволюции. Две из этих регуляторных последовательностей отвечают, в частности, за образование бакулюма и ограничение роста нейронов головного мозга. Бакулюм - косточка в пенисе приматов и многих других животных. Подробные ТТХ здесь или в Вики. Таким образом, в процессе эволюционной гонки, человек разумный утратил кость пениса и приобрёл большой головной мозг. Известно, что не Ева, а Лилит была первой женой Адама. Кстати, отнюдь не единственной - все перипетии матримоний Адама в этой замечательной статье. Созданная как и Адам из глины, Лилит считала себя равной ему во всём и отличалась выраженными суфражистскими наклонностями. В особенности она протестовала против миссионерской позиции, считая её унизительной для себя. В конце концов Богу пришлось создать более покладистую модификацию подруги Адама - Еву, использовав для этого его ребро. Но рёбер у мужчин и женщин равное количество. Поэтому полагают, что в роли "ребра" был всё тот же бакулюм. Именно поэтому он и отсутствует у человека. И вот здесь мы видим настоящую смычку науки и религии, которые не только не противоречат, но и удивительным образом дополняют друг друга. А именно: Мужчина, потеряв бакулюм, приобрёл не только большой головной мозг, но и большую головную боль. http://dirty.ru/comments/314993/#new |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 16-08-2011 05:41 |
|
"Марш прогресса". Пародии на знаменитый рисунок эволюции человека Знаменитое изображение идущих гоминидов, все более напоминающих человека по мере продвижения слева направо, впервые появилось в научно-популярной книге антрополога Кларка Хауэлла "Ранний человек". Рисунки были выполнены иллюстратором Рудольфом Золинджером. По замыслу авторов, рисунок должен был дать представление о наиболее важных представителях гоминидов, и не изображал прямую родословную человека. Так, например, в тексте книги указано, что ореопитек и парантроп не являются прямыми предками людей. Однако изображение способствовало широкому принятию нескольких неправильных заблуждений о происхождении человека и эволюции в целом. На житейском уровне эволюция часто ошибочно воспринимается как прогресс, постепенный, линейный (без ответвлений), направленный процесс. Как отметил Хауэлл: "Рисунок перевернул текст вверх ногами". Портрет идущих гоминидов, получивший название "Марш прогресса" сам иллюстрирует как, стремясь в простой и образной форме объяснить широкой аудитории сложные идеи, ученые способствуют формированию ошибочных и искаженных представлений. С течением времени "Марш прогресса" стал легко распознаваемым культурным клише. http://vasily-sergeev.livejournal.com/2592555.html |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 05-09-2011 05:17 |
|
Американские археологи обнаружили в Кении каменные топоры, возраст которых оказался равен 1,76 миллиона лет. Это на 350 тысяч лет старше, чем любые сложные каменные инструменты, известные ранее. http://www.membrana.ru/particle/16676 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 07-12-2011 12:42 |
|
В 1991 году на леднике Симилаун, который находится в Тирольских Альпах, два немецких туриста обнаружили прекрасно сохранившееся тело человека, жившего, по меньшей мере, 5300 лет тому назад. Тело настолько хорошо сохранилось, что вначале даже подумали, что это кто-то из наших современников. Находка вызвала настоящую сенсацию и в научном мире, и в прессе. Журналисты в общей сложности придумали более 500 названий для найденной мумии, но, в конце концов, 2 июля 1997 года южнотирольское правительство приняло официальное название – Ледяной человек. http://bigpicture.ru/?p=220637#more-220637 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 01-07-2014 03:42 |
|
Ученые проанализировали геном денисовского человека и неандертальца, получив наиболее полную на сегодняшний день информацию о ДНК этих двух видов. Новые данные свидетельствуют о том, что оба этих вида передали часть своих генов современным людям и при этом денисовцы поддерживали связи с каким-то ранее неизвестным видом Homo. Подробности со ссылкой на доклад авторов исследования на встрече Королевского общества в Лондоне приводит Nature News. Авторы новой работы указывают, что геномы неандертальцев и денисовцев (латинское название пока не присвоено) были впервые прочитаны в 2010 и 2012 году соответственно, однако информация о нуклеотидной последовательности ДНК была неполна. Группа ученых, включающая коллектив из Гарвардской медицинской школы во главе с Дэвидом Рейхом и специалистов Института эволюционной антропологии общества Макса Планка во главе со Сванте Паабо получила последовательность, которая сопоставима по качеству с результатами прочтения генома современных людей. Ученые утверждают, что новая информация подтверждает факт скрещивания неандертальцев и кроманьонцев, неандертальцев и денисовцев, а также кроманьонцев и денисовцев. Отдельно подчеркивается то, что денисовцы также поддерживали контакты с каким-то четвертым, ранее неизвестным видом. Собравшиеся на встрече эксперты сошлись во мнении о том, что пока сказать что-либо определенное о новой популяции нельзя: достоверно можно говорить только про ее ареал (где-то в Азии) и временной период (они жили за 30 тысяч лет до наших дней). http://lenta.ru/news/2013/11/20/interbreeding Окончательная расшифровка генома денисовского человека подтвердила, что его нельзя отнести ни к неандертальцам, ни к Homo sapiens Специалисты Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге полностью расшифровали геном так называемого денисовского человека (человека из Денисовской пещеры). Это вид первобытных людей, предположительно обитавших в Сибири (на территории Горного Алтая) около 50 тыс. лет назад. Информация об этом была опубликована 7 февраля 2012 года на официальном сайте института. Причем сырые данные отсеквенированного генома уже сегодня доступны для свободной закачки через интернет всем желающим, хотя авторы работы планируют представить детальную научную публикацию, посвященную итоговому анализу, позднее — предположительно до конца этого года. Как известно, в 2008 году группа российских ученых под руководством директора Института археологии и этнографии СО РАН академика Анатолия Деревянко и его заместителя Михаила Шунькова обнаружила в Денисовской пещере на Горном Алтае фрагмент фаланги мизинца руки ребенка. Этот образец был передан для дальнейшего анализа в лейпцигский институт — интернациональной команде, возглавляемой звездой мировой палеогенетики Сванте Пяябо, на протяжении нескольких лет тесно сотрудничавшим с российскими археологами. Сванте Пяябо — сын шведского биохимика Суне Бергстрема, лауреата Нобелевской премии 1982 года по медицине (мать Сванте — эстонка Карин Пяябо). Мировую известность Пяябо получил в 2002 году после публикации статьи о найденном им и его коллегами «речевом» гене FOXP2, который у людей с проблемами речи либо отсутствует, либо сильно поврежден (уже относительно недавно выяснилось, что этот ген отсутствует и у всех видов человекообразных обезьян, но есть, помимо современных Homo sapiens, в ДНК неандертальцев и денисовцев). Подлинная же слава пришла к шведскому ученому в 2008 году, когда в его лаборатории сначала была впервые полностью расшифрована митохондриальная ДНК неандертальца, а несколькими месяцами позднее группа Пяябо опубликовала черновую версию его отсеквенированного ядерного генома. Лаборатория Сванте Пяябо, оснащенная новейшей исследовательской аппаратурой и обладающая самыми современными методиками анализа ДНК, с энтузиазмом взялась за изучение генетического материала, предоставленного российскими коллегами. В частности, специалистам лейпцигского института сравнительно быстро удалось выяснить, что найденный в Денисовской пещере мизинец принадлежал девочке 7–10 лет. А уже в марте 2010 года Пяябо и его сотрудники смогли отрапортовать о том, что они полностью отсеквенировали митохондриальный геном «алтайского человека». Спустя еще девять месяцев, в декабре 2010-го, исследователи Института эволюционной антропологии Макса Планка опубликовали предварительный вариант «большого» ядерного генома денисовца. Общая длина прочтенных группой Пяябо кусочков ядерной ДНК составила 5,2 млрд нуклеотидов, то есть почти в два раза больше длины всего генома (правда, многие фрагменты повторяются, и весь геном целиком, как и в случае с геномом неандертальца, они не покрывают). Итоговые 500 гигабайт генетических данных, выложенных уже в феврале 2012 года, были получены лейпцигскими кудесниками из 16 миллиграммов костного фрагмента фаланги. Благодаря новейшей технологии, разработанной одним из участников исследования Маттиасом Майером (он придумал способ десятикратного повышения эффективности работы ДНК-секвенсора по сравнению с предшествующими методиками) группе Пяябо удалось отсеквенировать каждую позицию («букву») в геноме алтайского человека порядка 30 раз, тогда как в черновом варианте 2010 года эта операция в среднем была проделана лишь дважды. Впрочем, впечатляющему успеху группы Пяябо в значительной степени помогло то обстоятельство, что древняя человеческая ДНК в найденной фаланге удивительно хорошо сохранилась. Как правило, ДНК изучаемых древних видов в генетических образцах составляет от 1 до 5% (все остальное приходится на ДНК микроорганизмов — бактериальные загрязнения). В костном же фрагменте из Денисовской пещеры доля человеческой ДНК составила около 70%. Как бы то ни было, полная расшифровка генома алтайского человека стала настоящим триумфом современных палеогенетических технологий. Но, разумеется, помимо колоссального технологического прорыва особая ценность проведенного группой Сванте Пяябо генетического анализа заключается в том, что ученые впервые в истории мировой науки смогли открыть неизвестный ранее вид первобытного человека исключительно благодаря анализу крошечного единичного образца ДНК (причем его предположительный внешний вид и анатомические детали до сих пор остаются загадкой). Третий вид О том, что таинственный денисовский человек, по всей видимости, является еще одним (помимо современных Homo sapiens и неандертальцев) особым представителем человеческой расы, антропологи узнали уже на первом этапе генетического анализа, когда группа Пяябо представила черновую версию его митохондриального генома. Проведя детальное сравнение мтДНК денисовца с 54 аналогичными геномами современных людей из разных регионов Земли, а также с мтДНК нескольких неандертальцев (шести из Европы и двух из Азии, в том числе из пещеры Окладникова, которая находится в непосредственной близости от Денисовской пещеры на Алтае), ученые обнаружили, что ДНК денисовского человека очень серьезно отличается как от ДНК нынешних Homo sapiens, так и от ДНК неандертальцев. Более того, этот первобытный человек отстоит от современных людей в среднем почти вдвое дальше, чем неандертальцы: если неандертальская мтДНК отличается от нашего генома в пределах исследованной выборки в среднем на 201,6 нуклеотида, то мтДНК денисовцев показала уже 384,9 нуклеотидного различия (для сравнения: у шимпанзе таких различий 1461,5). Иными словами, выявленные генетические особенности показали, что «сибирский Homo» уклонился от генеральной линии еще задолго до разделения между современными людьми и неандертальцами. При помощи специальных математических методов Пяябо и его коллеги оценили предполагаемое время расхождения эволюционных линий, одна из которых привела к денисовскому человеку, а другая — к общему предку сапиенсов и неандертальцев, и пришли к выводу, что алтайский человек разошелся с «сапиенсо-неандертальским» прародителем (или, если точнее, «митохондриальной праматерью») около миллиона лет назад, тогда как окончательное разделение сапиенсов и неандертальцев, согласно самым современным оценкам, полученным в результате недавнего анализа ядерного ДНК неандертальцев, произошло значительно позже — от 270 до 440 тыс. лет назад. Впрочем, после более детального сравнительного анализа ядерных ДНК, проведенного теми же исследователями, ученые скорректировали свои первоначальные предположения: оказалось, что алтайцы-денисовцы по своей родословной несколько ближе к неандертальцам, то есть, скорее всего, сначала все-таки произошло разделение предков сапиенсов и предков двух других популяций (предположительно около 800 тыс. лет назад), а уже затем (около 640 тыс. лет назад) предки денисовцев отделились от предков неандертальцев. Поздние анализы ядерных ДНК также показали, что геном денисовца отклоняется от «эталонного» генома современного человека в среднем на 11,7%, а для типичного неандертальца из пещеры Виндия (на территории современной Хорватии) это отклонение составило около 12,2%, то есть среднее отклонение ядерного генома денисовца от современных людей почти такое же, как и у неандертальцев. Кроме того, ученые сделали предположение, что популяция гоминидов-денисовцев на протяжении достаточно длительного периода времени (возможно, нескольких десятков тысяч лет, в период верхнего плейстоцена) сосуществовала на территории Алтая вместе с самой восточной из известных к настоящему времени групп неандертальцев, останки которых были найдены неподалеку от Денисовской пещеры (в пещерах Окладникова и Чагырской). Таким образом, полученные результаты показывают, что на евразийском континенте в период верхнего плейстоцена (условно — от 100 до 30 тыс. лет назад) вместе с человеком современного физического типа проживали еще как минимум две другие формы гоминидов: неандертальцы и денисовцы (алтайцы). К вопросу о межвидовом скрещивании Новейшие данные палеогенетических исследований, основная заслуга в получении которых, безусловно, принадлежит Сванте Пяябо и его коллегам, также заставляют серьезно пересмотреть общую картину эволюции гоминидов и пресловутой миграции предков современных Homo sapiens (теорию исхода из Африки). Так, если еще совсем недавно преобладающая точка зрения заключалась в том, что наши непосредственные предшественники победоносно промаршировали около 50 тыс. лет назад из Африки на Евразийский континент, буквально сметая всех прочих гоминидов со своего пути, то сегодня ученые уже склоняются к более мягкой версии, согласно которой этот поход был не столь воинственно-враждебным и, по всей видимости, сопровождался эпизодическими тесными контактами. По крайней мере, о имевшем место межвидовом скрещивании сапиенсов с неандертальцами на более раннем этапе миграции сапиенсов из Африки (в ходе так называемой первой волны, случившейся 100–80 тыс. лет назад) можно с большой долей уверенности говорить на основании того, что у современных обитателей Евразии сохранилось до 4% генов неандертальца. Что же касается таинственных алтайцев, о существовании которых в период верхнего плейстоцена пока известно лишь благодаря нескольким находкам в Денисовской пещере (помимо легендарной фаланги мизинца денисовской девочки антропологам в 2010 году удалось обнаружить почти целый коренной зуб, принадлежавший молодому мужчине, еще одну фалангу и небольшой фрагмент черепа), ряд исследователей, среди которых прежде всего следует назвать соавтора открытия нового вида гоминид академика Анатолия Деревянко, полагает, что они, возможно, были весьма широко распространены в восточной части Азии в период верхнего плейстоцена и тоже внесли вклад в формирование генома современных Homo sapiens. В частности, последние данные палеогенетического анализа группы Пяябо показали, что в геномах современных меланезийцев (жителей ряда островов Тихого океана), а также, возможно, и австралийских аборигенов присутствует весьма немалый алтайский след — от 4 до 6%. Правда, справедливости ради, все-таки следует уточнить, что в геномах современных евразийцев алтайских генетических вкраплений ученым обнаружить так и не удалось. Общая же историческая картина формирования генетического облика современных сапиенсов после серии ярких открытий последнего времени едва ли стала более понятной. Как отметил в беседе с корреспондентом «Эксперта» ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, доктор биологических наук Александр Марков, «чем больше мы узнаем нового, тем менее четкой становится наша научная классификация. Иными словами, все нынешние рассуждения на тему того, следует ли считать сапиеуцнсов, неандертальцев и денисовцев родственными видами, подвидами, расами и так далее, представляются, по большому счету, весьма условными. Хотя, если придерживаться точки зрения, что небольшая гибридизация сапиенсов с теми же неандертальцами, а также предков современных меланезийцев с денисовцами имела место, скорее все-таки имеет смысл оперировать термином “видовая гибридизация”. Однако, что касается, например, населения современной Азии, то оно произошло, по всей видимости, исключительно от второй волны сапиенсов, пришедшей туда 40–50 тысяч лет назад. В то же время еще недавно казавшаяся маргинальной гипотеза о том, что в процессе формирования человека современного физического типа происходила достаточно длительная диффузия различных культур, а иногда и видовая гибридизация, в результате последних палеогенетических анализов, безусловно, получила довольно весомые козыри». http://expert.ru/expert/2012/07/altajskij-fenomen/ |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 01-07-2014 03:43 |
|
В конце марта 2010 года ученый мир взбудоражила сенсация об открытии нового вида человека - денисовского. Его назвали так по месту, где в 2008 году российские археологи из новосибирского Института археологии нашли ископаемые останки - в Денисовой пещере на Алтае. Обнаруженные в слое возрастом 30-50 тысяч лет останки были столь незначительны, что сложно было понять, кому они принадлежали. Помогли молекулярные генетики. Йоханес Краузе и его коллеги из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка взяли крошечный фрагмент - фалангу пальца (как потом выяснилось, девочки) и извлекли ДНК. Правда, не из ядра, а из митохондрий, то есть митохондриальную ДНК. Ее сравнили с аналогичными ДНК современного человека, неандертальца и шимпанзе. Оказалось, что денисовский человек - это новый, неизвестный ранее вид гоминид. Денисовец отличается от современного человека почти вдвое больше, чем неандерталец, и в то же время он гораздо ближе к человеку, чем к шимпанзе. Поэтому ученые отнесли новый вид к роду homo: в первый раз не по строению костей, а по генетическому анализу. Команда Сванте Паабо исследовала ядерную ДНК из зуба и подтвердила версию коллег из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка: это новый вид. "Этот зуб позволил нам связать морфологическую и генетическую информации воедино", - подчеркивают коллеги Сванте Паабо. Дело в том, что зуб имеет форму, отличающуюся от типичной формы зубов неандертальцев и современных людей. Что еще раз доказывает, что гоминиды из Денисовой пещеры действительно относятся к отдельной эволюционной группе. На сегодня у ученых еще недостаточно фактов для того, чтобы можно было описать внешность денисовца и рассказать о его образе жизни. Они предполагают, что денисовцы могли населять значительную территорию Евразии, жили не только в Сибири, но и гораздо южнее, где-то на путях миграции современных людей из Африки. Есть надежда на будущие находки ископаемых останков. "Пока что у нас есть только фаланга, зуб и геном денисовцев. Но все-таки мы уже знаем, что такие люди существовали, а дальнейшие раскопки позволят нам больше узнать об их морфологии и материальной культуре. С технической точки зрения находка и идентификация нового вида, сделанная благодаря образцам ДНК, а не изучению морфологии, просто удивительна", - говорит генетик Дэвид Рэйч (David Reich) из Гарвардской медицинской школы в Бостоне. Как люди заселяли Евразию С учетом новых данных специалисты нарисовали молекулярно-генетическое древо, показывающее эволюционные связи между тремя видами рода homo, и определили сроки разделения его ветвей. Эти сроки ученые вычисляют, исходя из того, что чем раньше разошлись виды, тем больше накопилось отличий в геноме. У всех видов человека был общий предок, обитавший в Африке. Ветвь, которая привела к появлению денисовцев, вероятно, отделилась от общего ствола около 1 млн лет назад, а расхождение ветвей, которые привели к появлению неандертальца и современного человека, произошло около 400 тысяч лет назад. Теперь ученые так представляют себе картину заселения Евразии представителями человеческого рода. Скорее всего, предки денисовцев попали из Африки в Евразию около 1 млн лет назад, отделившись от других гоминид. Денисовцы мигрировали в Восточную Азию и жили на континенте по крайней мере до 40 тысяч лет назад, а может быть, и дольше. Предки неандертальцев мигрировали из Африки на территорию Европы и Западной Азии от 500 до 300 тысяч лет назад, а сапиенсы вышли из Африки на Ближний Восток 100-70 тысяч лет назад, а затем осваивали Европу, Южную Азию и Австралию. Ученым доподлинно известно, что по крайней мере 40 тысяч лет назад в Евразии бок о бок сосуществовали три вида людей. Непосредственные доказательства этого лежат в 100 км от Денисовой пещеры, в пещере Окладникова. Это останки неандертальцев и современного человека того же времени (около 40 тысяч лет назад), что и кости денисовского человека. А если принять во внимание homo floresiensis ("хоббитов") и остаточныеплемена гораздо более древнего homo erectus, то получается, что во времена позднего плейстоцена Евразия была просто каким-то общежитием. Денисовцы тоже наследили в нашем геноме Разные виды людей не просто жили, а вступали в половые отношения между собой. И от этих межвидовых скрещиваний рождались дети. После того как ученые нашли неандертальские гены в нашем геноме, они принялись искать денисовские гены. И нашли. Анализ ядерного генома, проведенный в конце прошлого года Сванте Паабо, показал, что денисовцы передали от 4 до 6 % своей ДНК современным жителям Новой Гвинеи. А в последнем исследовании, которое Понтус Скогланд и Маттиас Якобсон из Университета Упсалы (Швеция) опубликовалив октябре 2011 года, выяснилось, что генетические следы денисовцев обнаружились не только у папуасов Новой Гвинеи, но и у жителей Юго-Восточной Азии. Генетики сделали вывод: скрещивание с денисовцами произошло на территории Восточной Азии. Косвенным подтверждением месту пересечения может служить то, что денисовский след в геноме европейцев намного слабее. Полезное наследство Совсем недавно выяснилось, что общение с другими видами принесло нашим предкам большую пользу - их иммунная система значительно окрепла. Специалистам из Медицинской школы Стэнфордского университета удалось найти некоторые из генов, которые сапиенсы получили в наследство от неандертальцев и денисовцев. Это важнейшие участки иммунной системы - гены тканевой совместимости (HLA), которые играют ключевую роль в способности распознавать и уничтожать чужеродные белки. Команда Питера Пархама изучала два варианта этих генов: HLA-B*73 и HLA-A*11. И тот и другой часто встречаются у жителей Восточной Азии, у европейцев реже, а у африканцев почти никогда. Это навело ученых на мысль, что гены получены человеком сравнительно недавно, из более древнего генома, и произошло это вне Африки. После того как был прочитан ядерный геном денисова человека, они поняли, что именно денисовцы наградили современного человека данными генами. Вариант HLA-A*11 особенно часто встречается у папуасов Новой Гвинеи, у которых находят наиболее близкое родство с денисовцами. По генотипу папуасы ближе к денисовцам, чем к современному человеку. Такая же история произошла и с другими вариантами генов семейства HLA, которых нет в африканской популяции, но которые распространены среди европейцев. Анализ показал, что эти гены современный человек получил от неандертальцев. Так ученые считают сегодня. Не исключено, что завтра новые открытия еще больше изменят наши представления об эволюции собственного вида. http://adminschool.ucoz.ru/news/2012-03-27-15 |
|
|
Роман великий магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1557
|
Добавлено: 07-07-2015 15:13 |
|
Ученые из Японии, Тайваня и Авcтралии обнаружили новый вид первобытного человека, который обитал на территории Восточной Азии. Об этом сообщает издание Japan Times. Найденным в районе тайваньских островов Пэнху ископаемым от 10 до 19 тысяч лет. По частям обнаруженных костей невозможно определить пол и возраст древнего человека. Однако исследователи смогли сделать вывод, что обнаружили новый вид древнего человека по анализу челюсти, которая отличалась от останков синантропа и питекантропа, обитавших в Азии. Древнейшие ископаемые фекалии поведали о диете первобытного человека Новый вид первобытного человека был назван Пэнху, по словам ученых, его отличает достаточно крупная челюсть. "Мы полагаем, что их непосредственные предки принадлежали к древнейшей популяции людей в Азии, или же прибыли из Африки в более поздний период", — заявили исследователи, добавив, что человек Пэнху не является прямым предком современных людей. http://www.delfi.lv/tech/archive/print.php?id=45531480 |
|
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442
|
Добавлено: 16-09-2015 05:41 |
|
Группа интернет-пользователей помогла известному палеонтологу Ли Бергеру и его коллегам спуститься на дно одного из крыльев южноафриканской пещеры Восходящая Звезда и найти там останки еще одного неизвестного нам вида древних людей, говорится в статьях, опубликованных в журнале eLife. Два года назад, как рассказывает сайт журнала Nature, Бергер и его коллеги проводили раскопки в одном из концов пещеры Восходящая Звезда, расположенной на территории знаменитой "колыбели человечества" в окрестностях Йоханнесбурга. Здесь ученые нашли огромную яму, на дне которой покоилось просто гигантское количество останков древних людей, к которым группа Бергера не могла подобраться из-за почти отвесных склонов ямы и крайне небольшой ширины лаза – всего 20 сантиметров. По этой причине южноафриканский ученый обратился за помощью к широкой публике в глобальной сети, и через неделю у него появилось сразу несколько добровольных помощников-спелеологов и коллег-палеонтологов, которые помогли ученым извлечь кости из пещеры. Кисть австралопитека седиба по сравнению с человеческой Новый вид австралопитеков может претендовать на звание "проточеловека" В общей сложности за несколько недель раскопок Бергер и его коллеги приобрели 1,5 тысячи костей древних гоминин, изучение и анализ которых заняли у ученых последующие два года. Как оказалось, данные останки принадлежали 15 особям ранее неизвестного вида людей, который Бергер назвал Homo naledi – "человек звезды" на смеси латыни и языка народности Сото, в честь названия самой пещеры. Эти существа, по мнению авторов статей, являются близкими родственниками человека умелого и человека рудольфийского, и они претендуют на роль прямого предка нашего рода. В пользу этого говорит то, что ноги "людей-звезд" были приспособлены к прямохождению, а кисти рук обладали почти человеческим строением. С другой стороны, небольшой объем черепной коробки – около 460 кубических сантиметров – и устройство тазовых костей роднит Homo naledi с австралопитеками, а не людьми. Возраст этих находок, к сожалению, не удалось вычислить, так как они лежали на поверхности дна пещеры, и пока у Бергера и его коллег нет предположений на тот счет, из каких слоев отложений в Восходящей Звезде они были вымыты. Череп австралопитека седиба, обнаруженный в южноафриканской пещере Малапа Зубы австралопитеков седиба подтвердили их родство с человеком Другой, и пока самой интересной деталью является то, как сразу 15 древних протолюдей могло оказаться на дне пещеры, закрытой узким лазом. Как считает сам Бергер, они могли быть захоронены в ней их сородичами, что делает пещеру Восходящей Звезды самым древнейшим погребальным местом в истории человечества. Это утверждение, признает ученый, будет ожесточенно оспариваться противниками его теорий. В том же ключе Бергер допускает, что Homo naledi может быть древнейшим представителем нашего рода, потомком самых "продвинутых" австралопитеков, на что указывает его необычная анатомия. Пока такие утверждения делать нельзя, так как для этого южноафриканским палеонтологам нужно доказать, что возраст данной окаменелости превышает два миллиона лет. Данные раскопки, как подчеркивает Бергер, проводились под эгидой полного открытия полученных данных и свободного доступа к окаменелостям. По его словам, отсутствие прозрачности в палеонтологии приводит сегодня к появлению скандалов и обвинений в фальсификации, таких как история со знаменитым "хоббитом" Homo floriesensis. Как надеется южноафриканский исследователь, его пример подтолкнет других известных специалистов в области палеоантропологии к "открытой науке". http://ria.ru/science/20150910/1241482182.html#ixzz3lLYCA2WY |
|
|
| средневековые замки / природа / В поисках недостающего звена - от обезьян до кроманьонцев |