Другие атомные станции, реакторы, хранилища топлива и пр.

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Латвия средневековые замки от A до К Латвия средневековые замки от Л до Я Латвия обычные замки и усадьбы Рига замки и фортификация Эстония замки разные Российские замки Калининграда Польша с Литвой замки разных стран мира архитектура других сооружений персоналии персоналии - прибалтика исторические вопросы история Ливонии и Балтийского региона религия искусства туризм разное природа научная техника модераторы средневековые замки / природа / Другие атомные станции, реакторы, хранилища топлива и пр.

Автор	Сообщение
castles-ren Гость	Добавлено: 07-05-2004 16:21
	Вот еще в тему... К тому, как хрупко равновесие на нашей Земле... Из сообщений информационных агентств: КИЕВ, 7 мая 2004 года. На украинском артарсенале под Мелитополем из-за пожара начали взрываться реактивные установки "Град", есть реальная угроза распространения пламени на хранилища с ракетами гораздо более мощных систем залпового огня - "Ураган" и "Смерч". Как сообщил в интервью ИТАР-ТАСС глава Мелитопольской администрации Игорь Богданов, уже взорвалась половина всех артиллерийских складов в Мелитопольском районе Запорожской области. "Интервал между взрывами сейчас составляет 30-60 секунд". В настоящее время к взрывающимся воинским складам, где сейчас детонируют один за другим снаряды класса "Ураган" и "Смерч", подойти не может даже бронетехника. "Мертвая зона" составляет 5 километров, до настоящего момента в ней производить какие-либо оценочные суждения невозможно. Как передает Vlasti.Net, район происшествия оцеплен в радиусе 35 километров. Реальная обстановка в эпицентре взрывов станет известна лишь после облета территории на вертолетах Ми-8. По данным Минобороны, на Украине насчитывается более 200 тыс тонн подлежащих утилизации боеприпасов и 24 тыс тонн ракет. В Вооруженных силах - 82 склада войск оперативных командований и 138 военных складов, на которых хранится более 3 млн тонн боеприпасов. На артиллерийских складах войсковой части возле села Новобогдановка хранилось до 4,5 тыс условных вагонов боеприпасов. Спокойная обстановка сохраняется на крупнейшей в Европе Запорожской АЭС, расположенной в 40 км от станции Федоровка, рядом с которой с четверга продолжается пожар на 275-й базе хранения артиллерийских боеприпасов Южного оперативного командования Сухопутных войск Украины. Как сообщил корр. ИТАР-ТАСС начальник информационного центра ЗАЭС Сергей Шимчев, никаких мер чрезвычайного характера, связанных с инцидентом, на станции не предпринималось. "Хотя руководство станции, - уточнил Шимчев, - и владеет полной информацией о событиях в Новобогдановке, наблюдение за всеми объектами ведется в обычном режиме. Повышать меры безопасности нет нужды - персонал станции и без этого постоянно готов к любым внештатным ситуациям. К тому же конструкционные особенности всех шести энергоблоков ВВЭР-1000 позволяют им без ущерба "принять на себя" удар падающего вертикально со скоростью 200 м/сек самолета "Миг". А любой из контейнеров на площадке СХОЯТ, в которых хранится отработанное ядерное топливо, способен выдержать прямое попадание бронебойного снаряда, даже при стрельбе прямой наводкой". Цитировать
castles-ren Гость	Добавлено: 05-07-2004 05:34
	«Чернобыльская тетрадь» http://library.narod.ru/tetr/tetr1.htm - читается лучше всякого триллера... Все подробности того, что происходило на АЭС и вокруг нее. 1-я страница это рассказ об авариях на других станциях и советстком головотяпстве при строительстве. Со 2-й страницы раскладывается хроника событий поминутно. Даты с авариями я все-таки выкопирую сюда – для памяти. В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ 1951 год. Детройт. Авария исследовательского реактора. Перегрев расщепляемого материала в результате превышения допустимой температуры. Загрязнение воздуха радиоактивными газами. 24 июня 1959 года. Расплав части топливных элементов в результате выхода из строя системы охлаждения на экспериментальном энергетическом реакторе в Санта-Сюзана, штат Калифорния. 3 января 1961 года. Взрыв пара на экспериментальном реакторе около Айдахо-Фолс, штат Айдахо. Погибло трое. 5 октября 1966 года. Частичное расплавление активной зоны в результате выхода из строя системы охлаждения на реакторе «Энрико Ферми» неподалеку от Детройта. 19 ноября 1971 года. Почти 200 тысяч литров загрязненной радиоактивными веществами воды из переполненного хранилища отходов реактора в Монтжелло, штат Миннесота, вытекло в реку Миссисипи. 28 марта 1979 года. Расплавление активной зоны из-за потери охлаждения реактора на АЭС Тримайл Айленд. Выброс радиоактивных газов в атмосферу и жидких радиоактивных отходов в реку Сакуахана. Эвакуация населения из зоны бедствия. 7 августа 1979 года. Около 1000 человек получили дозу облучения в шесть раз выше нормы в результате выброса высокообогащенного урана с завода по производству ядерного топлива возле города Эрвинга, штат Теннеси. 25 января 1982 года. В результате разрыва трубы парогенератора на реакторе Джина, близ Рочестера, произошел выброс радиоактивного пара в атмосферу. 30 января 1982 года. Чрезвычайное положение введено на атомной электростанции близ города Онтарио, штат Нью-Йорк. В результате аварии в системе охлаждения реактора произошла утечка радиоактивных веществ в атмосферу. 28 февраля 1985 года. На АЭС Самер-Плант преждевременно достигнута критичность, то есть имел место неуправляемый разгон. 19 мая 1985 года. На АЭС Индиан-Пойнт-2 близ Нью-Йорка, принадлежащей компании «Консолидэйтед Эдисон», произошла утечка радиоактивной воды. Авария возникла из-за неисправности в клапане и привела к утечке нескольких сотен галлонов, в том числе за пределы АЭС. 1986 год. Уэбберс Фолс. Взрыв резервуара с радиоактивным газом на заводе обогащения урана. Один человек погиб. Восемь ранено... В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ 29 сентября 1957 года. Авария на реакторе близ Челябинска. Произошел самопроизвольный ядерный разгон отходов топлива с сильным выбросом радиоактивности. Радиацией заражена обширная территория. Загрязненную зону огородили колючей проволокой, окольцевали дренажным каналом. Население эвакуировали, грунт срыли, скот уничтожили и все обваловали в курганы. 7 мая 1966 года. Разгон на мгновенных нейтронах на АЭС с кипящим ядерным реактором в городе Мелекессе. Облучились дозиметрист и начальник смены АЭС. Реактор погасили, сбросив в него два мешка с борной кислотой. 1964—1979 годы. На протяжении 15 лет неоднократное разрушение (пережог) топливных сборок активной зоны на первом блоке Белоярской АЭС. Ремонты активной зоны сопровождались переоблучением эксплуатационного персонала. 7 января 1974 года. Взрыв железобетонного газгольдера выдержки радиоактивных газов на первом блоке Ленинградской АЭС. Жертв не было. 6 февраля 1974 года. Разрыв промежуточного контура на первом блоке Ленинградской АЭС в результате вскипания воды с последующими гидроударами. Погибли трое. Высокоактивные воды с пульпой фильтропорошка сброшены во внешнюю среду. Октябрь 1975 года. На первом блоке Ленинградской АЭС частичное разрушение активной зоны («локальный козел»). Реактор был остановлен и через сутки продут аварийным расходом азота в атмосферу через вентиляционную трубу. Во внешнюю среду выброшено около полутора миллионов кюри высокоактивных радионуклидов. 1977 год. Расплавление половины топливных сборок активной зоны на втором блоке Белоярской АЭС. Ремонт с переоблучением персонала длился около года. 31 декабря 1978 года. Сгорел второй блок Белоярской АЭС. Пожар возник от падения плиты перекрытия машзала на маслобак турбины. Выгорел весь контрольный кабель. Реактор оказался без контроля. При организации подачи аварийной охлаждающей воды в реактор переоблучилось восемь человек. Октябрь 1982 года. Взрыв генератора на первом блоке Армянской АЭС. Пожар в кабельном хозяйстве. Потеря энергоснабжения собственных нужд. Оперативный персонал организовал подачу охлаждающей воды в реактор. Для оказания помощи с Кольской и других АЭС прибыли группы технологов и ремонтников. Сентябрь 1982 года. Разрушение центральной топливной сборки на первом блоке Чернобыльской АЭС из-за ошибочных действий эксплуатационного персонала. Выброс радиоактивности на промзону и город Припять, а также переоблучение ремонтного персонала во время ликвидации «малого козла». 27 июня 1985 года. Авария на первом блоке Балаковской АЭС. В период пусконаладочных работ вырвало предохранительный клапан и трехсотградусный пар стал поступать в помещение, где работали люди. Погибли 14 человек. Авария произошла в результате необычайной спешки и нервозности из-за ошибочных действий малоопытного оперативного персонала. 26 апреля 1986 года. Собственно, Чернобыль... Цитировать
castles-ren Гость	Добавлено: 10-08-2004 00:45
	Новая авария на атомных АЭС! Две аварии за один день - этот понедельник имеет все шансы войти в историю, как "черный" день японской атомной энергетики. На АЭС в префектуре Симанэ загорелось помещение, где утилизировали радиоактивные отходы. Огонь горел в нескольких метрах от реактора электростанции. Пожар быстро потушили, в Симанэ никто не пострадал. А несколькими часами ранее в префектуре Фукуи, в 320 километрах от Токио. В помещении третьего реактора другой крупной АЭС - Михама прорвало трубу. Автоматика сразу же остановила реактор. Струя пара температурой свыше 200 градусов унесла жизни четырех сотрудников станции, 11 человек были госпитализированы с сильными ожогами. По словам представителя компании-оператора АЭС "Кансай дэнреку", в турбинном зале третьего реактора произошел разрыв трубы второго контура, в результате чего в помещение вырвался пар температурой около 200 градусов по Цельсию. В 15:25 по местному времени (10:25 мск) автоматика отключила реактор, который в настоящее время остается в заглушенном состоянии. Власти Фукуи заявляют, что выброса радиоактивных частиц в атмосферу не произошло. Об этом же говорится и в официальном заявлении агентства по ядерной и промышленной безопасности. "Этот пар не содержал радиоактивных элементов, и никаких изменений в радиационном фоне территории прилегающей к станции не наблюдается. Мы получаем сообщения, что авария никак не отразилась на окружающей среде", - утверждает представитель агентства. Прочесть можно здесь: http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=649998 http://www.vesti.ru/comments.html?id=29700 Цитировать
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765	Добавлено: 17-09-2004 16:50
	На атомной электростанции в Вольсоне (Южная Корея) произошла утечка 3400 литров тяжелой воды. Авария случилась в ночь с 14 на 15 сентября, однако администрация станции объявила об этом только в пятницу, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на южнокорейское агентство Ренхап. В результате инцидента персонал станции - 10 человек на тот момент - получил легкое облучение максимум по 0,05 миллиЗивертов (mSv) (максимально допустимая доза радиации на станции в Вольсоне составляет 50 mSv в год). По предварительным данным, ЧП произошло в результате ошибки одного рабочего, регулировавшего вентиль на трубе с тяжелой водой. http://www.newizv.ru/lenta/?lenta_id_news=11642 Цитировать
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765	Добавлено: 04-11-2004 06:09
	Вот еще ссылка для тех, кому интересна техническая информация о системах безопасности на Запорожской АЭС (про Чернобыль тоже в свое время говорили, что все надежно): http://www.expert.org.ua/?st=2&id=15935 О том, в каких странах еще есть атомные электростанции, сколько их и прочие цифры: http://marketsurveys.ru/index.nsf/okonh/articles/s01009485 Астрологические карты аварий в Чернобыле и в Тримайл-Айленд (США, 1979 г.): http://www.ktk.ru/~astrkras/pub/chernobl.htm Цитировать
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765	Добавлено: 06-11-2004 05:37
	Еще проблемы на АЭС в Балакове. Этот вопрос волнует жителей не только Саратовской области, но и всей России.http://news.izvestia.ru/community/news90270 http://news.pravda.ru/science/2004/11/06/69247.html Цитировать
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765	Добавлено: 18-11-2004 19:40
	Российский Федеральный Ядерный центр – (РФЯЦ–ВНИТФ) (Снежинск) http://www.ch70.chel.su/ Атомная Россия http://www.bellona.no/ru/international/russia/index.html От Челябинска до Чернобыля http://ib.ksc.komi.ru/t/ru/ir/vt/98-11/05-11.html Челябинская катастрофа: последствия http://www.bellona.no/ru/international/ecopravo/30422.html http://www.lib.csu.ru/dl/bases/ecolog/AppDoc/24_06_05_a.htm Загрязнение территории 137Cs в результате ветрового разноса из озера Карачай (из книги: Источники радиоактивного загрязнения р.Теча и района расположения производственного объединения Маяк, Урал, Россия. Остерас, Норвегия, 2000, с.63) РАСТЕНИЯ И РАДИАЦИЯ (открытие парадокса малых доз) http://ib.ksc.komi.ru/t/ru/ir/vt/98-11/04-11.html Цитировать
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765	Добавлено: 16-12-2004 18:12
	В четверг состоялся энергетический пуск третьего энергоблока Калининской атомной станции (КАЭС) электрической мощностью 1000 Мегаватт, сообщает пресс-центр атомной энергетики. Это ближайшая к Москве атомная станция. До 2010 года в России будут запущены два новых энергоблока на Калининской АЭС 17:57 16.12.2004 http://www.regnum.ru/news/377331.html Цитировать
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765	Добавлено: 21-12-2004 17:46
	Из сегодняшних новостей: Власти Чехии сообщили об утечке 20 тысяч литров радиоактивной жидкости из системы охлаждения второго реактора Темелинской АЭС, расположенной недалеко от границы с Австрией. ...авария, которая к настоящему времени уже полностью устранена, произошла на втором энергоблоке атомной станции. В июне этого года на втором энергоблоке Темелинской АЭС произошла аналогичная авария, тогда возникла утечка 3000 литров радиоактивной воды. После этого Евросоюз направил делегацию экспертов для проведения инспекции станции. http://rus.delfi.lv/news/daily/crisis/article.php?id=9859564 Цитировать
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765	Добавлено: 22-12-2004 02:46
	Считая, что действующий международный режим ядерного нераспространения не в полной мере решает существующие проблемы, корпорация "USEC Inc." выступила с несколькими предложениями об его усовершенствовании. Как отмечается в пресс-релизе корпорации, ключевым элементом инициативы USEC является предложение правительству США и ядерной энергетической промышленности о совместной работе над созданием нового поколения атомных электростанций, топливом для которых станет рециклированный уран оружейного качества. По словам Ф. Сьюэлла, "Проект Исаия" "будет основываться на убедительном успехе, продемонстрированном программой ВОУ-НОУ - совместной инициативой правительств России и США по переработке 500 метрических тонн материала из российских ядерных боеголовок в топливо для производства электричества на американских АЭС. Это количество материала эквивалентно 20 тыс. ядерных боеголовок. На сегодняшний день в рамках Соглашения ВОУ-НОУ уничтожено более 9 тыс. боеголовок без затрат со стороны налогоплательщиков. USEC является исполнительным агентом правительства США по реализации этой программы http://web.sugardas.lt/index.php?id=1991&ntable=wrl_news#4 К 23 декабря 2004 г. единственная в Литве атомная станция - Игналинская АЭС (Ignalina, ИАЭС), будет полностью готова работать только с одним реактором. Первый реактор станции должен быть остановлен через 9 дней после упомянутой даты. В субботу была остановлена вторая турбина второго реактора станции, приведение ее в порядок потребует меньше времени, чем планировалось ранее - она будет запущена в этот четверг, а не в субботу, как планировалось, сообщил журналистам директор ИАЭС Виктор Шевалдин. В пятницу после недельного ремонта была запущена первая из двух турбин второго блока станции. По словам Шевалдина, в ремонтирующейся сейчас турбине было обнаружено меньше дефектов, чем в первой, поэтому ее ремонт займет меньше времени. В понедельник второй реактор станции работал на мощности 750 мегаватт, первый - 1360 мегаватт. Поскольку Литве не удалось убедить брюссельских экспертов продлить еще на полгода деятельность первого реактора ИАЭС, правительство решило полностью остановить его 31 декабря этого года в соответствии с принятыми Литвой обязательствами в рамках договора о вступлении в Евросоюз. Второй блок станции должен быть остановлен в конце 2009 г. По словам Шевалдина, остановка первого реактора начнется вечером 31 декабря, никаких специально предназначенных для этого сообщений или мероприятий не намечено. Снижение мощности станции в режиме он-лайн можно будет наблюдать на интернет-сайте ИАЭС. http://web.sugardas.lt/index.php?id=2222&ntable=vis_news#2 Сайт Игналинской АЭС http://www.iae.lt/default.asp Цитировать
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765	Добавлено: 11-01-2005 04:05
	05 Января 2005, 11:00 В связи с утечкой водорода из корпуса генератора начата разгрузка энергоблока №1 Запорожской АЭС. Во вторник в 12:54 в связи с утечкой водорода из корпуса генератора начата разгрузка энергоблока №1 Запорожской АЭС, сообщили в пресс-службе НАЭК "Энергоатом". В соответствии с разрешенной заявкой 05.01.2005 в 00:30 блок отключен от сети до 00:00 8 января для выявления и устранения причин утечки водорода. Сегодня, 5 января, на атомных станциях Украины в работе находятся 13 из 15 энергоблоков. Диспетчерские ограничения генерации РАЭС и ХАЭС составляют 2 300 МВт и 1 600 МВт соответственно. За минувшие сутки, 4 января, станциями выработано 273,76 млн. квтч электроэнергии. http://www.korrespondent.net/main/111005 Первый энергоблок Хмельницкой АЭС отключен от сети для устранения неисправности в системе регулирования турбины Блок был отключен в середине дня воскресенья 9 января. После ремонта, в понедельник, в 05:55 утра был произведен толчок турбогенератора, сообщает компания "Энергоатом". Блок выводится на номинальные обороты. Однако пока нет разрешения энергосистемы на подключение к энергосети из-за диспетчерского ограничения генерации ХАЭС на уровне 1000 МВт. Сейчас в работе на АЭС Украины 12 из 15 энергоблоков. В ремонте 1-й и 4-й блоки Запорожской АЭС. За 9 января украинские АЭС выработали 253,6 млн кВт часов электроэнергии. http://www.korrespondent.net/main/111162 Цитировать
Renata великий магистр Группа: Главный администратор Сообщений: 2765	Добавлено: 17-02-2005 02:24
	Yтро" предлагает справку об иранской атомной электростанции, находящейся неподалеку от места загадочного взрыва. Строительство первой атомной электростанции Ирана в Бушере, начавшееся в 1974 г., более пяти лет вел немецкий концерн Siemens/KWU. http://www.utro.ru/articles/2005/02/16/408887.shtml Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 22-09-2005 13:49
	К Штатам приближается ураган сильнее Катрины! В связи с приближением урагана "Рита" к побережью США в районе штата Техас было принято решение о приостановке работы двух ядерных реакторов атомной электростанции South Texas Project, сообщает Associated Press со ссылкой на Комиссию по ядерной регламентации страны (NRC). Реакторы будут остановлены за семь часов до того момента, когда, как ожидается, ураган "Рита" достигнет побережья Мексиканского залива. Кроме того, подготовительные меры будут приняты на АЭС "Уотерфорд" (Waterford), расположенной в 32 километрах к западу от Нового Орлеана. В зависимости от дальнейшего направления движения "Риты" будет приниматься решение о закрытии АЭС. По данным NRC, реакторы будут остановлены после того, как скорость ветра в указанном районе превысит 33 метра в секунду. http://lenta.ru/news/2005/09/22/rita1/ Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 02-11-2005 14:33
	Из новенького: В Южной Корее в туннеле взорвался грузовик с ракетами http://www.newsru.com/world/01nov2005/truck.html Для подобных инцидентов Южная Корея - слишком опасная страна. Здесь, на небольшой площади расположены 15 атомных станций. Если бы взрыв произошел хотя бы вблизи одной из них, эффект был бы равен нескольким Чернобылям. Правда, боятся этого нужно только в случае прицельной атаки (например, со стороны соседа - Северной Кореи) по этим объектам. http://info.trud.ru/shortnews.php?id=15538 А почему бы не разделить темы по отдельности, а то и Чернобыль, и Хиросима и пр. атомные испытания в одной куче? Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 02-11-2005 14:35
	Озирак в Ираке 7 июня 1981 г. В Ираке израильская авиация разрушила ядерный реактор «Озирак-1» Рано утром израильская авиация совершила налет на иракский Центр ядерных исследований в Тувейте (недалеко от Багдада) и мощным бомбовым ударом разрушила строившийся там с помощью Франции ядерный реактор «Озирак-1». Тель-Авив объявил, что данная акция была проведена согласно провозглашенной израильским премьер-министром Менахемом Бегином (1977—1983), лауреатом Нобелевской премии мира 1978 года, доктрины недопущения разработки арабскими странами собственного ядерного оружия. http://www.vokrugsveta.ru/chronograph/?item_id=955 Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 03-11-2005 16:14
	Президент США Буш заявил, что, несмотря на определенные разногласия с президентом Чавесом, он не видит ничего страшного в том, что Венесуэла намерена обзавестись собственным ядерным реактором для использования ядерной энергии в мирных целях. http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/article.php?id=12680327 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 24-11-2005 18:23
	Городок Нетишин порадовал весьма высоким уровнем цивилизации - круглосуточно работающий супермаркет и 4 банкомата в одном здании - причем я видел только две стороны этого здания, даже страшно подумать, сколько их может быть на оставшихся двух сторонах. Город атомщиков, работающих на Хмельницкой АЭС, явно построен в период развития совка, что отразилось, конечно же, как в архитектуре зданий и планировки города, так и в интерьере гостиницы. Кроме того, во ВСЕМ городе с 24 до 6 утра нет воды. никакой. вообще. есть предположение, что в это время как раз всю воду забирает АЭС для охлаждения реактора, а потом обратно ее закачивает в батареи и в систему водопровода, но после душа вроде никто из нас особо не светился (разве что от радости, что наконец-то душ!), так что будем надеяться, что это не так. http://www.livejournal.com/users/alexmak/81700.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 17-12-2005 05:32
	В четверг на предприятии "Экомет-С", расположенном на территории второго энергоблока Ленинградской АЭС, произошел взрыв Взрыв произошел в три часа ночи в четверг. На предприятии "Экомет-С", занимающемся переработкой и утилизацией металлических радиоактивных отходов, взорвалась плавильная печь. При этом произошел выброс расплавленного металла. http://lenta.ru/news/2005/12/16/nukeblast/ ЛЕНИНГРАДСКАЯ АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ http://www.laes.ru/index.shtml Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 20-12-2005 15:23
	На трансформаторе Смоленской АЭС произошло короткое замыкание, которое "не привело к изменению нагрузки энергоблоков и не повлияло на уровень безопасности". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-центр атомной энергетики. "Короткое замыкание произошло 19 декабря в 16:41 по московскому времени на трансформаторе тока общего распределительного устройства (ОРУ) 330 кВт", - сообщили в пресс-центре. В настоящее время 3 энергоблока Смоленской АЭС работают в режиме нормальной эксплуатации. Их суммарная нагрузка полностью соответствует заданию Федеральной службы по тарифам и составляет 2940 МВт. http://www.newsru.com/russia/20dec2005/smolensk_aes.html Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 18-02-2006 17:40
	ЦЕРН — Европейский центр ядерных исследований http://elementy.ru/lib/430082 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 12-04-2006 20:52
	Иранское агентство Mehr сообщило, что ученые из Исламского университета в Тегеране первыми в мире овладели технологией создания токамаков - установок для термоядерного синтеза. По утверждению агентства, другие страны сумеют освоить эту технологию лишь через 20 лет. http://lenta.ru/news/2006/04/10/tokamak/ Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 30-06-2006 04:19
	1954 - В подмосковном Обнинске заработала первая в мире АЭС мощностью 5 Мвт. http://users.livejournal.com/_m_u_/225763.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 10-07-2006 04:06
	1986 20 лет назад Хаймен Джордж РИКОВЕР /Hyman RICKOVER/ ( 27.1.1900 - 1986), американский морской офицер и инженер, родившийся в России. Он создал первые в мире ядерный двигатель и атомную подводную лодку "Наутилус" (1954), затем участвовал в создании первой атомной электростанции в США. http://users.livejournal.com/_m_u_/238300.html Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 25-07-2006 15:41
	1973 год. Запущена Кольская АЭС, первая в мире атомная электростанция за Северным полярным кругом. В год своего пуска станция выработала 1,02 млрд.кВт/час электроэнергии, а за все время эксплуатации (она и сегодня работает) - более 260 млрд.кВтч. http://mobius.kpv.ru/view/text.shtml?1772 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 30-09-2006 03:16
	Тяжёлая вода, D2O, изотопная разновидность воды, в которой лёгкий атом водорода 1H замещен его тяжёлым изотопом 2H - дейтерием D. Впервые открыта в природной воде Г. Юри и Э. Ф. Осборном (США) в 1932 и выделена из неё в 1933 Г. Н. Льюисом и Р. Макдональдом (США). Плотность Т. в. выше плотности обычной воды (отсюда и название). Т. в. содержится в природных водах и атмосферных осадках в отношении 1 атом D на 5000-7000 атомов Н. Для определения содержания Т. в. применяют масс-спектральный анализ (см. Масс-спектроскопия), денсиметрию, методы инфракрасной спектроскопии. По физическим свойствам D2O заметно отличается от H2O: кипит при 101,43 С, замерзает при 3,82 С, имеет плотность 1,104 г/см3. По химическим свойствам Т. в. очень близка к H2O, хотя некоторые реакции в ней замедляются или ускоряются (иногда в 2-3 раза). Основные промышленные методы получения Т. в. - изотопный обмен воды и сероводорода, дистилляция водорода и многоступенчатый электролиз. Т. в. применяется в ядерной физике и энергетике в качестве замедлителя нейтронов и теплоносителя в ядерных реакторах, а также как исходный продукт для получения дейтерия. Т. в. применяют в химии, биологии, гидрологии как изотопный индикатор. На живые организмы даже небольшие количества Т. в. действуют угнетающе, а большие дозы вызывают их гибель. Термин "Т. в." применяют также к тяжелокислородной воде, в которой лёгкий изотоп кислорода 16O замещен тяжёлыми изотопами 17O и 18O, к дейтериевой HDO и к тритиевой, или сверхтяжёлой воде T2O (а также HTO, DTO), содержащей вместо атомов 1H его радиоактивный изотоп 3H - тритий Т. http://erudit-loto.livejournal.com/238515.html Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 23-11-2006 15:58
	В Париже подписаны документы о создании термоядерного экспериментального реактора ИТЭР. В проекте участвуют Россия, Европейский союз, Китайская Народная Республика, Республика Индия, Республика Корея, Соединенные Штаты Америки и Япония. Реактор будет построен на юге Франции, в Кадараше. В будущем он станет практически неисчерпаемым источником энергии, поскольку производить ее будет по тому же принципу, как Солнце и другие звезды. Работа таких реакторов не загрязняет окружающую среду. Стоимость проекта достигает 10 млрд. евро. К строительству ИТЭР предполагается приступить в начале 2007 года. http://www.newsinfo.ru/news/2006/11/news1338679.php Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 08-01-2007 18:08
	Авария на атомной станции Three Mile Island (США): http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 14-02-2007 19:24
	Следует добавить, что Илан Рамон также участвовал в операции по уничтожению иракского атомного реактора в 1981 году. Он был пилотом одного из бомбардировщиков в то время. http://www.botinok.co.il/node/24009 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 20-02-2007 06:06
	Волны радиационного излучения, череп с костями, убегающий человечек со стрелкой, и всё это в красном треугольнике с чёрной рамкой — таков новый символ радиационной опасности, утверждённый 15 февраля Международным агентством по атомной энергии (IAEA) и Международной организацией по стандартизации (ISO). В МАГАТЭ посчитали, что традиционный "трилистник" не годится для интуитивного понимания, но отказываться от него совсем не решились. Заявлено, что добавление элементов в международный символ станет дополнительным предупреждением, поможет снизить количество вызванных радиацией смертельных случаев, заболеваний, повысит безопасность и так далее. Устрашающая новинка — это результат пятилетнего проекта, работа над которым велась в 11 странах мира. Символ был "проверен на людях": в общей сложности 1650 человек в Бразилии, Мексике, Марокко, Кении, Саудовской Аравии, Китае, Индии, Таиланде, Польше, Украине и Соединённых Штатах (мужчины и женщины разных возрастов) сообщили, что новый усложнённый знак им понятен. http://www.membrana.ru/lenta/?6973 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 29-03-2007 16:41
	Остановлен энергоблок N3 Курской атомной электростанции (АЭС). Как сообщил пресс-центр концерн "Росэнергоатом", сегодня в 09:05 сработала автоматическая защита. Причиной стала неисправность в электрооборудовании отрытого распределительного устройства энергоблока. Радиационный фон на электростанции и прилегающей территории находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений, отмечает "Росэнергоатом". Планируется, что после устранения неисправности энергоблок N3 будет введен в работу 27 марта. http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2007/03/25/25125317_bod.shtml Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 27-05-2007 16:34
	Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю опровергает слухи о взрывах на российских АЭС. Огромное число звонков с вопросами о якобы имевших место взрывах поступает на Единый телефон спасения и затрудняет работу спасателей, сообщила РИА Новости начальник пресс-службы управления Татьяна Кобзаренко. По ее словам, звонки начали поступать от жителей Кубани с субботы, с каждым часом их становится все больше. "Жители звонят и спрашивают о взрывах на АЭС в Волгодонске, Белореченске, Славянске-на-Кубани и других городах Южного федерального округа", - сказала Кобзаренко. "Информация о взрывах ложная", - добавила она. По словам Кобзаренко, слухи о взрывах появились после плановых учений МЧС, которые прошли 18 мая на Запорожской АЭС на Украине. "18 мая на Запорожской АЭС была проведена плановая остановка реактора. После этого поползли слухи о взрывах на российских АЭС", - сказала она. По словам начальника пресс-службы, тревожные звонки жителей Кубани значительно затруднили работу спасателей и пожарных. "Мы не можем своевременно принять вызовы о пожарах, потому что телефонные линии перегружены. В связи с этим не можем вовремя оказать помощь людям, попавшим в беду", - отметила собеседница агентства. Кроме того, Ростехнадзор и Росатом официально опровергли слухи о чрезвычайном происшествии на Волгодонской АЭС. Как сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель Росатома Сергей Новиков, "в настоящее время Волгодонская АЭС работает в таком режиме, когда в принципе не может произойти никаких инцидентов". Он пояснил, что с 17 апреля первый энергоблок станции находится в плановом ремонте до 17 июня, а второй энергоблок лишь строится. В настоящее время "только установлен корпус будущего реактора, но на площадке даже нет топлива для него". Таким образом, по словам Новикова, "возможность каких-либо инцидентов на станции полностью исключена". В свою очередь пресс-секретарь Ростехнадзора Евгений Аношин сообщил, что "в пятницу произошло возгорание трансформаторной будки вблизи станции, но это никак не повлияло на работу самой АЭС". "Радиационный фон на станции и близлежащей территории полностью в норме, никаких выбросов зафиксировано не было", - добавил он. http://www.vesti.ru/doc.html?id=122118 Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 30-05-2007 11:46
	Противоречивые сообщения из Волгодонска стали поступать со вчерашнего дня. Сначала речь шла об аварии на атомной электростанции, расположенной в городе, затем – о пожаре в бытовках, позже появились сообщения о проходивших на территории города плановых учениях. Как сообщила пресс-служба «Росатома», 20 мая на Волгодонской АЭС были подведены итоги первого месяца ремонтной кампании. Как стало известно к исходу понедельника, 21 мая 2007 года, пожар на связанном с атомной отраслью объекте в городе Волгодонск все-таки имел место – горел завод по производству реакторов и реакторного оборудования «Атоммаш». Согласно непроверенной информации, площадь возгорания составила всего несколько квадратных метров, пожар был потушен в 14 часов 09 минут, жертв и пострадавших нет. Масштабы паники, сопровождавшей слухи об аварии, достигли экстраординарных масштабов. В интернете сообщается о массовой скупке в аптеках юга России йодосодержащих препаратов. Применение препаратов обычного (стабильного) изотопа йода позволяет «насытить» им щитовидную железу и избежать накопления в ней радионуклида 131I, который может привести к развитию онкологических заболеваний. Однако йод токсичен и сам по себе – смертельная доза I2 для человека составляет 2-3 г. События, послужившие поводом к развитию цепной реакции слухов, в настоящее время трудно воссоздать в деталях. Однако можно увидеть город таким, каким он видится сейчас из космоса. Портал Исследования и разработки – R&D.CNews представляет читателям снимок, полученный спустя 19 минут после ликвидации очага возгорания на "Атоммаше". На космическом снимке (американский спутник Aqua, детектор Modis разрешением 250 м/пиксель), полученном в 14 часов 28 минут по московскому времени 21 мая 2007 года, отчетливо видно отсутствие сколь-нибудь значительных дымов, которые могли бы свидетельствовать о масштабном пожаре. По инфракрасному (тепловому) каналу, используемому для автоматизированного выделения пожаров (например, лесных) на космоснимках, также не удалось идентифицировать значительных по температуре или размерам площадей горения. По всей видимости, пожар либо носил локальный характер, либо был потушен задолго до указанного времени, когда спутник Aqua проходил над Волгодонском. http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2007/05/21/251071 Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 24-06-2007 16:37
	Помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии Кристофер Хилл (Christopher R. Hill), представляющий свою страну на международных переговорах по вопросу северокорейской ядерной программы, по возвращению из КНДР заявил о достижении договоренности, согласно которой реактор в Йонбене планируется закрыть через три недели. http://lenta.ru/news/2007/06/23/expect/ Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 25-05-2008 05:54
	Самые большие выбросы на ЛАЭС – по инертным радиоактивным газам (ИРГ). В прошлом году они составили 17 % от допустимых выбросов (ДВ). В этом году мы ввели в эксплуатацию на второй очереди станции – энергоблоках №3 и №4 – замкнутую систему вентиляции и очистки сдувок циркуляционного бака системы управления и защиты реактора (СУЗ), являющейся основным поставщиком аргона-41. В результате за девять месяцев 2007 года снизили выбросы по ИРГ до 8 % от ДВ. Думаем, в будущем году они будут еще меньше, поскольку часть текущего года мы работали по прежней технологии. В наших выбросах по ИРГ более 90 % – доля аргона-41, короткоживущего радионуклида, который влияния на население и окружающую среду практически не оказывает, и только 2 % – доля ксенона и криптона, которые вносят всего 0,1 % в годовую дозу облучения населения от всех источников – естественных, техногенных, бытовых и прочих. Это такой низкий уровень, который сложно даже оценить. После всех модернизаций, которые провела ЛАЭС, влияние ее радиоактивных выбросов сведено до минимума. Когда станция строилась, Санитарными Правилами нам были разрешены 500 Кюри выбросов в сутки по ИРГ с одного энергоблока, соответственно с четырех – 2000 Кюри. Фактически ЛАЭС «бросала» 300-400 Кюри. В конце 1980-х годов мы построили установки подавления активности, и с тех пор выбрасываем по линии установок сжигания гремучей смеси всего 1 Кюри в сутки. Современная норма соответствует 270 Кюри в сутки от всех источников. Жидких сбросов радионуклидов мы вообще не делаем, потому что у нас замкнутая система обращения технологической воды. После переработки испарительными установками она вся возвращается в оборотную систему водоснабжения, а кубовый остаток битумируется. В будущем будем его цементировать. Сейчас вводим цепочку с ионообменными смолами, чтобы повысить качество оборотной воды. Перечень вредных химических веществ, которые мы контролируем, достаточно большой, но как источник их образования ЛАЭС очень незначительна. Выбросы наших стационарных источников – более 90 % из них составляют выбросы котельной санатория- профилактория «Копанское» – и передвижных источников – это автотранспорт – не превышают установленных нормативов. Основной составляющей сбросов химических веществ у нас является смыв с территории станции – ливневые и дренажные стоки. Дело в том, что территория ЛАЭС облицована, и с дождем все, что мы не подмели, уходит не в землю через естественный фильтр-песок, а в Финский залив. В 2008-2010 годах мы построим локальные очистные сооружения и снизим это негативное воздействие. http://lennpp.rosenergoatom.ru/rus/press/notices/article/?article-id=02A81B7F-B349-496E-9D82-D2EE18663B81 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 25-05-2008 17:14
	САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 мая. На Ленинградской АЭС в течение сегодняшнего и завтрашнего дней проходят учения гражданской обороны и «Росатома», сообщил корреспонденту «Росбалта» директор межотраслевого экспертно-сертификационного научно-технического и контрольного центра ядерной и радиационной безопасности (РЭС-Центр) Михаил Рылов. «На самом деле, там сегодня и завтра проходят учения гражданской обороны и «Росатома». Это то же самое, что было когда-то на Балаковской АЭС и с точно таким же результатом — с паникой и массовым питьем йода», — отметил Рылов. «Никакой аварии там не было и нет. Я сам позвонил на АЭС, мне сказали, что все нормально и система автоматического радиационного контроля дает нулевые показания», — заявил Рылов. Напомним, что сегодня в сети Интернет появились сообщения о том, что в Сосновом Бору на Ленинградской АЭС произошел взрыв. Сообщения сопровождаются рекомендациями по возможности в течение дня не выходить на улицу, не открывать окна и двери и выпить стакан воды с четырьмя каплями йода. Добавим, что, по данным отдела информации Ленинградской АЭС, в настоящее время энергоблоки станции несут суммарную нагрузку 3050 мегаватт, что соответствует рабочей мощности и диспетчерскому графику. Данные о радиационной обстановке в районе расположения объектов ЛАЭС и в окрестностях г. Сосновый Бор не отличаются от естественного природного значения, что свидетельствует о безопасной и надежной эксплуатации энергоблоков. По данным автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) на 11.30 по московскому времени радиационный фон на промплощадке Ленинградской АЭС и в г. Сосновый Бор составляет 0,13 мкЗв/час, что соответствует значениям природной радиации для данной местности. Как сообщили в пресс-центре администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ, «в связи с появлением и распространением слухов и сообщений недостоверного и негативного характера, связанных с деятельностью ЛАЭС, глава администрации Сосновоборского городского округа поручил органам внутренних дел провести оперативно-розыскные мероприятия для установления источника заведомо ложной информации, носящей провокационный характер, и принять меры, предусмотренные законом для пресечения подобной деятельности». http://www.rosbalt.ru/2008/05/21/486021.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 26-05-2008 04:29
	Специалисты МАГАТЭ: ВЫБРОСОВ на ЛАЭС НЕ ЗАФИКСИРОВАНО http://www.fontanka.ru/2008/05/21/111/ Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 29-08-2008 06:38
	Генеральный директор госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко 13 августа подписал приказ "Об организации работ по сооружению Балтийской АЭС (Калининградская область)", говорится в пресс-релизе корпорации. Согласно приказу, заказчиком - застройщиком Балтийской АЭС назначено ОАО "Концерн "Энергоатом" (бывший ФГУП концерн "Росэнергоатом"). ОАО "СПбАЭП" рекомендовано в качестве генерального проектировщика по разработке проекта для Балтийской АЭС, сообщает "Интерфакс". http://warsh.livejournal.com/3479459.html Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 23-09-2008 17:52
	В настоящее время на Ленинградской АЭС работают все четыре энергоблока, которые в соответствии с диспетчерским графиком несут суммарную нагрузку 3540 мегаватт. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблоков нет. Радиационный фон на промплощадке АЭС соответствует многолетним значениям. Мощность четвертого энергоблока Ленинградской АЭС снижена наполовину до 500 мегаватт в связи с отключением одного из турбогенераторов, передает ИТАР-ТАСС. Как сообщили в отделе информации ЛАЭС, в пятницу в 7:38 по московскому времени турбогенератор №7 был остановлен из-за обнаружившихся неполадок. "После устранения замечаний в системе промышленного перегрева пара турбины ТГ-7 будет вновь введен в работу. Это обычная техническая ситуация, никакой опасности, связанной с радиацией, нет", - сообщил руководитель отдела информации ЛАЭС Сергей Аверьянов. В настоящее время на Ленинградской АЭС работают все четыре энергоблока, которые в соответствии с диспетчерским графиком несут суммарную нагрузку 3540 мегаватт. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблоков нет. Радиационный фон на промплощадке АЭС соответствует многолетним значениям природной радиации для этой местности. По данным автоматизированной системы контроля радиационной обстановки, радиационный фон без изменений и составляет 0,13 мкЗв/час, что соответствует многолетним значениям природной радиации для данной местности. С начала текущего года Ленинградская атомная станция выработала 19 млрд 337 млн 324 тыс кВтч электроэнергии. Показатель выработки за 18 дней сентября составил 1 млрд 751 млн 673 тыс кВтч. За годы эксплуатации, начиная с пуска первого энергоблока в декабре 1973 года, произведено 756 млрд 229 млн 500 тыс кВтч электроэнергии. В Саратовской области отключили второй энергоблок Балаковской АЭС: неисправен генератор В Саратовской области отключен от сети второй энергоблок Балаковской атомной электростанции. Это связано с неисправностью электрооборудования генератора №2, сообщили "Интерфаксу" в центре общественной информации АЭС. "Для устранения неисправности на тепломеханическом оборудовании турбоустановки (трубопровод масла системы уплотнения) 19 сентября в 12:50 по московскому времени энергоблок №2 Балаковской АЭС отключен, по заявке, от сети в соответствии с проектным алгоритмом", - сказал собеседник агентства. "Реакторная установка работает на пониженном уровне мощности. Энергоблоки №3 и №4 продолжают работать без изменений на заданном уровне мощности. Энергоблок №1 находится на капитальном ремонте до середины декабря 2008 года", - отметил он. "В соответствии с международной шкалой оценки событий на АЭС, данное событие не имеет отношения к безопасности и оценивается вне шкалы", - подчеркнул представитель АЭС. Радиационный фон на станции и прилегающей территории - без изменений, находится на уровне, соответствующем нормам эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений. Как сообщила пресс-служба концерна "Росэнергоатом", неисправность предполагается устранить в течение суток. Ранее сообщалось, что энергоблок №2 Балаковской АЭС, 29 августа включенный в сеть после планово-предупредительного ремонта, был вновь выключен для устранения неисправностей электротехнического оборудования 31 августа. Вновь в сеть энергоблок включили 2 сентября. Балаковская АЭС с четырьмя энергоблоками ВВЭР-1000 была построена в 1985-1993 годах. Установленная мощность станции - 4 тысяч МВт. http://www.newsru.com/russia/19sep2008/aes.html Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 18-11-2008 17:36
	Через несколько лет появится возможность получать дешёвую электроэнергию от "домашних атомных электростанций". В США ученые из Лос-Аламоса (место, где создавалась американская атомная бомба) заявили, что в ближайшие 5 лет в продаже появятся атомные мини-электростанции, способные обеспечивать электричеством более 20.000 домов. Миниатюрный реактор будет размером с небольшой фруктовый сад, и на его территории не будет ни одной переносной детали, что делает воровство практически невозможным, а наиболее важные функционирующие элементы реактора будут расположены под землей. Правительство США выдало лицензию компании Hyperion, которая на прошлой неделе заявила, что уже начала прием заказов на реакторы и планирует начать их массовое производство в течение пяти лет. Планируется, что при первоначальной стоимости этой электростанции в 25 000 000 долларов, она будет способна обеспечить электроэнергией небольшой город, по цене в 10 центов за киловатт. Утверждается также, что у компании есть уже более 100 заказов, большинство из которых поступило от компаний нефтяной и электроэнергетической отраслей. http://www.botinok.co.il/node/52291 Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 26-02-2009 16:26
	Первая иранская АЭС Основные строительно-монтажные работы на первом энергоблоке АЭС "Бушер" в Иране завершены, и мы приступаем к пуско-наладочным работам. Об этом заявил в среду на совещании с руководством организации по атомной энергии Ирана на площадке АЭС "Бушер" генеральный директор госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко, сообщает ИТАР-ТАСС. Кириенко отметил, что "это уникальный проект совмещения немецких и российских технологий, и поэтому мы должны очень внимательно подойти к наладочным и пусковым работам". "Сохраняя набранные темпы мы должны быть убеждены в абсолютной надежности этой атомной станции", - подчеркнул Кириенко. "Сегодня мы посмотрели как идет стажировка иранского персонала, поскольку для успешной работы при эксплуатации энергоблока необходима их высокая квалификация, - отметил глава "Росатома". - Теперь перед нами стоит задача сформировать персонал эксплуатационщиков из российских специалистов и иранских специалистов, получивших лицензии". Контракт на строительство первого энергоблока АЭС "Бушер" был подписан в Тегеране 8 января 1995 года. Согласно этому документу, Россия обязалась завершить сооружение станции, начатое немецкой фирмой "Сименс" в 1975 году, но приостановленное после иранской исламской революции 1979 года. Строительство должно было завершиться еще в июле 1999 года, однако сроки сдачи в эксплуатацию АЭС откладывались несколько раз. Согласно контракту, Россия обязалась поставить один реактор типа ВВЭР-1000, подготовить иранских специалистов и обеспечить ядерное топливо для реактора. Все топливо, необходимое для работы "Бушера" на первом этапе, уже доставлено из России на площадку строительства станции. Общий объем поставок - 82 тонны ядерного топлива, обогащенного до 1,6-3,6% (содержания изотопов урана-235). По условиям российско-иранского соглашения, Иран обязался вернуть отработавшее топливо в Россию. Против строительства АЭС в Бушере выступали США и Евросоюз, обвиняя Тегеран в желании обладать собственным ядерным оружием. Однако Иран настаивает, что его ядерная программа имеет исключительно мирные цели. Между тем, по мнению МАГАТЭ, у Ирана очень скоро может появиться первая атомная бомба. Согласно докладу инспекторов агентства, опубликованному на прошлой неделе в Вене, к середине ноября прошлого года у Ирана было уже 839 кг обогащенного урана, а к концу января 2009 года Тегеран дополнительно произвел еще 171 кг. По данным МАГАТЭ, в ноябре 2008 года в Иране было 3800 действующих центрифуг для обогащения урана, а в последующие два месяца в этой стране были введены в строй еще 164 центрифуги. http://www.strana.ru/doc.html?id=124751 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 19-03-2009 06:01
	Это транспортируемая атомная электростанция ТЭС-З, введенная в эксплуатацию в 1961 г., точнее ее реакторный блок. Мощность 1,5-2 МВт, срок службы на одной загрузке - до года, вес одного самоходного модуля - 90 т. Всего модулей -4. Шасси от тяжелого танка Т-10 (ИС-10) удлиненное с увеличеным числом катков и более широкой гусеницей. ТТХ станции: Станция выполнена по двухконтурной схеме с гетерогенным водо-водяным реактором тепловой мощностью 8,8 тыс. кВт, охлаждаемым водой под давлением 130 ат при температурах на входе реактора 275°С и на выходе 300°С. Расход воды в первом контуре установки 320 т/ч. В активной зоне реактора, имеющей форму цилиндра высотой 600 и диаметром 660 мм, размещены 74 тепловыделяющие сборки с высокообогащенным ураном. Средняя тепловая нагрузка в реакторе равна 0,6 · 106 ккал/(м2 · ч), максимальная - 1,3 · 106 ккал/(м2 · ч). Длительность кампании реактора 250 суток, а при частичной догрузке тепловыделяющих элементов - до 1 года. Мощность турбогенератора станции 1,5 тыс. кВт, однако три ее парогенератора могут давать пар давлением 20 ат и температурой 285°С в количестве, достаточном для получения мощности на валу турбины до 2 тыс. кВт. Все оборудование станции размещено на четырех гусеничных самоходных транспортерах. На двух самоходах находится реакторная парогенераторная установка, на двух других - турбогенератор, пульт управления и вспомогательное оборудование. Общий вес оборудования, установленного на самоходах, около 210 т. Для защиты от излучения во время работы вокруг первых двух самоходов сооружается на месте эксплуатации земляная защита. Кроме того, реакторный самоход снабжен транспортируемой биологической защитой, позволяющей производить монтажные и демонтажные работы уже через несколько часов после остановки реактора, а также перевозить реактор с частично или полностью выгоревшей активной зоной. При транспортировке охлаждение реактора осуществляется с помощью воздушного радиатора, обеспечивающего съем до 0,3% номинальной мощности установки. http://p-i-f.livejournal.com/547924.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 07-05-2009 06:24
	Смоленская АЭС — атомная электрическая станция, расположена в 3 км от города Десногорск Смоленской области. Смоленская АЭС – крупнейшее энергетическое предприятие северо-западного региона единой энергетической системы страны мощностью 3000 МВт. В период с 1982 по 1990 годы на Смоленской АЭС в строй вступили три энергоблока с реакторами РМБК-1000 улучшенной конструкции с целым рядом усовершенствованных систем, обеспечивающих безопасную эксплуатацию АЭС. На Смоленской АЭС эксплуатируются три энергоблока с реакторами РБМК-1000. Проектом предусматривалось строительство двух очередей, по два блока с общими вспомогательными сооружениями и системами в каждой, но в связи с прекращением в 1986 году (из-за Чернобыльской аварии)строительства четвертого энергоблока вторая очередь осталась незавершенной. Энергоблоки с реакторами РБМК-1000 одноконтурного типа. Это означает, что пар для турбин вырабатывается непосредственно из воды, охлаждающей реактор. В состав каждого энергоблока входят: один реактор мощностью 3200 МВт (т) и два турбогенератора мощностью по 500 МВт (э) каждый. Турбогенераторы установлены, в общем для всех трех блоков турбинном зале длиной около 600 м, каждый реактор расположен в отдельном здании. Станция работает только в базовом режиме, ее нагрузка не зависит от изменения потребностей энергосистемы. В России сегодня трудятся 10 атомных электростанций. Они несут свет, тепло и радость в дома. Думаете, что каждая АЭС берет на себя 1/10 часть этой позитивной работы? Ошибаетесь. Каждая станция сильна по-своему, например, Смоленская АЭС вырабатывает 1/7 часть всего «атомного электричества» России, ежегодно выдавая в энергосистему страны, в среднем, 20 млрд. кВт часов электроэнергии. Знаете, что писатели-фантасты занимают только второе место в рейтинге «Люди с самой кошмарной фантазией». Кто на первом месте? Специалисты, проектирующие системы безопасности для атомных электростанций. От них требуется не только придумать ситуацию, которой просто не может быть, а еще и разработать от нее защиту. При строительстве САЭС фантазия этих специалистов разыгралась не на шутку. Все энергоблоки станции оснащены системами локализаций аварий, исключающими выброс радиоактивных веществ в окружающую среду даже при самых тяжелых авариях, связанных с полным разрывом трубопроводов контура охлаждения реактора. Все оборудование контура охлаждения размещено в герметичных железобетонных боксах, выдерживающих давление до 4,5 кгс на квадратный сантиметр. Это много или мало? Судите сами. Избыточное давление, создаваемое ударной волной атомного взрыва в зоне полных разрушений (зона, ближайшая к эпицентру взрыва атомной бомбы) почти в 10 раз меньше (0,5 кгс/см). Известно ли вам, что вокруг САЭС невидимым циркулем построена окружность радиусом 30 километров. Все, что внутри нее, зовется Зоной наблюдения. В этой зоне вы не встретите людей в штатском, нет там человекоподобных роботов и суперспецназовцев. Зоной наблюдения она называется потому, что в ней пристально анализируется воздух, вода и почва на предмет изменения радиационного фона. Автоматические датчики показывают, что фон соответствует естественным природным значениям. А еще в зоне наблюдения сотрудниками САЭС восстановлено и благоустроено 11 родников, пользующихся славой святых источников. Машинный зал. На энергоблоках Смоленской АЭС установлены турбины К-500 65-3000 с генераторами ТВВ-500 мощностью 500 МВт. Все роторы цилиндров турбины и генератора объединены в один вал. Частота вращения вала- 3000 мин -1. Общая длина турбогенератора - 39м, его масса-1200т, суммарная масса роторов - около 200т. Главные циркуляционные насосы предназначены для создания циркуляции теплоносителя в первом контуре АЭС. Контроль за работой ГЦН ведется дистанционно с блочного щита управления АЭС. Корпус насоса соединен сваркой с главным циркуляционным контуром реакторной установки. Корпус имеет 3 цапфы для подсоединения замков с вертикальными и горизонтальными раскрепляющими устройствами, которые служат для восприятия сейсмических нагрузок. Центральный реакторный зал. Реактор размещается в железобетонной шахте размерами 21,6х21,6х25,5 м. Масса реактора передается на бетон через металлоконструкции, которые служат одновременно защитой от радиационных излучений и вместе с кожухом реактора образуют герметичную полость - реакторное пространство. Внутри реакторного пространства располагается графитовая кладка цилиндрической формы диаметром 14 и высотой 8 м, состоящая из собранных в колонны блоков размерами 250х250х500 мм с вертикальными отверстиями для установки каналов в центре. Для предотвращения окисления графита и улучшения передачи тема от графита к теплоносителю реакторное пространство заполнено азотно-гелиевой смесью. В качестве топлива в реакторах РБМК используется двуокись урана U235. В природном уране содержится 0,8% изотопа U235. Для уменьшения размеров реактора содержания U235 в топливе предварительно до 2 или 2,4% на обогатительных комбинатах. Тепловыделяющий элемент (ТВЭЛ) представляет собой циркониевую трубу высотой 3,5 м и толщиной стенки 0,9 мм с заключенными в нее 88 мм, толщину стенки 4 мм и Управление реактором осуществляется равномерно распределенными по реактору 211 стержнями, содержащими поглощающий нейтроны Вода подается в каналы снизу, омывает с ТВЭлы Топливная кассета устанавливается в технологический канал. Количество технологических каналов в реакторе – 1661. Вертикальные зеленые трубки (18 стержней диаметром 15 мм) это и есть таблетки с топливом. Вода подается в каналы снизу, омывает с ТВЭлы и нагревается, причем часть ее при этом превращается в пар. Образующаяся пароводяная смесь отводится из верхней части канала. Для регулирования расхода и нагревается, причем часть ее Технологические каналы, предназначенные для установки топливных при этом превращается в пар. Образующаяся пароводяная смесь отводится из верхней части канала. Для регулирования расхода воды на входе в каждый канал предусмотрены запорно-регулирующие клапаны. Преимуществом РБМК перед реакторами корпусного типа, замена отработанных топливных кассет, в которых требует останова реактора, является возможность перегрузки кассет при работе реактора на номинальной мощности. Перегрузки производятся разгрузочно-загрузочной машиной (РЗМ), которая управляется дистанционно. Машина герметично стыкуется с верхней частью технологического канала, давление в ней уравнивается с давлением в канале, затем отработанная топливная кассета извлекается и на ее место устанавливается свежая. Конструкция РЗМ обеспечивает надежную биологическую защиту от излучений, во время перегрузки радиационная обстановка в центральном зале почти не изменяется. При эксплуатации реактора на номинальной мощности в сутки загружаются одна-две свежие топливные кассеты. Отработанное топливо помещается сначала в специальные бассейны выдержки, расположенные в центральном зале, а затем, по мере их заполнения, будет транспортироваться в отдельное сооружение-хранилище отработанного ядерного топлива. Замкнутый контур отвода тепла от реактора называется контуром многократной принудительной циркуляции (КМПЦ). Он состоит из двух независимых петель, каждая из которых охлаждает половину реактора. На 2-ти метровой глубине видно синее свечение. Это эффект Вавилова-Черенкова - свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Черенковское излучение широко используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей. http://zyalt.livejournal.com/107500.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 02-09-2009 03:45
	АЭС в Индии Индия в ближайшие два десятилетия планирует в 15 раз расширить объемы производства ядерной энергии. Реализации этого плана будет способствовать отмена поставщиками в 2008 году ограничений на поставки в эту страну ядерных технологий. "...в 2008 году не была введена в эксплуатацию ни одна АЭС, но начато строительство 10 новых. В целом в настоящее время строится 44 атомных реактора, в основном в Азии. Сегодня во всем мире работает около 438 атомных электростанций. На их долю приходится 14% всей вырабатываемой электроэнергии." http://valery-brest-by.livejournal.com/652541.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 06-09-2009 05:58
	1991 — Закрыт Семипалатинский ядерный полигон (Казахстан). 1997 — В Мичигане из-за неэкономичности закрыта старейшая в США атомная АЭС. http://olenenyok.livejournal.com/1451554.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 22-09-2009 03:28
	Атомная электростанция (АЭС) — комплекс технических сооружений, предназначенных для выработки электрической энергии путём использования энергии, выделяемой при контролируемой ядерной реакции. На рисунке показана схема работы атомной электростанции с двухконтурным водо-водяным энергетическим реактором. Энергия, выделяемая в активной зоне реактора, передаётся теплоносителю первого контура. Далее теплоноситель поступает в теплообменник (парогенератор), где нагревает до кипения воду второго контура. Полученный при этом пар поступает в турбины, вращающие электрогенераторы. На выходе из турбин пар поступает в конденсатор, где охлаждается большим количеством воды, поступающим из водохранилища. Компенсатор давления представляет собой довольно сложную и громоздкую конструкцию, которая служит для выравнивания колебаний давления в контуре во время работы реактора, возникающих за счёт теплового расширения теплоносителя. Давление в 1-м контуре может доходить до 160 атмосфер (ВВЭР-1000). Помимо воды, в различных реакторах в качестве теплоносителя может применяться также расплавленный натрий или газ. В случае невозможности использования большого количества воды для конденсации пара, вместо использования водохранилища, вода может охлаждаться в специальных охладительных башнях (градирнях), которые благодаря своим размерам обычно являются самой заметной частью атомной электростанции. Первый в мире ядерный реактор был построен в декабре 1942 года в США под руководством Энрико Ферми. Первая в мире атомная электростанция мощностью 5 МВт была запущена 27 июня 1954 года в СССР, в городе Обнинске, расположенном в Калужской области. За пределами СССР первая АЭС промышленного назначения мощностью 46 МВт была введена в эксплуатацию в 1956 в Колдер-Холле (Великобритания).Через год вступила в строй АЭС мощностью 60 МВт в Шиппингпорте (США). Сегодня мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии являются: США (788,6 млрд кВт·ч/год), Франция (426,8 млрд кВт·ч/год), Япония (273,8 млрд кВт·ч/год), Германия (158,4 млрд кВт·ч/год) и Россия (154,7 млрд кВт·ч/год). Крупнейшей АЭС в мире является "Касивадзаки-Карива" (Япония, г. Касивадзаки, префектура Ниигата): в эксплуатации находятся пять кипящих ядерных реакторов (BWR) и два продвинутых кипящих ядерных реакторов (ABWR), суммарная мощность которых составляет 8,212 ГВт. Крупнейшая атомная электростанция в Европе — Запорожская АЭС (ЗАЭС), расположенная в степной зоне на берегу Каховского водохранилища в Запорожской области Украины рядом с городом Энергодар. Решение о строительстве ЗАЭС было принято в 1978 году. В 1981-ом началось поэтапное сооружение блоков станции. В течение 1984—1987 гг. введены в эксплуатацию четыре энергоблока. В 1989 г. стал функционировать пятый энергоблок, а шестой — лишь в 1995 году, после отмены моратория на строительство ядерных объектов на Украине. Ежегодно станция генерирует около 40 млрд кВт·ч электроэнергии, которая составляет пятую часть общегодового производства электроэнергии в государстве и половину её производства на украинских атомных станциях. По итогам 2009 г. Запорожская АЭС признана полностью отвечающей требованиям МАГАТЭ В России на сегодняшний день действуют 10 АЭС. В совокупности они вырабатывают 16% всей электроэнергии страны. В перспективе процентную долю атомной энергетики в России планируется довести до 25%. Крупнейшей станцией страны является Балаковская АЭС, расположенная рядом с городом Балаково, Саратовской области, на левом берегу Саратовского водохранилища. Балаковская АЭС создавалась в течение 8 лет, с 1985 по 1993. Установленная электрическая мощность станции составляет 4000 МВт и обеспечивается четырьмя энергоблоками ВВЭР-1000 (водо-водяной энергетический реактор). Ежегодно она вырабатывает более 30 миллиардов кВт·ч электроэнергии - больше, чем любая другая атомная, тепловая и гидроэлектростанция страны. Связь с энергосистемой осуществляется пятью линиями электропередачи напряжением 220 кВ и пятью линиями электропередачи напряжением 500 кВ. Основной потребитель электроэнергии - Поволжье. Общая площадь, занимаемая Балаковской АЭС, составляет 487,4 га. С вводом второй очереди (пятый и шестой энергоблоки) станция должна сравняться с самой мощной в Европе Запорожской АЭС. Белоярская АЭС им. И. В. Курчатова (БАЭС) — российская атомная электрическая станция, расположена в городе Заречный, в Свердловской области. Относится к типу промышленных атомных станций. На станции были сооружены три энергоблока: два с реакторами на тепловых нейтронах и один с реактором на быстрых нейтронах. В настоящее время единственным действующим энергоблоком является 3-й энергоблок с реактором БН-600 электрической мощностью 600 МВт, пущенный в эксплуатацию в апреле 1980 — первый в мире энергоблок промышленного масштаба с реактором на быстрых нейтронах. Он до сих пор является крупнейшим в мире энергоблоком с реактором на быстрых нейтронах. Билибинская АЭС расположена рядом с городом Билибино, Чукотского автономного округа. Билибинская АЭС — первая за полярным кругом и единственная в зоне вечной мерзлоты атомная электростанция. Решение о строительстве АЭС было принято в 1965 году. Энергоблоки введены в эксплуатацию в 1974—1976. Станция состоит из четырёх одинаковых энергоблоков общей электрической мощностью 48 МВт. Станция вырабатывает как электрическую, так и тепловую энергию, которая поступает на теплоснабжение города Билибино. АЭС производит около 75 % электроэнергии, вырабатываемой в изолированной Чаун-Билибинской энергосистеме (при этом на саму систему приходится около 40 % потребления электроэнергии в Чукотском АО). Волгодонская (Ростовская) АЭС расположена вблизи города Волгодонска, Ростовской области. Является самой молодой этомной электростанцией страны (введена в эксплуатацию в 2001 году). На сегодняшний день ее мощность составляет 1040 МВт и обеспечивается работой единственного энергоблока. В ближайшем будущем планируется запустить еще один энергоблок. Волгодонская АЭС является одним из крупнейших предприятий энергетики Юга России, обеспечивающим около 15% годовой выработки электроэнергии в этом регионе. Выработка электроэнергии станции составляет свыше 25 млн кВт-час в сутки и около 8 миллиардов кВт-час в год. В 2008 году Волгодонская АЭС произвела 8 млрд 120 млн кВт-час, а с момента пуска станция выработала свыше 60 млрд кВт-час электроэнергии. Калининская АЭС (КАЭС) атомная электростанция, расположена на севере Тверской области в 125 км от города Тверь. Расстояние до Москвы — 330 км, до Санкт-Петербурга — 400 км, ближайшая АЭС к Москве. Площадка АЭС находится на южном берегу озера Удомля и около одноимённого города. Общая площадь, занимаемая КАЭС, составляет 287,37 га.Станция состоит из трёх энергоблоков, общей мощностью 3000 МВт, которые были введены в эксплуатацию в 1984, 1987 и 2004 годах. Кольская АЭС расположена в 20 км от города Полярные Зори, Мурманской области. Кольская АЭС – первая построенная за Полярным кругом, ее сооружение пришлось на 1973-1984 года. Станция состоит из четырёх энергоблоков. Тепловая мощность АЭС составляет 5 500 МВт, что соответствует установленной электрической мощности 1 760 МВт. Курская АЭС расположена в г. Курчатове Курской области, в 40 км к западу от г. Курска на берегу реки Сейм. Станция состоит из четырёх энергоблоков общей мощностью 4 ГВт. Две очереди Курской АЭС (по два энергоблока каждая) введены в эксплуатацию в 1976—1985. Курская АЭС стала второй станцией с реакторами типа РБМК-1000 после Ленинградской АЭС, пущенной в 1973 г. Ведётся строительство пятого энергоблока. Курская АЭС выдает электроэнергию по 11 линиям электропередачи: 2 линии (110 кВ): для электроснабжения собственных нужд 6 линий (330 кВ): 4 линии для электроснабжения области, 2 для севера Украины 3 линии (750 кВ): 1 линия для Оскольского электрометаллургического комбината, 1 линия для северо-востока Украины, 1 линия для Брянской области. Ленинградская АЭС расположена в 80 км западнее города Санкт-Петербурга на побережье Финского залива в г. Сосновый Бор. Начало строительства Ленинградской АЭС — сентябрь 1967 года. Первый блок введён в эксплуатацию в 1973 году, четвёртый — в 1981 году. Мощность блоков станции 1 000 МВт каждый. Проектная годовая выработка электроэнергии — 28 млрд кВт·ч. В 2007 году выработка составила 24,635 млрд кВт·ч[1] (+ 6,3 % к 2006). На собственные нужды потребляется 8,0 — 8,5 % от выработанной электроэнергии. Нововоронежская АЭС расположена в Воронежской области рядом с городом Нововоронеж. Является филиалом концерна «Энергоатом». Нововоронежская АЭС является источником электрической энергии, на 85 % обеспечивая Воронежскую область. Станция является не только источником электроэнергии. С 1986 года она на 50 % обеспечивает город Нововоронеж теплом. Электроэнергия АЭС выдаётся потребителям по линиям напряжением 110, 220 и 500 кВ. Смоленская АЭС расположена в 3 км от города Десногорск Смоленской области. Станция состоит из трёх энергоблоков, с реакторами типа РБМК-1000, которые введены в эксплуатацию в 1982, 1985 и 1990. В состав каждого энергоблока входят: один реактор тепловой мощностью 3200 МВт и два турбогенератора электрической мощностью по 500 МВт каждый.Станция состоит из трёх энергоблоков, с реакторами типа РБМК-1000, которые введены в эксплуатацию в 1982, 1985 и 1990. В состав каждого энергоблока входят: один реактор тепловой мощностью 3200 МВт и два турбогенератора электрической мощностью по 500 МВт каждый. http://sid3261.livejournal.com/44334.html Цитировать
DOMINIC великий магистр Группа: Участники Сообщений: 560	Добавлено: 08-10-2009 12:56
	Физико-энергетический институт имени Лейпунского, расположенный в Обнинске, знаменит тем, что 55 лет назад на его территории заработала первая в мире атомная электростанция. Со времени своего основания в 1946 году и по сей день институт лидирует в исследованиях проблем атомной науки и техники. Однако результаты созданных здесь прогрессивных технологий находят применение не только в энергетике, но и в повседневной жизни. http://www.vest-news.ru/article.php?id=10914 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 23-11-2009 02:53
	На атомной электростанции "Три Майл Айленд" в штате Пенсильвания произошла в субботу утечка радиации. Об этом сообщил сегодня местные телекомпании. Они ссылаются на информацию, полученную от официального представителя федеральной комиссии по ядерному регулированию (КЯР) Дайэн Скренчи и сотрудника пресс-службы компании "Экселон", которая владеет АЭС, Ральфа Десантиса. По словам последнего, утечка радиации произошла по неустановленным причинам во время ремонтно-профилактических работ на первом энергоблоке. Он был остановлен несколько недель назад для замены парогенераторов и другого оборудования. Автоматическая сигнализация, предупреждающая об утечке радиоактивных веществ, сработала, когда на первом энергоблоке шли газосварочные работы. Последствия произошедшего до сих пор не ясны. Как заявила Дайэн Скренчи, по имеющимся данным, ЧП не представляет угрозы здоровью ни обслуживающего персонала станции, ни жителей окрестных районов. Вместе с тем, она признала, что около 20 работников АЭС подверглись обеззараживанию. Причины случившегося устанавливаются. Скренчи сообщила, что сегодня КЯР отправит на АЭС двух специалистов для участия в расследовании обстоятельств инцидента. 30 лет назад на этой станции произошла крупнейшая в истории США техногенная катастрофа. 28 марта 1979 года на втором энергоблоке, спустя всего три месяца после ее запуска, прогремел взрыв. В результате произошел выброс в атмосферу радиоактивных продуктов, преимущественно инертных газов и йода. По официальной информации, катастрофа не нанесла какой-либо ущерб здоровью людей. Однако многие жители этого региона, активисты общественных организаций и экологи до сих пор оспаривают эту оценку. Второй энергоблок АЭС, на котором произошла авария, по-прежнему законсервирован, сообщает ИТАР-ТАСС. http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/utechka-radiacii-na-aes-v-pensilvanii.d?id=28210285 О станции в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8-%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BB_%D0%90%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4 http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 07-12-2009 04:53
	АЭС «Бушер» – уникальный объект, аналогов которому нет в мире. Строительство АЭС «Бушер» началось в 1974 году немецким концерном Kraftwerk Union, однако спустя шесть лет, после Исламской революции 1979 года строительство было приостановлено, после того, как Германия присоединилась к американскому эмбарго на поставки оборудования в Иран. После длительной консервации строительство станции было возобновлено в 1995 году усилиями российских специалистов. Строительные работы выполняются иранскими фирмами под техническим надзором российских специалистов, монтажные работы — российскими. Запуск АЭС «Бушер» много раз откладывался. Вот и сейчас запланированный на осень запуск снова перенесен, теперь уже на весну 2010 года. МИД исламской республики объясняет, что ввод в эксплуатацию Иранской АЭС был отложен по техническим причинам, но дальнейшее промедление не обойдется без последствий. (Всего 12 фото) http://bigpicture.ru/?p=21382#more-21382 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 10-12-2009 12:40
	Билибинская АЭС — первая за Полярным кругом и единственная в зоне вечной мерзлоты атомная станция. Она находится в точке с координатами 68 градусов 4 минуты северной широты и 166 градусов 31 минута восточной долготы. http://bilnpp.rosenergoatom.ru/ Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 01-01-2010 06:07
	Литва закрывает сегодня единственную в странах Балтии атомную станцию. Это Игналинская АЭС. В результате, Литва превратиться из экспортера в импортера электроэнергии. Как сообщил Минэнерго республики, процесс отключения реакторов станции начнется в 20 часов по местному времени, а навсегда остановлены они будут за час до наступления нового года. Как отметил глава литовского правительства Андрюс Кубилюс, трудности, связанные с остановкой ИАЭС, будут ощущаться в течение нескольких ближайших лет, а стоимость электроэнергии в следующем году возрастет примерно на 30 процентов. К тому же, на нужды поддержания безопасности и закрытия Игналинской АЭС потребуется более ста миллионов евро. Закрытие АЭС было одним из условий приема страны в Евросоюз. Литва, Латвия, Эстония и Польша планируют к 2018 году на площадке закрываемой станции построить новую АЭС. Однако проект продвигается крайне медленно и пока находится на стадии подготовки документов. http://finam.fm/news/43276/ Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 23-03-2010 05:00
	Работы по закрытию остановленной 31 декабря 2009 года Игналинской атомной электростанции – в критическом состоянии: основные проекты, на которые уже не хватает денег, опаздывают на три года. Об этом в интервью DELFI сказал вице-министр энергетики Ромас Шведас, обращая внимание на то, что раньше времени будут истрачены все европейские средства, выделенные на закрытие ИАЭС, придется вкладывать деньги литовских потребителей электроэнергии. Вместе с тем, по подсчетам вице-министра, закрытие ИАЭС, наверное, будет самым дорогостоящим закрытием АЭС в мире. http://rudelfi.livejournal.com/62019.html Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 01-07-2010 18:01
	Пост о связи ГЭС и АЭС или почему нельзя строить только АЭС. Все электростанции (ЭС) делятся на регулируемые и нерегулируемые. Зачем это нужно? В дневное время, когда работают предприятия потребление энергии возрастает, а когда ночь, то соответственно падает. Для того чтобы давать необходимое количество энергии надо регулировать выработку энергии. К регулируемым относится ГЭС. Надо много энергии - открыли клапан, не надо - закрыли. К нерегулируемым - АЭС. Т.е. в то время когда электроэнергия нужна, регулируемые ЭС начинают давать больше энергии, а в то время когда не нужно соответственно меньше. Но к сожалению проблема несколько глубже. Дело в том, что АЭС вырабатывают все время огромное количество энергии. Что делать с этим электричеством? Просто вырабатывать вникуда - нельзя, ее надо расходовать, но энергии так много, что можно кипятить озера. Поэтому ее стараются передать туда где она нужна. Например когда в центральном регионе ночь, в дальневосточном уже день и можно передать туда. Путь с невероятными потерями, но девать ее все равно некуда. Здесь и проявляется вторая проблема, связанная с тем, что не всю энергию можно передать по существующим линиям. Куда же ее девать? Для этого существуют аккумулируемые электростанции. (подробнее) Некоторые (почти все) ГЭС умеют накапливать электроэнергию. Делают это они следующим образом. Когда требуется накопить энергию ниже по течению включаются мощные насосы, которые перекачивает воду вверх по течению в водохранилище. Уровень воды повышается - следовательно повышается емкость ГЭС. В больших объемах накапливать энергию могут только ГЭС и поэтому они так важны. (подробнее) Поэтому АЭС не могут работать без ГЭС и это является причиной почему нельзя строить только АЭС. http://dirty.ru/comments/280690/#new Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 27-11-2010 04:45
	Заброшенный атомный маяк http://www.webpark.ru/comment/67912 а вы мне не верили, что такие бывают Ну вот на Колке было примерно то же самое, только размером поменьше, и уже без реактора, и не заброшенный, там солнечные батареи поставили и провели кабель управления с берега. + там была ещё будка гидрографа, забавное сооружение, похожее на маленький сортир, но только в сортир надо смотреть и замерять уровень и качество воды. А, ну и это не сама Колка, конечно, это искуственный остров из валунов и тетраподов примерно в 5-и км от берега, мы туда на маленьком рыбацком чих-пыхе ходили, по дороге глубину замеряли, максимум было 17 метров. Ну и наверное там утечек не было, потому что у меня на голове до сих пор есть волосы... Ещё меня тогда восхитила профессия смотрителя на зимний сезон - месяцев 4-5 живёшь, один, на берег не добраться, медитируешь, ну, за маяком смотришь, сводки отправляешь. Всё думаю, может в Норвегии есть такой маяк, я б туда, на полгода, медитировать с чайками. http://vio la-alpinus.live journal.com/ 916493.html Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 02-12-2010 10:46
	Многим известно что в течении последних лет Япония в лице компании Toshiba проталкивает в US NRC (http://www.nrc.gov) (англ.) проект по созданию мини АЭС 4S (англ.) на Аляске для обеспечения электричеством и теплом населенных пунктов, удаленных от основных источников электроэнергии и ЛЭП. Помимо этого конкретного проекта среди энергетиков достаточно бурно идет обсуждение перспектив мини АЭС в целом. По последним данным американские лидеры новой атомной энергетики NuScale и Hyperion Power Generation начинают получать предзаказы на свои разработки. Их АЭС смогут размещаться в непосредственной близости от населенных пунктов на сравнительно небольшой глубине и снабжать теплом и электричеством весь город, включая промышленные сектора. Причем в NuScale утверждают, что их мини АЭС будет пригодна к транспортировке водным и железнодорожным транспортом. Но, несмотря на растущий интерес к теме в целом, даже в России мало кто вспоминает о "Елене". Эта отечественная разработка Курчатовского института уже давно реально существует и функционирует на производственно-испытательной территории. Она проста, экономически выгодна и не требует мер безопасности, применяемых к проектам типа 4S благодаря многоступенчатой цепочке передачи энергии из реактора в контуры паровых турбин. Использование "Елены" было бы настоящим эффективным решением проблем с электро и теплоснабжением проблемных (в энергетическом смысле) регионов. http://dirty.ru/comments/296888/#new Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 04-12-2010 03:34
	Проект разработки ядерной установки мегаватного класса для космических аппаратов идет в соответствии с графиком, сообщил в пятницу журналистам глава госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко. "Это качественный прорыв, потому что сегодняшние космические установки рассчитаны на десятки киловатт, максимум - 200 киловатт. А мы говорим о порядковом изменении. Это открывает принципиально другие возможности - межзвездные полеты, вывод на орбиту любого количества оборудования исследовательского, экспериментального, какого угодно", - сказал Кириенко. По его словам, программа работы над этим проектом запущена, и параллельно с этим продолжается работа над термоэмиссионными установками, "у которых тоже есть свое будущее, но это другой масштаб". http://www.rian.ru/science/20101203/304044087.html http://community.livejournal.com/ru_universe/289612.html Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 06-12-2010 12:33
	В советских спутниках 70-х - 90-х годов прошлого века имелся собственный ядерный реактор, подпитывающий радар. Когда реактор выходил из строя, он выстреливался на более высокую орбиту. И все было нормально, пока NASA не обнаружило шлейф из радиоактивного охладителя, идущий за реакторами. Таких радиоактивных капель, размером до 5 см, насчитали около 115 тысяч. А максимальный размер частицы, встречу с которым выдержит МКС - 1 см. Делаем выводы. Про другой космический мусор можно прочитать тут. http://dirty.ru/comments/296831/#new Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 16-01-2011 20:21
	Год назад (в 00:01 первого января 2010 г.) была остановлена Игналинская АЭС, которая снабжала электроэнергией всю Литву. Закрыта она была в угоду требованиям ЕС и в надежде на строительство новой атомной электростанции, которую Литве обещали добрые европейцы. Сначала три гордые прибалтийские страны хотели строить АЭС сообща, но денег не хватило. Пригласили Польшу. Денег опять не хватило. Пригласили стратегического инвестора, пообещав ему 51% акций (до этого год спорили с Польшей о доле в 25%, ну да ладно, не о жадности речь). Вроде бы Южная Корея согласилась вложиться в Висагинскую АЭС, самое время показать кукиш ненавистной России, но не тут-то было. Когда призрак Балтийской АЭС замаячил уже в непосредственной близости (а ее начинают строить в этом году), все стратегические инвесторы вдруг поняли, что электричество-то с Висагинской АЭС продавать будет некуда и некому. Красивая разводка от европейских партнеров. Но кто теперь во всем этом виноват? Вы не поверите (англ.), перевод в комментариях. http://dirty.ru/comments/301186/#new Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 20-01-2011 18:59
	В продолжении поста об обогащении урана для АЭС. Хотелось бы коснуться темы переработки ядерного топлива. Есть у нас в Челябинской области комбинат Маяк. Известен он в первую очередь своими авариями. Два крупных выброса: 1957 год и 1967 год. http://dirty.ru/comments/301391/#new Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 25-01-2011 18:41
	Урановая тема не осталась здесь незамеченной. Успехи России по обогащению урана радуют, но есть одна мелочь: по мировым запасам и годовому производству Россия занимает далеко не лидирующие позиции в мире, собственная добыча (3,3 тыс. тонн в год) не покрывает даже нужд собственных АЭС (5,5 тыс. тонн), а ведь еще экспортировать нужно. Пока разница покрывается в том числе за счет старых запасов, но вечно так продолжаться не может. По законам жанра наши руководители должны доить корову до истощения, распиливая остатки народного богатства, новых месторождений что-то не предвидится. Ведь этому нас учат газеты и Навальный? Урановый холдинг "Атомредметзолото" передает 100% акций австралийской Mantra Resources Ltd. (купленной незадолго до этого за $1,15 млрд. и владеющей рудником в Танзании) канадской Uranium One Inc., одной из крупнейших в мире публичных уранодобывающих компаний с диверсифицированным портфелем активов, расположенных в Казахстане, США и Австралии. Почему канадской и почему передает? Да потому что 28 декабря 2010 г. завершена сделка по приобретению холдингом АРМЗ контрольного пакета акций Uranium One, что позволило нашей компании войти в число мировых лидеров по добыче урана и занять второе место в мире по объему минерально-сырьевой базы (после BHP Billiton). Теперь АРМЗ становится лидером отрасли в Казахстане (вторая страна по запасам урана после Австралии), а также может контролировать до половины американского производства урана, так как к ней переходят и американские рудники, и завод по обогащению. Президент Uranium One Inc. Вадим Живов в настоящее время остается генеральным директором холдинга "Атомредметзолото". Ну и приятное дополнение - под эгидой МАГАТЭ Россия стала первым в мире гарантом поставок урана неядерным державам, если по каким-либо причинам другие ядерные державы откажутся поставлять топливо на их АЭС. http://dirty.ru/comments/302471/#new Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 01-02-2011 10:33
	О холодном термояде на d3 уже вскользь упоминали. Вердикт – он невозможен. (wiki). Journal of Nuclear Physics сообщает, что итальянским ученым из Болонского Университета Серджио Фокарди и его коллеге Андреа Росси, удалось провести холодный термоядерный синтез. Получено энергии в 40 раз больше затраченной. Никель превратился в медь. Собственно, в данном случае речь идет о ядерном синтезе никеля с водородом, в ходе которого образуется медь. По словам авторов, выход энергии более чем в шесть раз (называлась еще цифра 10) превышает затрачиваемую энергию. Более того, реакция является самоподдерживающейся. Росси утверждает, что на одном килограмме никеля реактор может беспрерывно выдавать 10 киловатт энергии в течение 10 тыс. часов (то есть чуть меньше 14 месяцев). По его расчетам, электричество, вырабатываемое таким реактором, будет стоить около цента за киловатт–час. Насчет физики процесса авторы пока «плавают». Они и сами признаются, что до конца не понимают, что на самом деле происходит в реакторе. Грубо говоря, по их мнению, там происходит следующее. Атом водорода при контакте с решеткой никеля переходит в нестабильное состояние и в соответствии с принципами квантовой механики на очень короткое время (10 в степени –20 секунд) может резко уменьшиться в размере, что позволяет протону водорода без особенных затрат энергии проникнуть в ядро никеля. Но на своем объяснении авторы не очень настаивают, считая, по–видимому, что главное – эффект, а не его объяснение. Успешное осуществление реакций холодного термоядерного синтеза повлечет за собой переворот в энергетике и геополитические изменения в мире, но все притязания на успешную реализацию этих реакций пока представляли собой или ошибки экспериментов, или аферы, считает академик РАН Евгений Александров http://dirty.ru/comments/302867/#new Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 03-02-2011 02:25
	1 декабря 2010, Ангарск. Сформирован первый в мире гарантийный запас ядерного топлива. Это атомный банк. Ни у кого нет, а в РФ - есть. Теперь, если у кого-то возникнут проблемы с ядерным топливом (к примеру, у Ирана, или даже, не приведи господь, у США) - мы можем ссудить. И не бумажками, а самой что ни на есть твёрдой валютой, которую принимают, вероятно, во всех банках в этой половине Галактике по нашу сторону от центра Млечного пути. Кстати, в качестве ядрёного топлива там лежит тот самый гексафторид урана, против ввоза которого в страну бунтовали миллионы леммингов во главе с Другим (ссылка под картинкой). Я понимаю - никто же не сечёт в высоких технологиях, а пассионарность требует выхода, хотя бы через ЖЖ. Ну, что хочу сказать - пусть бунтуют. Это правильно. Хорошая корпорация должна держать удар. Вот Росатом теперь заботится, блоггеров на станции водит, публичные отчёты выпускает (хотя не обязан, так как он госкорпорация). Ничего этого не было бы, не будь протестных настроений. Всё правильно - Россия не свалка. Россия - это ЯДРЁНА МАТЬ!! Ой, простите, я хотел написать "ядерный банк". Да в принципе, это одно и то же. 30 июня 2010 года, Санкт-Петербург.Спущен на воду первый плавучий энергоблок "Академик Ломоносов" для будущей плавучей АЭС. Это будет первая плавучая атомная электростанция (как электростанция, атомные ледоколы не в счёт - хотя понятно, что от них всегда можно было прокинуть кабель). Это очень здорово для Чукотки и Крайнего Севера, куда предполагается отправить эту штуку. Знаете, я часто вижу непонятную радость у интеллигентных людей, которые торжествуют "Вот, там электростанция не запустилась, там не построят - это хорошо". Это, конечно, здорово - сидеть в тёплой городской квартире, пользоваться электричеством и писать в высокоскоростной интернет протесты против высоких технологий. Только вот так получается, что, утрируя, 90% РФ сейчас живёт в каменном веке. Вы положите перед собой карту России - там дикие территории можно целыми ладонями накрывать. Там ни электричества, ни высокоскоростного интернета, и минус пятьдесят шесть месяцев в году. Это длинное отступление я сделал лишь для того, чтобы сказать - нет, я не верю, что кто-то будет заботиться о развитии Сибири. А РФ, худо-бедно, но делает это. И плавучая атомная электростанция - живой тому пример. Росатом собирается запустить целую серию таких кораблей. Честно говоря, это похоже на фантастику, но поживём-увидим, а первый блок уже спущен. http://kvisaz.livejournal.com/302836.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 16-02-2011 04:06
	Этот научный комплекс, работающий над проблемой инерциального термоядерного синтеза, находится в городе Ливермор, штат Калифорния. Комплекс строился в течение 12-ти лет, и на его строительство было израсходовано почти 4 млрд $. NIF использует 192 мощнейших лазера, чтобы разогреть и сжать небольшую мишень, состоящую из смеси дейтерия и трития, до такого состояния, когда начинается самостоятельная термоядерная реакция. Размер здания, где находится установка для проведения экспериментов, больше чем футбольное поле. Этот комплекс – самая большая в мире установка для проведения инерциального управляемого термоядерного синтеза. На управляемый термоядерный синтез возлагаются большие надежды, так как в случае успеха, эта технология сможет обеспечить человечество практически неисчерпаемыми запасами энергии. Кроме того, реакция синтеза, в отличие, например, от реакции расщепления урана, создает очень мало радиоактивных отходов, и поэтому термоядерный реактор, можно считать практически безопасным. 6 октября 2010 года прошли первые успешные испытания этого комплекса. Ученые надеются, что полномасштабную реакцию термоядерного синтеза им удастся получить уже в 2012 году. (Всего 18 фото) http://bigpicture.ru/?p=106567#more-106567 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 04-03-2011 04:29
	В 2011 году американская Intergraph Process, Power & Marine (один из ведущих мировых поставщиков программного обеспечения для проектирования сложных промышленных объектов) должна спроектировать для нижегородского Атомэнергопроекта программное обеспечение для технологии проектирования 6D. Для реализации этого проекта Intergraph даже открыла филиал в Нижнем Новгороде, а 9 февраля 2011 года состоялась встреча руководства ОАО «НИАЭП» с президентом Intergraph PP&M Герхардом Саллингером, приезжающим в Россию в исключительно важных случаях. Уже много лет мировая тенденция в проектировании — использование компьютерных программ и технологии 3D, которая позволяет практически полностью исключить ошибки в работе, улучшить качество и сократить сроки проектирования. В частности, НИАЭП проектирует энергоблоки Ростовской АЭС с использованием ПО SmartPlant Enterprise от Intergraph PP&M (компании успешно сотрудничают с 2002 года). При строительстве российских атомных станций уже используется и формат 4D, где все операции описаны как в пространстве, так и во времени (об этой технологии мы писали в материале про монтаж «ловушки» на ЛАЭС-2.) Но 6D-проектирование — это еще более перспективная технология. Она подразумевает, что, помимо 3D-проектирования, в проекте будет реализовано управление поставками оборудования, персоналом и сроками строительства типового энергоблока. То есть к трем физическим измерениям добавятся еще три: время — в виде календарно-сетевого планирования сооружения блока; оборудование — как информация о конфигурации, комплектации и поставке необходимых материалов и агрегатов; ресурсы — трудовые, технические финансовые и иные. http://community.livejournal.com/i_future/487524.html Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 08-03-2011 17:45
	На фото - главный научный сотрудник Петербургского института ядерной физики Коноплев Кир Александрович, держит в руках сердце любого атомного реактора. Фотограф немного не успел запечатлеть момент поцелуя первой тепловыделяющей сборки перед ее загрузкой в реактор (традиция такая). На днях был осуществлен физический пуск пучкового исследовательского корпусного реактора (ПИК) - установки, которую ждали 40 лет. Проект ПИК был разработан в 60-е годы, строительство началось в 78-м, но Чернобыль сорвал планы. Долгое время долгострой был никому не нужен, но в 2007 году было принято решение достроить уникальную установку, ведь ее концепция до сих пор не устарела. Несмотря на трудности с финансированием, уже весной 2011 состоится торжественный запуск (впрочем, энергетический пуск будет все же позже). Реактор ПИК - это более 50 установок самого различного назначения, это второй современный источник нейтронного излучения в России, эта огромное поле для работы физиков, биологов, медиков. Это и возвращение утраченных Россией позиций в области исследований с нейтронами, в ближайшие 15 лет в мире не планируется строительства исследовательских реакторов с подобными экспериментальными возможностями. Сопоставимый по возможностям источник нейтронов есть только у Франции и Германия уже предложила перенести установки со своего реактора на ПИК в обмен на время работы. Название ПИК - от первых букв фамилий разработчиков проекта. К сожалению, Юрий Викторович Петров не дожил до этого дня, но второй герой - на фото. Это дело всей его жизни http://dirty.ru/comments/306716/#new Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 16-03-2011 02:36
	В связи с землетрясением в Японии можно было бы поговорить и о ядерной энергетике. К сожалению, предметная дискуссия на этот счет в русскоязычном пространстве практически невозможна. Отчасти тут виной кверулянтский комплекс, отчасти же аргументы в пользу АЭС действительно сильные. Но в целом царит скорее романтическое представление об атомной энергии, как не требующим особых ресурсов источнике энергии (что не так). Это одна из немногих жизненных тем, где у меня нет четкого мнения. Показательно, однако, что в немецком дискурсе проблема рисков практически ушла. Чернобыль почти не чувствуется. Загвоздка сегодня в отсутсвии инфраструктуры вокруг хранения переработанных отходов. И ее действительно нет. Все хранилища в Германии формально являются промежуточными, у всех крупные изъяны. Многомиллионные проблемы атомной энергии решаются за счет налогоплатильщиков, доходы же, однако, приватизируются энергокомпаниями. В идеологическом смысле нетривиальная проблема. Особенно если учесть, что "зеленый" электорат сегодня вполне буржуазный и далек от классических левых идей. http://neuraum.livejournal.com/797928.html События в Фукусиме и других японских станциях выделены в другую тему: http://offtop.ru/castles/v19_665187__.php Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 18-03-2011 03:40
	Атомные реакторы умеют летать, но низэнько-низэнько У нас сейчас в моде плавящиеся водяные кипящие реакторы. На самом деле они иногда еще умеют и летать. Но невысоко и недолго. В конце 50-х - начале 60-х американские военные затеяли программу малогабаритных реакторов малой мощности, предназначенных для энергоснабжения и отопления удаленных полярных точек (изначально - радарных станций раннего предупреждения). Первым опытным образцом был так реактор SL-1 с максимальной тепловой мощностью 3 мегаватта и рабочей - 200KWt электрической и 400KWt тепловой мощности. Его установили в Айдахо и стали экспериментировать. Событие, которому посвящен это пост случилось 3 января 1961 года, примерно через 2 с половиной года после начала эксплуатации: реактор был остановлен на рождественские праздники и третьего января его начали готовить к запуску. В числе прочего в реактор надо было установить приборы для изменения нейтронного потока, для чего три техника - Джон Бернс, Ричард МакКинли и Ричард Легг сняли верхнюю крышку, отсоединили приводы управляющих цепей, выполнили необходимые действия и ближе к вечеру стали подсоединять приводы обратно. Разрез реакторной шахты В 9:01 вечера на пульт охраны поступил сигнал тревоги, третий по счету за этот день. Пожарная команда в очердной раз отправилась проверять, в 9:11 явилась к зданию, снаружи не заметила ничего необычного, в корпусе управления ничего странного не обнаружила и пошла проверять реакторный корпус. При входе они увидели сигнал радиационной опасности и уже при попытке войти внутрь их радиометры зашкалило. Они вызвали дежурного радиолога и в 9:17 попытались войти в здание в кислородных аппаратах, после того, как радиометры зашкалило на отметке 25 р/ч, радиолог сходил за нормальным радиометром и защитными костюмами и повторили попытку. Этот прибор тоже зашкалило - на отметке 500 р/ч (как выяснилось позже - уровень радиации там в это время составлял около 1000 р/ч). Они заглянули в помещение реактора, заметили рарушения но к реактору подойти не рискнули. в 10:30 прибыли вызванные из города главный радиолог и руководитель работ компании-подрядчика и вошли в помещение. Там обнаружили два изуродованных тела - труп Бернса и подающего признаки жизни МакКинли. Забегая поочереди на срок примерно около минуты, его вытащили, он был без сознания и примерно через полчаса умер. Минут через десять нашли и Легга - он был приколот к потолку зала управляющим стержнем. На следующий день тоже посменно и "короткими перебежками" вытащили труп Бернса. Times Daily, 5 января 1965 года 9 января сумели зацепить и вытащить и Легга. Все три тела были радиоактивны - у поверхности кожи уровни радиации составляли от 100 до 500 р/ч. Хорошить пришлось в свинцовых гробах в забетонированных могилах. Наиболее высокоактивные части тел были похоронены отдельно. Расследование показало, что причиной взрыва было то, что Бернс (и, возможно, находящийся рядом с ним Легг) выдвинул центральный стержень примерно на 50 сантиметров (практически полностью), в реакторе началась экспоненциальная цепная реакция. Примерно через 5 миллисекунд он развил мощность 20 гигаватт и закипевшая вода выбила управляющие стержни и проч, одним из, и подбросила сам реактор на высоту примерно три метра. Бернс и Легг были убиты на месте, МакКинли пострадал меньше, но ненамного. Насколько я понимаю, высокой радиоактивностью тела обязаны в значительной степени полученной в этот момент дозе нейтронного облучения. В водяных реакторах вода играет роль замедлителя нейтронов и потому после выброса и выкипания воды ядерная реакция в полном соответствии с наукой заглохла: это обычно считается аргументом в пользу невозможности взрыва реакторов такого типа - при повышении температуры реактивность и, стало быть, мощность, реактора снижается, а при ее выкивании он глохнет. Как можно видеть, в этом аргументе есть слабое место - реактор может "успеть раньше". Зачем именно Бернс выдвинул стержень точно неизвестно - для присоединения к механизму управления его действительно надо было выдвинуть, но на несколько сантиметров. Основных версии две - перед этим стержни в реакторе часто застревали, возможно он застрял и в этот раз и когда за него потянули слишком сильно стронулся и выскочил слишком далеко, возможно - Бернс просто решил "разработать" стержень, дернув его туда-сюда. Точно неизвестно. Собственно вот и вся история. Как ни странно, выброса радиации за пределы здания практически не произошло. В конце 1961 года вытащили остатки реактора: Бронированный примерно 10 см броней кран со свинцовыми стеклами извлекает реактор из здания И в конце концов все радиоактивное барахло было захоронено неподалеку от места аварии: перевозить это не рискнули. В процессе ликвидации три человека получили дозы, превышающие 25 рентген (тогдашнюю норму), еще около 30 - от 3 до 25. Такие дела. Из аварии были сделаны некоторые выводы: в частности обязательным условием для новых реакторов стало то, что он в нем не должна начинаться ядерная реакция при полном удалении одного управляющего стержня. Кроме того американцы озаботились радиометрами с большими пределами измерений - поскольку стандартные 500 р/ч оказались недостаточными. Программа была продолжена и несколько станций действительно были введены в эксплуатацию, одна из них находилась на американской полярной станции Мак-Мердо и проработала там до 1973 года. Cпустя почти четверть века на теже примерно грабли наступили наши при перегрузке топлива на ПЛ К-431. Реактор ВМ-А водо-водяной, но взорвался он даже лучше, чем SL-1. Правда, благодаря тому, что он был загружен свежим топливом радиационное заражение было сравнительно незначительным и быстро снизилось. http://community.livejournal.com/ru_history/2918125.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 22-03-2011 03:30
	Авария, произошедшая 28 марта 1979 года на АЭС Три-Майл-Айленд (Трехмильный остров), расположенной недалеко от Гаррисберга, столицы штата Пенсильвания, считается самой крупной ядерной аварией в США. До Чернобыльской аварии, произошедшей 26 апреля 1986 года, авария на Три-Майл-Айленд считалась самой тяжелой ядерной аварией в мире. В результате этой аварии активная зона реактора станции была очень сильно повреждена, а часть ядерного топлива расплавилась. Одним из результатов этой аварии явилось то, что после нее развитие атомной энергетики в США было практически заморожено. Но, несмотря на это, США и сегодня являются обладателями самой мощной атомной энергетики в мире. (Всего 18 фото) http://bigpicture.ru/?p=132367#more-132367 Аварии на атомной электростанции в Японии могут повлиять на планы Литвы в связи со строительством новой АЭС в Висагинасе, в первую очередь если думать о безопасности таких станций и о том, что инциденты в Японии могут привести к подорожанию проектов атомной энергетики, сказал советник президента Дарюс Семашка. http://rudelfi.livejournal.com/297291.html Сейм Литвы выражает глубокую озабоченность в связи с тем, что зоны радиационного воздействия АЭС, которые планируют строить Россия и Беларусь, могут покрыть и территорию Литвы, достичь Вильнюса и других городов, повлиять на бассейн реки Нерис. http://rudelfi.livejournal.com/302149.html Литва будет бороться против атомных электростанций, которые планируют построить рядом с ее границей, через Европейский Союз и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), утверждает премьер-министр Андрюс Кубилюс. По его словам, исследования воздействия на окружающую среду обеих запланированных АЭС в Беларуси и Калининградской области не завершены, нет ответов на волнующие Литву вопросы. http://rudelfi.livejournal.com/303839.html Россия - это тоже европейская страна, строятся энергоблоки на Волгодонской и Калининской АЭС, строится Нововоронежская АЭС-2, в Прибалтике разрабатывается проект Висагинской АЭС. АЭС Богунице (Словакия), АЭС "Белене" (Болгария) ищет инвесторов взамен немецких, во Франции АЭС Flamanville 3, АЭС в Швеции, АЭС в Турции. http://forum.exler.ru/t/166607/p/23493046 В СССР и РФ требования к площадкам АЭС: Площадки строительства АЭС, как правило, не допускается располагать: * в зонах активного карста; * в районах тяжёлых (массовых) оползней и селевых потоков; * в районах возможного действия снежных лавин; * в районах заболоченных и переувлажнённых с постоянным притоком напорных грунтовых вод, * в зонах крупных провалов в результате горных выработок; * в районах, подверженных воздействию катастрофических явлений, как цунами и т. п. * в районах залегания полезных ископаемых; Разумеется, в Японии могло тупо не быть больше подходящих площадок рядом с крупным водоемом -охладителем. Но, в таком случае, должна была быть обеспечена безопасность сооружений к фактору цунами. Beaglez написал: Кроме того, "исторические максимальные значения" не закладываются обычно в строительство. Все японские здания рассчитаны на 7 баллов магнитуды. Это заведомо ниже исторического максимума. Они опосредованно в обязательном порядке учитываются при расчетах т.н. повторяемости чрезвычайных ситуаций разной "амплитуды". В РФ (СССР) и других странах АЭС, начиная с момента разработки (60-е годы), относились и относятся к сооружениям первого класса капитальности, к которым установлены наиболее высокие требования (т.е. они должны выдерживать события, случающиеся раз в 100 лет и реже). Например, согласно СНиП для гидротехнических сооружений такого класса обязательно требование устойчивости к сейсмическим нагрузкам повторяемости 1 раз в 100 лет (т.е. к крупным землетрясениям, повторяющимся раз в 100 лет и чаще), гидродинамическим нагрузкам (паводок, цунами и проч.) - 1 раз в 1000 лет и чаще. Оценочная повторяемость цунами высоты 20 м для значительной части прибрежной территории Японии примерно 1 раз в 100 лет, т.е. она учитывалась бы в РФ при проектировании обязательно. Думаю, что у проектировщиков АЭС в Фукусиме требования должны были быть не ниже. Alex Lonewolf написал: Можно говорить о том, что владельцу АЭС стоило лучше защитить резервные генераторы от цунами или смонтировать дополнительную турбину для собственных нужд АЭС, которая могла бы работать на тепле остаточной активности реактора. Но говорить о том, что АЭС нельзя принципиально строить в сейсмоопасных регионах будет не объективно. В общем, согласен. Но, конечно, нужно при выборе решения строить/не строить делать оценку полной стоимости эксплуатации с учетом риска аварии и стоимости хранения отходов. http://forum.exler.ru/t/166607/p/23494575 Симулятор ядерного реактора http://snarkmaxsm.livejournal.com/7375.html Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 23-03-2011 11:12
	Нарушения правил техники безопасности обходятся порой очень дорого. Эти правила были нарушены 17 июня 1997 г. в Сарове опытным экспериментатором при сборке критической системы, состоящей из урановой сферы (уран 90% обогащения) и сферического медного отражателя. Он собирал систему, которая была изучена в 1972 г., но в своем рабочем журнале, переписывая внутренний и внешний размеры отражателя (167 и 205 соответственно), неправильно записал внешний размер - 265 мм. После сборки обеих частей верхняя часть системы дистанционно сближалась с нижней под контролем нейтронных детекторов. В качестве нижней критической системы экспериментатор собрал нижний полусферический отражатель и полную сферу из урана. При установке первой верхней полусферы медного отражателя, (возможно, он ее выронил) создались условия для возникновения самопроизвольной цепной реакции. Произошла ядерная вспышка с резким повышением температуры сборки и одновременным образованием мощного нейтронного излучения. В результате реакции сборка стала работать как постоянный источник тепла и нейтронов. Избыточная реактивность была скомпенсирована разогревом урана до температуры 865°С. В таком состоянии сборка находилась 6,5 суток в комнате за защитными дверьми, доступ к ней людей был невозможен, смертельная доза набиралась за несколько секунд. На помощь пришли роботы. http://dirty.ru/comments/308512/#new Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 25-03-2011 04:59
	Примерно так устроен реактор, советский Водно Водяной, собственно схема типовая: Технологическая схема энергоблоков с реакторами ВВЭР440 и ВВЭР1000 имеет два контура. Первый контур - радиоактивный. Он включает в себя реактор типа ВВЭР и циркуляционные петли охлаждения. Каждая петля содержит главный циркуляционный насос (ГЦН), парогенератор и две главные запорные задвижки (ГЗЗ). К одной из циркуляционных петель первого контура подсоединен компенсатор давления, с помощью которого в контуре поддерживается заданное давление воды, являющейся в реакторе одновременно и теплоносителем и замедлителем нейтронов. На энергоблоках с ректором ВВЭР-440 имеется по 6 циркуляционных петель, на энергоблоке с реактором ВВЭР-1000 - 4 циркуляционные петли. Второй контур - нерадиоактивный. Он включает в себя парогенераторы, паропроводы, паровые турбины, сепараторы-пароперегреватели, питательные насосы и трубопроводы, деаэраторы и регенеративные подогреватели. Парогенератор является общим оборудованием для первого и второго контуров. В нем тепловая энергия, выработанная в реакторе, от первого контура через теплообменные трубки передается второму контуру. Насыщенный пар, вырабатываемый в парогенераторе, по паропроводу поступает на турбину, которая приводит во вращение генератор, вырабатывающий электрический ток. В системе охлаждения конденсаторов турбин на АЭС используются башенные градирни и водохранилище-охладитель. Собственно выход из строя второго контура влечет неменуемый взрыв первого контура - Радиоактивного!! .. а вот выход радиоактивного первого контура оставляет реактор без охлаждния. А дальше в цифрах рабочая температура внутри реактора около 270 градусов, однако, в условиях отсутствия должного охлаждения, температура в течение суток может подняться выше 2000 градусов (это означает расплав церконьевых трубок топливных сборок и опадание топлива на доно реактора). Собственно устройство донной зоны реакторов предполагает обычно специальный поглотитель, который при повышении температуры топлива плавится и по мере проникновения топлива вглубь основания оболочки, разбавляет это топливо и поглощает нейтроны, замедляя при этом ядерную реакцию. ну и тут вопрос в том как кучно осыпалиь топливные элементы, насколько обогащенный уран содержится в них. Обычно уровень обагощения 2-5% это не бомба конечно но если это кучкой плотнентько сложится на донышке (так что нейтроны не летали без дела) то температура 10 000 градусов по цельсию вполне достижима, а вот какое такое вещество при такой температуре не испаряетсяя я честно говоря не знаю... правда сами топливные элементы думаю тоже испорятся и часть из них вполне сможет выделиться из уже не герметичного корпуса... Конечно можно промывать реакторную зону морской водицей и якобы её сепарировать, думаю реактор охладится но количество Зивертов и Ренгенов вне реактора думаю получится больше чем в первом случае. Но это худшие пожалуй варианты. Реально скорей всего топливные элементы разбросаны не кучно они успешно вплавятся в днище не продырявив его и там заглохнут.... тогда морской водой можно будет охладить сам реактор снаружи (правда боюсь что вода и в ней растворенное после этого будут иметь нестабильный изотопный состав и изрядно фонить всеравно .. но это лучше) http://life-ergo.livejournal.com/15062.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 26-03-2011 04:47
	Ядерные критические аварии: 21 августа 1945 года. США, штат Нью-Мексико, Лос-Аламосская национальная лаборатория Первая в мире ядерная авария и первая жертва мировой гонки за обладание ядерным оружием. Самопроизвольная цепная ядерная реакция в ходе эксперимента на плутониевой критической сборке. Экспериментатор получил дозу облучения 510 бэр и умер через 28 дней после случившегося. Часовой, охранявший здание и не участвовавший в эксперименте, получил дозу 50 бэр (Обзор ядерных аварий, 2003). 21 мая 1946 года. Там же Самопроизвольная цепная ядерная реакция при эксперименте на плутониевой критической сборке. Канадский физик в ходе демонстрационного эксперимента перед прибывшими в лабораторию учеными вручную медленно приближал друг к другу два плутониевых полушария. При этом вместо штатного ограничителя сближения он использовал обыкновенную отвертку, которая, случайно соскользнув, привела систему в критическое состояние. Экспериментатор получил дозу облучения 2100 бэр и умер через девять дней. У семи приглашенных дозы были от 40 до 360 бэр (Trinity Site, 1995; Обзор ядерных аварий, 2003) 15 марта 1953 года. СССР, Челябинск-65, Комбинат №817 (ПО «Маяк») Первая советская ядерная авария в результате самопроизвольной цепной реакции в растворе плутония на радиохимическом заводе комбината. Пострадали два человека. Один оператор получил дозу облучения до 1000 рад, другой - около 100 рад. Первый из них перенес тяжелую форму лучевой болезни и ампутацию ног, но остался жив и умер через 35 лет после аварии (Обзор ядерных аварий, 2003). 21 апреля 1953 года. Там же Ядерная авария. Причина - неконтролируемое осаждение в технологических коммуникациях высокообогащенного урана-235. В результате самопроизвольной цепной ядерной реакции пострадали шесть человек. У женщины - оператора зафиксирована доза облучения 3 тыс. рад, она умерла через 12 дней после аварии. У остальных пяти человек доза облучения была свыше 300 рад, они перенесли лучевую болезнь (Обзор ядерных аварий, 2003). 16 июня 1958 года. США, Ок-Ридж, Радиохимический завод Y-12 Серия самопроизвольных цепных ядерных реакций в растворе высокообогащенного урана. Из-за нарушения технологического процесса, связанного с регенерацией ОЯТ, возникла авария, длившаяся 18 минут. Из восьми пострадавших пять человек получили значительные дозы гамма-нейтронного облучения - до 460 бэр (Обзор ядерных аварий, 2003). 15 октября 1958 года. Югославия, г.Винке, Институт Бориса Кидрича Самопроизвольная цепная реакция на уран-водной критической сборке тяжеловодного реактора. Шесть пострадавших, находившихся на расстоянии 4 - 6 метров от активной зоны, получили высокие дозы облучения - 200 - 430 бэр. Один из них, с наибольшей дозой облучения, скончался на 32-й день после аварии. На пяти остальных был впервые успешно опробован метод лечения путем пересадки костного мозга (Обзор ядерных аварий, 2003). 30 декабря 1958 года. США, штат Нью-Мексико, Лос-Аламосская национальная лаборатория Самопроизвольная цепная ядерная реакция в растворе плутония. Пострадали три человека. Один сотрудник получил дозу облучения около 12 тыс. бэр и умер через 36 часов после аварии, два других облучились в дозах 50 и 130 бэр (Обзор ядерных аварий, 2003). 3 января 1961 года. США, штат Айдахо, Национальная станция испытания ядерных реакторов Самопроизвольная цепная ядерная реакция на кипящем водо-водяном реакторе. В результате последовавшего затем парового взрыва он разрушился. Мгновенно погибли два оператора, третий скончался через 2 часа после случившегося. Из персонала, эвакуированного при аварии, 22 человека получили дозы облучения от 3 до 27 бэр. Здание реактора сильно загрязнилось охлаждающей водой, содержащей продукты деления (до уровней 500-1000 Р/ч). Выброшенным при взрыве радиоактивным йодом была также поражена растительность на удалении до 80 километров (Обзор ядерных аварий, 2003). 30 января 1963 года. СССР, Томская область, Томск-7, Сибирский химический комбинат Произошла серия самопроизвольных цепных ядерных реакций в растворе высокообогащенного урана-235. Это продолжалось в течение 10 часов. Четыре человека облучились дозами от 6 до 20 рад (Обзор ядерных аварий, 2003). 23 июля 1964 года. США, штат Род-Айленд, г.Вудри-вер, Радиохимический завод Самопроизвольная цепная ядерная реакция в растворе высокообогащенного урана-235. Один из операторов, получивший дозу облучения около 10 тыс. рад, умер спустя 49 часов после аварии (Обзор ядерных аварий, 2003). 30 декабря 1965 года. Бельгия, г.Мол Самопроизвольная цепная ядерная реакция на уран-водной критической сборке реактора «Вулкан». Из-за нарушения управления им в момент, когда оператор находился на крышке реактора, возникла авария. Оператор получил облучение ног в области ступней на уровне 4 тыс. бэр (Обзор ядерных аварий, 2003). 5 марта 1968 года. СССР, Челябинская область, Челябинск-70, ВНИИТФ Ядерная авария на критической сборке из металлического урана. Два опытных оператора грубо нарушили Правила техники безопасности, что привело к самопроизвольной цепной ядерной реакции. Они получили дозы облучения 3000 и 800 бэр и умерли: один через 3 дня, другой - через 54 (Обзор ядерных аварий, 2003) 10 декабря 1968 года. СССР, Челябинская область, Челябинск-65 г.Озерск, ПО «Маяк» Ядерная авария на химико-металлургическом заводе. Самопроизвольная цепная ядерная реакция в растворе плутония. Пострадали два человека. Один получил дозу облучения 2500 рад, второй - 700 рад на всё тело и более 3000 на конечности. Первый умер через месяц после аварии, другой перенёс острую лучевую болезнь тяжёлой степени, у него ампутировали обе ноги и руку (Ларин, 1995; Обзор ядерных аварий, 2003). 26 мая 1971 года. СССР, г.Москва, Институт атомной энергии имени И. В. Курчатова Самопроизвольная цепная ядерная реакция при эксперименте с урановым ТВЭЛом. Два оператора, получившие дозы облучения около 6000 и 2000 бэр, умерли; один - через 5 дней, второй - через 15. Ещё двое сотрудников были облучены дозами 700 и 800 бэр (Обзор ядерных аварий, 2003). 13 декабря 1978 года. СССР, Томская область, Томск-7 г. Северск, Сибирский химический комбинат Ядерная авария при выполнении технологических операций со слитками металлического плутония. Пострадали восемь человек. Один оператор получил дозу облучения около 250 рад на все тело и более 2000 рад на кисти рук; позднее их пришлось ампутировать. Остальные семь человек были облучены в дозах от 5 до 60 рад (Обзор ядерных аварий, 2003). 23 сентября 1983 года. Аргентина, Буэнос-Айрес, Экспериментальный реактор RA-2 Самопроизвольная цепная ядерная реакция на экспериментальном реакторе нулевой мощности. Оператор установки получил дозу облучения 3700 рад (2000 рад - гамма-излучения, 1700 рад - нейтронного) и умер через два дня. У 17 человек были зафиксированы дозы от 1 до 20 рад (Обзор ядерных аварий, 2003). 10 августа 1985 года на АПЛ К-431 проекта 675, находившейся у пирса № 2 судоремонтного завода ВМФ в бухте Чажма (посёлок Шкотово-22), при перезарядке активных зон реакторов вследствие нарушения требований ядерной безопасности и технологии подрыва (подъёма) крышки реактора произошла неуправляемая самопроизвольная цепная реакция деления ядер урана реактора левого борта в момент прохождения мимо торпедного катера, который превысил допустимую скорость в порту[1]. В момент взрыва погибло 8 офицеров и 2 матроса. При этом ось радиоактивных осадков пересекла полуостров Дунай в северо-западном направлении и вышла к морю на побережье Уссурийского залива. Протяжённость шлейфа на полуострове составила 5,5 км (далее выпадение аэрозольных частиц происходило на поверхность акватории до 30 км от места выброса). В результате аварии сформировался очаг радиоактивного загрязнения дна акватории бухты Чажма. Область интенсивного радиоактивного загрязнения была сосредоточена в районе аварии и в пределах МЭД > 240 мкР/ч занимает площадь около 100 000 м². В центральной части очага МЭД составляет 20-40 мР/ч (максимум 117 мР/ч по состоянию на 1992 год). Под действием течений радиоактивное загрязнение постепенно перемещалось по направлению к выходу из бухты Чажма. Радиоактивность донных отложений обусловлена в основном кобальтом-60 (96-99 %) и частично цезием-137. Лодка К-431, как и стоявшая рядом К-42 «Ростовский комсомолец» проекта 627А, была признана непригодной для дальнейшей эксплуатации вследствие радиационного загрязнения 15 мая 1997 года. Россия, г. Новосибирск, Новосибирский завод химических концентратов Произошла ядерная авария в цехе по производству урановых таблеток для тепловыделяющих элементов из-за самопроизвольной цепной ядерной реакции (СЦР) в растворе высокообогащенного урана. В течение двух последующих суток было отмечено пять вспышек цепной реакции. Это свидетельствовало о том, что установка находилась в околокритическом состоянии. Мощность дозы в непосредственной близости от емкости составляла 10 Р/с. Причиной СЦР явилось накопление высокообогащенного урана в емкостях, имеющих ядерно опасные геометрические размеры. Кроме того, провоцирующим моментом, приведшим к аварии, стало то, что использовавшееся оборудование ошибочно отнесли к ядерно безопасному (Кузнецов, 2001; Обзор ядерных аварий, 2003). 17июня 1997года. Россия, г.Саров, ВНИИЭФ Самопроизвольная цепная ядерная реакция на критической сборке из металлического урана. Экспериментатор при аварии получил дозу нейтронного облучения 4500 рад и через двое суток умер (Обзор ядерных аварий, 2003). 30 сентября 1999 года. Япония, префектура Ибараки, г. Токаймура, Завод по производству ядерного топлива Ядерная авария из-за нарушения персоналом Правил обращения с растворами высокообогащенного урана. Серия самопроизвольных цепных ядерных реакций продолжалась в течение 20 часов. Пострадали три человека. Два оператора получили дозы облучения 10 и 20 Гр, третий - от 1 до 4,5 Гр. Двое первых умерли - соответственно через 82 и 210 дней после случившегося. Это была первая в мире ядерная авария, в результате которой произошло облучение населения (предприятие находилось внутри города). Через 4,5 часа после её начала уровень радиации на границе с жилой зоной за счет выброса аэрозольных продуктов деления достиг 5 мЗв/ч. Власти префектуры Ибараки эвакуировали граждан, проживавших в радиусе 350 метров от завода, а другим, дома которых находились в радиусе 10 километров от места происшествия, рекомендовали оставаться внутри помещений. Несмотря на предпринятые предосторожности, около 180 жителей получили дозы облучения до 0,5 бэр (Kenzo, 1999; Обзор ядерных аварий, 2003). Список из загашников, и, честно говоря, не полный. Никогда не думал, что придется его доставать. Не дай бог! http://brodjagnik.livejournal.com/134883.html Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 26-03-2011 16:17
	Китай в апреле этого года начнет строительство первой в мире АЭС, на энергоблоках которой будут использованы технологии четвертого поколения. "Первый в мире высокотемпературный атомный ректор с газовым охлаждением будет сооружен в Жунчэне, провинция Шаньдун", - заявил заместитель главы Huaneng Nuclear Power Development Co. Цуй Шаочжан. Предполагается, что новые реакторы будут менее подвержены авариям, чем энергоблоки пострадавшей от землетрясения и цунами АЭС "Фукусима-1" в Японии. "Между японскими и китайскими реакторами есть различия. На японской АЭС в Фукусиме использованы старые технологии, в то время как китайские реакторы используют последние достижения", - сказал Цуй Шаочжан. В системе охлаждения АЭС "Жунчэн" будет использован гелий, защитная оболочка реактора сможет выдержать температуру свыше 1,6 тысячи градусов Цельсия в течение нескольких сотен часов. "Реактор четвертого поколения будет охлаждаться независимо от внешних источников энергии, что сделает его намного безопаснее. Разработка новых технологий с повышенной безопасностью весьма важна после того, что произошло в Японии, в то время как страны мира пересматривают свое ядерное будущее", - заявил директор атомного подразделения Scandpower AB Йерси Грюнблат. В настоящий момент атомную энергию используют более 30 стран мира. АЭС обеспечивают около 14% генерации, а 16 стран зависят от атомной энергетики более чем на четверть, в их числе Япония, Германия, Финляндия, Швейцария. Во Франции и вовсе 75% электроэнергии производится на АЭС. По данным Всемирной ядерной ассоциации, в настоящее время в Китае работает 14 реакторов, ведется строительство еще 26, а 28 находятся в стадии разработки. К 2015 году совокупная мощность АЭС Китая, как ожидается, составит 40 ГВт, к 2020 году - более 70-80 ГВт. http://www.vesti.ru/doc.html?id=438740 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 28-03-2011 04:03
	Китай в апреле этого года начнет строительство первой в мире АЭС, на энергоблоках которой будут использованы технологии четвертого поколения. в Китае сегодня открылась первая коммерческая АЭС в Дайя-Бей. Она расположена... в 100 км от Гонконга... Её реакторы построены по новейшей технологии и существенно отличаются от японской Фукусимы. Сказать, что я охренел - это ничего не сказать! АЭС "Дайя-Бей", она же АЭС "Гуандун", была построена в 1994 году, то есть, 17 лет назад! Предполагая, что люди, писавшие текст для сюжета, вряд ли окончательно сошли с ума, погуглил название станции в новостях. Так вот. В четверг на этой неделе станция была открыта для журналистов, то есть, на ней прошёл банальный пресс-тур. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=18380 Цитировать
Роман великий магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1557	Добавлено: 28-03-2011 19:31
	Белоярская атомная электростанция им. И. В. Курчатова (БАЭС) — российская атомная электрическая станция, расположена в городе Заречный, в Свердловской области, вторая промышленная атомная станция в стране (после Сибирской), единственная в России АЭС с разными типами реакторов на одной площадке. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%EB%EE%FF%F0%F1%EA%E0%FF_%C0%DD%D1 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 31-03-2011 03:20
	Ядерные катастрофы в истории Самые страшные ядерные катастрофы планеты Основными источниками радиоактивного загрязнения окружающей среды являются испытания ядерного оружия, аварии на атомных электростанциях, предприятиях, а также радиоактивные отходы. Естественная радиоактивность (в том числе газ радон) также вносит свой вклад в уровень радиоактивного загрязнения окружающей среды. Далее представлена хронология наиболее крупных аварий на атомных станциях и предприятиях в мире. 1. Самая страшная ядерная катастрофа в истории США произошла на атомной станции Три-Майл –Айлэнд в Пенсильвании. Около 140000 человек были вынуждены покинуть свои дома после отказа целого ряда оборудования, проблем с ядерным реактором и вследствие человеческого фактора, которые привели к расплавлению части атомного топлива в реакторе TMI 2. Хотя это расплавление привело к увеличению радиационного фона на территории станции, жертв среди населения не было. Однако пострадала сама ядерная энергетика. Происшествие вызывало волну протестов среди населения и привело к тому, что комиссия, занимающаяся ядерной энергетикой, вынуждена была ужесточить контроль над отраслью. Также было заморожено строительство новых атомных станция сроком на тридцать лет. 2. 10 октября 1957 года неопределенное количество радиоактивных веществ было выброшено в атмосферу после того, как начался пожар на реакторе атомной станции в Виндскейле, Великобритания. Это событие, известное как «пожар в Виндскейле», вошло в историю, как самая серьезная ядерная катастрофа в Великобритании. Пятьдесят лет спустя, ученые сообщили, что уровень смертности и заболеваемости раком среди рабочих, которые в 1957 участвовали в ликвидации последствий аварии, «не подтверждает, что инцидент оказал какое бы то ни было влияние на здоровье». Атомная станция в Виндскейле была остановлена и закрыта. 3. На этой фотографии, сделанной 10 ноября 2000 года – комната управления и поврежденное оборудование в здании реактора № 4 на Чернобыльской атомной станции. Именно здесь счетчики Гейгера фиксировали излучение 80000 микрорентген в час, что в 16000 раз превышает допустимые значения. Четвертый реактор Чернобыльской атомной станции в Украине, входившей тогда в состав Советского Союза, взорвался 26 апреля 1986 года, вызвав появление облака радиоактивной пыли над Европой. Около 200 человек погибли из-за взрыва, вызванного пожаром и повреждением реактора, которые привели к радиационным выбросам. Исследователи, отметившие возрастание количества случаев заболевания раком щитовидной железы в регионе, полагают, что причиной послужила Чернобыльская авария. Однако, воздействие на здоровье людей в долгосрочной перспективе все еще остается невыясненным, и, как полагают эксперты, последствия могут проявиться долгие годы спустя. 4. Пожар и последовавшая за ним волна протестов населения вызвали остановку на четырнадцать лет реактора-размножителя на быстрых нейронах «Мондзю» в Цуруге, префектура Фукуи, на запад от Токио. Около 278 человек пострадали вследствие четырех последовательных выбросов радиоактивных веществ. Эти выбросы, которые стали также причиной эвакуации местного населения, по мощности равны 200 атомным бомбам, аналогичным тем, что были сброшены на Хиросиму на исходе Второй мировой войны. Чиновник, занимавшийся расследованием ситуации, позже совершил самоубийство, выбросившись с крыши гостиницы в Токио. Его обвиняли в том, что он пытался скрыть факт аварии, испугавшись возможных последствий. 5. В апреле 1993 года Советский Союз сообщил о взрыве на секретном объекте по переработке ядерного топлива неподалеку от Томска. Считалось, что объект этот является частью комплекс ядерного технологического цикла для создания компонентов ядерного оружия, потому власти всячески старались предотвратить утечку информации. Точное количество жертв неизвестно. Несмотря на завершение периода «холодной войны», район остается закрытым, а документы новоприбывших проверяются на контрольно-пропускных пунктах, один из которых запечатлен на фотографии. 6. Японский город Токаймура стал местом самой серьезной ядерной аварии после произошедшей в 1986 году аварии на Чернобыльской атомной станции. 30 сентября 1999 года в результате аварии на заводе по переработке урана погибли двое рабочих и более 600 человек получили дозу облучения. Последовавшее за инцидентом расследования выявило случаи мошенничестве и пренебрежения правилами безопасности. 7. Пар над третьим реактором атомной станции «Михама» 10 августа 2004 года. Погибли четверо рабочих, семь человек получили ранения. Взрыв был вызван подвергшейся коррозии трубой, которая не проверялась в течение 28 лет. Тогдашний министр экономики Японии Шойши Накагава отметил: «Труба выглядела ужасно, была очень тонкой, даже на непрофессиональный взгляд». 8. 6 марта 2006 года на атомном заводе в Эрвин, штат Теннеси, произошла утечка урана, что вызвало облучение 1000 человек. 9. Первый блок атомной станции «Фукусима-1», фотография сделана 11 марта 2011 года. Вследствие произошедшего в Японии мощного землетрясения, на станции произошел взрыв, который привел к выбросу значительного количества радиоактивных веществ в атмосферу и эвакуации местных жителей с территории радиусом в 20 километров. Землетрясение вызвало повреждение системы охлаждения, что вызвало увеличения давления на бетонные стены вокруг реактора. Непосредственно после взрыва, чиновники заверили, что выброс небольшой и пострадали от облучения только три человека... http://p-i-f.livejournal.com/2140649.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 01-04-2011 05:03
	"Авария на АЭС Millstone 1. 1 сентября 1972 г. на АЭС Millstone 1 в Коннектикуте совершался плановый вывод на мощность реактора типа BWR электрической мощностью 660 МВт. Когда мощность реактора достигла немногим менее 0,1% номинальной, оператор заметил, что система очистки воды вышла из строя. Оператор переключил реактор на вторую систему очистки и продолжал вывод его на мощность. Примерно через полчаса отказала и вторая система очистки воды, и оператор начал останавливать реактор. Когда же стало ясно, что в теплоноситель первого контура проникла соль из морской воды, то реактор был быстро остановлен. При расследовании выяснилось, что в результате коррозионного повреждения трубок конденсатора (который охлаждается морской водой) в первый контур попало много морской воды. Одним из последствий этого был выход из строя контрольно-измерительной аппаратуры для определения мощности реактора, что произошло в результате коррозионного растрескивания защитных кожухов датчиков, чувствительных к агрессивному воздействию хлора." http://forum.pripyat.com/showpost.php?p=147551&postcount=1340 Всех с годовщиной: http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Три-Майл-Айленд Док. фильм на тему (анг.): "MELTDOWN AT THREE MILE ISLAND" (PART 1)" http://www.youtube.com/watch?v=eLPAigMuBk0 Насчет Three Miles Island ac(in-)cident: на следующий же день (в четверг) была собрана комиссия на тему событий среды, где Metropolitan Edison играла в роли сегодняшней TEPCO. http://en.wikipedia.org/wiki/Metropolitan_Edison В этот раз предлагаю вам заглянуть туда, куда редко пускают посторонних — хранилище радиоактивных отходов Калининской АЭС. (Смотреть выпуск Калининская АЭС: с точки зрения оператора) (Всего 26 фото) http://bigpicture.ru/?p=133846#more-133846 Пишет фотоблоггер Роман Вуколов ака d0cent: Это одно из не многих мест атомной станции куда запрещается входить в касках (догадаетесь, почему?), а так же запрещается пересекать желтые ограничительные линии без разрешения начальника БЩУ (блочный щит управления) — это мозг атомной станции. Отсюда операторы управляют станцией и следят за ее состоянием. Здесь сотни всяких ручек, переключателей, приборов. Периодически где-то щелкают реле, мерцают лампочки, это все производит неизгладимое впечатление на человека, который никогда не бывал в таких местах. Первая мысль: как можно во всем этом разбираться, да еще и анализировать ситуацию, принимать решения? И, да, при всем этом осознаешь, какая мощь и ответственность за всем этим стоит. Нам показали как один из действующих БЩУ, так и два учебных, расположенных в учебном центре Калининской АЭС. (Всего 21 фото) http://bigpicture.ru/?p=132531#more-132531 Сейчас на всех станциях бросятся делать проверку вентиляции _при отсутствии всякого электропитания_. Ох, и много же интересного будет обнаружено. Вообще говоря, основная тяжесть этой аварии вызвана не столько пропаданием охлаждения реактора, сколько кривой вентиляцией - если бы там было все тоже самое но не было бы взрывов водорода (труба шла бы просто на улицу или напрямую в высокую трубу и при вырубании питания открывался бы обход фильтров, а не на чердак) то последствия разгребать было бы легче на пару порядков. Но для меня эта презентация, если это так действительно, просто шок - почему турбина аварийного охлаждения не может работать без аккумуляторов, почему нельзя подзарядить аккумуляторы от нее же или в конце концов от любого передвижного дизель-генератора, почему там никакого резерва у дизелей не было, но главное - почему, продумав аварийное охлаждение, абсолютно не продумали газоудаление (при блэкауте) и не продумали аварийные способы подачи воды в бассейны и в реактор (типа - труба которая начинается за 100 метров от здания, и в которую можно подключиться пожарным гидрантом даже если все здание в огне и развалинах). Кстати, на одном из блоков не батареи кончились а турбина сломалась. Как организован анализ этой катастрофы и выработка рекомендаций, в том числе и срочных, по ее результатам? Японы-матери уже начали на других станциях (которые не затронуло землетрясение) дырки в чердаке сверлить и дополнительные цистерны с топливом ставить, а также тренироваться подключать армейские дизель - электростанции? Или ждем следующей Фукусимы (название подставить)! http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574&view=findpost&p=18381 Для экспериментальной проверки возможности создания малогабаритного реактора-преобразователя с прямым преобразованием тепловой энергии в электрическую в СССР, в институте атомной энергии имени И.В.Курчатова в сотрудничестве с Сухумским физико-техническим институтом, Харьковским физико-техническим институтом, Подольским научно-исследовательским технологическим институтом в 1964 г. была сооружена и прошла полный цикл ядерных энергетических испытаний экспериментальная установка "Ромашка". Эта установка являлась высокотемпературным реактором-преобразователем на быстрых нейтронах, в котором тепло, выделяемое в активной зоне, передавалось за счёт теплопроводности материалов на расположенный на внешней поверхности отражателя термоэлектрический преобразователь, вырабатывавший до 500 Вт электрической энергии. Неиспользованное тепло с преобразователя излучалось в окружающее пространство ребристым холодильником-излучателем. Выведенный на мощность 14 августа 1964 года реактор-преобразователь "Ромашка" успешно проработал ~15000 часов, выработал при этом - 6100 кВт.час электроэнергии. Пуск и успешные испытания установки "Ромашка" продемонстрировали, что в Советском Союзе впервые в мире создан работающий высокотемпературный ядерный реактор-преобразователь, который позволяет непосредственно получать электроэнергию без участия каких-либо движущихся рабочих тел и механизмов и экспериментально показана его способность к длительной работе. Последующие разделка и изучение состояния элементов установки "Ромашка" показали, что достигнутые параметры и ресурс не являются предельными и могут быть повышены за счёт некоторых усовершенствований конструкции и, в частности, использования вместо термоэлектрического преобразователя энергии плоских модульных термоэмиссионных элементов, располагаемых на границе активной зоны и радиального отражателя. Выполненный комплекс работ с установкой "Ромашка" показал её абсолютную надёжность и безопасность. Однако, в связи с тем, что к моменту окончания испытаний была создана ядерная электрическая станция "БЭС-5" значительно большей мощности, дальнейшие испытания установки "Ромашка" были остановлены. На базе установки "Ромашка" была создана опытная установка "Гамма" - прототип автономной транспортируемой АЭС "Елена" электрической мощностью до 500 кВт, предназначенной для энергоснабжения отдаленных районов. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=18486 Устройство локализации расплава (или ловушка расплава) — разработана российскими проектировщиками и конструкторами в 2001 году [4]. Впервые в мире она была установлена на Тяньваньской АЭС в Китае. Ловушка расплава располагается непосредственно под самим реактором (на дне шахты реактора) и представляет собой конусообразную металлическую конструкцию общим весом более 800 тонн. Ловушка заполняется специальным, так называемым жертвенным материалом[5], который позволяет исключить в случае маловероятной, гипотетической аварии (так называемого «Китайского синдрома») воздействие расплавленного топлива на бетонное основание защитной оболочки здания реактора и не дает возможность радиоактивности выйти за пределы защитной оболочки в окружающую среду. Другая очень важная функция ловушки — обеспечение подкритичности расплава. В случае аварии расплавленное топливо и обломки элементов конструкции реактора находятся в таких условиях в корпусе ловушки, при которых невозможно возникновение цепной реакции. Ловушка расплава для ЛАЭС-2 имеется ряд новаций. Например, если конструкция корпуса ловушки Тяньваньской АЭС состояла из 12 модульных теплообменников, по форме напоминающих сапог, которые затем устанавливались в единую чашу, то конструкция корпуса ловушки для ЛАЭС-2 выполнена в виде цельного корпуса, внешне напоминающего корпус реактора. Такая конструкция обладает лучшими прочностными характеристиками. Есть различия и в защите корпуса ловушки от перегрева. В ловушке для ЛАЭС-2 предусмотрен двойной корпус: толщина первой стенки 60 мм, второй — 30 мм. Пространство между ними заполнено специальным веществом — ГОЖА (гранулы оксида железа + оксида алюминия). В случае локальных проплавлений внутренней стенки корпуса гранулы взаимодействуют с раплавом и создают временный дополнительный защитный барьер, предотвращающий проплавление наружного корпуса. Кроме того, в конструкции ловушки расплава на ЛАЭС-2 предусмотрено охлаждение полностью пассивным способом. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=19121 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 10-04-2011 21:13
	Доисторический атомный реактор Окло: Окло (Oklo) - крупное м-ние урана в Габоне, расположено между гг. Франсвиль и Ластурвиль. Открыто в 1968, эксплуатируется c 1977. M-ние находится в зап. части Франсвильского басс. вблизи его границы c кристаллич. архейским фундаментом, в зоне влияния крупного разлома. M-ние стратиформное, рудовмещающая франсвильская серия (PR1) сложена терригенными осадочными породами, крайне невыдержанна по сортированности и размерности зёрен. Рудные залежи - грубосогласные уплощённые линзы в наклонных (15-40°) пластах песчаников. Общая мощность линз в cp. 6-8 м, протяжённость 600x900 м. Ha м-нии выделяются два типа руд: песчаники и конгломераты, обогащенные органич. веществом (содержат коффинит и настуран в ассоциации c галенитом, халькопиритом, пиритом), и хлоритовые аргиллиты c уранинитом и галенитом. Руды второго типа развиты только в зонах "природных реакторов", значительно обеднены 235U. Это явление, получившее назв. "феномен Окло", объясняется выгоранием 235U в процессе работы "природного ядерного реактора" ок. 1,95 млрд. лет назад. Запасы урана 15 тыс. т (в пересчёте на металл), содержание урана в рудах в cp. 0,4-0,5%, в отд. участках (зоны "реакторов") 25-60%. M-ние разрабатывается открытым способом (1984). Мощность вскрыши не свыше 30 м. Содержание U контролируется во время разработки радиокаротажем скважин. Ежегодно на м-нии добывается ок. 500 т U (в пересчёте на металл). Руда поставляется на предприятие "Мунана", работающее по схеме сернокислотного выщелачивания c экстракционным извлечением урана. Содержание урана в получаемом концентрате 73-74%. Добычу урана на м-нии O. осуществляет компания "Compagnie Uranium Francais" - "Comuf". Получаемый концентрат экспортируется гл. обр. во Францию. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/3540/%CE%EA%EB%EE Сегодня природных ядерных реакторов не существует, Но в 1972-м году научный мир взбудоражило сообщение об открытии их остатков на урановом месторождении Окло (Oklo), расположенном на юго- востоке Габона. и, затем, на другом урановом месторождении Бангомбе (Bangombe), находящемся в 35-ти километрах к юго -востоку от Окло. Сейчас известны 17 древних реакторов. Внешне это обычный рудник. Разве что на фотографии остатки окиси урана видны как желтоватые горные породы. Но в 1972 году при рядовых измерениях физических параметров партии природного урана поступившего на обогатительную фабрику французского города Пьерлате из Габона, французский химик-аналитик Бугзиг обратил внимание на необычное соотношение изотопов урана-235 и урана-238. Обычно оно составляет 0,007202 с точностью 0,00006. Во всех урановых минералах, во всех горных породах и природных водах Земли, а также в лунных образцах это соотношение выполняется. Месторождение в Окло пока единственный, зарегистрированный в природе случай, когда это постоянство было нарушено. В случае Бугзига соотношение составило 0,00717. Были выдвинуты несколько гипотез относительно странного соотношения изотопов урана в руде- от загрязнения месторождения отработанным топливом с инопланетных космических кораблей или существование в этом месте захоронений радиоактивных отходов древней цивилизации до хищений урана. Однако более детальные исследования показали, что необычная урановая руда образовалась естественным путем. Расчёты показали, что если массовая доля грунтовых вод в пласте составляет около 6% и если природный уран обогащён до 3% U-235, то при этих условиях может начать работать природный ядерный реактор. Поскольку рудник находится в тропической зоне и довольно близко к поверхности, - существование достаточного количества грунтовых вод весьма вероятно. Соотношение изотопов урана в руде было не обычным. U-235 и U-238 - радиоактивные изотопы с различными периодами полураспада. U-235 имеет период полураспада 700 млн. лет, а U-238 распадается с периодом полураспада в 4,5 млрд. Изотопное содержание U-235 находится в природе в процессе медленного изменения. Например, 400 млн. лет назад в природном уране должен был быть 1% U-235, 1900 млн. лет назад его было 3%, т.е. необходимое количество для "критичности" жилы урановой руды. Считается, что именно тогда реактор Окло находился в состоянии работы. Как же природе удалось создать условия для цепной ядерной реакции? Сначала в дельте древней реки образовался богатый урановый рудой слой песчаника, который покоился на крепком базальтовом ложе. После очередного землетрясения обычного в то буйное время базальтовый фундамент будущего реактора опустился на несколько километров, потянув за собой урановую жилу. Жила растрескалась, в трещины проникла грунтовая вода. Затем очередной катаклизм поднял всю "установку" до современного уровня. В ядерных топках АЭС топливо располагается компактными массами внутри замедлителя. Так получилось и в Окло. Замедлителем служила вода. В руде появились глинистые "линзы", где концентрация природного урана от обычных 0,5% повысилась до 40%. Как образовались эти компактные глыбы урана, точно не установлено. Возможно их создали фильтрационные воды, которые уносили глину и комкали уран в единую массу. Когда только масса и толщина слоёв, обогащённых ураном, достигла критических размеров, в них возникла цепная реакция, и установка начала работать. В результате работы реактора образовалось около 6 тонн продуктов деления и 2,5 тонны плутония. Большинство радиоактивных отходов осталось внутри кристаллической структуры минерала уранита, который обнаружен в теле руд Окло. Элементы, которые не смогли проникнуть сквозь решётку уранита из-за слишком большого или слишком маленького ионного радиуса, диффундируют или выщелачиваются. В течении 1900 млн. лет, прошедших со времён работы реакторов в Окло, по крайней мере половина из более чем тридцати продуктов деления оказались связанные в руде, несмотря на обилие грунтовых вод в этом месторождении. Связанные продукты деления включают в себя элементы: La, Ce, Pr, Nd, Eu, Sm, Gd, Y, Zr, Ru, Rh, Pd, Ni, Ag. Была обнаружена некоторая частичная миграция Pb, а миграция Pu была ограничена расстоянием меньше 10 метров. Только металлы с валентностью 1 или 2, т.е. те, которые обладают высокой растворимостью в воде, были унесены. Как и предполагалось, на месте почти не осталось Pb, Cs, Ba и Cd. Изотопы этих элементов имеют относительно короткие периоды полураспада десятки лет или меньше, так что они распадаются до нерадиоактивного состояния прежде, чем смогут далеко мигрировать в почве. Наибольший интерес с точки зрения долговременных проблем защиты окружающей среды представляют вопросы миграции плутония. Этот нуклид эффективно связан на срок почти 2 млн. лет. Так как плутоний к настоящему времени почти полностью распадается до U-235, то о его стабильности свидетельствует отсутствие избытка U-235 не только снаружи реакторной зоны, но также вне зёрен уранита, где образовывался плутоний во время работы реактора. Существовал этот уникум природы около 600 тысяч лет и выработал примерно 13000000 кВт. час энергии. Его средняя мощность всего 25 кВт: в 200 раз меньше, чем у первой в мире АЭС, пущенной в Обнинске в 1954 году http://www.ufo.obninsk.ru/oklo.htm Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 11-04-2011 01:33
	Отвечу пока не про АЭС, а про Энский российский ядерный объект, на котором нам несколько дней назад отвечали на похожий вопрос. Так как у нас нет разрешения на раскрытие этой информации по данному объекту, отвечу только в самых общих чертах. При возникновении инцидента создаётся штаб, во главе которого становится зам по безопасности. У него есть очень важный в первые часы ресурс (вооружённая охрана), командный опыт и умение организовать работу большого разнородного коллектива. Его знает и уважает администрация города, его знают и уважают силовики. И он может быстро организовать как необходимую координацию с местными властями, так и подход армейских с техникой и оборудованием. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=20905 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 17-04-2011 19:10
	Несмотря на тяжелую ситуацию в Японии, от строительства новых АЭС отказываться никто не собирается, по крайней мере в нашей стране. Наверное это все-таки правильно, так как с точки зрения экологии при штатной эксплуатации это наиболее безвредный источник получения энергии. Вот тут один человек съездил на строящуюся ЛАЭС-2 и привез неплохой фотоотчет. А тут вы увидите как происходит установка святая святых любой АЭС - ядерного реактора. http://dirty.ru/comments/310524/#new Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 01-05-2011 17:09
	Еще о доисторическом реакторе Окло: http://xarhive.narod.ru/Online/chem/uran.html http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_nuclear_fission_reactor http://www.africana.ru/lands/Gabon/oklo1.htm Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 08-05-2011 19:50
	На атомном ледоколе Таймыр - незначительное повышение активности воздуха в системе вентиляции помещения реакторной установки. Ледокол направлен в порт приписки, и уже через 5 суток он порадует жителей Мурманска возвращением. Это уже не первое сообщение об аварийной ситуации на Таймыре. 31-го марта наблюдалось экстренное снижение мощности без радиационных последствий. PS: Таймыр построен финнами около 20 лет назад. Хочется напомнить, что на ледоколах класса «Арктика» Балтийского завода с 70-х годов прошлого века не было ни единой аварии, связанной с энергоустановкой. http://dirty.ru/comments/312251/#new Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 09-05-2011 05:15
	На атомном ледоколе "Таймыр", который находится в Енисейском заливе, возникла нештатная ситуация: система радиационного контроля зафиксировала незначительное повышение активности воздуха в системе вентиляции помещения реакторной установки. Вроде бы ерунда, мелочь, но после аварии на атомной станции "Фукусима-1" все "атомное" воспринимается с опаской. "Росатомфлот" уже распространил сообщение, что опасности для людей и окружающей среды эта нештатная ситуация не представляет. Специалисты считают, что вероятной причиной повышения активности воздуха стала небольшая неплотность системы первого контура. Напомним, что так называемый первый контур — это вода, циркулирующая в самом реакторе. Так вот, представитель "Росатомфлота" рассказал журналистам, что технологические параметры первого контура, то есть давление и температура, уровень в компенсаторах давления, находятся в эксплуатационных пределах, уровень активности не превышает контрольных значений. Выход активности в окружающую среду, за пределы защитной оболочки, не зафиксирован. В случае ухудшения ситуации реакторная установка будет заглушена и начнется процесс ее расхолаживания, энергообеспечение ледокола будут осуществлять резервные дизельные установки. По международной шкале оценки ядерных событий эта ситуация оценивается "нулевым" уровнем, или "вне шкалы" (не существенно для безопасности персонала и окружающей среды). Однако вот в чем дело: еще утром 31 марта ситуационно-кризисный центр "Росатома" сообщил о примерно такой же нештатной ситуации на этом самом атомном ледоколе "Таймыр". На ледоколе пришлось экстренно снизить мощность реакторов. Радиационных последствий не было. Повторение "нештатки" вызывает двойное опасение, согласитесь. Мои комментарии: Ледокол возвращается в Мурманск. http://brodjagnik.livejournal.com/147971.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 10-05-2011 04:28
	Министерство экономики, торговли и промышленности Японии и министерство энергетики США намерены совместно построить в Монголии хранилище для отработавшего ядерного топлива и других радиоактивных отходов. Об этом сообщила в понедельник японская общенациональная газета Mainichi. По данным издания, Япония и США рассчитывают, что хранилищем смогут пользоваться страны, построившие на своей территории АЭС при участии Токио и Вашингтона. В свою очередь Монголия заинтересована в обмене ядерными технологиями с Японией и США. Mainichi отмечает, что строительство хранилища в Монголии позволит японским компаниям эффективнее конкурировать в сфере экспорта технологий мирного атома с Россией и Францией, однако участие Японии в данном проекте может вызвать критику в связи с аварией на АЭС "Фукусима-1". По информации газеты, переговоры с монгольской стороной ведутся с сентября минувшего года "в секретном режиме". Очередной раунд переговоров был отложен из-за событий в Японии, передает ИТАР-ТАСС. http://www.vesti.ru/doc.html?id=450988 Планы Монголии по строительству АЭС к 2020 году не изменятся 10.04.2011 Планы Монголии по строительству первой АЭС к 2020 году и развитию собственной инфраструктуры топливного цикла не претерпят изменений после аварии на японской АЭС "Фукусима Дайичи", передаёт агентство "Reuters" со ссылкой на представителей компании "MonAtom LLC". Ядерный кризис в Японии не будет иметь длительного эффекта на глобальную атомную индустрию, считает Цогцайхан Гомбо (Tsogtsaikhan Gombo), вице-председатель монгольской государственной компании "MonAtom". "Мы не думаем, что он составит большую проблему для отрасли в целом. Будут некоторые временные отступления, но в целом развитие продолжится. Мы нуждаемся в зелёной экономике, и атомная энергетика - выбор номер один", - сказал Гомбо. "В наши планы входит создание атомной энергетики в Монголии и поставки ядерного топлива на АЭС в северо-восточной Азии", - добавил он. Доказанные запасы урана в Монголии составляют 80 тысяч тонн. Монгольский уран привлекает к себе внимание ведущих мировых атомных компаний. А перед этим: Россия и Монголия создадут совместное предприятие по добыче урана РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 08.01.2011 Россия ратифицировала межправительственное соглашение с Монголией о создании совместного уранодобывающего предприятия "Дорнод уран", сообщила в четверг пресс-служба Кремля. Соглашение о создании совместной компании с ограниченной ответственностью "Дорнод уран" было подписано 25 августа 2009 года в Улан-Баторе гендиректором госкорпорации "Росатом" Сергеем Кириенко и руководителем Управления по ядерной энергии Монголии Содномыном Энхбатом. Россия стала первой страной, с которой Монголия подписывает соглашение о совместной деятельности по урану. Учредителями компании в равных долях выступили с российской стороны - ОАО "Атомредметзолото" (АРМЗ), с монгольской - компания с ограниченной ответственностью "Монатом". "В качестве основных направлений деятельности компании соглашением предусмотрены разведка и добыча урановых руд, транспортировка, переработка, обогащение добытых полезных ископаемых и реализация конечной продукции, создание и эксплуатация уранодобывающих и ураноперерабатывающих производств и иных объектов инфраструктуры на территории Монголии, привлечение инвестиций для финансирования совместной деятельности на территории Монголии, проведение рекультивационных работ, обеспечение ядерной, радиационной и экологической безопасности", - говорится в сообщении. Разведка Дорнода была проведена в 1970-х годах советскими геологами. Активная добыча шла в 1988-1995 годах, сырье перерабатывалось на расположенном в 200 километрах от месторождения Приаргунском горном объединении. А еще перед этим из этого месторождения долго и нудно выдавливали канадскую Khan Resources и выдавили. http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,97.msg976110.html#msg976110 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 11-05-2011 03:54
	Литва на закрытие АЭС у ЕС попросит еще 1,5 млрд. евро Практически все работы по закрытию Игналинской АЭС опаздывают по графику, в связи с чем Литва намерена у ЕС попросить еще 1,5 млрд. евро в рамках программы финансирования на 2014 – 2020 года. Это журналистам подтвердил новый глава АЭС Жильвинас Юркшас. «До сих пор сумма закрытия проекта составляла 1,5 млрд. евро. Сейчас идут переговоры по поводу новой финансовой перспективы. Похоже, что весь проект может стоить до 3 млрд. евро (около 10 млн. литов) до 2029 г. В этой перспективе мы должны будем закрыть станцию», - отметил он сегодня после визита премьера А.Кублиюса. Тем временем, прежний руководитель атомной станции Освальдас Чюкшис сказал ,что не может дать объяснения, на что был потрачен 1 млрд. литов. По словам Ж.Юркшаса, из-за опоздания в строительстве хранилища для использованного ядерного топлива АЭС потеряет около 50 млн. литов. «В связи с опозданием убытки терпятся из-за того, что содержится топливо. Ежемесячно убытки из-за этого составляют более нескольких миллионов литов. Поэтому в целом убытки могут составить около 50 млн. литов. Как известно, пока не построено хранилище для использованного ядерного топлива, у нас нет возможности перегрузить топливо, тем более – извлечь его из второго реактора», - сказал он. Тем временем, премьер Андрюс Кубилюс такжже заявил, что недоволен работой основного подрядчика Nukem Technologies. Премьер также утверждает, что переговоры с возможным стратегическим инвестором в строительство новой атомной электростанции в Висагинасе проходят очень конструктивно, а реальные строительные работы начнутся в 2014 г. «Наша рабочая поездка – не просто так, подготовительные работы идут полным ходом, мы хотели от кабинетного знания перейти к практическому пониманию. (...) Планы очень конкретные, я еще раз их пересмотрел. Строительные работы начнутся в 2014 г.», – в пятницу сказал журналистам премьер. На вопрос, что будет, если атомная электростанция не будет построена, Кубилюс сказал, что такого не может быть. «Идут переговоры с потенциальными инвесторами, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Точно знаю, каких технологий здесь не будет, но тоже не могу сказать. Переговоры конфиденциальные, считаю, что они идут эффективно, и потому мы здесь», – говорил премьер. http://ru.delfi.lt/news/economy/litva-na-zakrytie-aes-u-es-poprosit-esche-15-mlrd-evro.d?id=45180589 http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=68060c11e4a1e7917fe5e69bc0932308&topic=97.msg974315#msg974315 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 13-05-2011 03:31
	А сама история о немыслимой реакции Nuclear Regulatory Commission (NRC) на потенциальную угрозу взрыва природного газа рядом с АЭС. Именно в 1991 NRC написало владельцам АЭС Fort St. Vrain в Колорадо, что они легкомысленно отнеслись к внешней угрозе для АЭС и после предписания проанализировали ее спустя рукава. Итак, читаем цидулю NRC: Когда АЭС Fort St. Vrain выдали в 1973 лицензию на эксплуатацию, рядом не было никаких газопроводов. Но в 1974 появился 186-дюймовый газопровод, который удобства ради протянули даже через угол площадки АЭС всего в 0.85 милях от реактора. С 1981 по 1983 в миле от реактора Fort St. Vrain появились 12 скважин, часть из них снова на площадке АЭС, хотя и вне особо охраняемой части площадки. Из них 9 были подсоединены к материнскому 16-дюймовому газопроводу 6-дюймовыми трубами. Ближайшая к реактору скважина была в 1524 футах и ее труба проходила в 1340 футах от реакторного зала. Кто из владельцев АЭС решил, что даже если на скважине будет авария, то далее 300 футов от скважины все будет безопасно. Откуда были высосаны 300 футов, одному Богу ведомо. В 1987 владелец АЭС (PSC) разрешил пробурить еще одну скважину в 1183 футах от реактора Fort St. Vrain, на площадке АЭС, но все еще в 300 футах от охраняемой зоны, а труба прошла в 500 футах от распредщитка АЭС. PSC слепила докладик, согласно которому с пожаром на скважине с прорывом газа можно вполне справиться: сама зона огня и место для противопожарной техники не будут больше отведенной скважине площадочки. PSC ничтоже сумнящеся заключило, что жар от огня за 300 футовой зоной будет на уровне обычных природных температур и никакой угрозы работе реактора представлять не будет. Никто не почесал репу на случай разрыва самой 16-дюймовой трубы или выброса облака газа, которое может достичь систем безопасности в виде огненного облака или же детонировать. 18 августа PSC остановило АЭС Fort St. Vrain и письмом от 29 августа 1989 уведомило NRC, что станция свое отработала и будет навечно выведена из эксплуатации. В письме был и план работ по выводу АЭС. И вот тут-то NRC и спохватилась, что опасность газовых щупалец рядом с АЭС в случае ее возможного перезапуска даже не упоминается. И что PSC вообще вела себя крайне беззаботно. На что PSC отвечала, что все проблемы с газом до этого были пустячными. На всякий случай PSC решила вставить кран, перекрывающий 6-дюймовую трубу в случае ее разрыва и пускающий газ по 1.5-дюймовому байпассу до 16-дюймовой трубы. Конечно, это были мертвому припарки, так как эта косметика наводилась уже при холодном останове реактора Fort St. Vrain. Но само NRC должно было бы извлечь из истории какой-то урок? Смотрим на эту картинку АЭС Indian Point, Buchanan, New York. На самом переднем плане, в 400 футах от реактора и его бассейна выдержки (квадратное здание справа от реактора) идут 16-дюймовая и 30-дюймовая трубы газопровода! И если на Fort St. Vrain запоздало краны в трубы врезали, на Indian Point краны, автоматически перекрывающие трубопроводы, вообще убрали. По изначальному проекту эти краны перекрывали разорванные трубопроводы за 4 минуты. Но автоматика шалила, и чтобы избавиться от перебоев с прокачкой газа, в 1995 эти краны из трубопровода выкинули. Что берем на заметку? Американскому народу нужен настоящий ядерный регулятор, а не треклятый NRC, который не в состоянии сложить два и два, и заставляет местных жителей жить на пороховой бочке, предполагая, что краны как были, так и стоят в трубопроводах. http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=a7113185d6adceee73357e44e7ba088b&topic=97.msg976962#msg976962 Цитировать
Роман великий магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1557	Добавлено: 13-05-2011 17:37
	На АЭС «Бушер» запущена самоподдерживающая реакция деления ядерного топлива 8 мая в 11:12 (по иранскому времени) На энергоблоке №1 АЭС «Бушер» осуществлены работы по выводу ядерной паропроизводящей установки на минимально контролируемый уровень мощности. С началом этих работ в активной зоне реактора энергоблока №1 первой атомной электростанции в Иране запущена самоподдерживающая реакция деления ядерного топлива. На данном этапе ввода энергоблока №1 в эксплуатацию будут проведены испытания, обеспечивающие получение данных о нейтронно-физических характеристиках активной зоны реактора, испытания по подтверждению работоспособности и правильности функционирования систем управления и защиты, а также приобретение эксплуатационных навыков оперативным персоналом блока. Сооружение атомной станции «Бушер» полностью соответствует действующим международным нормам, законодательству, режиму нераспространения и ведется под контролем МАГАТЭ. Вопросы безопасности при строительстве ядерных объектов всегда остаются первостепенными, поэтому все процедуры и испытания перед вводом АЭС «Бушер» в эксплуатацию проводятся тщательно и с выполнением всех необходимых требований. http://www.energyland.ru/news-show-tek-atom-71000 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 16-05-2011 03:46
	На NRC (Nuclear Regulatory Commission) и американские АЭС насели не по-шуточному: http://www.nytimes.com/2011/05/13/business/energy-environment/13nuke.html?_r=1&ref=science Если всерьёз, то в первом промышленном реакторе (завод № 817 ), где нарабатывали плутоний для первой советской бомбы, случались т.н. "козлы". Что имеет прямое отношение к истории с "гнущимися и рвущимися" тепловыделяющими сборками Вестингауза, о чем на этой ветке писал Мимохожий. Сам выбор места под реактор не был случаен. Озеро Кызыл-Таш было указано Курчатовым: охлаждаемый градирней реактор был бы виден зимой с воздуха по пару, а если использовать озеро без градирни, то оно парило бы меньше (Постановление СНК СССР № 3007–892 сс от 1 декабря 1945 года). По плану завод № 817 — уран-графитовый котел должны были запустить 1 июля 1947 года, а диффузионный завод № 813 по обогащению урана --- 1 сентября 1947 года.“ Только 19 июня 1948 года первый промышленный реактор "Аннушка" был выведен на проектную мощность 100 МВт. Началась наработка плутония.Трубkи ТВС были из алюминиевого сплава. Уже при первом подъёме мощности, из-за неполного охлаждения урановыx блоков „закозлило “ канал 17–20. „Протолкнуть“ рабочие блоки вниз по проектной схеме не удалось. Потянули вверх и трубка лопнула: заклиненная часть застряла в ячейке реактора. Пошла "ручная работа" --- сроки давили!!! Выдавить снизу домкратом не получилось. Трубку высверливали специальной фрезой. Пирофорный уран при этом загорался и сплавлялся с графитом, образуя карбиды. Курчатов на все это смотрел лично и решил забликировать дефектную ячейку каналами с водой. После чего Завенягин с Курчатовым на пару включили реактор. 25 июня закозлило канал 20-18. Вскорости пошли новые проблемы: гальванокоррозия трубок и утечка воды в графитовую кладку. В конце 1948-го реактор стал глохнуть. 20 января 1949 г. начался капремонт. Работа шла 66 дней. Под облучением. Нормой было не более 100 рентген на человека, Курчатов с Завеныгиным и многие физики с перебором. Технологию извлeчения труб присосками делали на ходу. Выкинуть плохие трубки просто так было нельзя: страна вложила туда весь имевшийся уран. Т.е., надо было работать с уже облучёнными и сильно активными блоками урана. "Нормальный" ремонт обошелся бы как минимум в год... Генерал Авраамий Павлович Завенягин сидел и наблюдал за работой слесарей на месте, если не успокаивая их, то невольно подгоняя своим присутствием. Не за свинцовой стенкой... http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=a7113185d6adceee73357e44e7ba088b&topic=97.msg980166#msg980166 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 18-05-2011 03:50
	Проверка выявила в Германии четыре небезопасных реактора АЭС Четыре немецких реактора не соответствуют минимальным требованиям безопасности, в частности, в случае падения на них самолетов, сообщил во вторник министр окружающей среды ФРГ Норберт Реттген в Берлине на презентации доклада. «У этих четырех реакторов нет обоснованной схемы обеспечения безопасности», – сказал Реттген. Речь идет о двух реакторах АЭС «Библис», об АЭС «Брунсбюттель» и первом реакторе станции «Филипсбург». Эксперты при подготовке доклада изучили безопасность реакторов по целому ряду параметров, в частности, на предмет возможной авиакатастрофы. В результате было установлено, что для нарушения безопасности этих четырех реакторов достаточно даже падения небольшого самолета типа «Фантом», передает РИА «Новости». В настоящее время восемь из 17 атомных реакторов в стране отключены, к концу июля правительство и парламент планируют принять закон, который будет регламентировать дальнейшую работу АЭС в стране. http://www.vzglyad.ru/news/2011/5/17/492075.html Глядя на облака в синем-синем небе над Волгой в Дубне трудно говорить за всю Германию. Немцы, с которыми я общаюсь уже давно, не без злорадства ждут, что будет делать свежеиспеченный зеленый премьер в Баден-Бюртемберге: там целых 4 АЭС, и закрыть их --- это подорвать на корню экономику самой богатой земли в ФРГ. С другой стороны, даже самые энтузиасты уверены, что владельцы заинтересованы исключительно стричь денежки, так как капитальные вложения в строительство своих АЭС они отбили уже давно. АЭС Крюммель под Гамбургом, которой владеет шведская Ваттенфаль, была столь печально известна безответственностью владельцев, что все просто в восторге, что она убита раз и навсегда. Придирки к слабой защите от падения самолетов как-то несолидны: Фукусима вскрыла слабые места, которые намного страшнее самолета. Просто самолеты легче продавать публике.... То, что прошло 3-4 недели тому назад, можно назвать публичным осознанием, что ветродуйные артели пустая трата денег. Как-то все откровенно потешались, что Меркель торжественно поперлась в сопровождении армии телерепортеров открывать ветродуйную ферму, которая может обеспечить светом 50 тыс квартир. Всплыло и то, что немцы неудачно внедрили в Китай технологию, и теперь обогащают Китай, скупая там солнечные панели --- всякие дотации ставящим солнечные батареи уйдут в прошлое. С тех пор было не до немецких новостей, но через пару недель снова смогу начать коллег расспрашивать. Я не в состоянии предсказывать, но бережливые немцы в моем понимании не в состоянии вышвырнуть такую часть своей энергетики. http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=7add39d840e221d556bfdb613d5e80c4&topic=97.msg983478#msg983478 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 19-05-2011 04:02
	Нью Йорк Таймс спрятала это куда подальше в научные колонки. NRC признало, что ее аварийные предписания не учитывают два Фукусимских фактора: одновременную аварию на нескольких реакторах и катаклизмы с разрушением дорог, элeктросетей и прочей инфраструктyры вокруг АЭС. Зам.директора NRC, Marty Virgilio доложил, что из 104 проинспектированных реакторов проблемы с оборудованием выявлены только на 33 (!): невключающиеся насосы или же не подающие штатного обьема воды; аварийное оборудование, задействованное на АЭС в других целях; техника на случай наводнений в затапливаемых местах; недостаток аварийных дизелей. Это только по частичной инспекции. NRC признало, что внимание к аварийной технике и оборудованию недостаточное против штатного оборудования АЭС. NRC признало, что на многих АЭС более одного реактора и готовности к аварии на нескольких реакторах нет. NRC признало, что ранее просто отметало как "не наше собачье дело" сценарии с выходом из строя коммуникаций. Как я понял, это был отчет NRC перед пятеркой comissioners (конгресса?). Параллельно с этоим заседанием член палаты представителей Эдвард Марки выдал свой доклад со списком претензий: слишком частые поломки аварийных дизелей --- только за последние 8 лет было 69 случаев на 33 АЭС, причем 6 дизелей были сломанными дольше месяца. Он напал на NRC, что тот не требудет обязательной работы аварийных систем питания во врмея перезагрузок топлива. Марки заявил, что NRC разрешила ряду компаний убрать оборудование по удалению водорода из пароициркониевой реакции при перегреве топлива. NRC сказала, что собирается отыграть взад свои разрешения на уплотнение топлива в бассейнах выдержки. http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=97.msg979286#msg979286 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 23-05-2011 04:05
	Сказание о бродячем реакторе: Советская передвижная АЭС ТЭС-3 В августе 1960 года собранную ПАЭС доставили в Обнинск, на испытательную площадку Физико-энергетического института. Меньше чем через год, 7 июня 1961 года, реактор достиг критичности, а 13 октября состоялся энергетический пуск станции. Испытания продолжались до 1965 года, когда реактор отработал свою первую кампанию. Однако на этом история советской мобильной АЭС фактически закончилась. Дело в том, что параллельно знаменитый обнинский институт разрабатывал еще один проект в области малой атомной энергетики. Им стала плавучая АЭС «Север» с аналогичным реактором. Как и ТЭС-3, «Север» проектировался преимущественно для нужд энергообеспечения военных объектов. И вот в начале 1967 года Министерство обороны СССР решило отказаться от плавучей атомной станции. Заодно были остановлены работы и по наземной мобильной энергоустановке: ПАЭС была переведена в стояночный режим. В конце 1960-х появилась надежда на то, что детищу обнинских ученых все-таки найдется практическое применение. Предполагалось, что атомная станция могла бы использоваться в нефтедобыче в тех случаях, когда в нефтеносные слои требуется закачать большое количество горячей воды, чтобы поднять ископаемое сырье ближе к поверхности. Рассматривали, к примеру, возможность такого использования ПАЭС на скважинах в районе города Грозного. Но даже послужить кипятильником для нужд чеченских нефтяников станции не удалось. Хозяйственная эксплуатация ТЭС-3 была признана нецелесообразной, и в 1969 году энергоустановку пол-ностью законсервировали. Навсегда. ... «Памира-630Д» Электрический пуск первого реактора состоялся 24 ноября 1985 года, а спустя пять месяцев случился Чернобыль. Нет, проект не был немедленно закрыт, и в общей сложности экспериментальный образец ПАЭС отработал на разных режимах нагрузки 2975 часов. Однако, когда на волне охватившей страну и мир радиофобии вдруг стало известно, что в 6 км от Минска стоит ядерный реактор экспериментальной конструкции, случился масштабный скандал. Совмин СССР тут же создал комиссию, которой предстояло изучить вопрос о целесообразности дальнейших работ по «Памиру-630Д». В том же 1986 году Горбачевым был отправлен в отставку легендарный глава Средмаша 88-летний Е.П. Славский, покровительствовавший проектам мобильных АЭС. И нет ничего удивительного в том, что в феврале 1988 года согласно решению Совмина СССР и АН БССР проект «Памир-630Д» прекратил свое существование. Одним из главных мотивов, как значилось в документе, стала «недостаточная научная обоснованность выбора теплоносителя». http://www.popmech.ru/article/5062-skazanie-o-brodyachem-reaktore/ http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=7add39d840e221d556bfdb613d5e80c4&topic=97.msg987600#msg987600 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 23-05-2011 18:10
	Радиоизотопные термоэлектрические генераторы (РИТЭГ) http://lighthouse21v.narod.ru/s20.html То, что не надо трогать руками (39 фото) вот что делают с РИТЭГами пьяные оленеводы на вездеходах: для тех кто не в курсе: Радиоизотопный термоэлектрический генератор фотка 2005 года, мощность дозы за 100 Р/ч. http://joker.vhabare.ru/interesno/2092-to-chto-ne-nado-trogat-rukami-39-foto.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 24-05-2011 02:38
	Что конкретно нужно-то узнать по малым АЭС? Пожалуйста, целая страница по ссылке. А в конце там ещё есть ссылка на архив, это вообще портянка http://atominfo.ru/index_smallpower.htm Городские легенды гласят однозначно. Во времена холодной войны от АСММ отказались по причинам, скажем так, культурного характера. Приведу одну легенду в качестве намёка - при проектировании Билибинки одним из внешних проектных воздействий был бульдозер с нетрезвым водителем. Гражданские ведомства, работающие по Северам, брать на себя ответственность не захотели. Военных АСММ также интересовали мало. Одно дело, бомба попала в гарнизон, другое - попала в гарнизон и разрушила АЭС. В последнем случае, очевидно, что гарнизон уничтожается всего одним удачным попаданием обычной бомбы или снаряда. А зачем это нужно военным? Поэтому проектов было очень много - плавучие, передвижные, стационарные, для Антарктиды и т.д. - но до реальной реализации они не дошли. Кроме всё той же Билибинки. Соответственно, практического опыта эксплуатации по ним нет, референтности нет, и т.д. и т.п. Сейчас есть масса папуасов, готовых покупать малые АЭС, т.к. большие им просто не нужны. Но даже папуасы требуют исключительно проверенные технологии. Значит, нужно сначала построить и отладить АСММ у себя. В России регионов, где малая атомная энергетика была бы экономически целесообразна, немного. Из них реальный интерес проявляет только Якутия, и то с намёком - федеральный центр забирает себе якутские алмазы, так пусть из них и профинансирует строительство. Остальные регионы в этом вопросе пассивны. Вот как-то так. Поэтому в России малые станции могут появиться в обозримом будущем только в атомных ЗАТО (Железногорск) или атомных же городах (Димитровград) - либо на замену закрываемого военного производства, либо просто потому что там люди грамотные живут. И то, не во всяком ЗАТО и городе. В Обнинске строить нам что-нибудь не даёт Москва, трясущаяся за свои дачи и коттеджи. Плавучая АЭС, которая строится сейчас - это проект давний и, скорее, рекламного характера. В Штатах малую атомную энергетику поддерживает государство и готово платить за первые образцы. Предложением заинтересовались наконец серьёзные компании (а то лезли в эту область всякие МММ), но даже при таких условиях ранее 2020 года у них ничего конкретного не будет. Как-то так. У крупных стран есть технологии малых реакторов, но нет реальных потребителей. У малых стран потребители есть, но нет технологий. Малые готовы купить АСММ у крупных, но требуют, чтобы крупные сначала построили их у себя. Крупным это не сильно надо, поэтому они занимаются этим направлением, но с прохладцей. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=28244 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 27-05-2011 03:15
	Правительство Швейцарии намерено к 2034 году вывести из эксплуатации все АЭС Правительство Швейцарии в среду дало рекомендацию парламенту к 2034 году вывести из эксплуатации все действующие атомные электростанции и не строить новые, сообщает агентство Франс Пресс. «Федеральный совет (правительство) намерен и дальше обеспечивать повышенную высокую энергетическую безопасность Швейцарии, но в среднесрочный период - без АЭС. Действующие станции прекратят функционировать по завершению сроков их эксплуатации и не будут заменены на новые», - говорится в заявлении правительства. Предполагается вывести из эксплуатации АЭС Beznau I в 2019 году, Beznau II и Muhlenberg - в 2022 году, Gosgen - в 2029 году, Leibstadt - в 2034 году. Все станции расположены в германоязычной части страны. В марте на фоне атомного кризиса в Японии власти прекратили процесс рассмотрения возможности постройки трех новых станций, отмечает агентство Рейтер. На прошлой неделе в Швейцарии на первую с 1980-х годов крупную демонстрацию против атомной энергетики вышли до 20 тысяч человек. Пять реакторов АЭС в настоящее время производят до 40% энергии страны. Окончательное решение по будущему швейцарских АЭС парламент примет в середине июня. http://forum.pripyat.com/showpost.php?p=161628&postcount=5668 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 29-05-2011 02:42
	Китай готов принять у себя немецких атомщиков, которые могут остаться без работы в результате разрабатываемой правительством ФРГ программы по постепенному отказу от ядерной энергетики и переходу на возобновляемые источники электроэнергии. Об этом сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung Заместитель главы Ассоциации атомной энергетики Китая (CNEA) Сюй Юймин (Xu Yuming) заявил: "Мы приглашаем экспертов работать и заниматься исследованиями у нас… Немецкие АЭС одни из лучших в мире, а немецкие ученые и инженеры имеют высокую репутацию". При этом Сюй Юймин отметил, что не может понять намерений немецкого правительства отказаться от атомной энергетики. При этом он подчеркнул, что для такой бедной полезными ископаемыми страны, как Германия отказ от АЭС был бы ошибкой. Напомним, что после аварии на японской АЭС "Фукусима-1" правительство Ангелы Меркель в корне пересмотрело свою энергетическую политику: если в 2010 году кабинет решил продлить сроки действия 17 немецких АЭС на 8-14 лет и провел соответствующий закон, то в настоящее время правительство занято разработкой плана по скорейшему отказу от атомной энергетики. По некоторым данным, ХДС/ХСС и их коалиционные партнеры либералы из СвДП намерены отказаться от АЭС даже раньше, чем в свое время планировало "красно-зеленое" правительство во главе в Герхардом Шредером, которое приняло закон об отключении последнего немецкого реактора в 2022 году. Ожидается, что в кабинет Меркель представит новый закон об атомной энергетике уже в первых числах июня. Со своей стороны власти КНР даже после аварии на "Фукусиме-1" не намерены отказываться от АЭС, а напротив активно развивать атомную энергетику. Ежегодно на эти цели планируется инвестировать 80 миллиардов юаней (9 миллиардов евро). В настоящее время в Китае насчитывается 13 реакторов, еще 28 строятся. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=28631 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 30-05-2011 04:35
	Первым ядерным реактором применённым на космическом аппарате стал американский SNAP-10A (System of Nuclear Auxiliary Power) на борту аппарата Snapshot массой 440 кг, запущенный 3 апреля 1965 года ракетой-носителем Атлас. Предполагалось провести лётные испытания реактора в течение 90 суток. Реактор был разработан компанией Boeing по заказу ВВС и Комиссии по атомной энергии США. Реактор на тепловых нейтронах использовал уран-235 в качестве топлива, гидрид циркония как замедлитель и натрий-калиевый расплав в качестве теплоносителя. Тепловая мощность реактора составляла около 40 кВт. Электрическая мощность, обеспечиваемая термоэлектрическим преобразователем составляла от 500 до 650 Вт. Реактор успешно проработал 43 дня — до 16 мая 1965 года. В этот день был впервые включен экспериментальный ионный двигатель, также установленный на борту. Его работа сопровождалась многочисленными высоковольтными пробоями, электромагнитный импульс от которых нарушил работу бортовой аппаратуры. Кроме этого, по ложной команде были сброшены детали конструкции отражателя реактора, что привело к его необратимому глушению. В СССР так же были реакторы "Ромашки", "Буки", "Топазы", и не запущеный шедевр "Енисей" на ядерных таблетках. это "топазик" небольшой и обтекаемый) Больше всего полетали БУКи. Ядерная энергетическая установка БЭС-5 «Бук» была использована на спутнике радиолокационной разведки УС-А. Первый аппарат этой серии был запущен 3 октября 1970 года с Байконура («Космос-367»). Сам «Бук» разрабатывавался с 1960 г. в НПО «Красная Звезда». В состав установки входил реактор на быстрых нейтронах БР-5А с тепловой мощностью 100 кВт. В качестве топлива использовался уран, в качестве теплоносителя — калий-натриевый расплав. Получение электрического тока обеспечивалось полупроводниковым термоэлектрическим генератором, разработанным в Сухумском физико-техническом институте. От установки с выходной электрической мощностью 3 кВт питался бортовой радиолокатор бокового обзора. Всего с 1970 по 1988 было запущено 32 КА с этой установкой. Поскольку УС-А функционировали на низких орбитах высотой всего лишь 270 км, по окончании работы радиационно-опасная часть аппарата отделялась и выполнялся её увод на орбиту захоронения высотой около 1000 км. На такой орбите реактор может существовать сотни лет, прежде чем сойдёт с орбиты из-за торможения об атмосферу. Это позволяет иметь существенный запас времени для решения вопроса безопасной утилизации такого радиоактивного мусора (интересно как и кто решать будет?). Бук наделал много шума не запланированно "спустившись" в Канаде... и не он один.... Радиационные аварии космических ЯЭУ Наиболее серьезные аварии (с радиационным загрязнением) со спутниками, оснащенными ЯЭУ, происходили, по сути, трижды. Первая случилась 21 апреля 1964 г., когда аварией закончился запуск американского навигационного спутника «Транзит-5В» с ядерной энергетической установкой SNAP-9A на борту, а находившиеся в ней 950 граммов плутония-238 рассеялись в земной атмосфере, вызвав существенное повышение естественного радиоактивного фона. Вторая произошла 24 января 1978 г. уже с советским КА радиолокационной разведки «УС-А» («Космос-954»). В результате неконтролируемого схода спутника с орбиты при прохождении плотных слоев земной атмосферы произошло разрушение космического аппарата, а его обломки упали в северо-западных районах Канады. Произошло незначительное радиоактивное загрязнение поверхности, правительство СССР выплатило Канаде компенсацию, но ущерб в этом случае был в большей степени политическим – СССР обвинили в милитаризации космоса, а КА «УС-А» пришлось дооснащать дублирующей системой обеспечения радиационной безопасности, и пуски таких аппаратов возобновились только в 1980 году. В феврале 1983 г. в пустынных районах Южной Атлантики снова упал КА «УС-А» («Космос-1402»). Однако в этот раз конструктивные доработки после предыдущей аварии позволили отделить активную зону от термостойкого корпуса реактора и предотвратить компактное падение обломков. Тем не менее, было зафиксировано незначительное повышение естественного радиационного фона. Последний инцидент со спутником «УС-А» («Космос-1900») случился в 1988 г., когда, как казалось, было не избежать повторения канадского скандала, но за несколько дней до входа космического аппарата в плотные слои атмосферы сработала аварийная защитная система и активная зона реактора была успешно отделена и переведена на орбиту захоронения. За месяц до этого был запущен модернизированный КА «УС-АМ» («Космос-1932»). И хотя в этот раз полет прошел нормально, от эксплуатации аппаратов с ядерными энергетическими установками было решено отказаться «до лучших времен». Тем более, что в это время на СССР оказывалось серьезное давление со стороны США и международных организаций, требовавших от Советского Союза «прекратить загрязнение космоса». Экологическая безопасность космических ЯЭУ В нашей стране с самого начала работ по космическим аппаратам с ЯЭУ огромное значение придавалось обеспечению экологической безопасности на всех этапах эксплуатации таких КА. С учетом специфики работы реактора, накопления в нем радиоактивности и ее последующего спада, были приняты следующие принципы обеспечения безопасности: сохранение реактора ЯЭУ в подкритичном состоянии (т.е. без протекания реакции деления) до выхода КА на орбиту, в том числе во всех аварийных ситуациях; включение реактора ЯЭУ только на рабочей орбите КА; обязательное выключение реактора после выполнения спутником заданной программы, а также при возникновении аварийной ситуации; изоляция ЯЭУ от населения Земли в течение времени, необходимого для снижения радиоактивности выключенного реактора до безопасного уровня; при невозможности изоляции – диспергирование (дробление) ЯЭУ до уровней, обеспечивающих безопасность населения на территории выпадения фрагментов установки. Эти принципы были в дальнейшем одобрены Комитетом ООН по космосу и закреплены в ныне действующем документе «Принципы, касающиеся использования ядерных источников энергии в космическом пространстве», принятом Генеральной Ассамблеей ООН в 1992 году http://life-ergo.livejournal.com/23965.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 03-06-2011 02:46
	В мае началась волна атомных конференций по всему миру. У западников сейчас очень популярна тема - все новые реакторы должны быть не хуже, чем поколение III. В переводе на обычный русский - давайте запретим строить реакторы по китайским и корейским проектам, а то они больно дёшевы и выигрывают тендеры недостаточно безопасны. Французы занялись методичным капанием на мозги BWR и разбирают принципиальные недостатки этой технологии (e.g., СУЗы снизу). Тоже очевидно - у французов кипящих реакторов не было, нет и не будет, и им выгодно убрать конкурента. В России тоже есть всякие интересные мысли. Ходят упорные разговоры, что пора бы все РБМК переделать в ВВЭР. Вот кто-то на этом денег поднимет решит много интересных технических и конструкторских задач! Подходите к этому спокойнее Да, и такая подоплёка тоже будет во всём, что происходит и будет происходить после Фукусимы. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=28167 Тут финны (надзор) пересчитали свои BWR. Они у них шведские, если не ошибаюсь. В общем, они получили - при полной потере питания, зона оголяется полностью за час, а начало плавления топлива - спустя 2,5 часа после потери питания. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=28175 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 05-06-2011 15:25
	Мне нравится нынешнее время. Еще недавно все печалились где раздобыть побольше энергии, и при этом не убить все живое вокруг нафиг. И вот итальянцы готовятся продавать мегаваттную установку холодного ядерного синтеза. Уже в октябре 2011. Ждите на прилавках. Как она работает еще толком не разобрались. Но ученые НАСА подтверждают, и выдают следующую версию. "По ней экзотические электроны, называемые «тяжёлыми поверхностными плазмонными поляритонами», объединяются с протонами, образуя нейтроны с очень низким импульсом. Эти нейтроны могут проникнуть в ядра атомов никеля (или другого металла), чтобы произвести ядерное превращение с выделением энергии." И вроде это как не полноценный ядерный синтез, а всего лишь захват нейтрончиков, что в принципе не нарушает современных физических теорий. http://dirty.ru/comments/314442/#new Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 07-06-2011 05:53
	Эксперты довольны уровнем безопасности на Армянской АЭС Специалисты из Еврокомиссии и МАГАТЭ признали, что безопасность единственного в кавказском регионе ядерного реактора отвечает всем стандартам. На протяжении двух недель комиссия OSART, действующая под эгидой МАГАТЭ, исследовала уровень безопасности Армянской атомной электростанции сразу по восьми направлениям. Теперь эксперты опубликовали свои выводы. Армянская атомная электростанция еще поработает Результатами "глубинной" проверки Армянской атомной электростанции международная группа экспертов по безопасности ядерных установок осталась довольна, хотя при этом представила армянским атомщикам несколько рекомендаций "для совершенствования примеров положительной практики". Специалисты из Еврокомиссии и МАГАТЭ, из Франции, Финляндии, Венгрии, Голландии, Литвы, Великобритании, Словакии и США с 15 мая по 2 июня обследовали АЭС по всем направлениям - начиная от управления, организации работ и администрирования до собственно технического обслуживания, эксплуатации, радиационной защиты и перехода от эксплуатации к остановке реактора. Власти Армении к такой проверке были готовы. Однако источник в министерстве энергетики и природных ресурсов Армении, пожелавший остаться неназванным, сообщил в беседе с Deutsche Welle, что в принципе правительство страны было готово к любой оценке деятельности АЭС. "Если бы комиссия выявила какие-то серьезные нарушения в эксплуатации станции и настояла бы на ее закрытии, - сказал он, - власти пошли бы на это". Однако комиссия OSART не выявила "примеров отрицательной практики", и, скорее, всего Армянская АЭС продолжит работать до 2016 года. По оценкам местных специалистов, именно тогда станция и выработает свой ресурс. А к этому времени правительство надеется построить новую более мощную атомную электростанцию - мощностью свыше 1000 мегаватт. Новая станция, конечно, будет и более современной как с точки зрения технологий, так и степени безопасности. По предварительным оценкам, новый энергоблок обойдется Армении почти в 4 миллиарда долларов. Безопасность обходится дорого С учетом того, какие деньги вкладывались в обеспечение безопасной эксплуатации АЭС, положительное заключение международной группы экспертов не удивительно. Совсем недавно пресс-служба Минэнергетики Армении распространила информацию о средствах, потраченных "на реализацию мероприятий по повышению безопасности Армянской АЭС" с 1995 года по сей день. Речь действительно идет о весьма внушительной сумме – США, Евросоюз, Россия, а также Франция, Великобритания, Чехия и собственно сама АЭС потратили на безопасность единственного в кавказском регионе ядерного реактора 130 миллионов долларов. В ближайшие 2 года на повышение безопасности АЭС планируется направить еще 25 миллионов долларов. Строительство нового энергоблока переносится На вопрос Deutsche Welle, начнется ли в Армении строительство новой атомной электростанции, как планировалось ранее, в этом году, председатель Госкомитета по регулированию ядерной безопасности при правительстве Армении (Госатомнадзор) Ашот Мартиросян ответил следующим образом: "Вряд ли, скорее всего все работы придется перенести на следующий год". И добавил: "Из-за аварий на атомных электростанциях в Японии сейчас во всем мире пересматриваются как сроки строительства новых энергоблоков, так и отношение к атомной энергетике в целом". По словам Ашота Мартиросяна, уже в июле Армянскую атомную электростанцию ждут новые проверки, включающие и стресс-тест. "Мы должны учитывать возможность даже самых невероятных сценариев развития событий, - сказал глава Госатомнадзора. - И поэтому должны быть готовы к долгой и последовательной работе". Армянская атомная электростанция с реактором российского производства первого поколения расположена приблизительно в 25 километрах к югу от Еревана в городке атомщиков Мецамор. Сейчас активен только второй блок АЭС мощностью в 407,5 мегаватта, вырабатывающий в зависимости от сезона до 50 процентов всей электроэнергии в стране. Финансовые потоки АЭС находятся в доверительном управлении ОАО "Интер РАО ЕЭС" (контрольный пакет акций принадлежит "Росатому"). http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=97.msg1000231#msg1000231 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 08-06-2011 05:36
	Французы в Ля Аг (La Hague) имеют два работающих завода общей мощностью в 1700 т оксидного топлива в год. По контракту с EDF (считайте, что во Франции монополист) перерабатывают в год 1150 тонн, извлеченные 8.5 тонн плутония тут же в МОХ топливо (тут же, так как при долгом хранении в реакторном плутонии накапливается слишком горячий америций), а 815 тонн урана кладут в стратегический резерв на 250 лет - сегодня пускать его в топливо втрое дороже (морока с дико гамма-активным 232-м и надо очищать от жрущего нейтроны 236-го), чем брать свеженький из рудников. Штаты производили оружейный плутоний, так что PUREX для них не новость. Но требования переработки слабооблученного в течение эдак полутора месяцев для наработки плутония топлива и хорошо облученного в течение 4 лет ОЯТ разные. В Штатах сегодня ОЯТ тупо держат в бассейнах выдержки. В 1966-72 гг у них была мощность в 300 т/год в West Valley, New York. Возрошсие требования к безопасности сделали завод экономическим банкротом. Второй, более совершенный завод в Morris, Illinois, на те же 300 т/год, обкатал новую технологию, но в производство она не пошла. В Barnwell, South Carolina, замахнулись на 1500 т/год, но строительством прервали, как объясняют, из соображений нераспространения. Японцы в Роккасё хотят иметь завод на 800 т/год. Пока хотят http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=97.msg1001534#msg1001534 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 09-06-2011 05:52
	Швейцария полностью откажется от атомной энергии Нижняя палата парламента Швейцарии 8 июня большинством голосов проголосовала за постепенное закрытие всех АЭС в стране. Об этом сообщает AFP. Полностью все четыре швейцарские АЭС, на которых работают пять ядерных реакторов, будут закрыты к 2034 году. За принятие законопроекта проголосовали 101 депутат, против - 54, еще 30 воздержались. Противники отказа Швейцарии от атомной энергии уже предупредили, что это приведет к росту цен на электроэнергию для конечных потребителей, а также сделает страну более зависимой от зарубежных поставщиков газа. На швейцарских АЭС вырабатывается около 40% всей потребляемой в стране энергии. Оставшийся объем почти весь производится с помощью ГЭС. http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=44c7ae176525048d65d29b6f1f078938&topic=97.msg1002215#msg1002215 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 09-06-2011 16:57
	Многие из нас хотя бы раз в жизни теряли ключи от своей квартиры, но далеко не каждая такая потеря приводит к остановке ядерного реактора на несколько месяцев. 2 января 1984 года в городе Обнинск из-за халатности одного из сотрудников, первый натриевый реактор с ненулевой мощностью на территории СССР и Европы - БР-10, был вынужденно остановлен. Причиной остановки послужили обычные ключи от квартиры, которые выпали из кармана спецодежды дежурного инженера-механика во время работы на крышке реактора. В результате непродолжительного падения, ключи оказались в узком зазоре, в районе органов регулирования реактора на глубине 500 мм. Возникновение этой внештатной ситуации совпало с приближающимися выборами в Верховный Совет СССР. Руководство всех уровней нервничало и требовало немедленного решения вопроса. Члены специально сформированных групп инженеров работали не покладая рук, моделируя и тестируя специальные устройства для извлечения данных инородных предметов из корпуса установки. Для испытаний устройств была изготовлена полномасштабная модель той части реактора, в которой застряли ключи. Несмотря на то, что все силы были брошены на решение этой задачи, после неоднократных попыток, достать ключи удалось лишь 5 марта 1984 года т.е. спустя три месяца с момента инцидента. Подобный случай был и в США, тогда один "умелец" получил гонорар около миллиона долларов за то, что извлёк из реактора монету достоинством в несколько центов, а наши ребята после успешного извлечения ключей были отмечены премиями, конечно, не по миллиону долларов, как в США, зато с благодарностями и грамотами... http://dirty.ru/comments/314922/#new Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 10-06-2011 05:21
	При том, что большая часть доклада посвящена продолжающимся процессам распространения ядерных материалов и необходимости обезопасить уязвимые атомные объекты, он также подтверждает то, что группы наблюдателей за атомной энергетикой в США говорят уже несколько месяцев: Фукусима продемонстрировала острую уязвимость, которой могут быть подвержены и американские атомные объекты. «Террористы, наиболее вероятно, попытаются уничтожить системы поддержки и водоснабжения реактора, а также его системы контроля и защиты, чтобы вызвать тепловой взрыв реактора с последующим разрушением оного реактора и здания, в котором он расположен», - отмечается в гарвардском исследовании. Бассейны с технической водой, в которых охлаждают отработанное топливо, также могут стать привлекательной целью, отмечается в докладе. На АЭС «Фукусима» в бассейне для отработанного топлива у реактора номер четыре была нарушена подача электроэнергии. В результате вода выкипела и отработанное топливо загорелось, и произошел выброс радиации прямо в атмосферу. Как минимум 28 реакторов в США имеют конструкцию, аналогичную с конструкцией АЭС «Фукусима», где бассейны для отработанного топлива подвешены под потолком здания реактора. Такие бассейны, когда они наполнены отработанным топливом, безопасны до тех пор, пока работают их системы охлаждения. Но американские бассейны для отработанного топлива, судя по всему, значительно более загружены, чем японские. Сейчас порядка 65 тысяч метрических тонн отработанного топлива хранится рядом с реакторами по всей стране, и 75% от этого количества - в бассейнах для отработанного топлива, согласно данным Института атомной энергии, приведенным в докладе. Порядка 30 миллионов подобных топливных элементов хранятся в бассейнах для отработанного топлива на 51 реакторе по всей стране, и они «содержат самую большую концентрацию радиоактивности на планете», говорится в исследовании. Топливные элементы (ТВЭЛы) обычно хранятся в плотно упакованных стеллажах, погруженных в воду бассейнов, что требует постоянного поступления электричества, чтобы циркулирующая вода и элементы не перегрелись. Если вода уйдет из бассейнов для отработанного топлива, это может привести к катастрофическому пожару и выбросам опасных радиоактивных элементов, типа цезия-137. При всем при этом США не дают добро на создание запасных систем энергоснабжения для бассейнов, отмечают наблюдатели и надзорные органы за атомной отраслью в ряде последних исследований. http://www.jprus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=617:2011-06-08-22-23-36&catid=4:2009-07-13-13-39-35&Itemid=9 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 16-06-2011 05:24
	На АЭС (это типа ВВЭР, а не кипящий BWR) потоп от разлившегося Миссури вызвал пожар, который отключил систему охлаждения бассейнов выдержки отработанного топлива. Сам реактор пустой, так как в апреле топливо из него было выгружено под перезагрузку. Тут уже все ученые и хорошо знают, что тем самым в БВ находятся достаточно активные ТВС. Говорится, что систему охлаждения взяли под контроль не прибегая к аварийным системам. Здесь новость свежее и тревожнее: http://enenews.com/containment-building-flooded-nebraska-nuke-plant-order-cool-fuel-rods Для охлаждения топливных стержней пришлось затопить корпус контейнмента (Примечание: Тут возможен терминологический казус: под контейнментом американы часто понимают весь реакторный корпус, а а не огромный стальной + бетонный стакан вокруг корпуса реактора. Также отсюда можно понять, что бассейн выдержки у PWR где-то на уровне земли или даже притоплен, а не наверху, как у Фукусимских BWR). Говорится в Инете и о тревоге уровня 4, но это не надо путать со шкалой INES. И также слова, что такого разлива Миссури не было 500 лет. Напоследок: половодье было ожидаемо уже неделю, но превзошло ожидания. Затопление площадки АЭС по шкале INES потянуло на 1-й уровень, который был присвоен еще 6 июня. Из-за отключки системы охлаждения бассейна выдержки после пожара 7 июня Nuclear Regulation Commission добавила балл до 2-го уровня через десять минут после начала пожара в 9:30. Бассейн выдержки до перегрева воды может простоять 88 часов. В 10:20 пожар был потушен автоматической системой пожаротушения, прежде чем успели вмешаться пожарные машины. Системы охлаждения не работали около часа. Пресса зашумела через неделю, может потому, что уровень воды поднимался и поднимался, и сейчас АЭС стала островком. Добавкой был и запрет на полеты над зоной АЭС. Половодье может затянутъся на месяц http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=44c7ae176525048d65d29b6f1f078938&topic=97.msg1008233#msg1008233 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 23-06-2011 04:45
	Дэвид Локбаум скучать не дает: Station Blackout at Vogtle (Как обесточили АЭС Vogtle) 20 марта 1990 блок-1 АЭС Vogtle в Джорджии остановили на перезагрузку топлива. В сопровождении охранника, водила подкатил цистерну к распредщиту АЭС для заправки сварочного агрегата. По инструкции охранник должен был проследить, чтобы ни водила, ни кто другой, севший на его место, не устроил акт контрреволюционного саботажа. Похоже, что охранник был в непонятках относительно своей роли. В общем, водила вдруг обнаружил, что сварочный агрегат в дозаправке не нуждается. Он подал свою цистерну взад, чтобы выехать из зала распрдещита и отправитъся восвояси. При этом он поддал в столб 230-киловольнной линии передачи и прервал питание резервного вспомогательного трансформатора РВТ 1А, единственную связь блока-1 с внешней электросетью: вот он LOOP = oss of offsite power, т.е., потеря внешнего питания. Аварийный дизель-генератор EDG-1В был на техобслуживании. Второй EDG автоматически запустился, но сдох на 70-й секунде. В сети контроля стоял знаменитый сенсор, который с 1985 года проваливался уже 69 раз (!), раз в месяц, но его никто ни разу починить даже и не пытался. Он не подкачал и в этот раз и успешно выключил аварийный дизель-генератор. Итак, с двумя не работающими дизелями блок-1 АЭС Vogtle полностью потерял питание переменным током. В работе остались только установки, запитываемые от аккумуляторов АЭС. Электрическая распредсхема блока-1 показана на рисунке: Разобраться с дизелями было непросто из-за темени в дизельном зале, так что аварийный ДФГ запустили вручную только через 18 минут. Но через минуту он снова сдох. Еще через 17 минут дизель перезапустили снова. За это время вода в контуре охлаждения реактора подогрелась с 90 до 136 Фаренгейта (с 32 до 58 Цельсия). На АЭС станции забили тревогу, отвечающую угрозе активной зоне реактора (шкала 2 по 4-бальной шкале NRC = Nuclear Regulation Comission). По правилам при Тревоге-2 персонал подлежит эвакуации за 30 минут. Но даже через час после объявления тревоги местонахождение 120 сотрудников оставалось темным. Через 4 часа все еще не досчитывались 49 человек. Вряд ли были по-настоящему пропавшие без вести, хотя в докладе NRC вопрос и замалчивается. Что берем на земетку? ЧП с потерей внешнего питания случилось, несмотря на все препятствия к этому в прописях: 1. Охранник, по должностным инструкциям обязанный проследить за безопасностью маневров автоцистерны, беспомощно взирал, как водила въехал задом в столб. 2. Водила покатил подзалить горючки в сварочный аппарат с полным баком. 3. Единственный живой аварийный дизель-генератор глох дважды из-за сенсора, про дефективность которого было известно в течение пяти лет по ЧП, и никто репу не почесал. Ситуация была достаточно драматичной, но только вообразите, чем могло все кончиться, если бы удар по столбу закоротил провода и вспыхнула цистерна с горючим. Первопричиной недавней Фукусимской катастрофы была потеря электропитания на срок больше положенного. На отдельных американских АЭС риcк расплавления активной зоны выше, чем суммарный риск от всех других мыслимых поломок. И надо в первую очередь дyмать именно об этой реальнейшей угрозе. И грустное послесловие: Allen Mosbaugh, менеджер АЭС Vogtle, доложил NRC, что протоколы проверок аварийных ДГ были, по-видимому, фальсифицированы. После описанного выше ЧП, NRC сказало, что выдаст разрешение на перезапуск АЭС только после продолжительной серии безупречных перезапусков ДГ. Чтобы набрать такию серию, дирекция АЭС приказала работникам АЭС не вносить в протокол неудавшиеся запуски. Mosbaugh проинформировал NRC и был уволен с АЭС. NRC долго разбиралось с этим увольнением и заключило, что были нарушены федеральные правила. NRC заключило, что их действия тянут на нарушение высшeго, 1-го класса. NRC также намекнуло, что собиралось штрафануть владельцев АЭС на 100 000 зеленых, но поезд уехал: когда с разоблачениями Mosbaugh наконец-то стали разбираться, то через несколько дней прошел 5-летний срок давности. Как говорят, Правосудие слепо. Именно в силу этой слепоты Правосудие не удосужилось вовремя заглянуть в календарь и вмазать злоумышленникам как они того заслуживали. http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=44c7ae176525048d65d29b6f1f078938&topic=97.msg1013979#msg1013979 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 26-06-2011 06:37
	http://subscribe.gidepark.ru/link.php?M=851012&N=11146&L=293067&F=H - Америка на грани радиоактивной катастрофы? О чем говорит зарубежье На 48 из 65 частных американских АЭС зафиксированы утечки сверхтяжелого трития. Причиной утечек являются старые пострадавшие от коррозии подземные трубы. На 37 АЭС уровень содержания трития в почве в сотни раз превышает допустимые уровни. http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=44c7ae176525048d65d29b6f1f078938&topic=97.msg1016042#msg1016042 В 1996 году в воде в двух контрольных скважинах вокруг высокопоточного исследовательского реактора High Flux Beam Reactor (HFBR) Брукхэйвенской национальной лаборатории на Лонг Айленде обнаружили тритий: 651 микрокюри на литр при санитарной норме 21.7 микрокюри. Институт подземной гидрологии SUNY (New York State University) заключил, что миграция трития до ближайшей скважины для забора питьевой воды в 4-х милях от лаборатории такова, что тритий с периодом полураспада 12 лет распадется быстрее, чем попадет в водопроводы. Причиной была недостаточная герметичность бассейна выдержки отработанного топлива, который был чисто бетонным, не облицованным герметичной стальной цистерной изнутри. Дело кончилось тем, что реактор так и не перезапустили, а директор Лаборатории Nicholas Peter Samios (грек по рождению) был отправлен в отставку. В огромном списке медалей и наград Ника значится и медаль им. Потекорво, присуждаемая ОИЯИ, Дубна. Теперь по поводу "Америки на грани ядерной катастрофы" - это материал для ветки "Конспирология" на Пользовательских, там пипл такое схавает с косточками. Утечки трития новость старая, много шума было, к примеру, всего-то год назад, для интересующихся хотя бы материал от 23 (!) июня 2010 об АЭС Vermont Yankee http://www.world-nuclear-news.org/RS-Entergy_identifies_cause_of_tritium_leak-2306104.html Тритий пугает воображение тем, что как изотоп водорода легко замещает его в воде и углеводах. Но, чутка утрируя, как эту водичку выпили, так со струйкой и слили. Но что дошло до углеводов, может загостить в нас и подольше. Нынешняя история в новостях уже с 21 июня - шум подняли в Конгрессе Edward J. Markey of Massachusetts and Peter Welch of Vermont. http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=44c7ae176525048d65d29b6f1f078938&topic=97.msg1016220#msg1016220 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 29-06-2011 04:09
	В Небраске наводнением смыло стену, которая защищала от воды атомную электростанцию, расположенную в городке Форт Калхун. http://news.mail.ru/incident/6206765/?frommail=1 Это не стена, а берма. Вопрос - зачем её вообще срочно делали? Американцы отвечают, что для всеобщего успокоения. Она как таковая была не нужна. По уровню воды до проектных пределов запас там ещё восемь футов, а подъём воды уже почти достиг максимальной отметки. Про берму их предупреждали - устроите берму, до конца наводнения она не устоит, и в прессе будет паника. Что мы и наблюдаем в данный момент. Никакой опасности, правда? Ну что ж я сделаю, если опасности нет? Станция ведёт себя так, как должна вести себя АЭС при стихийном бедствии. Я понимаю, конечно, что спасибо проектантам и персоналу не скажет никто. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=30702 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 01-07-2011 06:05
	В продолжение ранее обсуждавшейся темы (AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 30.06.2011): Подземные воды трития Состояние и контроль за подземными коммуникациями американских АЭС попали в фокус внимания главной бухгалтерской службы США - GAO, аналог российской Счётной палаты. Свои соображения по данному вопросу ревизоры изложили в докладе, подготовленном по заказу американского конгресса. Подземная проблема В последние годы на американских станциях наблюдался ряд протечек в подземных трубах. По естественным причинам, доступ ремонтных бригад к таким коммуникациям затруднён. В нескольких случаях, течи сопровождались загрязнением грунтовых вод тритием. Выдвигаются предположения, что тритий может при этом выйти за пределы площадки. В процессе старения оборудования АЭС на подземных коммуникациях развиваются процессы коррозии. Инспектирование подземных труб производится редко, и их точное состояние на большинстве станций в США неизвестно. За состоянием безопасности АЭС наблюдает комиссия по ядерному регулированию (NRC). В её адрес звучат обвинения в неадекватности требований по безопасности подземных коммуникаций на действующих станциях, а также при рассмотрении проектов новых блоков. В этой связи, парламентарии Соединённых Штатов обратились к аудиторам с просьбой провести независимое расследование. Перед GAO были поставлены четыре задачи. Аудиторам предстояло собрать экспертные оценки возможных последствий течей в подземных коммуникациях для населения и окружающей среды, оценить требования NRC, дать рекомендации по необходимым мерам и действиям, а также определить, следует ли вводить новые требования по подземным системам. К своей работе аудиторы приступили в мае 2010 года - иными словами, ещё до аварии на японской АЭС "Фукусима Дайичи". Для пристального изучения были выбраны станции "Braidwood", "Oyster Creek" и "Vermont Yankee". Цифры и стандарты В Соединённых Штатах эксплуатируется 104 атомных энергоблока, а на этапе строительства находится ещё один блок. На долю атомной энергетики приходится приблизительно 20% от общего производства электроэнергии в США. 104 блока расположены на 65 площадках и эксплуатируются 26 компаниями. Абсолютное большинство американских блоков имеет возраст от 20 до 40 лет. По состоянию на март 2011 года, NRC продлила сроки действия лицензий за пределы 40 лет для 63 блоков и рассматривает ещё 19 подобных заявок. Начиная с 2008 года, NRC накапливает данные от эксплуатирующих организаций по инцидентам, повлекшим загрязнение подземных вод и возникшим вследствие течей на подземных коммуникациях. NRC утверждает, что инциденты с попаданием радиоактивных веществ в подземные воды наблюдались на всех 65 площадках. Причём от 10 до 20% таких инцидентов были вызваны течами на подземных коммуникациях. Другие источники загрязнения подземных вод - бассейны выдержки и внешние ёмкости, в том числе, ёмкости для хранения РАО. В последние годы доля инцидентов, вызванных течами в подземных трубах, растёт. NRC объясняет это улучшением систем контроля и мониторинга, которые теперь позволяют фиксировать больше течей по сравнению с предыдущими временными периодами. Схематичная диаграмма течей на подземных коммуникациях АЭС Сам по себе факт попадания радиоактивных веществ в окружающую среду не является значительным - при условии, если не будут превышены установленные пределы по их концентрациям. NRC считает, что выход РВ из подземных коммуникаций АЭС существенно меньше разрешённых выбросов. Агентство по защите окружающей среды (EPA) разработало стандарты по чистоте питьевой воды, используемые многими ведомствами в США как ориентир при определении допустимых содержаний РВ в подземных водах. Максимальный уровень по тритию в этих стандартах установлен как 20 тысяч пикокюри на литр. Ни в одном из известных случаев течей из подземных коммуникаций на АЭС США данный предел в питьевой воде превышен не был. АЭС "Braidwood" и другие Но более высокие значения наблюдались в воде на территории площадок. Так, на АЭС "Braidwood" в ноябре 2005 года в одной из проб был обнаружен тритий с высоким содержанием 58 тысяч пКи/л. Владельцы объяснили это так - тритий длительное время скапливался в протечках из системы сброса вод в реку Канкаки. Станция немедленно прекратила сбросы до завершения разбирательства. В декабре 2005 года NRC выполнила независимый контроль состояния воды за пределами площадки. Максимальные значения были найдены в одном из близлежащих поселений - 1400-1600 пКи/л, что на порядок ниже допустимых пределов. Созданная рабочая группа подтвердила предварительное заключение владельцев. Тритий выходил наружу из подземного горячего канала - системы для сброса в реку нерадиоактивных вод с площадки. Обычно по каналу сливается чистая вода, однако он же используется как средство разбавления для плановых сбросов ЖРО. Длина горячего канала на АЭС "Braidwood" составляет пять миль. В канале установлены 11 обратных клапанов, на трёх из которых происходили течи. В 1996 году в результате течи вылилось 250 тысяч тонн воды, в 1998 и 2000 годах - по 3 миллиона галлонов. Каждая из перечисленных течей совпадала с периодом, когда по горячему каналу производился плановый сброс низкоактивных ЖРО. Два случая выхода трития в подземные воды были зафиксированы в 2009 году на АЭС "Oyster Creek". Причина - коррозия трубопроводов линии конденсата. Оценка суммарного выхода трития составила порядка 68 Ки. Пожалуй, самый известный и скандальный пример выхода трития из подземных коммуникаций на американских АЭС - события 2010 года на АЭС "Vermont Yankee". Станция борётся за продление, и инциденты едва не поставили её на грань закрытия. Владельцам пришлось отремонтировать подземные трубы, убрать загрязнённые слои грунта и вывезти с площадки 300 тысяч галлонов воды с высоким содержанием трития. Расследование признало неудачными технические решения, реализованные при строительстве здания газоочистки, а также обвинило владельцев в неэффективном мониторинге уязвимых узлов и оборудования. Как минимум, на двух подземных трубах были найдены признаки коррозии. Возможные риски и рекомендации Несмотря на кажущуюся внешнюю серьёзность, утечки из подземных коммуникаций на американских АЭС не угрожают здоровью населения. Экспертная группа, оказывавшая содействие аудиторам, выдала следующее заключение - риск для населения ненулевой, однако он настолько мал, что не поддаётся измерению. Тритий практически не выходит за границы площадок. В тех же ситуациях, когда это всё-таки случается, концентрации трития в питьевой воде, используемой жителями соседних с АЭС населённых пунктов, существенно (на порядок и более) ниже установленных пределов. Тем не менее, на тритий следует обращать внимание. Ряд экспертов предположил, что он может вызывать деградацию площадок и усложнять будущие работы по выводу блоков из эксплуатации. Важный момент - отношение населения. Несмотря на отсутствие прямого риска радиационного загрязнения, часть людей в населённых пунктах вблизи АЭС могут испытывать страх перед такой гипотетической ситуацией. Естественно, это негативно влияет на их отношение к конкретной станции и к атомной энергетике в целом. Эксперты подчеркнули ещё несколько моментов, которые аудиторы сочли целесообразным включить в итоговый доклад. Так, слухи об утечках из подземных коммуникаций АЭС могут приводить к удешевлению объектов недвижимости в окрестностях станции, что будет ещё более раздражать население. Требования и деятельность NRC по контролю за подземными водами в докладе в целом признаны удовлетворительными. Однако в нём содержится несколько полезных рекомендаций. NRC требует от владельцев АЭС проводить гидрогеологические обследования площадок перед строительством блоков. Вместе с тем, процесс строительства означает вмешательство в гидрогеологию. Поэтому эксплуатирующим организациям необходимо периодически обновлять свои знания по площадке, иметь свежую картину распределения подземных вод, а также вычленять те узлы и оборудование подземных коммуникаций, на которых возможны течи. Контроль за состоянием подземных вод на площадках производится в отдельных выбранных для этого местах, где обустроены скважины. Доклад полагает это недостаточным и обращает внимание на отсутствие стандартизованных методик, позволяющих восстанавливать полную картину последствий от возможных протечек. Часть экспертов, оказывавших помощь аудиторам, полагает, что данные о состоянии подземных вод на американских АЭС предоставляются в чрезмерно упрощённом виде. Это затрудняет независимый анализ инцидентов и приводит к потере доверия к АЭС со стороны публики. Заключение Если ограничиваться только сегодняшним днём, то проблема течей из подземных коммуникаций АЭС США лежит в плоскости public relations, а не радиационной безопасности или здравоохранения. В будущем положение может измениться к худшему. Оборудование АЭС стареет, трубы корродируют, и нельзя исключить сценария, при котором возникнет и останется надолго незамеченной течь с выходом за пределы площадки значительной активности. NRC нужно быть готовой к этому. В частности, аудиторы предлагают регуляторам пересмотреть свои базовые требования к ЭО в части подземных коммуникаций. Сейчас комиссия исходит из подхода, призванного обеспечить непревышение норм для населения в течение определённого периода времени. Аудиторы предлагают сдвинуться в сторону таких систем контроля, которые позволяли бы мгновенно выявлять течи. Подобные подходы используются на многих американских станциях. Однако сейчас ЭО поступают так на добровольной основе. По мнению аудиторов, здесь желательно усилить контроль и ввести больше элементов обязательности. NRC признаёт, что коррозия подземных труб на АЭС является проблемой. Но возможности эксплуатирующих организаций по контролю ограничены. Для измерения толщины стенок труб, их приходится раскапывать. Очевидно, что такие работы не могут производиться слишком часто. Аудиторы советуют регуляторам внимательно отслеживать все достижения в области контроля целостности труб с подземным расположением и, в зависимости от этого, вносить изменения в свои требования к ЭО в части полноты и периодичности контроля подземных коммуникаций. http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=44c7ae176525048d65d29b6f1f078938&topic=97.msg1020082#msg1020082 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 04-07-2011 07:17
	Во Франции 2 июля произошел взрыв трансформатора на атомной электростанции "Трикастен", расположенной в департаменте Дром. Как уточняет интернет-версия газеты Le Dauphine Libere, инцидент случился в субботу около 14:50 по местному времени на территории энергоблока, который ранее был остановлен. Сведений о пострадавших при взрыве и вызванных им разрушениях пока не поступало. Взрыв случился за пределами ядерной зоны, поэтому о выбросах радиации речи не идет. На место происшествия прибыли полицейские и пожарные, причины взрыва трансформатора в настощее время уточняются. Как отмечает газета, в результате инцидента возник пожар, столб дыма от которого был виден жителям города Сен-Поль-Труа-Шато. Отметим, что аварии на АЭС "Трикастен" уже случались в 2008 и 2009 годах. В частности, 5 ноября 2009г. инцидент произошел во время заправки топливом второго реактора атомной станции http://top.rbc.ru/incidents/02/07/2011/603613.shtml Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 10-07-2011 06:38
	Заброшенная АЭС Данный объект заброшен уже много лет.Занесенный в Книгу рекордов Гиннеса, как самый дорогой атомный реактор в мире, он так и остался не недостроенным. igrоки думаю оценят сей заброс по достоинству. Крымскую АЭС начали строить в 1975 году и она должна была обеспечивать электроэнергией весь Крым. В 1984 ее даже объявляли всесоюзной комсомольской стройкой. В самый разгар строительства в день осваивалось по два эшелона стройматериалов. Но в 1987 году в этих местах поселился известный пушной зверек. Причины две – катастрофа на Чернобыльской АЭС и неблагоприятная экономическая ситуация в СССР. Готовность станции на тот момент составляла почти 80%… Смотрите что происходит с одним из самых больших недостроев СССР сегодня. http://707.livejournal.com/292592.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 14-07-2011 07:12
	Мировые запасы После Второй мировой войны ядерными реакторами мира было наработано около 1200 т плутония. Для справки: 250 т – это оружейный плутоний, из которых 150 т принадлежат России, 85 т – США, 7,6 т – Великобритании, 6–7 т – Франции, 1,7–2,8 т – Китаю, 300–500 кг – Израилю, 150–250 кг – Индии (приведены данные Министерства энергетики США). Также следует учитывать, что было произведено более 200 т гражданского (энергетического) плутония: у Франции накоплено 70 т, у Великобритании – 50, у России – 30, у Японии – 21, у Германии – 17, у США – 14,5, у Аргентины – 6, у Индии – 1 и т.д. (также данные Министерства энергетики США). По сообщению ИТАР–ТАСС от 4 сентября 2001 г., Япония уже сейчас располагает 48,2 т плутония, а к 2010 г. будет иметь более 80 т http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=31330 Цифры требуют проверки! Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 17-07-2011 07:54
	10.07.11 На дне моря невдалеке от АЭС Даунрей - обнаружены в общей сложности 351 фрагментов переработанного ядерного топлива, каждый имеет миллионы беккерелей радиоактивности способной нанести серьезный ущерб здоровью. Радиоактивные фрагменты, были подняты со дна моря, роботом манипулятором, установленном на барже. Площадь зараженной зоны, составила 36 футбольных стадионов! Робот размером с бульдозер, работал целые сутки, поднимая радиоактивные материалы с глубины в 30 метров. http://news.stv.tv/scotland/highlands-islands/261413-high-hazard-radioactive-waste-found-off-dounreay/ http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=44c7ae176525048d65d29b6f1f078938&topic=97.msg1028401#msg1028401 14 ноября 2002 На британском ядерном заводе в Даунрее произошла утечка радиации В Великобритании на заводе по переработке ядерных отходов в Доунри произошла утечка радиации. Как передает корреспондент РИА "Новости", при обычной проверке во вторник у 21 рабочего обнаружены радиоактивные частицы на обуви, а у некоторых из них - на руках и лице. По заявлению представителей правительственного департамента по атомной энергетике, утечка произошла только на одном из этажей в одном из зданий завода, которое было сразу же опечатно. По их словам, инцидент, причины которого пока не известны, заражением окружающей среде не угрожает. По утверждению представителей атомной энергетики, для рабочих завода, у которых обнаружены радиоактивные частицы, риск для здоровья небольшой. Однако последствия для этих людей радиоактивной утечки станут ясны после их тщательного медицинского обследования. http://nuclearno.ru/text.asp?4392 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 20-07-2011 07:07
	Редкое, а точнее просто невероятное сочетание: ядерный объект и детская площадка. Но подобный симбиоз имеет место быть в Калькаре (Германия). Здесь на территории некогда строящейся АЭС, разросся настоящий парк аттракционов «Страна чудес в Калькаре». В 1995 году, голландский предприниматель приобрел этот заброшенный ядерный комплекс и близлежащую территорию за 1,5 миллиона евро. А строительство АЭС здесь планировалось начать еще в 70-х годах силами трех стран – Бельгии, Нидерландов и Германии. Но многочисленные забастовки «зеленых» сделали свое дело – ядерный комплекс был заморожен в 1991 году. Если бы не творческий подход к делу предприимчивого голландца, так бы и были эти земли сродни мифической «пустоши». А сегодня тут работает порядка 500 рабочих, которые обслуживают более 600 тысяч посетителей ежегодно! Сам источник и фотографии: http://tourismdaily.ru/927-strana-chudes-v-kalkare.html http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=44c7ae176525048d65d29b6f1f078938&topic=97.msg1018527#msg1018527 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 21-07-2011 05:53
	Не реакторы, а РИТЭГи! Это разные вещи. РИТЭГ использует энергию радиоактивного распада, а реактор - энергию реакции деления. У американцев космические реакторы не пошли, и им пришлось даже покупать проект в России. Потом был скандал - под флагом якобы отработанной летавшей технологии им всучили непроверенный на деле концепт О различии в подходах (РИТЭГи vs. реакторы) можно прочитать здесь (учтите, что интервью было несколько... полемическое). http://atominfo.ru/news/air2755.htm О советских космических реакторах - здесь. http://atominfo.ru/news3/c0709.htm http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=32436 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 23-07-2011 20:11
	В Дубне начал работу усовершенствованный импульсный реактор ИБР-2. Комментарий академика Ананьева: «...ИБР-2 включен в Европейскую программу развития нейтронографии и является в настоящее время единственным импульсным высокопоточным источником нейтронов не только в России, но и во всех странах, принимающих участие в исследованиях, проводимых ОИЯИ. Он подчеркнул, что реактор позволит осуществлять более 200 экспериментов в области физики и химии, наук о материалах и наук о Земле, наук о жизни и инженерных наук в год с участием ученых из более чем 30 стран...» Правда, в данный момент мощность реактора составляет всего 3% от расчетной, а пиковых значений в 2 МВт он достигнет к концу октября. Но это обычная практика, тот же LHC достиг мощности в 3,5% от расчетной только в конце прошлого года, а необходимую светимость, достаточную для обнаружения бозона Хиггса, он сможет набрать только к концу текущего года. http://dirty.ru/comments/317349/#new Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 25-07-2011 06:49
	Что касается РБМК в принципе, то аварий на них было море, в том числе и саморазгонов, необьясненных "взбрыкиваний". Самое знаменитое ЧП до Чернобыля случилось в 1975 на ЛАЭС. И чудом это ЧП не сделало ЛАЭС Чернобылем! И уже после этого стало очевидно, что реактор несколько ошибочен. Необьяснимые факты кратковременного взлета мощности фиксировались потом в Игналине и Курске, Смоленске и еще неоднократно в Ленинграде! И еще... После аварии в Чернобыле ВСЕ реакторы РБМК были несколько модернизированы! http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=32818 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 29-07-2011 05:39
	Двенадцать рекомендаций NRC 28 июля 2011 Рабочая группа, созданная при комиссии по ядерному регулированию (NRC) США, завершает подготовку финального доклада с рекомендациями для американских АЭС по итогам аварии на японской станции "Фукусима Дайичи". Полный текст документа в настоящее время проходит обсуждение в NRC. Однако краткое содержание основных выводов уже доступно широкой публике. Принципиальные выводы Принципиальные выводы, сделанные рабочей группой, таковы. Последовательность событий, реализовавшаяся на АЭС "Фукусима Дайичи", маловероятна для американских станций. Принятые на АЭС США меры по управлению аварией способны снизить вероятность повреждения активной зоны и выбросов радиоактивных веществ. Непосредственного риска от продолжения эксплуатации американских реакторов не существует. Вместе с тем, регуляторы Соединённых Штатов будут применять "более сбалансированный" подход, основанный на защите в глубину и поддерживаемый анализами рисков. Это, в частности, позволит систематизировать подходы к маловероятным событиям с тяжёлыми последствиями и создаст основу для переопределения адекватных уровней защиты. 12 рекомендаций Рабочая группа сформулировала 12 перекрывающихся рекомендаций общего характера, которые она предлагает встроить в систему регулирования атомной энергетики в США. Первая рекомендация предлагает создать в стране логичную и согласованную систему регулирования для обеспечения адекватного уровня безопасности АЭС. Система должна представлять собой баланс между защитой в глубину и анализом рисков. Отдельно указывается - ключевым положением для безопасности должна стать защита оборудования от внешних опасностей. Вторая рекомендация призывает эксплуатирующие организации провести переоценку - и, при необходимости, модернизацию - блоков с точки зрения защиты от проектных землетрясений и наводнений. Третья рекомендация предлагает рассмотреть возможные улучшения на блоках для предотвращения возникновения и распространения пожаров и внутренних затоплений, которые могут быть вызваны землетрясениями. Эта работа должна быть проведена в рамках долгосрочных программ NRC. Несколько рекомендаций рабочей группы касаются вопросов борьбы и управления авариями. Отдельным пунктом вынесено упоминание необходимости укрепить способность станции к выживанию при авариях с полной потерей питания собственных нужд - причём аварий как проектных, так и запроектных. Рекомендация №5 носит специфический характер для блоков с водяными кипящими реакторами BWR. Для тех из них, где используются проекты контейнментов "Mark I" и "Mark II", должны быть предписаны работы по повышению надёжности вентсистем. Шестая рекомендация затрагивает водородную безопасность блоков. В рамках долгосрочных программ NRC необходимо ещё раз внимательно рассмотреть водородную безопасность реакторных и других зданий. Следующая рекомендация требует повысить надёжность охлаждения бассейнов выдержки. Кроме того, необходимо улучшить имеющиеся в бассейнах измерительные системы, чтобы не попадать в ситуации, подобные фукусимской, когда информация о состоянии воды и топлива в бассейнах длительное время не поступала. Рекомендация №8 предлагает "усилить и интегрировать" средства, доступные на площадке для реагирования на чрезвычайные ситуации. В первую очередь, в этом пункте речь идёт не о материальных средствах, а о аварийной документации - в том числе, EOP/SAMG и документации по действиям в условиях тяжёлых повреждений блока. Три рекомендации посвящены готовности станции к борьбе за выживание в условиях длительной потери внешнего питания и создании аварийных ситуаций на нескольких блоках одновременно. Для этого, прежде всего, необходимо внести соответствующие изменения в аварийные процедуры. Кроме того, пересмотреть пункты, касающиеся принятия решений, радмониторинга и обучения населения. Заключительная рекомендация под номером 12 прямо касается работы регуляторов. От них требуется уделять больше внимания вопросам защиты АЭС в глубину. Новые блоки и проекты Рабочая группа остановилась также на лицензировании в США новых блоков и продлении лицензий действующим блокам. Для новых проектов - AP-1000, EPR, ESBWR и другие - необходимо уже сейчас требовать выполнения рекомендаций №№4,7. Эти рекомендации связаны с выживанием блоков при длительной потере внешнего питания и обеспечением надёжного охлаждения бассейнов выдержки. При выдаче лицензий на строительство новых блоков необходимо требовать исполнения рекомендаций по изменению аварийной документации. Причём требование должно стать обязательным, и лицензия на строительство и эксплуатацию может выдаваться только после его выполнения. Данный пункт рабочая группа предлагает применить и к тем новым блокам, лицензия на сооружение которых уже выдана. В долгосрочной перспективе рабочая группа предлагает продолжить анализ аварии на Фукусиме и извлекать из неё необходимые уроки для американских атомных станций http://forum.pripyat.com/showpost.php?p=167523&postcount=6624 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 30-08-2011 04:59
	По урагану каких-то особенных данных у меня нет. Есть по землетрясению 23 августа. Там сложнее всего пришлось "Норт Анне" (два блока с PWR). Реакторы глушили. Внешнее питание потеряли. Четыре дизель-генератора были подключены, на одном потекло масло, его тут же заменили пятым. 24 августа всё закончилось благополучно, но пуститься им, по-моему, ещё не разрешили. А вот, есть новость от NRC. Регуляторы направили инспекторов на 11 станций с целью убедиться, что дизеля на них в порядке. Эти 11 станций попадают под ураган. Ещё новость. Как минимум, на двух блоках начали заблаговременно снижать мощность. Смысл: если придётся останавливаться, чтобы удар по сети оказался не таким сильным. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=34207 Карта расположения американских станций: Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 31-08-2011 03:14
	Американские специалисты проверят АЭС, пострадавшую от землетрясения Орган ядерного регулирования США направляет группу специалистов на атомную электростанцию в штате Вирджиния, где во время землетрясения магнитудой 5,8 балла в прошлый вторник было прервано внешнее энергоснабжение. Комиссия по ядерному регулированию США позже обнаружила, что на АЭС были зафиксированы толчки, которые могут превышать тот предусмотренный при проектировании уровень, который станция должна выдержать. Землетрясение на прошлой неделе поставило вопросы о готовности атомных электростанций на восточном побережье США, где считалось, что землетрясения бывают редки. http://japancenter.livejournal.com/636503.html#cutid8 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 13-09-2011 05:11
	На АЭС "Маркуль" во Франции произошел взрыв, сообщает Le Figaro. Как передает Europe 1 со ссылкой на представителей Комиссариата по атомной энергетике Франции, в результате инцидента один человек погиб, по меньшей мере четыре пострадали, сообщается об одном пропавшем без вести. По данным Le Figaro и ряда других источников, на АЭС существует риск утечки радиации. По информации Agence France-Presse, взрыв произошел около 11:45 по местному времени (13:45 по Москве) в одной из печей после возгорания на площадке для хранения радиоактивных отходов. Место происшествия оцеплено, на территории АЭС работают пожарные, полиция, медики и представители департамента Гар. Для эвакуации раненых у электростанции дежурит вертолет. Атомная электростанция "Маркуль" была введена в эксплуатацию в январе 1956 года. АЭС оснащена тремя реакторами, работающими на урановом топливе http://warsh.livejournal.com/5495111.html Взрыв произошел в понедельник на атомном комплексе "Маркуль" в департаменте Гар на юге Франции, сообщает французский телеканал France3 Languedoc-Roussillon. В результате взрыва и пожара на заводе по переработке ядерных отходов в Маркуле погиб один человек, ранены четверо, один из которых находится в крайне тяжелом состоянии, передает РИА "Новости". В помещении, где произошло ЧП, могут находиться рабочие. Информация о возможной радиоактивной угрозе в связи с данным ЧП приходит противоречивая. По свидетельству спасателей, работающих на месте происшествия, существует опасность выброса радиации, сообщает "Интерфакс". В то же время в Комиссариате по атомной энергии (CEA) Франции говорят, что утечки радиации в результате ЧП на заводе в Маркуле не зафиксировано. "На данный момент никаких внешних выбросов не было", - сказал представитель CEA журналистам. Как сообщает телеканал TF1, взрыв произошел в печи по переплавке слаборадиоактивных металлических отходов. Информационный сайт 20 minutes.fr, рассказывающий о происходящем в режиме реального времени, уточняет, что здание, где находится печь, не разрушено взрывом. Погибший находился непосредственно рядом с печью. Тяжело раненный получил серьезные ожоги. Угроза радиоактивной утечки на месте аварии слабая. Один из сотрудников центра рассказал сайту, что сам не видел и не слышал взрыва, но в том здании работал его товарищ, с которым он связался по телефону. Тот рассказал, что тревога сработала только около 13 часов, тогда как СМИ сообщают, что взрыв был в 11:45. По его словам, там взаперти оказались несколько человек, и они ждут помощи, чтобы выбраться. Эвакуация не проводилась. Международное агентство по атомной энергии запросило у Франции разъяснений по поводу случившегося. Причины инцидента выясняются. На место отправилась министр экологии Натали Костюшко-Моризе. Крупнейшая во Франции электрическая компания EDF спешит сообщить, что речь идет о производственном, происшествии, а не о ядерном. Маркуль (Marcoule) - один из центров атомной промышленности Франции. АЭС расположена в департаменте Гар на юге страны, в долине реки Роны. АЭС управляется CEA и компанией Areva. Франция находится на втором месте в списке мировых лидеров по производству ядерной электроэнергии (439,73 млрд кВт.ч/год). Почти в два раза ее в этом опережают США. Промышленный объект принадлежит французскому ядерному гиганту Areva, на его территории находится несколько заглушенных ядерных реакторов. Единственный функционирующий водо-водяной реактор используется для производства трития, отмечает ИТАР-ТАСС. Водозабор для охлаждения реактора осуществлялся из реки Роны. Напомним, землетрясение и цунами 11 марта в Японии, разрушившие АЭС "Фукусима-1" и ставшие причиной самой тяжелой ядерной аварии со времен Чернобыля, привели к антиядерному афтершоку в Европе. Германия первой объявила, что собирается полностью отказаться от использования АЭС к 2022 году. Второй европейской страной, сказавшей "нет" ядерной энергетике, стала Италия. Причем Италия незадолго до этого заключила с Францией технологическое и промышленное соглашение о возвращении к ядерной энергетике. Что касается Франции, то, несмотря на ее 58 реакторов и проекты создания АЭС нового поколения, после японской "Фукусимы" и германского решения значительная часть французов высказывается за пересмотр атомной политики. А французские "зеленые" уже включили вопрос об атоме в свою предвыборную кампанию на 2012 год, отмечали европейские СМИ. http://www.newsru.com/world/12sep2011/aes.html Эта станция уже 30 лет как закрыта. Завод там по переработке радиоактивного мусора низкой зараженности (одежда, перчатки, всякие мелкие предметы, имевшие контакт с радиацией, вода слаборадиоактивная, которой отмывали радиоактивные поверхности). Рвануло на складе. http://zagrebchanka.livejournal.com/236760.html?thread=4700888#t4700888 Новости об этом уже сообщили, взрыв произошел в городе Маркуле (департамент Гард, юг страны). Четверо раненых, один погибший, один пропал без вести. Завод производит МОКС топливо, на заводе есть несколько реакторов, все остановленные, кроме одного, работающего на производство трития. Вода берется из Роны, в нее же сливается. Взрыв произошел около 11:45 по местному времени (13:45 по Москве) в одной из печей после возгорания на площадке для хранения радиоактивных отходов. В общем, имхо таково, что ничего там страшного не случилось. Выброса не будет, сейчас это 3-й уровень аварии, пожар ликвидирован. Пострадало как минимум пять человек. http://world-japan.livejournal.com/278941.html Франция пока говорит, что нет утечки радиации, завод оцеплен, там болтается тьма спасательного народа - от вертолетов разведки и пожарных до собственно специалистов компании http://euro-culture.livejournal.com/27388.html Завод в Маркуле один из старейших во Франции, открылся в 1956 году, первые реакторы работали еще на первые же испытания ядерного оружия Франции в 1960 году. Позже в Маркуле был построен новый реактор для производства трития (термоядерного оружия попросту) На объекте также находятся экспериментальные бридерные реакторы Феникс, с 1995 года производится МОКС-топливо. Как я понимаю, поскольку Европа в свое время стремилась как можно быстрее получить ядерное оружие, об отходах никто особо не думал, Маркуле сравнивается с Селлафидом (Британия), и говорят, что они теперь пожинают плоды того, что сами создали. Радиоактивных выбросов как бы не было, так что если и не будет, то все обойдется. Правда, в Маркуле планировалось размещение европейских EPR - водных реакторов с большим давлением, так что это может оказаться под вопросом http://euro-culture.livejournal.com/27573.html От ASN - Управления по ядерной безопасности ASN (Управление по ядерной безопасности) активизировал в 12:30 свой чрезвычайный центр(расположен в штаб-квартире в Париже XII) после аварии на ядерном объекте Centraco (Центр обработки и упаковки низкоактивных отходов), расположенного в коммуне Codolet рядом с местом Маркуле (Gard). По предварительной информации, это взрыв печи используемой для расплава металла радиоактивных отходов с низкой и очень низкой активностью. Первые оценки сообщили об одном мертвом и четырех раненых, включая серьезные ранения. Нет радиоактивных выбросов наружу Оператор, в соответствии с процедурами, активировал чрезвычайный план, Centraco управляется SOCODEI. Установка предназначена для переработки отходов с низким уровень радиоактивного путем переплавки на металлолом, или сжигания отходов. ASN находится в постоянном контакте с префектурой Gard и оператора. Она мобилизовала свое подразделение в Марселе, географически компетентное, и послал инспектора в префектуру и на место. http://euro-culture.livejournal.com/28057.html Если коротко - на территории есть отходы активностью в 200 ГВк (5 Кюри) на 1966 год, так что опасность для окружающей среды достаточно мала, но персонал может пострадать http://euro-culture.livejournal.com/28829.html Пожар ликвидирован, радиоактивной утечки нет В общем, ничего страшного, полагаю, дальше не случится. http://euro-culture.livejournal.com/29158.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 22-09-2011 05:02
	Появились в Вене кое-какие слухи насчёт того, чьи АЭС наименее безопасны. В общем, наибольшую тревогу вызывает состояние АЭС в Великобритании. Россия и Украина в этом списке среди замыкающих, что радует. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=34722 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 26-11-2011 08:06
	В ответ на аварию на АЭС "Фукусима дай-ити" в марте ЕС провел свои стресс-тесты. В представленном отчете делается вывод о том, что ни одна из АЭС в ЕС не подлежит немедленному закрытию. Однако ЕС не дал оценок их степени безопасности, так как отчеты каждой из стран сильно разнятся. ЕС продлевает ограничения на импорт продовольствия из Японии http://japancenter.livejournal.com/746579.html#cutid11 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 30-11-2011 08:42
	На прошлой неделе побывал с "блоггерской" экскурсией на Смоленской атомной электростанции. Я никогда не был на подобного рода объектах - оказалось неожиданно интересно. АЭС находится в Смоленской области, недалеко от города Десногорска. Сам город похож на типичный научный или военный городок: основан в 1970-ых, большинство жителей - молодые, дома - в основном блочные многоэтажки. Однако "закрытым" он не является, въехать туда можно совершенно спокойно. И хотя в детских садах проводятся конкурсы рисунков "Мой папа работает на АЭС", а в школах предмет "экология" преподаётся с 1-го класса, это всё-таки не "город при АЭС", а "АЭС при городе". Население Десногорска - 30 тысяч человек, на самой станции работает 4.5 тысячи человек, ещё столько же - в обслуживающих станцию сферах, остальные - на "обычных" работах. Цитата: "У нас в Десногорске положительный прирост населения. Таких городов в центральных областях больше нет". Когда подъезжаешь к станции, не очень верится, что вот эти вот здания - это и есть атомная станция. Но когда заходишь внутрь, направленность предприятия становится очевидной: на входе несколько этапов досмотра с доскональной проверкой документов и техники (копии всех страниц паспорта и перечень фотоаппаратов-телефонов-объективов нужно было прислать за месяц до поездки), металлоискатели, весы, фиксирующие изменение массы каждого входящего-выходящего. Всё на три порядка серьёзнее, чем в аэропорту. Кроме того, у станции есть т.н. "периметр" ограждений - про него несколько раз сказали, что фотографировать его нельзя ни в коем случае. На всякий случай я старался на него даже не смотреть. Цитата: "Пытаться проникнуть на станцию - это как вам драться с Валуевым. Вы когда видите Валуева, вам хочется с ним драться? Вот так и у нас". Кроме периметра и зоны входа-досмотра, кстати, фотографировать можно было всё, что угодно. И задавать какие угодно, даже самые идиотские и провокационные, вопросы. И станцию снаружи тоже сфотографировать не удалось, изнутри часть её выглядит вот так: Факты: В России действует 10 атомных электростанций (32 энергоблока), в Японии - 17, во Франции - 19, в США - 66. Суммарная мощность энергоблоков Смоленской АЭС - 2610 мегаватт. Общая мощность всех российских АЭС - 22.7 ГВт. На станции есть и "грязная" и "чистая" зоны: в первой может радиоактивный фон может быть повышенным (помещение с реактором, турбинами, любые технические), во второй - повышенной радиации нет в принципе, она такая же, как в обычных условиях обычного города. Тема повышенной радиации вообще самая, разумеется, главная. В обыденном сознании при слове "атомная станция" рисуются картинки зашкаливающих дозиметров, светящихся зелёным работников и шастающих туда-сюда мутантов. На самом деле всё, естественно, не так: мы меряли фон и своими дозиметрами, и станционными - везде, даже в "грязной" зоне, фон обычный - 0.14 микрозивертов в час. Цитата: "Зиверт равен 100 рентген. Раньше меряли в рентгенах, теперь в зивертах. Видимо, для того, чтобы показать, что наука не стоит на месте". В смысле реальной чистоты помещения, близкие к реактору, дадут фору помещениям не близким. Чтобы пройти в центр станции нужно переодеться в стерильную одежду - носки, пижаму, штаны, майку, рубашку, чепчик и каску. Переодеваются все - и посетители, и руководство. На грудь вешают маленький индивидуальный дозиметр - сначала его регистрируют, после выхода проверяют показания: "схватил" ты дозу или нет. Факты: Согласно словарю сокращений АЭС - это не только "Атомная электростанция", но и "Африканский этнографический сборник" или "Анархо-экологическое сопротивление". Дозиметров вообще встречается много и разных. Цитата: "Допустимая годовая доза облучения, которую получает персонал на станции, меньше, чем при рентгене зуба. Про полёты на самолёте я вообще молчу". Потом ведут в зал с циркуляционными насосами. Насосы осуществляют циркуляцию воды. Признаюсь честно - все тонкости процесса получения энергии я так и не понял (см. Википедию), хотя прослушал о них несколько раз. Если говорить упрощённо и примитивно, всё сводится к тому, что энергия, которая получается при расщеплении топлива в реакторе, нагревает огромное количество воды; эта вода вращает турбины, которые вырабатывают электричество. Электричество по проводам распределяется в общие энергосети. Факты: Доля атомной энергетики в общей выработке электроэнергии в России составляет 17 процентов. Лидером является Франция - её АЭС вырабатывают 74 процента всей энергии страны. После зала с насосами - зал с реактором. Это, несомненно, самое поразившее место на станции. В реакторном зале ничего не кипит, не бурлит и даже не шумит. Зал большой - в его центре сам реактор, вернее, только его видимая часть - крышки "технологических каналов", 1661 разноцветный квадрадик. В каждый канал вставлена многометровая тепловыделяющая кассета, состоящая из тепловыделяющих элементов с топливом. Основа топлива для станции - обогащённый уран. Факты: Большая часть урана, используемого на Смоленской АЭС, добыта в Казахстане. Концентрат природного урана называется жёлтый кек. Элемент уран назван в честь планеты Уран. Пока не работающие кассеты с топливом свисают с потолка. Когда топливо в одной из кассет будет израсходовано (его хватает на 2-2.5 года), синяя штуковина с предыдущей фотографии достанет кассету из канала и поменяет на новую. Из-за большого количества "квадратиков"-каналов такую процедуру проводят почти каждый день. Сбоку от основных каналов - там, где приоткрыта крышка, можно увидеть распад топлива невооружённым глазом. Под 17-метровой толщей воды видно синее - цвета газа - сияние. Это эффект Вавилова-Черенкова. Сфотографировать его не дали, но внушает. Проходим очередную проверку фона ("Всё чисто, спасибо")... ... и спускаемся в блочный пульт управления. Цитата: "Это единственное место на станции, куда нужно входить без каски. Каска может случайно упасть на пульт". Во всех остальных местах - обязательно в каске. Кто будет без каски и без тапочек, поскользнётся на уголке. В зале управления - куча кнопочек, рычажков и экранчиков. Цитата: "Ничего не нажимать". Сказать, что "всем управляет автоматика" нельзя, управляет она многим, но нажимают кнопочки, вертят рычажки и смотрят на экранчики обычные люди. Для них в зале управления (и вообще во многих помещениях станции висят плакаты по технике безопасности). На станции проводится модернизация всех систем, в том числе управляющих. После Чернобыля серьёзно изменились все нормативы работы станций и в целом общий подход к работе. Цитата "У нас установлены такие же реакторы, какие были на Чернобыльской АЭС - РБМК-1000. Но сейчас общего у них только аббревиатура". Потом идём в турбинный зал - там, где происходит непосредственное превращение атомной энергии в электроэнергию. Здесь очень шумно, и нужно вставить в уши беруши, чего я сделать так и не смог - вываливаются. На плакате - стандарт размера ушей, они должны быть больше. Все приборы в этом зале - в норме. Факт: Смоленская АЭС по итогам 2010 года признана победителем конкурса «Лучшая АЭС России». На выходе - несколько рубежей радиационного контроля. Нужно встать внутрь аппарата, приложить руки в нужные места и потянуть ручки на себя - всё очень похоже на процедуру флюорографии. Если всё чисто, аппарат пропускает к выходу. Если есть загрязнение, нужно счищать частицы пыли с обуви и одежды о специальную липкую поверхность. Когда все проверки пройдены, "станционная" одежда сдаётся в стирку, своя собственная возвращается. Итого. Я не физик, не эколог и не энергетик. Хороши или плохи атомные электростанции, я не знаю. У них есть очевидные плюсы и очевидные минусы, о которых рассказывать никому не надо. Я лично в апреле 1986 года был в месте, где до сих пор платят "чернобыльские" надбавки. Этот конкретный блок этой конкретной АЭС меня поразил и удивил - говорю это совершенно искренне. Да, возможно, нас водили "нужными" маршрутами и показывали "нужные" вещи, но количество и качество даже этого "нужного" очень обнадёжило и порадовало. http://kudinov.livejournal.com/267325.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 14-12-2011 07:04
	На АЭС в Южной Корее по неизвестной причине остановился реактор В Южной Корее сегодня произошла остановка работы ядерного реактора по неизвестной причине. Об этом сообщил оператор АЭС - государственная компания Korea Hydro & Nuclear Power. ЧП произошло на АЭС в Ульджине на восточном побережье страны в 330 км к юго-востоку от столицы. Примерно в 20:00 по местному времени ядерный реактор Unit-1, мощность которого составляет 1 миллион киловатт, остановил работу. По словам представителя компании-оператора, для того, чтобы установить причины нештатной ситуации, сейчас на АЭС проводится расследование. О каких-либо других подробностях пока не сообщается. Напоминаем, что в октябре текущего года на этой же самой АЭС из-за сбоя в работе насоса системы охлаждения был остановлен другой ядерный реактор. http://www.vesti.ru/doc.html?id=659703&cid=9 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 28-12-2011 06:53
	Авария на японской АЭС может стимулировать исследования в области более безопасной ядерной энергетики на основе тория. Вот уже почти год сводки с японской атомной станции “Фукусима-1” напоминают фронтовые. Во многих странах мира всерьез рассматривается вопрос об отказе от атомной энергетики как слишком опасной либо об ограничении ее использования. Между тем еще в 50-е годы были предложены проекты более безопасных ядерных реакторов. В качестве “горючего” в них используется торий — слаборадиоактивный химический элемент, мировые запасы которого, как минимум, вчетверо превышают запасы урана. Полвека назад ториевая ядерная энергетика не выдержала конкуренции с урановой, поскольку из тория нельзя получить плутоний, который используется в ядерном оружии. Но теперь, после “Фукусимы”, ей предоставляется возможность для реванша. Хорошо забытое старое В 40-50-е годы, когда атомная энергетика делала свои первые шаги, ученые исследовали различные варианты управляемых ядерных реакций. Их интерес привлек и торий — тяжелый слаборадиоактивный металл, занимающий 90-е место в таблице Менделеева. Сам по себе торий (вернее, самый распространенный его изотоп торий-232, из которого почти на 100% состоит природный металл) не поддерживает цепную ядерную реакцию и не может быть материалом для атомной бомбы. Однако при облучении тория нейтронами, его атомы, захватывая эти нейтроны, распадаются с выделением значительного количества энергии. Кроме того, в результате ряда последовательных реакций с образованием промежуточных неустойчивых изотопов (торий-233 и протактиний-233 с полураспадом соответственно 22 минуты и 27 суток) из тория-232 получается уран-233, который сам по себе является хорошим ядерным топливом, подходящим для всех типов современных реакторов. По сравнению с ураном торий обладает рядом преимуществ. Прежде всего, для загрузки в реактор пригоден природный торий, который, в отличие от урана, не нужно обогащать, проводя сложную и дорогостоящую операцию разделения изотопов. В ториевых реакторах можно перерабатывать оружейный плутоний, а также минимизировать использование урана-235, который является единственной доступной человечеству природной “ядерной спичкой”, способной запускать ядерную реакцию. При этом если урановые стержни нужно извлекать из реактора уже после того, как в них использовано менее 10% содержавшегося “топлива”, торий можно использовать полностью, до завершения его преобразования в уран-233, который также можно применять для поддержания ядерной реакции. Вследствие этого одна тонна тория может дать столько же энергии, сколько 200 т урана или 3.5 млн т угля. Оксид тория является более тугоплавким и устойчивым веществом, чем оксид урана, что открывает возможность для создания высокотемпературных реакторов на тории с рабочей температурой 700-800 градусов. Такой реактор может работать с обычным парогенераторным оборудованием, для него не нужно сложных и небезопасных систем охлаждения (напомним, именно отказ этих систем и привел к аварии на “Фукусиме-1”), его КПД может достигать 50-55%, что почти вдвое выше, чем у традиционных урановых. Полученная тепловая энергия также может использоваться в различных химических процессах (получение аммиака, водорода, ряда углеводородных продуктов). Вследствие того, что торий требует внешнего источника нейтронов для осуществления ядерной реакции, этот элемент более безопасен в эксплуатации. Нетрудно создать такую схему, при которой в случае аварии реакция просто автоматически прекращалась бы (правда, из-за особенностей ториевого цикла такой реактор все равно бы продолжал работу, пока промежуточные элементы не превратились в более устойчивый уран-233, но выделение энергии было бы значительно меньшим). Наконец, радиоактивные отходы, образующиеся в результате ядерных реакций, в случае использования тория гораздо менее опасны, чем традиционных урановых реакторов, да и образуется их в несколько раз меньше. В 50-70-е годы в ряде стран мира (США, Великобритания, Индия, ФРГ, СССР и др.) проводились различные эксперименты с ториевыми и торий-урановыми реакторами. В 70-80-е годы американская компания General Atomics и немецкая Siemens даже создали опытные образцы энергетических реакторов мощностью 300 МВт с использованием ториевого топлива, однако на этом исследования в данной области практически полностью прекратились. Падение интереса к торию было обусловлено рядом объективных и субъективных причин. Прежде всего, фундаментальным недостатком тория была его непригодность для производства ядерного оружия. В 50-е годы в США проводились опыты по использованию урана-233 в ядерных бомбах, однако предпочтение было в итоге отдано более эффективному плутонию. Львиная доля средств на НИОКР в результате выделялась на исследования, связанные с урановым циклом, что позволило достаточно быстро создать и оптимизировать соответствующие технологии. Появление эффективных и относительно безопасных легководных реакторов, доступность и невысокая цена уранового ядерного топлива привели к тому, что энергетики отказались от рассмотрения альтернативных вариантов, не сулящих быстрой отдачи. Как говорится, от добра добра не ищут. Вследствие этого адекватной технологии изготовления ториевых или торий-урановых топливных элементов так и не было создано. Не была решена и главная, пожалуй, проблема ториевого цикла. В ходе реакций, помимо урана-233, непременно образовывалось небольшое количество (порядка десятых долей процента) урана-232 — короткоживущего изотопа, распад которого приводил к появлению очень опасных радиоактивных “обломков”. Реакторы General Atomics и Siemens обладали массой “детских болезней”, вызванных именно неотработанностью процессов. Окончательно же исследования в области ториевой энергетики “похоронила” катастрофа на Чернобыльской АЭС. После 1986 г. ассигнования на развитие “мирного атома” были резко сокращены, а все долгосрочные альтернативные проекты просто закрыты. Единственной страной, где ториевые исследования все еще продолжались, была Индия. Обладающая большими запасами тория (около 300 тыс т, второй показатель в мире после Австралии), Индия еще в 50-е годы разработала оригинальную трехступенчатую программу развития атомной энергетики, в которой предполагалось задействовать эти ресурсы. Так как Индия не подписала договор о нераспространении ядерного оружия, до недавнего времени ее атомная отрасль развивалась изолированно, а поставки урана в страну были запрещены. Не обладая значительными запасами урана, индийские атомщики предложили использовать имеющиеся скудные ресурсы этого ядерного топлива в реакторах первого уровня, где вырабатывался бы делящийся материал (уран-235 или плутоний-239). Его планировалось использовать в качестве источника нейтронов для ториевых реакторов второй стадии, а на них, в свою очередь, получался уран-233, который использовался бы в качестве ядерного топлива в реакторах третьего поколения. Первую стадию своего плана Индия успешно реализовала, построив к настоящему времени более 20 ядерных реакторов, а вот со второй произошла заминка. В 90-е годы индийские атомщики вышли из международной изоляции, что и объясняет снижение интереса к торию. Пока что достижения в этой области ограничиваются экспериментальным реактором мощностью 13 МВт на АЭС “Калпаккам”, где осуществляется выработка урана-233 из тория. Однако в начале прошлого десятилетия ториевые разработки вышли из состояния “комы”. В настоящее время рассматриваются два перспективных направления, которые могут стать основой будущей ториевой ядерной энергетики. Новые горизонты Одну из перспективных технологий предложил нобелевский лауреат Карло Руббиа из Европейского центра по ядерным исследованиям (CERN). По его проекту предлагается использовать ториевое ядерное топливо, а в качестве “запала” применять ускоритель протонов. Попадая в атомы тория, протоны с высокой энергией вызывают их распад с выделением нейтронов, которые используются для стимулирования ядерных реакций. В качестве теплоносителя используется свинец. По расчетам К.Руббиа, этот реактор будет генерировать достаточную энергию, чтобы не только питать ускоритель протонов, но и выдавать определенную мощность в сеть. При этом установка достаточно безопасна, поскольку выключение протонного ускорителя приводит к прекращению работы реактора (не считая распада промежуточных элементов). В 2010 г. норвежская компания Aker Solutions приобрела патент у К.Руббиа и уже приступила к проектированию реактора ADTR (субкритический реактор с ускорительной системой). Мощность установки оценивается в 600 МВт, ее стоимость, по предварительным данным, может превысить $3 млрд с учетом всех предварительных исследовательских работ. Реактор планируется разместить под землей, что даст возможность обойтись без мощного железобетонного защитного купола. Предполагается, что на одной загрузке ториевого топлива он сможет проработать несколько лет. Однако КПД реактора К.Руббиа будет не очень высоким из-за использования энергоемкого ускорителя протонов, который будет забирать часть мощности. В США, Индии и Китае в последние годы рассматривается вариант, впервые предложенный американским физиком Элвином Вайнбергом еще в 60-х годах. В этом реакторе типа LFTR (Liquid Fluoride Thorium Reactor) предлагается отойти от применения твердых топливных элементов и использовать в качестве теплоносителя расплавы солей — фторидов, в которых хорошо растворяются оксиды тория и урана. В таком реакторе рабочее давление составляет всего около 0.1 атм, что практически исключает возможность аварии вследствие разрыва корпуса (конечно, при условии, что его материал не поддастся коррозии). Солевой расплав имеет температуру порядка 540 градусов, что дает возможность использовать все преимущества высокотемпературного реактора. При этом система обладает способностью к саморегуляции. Если расплав перегревается, он расширяется в объеме, в результате в поле действия источника нейтронов (топливный элемент из плутония или урана-235) попадает меньше атомов тория, и реакция замедляется. При охлаждении смесь, соответственно, сжимается, что позволяет ускорить реакцию. Таким образом, ториевый реактор не требует наличия сложной системы управления, как на традиционных АЭС. Проект позволяет организовать непрерывный вывод продуктов деления из зоны реакции и подпитку его свежим топливом. Это означает, что расплав с повышенным содержанием продуктов деления тория можно перекачать в отстойник, где будет происходить преобразование исходного материала в уран-233, который можно будет химическим путем отделить от непрореагировавшего тория и использовать в качестве ядерного топлива во второй активной зоне реактора. Впрочем, есть проекты, предусматривающие только одну активную зону с использованием в качестве ядерного топлива сначала тория, а потом — урано-ториевой смеси. В ториевом реакторе весьма интересно решена проблема безопасности. Под корпусом реактора планируется установить бак, заткнутый “пробкой” из той же смеси фторидов, поддерживаемых в твердом состоянии благодаря непрерывному охлаждению. В случае отключения электроэнергии, как при аварии на “Фукусиме”, охлаждение прекращается, “пробка” расплавляется, и смесь стекает в бак, где ядерная реакция прекращается из-за отсутствия источника нейтронов, а расплав остывает. Важным преимуществом реактора LFTR является возможность создания установок небольшой мощности — вплоть до единиц мегаватт. По мнению эксперта канадской компании Accelerating Future Майкла Анисимова, такие небольшие реакторы, размещенные под землей, можно использовать в качестве “городских” или “районных” электростанций, способных работать годами при минимальном присмотре. По оценкам М.Анисимова, стоимость 1-мегаваттного реактора составит около $250 тыс, а для его работы будет достаточно всего 20 кг тория в год. Компания, установившая такой реактор, могла бы один раз в несколько лет проводить его обслуживание, выгружая использованное топливо и загружая новое. В конце января 2011 г., всего за полтора месяца до катастрофического землетрясения в Японии, в Китае объявлено о запуске новой программы по созданию ториевой ядерной энергетики. Исследования будут проводиться под эгидой национальной Академии наук. Через пять лет планируется создание рабочего прототипа, который мог бы генерировать энергию стоимостью не более 6.8 центов за 1 кВтч, а к 2030 г. предполагается создание первой действующей ториевой АЭС. О необходимости ускорить исследования в области ториевой энергетики в прошлом году было объявлено и в Индии. А после аварии на “Фукусиме” о тории заговорили и многие другие отраслевые специалисты. Пробуждение интереса к торию объясняется несколькими причинами. Во-первых, ториевые реакторы типа LFTR (похоже, эта технология пока считается наиболее перспективной) значительно безопаснее, чем традиционные урановые. Им не угрожают разрывы трубопроводов высокого давления охлаждающих систем из-за отсутствия таковых. В них можно полностью избежать использования воды, которая может разложиться на кислород и взрывоопасный водород. Они дают меньше радиоактивных отходов. Наконец, ториевый реактор, в отличие от уранового, не может “пойти в разнос”. Во-вторых, тория в мире гораздо больше, чем урана. Именно опасность исчерпания резервов последнего является одним из весомых стимулов для развития ториевой энергетики в Китае и Индии, где в ближайшие четверть века планируется построить по несколько десятков ядерных реакторов. В-третьих, потенциально использование тория может дать миру дешевую энергию. По расчетам М.Анисимова, стоимость энергии, генерируемой небольшими ториевыми реакторами, может составлять менее 1 цента за 1 кВтч — меньше, чем на любом другом энергоблоке. Конечно, прежде чем строить ториевые реакторы, нужно решить массу проблем, начиная с создания целой отрасли по добыче тория и получения концентрированного оксида или чистого металла и заканчивая ураном-232 с его радиоактивными продуктами деления. Особые требования предъявляются и к корпусам, и трубопроводам, которые должны выдерживать температуру в сотни градусов и корродирующее действие раскаленного расплава солей при непрерывной работе на протяжении нескольких лет. Впрочем, по мнению экспертов, все эти проблемы решаемы — при создании современных урановых АЭС пришлось преодолеть не меньше технических препятствий. Главное, чтобы кто-то решился выделить средства на исследования и реализацию опытных проектов. Пока ториевая ядерная энергетика остается в мире редкой экзотикой. По состоянию на сегодня, только Китай и Индия намерены проводить исследования в этой области, и первых практических результатов, очевидно, следует ожидать не скоро. Тем не менее, в долгосрочной перспективе использование тория представляется весьма многообещающим. В СССР исследования в области ториевой атомной энергии проводились в Курчатовском институте. Продолжались они даже в 90-е годы. Более того, российским ученым принадлежит базовый патент на способ управления ториевым реактором и тепловыделяющую сборку для его осуществления. Однако его срок истекает в 2013 г., а никаких практических шагов в этой области так и не было сделано и не предвидится в обозримом будущем. Тем не менее, Россия входит в первую мировую десятку по запасам тория, а в начале 50-х была налажена даже его промышленная добыча. Технологии по получению металлического тория и его соединений не утрачены до сих пор. Для Украины с ее сократившимся за последние 20 лет научным потенциалом исследования в области ториевой энергетики в настоящее время вряд ли возможны. Тем не менее, база для этого есть. К тому же Украина располагает месторождением монацитовых песков (монацит — самый распространенный минерал тория, содержащий до 10% металла) — титано-циркониевые россыпи на юге Донецкой области. Даже после “Фукусимы” человечество вряд ли откажется от ядерной энергии. Но использование тория в перспективе может сделать ее более дешевой и безопасной. http://forum.pripyat.com/showpost.php?p=180408&postcount=7873 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 17-01-2012 10:37
	Во Франции прошла демонстрация против самой старой атомной электростанции в стране В воскресенье рядом с самой старой атомной электростанцией во Франции прошла демонстрация с требованием немедленного ее закрытия. Около трехсот человек приняли участие в демонстрации в восточном французском городе Фессенхайме на границе с Германией и Швейцарией, откуда также приехало несколько активистов. Они держали траспаранты с надписями, гласящими о том, что нельзя допустить повторения инцидента, который имел место на АЭС "Фукусима дай-ити", и что электростанция в Фессенхайме совсем устарела. http://japancenter.livejournal.com/815121.html#cutid10 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 12-06-2013 05:00
	Сегодня я расскажу об одном американском военном проекте - сети передвижных ракетных стартовых площадок для ядерных ракет, пунктов управления и соединяющих их туннелей, расположенных под ледяной шапкой острова Гренландия. Проект не был завершён полностью, однако практические исследовательские работы в Гренландии продолжались несколько лет. За эти годы во льду были пройдены километры туннелей, по ним пущены поезда, смонтирован атомный реактор для энергоснабжения комплкса. Лишь природа помешала окончательной реализации этого амбициозного и даже фантастического проекта. В статье вы узнаете о политических предпосылках, послуживших началу проекта, ходе его реализации, трудностях и причинах закрытия. Спустя год после начала строительства, в июле 1960 года в Кэмп Сенчури был доставлен малогабаритный 400 тонный атомный реактор PM-2A. Сперва, он прибыл в Туле на борту судна, в порту перегружен на трейлер, а затем и на сани, которые до Кэмп Сенчури тащила пара гусеничных тягачей. Подснежный зал для размещения реактора был самым крупным из всех, его строительство началось сразу, после окончания постройки жилых бараков. Каркас для реакторы построили из металлических балок, привезённых на тягачах из Туле. Реактор был спроектирован и построен компанией ALKO в рамках Армейской Атомной Энергетической Программы и вырабатывал мощность в 1,56 МВт. Реактор содержал 37 топливных стрежня, располагаемых в 49 ячейках. Стержни содержали смесь высоко обогащённого диоксида урана и карбида бериллия, заключённых в корпус их нержавеющей стали. Пять стержней являлись регулирующими и состояли из оксида Европия. Кроме реактора были доставлены и остальные компоненты энергетической установки – турбина, генератор и пульты управления. Установка, сборка и настройка системы заняла 77 дней, после чего реактор дал первый ток, выйдя на проектную мощность в марте 1961го и проработав в общей сложности 33 месяца, исключая простои на время обслуживания. Пиковое энергопотребление лагеря не превышало 500 КВт в час, что составляло лишь 30 процентов от возможностей реактора. За время работы реакторы было выработано 178 тонн радиоактивной воды, которую выливали прямо на ледовую шапку острова. Помимо электричества, от реактора получали 459 килограмм пара в час, который использовали для плавления льда в специальной скважине, получая, таким образом, 38 тонн пресной воды в сутки. http://ralphmirebs.livejournal.com/197469.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 31-01-2014 15:03
	Эксперт: литовцы проголосовали против АЭC, вспомнив о Фукусиме http://ru.delfi.lt/news/live/ekspert-litovcy-progolosovali-protiv-aec-vspomniv-o-fukusime.d?id=59810485 Цитировать
Роман великий магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1557	Добавлено: 07-07-2015 15:03
	На Саласпилсском ядерном реакторе, возможно, произошла утечка еще из одной емкости для хранения радиоактивной воды, сообщила во вторник вечером передача "TV3 zinas". Сейчас радиоактивный уровень на территории реактора не превышает допустимой отметки. Однако заместитель госсекретаря по вопросам среды Министерства охраны среды и регионального развития Алда Озола сказала передаче, что радиоактивное загрязнение может распространиться дальше. "Сейчас опасности нет. Загрязнение — только на территории реактора. Есть подозрение, что небольшая утечка произошла и из второй емкости, откуда радиоактивная вода может попасть в окружающую среду", — сказала Озола. Правительство Латвии во вторник за закрытыми дверями приняло решение выделить дополнительно 15 000 евро на неотложные технические работы на Саласпилсском ядерном реакторе, заявила премьер-министр Лаймдота Страуюма. Финансирование выделено из средств на непредвиденные расходы, сообщает BNS. По словам премьера, долгосрочным решением должен стать демонтаж реактора, и министерство должно подать правительству предложение о том, на какие средства его можно провести. Как сообщалось, в конце декабря на Саласпилсском ядерном реакторе обнаружили небольшую утечку из одной из емкостей для хранения радиоактивной воды, в результате которой в непосредственной близости от емкости немного повысился уровень трития. Правительство Латвии в конце октября одобрило распоряжение о выделении Саласпилсскому ядерному реактору 119 000 евро на ремонт сборника радиоактивной воды. Состояние врытых в землю емкостей не проверялось с 60-х годов. При проверке выяснилось, что в одной из них есть небольшая течь. Проректор по научной работе Латвийского университета Индрикис Муйжниекс рассказал, что из шва одной из нержавеющих емкостей сочилась радиоактивная вода. Емкость была помещена в железобетонную бочку и вода из нее в небольшом количестве попала в окружающую среду, в результате чего немного повысился уровень содержания трития в непосредственной близости от емкости — до 10 Bq/l при максимально допустимом уровне 100 Bq/l, указал он. "Слава Богу и мудрости специалистов, что работы были начаты своевременно и превышения уровня загрязнения не произошло ", — подчеркнул проректор университета. http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=45418924 Цитировать

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Латвия средневековые замки от A до К Латвия средневековые замки от Л до Я Латвия обычные замки и усадьбы Рига замки и фортификация Эстония замки разные Российские замки Калининграда Польша с Литвой замки разных стран мира архитектура других сооружений персоналии персоналии - прибалтика исторические вопросы история Ливонии и Балтийского региона религия искусства туризм разное природа научная техника модераторы средневековые замки / природа / Другие атомные станции, реакторы, хранилища топлива и пр.