|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| budolife / БУДО / Тактико-техническая и психо-эмоциональная подготовка |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
макс Группа: Участники Сообщений: 66 
|
Добавлено: 06-05-2009 11:47 |
|
Надоело уже дублировать темы, но все же... Заспамил, кстати, и Буюкановский и МКТАшный форумы...вдруг кто ответит). Вот у меня тут родился вопрос. Он у меня уже давно, но сейчас возник довольно остро. Природа вопроса понятна - многие мои учителя говорят мне, что я \"ударник\", а не борец. Я согласен. Исходя из моей беззаветной любви к ударной технике я строю тактический рисунок спарринга и методику тренировки. И возник у меня такой ворос: Айкидо, так или иначе, защитная стратегия поединка. То есть это защита от атаки. Атака, смею утверждать, всегда первична по отношению к защите - логичный вывод: чтобы уметь защищаться, нужно уметь нападать. То есть атаковать. То есть бить. То есть привет ударной технике . К сожалению, насколько мне известно, во многих клубах атака отрабатывается исключительно вместе с защитой - то есть укэ отрабатывает \"атаку\", а тори делает технику. Из отрабатываемых атак популярны исключительно шомен, йокомен и ойдзуци (кто не знает - одноименной рукой-ногой). Понимаю, что от этих атак наиболее удобно отталкиваться при отработке правильности техники, но ударная техника ими никак не исчерпывается. Кроме того, эти удары не отрабатываются (сколько я занимался, ни у одного учителя по Айкидо мы не нарабатывали их) в чистом виде - на воздухе, на мешках, на лапах. Из этого я делаю вывод, что скорее всего не многие Айкидоки занют, какой собственно ударной поверхностью наносится тот или иной удар. Про ойдзуки я ваще молчу. Соответственно, не умея грамотно атаковать вряд ли можно научиться грамотно защищаться - если удара нет, то и техника выйдет корявая. Вот поставленная проблема. И теперь основное - мы тренируем взрослых - умеют они бить или нет - вобщем-то их проблема. Полазают по инету, походят на бокс с Каратэ - научатся. А вот с детьми совсем иначе. Новичок возрастом около 8 лет скорее всего нигде до Айкидо не тренировался. Мы собираемся его обучать. У нас есть конкретная методика обучения (о ее правильности судить не берусь) - мы пошагово преподаем упражнения с целью развития и закрепления определенных двигательных навыков, на основе которых строится наша защитная техника. Но я не знаю НИ ОДНОГО такого упражнения в технической базе Томики Айкидо, направленного на постановку ударной техники. Безусловно, многие традиционные упражнения и комплексы передвижений типа тегатана доуса при некоторой обработке могут использоваться для постановки удара, но они имеют все же другие цели. И кроме того - а можно ли вообще ставить шести-восьмилеткам ударную технику? Не попереубивают ли они одноклассников - я такие вопросы слышал уже не раз. А если ставить, то как? Как сделать это частью системы Томики Айкидо? Ну или Айкикай Айкидо, где, кстати, атеми значительно в большем почете, чем в Томики. На сегодняшний день могу однозначно утверждать, что ударная техника у детей, занимающихся Томики Айкидо отсутствует как класс. Считаю, что по этой же причине у многих отсутствет грамотный цки на соревнованиях. Кто что скажет? |
| Страницы: 1 |
|
| budolife / БУДО / Тактико-техническая и психо-эмоциональная подготовка |