|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| БОРЗЫЕ МООиР / / Сколько стоит борзая |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 11-08-2009 13:33 |
|
Сегодня позвонил один из Новониколаевских охотников с этим вопросом. Причина печальная - у какого-то парня отстреляли собак во дворе. Стрелок известен, владелец хочет подавать в суд. Предложила следующую калькуляцию для деревни: Прямые расходы: 1. Стоимость щенка - цена по РФ от 5 до 40 т.р. - средняя 22,5 тр 2. Среднесуточная стоимость кормов (пусть это даже 0,3 кг костей по 60 руб/кг, молоко 0,5 л по 6 р/л, 0.5 кг дробленка 8 руб/кг_ итого корма в день = 18+3+4= 25 руб/день корма в год = 9 т/руб 3. Ветобслуживание (Прививки, обработка от клеща и блох) 500 руб/год ИТОГО годовалая собака более 30 тр 4. Выставка одна в деревне + переоформление документов - 1 тр 5. Охотбилет-путевки - 2 тр/год 6. Поездки на испытания (считая, что примерно треть собак получает дипломы), то есть каждая третья поездка успешна - от 500 руб до 5тр, среднее 2750*3,(не включая стимость гостиниц и комфортных выездов) , то есть средние затраты на диплом 8 тр Итого прямые расходы на собаку с 1 дипломом и оценкой (тр) =33 +1+2+8=44 т.р. Упущенная выгода Владелец рассчитывал продать за 6 лет 10 щенков по средней цене =22,5*10= 225 тр. Итого стоимость годовалой собаки (в тыс. руб) =44+225=269 Моральный ущерб - ну хотя бы 30%, как ни грубо это звучит - 80 тр Следовательно, исковая сумма должна составлять не менее 349 тр. Противно, но пусть хоть так вкладывают подонкам, стреляющим в собак. |
|
|
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 17-08-2009 11:28 |
|
Отстрел собак вообще - гнусность, а уж когда стреляют заведомо породных собак с известными владельцами - нарушение прав собственности, вопиющая аморальность, правонарушение, особенно если стрельба в границах населенного пункта... Но так считают не все. Обычно охотники в таких случаях обращаются в свои общества - справедливо полагая, что могут рассчитывать на помощь и поддержку. К сожалению, в Новониколаевском районе Волг. области председатель охотобщества П.Кривов отказался помогать своим охотникам в этом вопросе. И с горечью признаю, что это полностью соответствует позиции Петра Андреевича, публично озвученной им на так называемой Всероссийской выст. борзых 2009 - стрелять тех борзых, которые ему не нравятся. А пока владельцы погибших собак пытаются действовать через суд. Как это ни грустно, их действия - в интересах каждого владельца борзых - ведь риск нарваться на отморозка с ружьем есть везде... Буду сообщать о новостях |
|
|
Познанская *** Группа: Участники Сообщений: 243 |
Добавлено: 17-08-2009 13:59 |
| Об этом надо писать в РОГе. Ведь помимо борзых существуют и другие охотничьи собаки, которых может ожидать таже участь, они тоже могут кому-то не понравиться, кто-то просто захочет поразвлечься и открыть стрельбу по живым движущимся мешеням. Безнаказанность ведет к вседозволенности. И если г-н П.Кривов поощрает данные действия,народ должен знать "героя"-начальника Волгоградсих охотников. А самих стрелков надо наказывать не только рублем, но и привлекать к уголовной ответственности, ведь есть статья о жестоком отношение к животным. | |
|
Из Раздолья *** Группа: Участники Сообщений: 215 |
Добавлено: 17-08-2009 15:14 |
Полностью согласна! |
|
|
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 
|
Добавлено: 17-08-2009 15:34 |
Наказывать нужно. И чем строже, тем лучше. Но я бы смотрел на проблему жестокого обращения с животными шире - наказывать нужно не только стреляющих чужих собак, но и своих - осенистых или показывающих недостаточные (по мнению хозяина) результаты в полях. И те, и другие стрелки, ИМХО, заслуживают одинакового наказания. |
|
|
Shubkina ***** Группа: Участники Сообщений: 1162 |
Добавлено: 17-08-2009 15:54 |
|
Вот ссылка на юрфирму, лицензированной по этим вопросам и оказывающей действительную юридическую помощь владельцам собак: http://www.ocenka.moy.su Вроде так поставила? Оказывается, надо как то по другому, надеюсь Алеша переставитю Выход на эту команду подсказала М.Г.Кузина (РОРС), за что ей низкий поклон. Поговорила там с контактными лицами - очень четко, доброжелательно, со знанием дела отвечают. Денег не стригут - символический взнос в 500 р. на фирму. Теперь по сути. Надеюсь, что все мы понимаем, что в такой ситуации можем оказаться, а потому надо помогать тем, кто уже влип. Светлана, Наталья - совершенно с Вами согласна - потому и написала о том разговоре, который был при свидетелях (готовых подтвердить) и даже публично, возле ринга выставки в официальных организаторах которой числился "умник". Алексей, слона надо кушать по частям. Давайте разбираться с желающими стрелять чужое. Вопрос отношения к старым собакам сводится, к сожалению, не к отстрелу - все мы знаем б-а-аальших гуманистов, которые не стреляют, но содержат так, что ... Я уж скорее, знаете, пойму того, кто не имея возможности достойно содержать собаку ее убьет, чем того, у кого собаки будут гнить в г... Вопрос вообще об этике отношений с животными и к животным, о гуманизме - неоднозначный и непростой. Сумашедших и безответственных людей хватает и у нас, и в европах - и никакое внешнее регулирование здесь ничего не дает. Это уже вопрос культуры. Поэтому давайте по этапно. |
|
|
Познанская *** Группа: Участники Сообщений: 243 |
Добавлено: 17-08-2009 16:13 |
| Аня, стоимость щенка можно взыскать, если есть договор купли-продажи с указанием уплаченной суммы, на кормежку, выставки должны быть чеки, квитвнции. Стоимость будущих щенков - это упущенная выгода, можно взыскать, но тяжело. Здесь можно говорить о рыночной стоимости собаки (10000-40000рублей) и о моральном ущербе, по судебной практике не более 10000рублей. | |
|
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987
|
Добавлено: 17-08-2009 16:48 |
Все исправлено 
|
| Страницы: 1 |
|
| БОРЗЫЕ МООиР / / Сколько стоит борзая |