[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Зачем нужны эксперты и что они должны

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Зачем нужны эксперты и что они должны

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 13-06-2008 14:38
Господа, сумма вопросов, выплывающих на разных форумах, вынуждает меня предложить Вашему вниманию эту тему. Надеюсь, г. Админ вывесит ссылки на нормативные документы - а то, что-то возникают вопросы, которых и быть не должно. Я подразумеваю и "участие в экспертизе" людей, которые не знают как пишутся термины, и не всегда корректные обсуждения экспертизы (на нашем сайте с этим стало намного благополучнее), и не всегда понятные выступления самих экспертов...
Хочется услышать vox populi
Искренне Ваша

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 15-06-2008 03:18
Мне кажется, Анна Владимировна, что на первое время будет вполне достаточно
По этой ссылке можно посмотреть и скачать в формате PDF. Объем файла 10 Mb: Полный сборник нормативных документов по охотничьему собаководству. Ч.1: Борзые. - М., 1992

Кроме того, широкой публике не будет лишним познакомиться и с "Соглашением о сотрудничестве и взаимодействии между РОРС и РФОС" от 17.03.08 г., расставляющим точки над i в вопросах ЦКК, ВПКОС и мн. др., усиленно муссируемых в последнее время общественностью
http://www.rors.ru/upload/iblock/a7b/proekt_Soglasheniya_s_RFOS.doc

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 15-06-2008 17:39
Спасибо, кто такой герой, что это все отсканировал!
Здорово, что это все теперь есть в открытом доступе, а то книжечки зеленые все раздала - осталась одна, ветхая.
Искренне Ваша

****
Группа: Участники
Сообщений: 401 		Добавлено: 15-06-2008 20:08
Открытый доступ, это отлично. И, все равно, вопрос экспертизы
при отсутствии строгих свидетельств всегда будет дискутабелен.
Вот только, действительно, у нас ни кинодром, ни идеальные ровные площадки, плюс и человеческий фактор, от которого никуда не деться.
Я считаю, что полевой диплом ценен, только подтвержденный несколькими экспертами, в разных условиях и в разных регионах.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 1162 		Добавлено: 16-06-2008 13:55
Лена,мы вроде как занимаемся охотничьим собаководством - то есть оцениваем работу собак со множеством переменных, а не упрощенную модель, как на бегах и курсинге. Да и там-то возможны споры из-за точности регистрации.
Но что такое строгое свидетельство? Вы правы, абсолюта у нас не может быть в принципе - различаются звери, по которым идет работа, дистанции пуска, поля, участники скачки, число часов ходьбы при разной температуре, регион и т.п. Но и оцениваем мы не один параметр - абсолютную скорость, а комплекс реакций.
Поэтому здесь все упирается в честность и квалификацию эксперта. Какое из этих качеств назвать первым - не знаю.
Искренне Ваша

****
Группа: Участники
Сообщений: 401 		Добавлено: 17-06-2008 12:57
Строгие свидетельства ну,да вопрос малопонятный.
Возможно, Аня, Ваши приспособы. Возможно, качественная съемка.
А насчет личных экспертских свойств, так конечно ЧЕСТНОСТЬ, желательно, при должной КВАЛИФИКАЦИИ.

*****
Группа: Участники
Сообщений: 2410
 Добавлено: 19-06-2008 21:43
полевой диплом ценен, только подтвержденный несколькими экспертами, в разных условиях и в разных регионах


Я пока, возможно, не совсем разобралась в самой теме... но что это означает?
Если собака поймала и получила диплом, а на след. испытаниях не поймала и не получила диплома или получила диплом ниже - из этого какие выводы следует сделать?

****
Группа: Участники
Сообщений: 401 		Добавлено: 19-06-2008 23:35
Выше описанная ситуация вообще ничего не значит.
Ясно, что каждый день ловить по любой погоде невозможно.
Речь идет о единожды в жизни полученном дипломе, при условии, что
с собакой продолжали выезжать, и больше НИ РАЗУ ни под одним экспертом, она его не смогла хотя бы подтвердить.
Разве тут не могут возникать сомнения?
Или мы никто не знаем таких случаев?

**
Группа: Участники
Сообщений: 54
 Добавлено: 20-06-2008 01:33
Можно мнение высказать? Если собака единожды получила диплом, а потом его не подтвердила, это еще ничего не значит. Просто потом не повезло: с полем, с номером, с зайцем. Выставляться под разными экспертами? Мы же не на выставке! Если моя собака дважды получила диплом под Е. Халмаши на Украине, значит второй не действителен? Почему? Я может быть опять невпопад.
Прошел год, но вопрос к "Искренне нашей" Шубкиной, мучает до сих пор: где в стандарте уиппета написано, что на 2 см выше - это недостаток - оч. хор., а если выше 2-х см - это дефект -хорек?

*****
Группа: Администраторы
Сообщений: 2987
 Добавлено: 21-06-2008 14:49
кто такой герой, что это все отсканировал!

На правах рекламы
Сканер hp scanjet 3970

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
БОРЗЫЕ МООиР / / Зачем нужны эксперты и что они должны

KXK.RU