|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| БОРЗЫЕ МООиР / / Клуб любителей капитана Врунгеля или очень правдивые истории:-)))) |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Шамбола Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 21-09-2005 18:03 |
|
Ольга Мотова: Уважаемый наблюдатель!!! На моей памяти был случай, когда борзая взяла лису в одиночку, будучи в мягком кожанном наморднике и при этом - о ужас - осталась соверщенно чистой!!! Да, да, Ольга, помню я тоже одну очень правдивую историю. Дело было в январе, кажется в апреле... Сухо было во дворе, грязи по колено :-))) Решили мы как-то с друзьями пойти на испытания. До обеда проблуждали по полям - пусто. Решили пообедать. Привязали собак у огроо-о-омного баоба. Сидим, трапезничаем. Вдруг.... откуда не возьмись, несётся косой. И прямо так мимо нас. Мои собаки как рванули, баобаб с корнем вырвали и заложились за русачком унося привязанное к сворке дерево. И лихо так стали спеть к русаку, что ему ни чего не оставалось делать, как сигануть на ближайшшую елку. Лихо он на енту ёлку взгромоздился и с вэтки на вэтку, с вэтки на вэтку. Собаки мои, не долго думая, тоже на эту ёлку - шасть!!! И опять ну русака доставать. Уже и ёлки кончились, берёзы начались. Тут дела веселее пошли, совсем приспели мои борзые к русаку. Зайцу уже деваться некуда, спрыгнул на землю, хотел к реке метнуться, чтобы вплавь от собак уходить, да только борзые мои, в отчаянном рывке, достали его уже у самой кромки воды и накрыли. Вот такая правдивая история случилась. Только дипломов моим собакам не дали, сочли условия лёгкими, т.к. осень поздняя была и на берёзах этих, будь они не ладны, листва опала, эксперты сочли условия для работы собак лёгкими, не смотря на то, что собаки были ( как водится) в мягких кожаных намордниках. Думаю, что тему эту продолжат Марина Орлова и Лада Пономарёва. Им есть что порассказть о Курских областных испытаниях :-)) А Алексей Оболенский подтвердит правдивость их рассказов, тем более, что начало этому "подтверждению" было положено журналистом Оболенским в РОГе № 26 от 18.09.2002 года в статье под названием "А судьи кто?" http://forum.borzoi-bic.ru/index.php?showtopic=135 Ленок, а лису-то твои собаки не на Курских областных взяли? 
|
|
|
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 
|
Добавлено: 23-09-2005 00:03 |
Добрый вечер всем. Господа, а Вам не кажется, что уже давно пора закончить, начатую на форуме "БиК" анонимную войну? Что касается меня, то мое мнение всегда было известно не только руководителям комиссии РФОС, секции брзых МООиР, Денису и Глебу, но и всем борзятникам России, не ограничиваясь лишь Волгоградской, Ставропольской, Тамбовской и др. областями. Д.Собенникову и О.Юнг , а также их замещающим Шаболе и пр. следовало лишь внимательно прочитать Правила форума, предложенные Г.Брюсовым: "Прежде чем задавать вопрос, задайте поиск по данной теме на сайте. Ответ на него наверняка уже был". Золотые слова! Если бы Денис Собенников прочитал внимательно мой пост о причинах изменения моего мнения относительно "БиК", то у него не возникло бы никаких дополнительных вопросов. Ну, а уж, если бы их прочитал и член комиссии РФОС по борзым О.Юнг, то у нее и тем более, не возникло бы, я убежден в этом, желание вылезать без видимой причины на форум с площадной базарной бранью. Более того, это желание наверняка бы отпало после моего поста еще от 8 июля с.г. : "Перед тем, как выполнить свое обещание и ответить, у меня небольшая просьба к Глебу: - Очень тебя прошу, раз интерес к моей персоне у отдельных индивидуумов так велик, открой для них отдельную тему. Например – «Об Оболенском», «В постели с Оболенским», «Оболенский. Ложь и реалии»… Может даже, они сами тебе подскажут. Не дело, все-таки на форуме, где собрались любители борзых и охоты с ними, устраивать какой-то «fun club»! То, у кого-то с Оболенским - «было три дня», то – «Ваш коллега, А.С.Пушкин», то – «Извините, барин», то – «Вы не перестанете радовать читающих борзятников»... Я, конечно, все понимаю. Но, зачем же так? А в отдельной теме соберутся себе люди чинно-благородно, потолкуют. На вопросы посетителей ответят: «Что сказали эти кандидаты в доктора?». Опять же – медицинский аспект"... Господа Наблюдатели, любопытствующие, подглядывающие, анонимствующие и пр., пожалуйста, запомните - то, что я сказал, Вы давно могли увидеть на страницах книг, журналов и газет. Подо всеми моими словами стоит моя подпись, и ждать каких-либо дополнительных подтверждений мною сказанного не стоит! Извините, ради Бога, но не хочется повторяться. Теперь о так называемой конкретике. То, что я сказал в своих публикациях в "РОГ" "А судьи кто?" от 18.09.2002 г. и в гораздо более ранней - "Цена полевого диплома" от 2.05.2001 г. до сей поры остается моим искренним убеждением. Другое дело, что ни членов и руководителей ни секции борзых МООиР, ни комиссии РФОС, ни, тем более - кв. комиссии и комиссии по этике РФОС все эти публикации отнюдь не взволновали. Не взволновали почти 5 лет тому назад, не волнуют и сейчас. Да. Наверное правы те, кто считает, что мои произведения неудачны. Вы - правы. Ведь ни Председателя комиссии РФОС на 2001-2002 гг. Зотову Г.В. это не заинтересовало. Не заинтересовало это и ответственного за полевой сектор МООиР в 2001 г. О.Юнг (тогда о "БиК" еще в широких кругах и слышно не было!), как не заинтересовало все написанное председателя комиссии РФОС Тырина и его супругу Юнг в 2001-2005 гг. Все ясно! Я действительно неудачно написал свои статьи. Бывает. Но, позвольте, почему же сейчас вокруг них поднят такой шум? Все просто - замаранному по уши в собственном дерьме и нарушениях руководству комиссии РФОС (или м.б. г-н Тырин не знал, что Председателем может стать лицо, имеющее экспертную категорию не ниже (!) 1-й, а г-жа Юнг понятия не имела, что нахождение на руководящих должностях внутри одной организации, связанных узами брака людей, мягко говоря, не этично?) катастрофически необходимо найти "виноватого", а для этой роли, как нельзя лучше подходят МООиР и Ваш покорный слуга. Г.Брюсов спрашивал меня - "где коррупция"? Отвечу: "Коррупция - процесс, связанный с прямым использованием должностным лицом его прав, связанных с его должностью, в целях личного обогащения". (БЭС. - М., 1988. - С. 635.). Может возникнуть вопрос - а, где же личное обогащение? Отвечу. Обогащение бывает разное. Продажа щенков от дипломированных родителей, чемпионов и пр. - это что? Не обогащение, т.е. не получение в свою собственность материальных ценностей? Короче говоря, денег, или "лавэ", как наша приблатненная дамочка, я думаю, предпочитает изъясняться. Извините, но злополучное "село Матохино" не идет ни в какое сравнение с деятельностью синдиката Тырин-Юнг или Юнг-Тырин по своей вредности для охотничьего собаководства в нашей стране. Что такое несчастные дипломы, выданные Орловой и Пономаревой, в сравнении с Кубком Присужденном СВОИМ собакам под СВОИМ судейством , на мероприятии, организованном СОБОЙ же? Детский лепет! Тем более, что после публикации моих заметок о нарушениях, мне не приходилось более слышать о подобных случаях, участниками которых были упомянутые в статьях эксперты. Мне возразят - а Всероссийская выставка в Тамбове с "отл." куцей и беззубой суке? Отвечу. Протест был подан главному эксперту выставки (и члену БиК, и члену комиссии РФОС) Зотовой Г.В. и... отклонен, как неосновательный. Вот, господа, и справшивайте со своих членов! Ни Оболенский, ни Федоренко и никто другой здесь абсолютно не при чем! Как не при чем они и в инцинденте, когда распоясавшиеся друзья и члены "БиК" (помните, Денис?) буквально выгнали с Всероссийских состязаний эксперта из Ростовской обл. В.А.Кондратова, заменив его на случившуюся под рукой Е.Халмоши. Или, этого тоже не было? Да. Когда БиК создавался, как общественное движение, под руководством Г.Брюсова, я всячески его поддерживал. Но, когда БиК трансформировался в образование с весьма странными целями и задачами, под руководством откровенннно нечистоплотных на руку людей, я никак не могу позволить себе не только одобрить их деятельность, но и сказать в их адрес, что-либо лицеприятное. И я с легкостью сделаю это не только при личной встрече, но и при гораздо большей аудитории. Только мне очень хочется спросить: Валентина и Володя Ковалевы, Галина и Юрий Грачевы, неужели Вы смогли променять нашу псовую охоту на ЭТО?! Вот, собственно, и весь мой ответ. Не отреагировав на мои статьи пятилетней давности, Г.В.Зотова и руководство нынешней комиссии РФОС взяли себе карт-бланш на куда большие нарушения, которые мы можем видеть, как на пресловутом Кубке резвости, так и на Всеукраинских состязаниях, в комиссию которых наша держава "смогла" с помощью все тех же людей делегировать лишь никому неизвестного, но всецело разделяющего "генеральную линию" эксперта самой низкой категории. Здесь я не могу не вспомнить слов участницы форума БиК Поповой И.С.: "Люди-эксперты, опомнитесь, вы же позорите себя, это же состязания республиканского масштаба! Обидно. чесное слово!" Больше мне добавить нечего. Отвечать же на площадную брань базарной торговки, воспитанной на порно-Мурзилке и мультфильмах ХХХ, машущей во все стороны веслом и плюющейся попкорном, я считаю ниже своего достоинства. С увжением ко всем участникам форума. |
|
|
Шамбола Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 27-09-2005 18:05 |
|
Больше всего, Лёха, мне понравилось название темы, в которой ты решил разместить свой искренний ответ! Веселилась от души! А.О. Господа, а Вам не кажется, что уже давно пора закончить, начатую на форуме "БиК" анонимную войну? Не мы эту войну начинали, Лёха. Ох, не мы. А что, Ночной Дозор канул в Лету? Надоело тебе быть многоликим? Да и какой смысл? Перлы от Оболенского так и пёрли из постов Дозора. Только слепой не узнал бы в Дозоре Оболенского. А.О. Что касается меня, то мое мнение всегда было известно не только руководителям комиссии РФОС, секции брзых МООиР, Денису и Глебу, но и всем борзятникам России, не ограничиваясь лишь Волгоградской, Ставропольской, Тамбовской и др. областями. Д.Собенникову и О.Юнг , а также их замещающим Шаболе и пр. Ой, Лёха, многомесячное пребывание в двух лицах, окончательно подорвало твое психическое здоровье. К раздвоению личности у тебя ещё и мания величия развилась. Ты думаешь, тебя с интересом читают или знают “все борзятники России”? А что касается меня, то я ни кого не замещаю, я сама по себе. Вот так то. А.О. Очень тебя прошу, раз интерес к моей персоне у отдельных индивидуумов так велик, открой для них отдельную тему. Например – «Об Оболенском», «В постели с Оболенским», «Оболенский. Ложь и реалии»… Может даже, они сами тебе подскажут. Не дело, все-таки на форуме, где собрались любители борзых и охоты с ними, устраивать какой-то «fun club»! Ну, говорю же, мания! Натурально!:-) А.О. То, у кого-то с Оболенским - «было три дня», то – «Ваш коллега, А.С.Пушкин», то – «Извините, барин», то – «Вы не перестанете радовать читающих борзятников»... А вот это, собственно, и есть все претензии Оболенского к БиК. Дали в обиду, не заступились и не заклеймили позором. Так что вы, БиКовцы, теперь понимаете истинную причину обид г-на Оболенского? А.О. Господа Наблюдатели, любопытствующие, подглядывающие, анонимствующие и пр., А Ночного Дозора в этом списке не будет?!!! Себя-то и забыл!:-) Не-е, Лёха, не получится у тебя от нас анонимствующих откреститься.:-) А.О. Но, позвольте, почему же сейчас вокруг них поднят такой шум? Все просто - замаранному по уши в собственном дерьме и нарушениях руководству комиссии РФОС (или м.б. г-н Тырин не знал, что Председателем может стать лицо, имеющее экспертную категорию не ниже (!) 1-й, а г-жа Юнг понятия не имела, что нахождение на руководящих должностях внутри одной организации, связанных узами брака людей, мягко говоря, не этично?) Ха-ха!!! Лёха, а ты сам-то об этом, когда узнал? Вчера что ли? Почему же, когда писал свои статейки о “плохом” руководсве МООиР, не написал о руководсве РФОС? Странные у тебя вспышки памяти. А.О. Отвечу. Обогащение бывает разное. Продажа щенков от дипломированных родителей, чемпионов и пр. - это что? Лёха, Леха! Не смеши людей! Если бы ты сам занимался не только теорией , но был и практиком, ты бы ЗНАЛ, что на борзых щенках ещё ни кто из современников не обогатился. Ни на потомках полевых и бонитировочных чемпионов, ни на шоу-чемпионах. Таковы реалии.:-) А.О. Не обогащение, т.е. не получение в свою собственность материальных ценностей? Короче говоря, денег, или "лавэ", как наша приблатненная дамочка, я думаю, предпочитает изъясняться. Опять насмешил. Кроме тебя на “приблатнённом” сленге здесь ни кто не изъясняется. А.О. Извините, но злополучное "село Матохино" не идет ни в какое сравнение с деятельностью синдиката Тырин-Юнг или Юнг-Тырин по своей вредности для охотничьего собаководства в нашей стране Вот о “ВРЕДЕ” хотелось бы подробнее. А.О. Что такое несчастные дипломы, выданные Орловой и Пономаревой, в сравнении с Кубком Присужденном СВОИМ собакам под СВОИМ судейством , на мероприятии, организованном СОБОЙ же? Детский лепет! Понятно. Вот и весь вред от синдиката Тырин-Юнг? Таким образом, присуждение СВОЕЙ (а не своим) собаке титула Победителя (которое не учитывается при бонитировке), ни в какое сравнение не идёт с сотнями (по твоим же, Лёха, словам) липовых дипломов.  А.О. Тем более, что после публикации моих заметок о нарушениях, мне не приходилось более слышать о подобных случаях, участниками которых были упомянутые в статьях эксперты. Исправились и искупили.:-))) Охотно верю А.О. Мне возразят - а Всероссийская выставка в Тамбове с "отл." куцей и беззубой суке? Отвечу. Протест был подан главному эксперту выставки (и члену БиК, и члену комиссии РФОС) Зотовой Г.В. и... отклонен, как неосновательный. Вот, господа, и справшивайте со своих членов! Да ты, Лёха, просто трюкач! Тебе не в газетке, а цирке работать! Жонглёром. Ты хоть сам-то понял что сказал?  Эксперт Всероссийской категории не понимала, что творит в ринге?! Она, оказывается, наивная такая. Правил и прочих инструктивных документов не знает. Виновата во всём, как тот Чубайс, Зотова. Именно Зотова должна была “наставить на путь истинный”. И речь, Лёха, идёт не только о беззубой и куцехвостой чемпионке. На Всероссийской выставке в ринге сук был РЯД нарушений Правил и Положения о выставке. А вообще, о вине Зотовй я с тобой, пожалуй, соглашусь. Не стоило ей давать рекомендации всем подряд желающим. Глядишь, экспертский корпус и был бы менее коррумпирован, не погряз в нарушениях. А.О. Как не при чем они и в инцинденте, когда распоясавшиеся друзья и члены "БиК" (помните, Денис?) буквально выгнали с Всероссийских состязаний эксперта из Ростовской обл. В.А.Кондратова, заменив его на случившуюся под рукой Е.Халмоши. Или, этого тоже не было? Эх, Лёха, Лёха!!! А чего же ты раньше то молчал? Чего же ты только сейчас об этом вспомнил? Или приступы памяти случаются только тогда, когда тебе это выгодно? Или это случилось тогда, когда “ БиК создавался, как общественное движение, под руководством Г.Брюсова, я всячески его поддерживал”. Давно бы уже в газетку тиснул статейку о недостойном поведении.Чего же только СЕЙЧАС тебя "осенило"? А ведь с Кондратовым в приятелях ходил… Эх, Вася, Вася!!.:-)) А.О. Больше мне добавить нечего. Так уж и нечего? А.О. Отвечать же на площадную брань базарной торговки, воспитанной на порно-Мурзилке и мультфильмах ХХХ, машущей во все стороны веслом и плюющейся попкорном, я считаю ниже своего достоинства. Ну, чисто Ночной Дозор! Ладно. Займусь и я достойным делом. Хватит уже “мух бить” пора и на “крупного зверя”. А то ведь сезон скоро откроется. А вы тут удобряйте и орошайте. К зиме, когда "мухи перемрут" вернусь. С пионерским приветом! На веки ваша. Шамбола. |
|
|
Basandrin ***** Группа: Участники Сообщений: 2410 
|
Добавлено: 29-09-2005 13:12 |
|
Эх, непоследовательная Шамбола. Обещалась не срывать маски, поскольку тогда придется самой раскрыться. А сама... словно Мальчиш Плохиш, раскрыла страшную тайну да и в кусты! А еще пионерские приветы направо-налево рассылала. Взялась охранять демократию на форуме, самовольно ушла с поста... ну что за народ. |
| Страницы: 1 |
|
| БОРЗЫЕ МООиР / / Клуб любителей капитана Врунгеля или очень правдивые истории:-)))) |