|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| БОРЗЫЕ МООиР / / Торжество демократии по "БиК"-овски |
| Страницы: << Prev 1 2 3 |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Ночной Дозор Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 11-09-2005 23:40 | |||
|
Доброй ночи, Елена. Что-то давненько Вы не заглядывали на мою диссидентскую кухоньку...  Вот, смотрю, на мою родину малую сходили - поинтересовались... Эх, Елена, нельзя же в самом деле быть такой наивной - не ответят они Вам сейчас, как не отвечали и раньше.  У них теперь заботы другие - в Монако прокатиться, "Оле-оле!" покричать, сравнить достоинства багажников "Thule" с изделиями других производителей, решить сколько в поля видеокамер с телевизорами брать... На худой конец - похохмить о покупке вертолета  Ну, между дел, определить наконец-таки главное условие членства в своем клубе. Думаете, собачку борзую иметь? Или, как Орел говорил, "Традиции" соблюдать? Не-а. Денис четко сказал: Так мол и так, а у нас "Материальный достаток - основополагающий фактор для членства в БиКе"!  А Вы, опять за свое! Почему Орел может быть и УСТРОИТЕЛЕМ, и ЭКСПЕРТОМ, и УЧАСТНИКОМ, и ПОБЕДИТЕЛЕМ одного и того же мероприятия? Сказал он нам уже - потому что мне можно, я - Двуглавый Орел! А, вот почему Денису можно в трех лицах (эксперта, участника и призера) выступать? Тут даже я Вам не отвечу. Могу только предположить - наверное он Двуглавый Орленок Спокойной Вам, ночи. Заходите, не забывайте 
|
||||
|
Basandrin ***** Группа: Участники Сообщений: 2410 
|
Добавлено: 12-09-2005 18:04 | |||
Ночной Дозор, здравствуйте! И извините - давно не заглядывала, каюсь. Хорошо, что вы сами зашли, а то народ, наверно, беспокоился - вдруг в дозоре что случилось с вами.
Суду все ясно. Но ведь впереди опять и Кубок резвости, и Всеукраинские состязания. Так вот, думаю, вдруг мой пост на них, на орлов и орлят, подействует и обратятся они к доктору-хирургу, чтобы он ампутировал им их жадность. Честно говоря, другой причины, кроме жадности, не вижу для того, чтобы эксперт вдруг решил на одном мероприятии и свою экспертскую карьеру строить, и собственным собакам дипломы и титулы получать! Ну еще наглость и глупость, конечно.
|
||||
|
Ночной Дозор Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 12-09-2005 19:50 | |||
Я как-то тоже
|
||||
|
Basandrin ***** Группа: Участники Сообщений: 2410
|
Добавлено: 12-09-2005 22:39 | |||
|
А мы, Ночной Дозор, ошиблись. Мне ответили, да еще как! Твердо и недвусмысленно Юнг сегодня заявила - обсуждать прошедший кубок считаю нецелесообразным, кому не нравится - проводите свой собственный кубок резвости. А что... это мысль! Я эксперт, собака у меня есть... проведу -ка я сама себе кубок резвости! Кто хочет - присоединяйтесь!
|
||||
|
Ночной Дозор Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 12-09-2005 22:45 | |||
Класс! И никаких Орлов с Орлятами не нужно
|
||||
|
Ночной Дозор Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 14-09-2005 00:49 | |||
|
Здравствуйте, Елена. Вот, видите, Орел и Вас к клеветникам причислил... А, ведь за что? Нечего, говорит, со своим уставом в наш монастырь соваться. Мы, говорит, теперь по зарубежным украинским правилам судимся, а там - все по-особенному Вот на днях нужно слетать на нашу "самостийную и незалэжную" и доподлинно узнать, правда ли, что их экспертам и членам семей этих самых экспертов можно собственных собак судить? Что-то с трудом верится... 10 лет назад такого ни в одном Украинском Положении точно не было. Но ничего, узнаю точно и Вам расскажу. А меня другое удивило. Как там украинцы своих собак и по каким правилам судят, это - их дело. Тут - все правильно. Но, почему же дипломы с состязаний и кубков, полученные по правилам, идущим вразрез с действующими на территории России, у нас учитываются - и при бонитировке, и во ВПКОС записываются? Кричали наши Орлы в свое время - зачем, мол, в каталоге выставки МООиР "декоративные" титулы указываются! Долой! А сами, что? И дипломы полученные по "ненашим" правилам себе засчитывают, и чемпионаты получают... Странно, как-то!  Написали бы уж тогда: такой-то - победитель Кубка такого-то и... все, а то: дипломов 1 ст. - столько-то и т.д. Правда, забавно выходит?
|
||||
|
Basandrin ***** Группа: Участники Сообщений: 2410
|
Добавлено: 14-09-2005 11:43 | |||
|
Действительно, много в жизни чудесного. Хорошо, когда у людей есть возможность путешествовать, знакомиться с нравами и обычаями других народов. Вы, например, в Африке бывали? Там, говорят, есть такое племя... они с детства к ушам приделывают утяжеления, чтобы уши эти оттянуть. Так вот, тамошние красавицы и франты ходят, размахивая ушами, которые так и развеваются на ветру. Я лично в средней полосе России ранее такого не наблюдала, но Денис Собенников, видимо, ожидает, что его аудитория, разложив уши по плечам, будет всерьез выслушивать аргументы – почему в Украине абсолютно необходимо, чтобы эксперты судили на состязаниях собственных собак . Обратили внимание – он и историческое обоснование привел. Оказывается, это потому, что ранее там псовая охота была запрещена. Странно, что татаро-монгольское иго еще не вспомнил! Вы правы, ранее в Украине ничего подобного не было… причем во времена, гораздо ближе хронологически к тем, когда псовая охота была запрещена. Ну и к татаро-монгольскому игу, соответственно. Но смешно даже не это. Странно, что «москали» так детально знают украинские правила, а вот родной украинский эксперт Стоячко оказался настолько не в курсе, что даже опубликовал по этой теме статью! Аборигены, что еще сказать. Но еще забавнее не это. Удивительно, как быстро эти нововведения приживаются на российской почве! Кубок резвости, как известно, был проведен на территории России по правилам РФОС. Сильно сомневаюсь, чтобы РФОС разрешила экспертам участвовать в экспертизе своих собак. И тем не менее. Ольга Юнг, правда, с возмущением отрицала, что они "судили" Но я-то по старинке, по-нашему, по-москальски, считаю, что судить означает определять победителя. Так что, как ни крути, - все равно выходит то же: Юнг и Тырин организовали мероприятие, судили его и выбрали победителем свою собственную собаку. И теперь удивляются: а вы что, считаете, что у нас плохая собака? Люди в принципе не понимают, что есть вещи, которые экспертам делать НЕЛЬЗЯ! Ни в России, ни в Украине, ни в Полинезии. Вы не знаете и НЕ ПОНИМАЕТЕ, упрекнула меня обиженная Юнг. Признаю – не понимаю. Не понимаю, откуда у людей столько наглости берется. |
||||
|
Орлова Марина ***** Группа: Участники Сообщений: 775 |
Добавлено: 14-09-2005 12:56 | |||
|
Да бог с ним , с этим кубком - поигрались , побегали, похвалили друг друга, нигде ведь это не учитывается, так только... амбиции то немеренные. Но вот с судейством по Украине - настораживает. Или у нас нет полной информации, или новая самостийная хохляцкая демократия в собаководстве трансформировалась в беспредел. Может Денис, как член комиссии на тех состязаниях, приведет цитаты из положения или из других нормативных документов, подтверждающих правомерность действий экспертной комиссии. Я давно и много бываю на Украине и знаю многих из перечисленных экспертов и участников. Например, Витю Злыдаря знаю как высокопорядочного , до щепетильности, человека, и с трудом могу представить, как он все это принял и участвовал. С его собакой был случай на испытаниях: дали двушку за поимку, но Вите показалось (не эксперту!!!), что заяц бежал как то не так. Он его очень внимательно осмотрел и обнаружил , что тот -ранен дробью. И Витя отказался от диплома. Когда-то ( в начале 90-х) на состязаниях в Ленинградской области была похожая ситуация - планировалось участие собак и потомков питерских экспертов. Так они нашли достаточно логичный способ. Во-первых, часть экспертов пригласили из других городов, во-вторых, на каждый день ( из трех)формировалась отдельная комиссия ( со всеми вытекающими обязанностями и ответственностью за расценки и отчетность), так чтобы избежать накладок . Были , конечно , трудности с жеребьевкой и графиком. Но это все преодолимо . Поэтому не верю в эти глупые оправдания, что , якобы несчастным экспертам негде выставлять своих собак и потомков . Это уже вопрос личной порядочности . |
||||
|
Наталья Гребецкая Гость |
Добавлено: 14-09-2005 17:50 | |||
|
Здравствуйте,ГОСПОЖИ СУДЬИ ПО РАБОЧИМ КАЧЕСТВАМ- Марина Орлова и Елена Федоренко! Я не судья, как Вы прекрасно знаете.Однако, давний член секции борзых МООиР,поэтому думаю,что без обид на меня с Вашей стороны смогу сделать Вам совсем крошечное замечание. Вернее,просто сначала кое-что Вам напомню, а потом кое-что скажу. "ПОЛОЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О СУДЬЯХ РКФ - FCI ПО РАБОЧИМ КАЧЕСТВАМ СОБАК ............. VIII. ОБЩИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДЬИ ПО РАБОЧИМ КАЧЕСТВАМ ..... ...СУДЬЯ НЕ ДОЛЖЕН ПУБЛИЧНО КРИТИКОВАТЬ РАБОТУ ДРУГОГО СУДЬИ.... Настоящее Положение утверждено решением Президиума РКФ от16 декабря 2004 года, вступает в законную силу с 1 января 2005 года и одновременно отменяет все ранее действовавшие Положения РКФ об экспертах по рабочим качествам." И от себя добавлю (видимо Вы до сих пор не знаете?): Сайт МООиР в "борзячьем кругу" получил название "ФЕДОЗОРКИ" Надеюсь, вы не посчитаете этот мой постинг НЕЭТИЧНЫМ замечанием судьям по рабочим качествам борзым? 
|
||||
|
Ночной Дозор Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 14-09-2005 19:18 | |||
Добрый день. Насколько я понял, г-жа Гребецкая, Вы ранее всегда выступали на стороне, отличной от РКФ. Тем более, что сейчас речь идет о поведении экспертов, действующих в рамках охотничьего собаководства. А для них никто еще не отменял Положения об экспертах по охотничьему собаководству, принятого Всесоюзным кинологическим советом МСХ СССР 23 декабря 1979 г. Или, обсуждая деятельность ОХОТНИЧЬИХ экспертов, г-жи Орлова и Федоренко должны руководствоваться только положениями ДЕКОРАТИВНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ?
|
||||
|
Basandrin ***** Группа: Участники Сообщений: 2410
|
Добавлено: 14-09-2005 23:08 | |||
Добрый вечер!
Разрешите поздравить вас, дорогой Ночной Дозор! Мы с вами стали фольклорными персонажами Вот она, самобытная народная речь ! Мы-то с вами, как ни старались, ничего столь же яркого придумать не смогли. Полиграф - не наше изобретение.. ну а нашему двухголовому орлу или орленку-бройлеру до меткого народного словца далеко! Мы с вами скоро начнем по сказкам и былинам кочевать вместе с другими фольклорными элементами И знаете, что мне понравилось? Прозвище такое милое, домашнее. А можно, я буду вас звать Дозоркой? Жаль только, что словечко пока прижилось только в Натальином "борзячьем кругу"...я имею о нем представление, и этот круг меня как-то не очень привлекает. И не спорьте с Натальей, ради бога А то она подумает, что мы на нее обиделись и расстроится... Я ей завтра сама сделаю совсем крошечное замечание. Точнее, сначала кое-что напомню, а потом кое-что скажу С горячим приветом, Фе
|
||||
|
Ночной Дозор Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 15-09-2005 00:10 | |||
Доброй Вам ночи, Фе! Пока мы с Вами Наталье Гребецкой отвечали, на моей малой родине оппозиция вовсю голову подняла. Вот, что значат посеянные нами семена демократии и гласности. Не могу удержаться, чтобы полностью не процитировать честный и принципиальный пост Ляли с форума "БиК": "Денис, не вводите в заблуждение народ! А то все, не дай Бог, поверят, что в Украине испытания и состязания борзых проводятся по правилам, отличным от наших! Что экспертам официально разрешено выставлять и судить своих собак! Нонсенс! А тот беспредел (иначе не назвать), что происходил на Всеукраинских- пример "как не надо делать", а не пример для подражания. Правила испытаний борзых собак едины для всего СНГ, иначе признал бы РФОС ваши украинские дипломы? С уважением." Вот, видите! И на Украину летать не пришлось. Не мы одни с Вами обратили внимание на то, что наш орленок бройлерный малость, как бы это помягче сказать? Лукавит. Так что, позвольте Вас, дорогая Елена, поздравить и с всенародной известностью , и с первой маленькой победой демократических идей.Спокойной Вам ночи! Ваш Дозорка  P.S. Знаете что, Елена? Если к утру на Лялю не обрушится Орел с веслом, то я буду думать, что он его сломал о голову модератора, позволившему появиться посту, порочащему честь и достоинство "уважаемых людей"
|
||||
|
Ночной Дозор Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 15-09-2005 00:31 | |||
Все-таки, Елена, я не удержался и слетал на Украину. Все абсолютно верно! Тамошние эксперты говорят, что на территории их независимого государства по сей день действуют без каких-либо изменений Правила испытаний и состязаний охотничьих союак, утвержденные еще Приказом № 16 от 29 сентября 1972 г. по Главному управлению по охране природы, заповедникам и ох. хоз-ву МСХ СССР. А в правилах этих есть и такие слова: "10. Председатель и члены экспертных комиссий НЕ ИМЕЮТ ПРАВА проводить экспертизу собак: а) принадлежащих лично им и членам их семей;... Выход из состава экспертных комиссий председателя и членов их для проведения оставшимся составом экспертизы собак, указанных в настоящем пункте, ЗАПРЕЩАЕТСЯ". Вот так. Сдается мне, Елена, что у наших Орлов с Орлятами скоро будут БОЛЬШИЕ проблемы с квалификационной комиссией...  А Глеб все у г-на Оболенского спрашивал и головой вертел - где коррупция? Что за слово такое?
|
||||
|
Познанская *** Группа: Участники Сообщений: 243 |
Добавлено: 15-09-2005 11:44 | |||
|
Доброе утро! Академика опять понесло...Поражает широта \"научных\" познаний. Биология, генетика, ветеринария, экспертиза собак, нормативная документация, кто, где, когда и с кем, кто, что сказал. ЦРУ и ФСБ отдыхает. ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ знает ВСЕ! P.S/ Офицально заявляю, что не давала и не даю разрешения на помещение фотографий моих собак на любых сайтах. |
||||
|
Елена Федоренко Гость |
Добавлено: 15-09-2005 12:36 | |||
|
||||
|
Познанская *** Группа: Участники Сообщений: 243 |
Добавлено: 15-09-2005 13:39 | |||
| Лена, кто первый сообщает все новости из "борзячьего круга", кто решает, что можно, а что нельзя делать другим, кто по косточкам разбирает чужих собак, кто мнит себя и экспертом, и ветеринаром, и биологом, и генетиком? Кто часто пускает слухи, а потом извиняется? | ||||
|
Шамбола Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 15-09-2005 16:33 | |||
Ой! А ещё и разборки на квалифкомиссии будут?! Как интересно! Предложение есть: собрать уже сразу всех экспертов-неумех, пригласить ... э-э-э Федозорку (или МООиРовского двухголовго - как угодно) и пусть дадут им там копоти! У них это очень ловко получается. Выплывет эдакий "Бронетёмкин поносец" в лице... ну в общем всем известно в чьём лице, да ка-а-ак шарахнет!!! Вот звону-то будет! А то сидят себе на форуме, пованивают слегонца. так ведь и весь пар в гудок уйти может.Ещё предложение: Лена, Зовите Дозора не Дозоркой, а Трезоркой, это объективнее отражает его сущность. Вы ему:" Голос!" и он тут же :"Гав!". Вы ему :" Молчать!" и он:" Молчу, молчу!" ( а то по морде получу) Так вот! Я, всё же, вернусь к квалифкомиссии. Вместе с экспертами из БиК предлагаю обсудить и осудить экспертизу на Всероссийской выставке в Тамбове (ринг сук). Уж сколько там забавного происходило и не передать! С пионерским приветом!
|
||||
|
Ночной Дозор Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 15-09-2005 17:57 | |||
Смотрите, Елена, как удобрили - растение так и прет! Видно ему наш климат по вкусу пришелся! А меня - бестелесного и безымянного виртуального скитальца похоже уже выбрали куда-то и уполномочили. Даже с Юнговской головой сравнили по значимости Круто!И за копоть пусть не переживают - это добро мы дозируем, так что не переведется Инициатива, что греха таить, заманчивая для меня! Но, кто ж меня в эту комиссию включит Так что, пусть уж лучше, все по-стариночке будет.А звать меня, я уже много раз говорил, по-всякому можно: хоть Дозоркой, хоть Трезоркой, хоть Поносцем, хоть рваным ботинком, это - кто как пожелает Да. Но, согласитесь, какую кучу колупнули? Как наш разговор задел интересы многих... |
||||
|
Basandrin ***** Группа: Участники Сообщений: 2410
|
Добавлено: 15-09-2005 18:26 | |||
Думаю, есть смысл воспользоваться советом г-на Оболенского и не обращать внимания на мух... а к зиме, может, передОхнут
|
||||
|
Шамбола Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 15-09-2005 19:14 | |||
Да кто бы сомневался! Конечно не переведётся. Можно даже не дозировать.
Ну да! По кучам-то вы высоколассные специалисты. Вот и славно что Трезоркой-Поносцем на счёт названьица договорились. Покладистый такой оказался. Понимает, что давно уже не Дозор ни какой, а так... кучка зловонная
Да, да! Огромнейший интерес, просто архигромаднейший! Особенно интересует меня последнее моё предложение на счёт Всероссийки. Так как, обсудим?
Ну-у-у, Елена... Не надо присутствующим льстить! Я отдаю себе отчёт, что я вам под стать! Мы просто созданны друг для друга! Так что об интеллигентности ни-ни!!! Интеллигентов нам не надо. Кто ж тогда удобрять то будет.И ещё вопросик к Оболенскому: Лёха, выдь из сумрака и ответь как Оболенский. С мухами мы разобрались, а кто у нас "крупный зверь"?
|
||||
|
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987 
|
Добавлено: 15-09-2005 22:14 | |||
Ни на форуме "БиК", ни здесь на МООиР, я никогда и не собирался оставаться "в сумраке". Просто, как я уже говорил две-три недели тому назад, времени на плотное общение совершенно не хватает. Что касается моего поста о "мухах" и "дичи" (замечу, на совсем другой ветке форума), то его смысл и так совершенно прозрачен: "Мухи" - пустые разговоры, отвлекающие собравшихся от по-настоящему серьезных тем, а "крупный зверь" - реальные дела, которых у борзятников в преддверие начинающегося сезона охоты должно хватать. Удачи всем!
|
||||
|
Шамбола Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 16-09-2005 00:12 | |||
СОри, сОри!! Лёха, прости! Понимаю. Со временем у тебя напряг такой, что всего два раза за этот день ответы пишешь!
Да брось ты, Лёха, какая разница на той или на этой? Ах да! У тебя же со временем напряг, некогда по разным темочкам гулять, вот я и экономлю твоё время, все в одну ветку "закатать" да вся недолга.
Не, Лёха, на это я ни как пойтить не могу. Да и Трезорка с Фе тоже. Это у серьёзных да дельных охотников дел по горло. А у нас бесплотых да бестелесных более важных дел нетути. Нам надо удобрять да орошать. А то засохнут тут все без нашей помойки.
Ну, и тебе, Лёха, взаимно.
|
||||
|
мистерX Гость |
Добавлено: 16-09-2005 09:31 | |||
| Ура демократии!!! Госпожа Фе, не хотите ли теперь новую тему открыть, например: «демократия по-МООиР-овски". Все ближе к борзым, чем ЧУПАКАБРА! | ||||
|
Орлова Марина ***** Группа: Участники Сообщений: 775 |
Добавлено: 16-09-2005 10:20 | |||
| Не сочтите за занудство, может и не в тему. Но ваш псевдоним пишется через А - "Шамбала", если мы , конечно, имеем в виду одно и тоже, то , о чем так много написано у Блаватской. | ||||
|
Шамбола Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 16-09-2005 10:45 | |||
Что Вы, Марина, Блаватская ко мне не имеет ни какого отношения! Я сам по себе мальчик, свой собственный. |
||||
|
Basandrin ***** Группа: Участники Сообщений: 2410
|
Добавлено: 22-09-2005 13:50 | |||
|
Я, конечно, и раньше интересовалась судьбами братских демократий, но в последние дни с еще бОльшим интересом слежу за событиями в Украине, со всеми национальными особенностями. И вот вчера из газеты узнала, что, оказывается, экс-премьер Юлия Тимошенко в среду присягнула на верность Виктору Ющенко и заявила, что готова «хоть сейчас плечом к плечу стоять с ним на Майдане» и вернуться в правительство. А президент Ющенко сообщил: «Позавчера я перезвонил Юлии Владимировне и предложил закопать топор войны». Представляете себе? Неделю назад выгнал, а потом опять позвал. А она простила. А он раскаялся. Представляете себе? А вот Денис удивляется:
Не понимаю, чему удивляться? Прощать – это не только по-женски. Я скажу больше – это совершенно по-украински ! А мы, эксперты, теперь на Украину равняемся, как я поняла. Но самое умилительное не это. Я думала, что принцип партийности в искусстве давно изжит. А по Денису выходит, что можно читать только материалы идейно выдержанных авторов? Забавно. В конце концов, если Фредди Меркюри от СПИДа умер, нам что теперь, QUEEN не слушать? Если Марадону на наркотиках поймали – нам футбол не смотреть? Если Петр Ильич был гомосексуалистом – так «Иоланту» не слушать? Нет уж, извините. Архивные материалы нас интересуют независимо от личных достоинств и недостатков г-на Оболенского, о котором каждому вольнО иметь собственное мнение. А что память у некоторых мооировских барышень короткая – это Денис верно подметил. Например, одна наша барышня на форуме БиК сказала: «Очень здорово, что появился интернет и можно обсудить ошибки, не стесняясь, не боясь испортить с кем то отношения. Для тех кто боится, скрыться можно за неизвестным ником». А через пару недель добавила: «Я давно и сразу говорила - НЕТ АНОНИМАМ на охотничьем форуме!!! Пользуясь привилегией анонима эти люди лишают человека права защититься от оскорбляющих нападок или защитить от оскорблений близких людей, лишают человека ПРАВА ПОДАТЬ В СУД за оскорбление личности, нанесение морального ущерба» Кстати о судах. Вчера в гости заходила Лада. Поиграла в Денисовы черепа, долго смеялась, а на словах велела передать: с Оболенского мне взять нечего, а вот отсудить вертолет, 5-6 мешков корма, караоке и кожаную куртку (две) было бы неплохо. Дело-то верное, у преступного синдиката руки длинные
|
||||
|
Шамбола Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 22-09-2005 23:28 | |||
Да-а-а. Сильна пролетарская отрыжка экспроприации. Когда-то мы это проходили. Верно, корнет Оболенский? |
||||
|
Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2987
|
Добавлено: 23-09-2005 00:14 | |||
Мне кажется, Л.В.Пономаревой следовало быть самую малость поосторожнее в своих суждениях. Суд - дело тонкое... Не знаешь, где выиграшь, а где проиграешь. Тем более, что я НИКОГДА не давал личных оценочных суждений, предоставляя это комиссиям РФОС - квалификационной и по этике. С уважением. |
||||
|
Гость Гость |
Добавлено: 12-12-2005 16:43 | |||
|
Для Галины Викторовны пора учредить какую-то почетную должность,не имеющую никакого права гососа,своеобразный "утешительный приз".Человек уже далеко в возрасте... А по поводу Тырин и К - поддерживаю. Они сами себя скомпроментировали и должны уйти. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 |
|
| БОРЗЫЕ МООиР / / Торжество демократии по "БиК"-овски |