Планета Х

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Тревожный раздел / Планета Х

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14  ...... 24 25 26 27 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 06-02-2006 11:58
Andy
И еще, эта штука ведь 2,5 часа там летала, неужели никто ее не заметил?


ночь была :) жаль что не видно информации о месте сьемки


на этом сайте можно найти еще интересное видео падения метеорита.... жуткая картина

Добавлено: 06-02-2006 17:47
ночь была :) жаль что не видно информации о месте сьемки

По пейзажу место напоминает какую-то антарктическую станцию, хотя может горы, или зима...

Добавлено: 06-02-2006 18:44
Там же написано - A.... Antarctic D....
Понятно что антарктическая, только какая...
возможно www.aad.gov.au - Australian Antarctic Division
(гуглем откопал)


Смотрел архив - файлы за октябрь 19 2005 потерли


мне больше метеор понравился -= советую посмотреть

Добавлено: 06-02-2006 20:12
Там же написано - A.... Antarctic D....

Я не разобрал этого, но судя по картинке оно самое.
ночь была :)

Ну если считать, что это Антарктида, то "ночь" там не может быть оправданием того, что все спят, они ж там в спячку не впадают на полгода.
мне больше метеор понравился

Во-первых не метеор а метеорит.
И во-вторых, комменты читал? Там говорят это из рекламы Тойоты, да и машина бы точно не так хорошо выглядела.

Добавлено: 01-03-2006 22:56
Я нашел, что эффект "черной метки", появляющийся в центре солнца при фотографировании

известен как минимум с 19 века и называется в фотографии "Solarisation" или "Sabatier Effect".

Об этом я позже подготовлю перевод с английского, а пока что страницы по этой теме:

О самом эффекте и его истории:
http://en.wikipedia.org/wiki/Solarisation

Фото на немецком фото сайте, с комментарием о эффекте "Solarisation":
www.fotokollegium.ch/ Lektionen/lektion_8.html

Любительское фото с этим эффектом:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3040042

Другое любительское фото с этим эффектом:
(в комментариях к нему также упоминается эффект "Solarisation"):
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3246233

Обратите внимание на эту последнюю ссылку. Там два ярких блика, которые на сайте "зет" называются "Лунами планеты-икс", наехали на архитектурную композицию. И то, что на сайте "зет" называется "Крылатый Шар" (Winged Globe) также "наехал" на архитектурную композицию. На сайте "зет" утверждается что эти "крылья вокруг солнца" (Wing flares) появляются из-за наличия "планеты-икс".

Здесь идет комментарий: "крыло даже видно через заневеску!"
(The wing even shows though the curtain!)
http://www.zetatalk3.com/teams/rogue/nancy503.htm
В случае выше получается, что крыло видно даже через цемент.
.

Добавлено: 02-03-2006 00:04
Sergey
То, о чём я говорю мало общего имеет (если вообще имеет) к вашему "эффекту чёртой точки". Т.к. повторюсь, объект, который я наблюдаю СВОИМИ глазами каждый день - это отчётливо различимый БЕЛЫЙ ДИСК. Почему он получился у меня на фото чёрным - не знаю...

Сомневаюсь, что те, кто фотографировали Солнце и ПОТОМ уже видели чёрную точку В ЦЕНТРЕ, видели ДО фотографирования что либо типа белого диска, напоминающего Луну по размерам и постепенно увеличивающегося в размерах ^^

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 06:36
В случае выше получается, что крыло видно даже через цемент.


Это признак могущества ПХ!

Добавлено: 02-03-2006 13:35
Qu1ck
Где вы наблюдаете, местное время, продолжительность появления над горизонтом, угол склонения, примерный угловой размер, направление и желательно по точнее... без этой информации подобные завления не имеют смысла...

Добавлено: 02-03-2006 14:54
AlexZes
угол склонения, примерный угловой размер, направление и желательно по точнее

У меня нет времени, возможностей, а главное - желания делать эти измерения...

Наблюдаю в Москве, с рассвета (+2..3 часа) до заката (-2..3 часа) с Января месяца. Но судя по размеру этого объекта, заметить можно было гораздо раньше...
без этой информации подобные завления не имеют смысла...

Имеют хотя бы для того, чтобы кто-то, у кого есть желание этим заняться, сделал измерения и предоставил их...

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 19:23
Направление укажите ... восток запад север юг .. и примерный угол .. можно узнать при помощи обычного транспортира ...
главное - желания делать эти измерения...

а вот это странно... учитывая о чем идет речь.. если конечно данный обьект реально наблюдается

Добавлено: 02-03-2006 19:58
Qu1ck:
AlexZes
угол склонения, примерный угловой размер, направление и желательно по точнее

У меня нет времени, возможностей, а главное - желания делать эти измерения...

Наблюдаю в Москве, с рассвета (+2..3 часа) до заката (-2..3 часа) с Января месяца. Но судя по размеру этого объекта, заметить можно было гораздо раньше...

Я никак не пойму, почему яркость солнца стала аргументом в пользу "планеты икс". Увидел очень яркое солнце... Хм... это аргумент?

При соответствующих атмосферных условиях можно увидеть даже квадратное солнце, три солнца, плоское солнце, зеленый луч от солца, многочисленные ореолы вокруг солнца и т.д. (это реально существующие атмосферные феномены).

Некоторые из этих ИЗВЕСТНЫХ феноменов, а также блики и другие оптические эффекты в линзах почему то подаются на сайте "зет, как доказательство присутствия "планеты икс" и ее "лун", "хвоста", "красной пыли" и т.д. Как будто играют на неосведомленности читателей по поводу природы этих эффектов.
.

Добавлено: 02-03-2006 21:19
Sergey
Посмотрите на красный огонёк!
***Flash!***
"Успокойтесь! Нету Зэтов, нету Планеты Х, всё прекрасно! Фотки Планеты Х на самом деле фотки Солнца, ну бывают оптические эффекты, кто ж сомневается?
Вам не о чем беспокоиться! Вы правы во всём, Qu1ck во всём не прав! Сходите, купите пивка, расслабьтесь и радуйтесь жизни!.."
***Агент MIB ушёл***

Полегчало? ^^

И вопрос напоследок
играют на неосведомленности читателей по поводу природы этих эффектов

Какие по вашему интересы приследуют Зэты? Ой, прастите, вы же не верите в них! забыл... )) Тогда какие интересы преследуете вы? Почему вы так активно сопротивляетесь научной фантастике ZetaTalk? У вас личная неприязнь к автору или он у вас украл идею?
Т.к. ничего, названного фактом, на ZetaTalk нет - это моё личное наблюдение... Там преподносится информация "как есть", также, как и в любой научной фантастике. Вам завидно что ли? Не понимаю, откуда столько отрицания.... Повторюсь...
НИЧЕГО, ЧТО ЕСТЬ НА САЙТЕ ZetaTalk НЕ НЕСЁТ ЦЕЛИ ДОКАЗАТЬ КОМУ-ЛИБО ЧТО-ЛИБО! ТАМ ДАНА ИНФОРМАЦИЯ "КАК ЕСТЬ" ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ОНА НУЖНА ТОЧКА.

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 21:43
Qu1ck
Если вы реально что то наблюдаете почему не отвечаете на конкретные вопросы ?

Добавлено: 02-03-2006 21:45
AlexZes
Если вы реально что то наблюдаете почему не отвечаете на конкретные вопросы ?

Потому что я "конкретно" не имею права давать больше информации, чем такого рода намёки... Посторайтесь понять
Если хотите большего - займитесь этим САМИ! Вам уже сказали, куда смотреть и что искать.

WBR.

Добавлено: 02-03-2006 21:50
УУУУУ ... плохо дело ... это мы уже проходили ... Это игры для детского сада , даже ясель ... вообщем из этого следует, что реально вы ни чего ненаблюдаете ...

Добавлено: 02-03-2006 21:57
УУУУУ ... плохо дело ... это мы уже проходили ...

Опыт - это хорошо!

Что ж, тогда практичный совет дам...

Воспользуйтесь вашим конституционным правом как гражданина РФ, напишите письму президенту/правительству, расскажите ИМ суть вопроса, касательно "гипотетической" Планеты Х, пусть его передадут в РАН учёным и дождитесь официального ответа с опровержением/подтверждением этой информации!

Это будет вполне в русле "тех правил", которые вы требуете у каждого, кто приходит с предупреждающей информацией... Действуйте! Только не поздно ли???

p.s. всегда считал, что умному человеку достаточно намёка... останусь при своём, поэтому больше информации о Планеты Х по крайней мере от меня не будет.

WithBestRegards.

Добавлено: 02-03-2006 22:00
Qu1ck да уже расслабтесь лично для меня вопрос ваших "наблюдений" закрыт

Добавлено: 02-03-2006 22:09
Qu1ck - По сути-то дело не в вас, ошибаетесь вы или нет. Мы ведь не о вашей теории говорим.
Все дело в "зетах" - о них и речь.
.

Добавлено: 02-03-2006 22:16
Sergey не сглаживайте речь шла о конкретных якобы наблюдениях .. когда человек на вполне простые и ясные вопросы не может дать нормального ответа .. то что собственно обсуждать и причем тут какие то Зеты

Добавлено: 02-03-2006 22:46
AlexZes
когда человек на вполне простые и ясные вопросы не может дать нормального ответа ..

1) если то, что вам человек ответил, вы не считаете ответом - это, как и нежелание понимать - уже проблема ваша;
2) никто вам ничего здесь не должен, так что требования и претензии о достоверности представьте тем, кто на службе и кто взял на себя ответственность за вашу жизнь, я назвал как и кому этот запрос можно осуществить.

WBR.

Добавлено: 03-03-2006 00:35
когда человек на вполне простые и ясные вопросы не может дать нормального ответа ..

Разве я написал должен ...я написал "не может" ... и в данном случае это принципиально важно для понимания ситуации :)
Так что не вижу тут предмета для обсуждения ... за отсутсвием такового в принцыпе ...Что до ПХ ... то тема возможности внешних крупных спутников и планет Солнца открыта, и тому подтверждение последние многочисленные открытия в этой области... однако она требует разумного подхода и изучения .. но не пустоголовой пафосной болтовни ...

Добавлено: 03-03-2006 00:54
AlexZes
Это игры для детского сада , даже ясель ...

В самом деле, пойду-ка я за своими погремушками ^^
Так что не вижу тут предмета для обсуждения

Тогда какой чёрт вас заставляет отвечать???
за отсутсвием такового в принцыпе ...

Медицина бессильна... Пациент скорее мёртв...

WBR.

Добавлено: 03-03-2006 01:48
О несостоявшийся "открыватель истины" осерчал и даже грозится. Я отвечу афоризмами любимого мной с детства Козьмы Пруткова, да и читатель пусть расслабится... полезно однако :
Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют.
Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое
суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно глупо?
***
Всякий необходимо причиняет пользу, употребленный на своем месте.
Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны;
советы опытного астронома в танцах глупы.
***
Болтун подобен маятнику: того и другой надо остановить.
***
Девицы вообще подобны шашкам: не всякой удается, но всякой желается попасть в дамки.
***
Всякая человеческая голова подобна желудку: одна переваривает
входящую в оную пищу, а другая от нее засоряется.
***
Взирая на солнце, прищурь глаза свои, и ты смело разглядишь в нем пятна.
***
Весьма остроумно замечает Фейербах, что взоры беспутного сапожника
следят за штопором, а не за шилом, отчего и происходят мозоли.
***
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок.
***
Досуги и пух и перья. Сочинения Козьмы Пруткова

Поменьше усердия в пафосе ... Полезнее для здоровья будет ...

Добавлено: 03-03-2006 02:01
AlexZes
несостоявшийся "открыватель истины"

Меня улыбнуло Даже и не знаю, что вам на это сказать... Наверное ничего не надо...
осерчал и даже грозится.

Что вы! Какое сообщение - таков ответ на него Про "ясли"...
афоризмами любимого мной с детства Козьмы Пруткова ... полезно однако

Интересно, почему вы уверены, что под стаканом "орёл", а не "решка"? Время рассудит всё...
Поменьше усердия в пафосе

Здесь соглашусь... Нужно легче к этому всему относиться Хороший совет.
Полезнее для здоровья будет

С ним всё нормально, чего и вам желаю

WBR.

Добавлено: 03-03-2006 02:11
Интересно, почему вы уверены, что под стаканом "орёл", а не "решка"? Время рассудит всё...


А так у вас обьект под стаканом наблюдается ... ну так бы и сказали ...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14  ...... 24 25 26 27 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Тревожный раздел / Планета Х

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU