Глобальный климат: вчера, сегодня, завтра

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Тревожный раздел / Глобальный климат: вчера, сегодня, завтра

Страницы: 1 2 3 4 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 17-11-2005 22:16
Глобальный климат: вчера, сегодня, завтра

Лекция Владимира КлименкоМы публикуем полную расшифровку лекции доктора технических наук, профессора (Оксфорд, Хельсинкский, Вестфальский, Рейнский, Миланский университеты), заведующего лабораторией глобальных проблем энергетики Московского энергетического института Владимира Клименко, прочитанной 20 октября 2005 года в клубе «Улица ОГИ» в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру».

Данная лекция – первый и, надеемся, не последний опыт в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» представления больших естественнонаучных исследований. В таких случаях есть риск сбиться в неловкий научпоп и поддельные сенсации, чем и страдают многие сообщения «из мира науки». Тем не менее, естественнонаучное знание может и должно быть представлено в общественном и политическом общении. Здравая задача состоит в том, чтобы при этом общество имело адекватное представление о настоящем и спекулятивном, о рангах и репутациях, существующих в специальных научных сферах. А ученые и научные школы, в свою очередь, умели втягивать хотя бы часть настоящих проблем в политическое обсуждение, для того чтобы и естественнонаучное знание имело достаточный голос в общих проблемах. В этот раз, на наш взгляд, получилось здорово: во-первых, потому что тема климата все-таки уже давно втянута в политическое обсуждение, и, во-вторых, просто потому что лекция получилась замечательной.
....

Добавлено: 18-11-2005 01:22
вчера было -5... седня плин уже -10... завтра обещали -15.... опять зима настала.
в общем пока жить можно, пока не додумаются у нас вырубить отопление... тогда и при 0 житухи не будет.

Добавлено: 18-11-2005 01:27
Захотелось несколько тезисов выдвинуть..

1. Если принять прогноз автора, что среднеглобальное потепление составит 2 С, то, значит, на территории России найдутся области, где зимы потеплеют на 15-20 С. Это области, находящиеся за Уралом, Якутия, Забайкалье.

2. На территории России с повышением температуры происходит повышение увлажненности.

3. В отсутствие антропогенных факторов нас ожидал бы пик малого ледникового периода. Киотское соглашение России не выгодно.

4. Через 20-25 лет Россия, столкнется с очень серьезными проблемами: освободится огромная акватория, и односторонний акт Советского Союза или России о границах придет в противоречие с международным актом о свободе мореплавания.

5. 3-4 С потепления - это частичное разрушение части Гренландского и Западно-Антарктического ледовых щитов, что приведет к затоплению примерно 4-5% суши. Половина человечества окажется под непосредственной угрозой.

6. Есть классическая работа, написанная еще в 1927 г. выдающимся ученым Яном Сматсом, где на очень серьезном уровне доказывается возможность того, что воля и разум миллионов людей, объединяясь, могут оказывать влияние на природные процессы.

7. Автор - доктор технических наук, профессора (Оксфорд, Хельсинкский, Вестфальский, Рейнский, Миланский университеты), заведующий лабораторией глобальных проблем энергетики Московского энергетического института. Начинал свою научную карьеру как физик и был бесконечно далек от онтологических вопросов. Но, в последние 20 лет, что он занимался поведением климатической системы, мысль о разумной организации всего сущего не оставляет автора.

Добавлено: 18-11-2005 08:59
Изменившийся климат первыми убьет невинных
Андрей БУЗЫКИН, 18 ноября, 07:14
По закону подлости чаще всего страдает тот, кто в случившемся меньше всего повинен. Как выяснили ученые, глобальное потепление, ответственность за которое ложится на промышленно развитые страны, прежде всего ударит по самым слабым и незащищенным. Этот вывод был сделан после того, как была составлена специальная карта. На нее нанесли результаты ранее проведенных исследований о распространении заболеваний, возможном развитии сельского хозяйства и сопоставили все это с изменениями погоды.
Прогнозы неутешительны – потепление климата приведет к буйству инфекционных болезней и разрушит сельское хозяйство. В самых бедных странах резко возрастет смертность от голода и болезней. Страны, которые выбрасывают меньше всего парниковых газов в атмосферу, могут ожидать удвоения количества смертельных случаев от малярии, кишечных болезней и недоедания к 2030 году.
Так, в некоторых южноамериканских странах повышение температуры на 1°С вызовет рост кишечных заболеваний на 8 процентов. "Карта показывает, что воздействие измененного климата на здоровье слишком затрагивает бедные страны, которые в глобальном потеплении не повинны. Это неэтично", – говорит Джонатан Патц, глава исследовательской группы из университета Висконсина. Ранее ВОЗ уже заявлял, что изменение климата уже сейчас приводит как минимум к 5 млн случаев заболеваний в год, и более 150 тыс. заболевших при этом умирают.
Области самого высокого риска – побережья Тихого и Индийского океанов, а также Африка, особенно в районе Сахары. Изменение климата влияет прежде всего на эти регионы, потому что бактерии начинают распространяться еще быстрее, вызывая все большее загрязнение пищи и воды.
К голоду и болезням добавляется и другая напасть. Прогнозы изменения климата говорят о том, что во многих странах погода будет меняться спонтанно и приобретать характер, несвойственный для данных регионов. Это нанесет еще больший ущерб сельскому хозяйству и усугубит проблему голода...
Без пищи, как известно, можно прожить намного дольше, чем без воды. Но потепление может оставить людей и без живительной влаги. Через 50 лет оно уничтожит горные снега и ледники, которые являются главными источниками пресной воды для жителей планеты. После этого людям придется думать, как жить дальше. Потребуются большие изменения в сельскохозяйственных и промышленных технологиях и даже в образе жизни.
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2005/11/18/496311.shtml

Добавлено: 18-11-2005 09:09
Друнвало Мельхиседек
Засуха или обледенение: глобальное потепление доказано

То, что вы прочитаете, навсегда изменит ваш мир, это я вам обещаю. Я прошу прощения, что вынужден быть вестником этих тревожных новостей, но, если вы хотите выжить, вы должны знать, что нас ожидают либо ЗАСУХА и жара, либо ОБЛЕДЕНЕНИЕ и замерзание.
Больше 40 лет мы слышим в новостях о глобальном потеплении, и к настоящему времени мы стали довольно беспечными. Наши учёные пришли к единому мнению, что глобальное потепление станет причиной значительных изменений и проблем в мире, но, с их точки зрения, пройдёт ещё 50-100 лет, прежде чем нам придется реально иметь дело с этими последствиями.
Существует общепринятое мнение, что глобальное потепление будет происходить медленно, и что у мира будет время найти решение возникающих проблем.
Новые серьёзные доказательства говорят о том, что это представление попросту неверно, и что нам лучше подготовиться к другому, более стремительному развитию событий.

ЖУРНАЛ «ДИСКАВЕРИ»
Одно из первых указаний на то, что всё, возможно, не совсем так, как нам говорят (особенно в США), было опубликовано в журнале «Дискавери» (Discovery) в сентябре 2002 года, обложка которого гласила: «Сюрприз глобального потепления — новый ледниковый период», «океанографы обнаружили в Атлантике огромный поток пресной воды, формирующийся в результате таяния льдов на полюсе. Они предупреждают, что этот поток может вскоре разбить Гольфстрим и обречь Северную Америку и Европу на холодные зимы».
Это было почти два года назад, и никто к этому не прислушался. Жизнь идёт своим ходом, а на огромную надвигающуюся опасность не обращают никакого внимания.

АНГЛИЯ И СЭР ДЭВИД КИНГ
Затем, в январе 2004 года, на сцену выходит сэр Дэвид Кинг. Сэр Кинг является ведущим научным советником премьер-министра Великобритании. Сэр Кинг обратился к господину Блэру, сообщил ему о надвигающейся мировой катастрофе и сказал, что необходимо рассказать миру о том, что должно произойти.
Тони Блэр велел Дэвиду Кингу молчать и не разглашать эти сведения. Но господин Кинг считал, что эта информация слишком важна, чтобы молчать, поэтому в январе этого года он сознательно, в обход господина Блэра, обратился напрямую в американский журнал «Сайенс» (Science), где опубликовал свою информацию и поделился своей тревогой.
В этой статье сэр Дэвид Кинг пишет: «С моей точки зрения, изменение климата является самой большой проблемой, стоящей перед нами на сегодняшний день, более серьёзной, чем даже угроза международного терроризма».
В Англии сэру Дэвиду Кингу было приказано замолчать, и сейчас ему не разрешается даже публично высказываться на эту тему под угрозой тюремного заключения.

АМЕРИКА И ПЕНТАГОН
Месяц спустя, в феврале 2004 года, в дело включился Пентагон, что побудило мир к действиям.
Пентагон в течение многих лет изучал глобальное потепление в связи с проблемами национальной безопасности, которые могут возникнуть в результате изменений в мире, связанных с глобальным потеплением.
Одним из отделов Пентагона, Управлением суммарной оценки (Office of Net Assessment), было проведено специальное исследование. Во главе этого управления стоит 83-летний Эндрю В. Маршалл (Andrew W. Marshall), отвечающий за выявление угроз, которые могут ожидать Соединённые Штаты.
Господин Маршалл обратился к находящемуся в США объединению учёных, которое носит название «Глобальная сеть бизнеса» (Global Business Network), чтобы определить все вероятные следствия глобального потепления и выявить, какие из них скажутся на национальной безопасности. В октябре 2003 года было проведено исследование, в котором данная проблема рассматривалась с точки зрения наихудшего из того, что может произойти. Результаты исследования были переданы в Пентагон под заглавием «Сценарий резкого изменения климата и его последствия для национальной безопасности Соединённых Штатов». Выводы выходили далеко за рамки ожиданий большинства экспертов Пентагона.
Осознавая исключительную значимость данного исследования, г-н Маршалл решил представить эту и другую информацию вниманию американского народа. Возможно, по причине отношения президента Буша к вопросу глобального потепления (а оно более чем негативное) г-н Маршалл также решил действовать в обход президента и опубликовал имевшуюся у него информацию и выразил свою озабоченность в журнале «Форчун» (Fortune) за 9 февраля 2004 года.
В своей статье в этом журнале г-н Маршалл объясняет, что в результате таяния льдов Северного и Южного полюса и ледников по всему миру образуется пресная вода и этот факт лежит в основе угрожающей нам глобальной погодной катастрофы.
Гольфстрим, или, выражаясь научным языком, североатлантический термогалинный конвейер, — это поток тёплой воды, который идёт по поверхности океана из южного полушария в северное и благодаря которому Северная Америка, а также Северная и Западная Европа не замерзают. Он также поддерживает большинство погодных моделей в привычном нам состоянии.
Затем, когда Гольфстрим охлаждается, он опускается на дно океана и как океанический поток возвращается на юг, где он снова нагревается, поднимается к поверхности и в непрерывном конвекционном течении снова возвращается на север. Это гигантская трёхмерная восьмёрка.
Мотор, поддерживающий течение этой тёплой воды, находится на севере, там, где Гольфстрим опускается на дно океана. Концентрация соли в океане заставляет этот поток опускаться, она же поднимает тёплую воду с юга.
Теперь, когда лёд на полюсах тает и пресная вода вливается в Атлантический океан, концентрация соли в океане уменьшается, Гольфстрим опускается не настолько глубоко, и в результате течение замедляется. Значительное замедление Гольфстрима происходит уже по крайней мере десять лет.
Поскольку Гольфстрим замедляется, тепло не доносится до североатлантического региона, и начинают изменяться погодные модели, равновесие которых поддерживал этот поток тепла.

ТАЯНИЕ ПОЛЮСОВ
Период правления Буша
В период правления президента Буша, когда шло обсуждение таяния льдов на Северном и Южном полюсе, правительство и корпорации США в один голос утверждали, что мировые учёные совершенно не правы в своих выводах о существовании большой опасности. Это привело американскую общественность к убеждению, что никакой проблемы на самом деле нет.
Однако Джордж В. Буш подвергся критике в статье сэра Дэвида Кинга в журнале «Сайенс», поскольку величайшие научные умы мира, по крайней мере, одна тысяча семьсот из них, которые являются членами Союза обеспокоенных учёных, говорят, что г-н Буш по меньшей мере плохо информирован.
Поскольку на долю правительства США приходится 25% выбросов СО2, вызывающих глобальное потепление, обсуждение политики г-на Буша в отношении глобального потепления имеет первостепенную важность. Одну из лучших статей, обобщающих позицию г-на Буша, можно найти в журнале «Ролинг Стоунз» (Rolling Stones) от 19 мая 2004 года. Её автор — Тим Дикинсон (Tim Dickinson). Ниже выделен отрывок из этой статьи.
Принимая во внимание надвигающуюся опасность глобального потепления, даже от администрации Буша можно было бы ожидать, что она начнёт войну против жары. В конце концов, будучи кандидатом в президенты в 2000 году, Джордж В. Буш дал клятву «установить обязательные нормы по сокращению» выбросов двуокиси углерода, говоря, что эта проблема будет отнесена к высшим приоритетам.
Однако, когда Буш стал президентом, сокращение выбросов двуокиси углерода было первым обещанием, которое он нарушил, — и с этого момента список недостойных дел продолжал пополняться. Всего через два месяца после вступления в должность администрация вышла из Киотского протокола — международного договора, подписанного Соединёнными Штатами в 1997 году для установления жёстких ограничений выбросов, вызывающих парниковый эффект. Вместо этого Буш ввёл добровольный план сокращения выбросов, который позорно провалился: на настоящий момент только четырнадцать компаний обязались сократить свои выбросы СО2.
Кроме того, президент ввёл межведомственную группу, занимающуюся мониторингом изменений климата, в состав Департамента торговли, который возглавляет секретарь Дон Эванс, занимавшийся раньше нефтью и газом. Буш призвал провести дополнительные исследования климата, которые отодвинут принятие любых значимых законодательных актов ещё, по меньшей мере, на десять лет. «Мы не знаем, насколько климат может измениться или изменится в будущем», — заявил Буш в своей речи в Розовом саду. Такие заявления стали причиной открытого письма, подписанного двадцатью лауреатами Нобелевской премии, которые обрушились на администрацию с публичной критикой за «систематические попытки подорвать» понимание общественностью роли человека в глобальном потеплении. (Советник Буша по науке отказался дать интервью для написания настоящей статьи.)
Затем началась цензура. В сентябре 2002 года Управление по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency — ЕПА) опубликовало отчёт о качестве воздуха, в котором (впервые с 1996 года) не упоминалось глобальное потепление. Через семь месяцев Белый Дом полностью переделал главу об изменении климата в составленном ЕПА «Отчёте о состоянии окружающей среды», преуменьшая влияние человека, удаляя указания на воздействие глобального потепления на здоровье и вставляя данные о климате, сбор которых частично финансировался Американским институтом нефти. ЕПА исключило изменённую главу, указав во внутренней служебной записке, что глава «более не соответствует общепринятой научной точке зрения на проблему изменения климата».
Даже некоторые республиканцы были потрясены вмешательством Буша в дела ЕПА. «Постоянно проводимая Джоржем В. Бушем линия, очевидно, свидетельствует об ожидании, что ЕПА будет следовать указаниям Белого Дома по вопросам правового регулирования, — говорит Рассел Трейн, возглавлявший Управление при Ричарде Никсоне и Джеральде Форде. — Когда я руководил управлением, ничего подобного не было. Ни разу». Трейн, получивший от старшего Буша Президентскую Медаль свободы, называет отношение администрации к проблеме глобального потепления «совершенно неправильным» и «безответственным».
Буш может положиться на основных республиканцев в конгрессе и заблокировать любые попытки по снижению загрязнений и предотвращению катастрофы. Сенатор Джеймс Инхоф, председатель Комитета по делам окружающей среды и общественности, отвергает глобальное потепление как «мистификацию». В своей речи в июле прошлого года Инхоф сравнил Межправительственную Комиссию по проблеме Изменения Климата (IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change) с Советским Союзом и превозносил достоинства мира, «развивающегося благодаря CO2». В заключение он сказал: «Я горячо надеюсь, что Конгресс ответит отказом тем, кто пророчит гибель и распространяет пропаганду, маскируясь под науку, ратующую за спасение планеты от катастрофы».
С другой точки зрения, в той же самой статье мы читаем: «У них (администрации Буша) нет заслуживающего доверия плана решения проблемы (глобального потепления) ни внутри США, ни на международном уровне, — говорит Майкл Оппенгеймер, климатолог из Принстонского университета. — Они (администрация Буша) апеллируют к тому, что они не хотят заниматься глобальным потеплением, потому что, как он говорит, 'точка зрения науки необоснована'. Но этот подход несостоятелен, потому что у позиции науки есть основания».

ТАЯНИЕ СЕВЕРНОГО ПОЛЮСА
Давайте обратимся к фактам. Два лета назад впервые в известной нам истории Северный полюс полностью растаял. Как частные, так и военные суда фактически плавали прямо над Северным полюсом, поскольку там была одна вода. В этом регионе никогда раньше не наблюдалось менее тридцати метров (десяти футов) твёрдого льда.
Несколько лет назад организация «Гринпис» объявила, что снежный пак (плавучий лёд) на Северном полюсе с зимы до лета уменьшился примерно на 480 километров (триста миль), но никто к этому не прислушался.
А сейчас, когда я пишу эту статью, на Аляске пылает пожар, уничтоживший свыше четырёхсот тысяч гектаров (одного миллиона акров) леса. Он пылает в районе, который до настоящего времени был постоянно влажным из-за дождя или снега. И этот пожар, как вы поймёте из настоящей статьи, напрямую связан с таянием полюсов и Гольфстримом.
Но в конце концов Пентагон благодаря Эндрю Маршаллу рассказал правду в журнале «Форчун» за 9 февраля 2004 года. Пентагон приводит спутниковые фотографии Северного полюса в 1970 году и в 2003 году, которые показывают, что, как утверждает Пентагон, всего за 33 года Северный полюс растаял на 40%. А сейчас он тает всё быстрее и быстрее. Теперь Пентагон доказал, что все заявления правительства о том, что полюса не тают, были попросту ложью. И эта ложь более вредоносна, чем всё, что могла принести Соединённым Штатам развязанная Бушем война с Ираком.

ТАЯНИЕ ЮЖНОГО ПОЛЮСА
На Южном полюсе несколько лет назад откололся ледник Ларсена А, что удивило многих учёных. В то время учёные круги говорили нам, что изучают это событие, и что здесь нет ничего особенно выдающегося, потому что этот шельфовый ледник был соединён с Южным полюсом только в течение последних десяти тысяч лет.
Те же самые учёные добавили, что ледник Ларсена Б, находящийся за ледником Ларсена А, никогда не растает, потому что он существовал на протяжении многих ледниковых периодов. Однако же в прошлом году ледниковый шельф Ларсена Б откололся и уплыл в океан. Те же учёные сказали, что он будет таять в течение шести месяцев, поскольку размеры его огромны, но они снова ошиблись. Он растаял всего лишь за 35 дней, и, что более важно, в результате этого уровень мирового океана поднялся почти на два с половиной сантиметра (дюйм).
Теперь, когда ледника Ларсена Б больше не существует, другой гигантский шельфовый ледник, ледник Росса, остался незащищённым. Единственным, что не давало леднику Росса уплыть в океан, был ледник Ларсена Б. Согласно информации из моих источников, в леднике Росса сейчас образуется трещина.
Если ледник Росса уйдёт в океан, то, по оценкам, уровень мирового океана поднимется на 5-6 метров (16-20 футов). А это, друзья мои, изменит мир, потому что почти все прибрежные города мира и многие острова, а также территория Голландии, окажутся под водой. Возможно, понадобится событие наподобие этого, чтобы мир очнулся и стал серьёзно относиться к глобальному потеплению.

ДАЛЁКОЕ ПРОШЛОЕ
1300 год н. э.
Пентагон в своём исследовании явлений, происходящих сейчас в северной части Атлантического океана, обратился в прошлое, чтобы посмотреть, когда раньше происходило замедление или остановка Гольфстрима и как менялась в то время погода на планете.
Фактически, такое замедление или остановка океанических течений в Северной Атлантике происходили сотни раз в прошлом на продолжении сотен миллионов лет, но в ближайшем для нас прошлом, за последние 10 тысяч лет, они имели место лишь дважды.
Последний раз это случилось в 1300 году н. э., и тогда это было лишь замедление. В тот раз течение так и не остановилось. Учёные не знают, почему произошло это замедление, и строят сейчас различные теории относительно его причин.
Результатами замедления стали резкие глобальные изменения климата и погоды, которые не могли войти в норму в течение последующих 550 лет. Этот период нашей истории получил название малого ледникового периода по причине его разрушительных последствий для погоды, а также сильного похолодания.
Пентагону стало ясно, что во время малого ледникового периода на восточном побережье Америки было чрезвычайно холодно, в то время как центральные и западные районы Соединённых Штатов стали настолько сухими, что Средний Запад превратился в регион пыльных бурь; горные леса полностью выгорели — так же, как они выгорают внаши дни, потому что замедление Гольфстрима продолжается на сегодняшний день уже около десяти лет. Влияние на Европу было также колоссальным, поскольку погода во время малого ледникового периода совершенно изменилась и там.
Интересную информацию можно почерпнуть из исследования, посвящённого индейцам анасази в XIV веке. В каньоне Чако в штате Нью-Мексико анасази полностью исчезли, а куда они отправились, никто точно не знает. Исследования окружающей среды Нью-Мексико показали, что одной из причин их ухода из этого района было то, что вскоре после начала XIV столетия в каньоне Чако началась засуха, и там за 47 лет не выпало ни капли дождя! 47 лет засухи заставят кого угодно сменить место жительства. Нет воды — нет жизни.
Археологи, проводившие это исследование, не знали, почему началась засуха, но её причины становятся ясны, если знать, что непосредственно перед этим периодом Гольфстрим замедлил своё течение. Именно это, по мнению Пентагона, грозит сейчас Америке, Канаде и Европе.
Мы можем думать, что нынешняя засуха на западе США скоро закончится, но история существования Гольфстрима на Земле склоняет к мнению, что она будет продолжаться ещё лет сорок, прежде чем равновесие начнёт восстанавливаться.

8200 ЛЕТ НАЗАД
Однако в отчёте Пентагона сказано, что имеющиеся факты говорят не просто о замедлении, а о предстоящей остановке Гольфстрима. В последний раз это течение остановилось 8200 лет назад.
Пентагон, основываясь на своих исследованиях, говорит, что этот сценарий гораздо более драматичен. Вскоре после того, как 8200 лет назад Гольфстрим остановился, Северная Европа оказалась под 800-метровым (полмили) слоем льда, а в Нью-Йорке и Англии быстро установилась погода, подобная сибирской.
А далее последовал настоящий ледниковый период, который продолжался около ста лет, так что становится понятным, почему Пентагон так обеспокоен. Подобно сэру Дэвиду Кингу, Эндрю Маршалл говорит, что проблема Гольфстрима представляет для национальной безопасности США (и других стран) большую угрозу, чем весь мировой терроризм вместе взятый. И действительно, если задуматься, терроризм ничто по сравнению с остановкой Гольфстрима. Он не идёт ни в какое сравнение.
Осознайте, что без стабильных погодных условий выращивание пищевых сельскохозяйственных культур станет почти невозможным и, как утверждает Пентагон, в ближайшем будущем это может стать настолько огромной проблемой в мире, что по всему миру начнутся войны не из-за нефти и электроэнергии, а из-за пищи и воды.
В случае такого развития событий, возникнет необходимость эвакуировать целые государства, такие как Финляндия, Швеция и Дания, которые окажутся подо льдом, а также другие государства по другим причинам, и эта колоссальная иммиграция создаст наибольшую угрозу для национальной безопасности — так говорится в отчёте Пентагона.
Вот почему Эндрю Маршалл и сэр Дэвид Кинг хотели, чтобы мир узнал о том, что произойдёт, — чтобы мир мог подготовиться к неизбежному.

СЕНАТ США
После этого, в марте 2004 года, сенат США наконец понял, что говорит Пентагон, и выделил 60 миллионов долларов на исследование РЕЗКИХ ГЛОБАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА. Это позволяет надеяться, что скоро сенат США начнёт рассказывать миру об этих предстоящих изменениях климата.

ООН
В июне 2004 года ООН провела встречу, посвящённую проблеме глобального потепления и Гольфстрима. В этой встрече, закончившейся 29 июня, приняло участие 154 страны, и они смогли найти единственную меру: как можно скорее отказаться от использования нефти и бензина.
Некоторые люди полагают, что дальнейшее сокращение выбросов двуокиси углерода, возможно, позволит замедлить развитие проблем. Кроме того, мы, разумеется, должны делать всё возможное. Это важно, поскольку в каждом океане существуют течения наподобие североатлантического, и если все они замедлятся или остановятся, на Земле, почти наверняка, начнётся настоящий ледниковый период. История показывает, что в этом случае следующий период тепла для нашей цивилизации начнётся через 90 тысяч лет.
Но на самом деле, изменить или ускорить течение во всём Атлантическом океане, чтобы вернуть его в «норму», не под силу человечеству со всеми его технологиями. По оценке большинства учёных мира, слишком поздно менять ход того, что должно произойти. Единственное, что мы можем сделать, — это подготовиться к потрясениям. Подготовка играет решающую роль — такова основная мысль как сэра Дэвида Кинга, так и Эндрю Маршалла.

НАСА ГОТОВИТСЯ
13 июля 2004 года НАСА запустило первый из трёх спутников, единственной целью которых будет изучение глобального потепления. Помимо исследований озонового слоя — ещё одной огромной проблемы, связанной с глобальным потеплением, — эти спутники будут проводить мониторинг температуры и концентрации соли в океанах. Может быть, мы сможем хотя бы отслеживать стремительные изменения и предсказывать, что будет дальше.

НЕКОТОРЫЕ НЕОБЫЧНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОГОДЕ, ПРОИЗОШЕДШИЕ ПОСЛЕ ЗАМЕДЛЕНИЯ ГОЛЬФСТРИМА
В марте 2004 года мир стал свидетелем того, как мощный ураган бушевал на побережье Бразилии. За всю историю это первый случай, когда ураган поразил сушу в Южной Америке.
В мае 2004 года всего за один месяц в США прошло 562 торнадо, что побило все рекорды. Некоторые из этих торнадо были зарегистрированы в Сиэтле, штат Вашингтон. В Сиэтле никогда не было торнадо.
Зима 2003-2004 года была одной из самых холодных за всю историю Восточной Канады.
По всему миру в течение нескольких лет горят лесные пожары. Их перечень очень велик. Горит север Австралии. Как уже было сказано, Аляска в огне. Это беспрецедентный случай!
Пожары охватили весь запад Соединённых Штатов, переходя из одного региона в другой, и власти США заявляют, что это самая сильная засуха за последние 500 лет. Действительно, пожары идут по всему миру.
В 2003 году по Франции и Европе прошла волна жары, в результате чего, просто от сильной жары, причины которой — глобальное потепление и Гольфстрим, умерло 15 тысяч человек во Франции и 30 тысяч во всей Европе.
В Аргентине в июле 2004 года был самый сильный шторм за всю историю страны.
В некоторых регионах Мексики погода настолько странная и влажная, что зерновые поражает плесень или грибок (а в других районах стоит засуха). Поскольку погодные модели будут меняться всё более и более резко, выращивание продуктов питания станет одной из самых больших проблем.
Из-за глобального потепления во всём мире гибнут коралловые рифы, что представляет угрозу для большинства островов в океанах, в том числе в Тихом. Вероятнее всего, населению большинства островов придётся рано или поздно покинуть свои места жительства, поскольку пресная вода там будет непригодна из-за её смешения с солёной океанической. И им совершенно точно придётся уехать, если поднимется уровень мирового океана.
16 июля 2004 года Национальное государственное радио США сообщило, что пятьдесят процентов двуокиси углерода, выброшенной в атмосферу нашим техногенным обществом, осело в океаны, и это снижает уровень pH до кислого. В результате этого коралловые рифы растворяются и погибают вместе с огромным числом других форм жизни в океанах.
И это только те проблемы, которые первыми пришли мне в голову. Если же подойти к делу серьёзно и действительно исследовать все странности погоды за последние десять лет (когда Гольфстрим замедлил своё течение), то мы получим картину предстоящих резких изменений климата, к которым все мы должны будем приспособиться, если человечество хочет продолжить существовать на Земле.

12-МЕТРОВАЯ СТЕНА
В отчёте Пентагона предлагается построить вдоль всей границы США 12-метровую стену, чтобы не впустить иммигрантов, пытающихся спастись от проблем с погодой во всём мире. Полагая, что самой большой проблемой будут пища и вода, Пентагон считает, что, поскольку у США есть деньги, чтобы покупать пищу, то Соединённые Штаты будут способны противостоять этой проблеме дольше большинства других стран. Люди будут стремиться приехать сюда просто чтобы получить пищу.
Это похоже на какой-то странный фильм, но на самом деле правительство Соединённых Штатов уже начало строительство этой стены между США и Мексикой.

ПРИМЕЧАНИЕ:
Если говорить о фильмах, то недавно вышедший на экраны фильм «Послезавтра» основан на информации об остановке Гольфстрима. Однако Голливуд настолько преувеличил последствия бурь, что большинство людей сочло это обычным вымыслом. Это не вымысел, это происходит в действительности, но будет ли это происходить так, как показано в фильме? А в фильме вы видели, как масса американцев бежала в Мексику от чрезвычайно холодной погоды.
Около двух недель назад я беседовал с американским военным, который занят в сооружении этой 12-метровой стены. Когда речь зашла о том, что происходит с Гольфстримом (военный об этом не знал), он воскликнул: «А, теперь я понимаю. Дело в том, что стена совершенно отвесная со стороны Мексики, но со стороны США есть ступени и лестницы, чтобы можно было перебраться через стену в Мексику. Я никак не мог понять, зачем власти это делают».

ИЗМЕНЕНИЕ ОЧЕРТАНИЙ ГОЛЬФСТРИМА
Как говорится в отчёте Пентагона, его специалисты полагают, что остановка Гольфстрима произойдёт в течение трёх-пяти лет, считая с октября 2003 года. Это было самое точное предположение, на которое они были способны и, говоря прямо, это было только предположение и теория.
Но они не знали об изменении очертаний Гольфстрима, которое начало происходить в момент распространения отчёта. Изменение очертаний Гольфстрима является началом разрушения и остановки этого тёплого течения, а также нашей цивилизации в известной нам форме.
Эта информация поступила ко мне из двух источников. Оба не хотят, чтобы их сейчас называли, но оба являются всемирно известными учёными.
Если это правда, то все последствия и временные рамки, о которых говорится в отчёте Пентагона, следует передвинуть ближе к настоящему времени на три-пять лет.
Не знаю, правда ли это, но, стремясь ничего не утаивать, я включил эту информацию в настоящую статью. Я представлю реальные доказательства, если получу их.

ОТ МОЕГО СЕРДЦА К ВАШИМ СЕРДЦАМ
Получив эту информацию, я не знал, что с ней делать, писать эту статью или нет. Однако поскольку я люблю человечество и верю в него, в конце концов я, подобно сэру Дэвиду Кингу и Эндрю Маршаллу, понял, что должен обнародовать эти данные, ибо знание — сила.
И я молюсь о том, чтобы, когда придёт время для нас всех принимать жизненно важные решения, все мы обратились внутрь себя, туда, где пребывает Бог, и слушали голос своего внутреннего Сердца. Если мы будем верить в себя и в присутствие Божественного Водительства, все мы будем точно знать, что делать и где находиться.
Да благословит Бог нас всех в том, что грядёт

Добавлено: 18-11-2005 13:17
Новости из Екатеринбурга - тепло!

18 ноября 10:41

На набережной Исети распустились цветы

На набережной Исети распустились цветы. По сведениям екатеринбуржцев, кустики с небольшими желтыми цветами можно увидеть недалеко от реки в центре города на Плотинке. Правда, что это за цветы, очевидцы затрудняются ответить.

Как рассказала директор городского дендрария Светлана Раскостова, такое осеннее чудо в принципе ничем сверхъестественным не является. Цветы распустились из-за слишком теплой погоды. При минусовых температурах этого не произошло бы, но если на термометре хотя бы на один градус выше нуля, то цветение растений возможно, отметила Светлана Раскостова. По ее словам, в этом сезоне осенью пробуждаются не только цветы - в дендрарий поступают известия от горожан о набухших почках на деревьях.

Однако, как отмечают специалисты, такой сбой режимов для растений вреден. Весной кустарники и цветы будут ослаблены и не смогут цвести в полную силу.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-253685.html

Добавлено: 18-11-2005 16:12
Я уже писал, что у нас в саду осенью зацвела яблоня. Самый прикол, что когда в начале ноября облетели с неё листья, на дереве остались 3 небольших яблока- второй урожай за год!- такие яблоки бывают в июне.Что творится! Скоро будем собирать по 2 урожая в год!И кто ещё сомневается, что климат меняется?

Добавлено: 21-11-2005 15:24
Русская зима обосновалась в Европе, а "еврозима" - в России.

Аномалия температуры поверхности океана текущей осенью творит погодные чудеса - осень 2005 года представляет большой интерес для метеорологов. Аномальные сухость и тепло на значительной части Европы, лесные пожары в октябре в средней полосе России, почти месячное опоздание зимы в субарктические районы Европы и, наконец, внезапное наступление русских холодов в Западной Европе - вот лишь краткий перечень ярких метеорологических событий осени 2005. Погодное шоу продолжается, не пропускайте аномальных метеорологических событий! Азорский антициклон занял нетипичное положение даже по летним меркам. В настоящее время его центр расположен над Лондоном! Большая часть Западной Европы оказалась в южной половине этого вихря, где господствуют северо-восточные ветры. С ними-то и поступает холодный воздух, "благодаря которому" даже в Лионе в дневные часы -1:-3, что почти на 10 градусов холоднее обычного, а на субтропическом Лазурном берегу всего +1:+6. Одновременно с этим погодой в Восточной Европе дирижирует южный циклон, центр которого в настоящий момент (10:00 по московскому времени) расположился вблизи Харькова. Южная половина европейской части России оказалась в теплой части этого циклона. Сюда поступает средиземноморское тепло, поэтому в ближайшее время действие зимнего спектакля будет здесь разворачиваться по европейскому сценарию: туман, слякоть, 0:+5, а в Южном федеральном округе совсем неплохо для последних дней осени: +7:+12 (это на 3:8 градусов выше нормы). В тылу этого циклона, на Украину, Белоруссию и большую часть Юго-Восточной Европы, обрушился холод. Снежок припорошил Малороссию и белорусское полесье, но если в ноябре в этих странах снег не такая уж редкость, то румынские морозы - это уже, скорее, экзотика. В Бухаресте средняя суточная температура воздуха 0:-2, а это на 10 градусов ниже климатической нормы. Волна холода докатилась и до Италии, где минувшей ночью местами были заморозки, которых в ноябре, как правило, еще не бывает. Атлантические циклоны, один за другим бороздят просторы Арктики, безнадежно пленив холод на ее ледяными просторами. В итоге на арктическом побережье России "еврозима" - а вот это уж действительно экзотика. Атлантическое тепло поступает с Баренцева моря, в итоге в тундрах Архангельской области до сих пор нет снега (лишь кое-где припорошило), а средняя суточная температура около 0! Зато на юге Германии кое-где намело 20-ти сантиметровые сугробы. Такие погодные аномалии на большей части европейского континента, похоже, сохранятся до конца недели. Так что в Москве, пока что, увы, сохранится "еврозима". Если соскучились по морозцу - поезжайте во Францию!
http://www.hmn.ru/index1.php?code=1&ts=20051121114832

Добавлено: 21-11-2005 15:44
Чем нас удивляла погода в 2005 году


Аномалии и рекорды
Январь. Необычно теплая погода: подъем уровня воды в реках, цветение подснежников в Московском Ботаническом саду.
Март. Мороз и снег, весна задержалась на 2 - 3 недели. В Германии, Австрии и других странах Европы рекордные морозы - до -30° С.
Май. Месяц прошел без заморозков, 25 мая стал самым теплым днем года (+31,5° С), что для этого дня абсолютный рекорд.
Август. Самый сухой месяц за 120 лет метеорологических наблюдений.
Сентябрь. Впервые отмечена положительная аномалия температуры. Кроме того, в Москве этот месяц стал рекордно «сухим», суше он был лишь в 1949 и 1974 гг. С 17 сентября по 14 октября осадков практически не было во многих областях средней полосы и прилегающих регионов.
Октябрь. В некоторых европейских странах температура повышалась до +20° С и больше, во Франции во второй раз зацвели фруктовые деревья.
Ноябрь. Вместо пасмурной погоды было немало солнечных дней, когда максимальная температура достигала +10° С - +12° С, что близко к рекордной.
Осень была долгой и теплой, что заставило садоводов волноваться за судьбу своих растений: у многих налились и даже лопнули почки, другие не теряли листвы до середины ноября!
Все будет хорошо?
Действительно, иногда несвоевременные оттепели могут заставить растение «проснуться» в период вынужденного покоя. Что же делать, если что-то идет не так? Например, если листья остались зелеными и не думают опадать. Это значит, что растение «сбилось с ритма» из-за ошибок агротехники или своего южного происхождения. Возможно, весной придется обрезать подмерзшие макушки побегов. Сейчас делать ничего не надо, лишь дополнительно укрыть такие растения. Во-вторых, может распуститься часть цветочных, а изредка и вегетативных почек. Такое бывало с древовидными пионами, жимолостью и даже с яблонями. В этом случае нужно немедленно оборвать все цветки и ростки. Все равно они наверняка погибнут зимой, но, производя гормоны роста, они сбивают ритм всему организму. Ведь раскрылись не все почки, а значит, весной цветение хотя и ослабнет, но будет. Если самые сформированные основные почки «обманутся» и распустятся, дополнительные и спящие почки будут ждать своей очереди, страхуя растение.
А теперь о положительных аспектах долгой осени. Породы растений с длительным периодом роста успели полностью завершить вегетацию. Древесина их побегов хорошо вызрела и легче перенесет морозы. Даже запоздавшие осенние посадки получили возможность как следует укорениться в теплой земле, следовательно, успешно перезимовать. Сумма эффективных температур (выше 10 градусов Цельсия) в этом году выше средней, что благоприятно для повышения зимостойкости наших растений. Так что все будет хорошо!


КСТАТИ
В этом году в моем саду в конце июля повторно зацвел древовидный желтый сортовой пион, приобретенный в 1992 году как «Сувенир Максима Корню». Конечно, повторное цветение не такое обильное, как основное. На моем снимке этого года пион снят на фоне цветущих флоксов «Небеса».
http://www.kp.ru/daily/23613.3/46855/

Добавлено: 09-12-2005 14:01
Восстание насекомых



Глобальное изменение климата ставит на грань исчезновения ряд видов живых существ, населяющих Землю. Опасность уже грозит человеку, утверждают эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). На проходящей в Монреале Конференции ООН по изменениям климата в понедельник ВОЗ представила доклад о взаимосвязи повышения температуры планеты и здоровья человека.

Исследования проводились в период с 2001-го по 2004 год на территории Европейского региона. Ученые предполагают, что в ближайшем будущем в Южной Европе станет суше, а в северной части континента станет влажнее и теплее. Вследствие этого увеличатся периоды аномальной жары, засух, а также обильных осадков и наводнений, возрастет риск инфекционных заболеваний, в том числе в России.

Получены подтверждения прямой зависимости показателей смертности и температурного стресса. В Западной Европе в результате жары в 2003 году зафиксировано 35 000 летальных исходов. Этих людей, погибших от теплового удара, сердечных приступов, проблем с дыхательной системой, метаболических расстройств, вполне можно было бы спасти. Неблагоприятное влияние человека на окружающую среду грозит по меньшей мере удвоить риск летальных исходов от аномально высоких температур. По оценкам авторов исследования, если парниковый эффект продолжит усугубляться, количество смертей, обусловленных жарой, к 2050 году может составить только в Великобритании 3300 в год (с 1976-го по 1996 год эта цифра не превышала в королевстве 800 человек в год). ВОЗ призывает максимально обеспечить готовность систем здравоохранения в Европе к периодам аномальной жары и наводнений (в последние 10 лет Европа пережила около 30 крупных наводнений, погибли 1000 человек, пострадали 2,5 миллиона), создать системы раннего оповещения и информирования граждан об опасности тепловых катаклизмов, чтобы уменьшить смертность. Ученые предупреждают, что бездействие сейчас обойдется в сотни миллионов евро убытков в будущем.

Глобальное потепление также расширяет среду обитания возбудителей опасных инфекций – боррелиоза и клещевого энцефалита, поражающих важнейшие системы жизнедеятельности человека, нарушения в которых могут повлечь серьезные осложнения и смерть. Полученные данные свидетельствуют, что в последние десятилетия, отмеченные теплыми зимами и ранним приходом весны, возбудители боррелиоза и клещевого энцефалита заметно активировались в Швеции и Чешской Республике. Мошки – возбудители инфекционного лейшманиоза в последние годы перемещаются севернее (ранее они не встречались севернее 45 градусов северной широты, однако сейчас обнаружены в Германии – на 49 градусах северной широты). Риск заболевания возрос во Франции и Италии, новые эндемические зоны обнаружены в Хорватии и Швейцарии. ВОЗ прогнозирует рост активности возбудителей малярии, а также грызунов – распространителей различных инфекций. И призывает повышать общественную информированность и проводить в особо опасных районах вакцинацию.

С климатическими изменениями связаны и вспышки пищевых инфекций, попадающих в организм человека с водой и пищей. Так, при повышении температуры на один градус, риск заражения сальмонеллезом возрастает на 5–10%.

Наконец, установлено, что в последние 30 лет продолжительность периодов цветения увеличилась в среднем на 5–10 дней, а это, в свою очередь, продлевает страдания людей с аллергическими реакциями на пыльцу. Доктор Роберто Бертоллини, директор Программы по здоровью и окружающей среде Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), так прокомментировал ситуацию для «НГ»: «Россию затрагивают по крайней мере несколько из перечисленных проблем. Например, в Сибири, а также в южных регионах страны распространяется клещевой энцефалит. К сожалению, ВОЗ не располагает достаточно полными данными по России. Мы пытались найти у вас специалистов по влиянию климатических изменений на здоровье человека, которые могли бы участвовать в нашем исследовании, но не смогли». По словам Бертоллини, сейчас ВОЗ начинает новую фазу исследований, к которой планируется привлечь и российских ученых, интерес которых к проблеме в последнее время начал расти. «Нам необходимо расширить уровень информированности российского общества, разъяснить людям взаимосвязь между изменениями климата и их здоровьем», – резюмировал эксперт ВОЗ.
http://www.ng.ru//health/2005-12-09/8_riot.html
Монреаль

Добавлено: 16-12-2005 15:33
Александр Яковенко, заместитель министра иностранных дел РФ

Дата публикации 14 декабря 2005 г.


В последние годы проблема негативных последствий изменения климата приобрела глобальный характер. С целью ее решения в 1992 году международное сообщество разработало и приняло Рамочную конвенцию ООН об изменении климата (РКИК), в основу которой положена гипотеза об антропогенной природе данного феномена, возникающего в результате увеличения выбросов парниковых газов. И в частности выбросах углекислого газа в атмосферу. Спустя пять лет Стороны Конвенции одобрили Киотский протокол, содержащий обязательства государств по конкретным объемам сокращения выбросов на 2008-2012 годы.


Благодаря его ратификации Россией Протокол вступил в силу в феврале. Решение о ратификации киотских договоренностей было принято нами после тщательного анализа всех факторов, в том числе с учетом значения Протокола для развития международного сотрудничества. А также того факта, что документ мог вступить в силу только при условии нашего в нем участия. Мы исходили из того, что реализация положений Протокола окажет позитивное влияние не только на климат, но и будет способствовать мобилизации дополнительных средств для модернизации нашей экономики. Протоколу также предстоит сыграть свою роль в сохранении лесов Земли, что особенно важно для нашей страны, являющейся крупнейшей лесной державой в мире.

Все развитые страны (за исключением США и Австралии, не ратифицировавших Протокол) взяли на себя конкретные количественные обязательства по сокращению выбросов в атмосферу на 2008-2012 годы. Их выполнение должно привести к снижению объема эмиссии на 5,5 процента по сравнению с базовым 1990 годом. Развивающиеся государства были освобождены от каких-либо количественных обязательств по сокращению выбросов.

В результате сложилась парадоксальная ситуация, поскольку трое из пяти крупнейших на сегодня государств с наибольшими объемами выброса парниковых газов в атмосферу - США, Китай и Индия (соответственно 21%, 15% и 5% от мирового объема выбросов) оказались не обременены обязательствами по их сокращению.

В этом контексте с 28 ноября по 10 декабря в Монреале состоялось знаменательное событие в международном сотрудничестве в области глобального изменения климата. Наряду с 11-й сессией Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата в этом канадском городе прошло первое Совещание Сторон Киотского протокола. О важности этих мероприятий в международной повестке дня красноречиво свидетельствует общее число участников: около 10 тысяч из 183 государств.

В ходе совещания были подписаны Марракешские соглашения. Тем самым была открыта дорога по введению в действие экономических механизмов Протокола, касающихся в частности конкретных процедур и механизмов его соблюдения. Это позволит перевести в практическое русло совместные усилия международного сообщества по противодействию глобальному изменению климата.

С учетом внесенных нашей делегацией предложений по вовлечению развитых стран в процесс адаптации была одобрена пятилетняя программа мер по адаптации к климатическим изменениям на основе Буэнос-Айресского плана действия, принятого в 2004 г.

В Монреале был также дан старт новому этапу "климатического" переговорного процесса в целях достижения консенсуса по обязательствам "посткиотского" периода (после 2012 года). Благодаря принятому пакету решений заложены основы более широкого взаимодействия по проблематике глобального изменения климата.

При обсуждении данного вопроса российская делегация проводила конструктивную линию на вовлечение в климатический процесс других стран на основе принятия добровольных обязательств. Мы исходили из того, что будущие усилия, обеспечивающие эффективные меры по предотвращению негативных последствий изменения климата, должны предприниматься всеми странами мирового сообщества в меру реально существующих возможностей и влияния на изменение климата.

Эта глобальная проблема касается всех, независимо от уровня их социально-экономического развития, и она не может быть решена за счет мер, предпринимаемых только индустриально развитыми государствами. Конечно, мы можем рассчитывать на успех в этой области только в случае подключения к "киотскому" процессу крупнейших эмитентов из развитых и развивающихся государств, включая США, Австралию, Китай, Индию, Бразилию, Южную Корею.

Не будет преувеличением сказать, что завершившийся в Монреале Международный климатический форум имеет этапное значение для развития ориентированного на долгосрочную перспективу международного диалога по выработке будущих подходов к ограничению глобальных выбросов парниковых газов. В этом отношении мы исходим из того, что обязательства Сторон по количественным показателям сокращений эмиссии ПГ после 2012 года должны определиться в ходе начавшихся в этом году переговоров на основе глобального участия стран. Со своей стороны Россия открыта к широкому сотрудничеству и конструктивному диалогу со всеми заинтересованными сторонами.


http://www.rg.ru/2005/12/14/kiotskij-protokol.html

Добавлено: 16-12-2005 15:38
13 Декабря 2005 - 19:35
Постоянный URL:
http://www.globalaffairs.ru/numbers/17/4995.html

Мир один и здоровье одно



© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2005

Уильям Кейриш – директор Программы по полевой ветеринарии в Обществе охраны дикой природы и сопредседатель Группы специалистов по ветеринарии при Всемирном союзе охраны природы. Роберт Кук – вице-президент и главный ветеринар Общества охраны дикой природы. Данная статья опубликована в журнале Foreign Affairs за июль – август 2005 г. © Council on Foreign Relations Inc.



--------------------------------------------------------------------------------


НЕРАЗРЫВНАЯ СВЯЗЬ

Вспышки таких болезней, как птичий грипп, атипичная пневмония, лихорадка Эбола и коровье бешенство, зарегистрированные в последние годы, пугают население, подрывают мировую торговлю, наносят громадный экономический ущерб и отрицательно сказываются на дипломатических отношениях. Кроме того, все эти болезни отличаются одним важным и весьма неприятным качеством – способностью преодолевать межвидовой барьер, разделяющий животных и человека. Чтобы выжить, вирусам, вызывающим данные заболевания, не требуется человек-носитель, и в результате все они по-прежнему существуют далеко за пределами медицинского вмешательства.

Межвидовые заболевания начинают угрожать человечеству «благодаря» таким современным достижениям и явлениям, как скоростные грузовые и пассажирские перевозки, растущая плотность населения на планете и все бЧльшая зависимость нашего питания от увеличения поголовья домашнего скота. Глобальные перевозки животных и животноводческой продукции, в том числе сотен видов дикой фауны, способствуют также и свободному перемещению опасных бактерий, вирусов и грибков, носителями которых являются животные и птицы. Это относится и к прионным белкЗм, вызывающим такие коварные болезни, как коровье бешенство или хроническая изнуряющая болезнь оленей и лосей.

Риск возрастает еще и за счет того, что, хотя многие жители развитых стран вряд ли купят мясо, если оно не упаковано в прозрачный пластик, подавляющее большинство населения земного шара и поныне по-прежнему забивает скот на мясо своими руками либо покупает сырое, соленое и копченое мясо на рынках под открытым небом. Рынки эти, как правило, не проверяются органами здравоохранения, а у потребителей редко есть доступ к качественным медицинским услугам, санитарно-гигиеническому просвещению, обычным вакцинам или антибиотикам.

Проблема зачастую не только в местной или национальной системе здравоохранения, но и в том, что на международном уровне не существует ни одного органа, обязанного или способного проводить мониторинг и профилактику бесчисленного множества заболеваний, которые сегодня могут преодолевать межгосударственные границы и барьеры между биологическими видами. Говоря более конкретно, ни у одной организации нет мандата на проведение политики, основанной на простой, но жизненно важной идее: между здоровьем людей, здоровьем животных и окружающей всех нас средой существует неразрывная связь.

Иными словами, Министерство сельского хозяйства США, например, занимается только защитой американской животноводческой отрасли и в последние двадцать лет уделяет все меньше внимания вопросам состояния животных за пределами территории Соединенных Штатов. Несмотря на новые опасения, связанные с возможностью терактов, направленных против продовольственных ресурсов США, Вашингтон по-прежнему не предпринимает значительных усилий с целью изучить и снизить уровень заболеваемости за рубежом, прежде чем недуг доберется до границ США. Организация Объединенных Наций тоже не выделяет ресурсов для решения этой проблемы. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО), к примеру, уполномочена проводить мониторинг продукции животноводства и растениеводства, однако практически не отслеживает угроз и опасностей, исходящих от дикой флоры и фауны. При Всемирной организации охраны здоровья животных (OIE) существует (на добровольных началах) комитет, занимающийся болезнями, возбудители которых обитают в мире живой природы, однако он состоит всего лишь из шести членов, которые собираются вместе только три раза в год. А Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) может вести работу в отдельных странах только на основании официального приглашения, что не дает ей возможности вмешиваться в ситуацию там, где правительство страны либо не знает, либо не желает обнародовать информацию о наличии заболевания на своей территории. Американские центры по контролю и предотвращению заболеваний (CDC) должны таким же образом ждать приглашения, чтобы распространить свою деятельность за пределы США.

Все это означает, что на сегодняшний день нет ни одного государственного органа или многосторонней организации, которые занимались бы многочисленными заболеваниями, одинаково угрожающими и людям, и домашним животным, и дикой фауне. Равным образом нет ни одного органа, призванного собирать и сопоставлять весь спектр научных данных, с тем чтобы решения в сфере охраны здоровья принимались на основе результатов исследований специалистов из всех отраслей здравоохранения, работающих как с людьми, так и с домашними и дикими животными.

Между тем болезни не обращают внимания на границы между видами или научными дисциплинами, и если эту истину не признать, человечество окажется в серьезной опасности. Как напомнила миру недавняя вспышка птичьего гриппа, происходящее в одной его части и с одним из биологических видов может привести к смертельным последствиям для других регионов и видов. Планете явно требуется новая парадигма здравоохранения, которая не только объединит усилия разрозненных групп, но и сбалансирует их влияние, чтобы помочь преодолеть имеющийся между ними разрыв. Это особенно необходимо, поскольку непосредственное воздействие того или иного заболевания зачастую оборачивается наименее существенной из проблем. Ведь болезни, которые атакуют и людей, и животных, также чреваты ростом нищеты и гражданскими беспорядками, негативно сказываются на «бесплатных услугах» экосистем. В частности, эти болезни способны заражать питьевую воду или пыльцу растений и ставить под угрозу другие тщательно спланированные усилия по устойчивому экономическому развитию, например щадящий туризм (не наносящий вред окружающей среде. – Ред.). Короче, если мы не разработаем новый глобальный и межвидовой подход к здравоохранению, то с каждым днем это будет обходиться нам все дороже. Человечество больше не в состоянии платить такую цену.

ДАННЫЙ НАМ МИР

Согласно последним аналитическим исследованиям, более 60 % из известных на сегодняшний день современной медицине 1 415 инфекционных заболеваний способны поражать и животных, и человека. Большинство этих заболеваний (такие, как сибирская язва, лихорадка долины Рифт, бубонная чума, болезнь Лайма и оспа обезьян) являются «зоонозными», то есть изначально они возникли у животных, но затем преодолели межвидовой барьер и стали опасны для человека. Остальные, которым уделяется меньше внимания, являются «антропозоонозными». Это означает, что ими, как правило, страдают люди, но могут заразиться и заражаются также и животные (например, вирус герпеса человека, туберкулез и корь). Деление возбудителей инфекции на эти две группы удобно в учебных целях. Однако из виду упускается тот жизненно важный факт, что все они могут переноситься от одного биологического вида к другому, причем мутируя и меняя свои характеристики. Птичий грипп, который появился у птиц, а теперь поражает и человека, совсем недавно лишний раз подчеркнул необходимость более целостного взгляда на заболевания.

Пока что ученым удавалось сохранять эти различия – вероятно, благодаря везению. Одним из величайших успехов медицины в минувшем столетии считается искоренение оспы. Но этим достижением мы обязаны в основном тому, что возбудители оспы выживают только в одном биологическом виде-носителе, а именно в человеке. Если бы эту болезнь мог переносить еще хотя бы один вид животных, то, скорее всего, даже затраченные в глобальных масштабах титанические усилия не могли бы привести к ее исчезновению. Если патоген способен обосноваться или найти среду для мутации в организмах-носителях, принадлежащих к разным видам, контролировать его становится более трудной задачей, требующей комплексного и гораздо более сложного подхода.
Чтобы представить себе масштаб и серьезность проблемы, подумайте о СПИДе, который, как считают сегодня большинство ученых, возник в Африке в результате употребления человеком в пищу мяса приматов, зараженных вирусами иммунодефицита обезьян. Или же вспомните вирус лихорадки Эбола, у которого похожая история. Эта болезнь впервые привлекла международное внимание в 1976 году, когда появилась в районе реки Эбола в стране, называвшейся тогда Заир. Названный вирус поражает людей, горилл, шимпанзе и нечеловекообразных обезьян, вызывает серьезное внутреннее и внешнее кровотечение и приводит к смерти до 90 % заболевших людей. Человеческая инфекция быстро распространяется, особенно через тех, кто ухаживает за больными или бежит из зараженной местности, пытаясь спастись от болезни. С тех пор как лихорадка Эбола впервые дала себя знать, ее дальнейшие вспышки были зарегистрированы в Кот-д'Ивуаре, Габоне, Судане и Уганде. Однако люди – не единственные ее жертвы; болезнь практически уничтожила популяцию низинных горилл и шимпанзе в Габоне и Конго, а также шимпанзе в западной части Экваториальной Африки. Другие лесные животные, например южноафриканские антилопы дюйкер и кистеухие свиньи, тоже могли пострадать. Когда местные жители, живущие за счет охоты, находят в лесу больных или мертвых животных, они считают, что им повезло, и приносят туши домой, чтобы накормить семью или продать их соседям. После этого вирус Эбола может легко поразить тех, кто готовит мясо, а затем по цепочке и всех тех, кто вступает в контакт с зараженными. Всякий раз, когда в конце 1990-х и начале нынешнего столетия люди в Центральной Африке заболевали лихорадкой Эбола, удавалось выявить, что источник заражения – человек, прикасавшийся к инфицированным человекообразным приматам.

Атипичная пневмония (SARS, тяжелый острый респираторный синдром) – это тоже результат контакта с дикими животными. Болезнь впервые появилась в конце 2002 года в китайской провинции Гуандун, где жители начали жаловаться на высокую температуру, кашель и диарею и в конечном счете у них развивалась тяжелая форма пневмонии. Неизвестная болезнь оказалась очень заразной; всего за несколько недель один турист, посетивший Гонконг, разнес ее по пяти континентам. К июлю 2003-го ВОЗ зарегистрировала 8 437 случаев заболевания, из них 813 со смертельным исходом. Страх перед SARS, в основном обусловленный непониманием природы новой болезни, имел следствием подрыв международного туризма и торговли.

Спустя четыре месяца ученые наконец обнаружили, что таинственную болезнь вызывает коронавирус (семейство вирусов, которые находят у многих видов животных). В свою очередь цепочку передачи вируса отследили до мелкого млекопитающего под названием пальмовая виверра; это млекопитающее разводят на фермах провинции Гуандун для использования в пищу. Позднее наличие вируса было обнаружено также у енотовидных собак, хорьков и барсуков, которых продавали на «птичьих» рынках провинции, а также у домашних кошек, живущих в городах. Эпидемиологические исследования подтвердили, что первый случай заражения человека действительно произошел вследствие контакта с животным, вид которого, однако, с точностью определить не удалось.

Через несколько месяцев после первого случая атипичной пневмонии китайские власти закрыли в стране рынки, на которых продавали живых диких животных. В течение десяти дней после установления корреляции SARS – торговля дикими животными правительство также конфисковало около миллиона животных, многие из которых были привезены из других частей света и являлись носителями самых разных экзотических вирусов и бактерий. Однако вред уже был причинен. Ведь до того как власти начали принимать меры, животных на рынках часто содержали вместе, не убирая нечистот и иногда даже скармливая их друг другу. Для вирусов и бактерий, способных переходить с одного биологического вида на другой, рынки оказались идеальной средой размножения.

ВЗАИМОСВЯЗЬ В НАШЕМ МНОГОГРАННОМ МИРЕ

Однако Китай – это далеко не единственная страна, где люди рискуют заразиться болезнями, первоначально возникшими у животных. Запад тоже находится в опасности, что стало очевидно в конце мая 2003 года, когда в больницах штатов Иллинойс, Индиана и Висконсин были зарегистрированы первые случаи таинственной болезни. У пациентов, многие из которых тесно контактировали с домашними луговыми собачками, развивались кожные язвы и лихорадка. Вскоре обнаружилось, что торговец луговыми собачками из штата Висконсин поселил некоторых своих животных вместе с недавно импортированными из Ганы грызунами, которые и оказались носителями вируса оспы обезьян. Затем торговец продал несколько зараженных луговых собачек в ряд зоомагазинов города Милуоки, а часть обменял на других животных в Северном Висконсине. За месяц CDC получил сообщения о 71 случае оспы обезьян у жителей шести штатов американского Среднего Запада; к счастью, никто не умер.

До сих пор неизвестно, куда и как выбрасывались экскременты зараженных луговых собачек и не выпускали ли владельцы своих зараженных питомцев на волю в период паники. Более того, законы США в этой сфере по-прежнему недостаточно строги. Во время вспышки оспы обезьян в Соединенные Штаты можно было легально импортировать в качестве домашних животных любых африканских грызунов, не отнесенных к умирающим видам, несмотря на тот факт, что опасность занесения при этом чужеземных болезней была предсказуема и могла быть устранена с помощью международных программ наблюдения и обмена информацией. (Ветеринары – специалисты по диким животным, а также работники здравоохранения в Центральной Африке уже давно установили связь между случаями заболевания оспой обезьян у человека и контактами с грызунами и белками.) После вспышки болезни в стране Вашингтон наложил ограничения на импорт грызунов из Африки, однако все еще разрешается ввозить грызунов с других континентов; самые разные виды животных со всего света и по сей день доставляются в США и во многие иные страны, как правило, тоже без надлежащего контроля.

Невозможно установить точный масштаб мировой торговли дикими животными, поскольку она зачастую является нелегальной и неформальной и охватывает уровни от местного до международного. Однако картину можно частично представить себе на основании данных, собранных Обществом охраны дикой природы (Wildlife Conservation Society) из различных источников. Согласно этим показателям, объемы ежегодной глобальной торговли видами дикой фауны включают примерно 4 миллиона птиц, 640 000 рептилий и 40 000 приматов. После вспышки атипичной пневмонии, начавшейся в конце 2002-го, власти Китая, как сообщается, конфисковали на рынках провинции Гуандун 838 500 диких животных. Однако каждый год десятки миллионов диких млекопитающих, птиц и рептилий продолжают поступать и в эти, и в иные центры торговли, где они вступают в контакт с людьми и с десятками других биологических видов, перед тем как их – зачастую становящихся носителями новых и опасных патогенов – отправляют в другие регионы, продают на месте или иногда снова выпускают на волю. Количество таких животных, мясо которых употребляется в пищу, ошеломляет: по оценкам экспертов, только в Центральной Африке в течение года жители съедают в общей сложности более одного миллиарда килограммов мяса от 579 млн экземпляров диких животных. А население бассейна реки Амазонка, как считается, потребляет ежегодно от 67 до 164 млн килограммов дичи, что составляет от 6,4 до 15,8 млн экземпляров одних только млекопитающих.

Перед тем как мясо животных (вместе со всеми болезнями, которые они могут переносить) оказывается в человеческом желудке, те попадают к охотникам и рыночным торговцам и, возможно, передают им патогены. Они также рискуют заразить домашних животных и диких животных-«мусорщиков» в деревнях и на территориях рынков, где те поедают падаль и отходы от дичи, употребленной в пищу людьми. В конечном счете торговля дичью и ее потребление ежегодно приводят по крайней мере к миллиарду прямых и опосредованных контактов между представителями дикой фауны, людьми и домашними животными.
Такие контакты не просто подвергают опасности людей и их домашних любимцев; патогены, непреднамеренно перемещаемые по планете, могут также уничтожать местную фауну, нарушать окружающую среду и причинять огромный экономический ущерб. В октябре 2004 года птичий грипп (конкретно – вирус гриппа А типа H5N1) был обнаружен у двух горных орлов, которых контрабандой переправили из Таиланда в Бельгию в ручной клади авиапассажиров. В прошлом году другой смертельный вирус проник в Италию в отправленном из Пакистана грузе с попугаями, неразлучниками и зябликами. Хитридиомикоз – грибковое заболевание, ответственное за исчезновение 30 % видов земноводных планеты, – распространился благодаря международной продаже и последовавшему выпуску на волю африканских когтистых лягушек (популярное лабораторное животное). Туберкулезом, первоначально развившимся у домашнего скота, на сегодняшний день заражены стада диких бизонов в Канаде, олени в американском штате Мичиган, а также черные буйволы и львы в Южной Африке. В 1999-м чума рогатого скота – болезнь, изначально завезенная в Африку в процессе импорта домашнего скота из Индии, – погубила в Кении больше диких буйволов, чем браконьеры за предыдущие 20 лет.

Более интенсивное передвижение животных и людей по планете и их все возрастающая открытость для множества витающих между ними заболеваний подвергают большему риску и одомашненный скот. Это стало в еще большей степени реальностью с тех пор, как ненасытный международный спрос на мясо и мясопродукты превратил животноводство в сверхинтенсивную отрасль, и теперь свиноводческие, птицеводческие и скотоводческие предприятия втискивают огромное количество животных в ограниченные пространства. Более того, по прогнозам Международного института исследований продовольственной политики (International Food Policy Research Institute), объем продукции животноводства в развивающихся странах удвоится в ближайшие 20 лет. Хотя практика, принятая в современных агропромышленных хозяйствах, приводит к максимизации производства продуктов питания, она способствует также повышению уровня заражаемости скота. В переполненных загонах и стойлах инфекция быстро распространяется, а растущая сопротивляемость антибиотикам затрудняет борьбу с заболеваниями. На многих фермах сегодня антибиотики постоянно подмешиваются в корм скоту для профилактики, а селекционное разведение с целью закрепить специфические свойства животных часто вызывает у них предрасположенность к состояниям, при которых требуется регулярное лечение антибиотиками. Более частое употребление антибиотиков ведет к появлению опасных, устойчивых к лекарствам супервирусов, способных угрожать как животным, так и людям.

Рост объемов производства продовольствия побудил животноводческую отрасль начать применять и другие опасные методы, которые уже вызвали по крайней мере одну широко известную катастрофу – вспышку коровьей губчатой энцефалопатии (КГЭ), или коровьего бешенства, в Великобритании. Коровье бешенство – это хроническое дегенеративное расстройство, поражающее центральную нервную систему крупного рогатого скота. Заболевание, которое у овец называется почесуха, существовало сотни лет, не поражая другие биологические виды. Оно перешло на коров только после того, как британские фермеры начали в 1980-х скармливать своим стадам зараженные побочные продукты овцеводства. Перекинувшись на коров, КГЭ стала стремительно распространяться: с 1986 по 2002 год в Великобритании зарегистрировали 182 745 случаев заболевания. В ответ на эту вспышку европейские страны полностью запретили импорт крупного рогатого скота из Великобритании. Тем не менее позже КГЭ была обнаружена в Европе, Канаде и США. Она также начала воздействовать на людей, и считается, что новый вариант заболевания у людей, известный как болезнь Кройцфельдта–Якоба, повинен в смерти 150 человек, начиная с 1995-го.

Малайзия тоже стала жертвой болезни, распространившейся благодаря новым сельскохозяйственным технологиям. Вирус «Нипа», который был обнаружен в этой стране у свиней и людей в 1998 году, погубил 105 человек и вынудил власти забить более одного миллиона свиней, чтобы остановить его распространение. Позднее обнаружилось, что носителями вируса являются также пять видов плодоядных летучих мышей, что заставляет предположить широкую распространенность патогена среди здоровых особей. Похоже, что люди заразились вирусом, ухаживая за зараженными свиньями, а те, в свою очередь, были инфицированы в результате контактов с летучими мышами, которые кормились на плодовых деревьях, растущих на территории недавно освоенных свиноферм.

Вспышка вируса «Нипа» ярко демонстрирует, что может случиться, когда люди и домашние животные вторгаются в нетронутую дикую среду обитания. В природных экосистемах микробы и фауна сосуществуют, как правило, более-менее в равновесии. Однако появление там новых видов, таких, как коровы, свиньи, собаки или люди, способно позволить патогенам перекинуться на новых носителей, которые не обладают ни естественным иммунитетом, ни приобретенной сопротивляемостью. Очевидно, что результат может оказаться катастрофическим.

Помимо непосредственного вреда, который патогены, связанные с дикой фауной, наносят здоровью людей и животных, они вызывают также дестабилизацию внешней торговли и причиняют мировой экономике ущерб, исчисляемый миллиардами долларов. В отчете «Проекта-2020» Национального разведывательного совета США «Карта глобального будущего» (U.S. National Intelligence Council's 2020 Project, Mapping the Global Future) самой главной угрозой для мировой экономики названа глобальная пандемия. Как сообщила Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, в начале 2003-го более трети всего объема мировой торговли мясными продуктами подверглось эмбарго на основании наличия в той или иной стране коровьего бешенства, птичьего гриппа и других заболеваний домашних животных. По данным исследовательской компании Bio Economic Research Associates, внезапно обрушившийся на планету (начиная с середины 1990-х годов) поток новых или вернувшихся заболеваний домашних животных (в том числе коровье бешенство, ящур, птичий грипп, чума свиней и т. д.) нанес ущерб, в сумме составляющий приблизительно 100 миллиардов долларов. Одна только атипичная пневмония обошлась мировой экономике в половину этой суммы. Тяжелые последствия таких кризисов ощущают вовсе не одни только непосредственные виновники; за вспышку атипичной пневмонии поплатились отнюдь не рыночные торговцы дикими животными, а импортер африканских грызунов в Техасе не возмещал федеральным и местным властям США миллионы долларов, потраченные на борьбу с оспой обезьян в 2003-м.

Но даже эти суммы не дают полного представления о воздействии, зачастую опустошительном, вспышек болезни на и без того нуждающихся людей. Например, начиная с 2003 года меры по контролю за распространением птичьего гриппа в Азии потребовали уничтожения более 140 миллионов кур. В таких странах, как Таиланд или Вьетнам, большинство этих птиц принадлежали не крупным, хорошо оснащенным производителям, а мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. На них потеря домашней птицы отразилась очень болезненно, особенно учитывая, что финансовые компенсации для сельских владельцев птиц в большей части Юго-Восточной Азии либо редкость, либо вовсе не практикуются. Отсутствие такого рода компенсаций не только увеличило ущерб, причиненный болезнью; оно также дало птицеводам серьезный стимул к тому, чтобы скрывать случаи подозрительных заболеваний среди разводимой ими птицы.

СООТВЕТСТВОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ МОМЕНТА

Как показывают многие вышеприведенные примеры, профилактика и контролирование будущих вспышек заболеваний, передающихся от животных, и смягчение их последствий потребуют гораздо более широкого подхода, чем те, что применялись до настоящего времени системами (в основном изолированными друг от друга) здравоохранения высокоразвитых стран. Слишком часто глобальная реакция на новые патогены обуславливалась страхом, что только увеличивало экономические и иные затраты на контроль над заболеваниями.

При всем при том, однако, горстка храбрецов уже начала процесс формирования нового международного и междисциплинарного подхода к контролированию заболеваний. Работая в некоторых из наиболее затерянных уголков планеты, они медленно создавали структуры информационного обмена, такие, как, в частности, Группу специалистов по ветеринарии при Всемирном союзе охраны природы (World Conservation Union). И им уже удалось внести свой существенный вклад. Например, когда впервые появился птичий грипп, основное внимание было ошибочно направлено на контроль за распространением болезни среди диких птиц в Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии. Но именно эти новые неформальные участники дискуссий по вопросам здравоохранения, такие, как экобиологи и ветеринары, работавшие для Общества охраны дикой природы в Камбодже и связанные с сотрудниками Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, первыми заметили, что пути и сроки миграции перелетных птиц на самом деле не совпадают с распространением заболевания и что источником его, скорее всего, являлись домашние птицы. Без этой догадки ценные ресурсы по-прежнему растрачивались бы на попытки контролировать заболевание среди неправильно выбранной популяции животных.

Но как бы ни были важны подобные вклады, необходимо учитывать, что многие из тех, кто пытается выработать новый глобальный подход к здравоохранению, работают в общественных организациях или в органах местного самоуправления, у которых нет ни ресурсов, ни доступа к более крупным, формальным структурам, способным заполнить пробелы в той сфере здравоохранения, что связана с отношениями между дикой природой и человеком. Если бы у них было больше возможностей, результаты их деятельности оказались бы чрезвычайно полезными; наведение мостов между дисциплинами с целью решить проблемы здоровья может иметь простой, но глубокий эффект.

Например, исследования в Южной Америке показали, что, вопреки распространенному мнению, опасность заболеваний крупного рогатого скота для дикой фауны значительно более серьезна, чем соответствующая угроза со стороны последних. На большей части территории земного шара снижение заболеваемости домашних животных оказало бы благотворное влияние на ряд отраслей экономики, улучшило бы здоровье и качество жизни населения и помогло бы в охране дикой природы. Из этого следует, что со стратегической точки зрения усиление мер безопасности в одной области здравоохранения может положительно сказаться и на других областях. Например, у горилл и шимпанзе Центральной Африки почти нет иммунитета к обычным человеческим заболеваниям, и поэтому для них опасны контакты с местным населением и туристами. Этот риск можно было бы резко снизить путем реализации в местных деревнях качественных медицинских профилактических программ и мер, что принесло бы пользу и людям, и дикой фауне. Уже работа с вирусом Эбола у горилл и шимпанзе показала, что инвестиции в защиту здоровья диких животных могут защитить и людей в городах; в Африке ветеринары обнаружили присутствие вируса Эбола у диких животных за много месяцев до первых случаев заболевания человека, и это позволило вовремя предупредить деревенских жителей о том, чтобы они не охотились и не прикасались к животным – источникам инфекции. Такой расширенный, основанный на принципе «одно здоровье» подход к заболеваниям может оказаться куда эффективнее и дешевле, чем применение традиционной стратегии – «карантин и искоренение» – уже после начала вспышки. Врачи и ветеринары совместно со специалистами по охране дикой природы уже разработали ряд соответствующих руководящих положений, известных под названием «Манхэттенские принципы». Но эффективность этих идей повысится только тогда, когда они получат более широкое признание.

Чтобы еще больше расширить возможности предотвращения и ограничения распространения заболеваний, связанных с животными, необходимо предпринять ряд дополнительных шагов. Для начала требуется усовершенствованная система всемирного слежения, позволяющая обнаруживать инфекцию среди диких животных, более оперативно реагировать на них и снижать наносимый ущерб. Такой контроль отличается от традиционных, основанных на гипотезах медицинских исследований, поскольку подразумевает чрезвычайно широкий поиск, а не концентрацию внимания на узкой проблеме. Инвестиции в сбор предварительной информации могут щедро окупиться; заблаговременно полученные знания о механизме и свойствах заболеваний у животных способны содействовать сокращению затрат в случае распространения инфекции.

Огромную помощь могут также оказать новые виды партнерства между государством и частным сектором. В настоящее время провалы государственных программ по всестороннему мониторингу, профилактике и борьбе с необычными заболеваниями компенсируются за счет усилий частного сектора. Но координация его деятельности с властями по-прежнему ограниченна, причем в некоторых случаях по причине законодательных ограничений на такого рода сотрудничество. Например, Всемирная организации здоровья животных по условиям договора с государствами-членами имеет право принимать только ту информацию о выявленных в живой природе болезнях, которую официально предоставляет национальный орган данной страны, занимающийся вопросами сельского хозяйства. Большинство из них, однако, не уполномочены и не приспособлены для того, чтобы вести мониторинг заболеваемости диких животных. Следует пересмотреть такую политику, с тем чтобы облегчить сотрудничество между властями, корпорациями и некоммерческими организациями и внедрить формальные механизмы обмена информацией между ними.

Полезно было бы также переложить ответственность за расходы на профилактику и контролирование вспышек инфекции на торговцев животными, поскольку это стимулировало бы их к принятию мер по снижению уровня заболеваемости и уменьшало бы затраты по наблюдению, контролю и профилактике, которые несут третьи стороны. Например, этого можно добиться, обязав торговцев животными покупать страховку от болезней для всех импортируемых или перевозимых животных. Такая мера вынудит торговцев животными вести себя осторожнее, поскольку ударит их по самому чувствительному месту – по кошельку.

Однако одних лишь финансовых стимулов недостаточно. Всемирная торговая организация и другие соответствующие международные органы должны также начать требовать от правительств усовершенствования системы регулирования тех аспектов внешней торговли дикими и домашними животными, которые имеют отношение к нашему здоровью. Отдельным странам необходимо также ввести новые законы, предотвращающие распространение болезней на их территориях. На сегодняшний день имеется достаточно данных, позволяющих заключить, что торговля видами дикой фауны и их потребление людьми уже приводили к глобальным катастрофам. Следовательно, правительствам необходимо безотлагательно начать прилагать серьезные усилия как для сокращения, так и для должного регулирования торговли такими животными на международном, региональном и даже на местном уровне.

В сфере здравоохранения решения всё еще, как правило, принимаются без достаточного участия всех заинтересованных сторон. Например, в 2004 году в одной из стран Юго-Восточной Азии, принимая решение контролировать распространение птичьего гриппа путем отстрела диких перелетных птиц, правительство неверно определило подлинный источник проблемы (домашний крупный рогатый скот) и проигнорировало по крайней мере две различные международные конвенции о защите диких птиц. Привлекая специалистов в области здравоохранения, сельского хозяйства и охраны природы, а также юристов, власти смогут в будущем избегать повторения таких ошибок и вырабатывать более эффективные стратегии.

Наконец, необходимо наращивать двустороннюю и многостороннюю помощь в области сбора, анализа и распространения информации об инфекционных заболеваниях, поражающих широкий спектр живых организмов во всем мире. Слишком часто специалисты-медики сосредотачиваются лишь на здоровье людей и на сельском хозяйстве, упуская из виду огромную часть общей картины. Следует тратить больше денег на проекты, которые предполагают включение тем, связанных со здоровьем животных и охраной природы, на традиционные дискуссии по вопросам здравоохранения; увеличение финансирования поможет также стимулировать глобальные усилия в тех уголках планеты, где потребность в них особенно велика.

Может показаться, что на пути выявления, усвоения и распространения информации обо всех инфекционных заболеваниях на планете стоят непреодолимые препятствия. Но это не оправдание для бездействия. Новые, целостные подходы необходимо начать применять на местном и региональном уровне; такие действия уже доказали свою эффективность и экономичность и продемонстрировали преимущества новой парадигмы. Подобные усилия малого и среднего масштаба можно постепенно наращивать и осуществлять параллельно с глобальной координацией более высокого порядка.

Такие инициативы надо реализовывать немедленно, не дожидаясь следующей глобальной пандемии. Надо навести мосты между различными научными дисциплинами, а торговлю дикими животными следует резко сократить и, равно как и в сфере животноводства, должным образом регулировать. Нельзя добиться глобального здоровья без радикального изменения мировоззрения и отказа от парадигмы, которая контролируется экспертами «сверху вниз» и все еще доминирует и в науке, и в медицине. Нам нужен более широкий и демократичный подход, основанный на понимании того факта, что мир у нас всего один и здоровье тоже одно.

Добавлено: 23-12-2005 12:04
Лик Земли меняется… Останется ли на ней место человеку?

Когда слушаешь очередной прогноз погоды, обещающий небывало мягкую зиму, невольно радуешься. Это же приятно когда пушистый снег и не холодно. А какой Новый год можно отпраздновать. Весело, романтика… Правда, рассуждать так могут только ограниченные и недальновидные люди.


Ученые давно уже обратили внимание на аномальные климатические процессы, происходящие на нашей планете. Например, британские исследователи отмечают, что температура в северном полушарии Земли в 2005 году была самой высокой с 1860-х, когда начали производиться точные метеорологические наблюдения.


Исследователи также установили, что по среднегодовой температуре на всей Земле уходящий год уступил только 1998-му, который был признан самым теплым за всю историю наблюдений. Однако семь лет назад на Земле был зафиксирован природный феномен Эль-Ниньо, с которым и связывали внезапное потепление.


В 2005-м был также зафиксирован еще один рекорд - температура в части Атлантического океана, расположенной в северном полушарии, была самой высокой за всю историю наблюдений.


По данным исследователей, среднегодовая температура в Северном полушарии в 2005 году на 0,65 градуса по Цельсию превысила средние температурные показатели в 1961-1990 годах. При этом на всей Земле температура была выше среднего уровня за эти годы на 0,48 градуса.
Средняя температура в северном полушарии сейчас на 0,4 градуса выше, чем десять лет назад.


По мнению ученых, северное полушарие нагревается быстрее южного, поскольку на его территории больше земли, которая с более высокой скоростью, чем океан, реагирует на климатические изменения.


Ученые из Центра климатических исследований университета Восточной Англии и Британского метеорологического бюро уверены, что эти исследования доказывают существование глобального потепления, связанного с деятельностью человека.


Центр Здоровья и Экологии Гарвардского Университета опубликовал доклад о том, какие проблемы может вызвать процесс глобального потепления к 2080 году. Главный вывод исследования: из-за потепления значительно вырастет количество тяжелых инфекционных заболеваний. Комары, которые переносят возбудителей таких болезней, как малярия, западно-нильская лихорадка и болезнь Лайма, смогут существовать не только в тропиках - из-за этого тропическими болезнями будут заболевать жители умеренных широт. Кроме того, загрязнение воздуха, вызываемое, в основном, промышленными предприятиями и автомобилями, приведет к увеличению числа случаев заболевания.

Еще одна сторона глобального потепления – это повышение уровня мирового океана. Ранее мы рассказывали о трагических событиях в Индии. Теперь сильнейшее за последнее десятилетие наводнение переживают северные и восточные районы Малайзии и южные районы Таиланда. Жертвами стихии в Малайзии стали 6 человек, в Таиланде число погибших достигло уже 20 человек.

Тропические ливни продолжаются в этих районах уже несколько недель. Власти двух стран отмечают, что ливни вызвали наводнение, которого не припомнят старожилы.


По предварительным данным, ущерб, нанесенный паводком, оценивается в 25 млн долларов. Частично или полностью в пострадавших провинциях уничтожены свыше тысячи жилых домов, повреждена большая часть автомобильных дорог и мостов, затоплены сотни гектаров сельскохозяйственный угодий.

Вполне возможно череда подобных природных катастроф в будущем может изменить привычный облик нашей планеты. Процесс преобразования земной коры ученые наблюдают уже сейчас на примере изменения африканского континента. Как считают исследователи, здесь происходит начало формирования нового моря. Об этом свидетельствует трещина длиной 50 км и шириной 4 м, которая образовалась в районе эфиопской пустыни Афар в результате одного из осенних землетрясений.

Причем эта трещина в земной коре продолжает расти. Если процесс продолжится, то в конечном итоге в образовавшуюся пустоту хлынет вода из Красного моря и Аденского залива в Индийском океане. В результате в Африке образуется еще одно полноценно теплое море.

Однако ученые прогнозируют, что начавшийся процесс разлома затянется на миллионы лет.

А вот мнение нашего эксперта:

О том, что в Африке в настоящее время зарождается новый океан - факт общеизвестный. Разрыв идёт по красному морю и далее по цепочке великих Африканских озёр. Это активная рифтовая область. На территории России подобную (рифтовую) природу имеет озеро Байкал.

Если описать это явление образно, тол получится следующая картина. Все материки и крупные острова могут быть представлены в виде кусков пенопласта, плавающих по куда более плотной вязко-текучей мантии. Океаническая кора в 20-30 раз тоньше, чем континентальная, вот материки и плывут "куда хотят" (под воздействием неких планетарных напряжений), сминая или разрывая океаническую кору (но иногда лопается и разъезжается и кора континентальная).

Не так давно по геологическим меркам, всего 100 млн. лет назад, положение и очертание материков было совсем иным. На месте Кавказа и Тихого океана простирался великий океан Тетис (это общеизвестный научный факт).


Я полагаю, что Средиземное, Черное и Каспийские моря - это его последние остатки.


Частично его дно растворилось в мантии, а частично вздыбилось и составило горные массивы.

По материалам: Washprofile.org, «Аккумулятор Новостей», ИТАР-ТАСС, Турист.ру

Добавлено: 01-01-2006 18:35
Киотская идея теряет шансы на будущее
28.12.2005 15:31 | www.rian.ru


Уходящий год, начавшийся для Киотского протокола с «фанфар триумфатора», последовательно менял тональность, и теперь в ней отчетливо слышны минорные ноты. Судьба этого первого международного проекта, поставившего цель снизить антропогенное давление на атмосферу и тем самым препятствовать изменению климата, все больше осложняется.

Прогнозы на год грядущий – самые неутешительные, многие эксперты не скрывают опасений в том, что судьба этого уникального, преследовавшего благие цели проекта «висит на волоске».

По мнению сотрудника Российского экологического Центра Сергея Кураева, участника недавно завершившейся в Монреале Одиннадцатой сессии конференции Сторон Рамочной Конвенции ООН об изменении климата (РКИК), причин для пессимистических прогнозов предостаточно.

«Чего стоит только одна железобетонная позиция Администрации США, не желающей даже слышать словосочетание «Киотский протокол», - говорит Кураев. - Еще до приезда в Монреаль американцы заявили, что они примут участие только в мероприятиях 11-й сессии Конференции Сторон об изменении климата, но ни в какой мере не коснутся программы Первого Совещания Сторон Киотского протокола. Да и российская, мягко говоря, неторопливость в разработке институциональной базы для Киотского протокола тоже играет свою пагубную роль», - подчеркнул Сергей Кураев.

Какой-то шаг вперед в Монреале все же удалось сделать. На фоне жарких дискуссий Сторон Киотского Протокола, где схлестнулись интересы 150 государств, имеющих, зачастую, противоположные побуждения и не желающих уступать ни пяди переговорной позиции, с большим трудом удалось принять Марракешские соглашения. Как «подзаконный акт» ; Киотского протокола они юридически обосновали такие положения, как ведение учета выбросов парниковых газов, порядок реализации Проектов совместного осуществления, торговлю квотами и др. Закреплены также дополнительные квоты для лесных держав (учтен их кислородный сток), это напрямую касается России.

Принятие комплекса Марракешских соглашений, конечно, поднимает шлагбаум на пути движения Киотского протокола как действующего международного соглашения системы ООН. Однако, каковы именно будут конкретные обязательства каждой страны, без которых не может начаться действие, так и остались предметом дискуссий.

Очень непростыми оказались дебаты о начале переговоров по второму периоду обязательств Киотского протокола, после 2012 г. У стран не только отсутствуют сколько-нибудь конкретные предложения на этот счет, но и нет единого понимания о формате и порядке этих переговоров. Консенсус был найден в виде решения о создании специальной рабочей группы, которая бы занялась будущими обязательствами, разработала механизм их добровольного принятия теми странами, которые пока к ним не причастны.

Считается, что в Монреале Киотский протокол обрел, наконец, возможность заработать в полную силу. Но вот насколько велика эта сила без таких стран, как США, Китай, Индия - главных эмитентов парниковых газов, загрязнителей атмосферы? Вовлечь их в киотский процесс нет никаких надежд, а одного энтузиазма ЕС, даже поддержанного Россией, явно не достаточно. Американцы ссылаются на то, что они предпринимают собственные, внутринациональные, меры по снижению выбросов. А жесткая позиция Индии и Китая состоит в том, что им, запоздавшим в развитии, необходимо наверстывать упущенное, несмотря ни на что. Все это оставляет мало перспектив Киотскому процессу.

Добавлено: 05-01-2006 14:42


ООН признала 2005 год самым тяжелым годом после Второй мировой войны для всей планеты.


В уходящем году было слишком много катастроф. Таково мнение главы Мировой продовольственной программы (МПП) Джеймса Морриса. Он напомнил, что в 2005 году человечество столкнулось с целым рядом широкомасштабных кризисов и катастроф – от разрушительного цунами в Азии, землетрясения в Кашмире и урагана «Катрина» в США до нашествия саранчи в Африке.

Только в США после разрушительного тропического урагана «Катрина», пронесшегося через штаты Миссисипи, Алабама и Луизиана, по данным американских страховых компаний, финансовый урон составил около 160 млрд. долларов.

Ураган «Катрина» в США показал, что самое мощное в мире государство может оказаться неготовым обеспечить эвакуацию собственных граждан на своей территории и защитить их от мародеров. Америка вынуждена была обратиться за международной помощью. По официальным данным, погибли более 1300 человек. Сотни тысяч людей стали бездомными. На полное восстановление дамб в штате Луизиана и ликвидацию последствий уйдет более пяти лет.

Представитель ООН напомнил о затяжных кровопролитных конфликтах на африканском континенте, в первую очередь в Дарфуре. «2005 год был беспрецедентным по масштабам катастроф, с которыми столкнулись миллионы людей во всем мире», – подчеркнул Джеймс Моррис в своем обращении к донорам с призывом лучше подготовиться к вызовам 2006 года.

«Никто из нас не знает, что принесет 2006 год, – отметил глава МПП. – Мы можем надеяться, что он будет более спокойным, что дожди будут идти вовремя, а сейсмическая активность будет низкой. Но мы должны быть готовы к любому развитию событий. И если для этого придется запросить больше средств у наших доноров, то мы это сделаем. Этому способствует и тот факт, что в 2005 году большинство доноров щедро отозвались на призыв о помощи», – подчеркнул Джеймс Моррис.

После цунами, пронесшегося над Юго-Восточной Азией, по некоторым данным, в 12 странах погибли и пропали без вести более 217 тысяч человек. Благодаря международной помощи, направленной в регион, последствия катастрофы удалось значительно сократить. Жители региона избежали возникновения массовых эпидемий. Была быстро восстановлена инфраструктура пострадавших регионов. Пострадавшие могут получить кредиты для приобретения лодок, машин и механизмов.

Только правительство Германии заявило о предоставлении в течение пяти лет 500 миллионов евро на восстановление региона. 275 миллионов использовали за минувший год. Вместе с тем Моррис добавил, что ряд операций МПП не получил необходимых средств.

Так МПП запросила 100 миллионов долларов для оказания помощи жертвам землетрясения в Пакистане и получила лишь половину этих средств. Для обеспечения продовольствием 10 миллионов человек не юге Африки МПП призвала выделить 317 миллионов долларов. 100 миллионов из запрошенных средств пока еще не поступили.

Наверное, голод в Африке или землетрясение в Пакистане с 80 тысячами погибших не привлекли внимания мировой общественности из-за того, что отсутствуют видеокадры, которые могли бы показать ужасы трагедии, в связи с чем в эти регионы поступило мало пожертвований. Мировому сообществу необходимо отделить готовность к оказанию помощи от воздействия телекамер и фотообъективов.

Представитель МПП подчеркнул, что одна из самых главных проблем, с которыми приходится сталкиваться МПП, – большой разрыв во времени с момента возникновением катастрофы до начала поступления средств, предназначенных на ликвидацию ее последствий.

Взгляд.ru

Добавлено: 05-01-2006 17:12
Понимаю, когда говорят об изменениях в природе, в мире, в космосе, но почему всё это окрашивать в столь ужасные краски, представлять как нечто ужастное. Мы ведь прекрасто понимаем, что всё новое нас пугает, хотя на самом деле всё обстоит совсем иначе. Мы всё время пугаемся, боимся, переживаем, страх нас просто по всюду преследует а если его нету, то мы сами его придумываем.
Может быть следовало бы всётаки всё представлять в первичном виде, без личного ретуширования. Мир меняется, это и так ясно, но за одно и мы меняемся, ведь всё живое с Землёй как бы в своеобразном симбиозе живёт. Давайте не нагнетать панику а произходящим процесам давать вольно продвигадся. Мы ведь своими мыслями на это тоже влияем, не так ли? - так наверное всётаки лудше доверять мудрости Творца и в тоже время самим преобрести веру, силу духа, ведь это самый для этого подходящий момент.

Добавлено: 05-01-2006 17:49
Может быть, может быть, может быть........
Попросим тигра не жрать козленка, будем бегать в припрыжку с пальмовой ветью с белыми крыльями за спиной и воспевать всем Аллилуйя и Осанна!
Как надоеми курчавые головы с овечьими глазами, у них в башке такие идеи рождаются, сразу вспоминаю актрису Елену Соловей!

Добавлено: 08-01-2006 01:56
Короче, не ешьте мясо - здоровее будете!
Об этом Высший Разум ещё лет 20 назад предупредил.

Добавлено: 29-01-2006 17:43
Генетически модифицированные растения помогут пережить глобальное потепление
Опубликовано: chub , Дата размещения: Jan-25-2006



В условиях потепления климата многие культуры, обладающие выработавшимися в длительном процессе эволюции и селекции признаками, могут перестать соответствовать климатическим условиям того или иного региона. Это чревато существенными потерями урожая и недостатком продовольствия. Вполне возможно, что открытие, сделанное британскими учеными, поможет человечеству в борьбе с этой проблемой.



Интернет-журнал "Коммерческая биотехнология" http://www.cbio.ru/

Добавлено: 04-02-2006 18:09
04.02.06 00:05 В отпуск.ру

Португалия станет пустыней

Исследовательский проект, основанный в 1999 году, в Португалии завершился обширным отчетом об изменении климата в стране и последствиях глобального потепления. Основным результатом исследований в отчете названы данные о том, что южные территории Португалии превратятся в пустыню, если климат и дальше будет становиться все теплее. В отчете указывается, что за последние несколько лет средняя годовая температура в Португалии повысилась на 0,5 градуса, что само по себе, уже может привести к значительным изменениям во флоре и фауне страны. Ученые зафиксировали, что ареал ряда видов растений и животных смещается все больше к северу страны, в то время как на юге начинают проявляться процессы коррозии и засушливые периоды, характерные для пустынь. http://www.votpusk.ru/news.asp?msg=42555

Добавлено: 10-02-2006 13:25
КЛИМАТ СОШЕЛ С УМА

Как изменится погода на Земле к 2049 году


Нынешняя зима одарила нас жуткими рекордными морозами - кости ломит и зубы стучат. Между тем эксперты ООН предрекают планете в ближайшем будущем климатические катастрофы совсем по другой причине - из-за глобального потепления. И правда, сумасшедшие выходки погоды становятся обычным явлением, и ясно, что с климатом происходит что-то несусветное. Но как укладываются в теорию потепления затянувшиеся и непривычные холода?

Конечно, мы изнежились и избаловались. За последние 40 лет средняя зимняя температура в Москве выросла на 5,5 градуса. В январе средняя температура составляет минус 9,3 градуса, но в 2005 году она была выше на 3 градуса. Январь 2006 года еще не обсчитан, но не исключено, что он превзойдет рекордную отметку 1893 года - минус 21,6 градуса. Самым простым ответом природы на зимние холода будет знойное лето, которое поможет сохранить среднегодовую температуру и общий тренд к потеплению, который доказан неоспоримо.

Главную угрозу несет техногенная деятельность человека, выброс в атмосферу углекислого газа. Это, по некоторым теориям, задерживает тепловое излучение планеты, ведет к перегреву - наподобие парникового эффекта. Подтверждением служит то, что за 200 лет промышленного роста концентрация углекислого газа в воздухе возросла на треть, а за последнее столетие средняя температура на планете повысилась на 0,6 градуса. 1990-е годы стали самым жарким десятилетием минувшего века. За 100 лет температура в Северном полушарии выросла больше, чем за предыдущую тысячу лет. По прогнозам, при сохранении промышленного темпа к концу ХХI века человечеству грозит тотальное изменение климата -- повышение температуры на 2--6 градусов и подъем Мирового океана на 1 метр. Из-за этого и придуман Киотский протокол, призванный ограничить выбросы углекислого газа в атмосферу.

Впрочем, само по себе потепление не так опасно. Вернется климат, который был на Земле за 50 веков до нашей эры. В тех комфортных условиях начала победное шествие наша цивилизация. Кстати, ХIХ век был самым морозным с Рождества Христова - ХХ век теплее лишь на холодном фоне. В Москве за 100 лет стало теплее на 3 градуса, в Подмосковье - на 1,5 градуса. Мы отвыкли от нормальных русских зим, а выражение "крымский санный путь", которым пользовались купцы при Иване Грозном, сейчас кажется абсолютно диким.

Опасно не потепление, а его внезапность. Скорость климатических изменений так высока, что не оставляет человеку времени приспособиться к новым условиям. В самом уязвимом положении Африка и Азия, которые, на свою беду, переживают демографический бум. Руководитель группы экспертов ООН Роберт Уотсон предупреждает, что потепление отрицательно скажется на сельском хозяйстве, вызовет недостаток питьевой воды, засуху, эпидемии в развивающихся странах. Кроме того, резкое изменение климата ведет к образованию разрушительных тайфунов и циклонов, которые участились в последние годы.

В истории немало примеров, когда климатические изменения оказывали влияние на ход эволюции и цивилизации. Мощная астероидная бомбардировка 60 млн лет назад испортила мягкий климат и извела динозавров. Засухи в Сахаре погубили процветавшее Среднее царство, а слоны, на которых Ганнибал покорял Рим, просто вымерли. Потепление в IX-XII веках помогло колонизовать Исландию и Ирландию, викинги дошли до Америки, новгородцы проникли в широты, о которых не помышляли, в Европе начался экономический подъем, давший начало Возрождению, Средняя Азия пережила лучший период в своей истории.

Чего ждать России

В России эффект глобального потепления скажется в 2-2,5 раза сильнее, чем в среднем по планете. Это связано с тем, что Россия утопает в снегах. Черное притягивает солнце, белое - отражает. Повсеместное таяние снегов изменит отражательную способность и вызовет дополнительный прогрев. В Архангельске будут выращивать пшеницу, в Санкт-Петербурге - арбузы, в Москве станет тепло, как в Вашингтоне, и вместо елок зашелестят дубравы. Опасность состоит в перемещении границы и подтаивании вечной мерзлоты под городами Крайнего Севера и под трубопроводами, на которых стоит наша экономика.

Человек много о себе возомнил

Бывший президент Национальной академии наук США Ф. Зейтц

Экспериментальные данные не показывают вредного влияния на климат сжигания углеводородов. Наоборот, имеются веские факты того, что увеличение содержания углекислого газа является полезным, влияет на прирост растений и животных.

Нынешние морозы - исключение из правил

Директор Гидрометцентра Роман Вильфанд

Январь 2005 года был всего на 1,5 градуса холоднее нормы. Да, были интенсивные, но короткие интервалы, когда температура опускалась очень низко. Но большинство дней оказались на несколько градусов теплее нормы. Колебания погоды имеют совершенно другой масштаб по сравнению с колебаниями климата. В первом случае интервал 30 дней, во втором - 30 лет. Тренд к потеплению климата объективен, и погодные скачки на нем не отражаются.

среднесуточная температура

10 февраля 1906 года - минус 7,7 градуса

10 февраля 1916 года - минус 2,0 градуса

10 февраля 1926 года - минус 19,5 градуса

10 февраля 1936 года - минус 22,4 градуса

10 февраля 1946 года - минус 15,8 градуса

10 февраля 1956 года - минус 19,8 градуса

10 февраля 1966 года - минус 17,1 градуса

10 февраля 1976 года - минус 13,8 градуса

10 февраля 1986 года - минус 12,9 градуса

10 февраля 1996 года - минус 17,8 градуса

10 февраля 2006 года - минус 18,0 градуса

Анекдот

Метеорологи установили, что в результате глобального потепления климата не только зима стала холоднее, но и лето -- тоже.

Углекислый газ не виноват

Теория парникового эффекта все чаще трещит под сокрушительной критикой. Сейчас вообще трудно говорить об общепринятой теории изменения климата. Научные исследования в Антарктиде, о которых недавно рассказывали "Известия", выявили, что концентрация углекислого газа в атмосфере вырастает в результате потепления, а не наоборот. Тепло в атмосфере переносится не столько излучением, сколько конвекцией. Кроме того, существуют защитные механизмы: при повышении температуры увеличивается испарение, облачность становится плотнее - Земля получает меньше солнечного тепла и начинается охлаждение. Если бы вся земная атмосфера состояла исключительно из углекислого газа, средняя температура у поверхности была бы на 2 градуса ниже, а не выше нынешней!

Климат определяется сочетанием многих факторов - это атмосферная и океаническая циркуляция, космическое излучение, магнитные поля, солнечная активность и колебания орбиты Земли, вулканическая деятельность и техногенное влияние человека. В масштабах столетия доминирует антропогенный фактор. В масштабах десятилетия весомее вулканическая активность (основной фактор, повлиявший на климат в 1990-х годах, - извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах) и колебания океанических течений. В масштабах тысячелетия техногенный фактор неизмеримо уступает суммарному воздействию природных факторов.

Последствия потепления в мире

Пустыни разрастутся, бури и наводнения станут чаще, распространятся малярия и лихорадка. В Африке и Азии упадут урожаи, но в Юго-Восточной Азии вырастут. Европа возопит от наводнений, Венеция и Голландия уйдут в морскую пучину. Австралия и Новая Зеландия будут томиться от жажды, восточное побережье США окажется в зоне разрушительных штормов, начнется эрозия берегов.

В Северном полушарии ледоход будет начинаться на 2 недели раньше. Ледовый покров Арктики сократится на 15%. Лед в Антарктиде отступит на 7-9 градусов.

Растают тропические ледовые покровы в горах Южной Америки, Тибета и Африки.

Сезон растениеводства в Европе увеличится на 2 недели.

Перелетные птицы будут проводить на севере больше времени.
http://www.inauka.ru/analysis/article62048.html

Добавлено: 24-02-2006 01:39
Абдусаматов: Нас ждет глобальное оледенение

"Основным фактором, влияющим на изменение климата на нашей планете, являются циклические изменения температуры солнечного ядра, и, следовательно, размера Солнца", - рассказывает в интервью NewsInfo заведующий сектором космических исследований ГАО РАН, доктор физико-математических наук Хабибулло Абдусаматов.

"Мы считаем, что длительный период глобального потепления или похолодания, наблюдаемый в течение последних нескольких тысяч лет на Земле, в соответствии с нашей гипотезой был вызван циклическим изменением температуры ядра Солнца и, как следствие, радиуса и потока солнечного излучения", - говорит Абдусаматов.

Как сообщил ученый, "в результате одного из таких изменений в 12 веке на Земле произошло глобальное повышение средней температуры сравнимое с современным или даже выше его. Тогда Гренландия оправдывала свое название "зеленая земля". Именно в тот период и произошло ее заселение норманнами, которые после завоевания Англии продвинулись на север".

Проведенный анализ 11-летних и векового колебаний солнечной светимости показал, что в настоящее время Земля уже достигла стадии максимума глобального потепления. Далее, в соответствии с ожидаемым дальнейшим параллельным спадом их колебаний, наступит медленное понижение глобальной температуры Земли.

Глобальное понижение температуры уже наблюдалось во всей Европе, в Северной Америке и Гренландии в Новое время. Если бы гидрометеорология была развита в 19 веке, и знай Наполеон прогноз на ближайшую зиму, неизвестно, как бы закончилась война 1812 года. Именно в эту зиму 1812 года был зафиксирован Дальтоновский минимум на Солнце - самые низкие показатели температуры за последние почти сто лет...

Добавлено: 02-03-2006 11:40
В связи с тем что на форуме появилось много новых людей я напомню что форум "Неонового волка", где располагается книга Александра Горбовского (не путать с Гробовым!!!) "Факты Догадки Гипотезы", находится на новом адресе http://neonwolf.net.ru/
Раздел "Планета Земля - Глобальные изменения"
Содержание книги:
Г л а в а I.
БЫЛА ЛИ ВСЕМИРНАЯ КАТАСТРОФА?
Часть 1. СЛЕДЫ И СВИДЕТЕЛЬСТВА ПАМЯТЬ О КАТАСТРОФЕ
ГИБЕЛЬ ИЗ БЕЗДНЫ
«ПЛАНЕТЫ ИЗМЕНИЛИ СВОИ ПУТИ...»
КОГДА БЫЛА КАТАСТРОФА?
БИТВА ЗМЕИ И ПТИЦЫ
Часть. 2. МИР ДО КАТАСТРОФЫ
РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ЗЕМЛЕ
ЗНАНИЯ НЕ ДОЛЖНЫ ПОГИБНУТЬ!
МУДРОСТЬ ДРЕВНИХ. ОТКУДА?
СОЖЖЕННЫЕ КНИГИ
СКРЫТЫЕ ЗНАНИЯ
ОРУЖИЕ «ЯРОСТИ БОГОВ»
ЛЮДИ УМЕЛИ ЛЕТАТЬ?

Глава II.
ГОСТИ ИЗ МЕЗОЗОЯ
НА ПАМЯТИ ЧЕЛОВЕКА
МОРСКОЙ ЗМЕЙ
ЧУДОВИЩЕ ИЗ ОЗЕРА
ИЗ ТЬМЫ ВРЕМЕН

Глава III.
БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ?
ПОЛЬЗУЮЩИЕСЯ ОРУДИЯМИ
«ЯЗЫК ПТИЦ И ЗВЕРЕЙ»
РАЗ, ДВА, ТРИ, ЧЕТЫРЕ...
СПАСАЮЩИЕ ДРУГИХ
ЧУВСТВО ПРЕКРАСНОГО?
ИНАЯ ЛОГИКА
ЭРА КОНТАКТОВ?
НАВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ

Глава IV.
АЛГОРИТМ ВСЕЛЕННОЙ?

Глава V.
В КРУГЕ ВЕЧНОГО ВОЗВРАЩЕНИЯ
ЦИКЛЫ ВСЕЛЕННОЙ
МОЖЕТ БЫТЬ, ВСЕ — НЕ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ?

Книга написана Кандидатом исторических наук и издана в 1988г.
Каждую главу настоящей книги завершает комментарий ученых, выдающихся советских исследователей: члена-корреспондента АН СССР П. В.Волобуева, члена-корреспондента АН СССР Л. А. Пирузяна, члена-корреспондента АН СССР В. С. Троицкого, академика АН СССР Н. П. Дубинина, доктора исторических наук Н. А. Ерофеева, доктора биологических наук, профессора Ю. Г. Рычкова, члена-корреспондента АН СССР А. В. Яблокова, доктора медицинских наук Л. А. Фирсова. Это как бы своего рода «круглый стол» — ученые соучаствуют с автором в обсуждении поднятых им вопросов. Естественно, каждый из них говорит о тех аспектах, которые ему наиболее близки. Высказываемая ими мера согласия или несогласия, как и авторская позиция, не имеют в виду претендовать на окончательное суждение.

Также в разделе форума "Планета Земля - Глобальные изменения" есть подборка наеболее значимых предсказаний как древних так и современников.
Также есть подборка статей на тему "Глобальное потепление, изменение климата"

Добавлено: 02-03-2006 12:22
А ПРЯМУЮ ССЫЛКУ МОЖНО ДАТЬ?
А ТО Я ИСКАЛ И НЕ НАШЕЛ.

Добавлено: 02-03-2006 12:30
Прямая ссылка на раздел "Планета Земля - Глобальные изменения"
Прямая ссылка на тему "Александр Горбовский "Факты Догадки Гипотезы"

Страницы: 1 2 3 4 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Тревожный раздел / Глобальный климат: вчера, сегодня, завтра

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU