Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 32 33 34  ...... 36 37 38 39 Next>>

Автор	Сообщение
Sergey	Добавлено: 27-10-2005 00:32
	я очень доверяю науке. поэтому жду открытий. для себя же ответом на этот вопрос нашел как раз в этих кругах. вот оно доказательство что мы не одиноки во Вселенной! буду с нетерпением ждать новых кругов, а также посматривать в округе на поля а вдруг повезет? Как вы думате - сегодня наука представляет собой одно единое целое, с единым представлением о мире, или это различные группы ученых, мнения и выводы которых могут категорически расходиться? . Цитировать
Alexandr	Добавлено: 27-10-2005 12:50
	думаю наука должна стать именно такой, т.е. если выводы различных наук противоречат или не увязаны, значит что то неправильно или неизвестно до конца. единое представление о мире, а также объединить в себе несколько наук по-моему может космология- самая быстро развивающаяся наука сегодня, впереди у которой важные открытия. Представление о вселенной(мире) которое она дает и есть начало всего и всех наук. только я почему то сомневаюсь что нам по силам разгадать все тайны. но приоткрыть очень хочется. напр. Большой взрыв. как можно поверить и представить это? наука описывает это, хотя по загадочности эти события почище кругов! в представление о мире которое дает современная наука получается что круги как то не вписываются. нет им понятного объяснения.только интуитивно - проявления внеземного разума. что интересно! усилия многих астрономов сегодня направлены на поиск земноподобных планет, прослушивание неба с целью поиска исккуственных сигналов, и отсутствие их позволяет ученым делать выводы о том что мы одиноки и разумных сигналов из Вселенной нет! а круги на полях Цитировать
Sergey	Добавлено: 27-10-2005 22:11
	что интересно! усилия многих астрономов сегодня направлены на поиск земноподобных планет, прослушивание неба с целью поиска исккуственных сигналов, и отсутствие их позволяет ученым делать выводы о том что мы одиноки и разумных сигналов из Вселенной нет! а круги на полях Да, действительно странное несоответствие. С одной сторону проект SETI все ищет радио(!!!) синалы от инопланетных цивилизаций, одновременно не отрицая что они могут быть, а с другой стороны круги появляются прямо перед этими радио-телескопами на поле, а НЛО летают прямо над Белым Домом. Выглядит так, будто кто-то довогорился друг с другом не видеть этого (или делать вид что не видят), как будто ничего не происходит. . Цитировать
sailor	Добавлено: 28-10-2005 14:31
	Sergey Выглядит так, будто кто-то довогорился друг с другом не видеть этого (или делать вид что не видят), как будто ничего не происходит. Скорее всего, именно так оно и есть. Про тайное мировое правительство не слышал? Я предполагаю, что все-же инопланетяне бывают не обязательно хорошие. Возможно, кто-то захватил власть на Земле (войны, кризисы, революции - чувствуется, что все это происходит не спонтанно, кто-то за всеми этими бедами стоит). И тогда можно предположить, что им то в первую очередь и не выгодно, чтобы люди быстро подготовились к контакту с цивилизациями, которые обеспокоены нашей судьбой. Поэтому то и возникает ложь, отрицание очевидного, сокрытие от общественности контактов, попытки сбить НЛО (уж большего бреда сложно придумать, только если не учитывать, что команды сбивать НЛО исходят от неких могущественных сил на Земле, не очень то дружественных к Человечеству). Есть случаи, когда люди, бывшие на некоторых военных базах США видели там, как бы случайно, этих существ. И конечно они подумали что "правительство США установило контакт с пришельцами которые теперь у них работают А может быть, это двойная ложь? Может быть, очевидцы видели именно пришельцев на секретных базах США, а генетические эксперименты - это не более чем попытка запутать общественность, увести от истины. jammin это с пришельцем и тарелками на дальнем плане. вот это ход! Пришелец то он пришелец, а вот на заднем фоне - это не обязательно 3 тарелки. О чем бы могли сказать 3 корабля пришельцев? Зачем 3? И что за пятнышко слева от 3 "тарелок". По-моему, эти 3 точки слева от изображения Пришельца могут означать что-то совсем другое. Например, звезды. Крупные, яркие звезды. Такие, какими мы из видим с Земли. Сразу в голову приходит мысль о созвездии Ориона и так называемом поясе Ориона. Больше такого ровного аккуратного рядка из 3-х звездочек нету. Вот фотографии: 1, 2, 3, 4, 5. А то пятнышко загадочное могло бы быть одной из самых красивых туманностей - M42 (Orion Nebula), которая расположена неподалеку. У меня, кстати, сейчас именно фото этой туманности на моем рабочем столе радует глаз и настраивает на философский лад.. Вот несколько её красивых фотографий: 1, 2, 3. Рядом с М42 красивая туманность NGC 1977 (которую ещё называют "бегущий человек") и M43. Все они вместе M42, M43, NGC 1977 (ну и звездное скопление NGC 1981) составляют так называемый "меч ориона". Издалека этот "меч Ориона" выглядят именно как пятнышко, что слева от 3-х звездочек ("пояса Ориона"). И даже повернут он в нужную сторону.. Одна беда, изображение на поле "зеркально" :( Не знаю зачем. Почти все сходится, но эта досадная зеркальность.. А может это в телескопы изображение становится зеркальным? Вот, позволил себе в фотошопе развернуть зеркально "пояс Ориона" и облегчить сравнение: А ведь созвездие Ориона, насколько я знаю, нередко упоминается и в древних исторических источниках, и в эзотерической литературе. У древних египтян Орион ассоциировался с богом Осирисом (известен, как царь загробного мира) Он же Бог плодородия - обучил людей выращивать урожаи и соблюдать законы общежития). Орион у древних египтян В «Текстах же пирамид» фараон после смерти уподоблялся Осирисом, профессор Фолкнер, известный египтолог заметил в своих работах что именно созвездие Ориона было местом упокоения душ фараонов, которые становились звездами на небе."Тексты пирамид" были направлены «а воспроизведение ритуала перерождения умершего фараона в бога Осириса-Ориона" . Таким образом, Тексты" являлись своего рода "полисом по страхованию жизни", магическими словами, призванными помочь душе умершего фараона переродиться и подняться к созвездию Осириса-Ориона. Это позволило бы усопшему правителю соединиться с первоначальным Осирисом и превратитъся в звездное божество. Первоначальный Осирис, таким образом, становился господином Дуата, обители мертвых, обретших облик звезд. Над Саху-Орионом изображены звезды пояса Ориона. Перед Орионом — Гнады, следом — Сириус-Сотис. Отто Нойгебауэр и Ричард Паркер, работавшие на протяжении многих лет в Университете Брауна в Род-Айленде, признанные авторитеты в области астрономии Древнего Египта, первыми решительно идентифицировали небесный образ Саху, который представлялся в виде гигантской человеческой фигуры, с нашим созвездием Ориона. отсюда. [Тексты пирамид, 1000-1] «О фараон, ты Великая звезда, собрат Ориона, которая пересекает небо с Орионом, которая правит (Дуатом) Миром небытия с Осирисом; ты поднимаешься с востока небес, обновляясь в надлежащий срок, и становишься молодым в должное время. Небо породило тебя с Орионом... « [Тексты пирамид, 882-3] «Смотри - он пришел как Орион, смотри - Осирис пришел как Орион... О, фараон, небо принимает тебя как Ориона, свет утренней зари несет тебя с Орионом... ты регулярно поднимаешься с Орионом в восточном крае неба, ты регулярно опускаешься с Орионом на западный край неба... вас сопровождает Сотис...» [Тексты пирамид, 820-2] «Фараон пришел для того, чтобы прославлять Ориона, Осирис расположен у его головы...» [Тексты пирамид, 925] «Ты можешь взойти на небо, небо может дать тебе рождение как Ориону...» отсюда. Рерих в своем дневнике во время путешествия Алтай - Гималаи писал: Рано зажигаются звезды. К востоку неугасно горит тройное светило Ориона. По всем учениям проходит это поражающее созвездие. В архивах обсерваторий, надо думать, можно найти многое о нем замечательное. Культ, окружающий некоторые созвездия, вроде Медведицы и Ориона, поражает своей распространенностью отсюда. Ну и наконец, интересные работы есть по связи расположения Египетских Пирамид и Пояса Ориона. Египтолог Грэхэм Хэнкок и его коллега Роберт Бовэл, отрицающие общепринятое представление о Великой Пирамиде как о гробнице Хеопса, выдвигают альтернативную гипотезу о ее предназначении. Истина, считают они, лежит в астрономических данных. Вследствие так называемой процессии (покачивания земной оси под гравитационным воздействием Солнца и Луны) созвездия меняют свое положение на небосводе с периодом 25980 лет. С помощью компьютера удалось реконструировать звездное небо над Великой Пирамидой в 2500 году до нашей эры. Оказалось, что в те времена один из южных коридоров Пирамиды был точно направлен на звезду Сириус, отождествлявшуюся египтянами с Богиней Изидой. Другой южный коридор указывал на нижнюю из трех звезд, составляющих Пояс Ориона - созвездия, считавшегося обителью Бога Озириса, принесшего цивилизацию в долину Нила. Эти совпадения, по утверждению Хэнкока и Бовэла, не случайны. Тем более что третья по размерам пирамида (Менкаура) выбивается из прямой линии, соединяющей первую (Хеопса) и вторую (Хефрена) пирамиды. Глядя на Пояс Ориона, Роберт Бовэл заметил совершенно аналогичное расположение трех звезд! Таким образом, заключает ученый, видимо три крупнейшие пирамиды в Гизе символизируют на земле Пояс Ориона! Однако угол наклона Пояса ныне не совпадает точно с осью расположения трех пирамид. Применение компьютера, вычислившего время точного совпадения Пояса Ориона и трех крупнейших египетских пирамид, показало, что этот момент относится к 10500 году до нашей эры. По мнению Бовэла и Хэнкока, хотя все три пирамиды были завершены около 2500 года до нашей эры, план комплекса в Гизе составлялся на 8000 лет раньше! Его передавали из поколения в поколение до того времени, когда можно было совместить внутренние коридоры с направлением на нужные звезды! отсюда. Статья Вот такое вот такая вот интерпретация трех "летающих тарелок" на круге с пришельцем :) Цитировать
Sergey	Добавлено: 28-10-2005 20:42
	Про тайное мировое правительство не слышал? Конечно слышал. Ведь Стивен Грир занимается именно этим вопросом - он, на мой взгляд один из самых серьезных исследователей этой темы на сегодня. Я был на двух встречах с ним и имею его материалы. Я предполагаю, что все-же инопланетяне бывают не обязательно хорошие. Космос настолько велик, что вариантов может быть великое множество. Стивен Грир в своей книге "Extraterrestrial Contact" привел выводы работы их группы, полученные за многие годы их исследований. Один из выводов был такой, что агрессивность и разделенность является категорией для естественного отбора, т.е. существа живущие таким образом, долго не могут существовать. Отсюда можно сделать предварительный вывод, что цивилизации, которых мы могли бы дейсвительно бояться, не доходят до такого уровня развития,чтобы летать между планетами и их захватывать. Я еще приведу выдержки из работы Стивена Грира по этим вопросам. Интересно, что о том же сказали инопланетяне во время контактов в Перу. Кроме того, группе из Перу инопланетяне сказали, что наша Галактика имеет объединение цивилизаций, которое ведет контроль над тем, чтобы не было нарушений суверенитета цивилизаций нашей галактики и не возникло угрозы для их безопасности. Кстати, это является одной из причин, почему сейчас много внимания уделяется Земле - потому что мы становимся источником опасности для других. Мы вооружены до зубов атомным оружием и с таким багажом за плечами целимся на другие планеты и более того - ищем возможности для межпространственных полетов(идут исследования по этим вопросам). И это с такими социальными, политическими и межнациональными проблемами, с котoрыми мы уже не можем справиться десятилетиями и столетиями! С каким "богатством" мы идем в космическое пространство... Потому инопланетяне настроены помочь нам изменить свое направление, пока не поздно. Это все очень серьезно. Возможно, кто-то захватил власть на Земле (войны, кризисы, революции - чувствуется, что все это происходит не спонтанно, кто-то за всеми этими бедами стоит). И тогда можно предположить, что им то в первую очередь и не выгодно, чтобы люди быстро подготовились к контакту с цивилизациями, которые обеспокоены нашей судьбой. Да, это отдельная большая тема по вопросу теневого правительства, которое не ограничено границами и странами. Есть немало сведений по этой теме. если не учитывать, что команды сбивать НЛО исходят от неких могущественных сил на Земле, не очень то дружественных к Человечеству). Кто хуже может относиться к людям, чем они сами к себе и своим ближним? Мы с женой как раз вчера обсуждали этот вопрос после одной передачи по ТВ о том, как скрываются факты жестокости на Иракской войне. Если бы каждый думал о другом, то никто не загрязнил бы воздух выхлопными газами, никто не испортил бы воду химикатами, никто не выбросил бы мусор с балкона, никто не унижал бы друг друга на форуме, никто бы не зарабатывал себе карьеру за счет унижения соработников и клеветы на других и т.д. А в целом такое поведение выливается в глобальную экологическую, социальную и другие катастрофы. Есть случаи, когда люди, бывшие на некоторых военных базах США видели там, как бы случайно, этих существ. И конечно они подумали что "правительство США установило контакт с пришельцами которые теперь у них работают А может быть, это двойная ложь? Может да, может нет, может еще что - так мы можем предполагать бесконечно. Надо исследовать и опираться на свидетельства и факты. Я лично не вижу никакой логики и смысла в таком сотрудничестве. Может ты видишь смысл? Изложи свой ход мыслей. Но в таком случае лучше вынести это все в новую тему - это уже будет далеко не о кругах на полях. По-моему, эти 3 точки слева от изображения Пришельца могут означать что-то совсем другое. Например, звезды. Крупные, яркие звезды. Такие, какими мы из видим с Земли. Сразу в голову приходит мысль о созвездии Ориона и так называемом поясе Ориона. ...Больше такого ровного аккуратного рядка из 3-х звездочек нету. ... Вот такое вот такая вот интерпретация трех "летающих тарелок" на круге с пришельцем :) Много всего, но какой вывод ты хотел из этого сделать? . Цитировать
sailor	Добавлено: 28-10-2005 21:15
	Сергей, ты прав - здесь о мировом заговоре не будем :) Но рад, что ты в курсе.. Много всего, но какой вывод ты хотел из этого сделать? Я пока не занимался анализом этой гипотезы. Меня только сегодня осенило про звезды, и только сегодня увидел такое удивительное совпадение с "поясом Ориона". Где-то читал интересное исследование про пирамиды Гизы и пояс Ориона. Там рассказывалось про точные даты, расчеты, про то, что они могли говорить не только о прошлом, но и о будущем (насколько я помню, там тоже указывалось на 2012-2030 годы). Т.е. там высказывалась мысль, что пирамиды служат как бы ещё и сообщением будущим поколениям. Интересная статья, жаль потерял ссылку на неё. Допустим, это действительно звезды, и действительно то созвездие, о котором я подумал. Тогда может быть несколько версий: 1) "мы оттуда" (наиболее вероятно) 2) "с этим созвездием связано ваше возможное будущее" 3) "остерегайтесь пришельцев оттуда" (в частности, предостережение было закодировано в тексте послания) 4) что-нибудь ещё.. Цитировать
Sergey	Добавлено: 28-10-2005 21:42
	Много всего, но какой вывод ты хотел из этого сделать? Меня только сегодня осенило про звезды, и только сегодня увидел такое удивительное совпадение с "поясом Ориона". ...Допустим, это действительно звезды, и действительно то созвездие, о котором я подумал. Можно предположить, что это "подпись", авторов рисунка. Но по-моему слишком это все расплывчато. Тогда может быть несколько версий: 1) "мы оттуда" (наиболее вероятно) 2) "с этим созвездием связано ваше возможное будущее" 3) "остерегайтесь пришельцев оттуда" (в частности, предостережение было закодировано в тексте послания) 4) что-нибудь ещё.. Опять же - так можно построить много предположений, основываясь на трех точках неясного значения. Там нет четких очертаний созвездия Ориона, которое изображается не тремя точками, кстати; характерное изображение созвездия такое - http://membres.lycos.fr/nlonv/orion.jpg А что, если это точки не на звездной, а на земной карте? А что если это - изображение какой-то символики какой-то службы, которая и занимается этими "генетическими экспериментами"? А что если это - положение каких-то планет в связи с какой-то датой? А что, если это три звезды из "ручки" ковша совездия Большой Медведицы? http://www.physics.csbsju.edu/astro/constellations/images/ursa_major_l.gif (Я думаю что можно найти еще созвездия, которые совпадут с этими тремя точками). И т.д. "остерегайтесь пришельцев оттуда" (в частности, предостережение было закодировано в тексте послания) Но это можно интерпретировать и наоборот - МЫ (т.е. авторы круга) оттуда. И в сообщении сказано, что "МЫ ПРОТИВОСТОИМ ЛЖИ". И т.д. Опять предположения и предположения... . Цитировать
sailor	Добавлено: 28-10-2005 22:04
	Sergey А что, если это Так можно сказать абсолютно про все ) Даже про самый фактический факт, который наблюдаешь собственными глазами ("а что, если это иллюзия?"). Что уж говорить о каких-то гипотезах или непроверенных фактах. Так что не нужно увлекаться :) По поводу ковша - как-нибудь погляди на чистое ночное небо. В том то и дело, что 3 звезды в Орионе стоят именно так, как на приведенных фотографиях (на прямой и очень-очень рядом друг с другом, с примерно равной светимостью). Любые другие 3 звезды, видимые глазом с Земли, будут либо слишком далеко друг от друга либо не на одной прямой. Так что извини, но пример с Большой Медведицей мягко говоря неудачен :) Плюс пятно (которым может быть группа туманностей) рядом с 3 точками.. Но ты конечно можешь поизучать астрономию, поискать похожие созвездия (помни, звезды должны быть ярче 6-й звездной величины, иначе не будут видны глазом). Такие 3 звездочки ты не найдешь, зато знания, возможно, пригодятся когда-нибудь :) А что, если Если просто говорить "а что если", то никакой пользы это не принесет. Выдвини гипотезу :) Приведи пару аргументов в её пользу - и будет уже какой-то конструктив, опора для движения мысли.. Сергей, не зацикливайся на фактах. Ещё раз повторю: даже самый фактический факт, который тебе преподносят извне в виде книг или явлений - может быть ложью или иллюзией. Но лишь то, что рождается внтури нас - истинно, т.к. мы частенько не обманываем самих себя. Ты же имеешь склонность полностью доверять одним (например, "перуанским контактерам"), но с подозрением и недоверием относиться к другим :) З.Ы. Я лишь высказал гипотезу. Не стоит её сразу закапывать и сидеть на могилке дальше.. Если кого-то она заинтересует - прекрасно. Нет - ну значит так тому и быть :) Цитировать
sailor	Добавлено: 28-10-2005 22:11
	Но это можно интерпретировать и наоборот - МЫ (т.е. авторы круга) оттуда. См первый пункт у меня: 1) "мы оттуда" (наиболее вероятно) Опять предположения и предположения... Ок, не будем строить предположения, не будем пытаться разгадать тайну кругов, будем ждать, когда нам на блюдечке с голубой каемочкой принесут текст на русском языке, а мы ещё будем воротить нос: "вот это предложение можно понимать двояко, конкретезируйте пожалуйста" :) :) Так что-ли надо поступать по-твоему? Круги на полях - слишком загадочное и непонятное явление, чтобы опираться только на факты. Волей не волей, приходится строить предположения. Цитировать
Sergey	Добавлено: 28-10-2005 22:12
	И еще - я думаю что понимание того, что изображено в этом круге на поле, меняется в зависимости от объема знаний, который у тебя есть. Если ты хорошо знаешь созвездия - может ты увидишь там созвездие; если ты хорошо знаешь символику (в том числе и военную) - может ты там увидишь конкретные символы; если ты хорошо знаешь географические карты - может ты там увидишь конкретное указание на какую-то местность и так далее. И еще не надо забывать, что есть конкретное послание, которое о чем-то говорит. У меня лично ощущение, что именно в связи с этим различием восприятия в зависимоси от уровня знания и было дано это изображдение. Т.е. оно направлено конкретно к кому-то, кто обладает необходимым объемом знаний, чтобы сразу понять о чем сказано на этом рисунке. И сделано это было при помощи "круга на поле", например потому, что те, кому это было адресовано, сильно интересуются этими кругами для каких-то целей или есть еще какая-то связь их с кругами на полях. Опять же - это только предположение. Я ищу логические связи, которые здесь конечно же есть. Надо только их увидеть. . Цитировать
Sergey	Добавлено: 28-10-2005 22:22
	Ок, не будем строить предположения, не будем пытаться разгадать тайну кругов, будем ждать, когда нам на блюдечке с голубой каемочкой принесут текст на русском языке, а мы ещё будем воротить нос: "вот это предложение можно понимать двояко, конкретезируйте пожалуйста" :) :) Так что-ли надо поступать по-твоему? Я уверен, что пытаться разгадать можно и нужно. Иначе их давали бы с подробными инструкциями к прочтению. Но в разгадках, я думаю, надо опираться на что-то конкретное. Как в криминалистике - каждая версия разрабатывается и изучается со всех возможных сторон. Потому что от конечного выводa может зависеть чья-то жизнь, или в нашем случае - понимание целого огромного явления которое является уже частью нашей жизни. Круги на полях - слишком загадочное и непонятное явление, чтобы опираться только на факты. Ничего нет "слишком". Все зависит от нашего знания об этом. Нет ничего сверх-естественного, потому что не ничего того, чтобы не имело свое место в природе. Для папуасов пролетающий самолет - это огромная железная птица. Скажи - бывают железные птицы? Нет. Значит это сверх-естественно и аномально? Для папуаcов - да, но на самом деле - нет. Все зависит от нашего знания о природе и жизни. Волей не волей, приходится строить предположения. Предположения хороши, если они ведут к дальнейшим исследованиям. Но они не хороши для построения на их основе точки зрения на явления. . Цитировать
sailor	Добавлено: 28-10-2005 22:23
	К сожалению, мало увидеть квадрат на поле и сказать: "это квадрат". Хорошо бы понять, зачем был нарисован именно такой квадрат. Да ещё и с квадратом внутри, а внутри ещё квадрат.. Что он означает? По крайней мере, мне лично, это наиболее интересно. Цитировать
Sergey	Добавлено: 28-10-2005 22:42
	Sergey А что, если это Так можно сказать абсолютно про все. Даже про самый фактический факт, который наблюдаешь собственными глазами ("а что, если это иллюзия?"). Потому просто предположения не проходят в серьезных исследованиях. Прeдположение - это только начало целого процесса докапывания о истины. И как я показал, здесь предположений уже есть несколько. По поводу ковша - как-нибудь погляди на чистое ночное небо. В том то и дело, что 3 звезды в Орионе стоят именно так, как на приведенных фотографиях (на прямой и очень-очень рядом друг с другом, с примерно равной светимостью). Любые другие 3 звезды, видимые глазом с Земли, будут либо слишком далеко друг от друга либо не на одной прямой. Не обязательно. Положение созвездия будет разным в зависимости от СТРАНЫ, из которой наблюдаешь и от ВРЕМЕНИ ГОДА. Иногда Орион будет почти в лежачем положении. А что, если Если просто говорить "а что если", то никакой пользы это не принесет. Выдвини гипотезу :) Приведи пару аргументов в её пользу - и будет уже какой-то конструктив, опора для движения мысли.. Все "а что если", которые я привел, являются гипотезами, которые можно развивать и развивать. Но у меня нет на то времени и желания. Поверь, у меня масса других дел, не менее интересных чем это. Ты же имеешь склонность полностью доверять одним (например, "перуанским контактерам"), но с подозрением и недоверием относиться к другим :) Потому что под этой историей есть фактическая база и у нее есть множество свидетелей, одного из которых я знаю лично. А поверь - читать что-то в интернете или говорить вживую с непосредственным участником событий и узнавать все из первых рук - это большая разница. По поводу остальных историй я не знаю. Я лишь высказал гипотезу. Не стоит её сразу закапывать и сидеть на могилке дальше.. Если кого-то она заинтересует - прекрасно. Нет - ну значит так тому и быть :) Ты хочешь чтобы я сразу согласился и поддержал? Я сказал, что это может быть и тем, и этим. Для созвездия Ориона слишком мало оснований и нет никакой связи с контекстом сообщения. Также - "три звезды" выглядят как диски, а не как звезды. Посмотри более придирчиво. . Цитировать
gohkka	Добавлено: 29-10-2005 12:18
	По поводу Гизы и Ориона очень советую почитать "Следы Богов" Г. Хэнкока ЗЫ Sergey, дайте пожалуйста ссылку на описание контакта в Перу, она проскакивала где-то на форуме - не могу найти. Цитировать
sailor	Добавлено: 29-10-2005 13:36
	Sergey, не хочу с тобой спорить :) Твои мысли, которые ты высказываешь на форуме, мне очень симпатичны и манера общения тоже. По поводу предположений.. да, их может быть много. Те, которые привел ты - сразу видно, что приведены они для примера, на их придумывание много времени и знаний не потрачено, практической ценности для дальнейшего развития на мой (да и на твой тоже) взгляд представляют мало. Поэтому ты прав, что не будешь тратить на это время. Ну чтобы не быть слишком голословным, скажу пару слов по каждому предположению: "А что, если это точки не на звездной, а на земной карте?" Практически исключено. Нет ключа, где искать эти точки. Нет масштаба. Нет ничего, что могло бы конкретизировать место. Это могут быть 3 острова, 3 горы, 3 озера, 3 пещеры и т.д. Слишком неконкретно. Повторюсь - созвездие, где 3 звезды рядом и на линии - оно одно такое, поэтому достаточно поместить 3 точки и пятнышко (туманности) рядом, чтобы все было совсем конкретно. А вот с географической картой так уже не получится. Отклоняется. "А что если это - изображение какой-то символики какой-то службы, которая и занимается этими "генетическими экспериментами"?" Эти службы, как правило, секретные. Круг же был показан всем людям. О символике этих секретных служб могут знать разве что в самих секретных службах. Да и потом, какой смысл бы нес такой знак? Какая корреляция с приведенным сообщением? Слишком "по-земному" (примитивно). Отклоняется. "А что если это - положение каких-то планет в связи с какой-то датой?" Положение небесных тел - это уже интереснее. Их наблюдение доступно бОльшему числу людей. Но все же число продвинутых астрономов-любителей и профессиональных астрономов слишком мало. А обычные люди не обладают телескопами, не могут рассчитывать положения планет. Редкие люди отличат невооруженным глазом марс от юпитера и вообще будут знать, что это планета, а не звезда. Да и опять же - слишком мало конкретики. Какие именно 3 планеты? В Солнечной системе? Их тут много.. 9-11 штук.. Допустим, первые 3 от Солнца (хотя, могут быть и другие, число комбинаций велико). Тогда что означает линия из трех "планет", на одинаковом расстоянии друг от друга? И таких вопросов по данной теории много. Слишком туманно. Отклоняется. "А что, если это три звезды из "ручки" ковша совездия Большой Медведицы?" Я уже говорил про это. Пояс ориона именно так и выглядит: Ты можешь убедиться в этом и сам.. Я всегда удивлялся - какие 3 аккуратненькие звездочки. Одно из моих любимых созвездий (ещё Плеяды). А вот так выглядит Большая медведица (с большой выдержкой, глазом звезды ещё менее яркие): Как видишь, расстояния между звездами большие, разные, прямая не получается. Никакого пятна сбоку, как удачно получилось с "мечом Ориона" тут и в помине нет.. Если уж изображать звезды, то такие, каких больше нет на всем небосводе. Или же рисовать более подробный кусок карты звездного неба. Иначе, будет много толкований, а это создателям круга было бы невыгодно (иногда полезно ставить себя на ИХ место). Отклоняется. Также - "три звезды" выглядят как диски, а не как звезды. Посмотри более придирчиво. Звезды - это большие шары раскаленной материи ;) Они даже при наблюдении глазом не выглядят как точки с бесконечно малым радиусом. И уж тем более такие точки не будут заметны, если их изображать на поле. Приходится немного увеличивать диаметр. Почему кажда "звезда" с эдакой линией как кольца у Сатурна, если посмотреть сбоку? Возможно, особенности "печати" (весь рисунок исполнен линиями). Может быть, символ того, что вокруг звезд много чего ещё вращается (планеты всякие, астероиды). Тут есть пища для размышлений, по-моему. Ты хочешь чтобы я сразу согласился и поддержал? Я сказал, что это может быть и тем, и этим. Я хочу, чтобы ты не отвергал сразу :) Ты же не скептик, а сейчас повел себя именно так. Неужели тебе пока не очевидно? Тем более можно принять не на веру, а как рабочую версию и разрабатывать её. Но тебе сейчас, к сожалению, не до этого, так что просто не обращай внимания на мои потуги :) Есть более вероятные варианты, есть менее. Я рассматривал самые различные (в том числе и те, что привел ты). К этому склонился как к наиболее интересному. Да и что-то внутри меня (можешь назвать это интуицией) подсказывает мне, что я на верном пути. Для созвездия Ориона слишком мало оснований и нет никакой связи с контекстом сообщения. Для созвездия Ориона оснований больше, чем для любого другого. Во-первых, очень уж похоже (см. сравнительное фото, которое я приводил выше). Во-вторых, с созвездием Ориона на Земле не даром так много связано. Возможно, наши учителя или даже создатели - оттуда. Связь с контекстом сообщения я ещё не пробовал искать. Простейшая связь со всей картинкой такова: "Я, инопланетянин (портрет), оттуда (звезды), передаю сообщение (диск)". Но чувствую, что все может быть сложнее. Ведь и сообщение не так просто, как может показаться. Да и кто сказал, что там не закодировано больше, чем пока смогли прочесть? читать что-то в интернете или говорить вживую с непосредственным участником событий и узнавать все из первых рук - это большая разница. Согласен. И без всякой иронии жду, когда же ты наконец встретишься с пришельцами лично. Ведь говорить с контактером и быть им - это большая разница :). При случае передавай братьям по разуму привет.. расскажешь потом, как прошло, хорошо? gohkka, По поводу Гизы и Ориона очень советую почитать "Следы Богов" Г. Хэнкока Спасибо, поищем. ЗЫ Sergey, дайте пожалуйста ссылку на описание контакта в Перу, она проскакивала где-то на форуме - не могу найти. Я хоть не Сергей, но помочь в этом деле могу с радостью: http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=171633 Цитировать
Sergey	Добавлено: 29-10-2005 22:19
	читать что-то в интернете или говорить вживую с непосредственным участником событий и узнавать все из первых рук - это большая разница. Согласен. И без всякой иронии жду, когда же ты наконец встретишься с пришельцами лично. Ведь говорить с контактером и быть им - это большая разница :). При случае передавай братьям по разуму привет.. расскажешь потом, как прошло, хорошо? Когда будет чем поделиться - поделюсь. По поводу Ориона - те существа, которые вышли на контакт с ребятами, происходят с Ориона и на Ганимеде, Каллисто, Европе и Ио находятся только их базы или поселения. Но они все выглядят как люди. Потому я пока не вижу никакой связи с этим "существом" в круге на поле. . Цитировать
sailor	Добавлено: 29-10-2005 23:04
	Sergey, По поводу Ориона - те существа, которые вышли на контакт с ребятами, происходят с Ориона и на Ганимеде, Каллисто, Европе и Ио находятся только их базы или поселения. Но они все выглядят как люди. Потому я пока не вижу никакой связи с этим "существом" в круге на поле. . Вот это уже интересно! Значит, Орион не случайно мне в голову засел... Обязательно спроси у них (если не забудешь от волнения при контакте), что за круг был на поле с странным существом. Кстати, как версии: а) инопланетянина они изобразили так, как мы себе представляем (во многи фильмах, они именно такие) б) в созвездии Ориона живут разные расы. Цитировать
Sergey	Добавлено: 29-10-2005 23:16
	Значит, Орион не случайно мне в голову засел... Обязательно спроси у них (если не забудешь от волнения при контакте), что за круг был на поле с странным существом. ...б) в созвездии Ориона живут разные расы. Спрашивать у них напрямую у меня пока не получается. Но спросить у моего друга смогу завтра. Забыл сказать, что в контактах участвуют не только те, кто с Ориона. За все эти годы так или иначе участвовали представители 15 цивилизаций. И что интересно - все выглядят как люди (или почти). . Цитировать
sailor	Добавлено: 29-10-2005 23:51
	15 цивилизаций Сергей, а кто из них рисует круги? Почему не спросить? Ведь наверняка знают... Цитировать
Sergey	Добавлено: 30-10-2005 08:51
	15 цивилизаций Сергей, а кто из них рисует круги? Почему не спросить? Ведь наверняка знают... Однажды я затрагивал вопрос о кругах. Мне сказали, что это своеобразная "реклама" их существования и присутствия, как и появления НЛО, как и разные случаи контактов с людьми. Об авторах я не интересовался, но спрошу. На мой взгляд выяснение "кто авторы" ничего по сути не меняет (потому я и не интересовался этим). Потому что все инопланетяне, которые так или иначе себя проявляют на нашей планете, знают друг о друге и действуют сообща, и разные группы выполняют разные миссии. Насколько я знаю, многие цивилизации объединены так называемой "Конфедерацией Миров". Т.е. все это не случайный и не хаотичный процесс и каждое явление занимает определенное место в целой картине. . Цитировать
Стрелец	Добавлено: 30-10-2005 18:59
	sailor, Египтолог Грэхэм Хэнкок и его коллега Роберт Бовэл, отрицающие общепринятое представление о Великой Пирамиде как о гробнице Хеопса, выдвигают альтернативную гипотезу о ее предназначении. Истина, считают они, лежит в астрономических данных. Откуда мы, не помним, однако.... верования остались! Пофантазируем, однако! Секреты египетских пирамид в основном, известны, и один из них это то, что сама пирамида построена так, что постоянно (стационарно) направлена в одну и ту же область пространства, а именно, пирамида Хеопса, направлена в район звездного скопления, центром которого является Сириус. Это странно для людей, не знающих межзвездных перелетов и радио - и иных видов связи на такие длинные дистанции. Если предположить не только развитии жизни на Земле по Дарвину, но и о нахождении людей, прилетевших, переместившихся или перемещенных (ибо какой «полет» в космосе) из других планетных систем некоторой пока неизвестной нам или глубоко забытой, области мироздания, то….. Предполагая, о постепенном вырождении степени интеллекта и потери разума (разумности) всех попавших на планету - людей на Земле, например, вследствие отсутствия, определенной части или составляющей атмосферы, представляющей полевое питание (питание полем из атмосферы) для именно тех клеток головного мозга, что формируют полевую – духовную часть нашего организма, в которой и формируется мышление, а также память о первоначальном состоянии клеток, хранящих в себе секрет молодости и долголетия, то - можно утвердить о постепенном вырождении свойств людей иметь высокий интеллект, много помнить и много знать. Тогда будет понятно и стремление людей, вырожденного разума, забывших предназначение полевых вибраторов излучения в виде пирамиды - излучателей, их материал и основу, а также иную часть, составляющую питание и модуляцию сигналов, но не утративших еще знание о направлении и размерах таких вибраторов. О пространственных волнах, распространяющихся выше скорости света мы уже знаем по возникающему общению между нами в минуты стресса, особенно у людей – близнецов. Итак, можно заключить, что разумные боги или предки, смевшие или построить или управлять некими средствами передвижения, для египетских народов, могли быть именно из указанной области пространства, куда направлены эти копирующие гигантские для нас, правильно изготовленные каменные копии вибраторов направленного излучения – постройки уже «глупых» по отношению к предкам - египтян. А оригиналом таких вибраторов мог бы быть более твердый и упругий материал, способный излучать достаточно мощную волну излучения волн пространства, например – ситалл. Но есть еще одна странность, не изученная и не понятая нашими исследователями жизни предков, пытающимися всячески умозаключить, кто мы, откуда, куда идем. Православные соборы резко отличаются по построению от своих собратьев в общей христианской вере. В то же время мы знаем, что ритуальные предметы веры православной вплетены и оказались не вытравлены многие традиции и части верований, а также предметов верований, существовавших в разных ритуальных помещениях славян, где более читали по памяти ВЕДЫ, чем молились, что были до насильственного внедрения христианской веры на РУСЬ. Поэтому я бы назвал такие помещения у славян остатками памяти о древней библиотеке – как центре славянской культуры, организованной почти в каждой славянской общине, чем презрительная кличка – «капище». Итак, собор православной церкви, соединен с памятью славян самой постройкой этого удивительного архитектурного сооружения. Которая могла быть похожа на память древних египтян, силящихся вспомнить, как же строятся передающие центры на сверхдальние расстояния, где как они считали, их прародина. Первая особенность – ориентирование всех крестов – строго на восток. Вторая и может быть – главная, наличие на всех сооружениях – куполов, увенчивающихся крестом. А теперь, вообразите макет такого собора: цилиндр, купол и крест. Возьмите купол, переверните его непривычно для помещений так, чтобы крест оказался внутри этого параболоида вращения. Получите нечто, более привычное для людей, знающих и видевших – обычную станцию слежения за глубоким космосом. Будет понятно требование древних славян, сохранить в их ритуальных сооружениях именно эти элементы архитектуры соборов, которые были истребованы тогда. Перед всеобщим «крещением» на РУСИ. Строго известные архитекторам параметры креста, станут, понятны радистам, которые могут рассчитать длину волны по известным размерам вибратора, каковым становится крест в перевернутом куполе собора – параболоиде вращения, обычном отражателе волн для любого радара. Кстати, параметры купола, тоже известны архитекторам и строго соблюдают они их геометрические размеры, как креста, так и центрального купола собора. Кто возьмется, рассчитать частотный диапазон для такой параболической антенны и основную частоту ее излучения? Какова должна бы быть мощность ЗАПИТКИ такой антенны исходя из требования максимальной мощности для указанного параболоида с определенным геометрическим размером - вибратором? Эти и иные параметры для СВЧ излучателей можно рассчитать и не только, а производные параметры дадут немало интересных выводов для осмысления прочитанного. Все это теперь просчитывается с помощью компьютерных программ и не составляет труда даже для студентов, которым задают такие расчеты в качестве контрольной работы и (или) курсовой работы. Кстати, есть еще одна «тонкость» - известно направление такого параболоида на излучающую станцию в ждущем режиме, сохранено общая тенденция – направление на восток. Когда начинается связь в такой станции? Нет вопроса, скажет радист. С ВОСХОДА ОБЪЕКТА. А когда же восход указанного космического объекта, с которым могла бы быть связь у попавших сюда еще не выродивших разум у первопрИходцев, древних славян? Здесь надо читать выше, исходя из условий распространения волн и оптимального их прохождения атмосферы, а также ведического условия весеннего равноденствия. Я думаю, что определить любопытному человеку, куда был направлен взор у наших первопредков – богов, Ярилы и Перуна и Сварога (Радегаста – радиста) и Стрибога (триединого бога) и других богов, а до того умных, попавших на планету – людей – наших ПЕРВОПРЕДКОВ - определить точно можно не только направление звездного скопления, звезды и планетной системы, но и дистанцию до него. http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?p=513324#post513324 Цитировать
yannus	Добавлено: 30-10-2005 19:48
	Формации на полях. Крупный план за 2005 год Цитировать
Sergey	Добавлено: 31-10-2005 10:47
	sailor - твое сообщение и дальнейший наш диалог перенесены в тему о контакте в Перу. Цитировать
Koverun	Добавлено: 04-11-2005 12:27
	А как вам такая версия происхождения кругов на полях. Согласно гипотезе Мулдашева лучшие представители предшествующих цивилизаций после серии катаклизмов и войн ушли в пещеры, которые находятся в районе Тибета. Сейчас они пребывают там в особом состоянии «сомати», в котором тело может быть «законсервировано» на миллионы лет. Но это не означает бездействие их духа. Их сознания, прозревая какие-то надвигающиеся события или катастрофы, пытаются предупредить человечество путем кругов на полях. Написать прямым текстом они не могут. Может быть потому, что просто не знают языков современной цивилизации. А общим для любого сознания является графические изображения. Поэтому именно такой путь они и избрали для своего контакта с современным человечеством. Цитировать
Loki	Добавлено: 04-11-2005 12:36
	Может быть потому, что просто не знают языков современной цивилизации. Поэтому именно такой путь они и избрали для своего контакта с современным человечеством. Ну да... Тут и не надо знать ни каких языков. Делается элементарно (с моей точки зрения, увы! не отягощенной высшим знанием) Можно графически изобразить, в том же поле пшеницы - материк с. Америку - и звёздочкой, там или кружочком намалевать город Новый Орлеан - это тоже нельзя? А вот рисовать непонятности - это всегда пожалуйста Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 32 33 34  ...... 36 37 38 39 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи