Автор	Сообщение
AlexZes	Добавлено: 23-03-2006 18:46
	В непосредственной близости от Солнца обнаружена новая звезда, относящаяся к недавно обнаруженному типу коричневых карликов....«Гипотеза Немезиды», согласно которой у Солнца имеется трудно различимый темный спутник, была выдвинута изначально для объяснения цикличности периодов гибели всего живого на нашей планете. Последние открытия объектов с очень странными орбитами в поясе Койпера также косвенно могут свидетельствовать о существовании темной звезды — Немезиды, и достоверная информация о свойствах коричневых карликов сможет сыграть в ее поисках важную роль. Вблизи Солнца обнаружена неизвестная прежде звезда Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 23-03-2006 19:06
	Прошу прощения... Перечитал новость - речь о другом... Но новость интересная Цитировать
AlexZes	Добавлено: 23-03-2006 19:11
	Данное открытие не имеет прямого отношения к теме ПХ, если под обьектом понимать именно планету, но существенно изменяет в сторону значительного увеличения вероятности шансы наличия коричнего карлика или его аналога, в качестве долгопериодного спутника Солнца. Цитировать
Werner [VAN] Croy	Добавлено: 23-03-2006 22:25
	Ничего себе - в близи! Нельзя вешать темы с таким громким названием, особенно в канун ожидаемых событий! Цитировать
vdrss	Добавлено: 24-03-2006 06:50
	опять Зеты не угадали.... Оказывается дела обстоят гораздо интересней... ))) Цитировать
V379	Добавлено: 24-03-2006 10:01
	В непосредственной близости от Солнца обнаружена новая звезда ... Последние открытия объектов с очень странными орбитами в поясе Койпера также косвенно могут свидетельствовать о существовании темной звезды — Немезиды, и достоверная информация о свойствах коричневых карликов сможет сыграть в ее поисках важную роль. Так обнаружена или предпологается что она там есть, это разные вещи Цитировать
phaeton	Добавлено: 24-03-2006 13:57
	Вблизи Солнца обнаружена неизвестная прежде звезда Да уж заголовочек тот еще... Аж сердце екнуло как прочел! Ничего себе - в близи! Нельзя вешать темы с таким громким названием, особенно в канун ожидаемых событий! Согласен на 100% Цитировать
Sergey	Добавлено: 24-03-2006 21:38
	Вблизи Солнца обнаружена неизвестная прежде звезда Имеется ввиду солнце "у 24-й по удаленности от нас звезды SCR 1845–6357, находящейся на расстоянии 12,7 световых лет" Да уж заголовочек тот еще... Аж сердце екнуло как прочел По-моему название темы слегка вводит в заблуждение по поводу того, о чем тема. Получается что обнаружили возле нашего солнца неизвестную звезду. Хотя если подумать... звезда это же не какой-то там маленький астероид. Как ее не могли обнаружить ранее? Я бы назвал тему например "О возможности существования звезды-спутника у солнца" . . Цитировать
Auroral	Добавлено: 26-04-2006 04:56
	http://www.vz.ru/top/ 25 апреля 2006, 23:10 Фото: membrana.ru Текст: Алексей Чернега Второе Солнце На сегодняшний день имеются лишь косвенные свидетельства возможности существования звезды – спутника Солнца Ученые-астрономы, изучавшие Солнце, пришли к неожиданному выводу. Анализ параметров орбиты объекта пояса Койпера свидетельствует в пользу того, что у нашего Солнца есть звезда-спутник. Не исключено, что речь идет о знаменитой Немезиде, принесшей смерть животному миру на Земле и явившейся причиной вымирания динозавров. К такому выводу пришла группа американских ученых в составе Уолтера Краттендена из Binary Research Institute (BRI), Ричарда Мюллера из Калифорнийского университета в Беркли, а также Дэниэла Уитмира из университета Луизианы. «Именно такой катаклизм мог вызвать гибель динозавров и животного мира на Земле много миллионов лет назад» На сегодняшний день имеются лишь косвенные, статистические свидетельства возможности существования гипотетической звезды – спутника Солнца. Одним из таких свидетельств является крайне необычная вытянутая орбита Седны, совершающей один оборот вокруг Солнца примерно за 12 тыс. лет, что очень близко к возможному периоду обращения второй звезды, предсказываемому рядом исследователей. Каждые 62 млн. лет так называемая звезда Немезида приближается к Земле на расстояние, достаточное, чтобы возмутить орбиты комет во внешней части Солнечной системы, облаке Оорта, и направить их во внутренние области Солнечной системы, подвергая нашу планету настоящей «бомбардировке». Правда, здесь тоже возникает множество сомнений: расчеты показали, что существование двойной системы с таким большим орбитальным периодом будет нестабильным. Согласно третьей гипотезе возможно наличие геофизического механизма неизвестной пока природы, периодически порождающего всплеск вулканической активности на Земле. Массовый выброс пепла может вызвать резкое и длительное снижение температуры со всеми вытекающими отсюда последствиями. По мнению ученых, именно такой катаклизм мог вызвать гибель динозавров и животного мира на Земле много миллионов лет назад. Объект 2003 UB313 получил неофициальное название Зена, в честь одноименной героини популярного телесериала «Мы обязаны рассмотреть все мыслимые объяснения, чтобы понять причину этого таинственного и рокового цикла расцвета жизни на планете и последующей ее гибели, – считает ученый из Калифорнийского университета Ричард Мюллер. – Пока что это нам не удалось. И это нужно сделать немедля – хотя и не впадая при этом в панику». Несмотря на довольно немалое развитие современных способов наблюдения за Солнечной системой, периодически ученые делают эпохальные открытия. К примеру, в марте прошлого года была обнаружена десятая планета системы. Космическое тело 2003 UB313 было открыто Майком Брауном из Калифорнийского технологического института, Чедом Трухильо из обсерватории Джемини и Давидом Рабиновичем из Йельского университета. Объект 2003 UB313 получил неофициальное название Зена, в честь одноименной героини популярного телесериала. Зена находится на расстоянии примерно 14,5 миллиарда километров от Солнца и, как предполагалось до сегодняшнего дня, достигает в поперечнике 2700-3000 километров (для сравнения, диаметр Плутона составляет 2274 км). Примечательно, что не так давно у «десятой планеты» Солнечной системы был найден спутник, получивший неофициальное название Габриэлла (спутница Зены в телесериале). Луна Зены имеет диаметр около 250 километров и, по мнению астрономов, является результатом столкновения двух тел пояса Койпера. Зену принято именовать десятой планетой, но официально статус планеты она еще не обрела. А уж с порядковым номером и вовсе не так все просто: небольшие планеты, несколько меньшие, чем Зена и Плутон, но все равно весьма приличных размеров, наличествуют в поясе Койпера в изобилии. И если номера планет считать по порядку от Солнца, Зена может оказаться, скажем, пятнадцатой, а то и двадцатой. Десятой ее именуют, пожалуй, именно за внушительный размер. Существование планеты, большей чем «официальная» планета Плутон, очень важно для пересмотра всей классификации небесных тел. А новые открытия, касающиеся самой Зены, дополняют наши знания о природе тел пояса Койпера. Цитировать
zolotorjov	Добавлено: 26-04-2006 08:54
	http://zhurnal.lib.ru/z/zolotorew_s_w/dandha.shtml http://zhurnal.lib.ru/z/zolotorew_s_w/ezotericheskijwzgljadnamiresse9.shtml Цитировать
sasha	Добавлено: 26-04-2006 09:16
	«Именно такой катаклизм мог вызвать гибель динозавров и животного мира на Земле много миллионов лет назад» На сегодняшний день имеются лишь косвенные, статистические свидетельства возможности существования гипотетической звезды – спутника Солнца. Одним из таких свидетельств является крайне необычная вытянутая орбита Седны,совершающей один оборот вокруг Солнца примерно за 12 тыс. лет, что очень близко к возможному периоду обращения второй звезды, предсказываемому рядом исследователей. А теперь сопоставим с хронологией по Захарию Ситчину: Ancient Astronauts From Zecharia Sitchen's Earth Chronicles Events Before the Deluge Years Ago: 450,000 on Nibiru, a distant member of our solar system, life faces slow extinction as the planet's atmosphere erodes. Deposed by Anu, the ruler Alalu escapes in a spaceship and finds refuge on Earth. He discovers that Earth has gold that can be used to protect Nibiru's atmosphere. 445,000 Led by Enki, a son of Anu, the Anunnaki land on Earth, establish Eridu -Earth Station I - for extracting gold from the waters of the Persian Gulf. 430,000 Earth's climate mellows. More Anunnaki arrive on Earth, among them Enki's half-sister Ninhursag, Chief Medical Officer. 416,000 As gold production falters, Anu arrives on Earth with Enlil, the heir apparent. It is decided to obtain the vital gold by mining it in southern Africa. Drawing lots, Enlil wins command of Earth Mission; Enki is relegated to Africa. On departing Earth, Anu is challenged by Alalu's grandson. 400,000 Seven functional settlements in southern Mesopotamia include a Spaceport (Sippar), Mission Control Center (Nippur), a metallurgical center (Shuruppak). The ores arrive by ships from Africa; the refined metal is sent aloft to orbiters manned by Igigi, then transferred to spaceships arriving periodically from Nibiru. 380,000 Gaining the support of the Igigi, Alalu's grandson attempts to seize mastery over Earth. The Enlilites win the War of the Olden Gods. 300,000 The Anunnaki toiling in the gold mines mutiny. Enki and Ninhursag create Primitive Workers through genetic manipulation of Ape woman; they take over the manual chores of the Anunnaki. Enlil raids the mines, brings the Primitive Workers to the Edin in Mesopotamia. Given the ability to procreate, Homo Sapiens begin to multiply. 200,000 Life on Earth regresses during a new glacial period. 100,000 Climate warms again. The Anunnaki (the biblical Nefilim), to Enlil's growing annoyance marry the daughters of Man. 75,000 The "accursation of Earth" - a new Ice Age-begins. Regressive types of Man roam the Earth . Cro-Magnon man survives. 49,000 Enki and Ninhursag elevate humans of Anunnaki parentage to rule in Shuruppak. Enlil, enraged. plots Mankind's demise. 13,000Realizing that the passage of Nibiru in Earth's proximity will trigger an immense tidal wave, Enlil makes the Anunnaki swear to keep the impending calamity a secret from Mankind. Events After the Deluge B.C. 11,000 Enki breaks the oath, instructs Ziusudra/Noah to build a submersible ship. The Deluge sweeps over the Earth; the Anunnaki witness the total destruction from their orbiting spacecraft. Enlil agrees to grant the remnants of Mankind implements and seeds; agriculture begins in the highlands. Enki domesticates animals. 10,500 The descendants of Noah are allotted three regions. Ninurta, Enlil's foremost son, dams the mountains and drains the rivers to make Mesopotamia habitable; Enki reclaims the Nile valley. The Sinai peninsula is retained by the Anunnaki for a post-Diluvial spaceport; a control center is established on Mount Moriah (the future Jerusalem). .............Ancient Astronauts Все сходится на рубеже примерно около 12 - 13 тыс. лет назад Да и расчеты Склярова(А.Скляров Миф о Потопе: расчеты и реальность) указывают примерно на эту дату. Так что и второй фокус системы и Пыха (0или Немезида) похоже есть. Цитировать
shu1976	Добавлено: 26-04-2006 10:07
	http://zhurnal.lib.ru/z/zolotorew_s_w/dandha.shtml http://zhurnal.lib.ru/z/zolotorew_s_w/ezotericheskijwzgljadnamiresse9.shtml спасибки. только зря в заголовках точки стоят, т.к. у меня это все дело съехало и получились из заголовков предложения Цитировать
Den	Добавлено: 27-04-2006 16:43
	Да уж заголовочек тот еще... Аж сердце екнуло как прочел! Хотел привести ту статью что выше, но меня уже опередили... "Второе солнце"! Пусть теперь сердце екает :) Цитировать
AlexZes	Добавлено: 28-04-2006 10:33
	В развитии темы: В Солнечной системе, возможно, есть вторая звезда Цитировать
ram	Добавлено: 28-04-2006 21:00
	И всётаки всё это с этой второй звездой Солнечной системмы очень похоже на то, что говорилось у зетов. Может быть это фактб только разными сторонами представлен в разной окраске. А с другой стороны - ну и пусть, она там не вчера появилась а много много лет там уже находится, так что наше её обнаружение ничего неменяет, только некоторым впечатлительным появилась дополнительная головная боль. Цитировать
AlexZes	Добавлено: 28-04-2006 21:20
	Звезда-спутник Солнца: новые доказательства существования В случае ее обнаружения многое может поменяться... Цитировать
Ватрушкин	Добавлено: 28-04-2006 21:25
	все это интересно... Но как это повлияет на нас. и сроки... Цитировать
Клаус	Добавлено: 28-04-2006 21:25
	В случае ее обнаружения многое может поменяться... Например что? Цитировать
Соломон	Добавлено: 28-04-2006 23:18
	Самое главное свойство дураков - сами не живут и другим не дают! Цитировать
Ватрушкин	Добавлено: 29-04-2006 08:04
	Самое главное свойство дураков - сами не живут и другим не дают! дурак - святой. сам не живет (в смысле секса) другим не дает ( в том же смысле) монахи - целибат- монастырь дурак - монах - монастырь - сборище дураков игра слов... Каждому - свое... без дураков не будет мудрецов... Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 29-04-2006 14:22
	vdrss опять Зеты не угадали.... Оказывается дела обстоят гораздо интересней... ))) lol??? Signs of the Times #1587 On Aug 15, 1995 the Zetas went on record stating that our Sun has a binary, and that Planet X orbits both on a long eliptical orbit essentially a sling orbit. On Oct 15, 1995 they gave more detail about this dark binary, which has never lit. On Apr 24, 2006 scientists were coming forward declaring that our Sun was indeed part of a binary twin set, based on the orbits of newly discovered planetoids Sedna and Xena (2003 UB313). Note, like the outer planets of the solar system and 13 long period comets, these long eliptical orbits lean in the direction of Orion, where the Zetas state the dark binary twin sun lies. [and from another] The path of Planet X is elliptical, making a long flat circle around its two gravitational masters, your Sun and a body you cannot see. Since it rivals the Sun in mass, the assumption would be that your astronomers would know about it. However, being dark, they stare past it and think it space. To use multiples of the distance from your Sun to its farthest known orbiting planet, which you call Pluto, this foci is from the Sun 18.724 times as far away. ZetaTalk: Comet Orbit, written Aug 15, 1995. [and from another] Should one wish to search for it, it stands at an angle of 11 degrees off the Earth's orbital plane around the Sun, in the same direction we have given for the approach of Planet X. ZetaTalk: Second Foci, written Oct 15, 1995. [and from another] Evidence mounts for sun's companion star [Apr 24] http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-04/bri-emf042406.php The Binary Research Institute (BRI) has found that orbital characteristics of the recently discovered planetoid, Sedna, demonstrate the possibility that our sun might be part of a binary star system. A binary star system consists of two stars gravitationally bound orbiting a common center of mass. ... In the May 2006 issue of Discover, Dr. Brown stated: "Sedna shouldn't be there. There's no way to put Sedna where it is. It never comes close enough to be affected by the sun, but it never goes far enough away from the sun to be affected by other stars. [Note: Zetas RIGHT Again!] О двойнике Солнца Зэты говорили больше 10 лет назад! А также о том, ГДЕ его искать!... RTF[M]atherial b4 post. ^^ Цитировать
Sergey	Добавлено: 30-04-2006 22:47
	О двойнике Солнца Зэты говорили больше 10 лет назад! А также о том, ГДЕ его искать!... Двойник солнца должен быть звездой, а "зеты" говорят про "планету". Т.е. "планета-икс" и двойная звезда (как двойник нашего солнца) это не то же самое. Также "зеты" говорят (в приведенной тобой выдержке) что "планета-икс" вращается вокруг обеих звезд - солнца и его двойника . Я не помню чтобы мы когда-нибудь рассматривали такой вариант. Кстати интересно было бы выяснить, а может ли планета вращаться вокруг двойной звезды? Т.е. где же ее центр вращения? Например вокруг солнца планеты вращаются - это понятно. И солнце здесь находится в середине. А как в случае двойной звезды? Вокруг чего вращаться предполагаемой планете? Вокруг воображаемого центра вращения этих двух звезд? По-моему, сколько мы рассматриваем утверждение "зет" о "планете-икс", мы никогда не рассматривали чтобы она вращалась вокруг двойной звезды. Наверное тогда должна быть и погрешность во вращении этой предполагаемой "планеты" - она ведь тогда будет находиться под влиянием притяжения второй звезды, двойника солнца. По-моему, когда рассматривают версию существования "планеты-икс" то путают ее с предполагаемым двойником солнца, который является звездой - не планетой (и существование которого пока только теоретическое). И считают теорию двойной звезды подтверждением существования "планеты-икс". Тут происходит путаница - "планета-икс" (планета) путается с двойником солнца (звездой). ------ О существовании какой-то планеты говорили Махатмы в 1920-х годах (т.е. более 80 лет назад), а может и еще ранее в других текстах. Они называли ее "Новая Планета", "Планета Урусвати". Они говорили что она войдет в будущем в солнечную систему и сильно повлияет на эволюцию Земли и Луны. Говорилось что она приближается из Созвездия Лиры. Она размерами немного больше нашей Земли и имеет сходства с ней. Об этом упоминается в работах Е.Рерих "Космологические записи" и "Беседы с Учителем". Также говорится о каком-то Незримом Светиле - "...новом Солнце, которое пройдет через нашу Солнечную систему" и которое "...на миг покажется нам, чтобы скрыться на миллиарды лет до своего нового посещения. Но можно представить себе, какие пертурбации произведут эти появления в атмосфере не только ближайших светил, но и во всей Солнечной системе!" (Письма Е.Рерих, 1948) Но это не выделялось как особая новость и эту информацию Е.Рерих переслала только нескольким своих знакомым в письмах. Не говорилось также о конкретных датах появления планеты и звезды. Также в "Письмах Махатм" (опубликованных в 1800-е годы, во времена Е.Блаватской) один раз упоминается, что в солнечной системе существует еще "четыре другие планеты, о которых астрономия еще ничего не знает. ...и их даже нельзя увидеть с помощью физических средств, как бы совершенны они ни были." И об отклонении земной оси Махатмы говорили уже в те годы. Также как они говорили о существовании библиотек с текстами, оставшимися от прошлых земных цивилизаций, в которых изложена история всех веков и народов, населявших Землю и другие планеты Солнечной системы (о чем упоминается в работе "Учение Храма", т.1) впервые опубликованнов в США в 1925 г. ________________________________________________ (некоторые упомянутые книги можно найти здесь) . Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 01-05-2006 06:28
	Даже отвечать на такой бред не хочется... Двойник солнца должен быть звездой, а "зеты" говорят про "планету". Т.е. "планета-икс" и двойная звезда (как двойник нашего солнца) это не то же самое. ГДЕ ты эту чушь нашёл??? ГДЕ? ВОТ, что пишут Зэты: The path of Planet X is elliptical, making a long flat circle around its two gravitational masters, your Sun and a body you cannot see. Since it rivals the Sun in mass, the assumption would be that your astronomers would know about it. However, being dark, they stare past it and think it space. To use multiples of the distance from your Sun to its farthest known orbiting planet, which you call Pluto, this foci is from the Sun 18.724 times as far away. Перевести может быть???? Я не помню чтобы мы когда-нибудь рассматривали такой вариант. Кто "мы"? В каком "рассмотрении" "чего" и зачем этот факт нужно и кому рассматривать??? Это абсолютно бесполезная информация - касательно двойника Солнца, поэтому Зэты её и не "зажимали", а даже назвали расстояние до него и расположение.... Так как НИЧЕГО ровным счётом эта инфа НЕ ДАЁТ!!!! stfu Больше на такую херню отвечать не буду... Если вообще буду... Учитесь думать а не ВЫдумывать... И своей головой, а не чужой. WBR. bye Цитировать
Sergey	Добавлено: 01-05-2006 11:31
	Даже отвечать на такой бред не хочется... Двойник солнца должен быть звездой, а "зеты" говорят про "планету". Т.е. "планета-икс" и двойная звезда (как двойник нашего солнца) это не то же самое. ГДЕ ты эту чушь нашёл??? ГДЕ? Так... ясно... Я не четко выразил мысль а ты понял совсем не то что я хотел сказать. Ну где же твоя проницательность и другие способности Но ты поспешил отреагировать на первую строчку, не дочитав до конца. (Ну эт ничего, и у меня так бывает. ) Потому проясняю сказанное: я, в этих словах, имел ввиду "планету-икс", о которой "зеты" все время говорят. И это предложение логически продолжено далее - там и про двойник солнца и планету-икс - но ты проскочил и сразу ответил на него. Но я не имел ввиду что здесь "зеты" говорят о двойнике солнца как о "планете-икс". ВОТ, что пишут Зэты: The path of Planet X is elliptical, making a long flat circle around its two gravitational masters, your Sun and a body you cannot see. Since it rivals the Sun in mass, the assumption would be that your astronomers would know about it. However, being dark, they stare past it and think it space. To use multiples of the distance from your Sun to its farthest known orbiting planet, which you call Pluto, this foci is from the Sun 18.724 times as far away. Перевести может быть???? Кстати я об этом и говорю в сообщении. И задаю вопрос (который интересно было бы выяснить) - может ли двойная звезда иметь планету-спутник, которая вращается вокруг обеих звезд одновременно. Я не помню чтобы мы когда-нибудь рассматривали такой вариант. Кто "мы"? В каком "рассмотрении" "чего" и зачем этот факт нужно и кому рассматривать??? "Мы" - это люди, которые на этом форуме. Зачем нам рассматривать "факт" (который пока еще не доказан как факт) что "планета-икс" крутится вокруг двойной звезды (вроде бы двойной) т.е. нашего солнца и его двойника? Ну хотя бы затем чтобы не путать одно с другим. Т.е. чтобы не путать возможную ПЛАНЕТУ с возможной ЗВЕЗДОЙ, двойником нашего солнца (которому собственно посвящена эта тема). Ну как - на пальцах надо разъяснять или и так все понятно? Это абсолютно бесполезная информация - касательно двойника Солнца ...НИЧЕГО ровным счётом эта инфа НЕ ДАЁТ!!!! Это еще как сказать. В целях избегания ошибки, ну чтобы не путать "планету-икс" и звезду - это, по-моему, очень даже полезное упоминание. Больше на такую херню отвечать не буду... Если вообще буду... Так чего ж ты реагируешь так нервно-то. Если это херня. Учитесь думать а не ВЫдумывать... И своей головой, а не чужой. Золотые слова. Ну ты прямо вундеркинд - как это ты додумался, что надо думать своей головой, а не ЧУЖОЙ ("чужой" - на английском "alien" ). Дзен однако . Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 01-05-2006 12:20
	Так... ясно... Я не четко выразил мысль а ты понял совсем не то что я хотел сказать. Ну где же твоя проницательность и другие способности Позже прочитал и понял, о чём ты... Но почему ты не поправил сообщение тогда? Если уже предложением после изменил позицию... Ты написал Двойник солнца должен быть звездой, а "зеты" говорят про "планету" Зэты говорят о планете, объясняя на примере её траектории о том, что есть в Солнечной Системе неизвестный тёмный спутник Солнца, который составляет с ним пару звёзд, что и обуславливает подобное приведённым в примере планетам траекторию их движения... А также сказали, на каком расстоянии эта звезда и где. Но ты поспешил отреагировать на первую строчку, не дочитав до конца. Вот об этом и говорю... Потому проясняю сказанное: я, в этих словах, имел ввиду "планету-икс", о которой "зеты" все время говорят. И это предложение логически продолжено далее - там и про двойник солнца и планету-икс - но ты проскочил и сразу ответил на него. Ну да! Так и есть... "Странность" траектории движения Нибиру также объясняется тем, что у Солнца есть гравитационный "сосед" Который, по словам учёных (в подтверждение словам Зэтов), и влияет на движение тел в поясе Койпера.. Всё на местах, реакции и смысла твоего сообщения я так и не понял. То, что тебе Зэты всячески не нравятся - я давно понял... К слову, множество моих воплощений до Земли было именно Зэтами... Может по-этому и ко мне постоянно придираешься? И задаю вопрос (который интересно было бы выяснить) - может ли двойная звезда иметь планету-спутник, которая вращается вокруг обеих звезд одновременно. Так учёные сами и пишут, что только наличием у Солнца парной звезды могут объяснить столь странные траектории объектов из пояса Койпера... Ну хотя бы затем чтобы не путать одно с другим. Т.е. чтобы не путать возможную ПЛАНЕТУ с возможной ЗВЕЗДОЙ, двойником нашего солнца (которому собственно посвящена эта тема). Эээ... Ну это понятно, что путать не надо... Но эту путанницу исключает тот факт, что открытая звезда чёрти где, а Нибиру поднялась над Эклиптикой и уже в районе Венеры... ))) Так чего ж ты реагируешь так нервно-то. Если это херня. Много причин есть... Нервозности... Тон и колея твоих предыдущих ответов - как одна из них... Ну ты прямо вундеркинд - как это ты додумался, что надо думать своей головой, а не ЧУЖОЙ ("чужой" - на английском "alien" ). Дзн однако В продолжение сказанного в теме про "Антихриста", добавлю... Что действительно никто вам не мешает думать самим своими головами! Мы лишь наблюдатели и без проявленного желания со стороны людей не сможем никак повлиять на ситуацию... Помочь тем, кто готов (для помощи и нуждается в ней) и видит для Земли отличный мир от того, который есть сегодня - можем. Но только им и дороги назад НЕ будет! Это важно чётко понимать... Остальным можем только ответить (при нашем желании, а также терпении и понимании спросившего) или послать... WBR. Цитировать
Sergey	Добавлено: 01-05-2006 13:08
	Зэты говорят о планете, объясняя на примере её траектории о том, что есть в Солнечной Системе неизвестный тёмный спутник Солнца, который составляет с ним пару звёзд, что и обуславливает подобное приведённым в примере планетам траекторию их движения... А также сказали, на каком расстоянии эта звезда и где. Не астроном я, а времени на сверку в астрономических программах совсем нет. А кто из знатоков астрономии это проверял? Или все приняли на так? А то мы ("мы" - это люди на этом форуме ) тут все такие астрономы, что на любую звезду покажи и назови ее планетой - поверят ведь многие. Так и есть... "Странность" траектории движения Нибиру также объясняется тем, что у Солнца есть гравитационный "сосед" Ну про траекторию тут говори-не говори - по-моему толку мало. Как мы можем тут говорить о "странности движении Нибиру", когда мы ее не видим и не можем проследить ту самую орбиту, а все только в уме и на языке. И по-моему не в том форуме ты об этом говоришь, если конечно и сам понимаешь что говоришь о траектории т.д. Странная она или нет - я например не знаю. Думаю другие (если не все, то многие) - так же не знают и даже не представляют. Ты с этими траекториями и их особенностями говори со спецами, теми кто понимает. Вот они это и оценят в полной мере. реакции и смысла твоего сообщения я так и не понял Смысл сообщения такой: не путать двойника солнца - ЗВЕЗДЫ, с "планетой-икс" - ПЛАНЕТОЙ. По-моему это разные вещи. То, что тебе Зэты всячески не нравятся - я давно понял... Вот это ты неправильно говоришь, совсем неправильно. Ты посмотри, где и что я говорю про "зет" и почему. А говорить я стараюсь основываясь на конкретных высказываниях "зет", т.е. обоснованно. Анализируя то что они подают. Всю тема "Цели зет" посвящена была этому. Ну а постоянно поднимаю эту тему потому, что тема инопланетян и НЛО - та, которой я интересуюсь больше всего. К слову, множество моих воплощений до Земли было именно Зэтами... Знал бы ты какие у меня были прошлые воплощения, то сразу бы затих И задаю вопрос (который интересно было бы выяснить) - может ли двойная звезда иметь планету-спутник, которая вращается вокруг обеих звезд одновременно. Так учёные сами и пишут, что только наличием у Солнца парной звезды могут объяснить столь странные траектории объектов из пояса Койпера... Ты опять не понял... Зеты говорят, что "планета-икс" крутится вокруг двойной звезды (нашего солнца и его напарника). Не вокруг одной из двух звезд, а вокруг двух сразу. Вот что я себе представляю: две звезды вращаются вокруг некоего центра равновесия. А тут, представь, оказывается есть планета, которая вдобавок ко всему крутится вокруг обеих эти звезд. О такой системе я пока что не слышал. Или я чего-то не понял из слов "зет" которые ты привел? факт, что открытая звезда чёрти где, а Нибиру поднялась над Эклиптикой и уже в районе Венеры... ))) Во-первых "открытой звезды" еще нет - ее пока что никто еще не открыл - это только версия. Во-вторых, возвращаясь к выше заданному вопросу, представь что если этот напарник солнца, как ты сказал, чёрти где, то какова же должна быть орбита "планеты-икс", которая должна охватывать и этого напарника, и солнце. Вот это мне и неясно. Тон и колея твоих предыдущих ответов - как одна из них... А что там плохого? Какой тон, если там одни только буквы. Ни обзываний, ни унижений, ничего такого (это камень в твой огород). Мы лишь наблюдатели и без проявленного желания со стороны людей не сможем никак повлиять на ситуацию... Ну это давай отложим, ок? А то я сейчас тоже как начну от имени "его" глаголить... Давай уж как-нибудь ниспустись до уровня нашего земного и человеческого. . Цитировать
Qu1ck	Добавлено: 01-05-2006 14:06
	А кто из знатоков астрономии это проверял? Или все приняли на так? Не могу знать и мне это совершенно не важно... Если я сюда пришёл - значит для меня важно то, как тут люди среагируют, а не где-то и кто-то... тут все такие астрономы, что на любую звезду покажи и назови ее планетой - поверят ведь многие. А чего это ты так боишься за всех тут?? Хотя это дело - настолько же твоё, насколько моё дело - разъяснять позицию Зэтов... Как мы можем тут говорить о "странности движении Нибиру", когда мы ее не видим и не можем проследить ту самую орбиту, а все только в уме и на языке. Или вам катастрофически не везёт с погодой и нету облачности... Или окулист по вам плачет ^^ Мне кажется второе более близким к истине... Но это только впечатление со стороны... С Земли, такого же как и вы, и не только с Земли... О последнем говорить смысла нет, космонавтом стать можно только заплатив 20 млн. долларов... Но когда такие же как и вы - видят и говорят условия, в которых они видят... Как вы думаете, КТО более смешон в этом вопросе? Тот, кто видел и подробно описал, где, во сколько, при каких условиях и что он видел или тот, кто просто отрицает и говорит что ничего нет!?? LOL И по-моему не в том форуме ты об этом говоришь, если конечно и сам понимаешь что говоришь о траектории т.д. А какие цели, по-твоему, у меня были и есть?? Если ты мне говоришь, что я что-то не так делаю и не там, ты должен понимать и иметь как миниму версию... Можешь ею поделиться? Смысл сообщения такой: не путать двойника солнца - ЗВЕЗДЫ, с "планетой-икс" - ПЛАНЕТОЙ. По-моему это разные вещи. Так причём тогда Зэты, если ТЫ неправильно понял, что написано у них? Знал бы ты какие у меня были прошлые воплощения, то сразу бы затих Напугать хочешь? Смешно... Но "затих" - это именно запугивание ))) Пусть даже и с сарказмом... Вот что я себе представляю: две звезды вращаются вокруг некоего центра равновесия. А тут, представь, оказывается есть планета, которая вдобавок ко всему крутится вокруг обеих эти звезд. О такой системе я пока что не слышал. Или я чего-то не понял из слов "зет" которые ты привел? Ты хочешь презерватив на КАМАЗ натянуть? Не порвётся?? Камаз - РЕАЛЬНАЯ ситуация с взаимодействием тел в пространстве... Презерватив - твоя система двух изолированных от всего ОДИНАКОВЫХ тел (коими НЕ являются Солнце и его пара) и 3е тело рядом с ними... Вообще тела никто не "ставил" на орбиты и те места, которые они занимают... Это скорее следствие "заложенных" в Систему параметров, набора сил, свойств... Результатом которых и являются те траектории и расположения, которые ЕСТЬ. По-другому быть не может, потому что НЕ может... Отсюда надо не в модель вставлять тела, а модель свою перестраивать под то, как РЕАЛЬНО обстоят дела... А если не знаешь - зачем гадать тогда? Если я чего-то не знаю, я молчу... Много ли моих сообщений в других темах? то какова же должна быть орбита "планеты-икс", которая должна охватывать и этого напарника, и солнце. Вот это мне и неясно. А разве не это объясняет период возвращения к Солнцу Нибиру через ~3600 лет? У меня всё "сростается"... А что там плохого? Какой тон, если там одни только буквы. Ни обзываний, ни унижений, ничего такого (это камень в твой огород). В каком тоне ко мне обращаются - в таком же и отвечаю... Камень в резиновую стену попал и вернулся Ну это давай отложим, ок? А то я сейчас тоже как начну от имени "его" глаголить... Если считаешь, что у тебя есть основания - глаголь! Не думаю, что кто-то будет против... )) У меня все основания говорить так, как я говорю - есть. Давай уж как-нибудь ниспустись до уровня нашего земного и человеческого Не сравнивал никогда ни кого ни с кем... Есть просто сущность, есть управляемый ею человек... Если я что-то знаю о себе - это моё. Знаешь о себе - твоё. Границ страюсь не переходить, но вы же постоянно переходите и за рукав одёргиваете! КТО вам дал право говорить кому-либо, что, как и от чьего имени ему можно говорить а чего нет??? Blow me... Цитировать
STEPLER	Добавлено: 02-05-2006 06:38
	У СОЛНЦА БЫЛА ЗВЕЗДА-КОМПАНЬОНКА Среда, 3 мая 2006 http://www.ufolog.ru/modules/news/article.php?storyid=738 В новом майском номере журнала Discover опубликована статья, авторы которой - научные сотрудники нескольких американских университетов - считают, что наше Солнце, возможно, когда-то входило в состав двойной звездной системы. То есть, у Солнца была звезда-компаньонка, они вместе вращались вокруг общего центра тяжести, а потом эта вторая звезда куда-то делась и Солнце осталось в одиночестве. Встатье представлено довольно необычное обоснование такой гипотезы. Оно связано с характеристиками орбиты обнаруженного недавно планетоида, получившего название Седна. Седна движется вокруг Солнца по очень необычной для астероидов пояса Койпера вытянутой эллиптической орбите. Минимальное расстояние от Седны до Солнца составляет 76 а.е., а максимальное - 900 а.е. (1 а.е. (астрономическая единица) равна радиусу орбиты Земли). Период ее обращения вокруг Солнца составляет около 12 тысяч лет. Ранее высказывалось предположение, что орбиты Седны и некоторых других столь же странных объектов пояса Койпера стали такими из-за гравитационного воздействия звезды, которая некогда пролетела мимо Солнца на расстоянии 150 - 200 а.е. Авторы новой статьи считают, что эта вторая звезда не просто прошла мимо, а составляла вместе с Солнцем пару, и орбита Седны находится в резонансе с орбитой той гипотетической звезды-компаньонки. Они полагают, что если бы второй звезды не было, то Седна никогда бы не оказалась на той орбите, на которой она находится сейчас. Отсюда делается вывод, что Седна изначально образовалась как спутник двойной звездной системы (в принципе, такие спутники уже обнаружены у некоторых двойных звезд) и раньше (несколько миллиардов лет назад) ее эллиптическая орбита была еще более вытянута. После потери звезды-компаньонки орбита Седны стала постепенно "округляться", но процесс этот еще далек от завершения. Правда, остается непонятным, куда делась вторая звезда. Об этом сообщает "Россия-он-лайн" со ссылкой на SpaceDaily. Цитировать
Sergey	Добавлено: 02-05-2006 23:58
	А кто из знатоков астрономии это проверял? Или все приняли на так? Не могу знать и мне это совершенно не важно... Т.е. астрономы этого не проверяли. тут все такие астрономы, что на любую звезду покажи и назови ее планетой - поверят ведь многие. А чего это ты так боишься за всех тут?? А КТО вам дал право говорить кому-либо, за кого ему можно волноваться а за кого нет? Кстати, а почему я не могу за других волноваться и переживать? Даже у "зет" это качество отнесено к категории Служащих Другим. Как вы думаете, КТО более смешон в этом вопросе? Тот, кто видел и подробно описал, где, во сколько, при каких условиях и что он видел или тот, кто просто отрицает и говорит что ничего нет!?? LOL Не в "просто отрицании" дело. И не в том, что кто-то где-то что-то видел. Мы говорим о предполагаемом астрономическом теле - планете - и его должны видеть обычные люди (особенно с телескопами). По-моему должно быть конкретное место, куда наведешь телескоп и все видно. Это же астрономия. То же самое по поводу двойника солнца, на расположение которого, как ты говоришь, "зеты" указали. Наука только ищет, а тут кто-то конкретно указывает, где искать. Никто так и не попытался поискать?... (я не спрашиваю про тебя лично) Смысл сообщения такой: не путать двойника солнца - ЗВЕЗДЫ, с "планетой-икс" - ПЛАНЕТОЙ. По-моему это разные вещи. Так причём тогда Зэты, если ТЫ неправильно понял, что написано у них? Я понял все правильно и делюсь своими мыслями с другими. Т.е. что "планета-икс" и "двойник солнца" (о котором эта тема) - это не одно и то же. Всё, спасибо за внимание. Вот что я себе представляю: две звезды вращаются вокруг некоего центра равновесия. А тут, представь, оказывается есть планета, которая вдобавок ко всему крутится вокруг обеих эти звезд. О такой системе я пока что не слышал. Или я чего-то не понял из слов "зет" которые ты привел? Ты хочешь презерватив на КАМАЗ натянуть? Не порвётся?? Камаз - РЕАЛЬНАЯ ситуация с взаимодействием тел в пространстве... Презерватив - твоя система двух изолированных от всего ОДИНАКОВЫХ тел (коими НЕ являются Солнце и его пара) и 3е тело рядом с ними... Вообще тела никто не "ставил" на орбиты и те места, которые они занимают... Это скорее следствие "заложенных" в Систему параметров, набора сил, свойств... Результатом которых и являются те траектории и расположения, которые ЕСТЬ. По-другому быть не может, потому что НЕ может... Отсюда надо не в модель вставлять тела, а модель свою перестраивать под то, как РЕАЛЬНО обстоят дела... А если не знаешь - зачем гадать тогда? Если я чего-то не знаю, я молчу... Много ли моих сообщений в других темах? Я ставлю вполне ясный вопрос. Если ты пытался что-то объяснять, то можно ли еще раз повторить, но без ругани, презервативов и камазов? то какова же должна быть орбита "планеты-икс", которая должна охватывать и этого напарника, и солнце. Вот это мне и неясно. А разве не это объясняет период возвращения к Солнцу Нибиру через ~3600 лет? Я не знаю. Потому и спрашиваю. А кричать из-за этого совсем необязательно. Это диалогу ну никак не помогает. . Цитировать
ilja	Добавлено: 03-05-2006 00:10
	"Может быть не те манеры? Может быть..." Цитировать
Sergey	Добавлено: 03-05-2006 00:12
	Диалоги, касающиеся только "планеты-икс" перенесены в тему "Планета Х" Цитировать

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи