Страницы: 1 2 Next>>

Автор	Сообщение
ilja	Добавлено: 18-10-2005 19:22
	О землетресениях было... О реклостерах тоже... А о прививках? Осложнения у младенцев на генно-инженерную вакцину против гепатита "В" Осложнения на вакцину против гепатита «В» В этом обзоре описаны некоторые аспекты негативных последствий вакцинации населения России, которые в законодательном порядке вводятся для нашего народа, начиная с детей новорожденных. Даже из этого краткого анализа видна провокационная роль данного вида «профилактической» вакцинации, без которой всегда жили до сих пор мы, а тем более, наши предки. Цель устроителей этой компании видна невооруженным глазом. ЧАСТЫЕ РЕАКЦИИ. В месте инъекции: болезненность, покраснение, уплотнение. РЕДКИЕ РЕАКЦИИ. Весь организм: чувство усталости, жар, недомогание, простудоподобные симптомы. Центральная и периферическая нервная система: головокружение, головная боль, парестезия (спонтанно возникающее неприятное ощущение онемения, покалывания, жжения, ползания мурашек) [61]. Желудочно-кишечный тракт: тошнота, рвота, диарея, боли в абдоминальной области. Печень и желчевыводящая система: аномальные печёночные функции - тесты. Костно-мышечная система: артралгия, миалгия. Кожа и слизистые оболочки: сыпь, зуд, крапивница. КРАЙНЕ РЕДКИЕ. Весь организм: анафилаксия, сывороточная болезнь. Сердечно-сосудистая система: синкопа, гипотония. Центральная и периферическая нервная система: паралич, невропатия, неврит (включая синдром Гийена-Барре, ретробульбарный неврит и рассеянный склероз), энцефалопатия, энцефалит, менингит. Костно-мышечная система: артрит. Дыхательная система: бронхоспастические симптомы. Кожа и слизистые оболочки: ангионевротический отёк, множественная эритема. Сосудистая (экстракардиальная) система: васкулит. Лейкоциты иретикуло-эндотелиалъная система: лимфаденопатия. Все эти сведения по довольно обширному комплексу осложнений на прививку генно-инженерной вакциной взяты из проспекта по применению «ЭНДЖЕРИКС» - РЕКОМБИНАНТНОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В» (с, 48,47). Стиль изложения полностью сохранён. Проспект свободно распространялся представителями фирмы «Смит Кляйн Бичем» на конгрессах «ЧЕЛОВЕК И ЛЕКАРСТВО» (1998-2000 гг.). ИНЫМИ СЛОВАМИ, ДАЖЕ ФИРМА-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НЕ СКРЫВАЕТ, КАКОГО ХАРАКТЕРА ОСЛОЖНЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ НА ПРИВИВКУ НОВОЙ - ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОЙ ПРОДУКЦИИ. В ОТЛИЧИЕ от российских медиков, убеждающих граждан в «абсолютной безвредности» прививок. Добавим к сказанному, что московских детей «прививают» корейской вакциной, значительно сэкономив на этом, поскольку она стоит значительно дешевле, почта в два раза..» (А.П. Сельцовский, ТВЦ, 29.05.00). В Красноярске также использовали корейскую вакцину «ЭУВАКС В». Комиссия, расследовавшая жалобы, пришла к выводу, «что выявленные поствакцинальные реакции укладываются в возможные побочные реакции, сопровождающие поствакцинальный период». Но, кроме того - кроме «допустимых», почему-то «в медицинских картах медицинской документации постпрививочные побочные реакции не зарегистрированы»... Почему?! В г. Норильске комиссия по расследованию случаев реакций на введение вакцины «ЭУВАКС В» установила: «...в этом случае имело место нарушение правил проведения профилактических прививок в части проведения отбора лиц, подлежащих прививкам» (Информационный бюллетень «ВАКЦИНАЦИЯ», 2000, № 10(4), с. 10). КТО ПОНЕС НАКАЗАНИЕ ЗА «НАРУШЕНИЕ»?! Из цитируемых документов мы впервые узнали, что в России «проводится отбор лиц», подлежащих или не подлежащих прививкам. Надо полагать, подобные заявления - сенсация, сенсационная новость не только для нас. Тем более, что в Карелии «прививают детей вакциной против гепатита В, серии которой не проходили контроля в ГНИИСКе им. Л.А. Тарасевича» (из писем родителей). Пока неизвестно, из какой страны поступила вакцина в Карелию, какой фирмой произведена... Более всего настораживает факт отсутствия наставления по применению, скажем, «серия 78, годная до 09.02 г.» (из истории развития новорождённого - от родителей), удостоверяющего фирму... В этом обзоре использованы материалы книги Червонской Г.П., вирусолога, члена Российского Национального Комитета по биоэтике РАН и Международного общества прав человека, «Прививки: мифы и реальность». Благословение Православный медико-просветительский Центр «Жизнь». Тел. 212-64-95. Цитировать
galaktika	Добавлено: 18-10-2005 20:00
	Так как не все ребята медики , то прежде чем комментировать статью и тему, предлагаю "полазить" по сайту посвященному именно вопросу о прививках: Privivka.Ru Цитировать
Koverun	Добавлено: 18-10-2005 22:21
	Прививки - это прямые вирусные инъекции, против которых долгое время сопротивлялись древние аркадийцы, но все же сдались 10 тыс. лет назад. После этого началась их тотальная деградация и упадок их цивилизации. Подробнее см. в "Глубинной книге". Цитировать
sera-30	Добавлено: 18-10-2005 22:44
	Да ладно впаривать тут про прививки. Прививка, это одно из величайших достижений человечества, может вы до сих пор ещё живёте потому, что вам в детстве была сделана прививка. А то, что на некоторых прививки действуют с большими отрицательными реакциями, то это небольшая жертва, дающая миллионам избежать опасных болезней. Некоторые могут умереть, уже от того, что выпьют стакан молока или съедят апельсин, так что невозможно создать какое-то лекарство или прививку, которая будет одинаково безболезнена для всех и с этим надо смерится Цитировать
Roddy	Добавлено: 18-10-2005 23:04
	sera-30 Да ладно впаривать тут про прививки. Прививка, это одно из величайших достижений человечества, может вы до сих пор ещё живёте потому, что вам в детстве была сделана прививка. Даже сомнений нет. Прививка просто ускоряет то, на что у природы уходят десятки и сотни лет. Имею в виду выработку иммунитета и сопротивляемости организма. По их логике и от закаливания надо отказаться. Цитировать
Loki	Добавлено: 18-10-2005 23:15
	Главный санитарный врач России Онищенко – хорошо информированный оптимист. И он говорит так: “современная популяция человека на 90% вакцинозависима”. Расшифруем. Всю историю человечества оно, это человечество, страдало от “моровых поветрий”. “Моровых” - значит смертельно опасных, “поветрий” - значит инфекций, передающихся воздушно-капельным путём. К ним относится и Великая чума 14-го века, подарившая нам “Декамерон” - произведение это состоит из рассказов молодых людей и девушек, удалившихся в загородную резиденцию, пока в городах бушевала смерть. Надо им было чем-то заняться, вот они и рассказывали друг другу веселые озорные истории. Почти вся московская великокняжеская семья тогда, незадолго до Куликовской битвы, вымерла, за несколько лет сменилось несколько Великих князей. Почему не вымерло всё человечество? Видимо, потому, что 100% смертельных болезней нет, кроме бешенства. Абсолютно здоровый человек выдерживает любую болячку. Но если он здоров не стопроцентно – он может не выдержать. Только что перенёс другое заболевание; недоедал; старый или малый, или ещё что. Или если он по какой-то причине не унаследовал от родителей часть генетического аппарата, отвечающего за устойчивость к болезням. Насколько сейчас принято в среде молекулярных биологов, генетический аппарат подвержен изменчивости, главным образом в форме потери части “наследственного вещества”. Иногда это упрощение сходит с рук; но если потеряно что-то важное, организм может быть нежизнеспособен. Большая часть летальных мутаций отсеивается ещё в стадии зародыша, несостоявшаяся мать может даже ничего не заметить. Другие – на протяжении жизни. Но вот если у человека нет устойчивости к бубонной чуме, и он на протяжении жизни с ней не встретился – то он и передаст свой дефект дальше. Прививки – это хорошо? Так вот Чарльз Дарвин сразу зачитал приговор: “прививки портят человеческую природу”. А ведь старик жил ещё до молекулярной теории наследственности! Понимаете, уважаемый читатель: возможно, вы и я – непригодны для жизни в естественных условиях. Может быть, для нас корь смертельна, мы не умерли от нее только благодаря прививке. И мы передали наш дефект своим детям. А они передадут его по цепочке до тех времён, когда уже не будет прививок – и при первой же глобальной эпидемии кори цепочка наших потомков оборвётся, свеча погаснет. Вот о том и говорит Онищенко: отмени сейчас прививки и противоэпидемиологические службы – и 90% человечества останутся беззащитными, станут готовыми жертвами первой же эпидемии. (с) А.П. Паршев "Почему Америка наступает?" Цитировать
ltNemo	Добавлено: 19-10-2005 02:32
	Roddy Даже сомнений нет. Прививка просто ускоряет то, на что у природы уходят десятки и сотни лет. Мня - очень глубокомысленное заявление. Я понимаю, если бы эта прививка что-то давала потомству - дело другое, можно было б говорить об "ускорении природы" - у нас же - за несколько поколений разрушают то, что природа создавала даже не тысячи - десятки, а то и сотни тысяч лет. Человечество спасает индивидуума - но - убивает себя, как биологический вид... Цитировать
Sergei	Добавлено: 19-10-2005 07:17
	Когда проводится всеобщая вакцинанация в школе, я пишу заявление об отказе от прививок. Практически все дети в классе заболевают (прмерно 2/3) хоть и ставили прививки. Это касается гриппа. Теперь и пробу Манту перестали нам делать. Великое достижение прививки, подсели на иглу. Плюс каждый год страшилки с экранов телевизоров, по поводу страшной эпидемии гриппа. Цитировать
Перец	Добавлено: 19-10-2005 09:25
	О прививках. Многие удивляются почему у их детей, таких ухоженных и воспитанных, то одно, то другое, а тут дети соседа алкоголика грязные, вечно не по погоде одетые и не болеют. Не буду вдаваться в подробности и перейду сразу к практике. Много раз человечество убеждалось, что природа все продумала гораздо лучше, чем человек. И прививки, не что иное, как упрощенный и узконаправленный процесс, который существует в природе. Первичная иммунизация начинается в утробе матери и продолжается всю жизнь и как во всём главное соблюсти баланс между нагрузкой и отдыхом в данном случии иммунной системы. Поцарапались, съели помидор с грядки - получили определенную тренеровочную нагрузку для иммунитета, съездели в общественном транспорте проверели результат тренировки. Что же происходит при использовании прививок? Всё то же самое только с огромной нагрузкой по выбранному направлению. Т.е. допустим делаем прививку от гриппа. Организм начинает использовать ресурсы на выроботку устойчивости к данному виду инфекции и на их восстановление уйдёт какоето время. За это время Вы можете встретить как данную инфекцию с которой ваш организм справится одной левой или обычный ретровирус(ОРЗ) на который уже может и не хватит сил, ещё полностью не восстановившейся после прививки, иммунной системе. Как же быть? Решать каждому за себя... P.S. Механизмы иммунитета: Ройт, иммунология. Цитировать
Roddy	Добавлено: 19-10-2005 10:30
	ltNemo Мня - очень глубокомысленное заявление. Я понимаю, если бы эта прививка что-то давала потомству - дело другое, можно было б говорить об "ускорении природы" - у нас же - за несколько поколений разрушают то, что природа создавала даже не тысячи - десятки, а то и сотни тысяч лет. Человечество спасает индивидуума - но - убивает себя, как биологический вид... А Вы считаете, что приобретенный природный иммунитет передается потомству? А приобретенный после болезни иммунитет не считаете природной прививкой? Только после такой прививки кто-то погибает, кто-то получает осложнения, а кто-то выживает. Так что, на мой взгляд, лучше сделать прививку, перенести легкое недомогание и забыть о болезни. Человечество спасло себя иммунизацией. Почитайте про эпидемии оспы и прочей гадости. Нет оспы сейчас. Да и как можно говорить об убивании себя при таком росте народонаселения Земли и продолжительности жизни? Ну а подход к прививке индивидуален. Если привитые родители готовы отказать в прививке СВОИМ детям, то флаг в руки. Никто не запретит. Цитировать
ltNemo	Добавлено: 19-10-2005 11:30
	Человечество спасло себя иммунизацией. Почитайте про эпидемии оспы и прочей гадости. Нет оспы сейчас. Да и как можно говорить об убивании себя при таком росте народонаселения Земли и продолжительности жизни? Нет не оспы - нет эпидемий оспы. А сам возбудитель - сидит себе тихонечко, ждет своего часа - пока кто-то особо настырный до него докопается... А убивание себя - это - переход качества в количество. Только после такой прививки кто-то погибает, кто-то получает осложнения, а кто-то выживает. Так вот и задумайтесь - ПОЧЕМУ он выживает? Не потому ли, что ранее выжившие передали ему более стойкий иммунитет? Не буду сейчас подробно останавливаться на иммунных процессах - но - грубо - у клеток-"киллеров" - которые, собственно, и уничтожают возбудителей инфекций - етсь определенный "what-to-do list" - составленный в ходе эволюции список, кого следует убивать. И если один и тот же вирус попадает в организм в течении нескольких поколений (это - грубо, опять-таки, поскольку следует учитывать наследственную информацию от обоих родителей и т.п.) - то природа делает вывод, что этого возбудителя следует внести в этот "список" - вот так иммунитет и формируется. А - как по вашей логике, так человечество и вовсе не должно было до изобретения прививок дожить. Тем паче - опыт такового массового прививания еще не насчитывает и сотни лет - так что посмотрим еще. чем она обернется через пару поколений... Я уж не говорю о примере Sergei -я - очень уместна пословица "все, что не убивает - делает нас сильнее" - только применительно к вирусу. Они ведь - тоже мутируют - причем - достаточно эффективно и быстро - и - без всяких прививок... а мы своими прививками как раз этот процесс "разгоняем". Ведь результат мутации может быть разным даже после каждого конкретного носителя - вот вам и огромное количество штаммов, а уж когда они между собой пересекаются... Цитировать
Roddy	Добавлено: 19-10-2005 23:09
	ltNemo Легко рассуждать привитому. А поставьте эксперимент на своих детях. Цитировать
Перец	Добавлено: 20-10-2005 00:55
	Roddy, все зависит от самого. При рождении мне не удолось избежать прививок, но интуитивно или нет, но позже, в сознательном возрасте избегал их любыми способами. Сознательным для меня возрастом я называю 5 лет. Ни разу об этом не пожалел. А вот легкие травмы(содранные коленки, порезы и др.) получал часто в виду большой подвижности и ничего, жив пока... Цитировать
sera-30	Добавлено: 20-10-2005 02:07
	Перец И чему ты радуешься? Все самые основные прививки были тебе сделаны ещё в первые месяцы после твоего рождения, а других ты сознательно избегал только потому, что боялся уколов. Или ты предлагаеш вообще всем родителям не давать врачам делать прививки детям? Как ты думаешь, сколько детей умрёт или станет инвалидами после первых 10 лет массового отказа от прививок? Цитировать
Sergei	Добавлено: 20-10-2005 07:35
	ItNemo и Перец полностью вас поддерживаю. Приведу главу из книги А. Махова: "Защита от бактериологического, химического и радиационного заражения Русь. Паника. Идет мор. Холера, чума или оспа… И небесные явления были. Куда спрятаться от незримой смерти? Только в храмы. В монастыри. Идет нескончаемое моление. Все в унисон единой мыслью: “Боже, спаси и помилуй!” Непрестанно звонят колокола. Все. Большие и малые. Все. Долго ждем, молимся. А колокола звонят. Но, вот и долгожданный гонец: “Спасены!” - Спасибо Тебе, Господи! Механизм защиты? Простой. Храм, монастырь – место обособленное – раз. Намоленное – два. Такое торсионное поле с памятью, что через два века место будет таким и без молитв. Так насыщено мысленной энергией поколений (читай - торсионной), как воздух над трансформаторной подстанцией наэлектризован и ионизирован. Молитва – в унисон. Словом и мыслью – единой частотой. Без фазовых сдвигов и белого шума. Колокол – наш старый добрый резонатор. Через него мы и закручиваем наши энергомысли в вихри. А те - вверх. И уносят эти проклятущие бациллы. Подальше от нас. Рассасывается концентрация. Воздушные массы потом унесут и развеют еще дальше. И не имеет значения – какой тип заражения идет воздушным путем – наши вихревые потоки нас спасут! А над всей Русью – прозрачно-голубое сияние вертикальных лучей. От каждого храма… А, если хотите, чтоб дождь пошел, – прочтите последнюю строфу снова. Но, топили нас, сжигали в атомном огне, морили тифом, холерой и чумой - люди сегодня знают, что всё это – дело рук “друзей” наших, наших “богов”. И еще. Есть сегодня на Руси человек, который делает великое дело, - ставит и ставит свои пирамиды. Эти российские обереги. От бесов, от мора, от ЛА инопланетян. В ноги кланяюсь тебе, – Александр Голод! Не обращай внимания на того безграмотного церковника, который поносит тебя. Не осознает он, что делаете вы одно дело. Но разными способами. Только – из непосвященных он. Не знает сокровенных тайн своего служения. Жаль его. Вот мы и рассмотрели некоторые из пассивных вихревых устройств. И их типов и конструкций может быть множество. В чем же главное отличие пассивных устройств от активных? За счет характерной формы, использующей принцип золотого сечения, пассивные ВУ концентрируют торсионный космический поток. Многие из таких устройств очень критичны к направлению магнитного поля Земли. По нему они и ориентированы. Активные ВУ – используют собственное магнитное поле. Но для получения высокой эффективности – они опять же должны быть согласованы с магнитным полем планеты: работать в резонансе." Цитировать
Sergei	Добавлено: 20-10-2005 07:45
	А. Клюев "Об инфекционных заболеваниях следует сказать особо. Инфекционные заболевания возникают при попадании в организм извне или активизации уже имеющихся в нем болезнетворных микробов и вирусов. Но для того, чтобы создалась «благоприятная» для заболевания вибрационная среда, необходимо, опять-таки, нарушение вибрационной гармонии в организме. По словам Матери, вирусы и микробы это не что иное, как осколки витальных сил, которые образуются после смерти человека в результате распада в тонком мире его витального тела. Это материализованные осколки злых сил и злых воль, которые своей энергией питают микробы и вирусы и дают им возможность проявлять себя в тех организмах, где нарушено вибрационное равновесие между телесными и базовыми пространственными вибрациями. Шансы заболеть значительно повышаются при неверии человека в защитные силы организма. Сама по себе боязнь заразиться и заболеть сопровождается негативными эмоциональными всплесками, что, естественно, подтачивает вибрационный иммунитет и открывает бактериям и вирусам широкие ворота. Универсальный метод лечения любого заболевания предполагает установление абсолютной ровности сознания, полное открытие нисходящей Эволюционной (Божественной) Энергии (Силе) и недопущение сомнений в возможности излечения. Не требуется никаких лекарств и прочих методов лечения." Цитировать
yannus	Добавлено: 20-10-2005 09:16
	ЧАСТЫЕ РЕАКЦИИ. В месте инъекции: болезненность, покраснение, уплотнение. РЕДКИЕ РЕАКЦИИ. Весь организм: чувство усталости, жар, недомогание, простудоподобные симптомы. Центральная и периферическая нервная система: головокружение, головная боль, парестезия (спонтанно возникающее неприятное ощущение онемения, покалывания, жжения, ползания мурашек) [61]. Я что-то не понимаю в чём сообственно проблема. В том что вакцина корейская. А заказчики этой статьи хотели бы сами выходить на рынок. Ведь цель и смысл прививок заключается в том что в организм ребёнка или взрослого человека вводится ослабленный вирус того или иного заболевания. Этот вирус не может вызвать заболевания, но мобилизует все защитные силы на борьбу против него. Так как организму всё равно какой вирус попал в него ослабленный или полноценный. Он, как правильно написали вверху, вырабатывает против него свою собственную вакцину внутри себя. Притом, у каждого индивидуально. То что наблюдается покраснение и небольшое недомогание в последующих несколько дней - это не страшно. Это так должно и быть. В этот момент происходит мобилизация защитных сил организма выработка внутренней вакцины и подавление остатков вируса. И потом когда в организм попадёт уже не ослабленный а полноценный вирус - в организме уже будет к нему выработанная защита. Так что ничего плохого в этом нет. Разные там покраснения и небольшие симптомы - это не болезнь и не осложнение. Так должно и быть. Переживания по этому поводу сердобольных мам, бабушек и дедушек - лишены основания. Они не понимают сущности процесса. А если им и обьяснили, то они ничего не поняли. И беспокоятся по факту - покраснение плохо. Нет покраснения - хорошо. Ну так если покраснение прошло через 3 деня, то что беспокоится. Это говорит что организм ребёнка вполне нормальный и справился. Цитировать
Roddy	Добавлено: 20-10-2005 12:19
	sera-30 Прав на все 100... Цитировать
Перец	Добавлено: 26-10-2005 12:45
	Антибиотики: лекарство или яд? 26.10.2005 12:08 | NewsInfo В тридцатые годы ХХ столетия в мире фармакологии произошла революция - были синтезированы сульфаниламидные препараты, а спустя десять лет - антибиотики. Именно с этих пор врачи получили возможность лечить инфекционные заболевания, вызванные бактериями. Раньше возможности эффективного лечения не было. Но радость длилась недолго. Почти сразу медики заметили ряд проблем, от тошноты до снижения иммунитета, которые вызывали новые лекарства. В настоящее доктора стараются прописывать антибиотики только в крайних случаях, а после них прописывают лечение, восстанавливают флору желудочно-кишечного тракта. Врач Юлия Маликова рассказала корреспонденту NewsInfo, что лечение антибиотиками становится все более вредным и все менее эффективным... На пресс-конференции "Антибиотики: лекарство или яд?" профессор кафедры госпитальной терапии 2 лечебного факультета ММА им. И.М. Сеченова С.В. Яковлев сделал заявление. Скоро людей будет элементарно нечем лечить. Он сообщил журналистам, что результаты лечения антибиотиками не становятся лучше, несмотря на все успехи исследователей и врачей. Все дело в микробах, которые слишком быстро привыкают к лекарствам. Сегодня смертей от сепсиса (заражения крови) становится все больше, а каждому третьему больному, инфицированному синегнойной палочкой, врачи уже не могут помочь. Микробы и бактерии очень быстро трансформируются и модифицируются, они привыкают практически к любой среде обитания настолько быстро, что медики и фармакологи просто не в силах за ними угнаться. Врачи считают, что для повышения эффективности антибактериальных средств нужно сократить их использование. Сейчас антибиотики можно купить в любой аптеке, многие таблетки отпускаются без рецепта. Кроме того, антибактериальные средства широко применяются в сельском хозяйстве. Специалисты считают, что если население не прекратит бесконтрольно употреблять таблетки, скоро людям будет нечем лечиться. Прием таких препаратов - палка о двух концах. С одной стороны, если не лечить банальную ангину антибиотиками, последствия могут быть очень серьезными. У больных часто возникают поражения сердца (ревматизм, миокардит) и почек (гломерулонефрит). Без лечения острых заболеваний вроде пневмонии и гайморита формируются и хронические вялотекущие заболевания (хроническая пневмония, хронический гайморит, хроническая инфекция мочевыводящих путей). Препараты на основе антибактериальных средств часто имеют уйму побочных эффектов. Они уничтожают не только вредные бактерии, но и "полезные", которые необходимы организму для нормального функционирования. "К примеру, практически полностью уничтожается флора желудочно-кишечного тракта. После лечения врачи назначают пациентам пищевые добавки, обогащенные бактериями, такие как бифидобактерин, полифепан", - рассказала NewsInfo врач Юлия Маликова. На антибиотики часто возникает аллергия, поэтому очень важно принимать параллельно препараты типа супрастина и кларитина. "Конечно, самое главное - чтобы врач назначал адекватное лечение. И если без антибиотиков не обойтись, необходимо учитывать все возможные последствия", - говорит эксперт. Дарья Черкудинова То же и для прививок... Цитировать
Gthtw	Добавлено: 26-10-2005 14:10
	Вакцину против "человеческого" гриппа приспособили под Россию 26.10.2005 12:43 | NewsInfo Эпидемия гриппа в нынешнем году "будет обычной, без птичьего гриппа", заявила в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заведующая научно-организационным отделом НИИ гриппа РАМН (Санкт-Петербург) Елена Дорошенко. "Это будет обычная эпидемия обычной интенсивности, как в прошлом году, - пояснила она. - В Москве и Петербурге в прошлом году эпидемический порог не был превышен". В Институте гриппа РАМН корреспонденту NewsInfo сообщили подробности об усовершенствованной вакцине против "человеческого" гриппа. По словам специалистов, данный препарат наиболее приспособлен к российским условиям. К тому же вакцина недорого стоит. "Сразу оговоримся, что речь идет о вакцине против "человеческого" гриппа. Она не дорогая. Вакцина живая, ослабленная, гриппозная, не инактивированная, выпускает ее "Микроген". Остальные вакцины инактивированные. Так что живая вакцина пока в России только одна. В Америке подобная вакцина тоже есть, но там прививают своих", - отметил в Институте гриппа РАМН. По словам медиков, десять лет назад эта вакцина уже проходила испытания, только тогда она была в неудобной расфасовке - она была шестидозовая. А сейчас в наличии индивидуальные шприцы и индивидуальный распылитель, то есть более удобная форма. Сама вакцина более приспособленная к нашим условиям. Она усовершенствованная. "Данная вакцина формирует не только гуморальный, но и клеточный иммунитет, снижает циркуляцию среди населения ОРВИ и ОРЗ. То есть эта вакцина направлена не только против гриппа. Ей можно ежегодно прививаться", - заключили специалисты. NewsInfo Цитировать
ученик	Добавлено: 27-10-2005 14:39
	Я поставил этот "эксперимент" на своих детях - родились они дома, в привычной для мамы и для плода микробиологической обстановке, в атмосфере любви. Соответственно, ничьи шаловливые ручки не поставили им ни одной прививки. В результате сыну пятый год, дочке поменьше - практически ничем не болели. Они, правда, с рождения любят купаться в холодной воде - даже зимой в проруби (мы их к этому приучили еще внутриутробно, а дальше просто не запрещали лазить в холодную воду), по снегу босиком побегать, и спят ночью совершенно раскрытыми, даже когда мы под двумя одеялами мерзнем! Но мы были не первые - известный врач акушер-гинеколог Соколова Жанна Сергеевна, живущий в нашем городе, автор многих книг (в том числе и о вреде прививок), давно исследует здоровье новорождённых - в ее "контрольной" группе уже более 2000 совершенно непривитых детей - они болеют в ПЯТЬ раз меньше привитых, быстрее развиваются и лучше соображают. Так что, несмотря на все старания некоторых, нация наша не вымрет! Разве можно ответственность за самое дорогое, что у нас есть - здоровье - возлагать на чужие плечи? Ведь тело - Храм Души, и его нужно содержать в должном порядке. А о прививках я мог бы рассказать многое, тем более, что мои мама и сестра - врачи. Да и недавние вспышки дифтерии наглядно все показали - 85% заболевших дифтерией детей были от нее привиты! Врачам за прививки платят деньги! И за больных! Что-то больных стало много - и Путин ещё больше обещает платить врачам! Есть книги на эту тему, например: Г.П.Червонская Прививки: мифы и реальность М,2004 А.Коток Беспощадная иммунизация М,2004 Обе - свыше 400 страниц Цитировать
Фотий	Добавлено: 28-10-2005 10:37
	А вот апокалиптический вариант развития событий Цитировать
Перец	Добавлено: 04-03-2006 19:10
	ОПУБЛИКОВАН ТОП-ЛИСТ ИНФЕКЦИЙ-УБИЙЦ Антибиотики, открытые учеными в 20-е годы. прошлого века, совершили настоящую революцию в медицине. О пенициллине тогда говорили все - и маститые доктора, и простые обыватели. Казалось, что уже не за горами тот день, когда человечество победит все инфекции. Поводов для оптимизма было достаточно, ведь в первые годы после открытия пенициллина этот антибиотик без труда справлялся со стафилококками, стрептококками, пневмококками и множеством других опасных микробов. Однако спустя каких-нибудь три десятка лет большинство болезнетворных микроорганизмов выработали устойчивость к пенициллину, и с тех пор медикам приходится искать все новые средства, чтобы одолеть мутантов. Проблема инфекций, устойчивых к антибиотикам, превратилась за последние полвека в постоянную головную боль врачей и фармацевтов. Годами не заживающие ссадины у спортсменов. Солдаты, возвращающиеся из "горячих точек" с зараженными ранами, которые никто не знает, чем лечить. Тысячи людей, умирающих ежегодно от пневмонии, которою они подхватили, уже находясь на больничной койке. Все это жертвы так называемых вирулентных форм бактерий, грибков и других микробов. На днях Американское общество инфекционных болезней (АОИБ) опубликовало список самых опасных инфекций, с которыми врачи постоянно сталкиваются в своей практике. Первое место в хит-параде бацилл-убийц занимает метициллин-резистентный золотистый стафилококк (Staphylococcus aureus). Еще недавно его считали исключительно "больничной" инфекцией, но затем выяснилось, что смертельно опасную заразу можно подхватить буквально везде - в школе, спортзале, супермаркете, метро. Как считают специалисты, примерно каждый третий житель планеты носит стафилококк на своей коже или в дыхательной системе. До поры до времени микроб никак не дает себя знать, но стоит ему попасть в какую-нибудь едва заметную ранку, и пневмония, заражение крови или другая грозящая летальным исходом болезнь обеспечена. Другой монстр в мире бактерий - Аcinetobacter baumannii, не дающая заживать ранам и вызывающая бактериальный менингит и особенно трудно излечимую форму воспаления легких. Многие американские солдаты подхватили данную бациллу в Ираке. Лечится эта зараза только колистином - препаратом, который в США давно сняли с производства из-за того, что он может иметь серьезные побочные эффекты для почек. Также в список вошли кишечная палочка (Escherichia coli) и клебсиела (Klebsiella), аспергилл (Aspergillus), ванкомицин-резистентный энтерококк (Enterococcus faecium) и синегнойная палочка (Pseudomonas aeruginosa). Борьба с ними также сильно затруднена вследствие нехватки или полного отсутствия эффективных лекарственных препаратов. "Это опасные для жизни инфекции, устойчивые к лекарствам, и мы встречаемся с ними ежедневно, - говорит президент АОИБ Мартин Бласер. - Хуже всего то, что существующие антимикробные средства перестают действовать, а новых препаратов не наблюдается". Стоит заметить, что на протяжении последних двух десятилетий многие антимикробные средства были сняты с производства, а число новых препаратов, получивших одобрение Управления по пищевым продуктам и лекарственным средствам США (FDA), год от года неуклонно снижалось. Эта ситуация вызывает тревогу у врачей-инфекционистов, ведь на разработку и внедрение в производство новых лекарственных препаратов, как правило, уходят многие годы. В связи с этим АОИБ призвало американский Конгресс принять закон, предоставляющий льготы компаниям, вкладывающим средства в разработку, усовершенствование и производство новых видов антибиотиков. Об этом сообщает YTPO.Ru. Цитировать
T	Добавлено: 23-04-2006 10:56
	Я поставил этот "эксперимент" на своих детях - родились они дома, в привычной для мамы и для плода микробиологической обстановке, в атмосфере любви. Соответственно, ничьи шаловливые ручки не поставили им ни одной прививки. В результате сыну пятый год, дочке поменьше - практически ничем не болели. Они, правда, с рождения любят купаться в холодной воде Моей дочке тоже прививки не ставили. Что такое болеть, вообще не знает. При этом родилась в роддоме и в холодной воде купаться не любит Ртуть, алюминий.. - вот реальные эксперименты над детьми. То, что обсуждается в соседнем разделе и рядом не стоит. Цитировать
777	Добавлено: 24-04-2006 08:40
	Уважамые господа, напрасно развиваем тему-с! Прививка - весьма тонкое и непостоянное воздействие, причем в основном на психику пациента:)))) Любители торсионных теорий наверное знают, что действия любого лекарства как и прививки ровно на половину зависит от отношения пациента к процессу лечения и его собственного настроения на выздоровление..Глупо относится к прививке довольно серьезно:) Цитировать

Страницы: 1 2 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи