|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Тревожный раздел / Психическое |
| Страницы: << Prev 1 2 3 |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Loki |
Добавлено: 11-09-2006 19:11 | ||
|
Мы живем в золотой век теорий заговоров. Тень подозрительности накрыла собой весь мир, самые сумасшедшие идеи завладели умами основной части населения. Примерно 27 процентов британцев считает, что Диана Спенсер была убита - предположительно, мафией из Виндзорского дворца. С этим согласно 86 процентов населения арабского мира. Прозвучавшее на этой неделе объявление о назначении нового руководителя группы по расследованию обстоятельств смерти Дианы, который должен будет доложить о результатах работы через два года, вряд ли поможет устранить эти заблуждения. Где-то 36 процентов граждан США (а это больше, чем количество избирателей, отдавших свои голоса за Джона Керри или за Буша) считает "вероятным" или "очень вероятным" то, что американские власти сами устроили теракт во Всемирном торговом центре (совсем как пожар в Рейхстаге в 30-е годы прошлого века) для оправдания своей вечной войны. С этим соглашается большая часть населения развивающихся стран. Конечно же, четырехметровые ящерицы Дэвида Ика (David Icke) (британский телеведущий, проповедник оккультной теории "нового века", согласно одной из идей которой миром управляют пришельцы-рептилии - прим. перев.) наблюдают за этим бушующим пожаром фантазий из норы под Белым Домом, радостно высовывая свои раздвоенные языки. Откуда такой подъем веры в политические тайны? Такой сюжет достоин Малдера и Скалли из "Секретных материалов". Но причина есть, и она может для кого-то прозвучать оптимистично: за последние 30 лет было раскрыто огромное количество настоящих заговоров. Разве Ричард Никсон не прослушивал телефоны своих политических оппонентов и не обыскивал их дома? Разве не он отдавал приказы об организации тайных переворотов с целью убийства всенародно избранного премьер-министра Чили и замены его фашистской хунтой? Все это было. А как насчет заговора крайне правых полковников и сотрудников спецслужб в самом сердце британского истэблишмента с целью свержения премьер-министра Гарольда Вильсона? И это было. А что вы скажете по поводу приказа Джорджа Буша о вторжении в Ирак на основании ложных сведений о наличии там оружия массового уничтожения? Это тоже правда. После раскрытия таких настоящих заговоров многие люди превращаются в радикальных скептиков - а некоторые становятся настолько восприимчивыми, что у них буквально мозги закипают. Они начинают верить, что Дональд Рамсфельд (Donald Rumsfeld) намеревался сесть за штурвал самолета и направить его на здание, в котором сам сидел в этот момент. Некоторые верят, что королева Елизавета Виндзорская обладает полномочиями заказывать убийства, и что никто и никогда об этом не проболтается. Бывший шпион из МИ-5 Дэвид Шейлер (David Shayler), который является душой "Движения за правду об 11 сентября", говорит, что никакие самолеты во Всемирный торговый центр не врезались. Нет, это были "ракеты, окруженные голограммами, придававшими им вид самолетов". И в качестве доказательства того, что все возможно, он приводит ложь Буша по поводу Ирака. Совершенно необходимый скептицизм в отношении власти становится наивной верой в "теорию от противного", насколько бы сумасшедшей она ни была. Но существуют и более печальные объяснения. Теория заговора - это идеология бессильных. Именно к этой политической теории обращаются люди, когда они начинают понимать, что не могут контролировать события и не могут надеяться на перемены, но в то же время страстно желают получить удовлетворяющее их и умное объяснение происходящего в мире. Я ничего не могу сделать - и все потому, что Эти Люди (евреи/масоны/китайцы а также ящерицы) управляют всем вокруг. Именно по этой причине во время тайных политических дискуссий, происходящих в диктаторских государствах, всегда господствуют теории заговоров. И именно поэтому они приобрели фантастическую популярность в демократическом мире, который за прошедшие 50 лет разуверился в наших политических институтах и все больше ощущает себя рабом правителей, находящихся вне сферы нашего влияния. Подверженность такого большого количества людей явно ошибочной вере в то, что 11 сентября "заказала" администрация Буша, является отчасти результатом вполне естественного психологического явления. Когда трагедия наотмашь бьет нас по лицу, наши мозги совершенно закономерно пытаются отыскать ассоциативную связь с тем, что мы знали раньше. Произошло страшное событие. Но мы-то знаем, кто всегда является источником бед. Администрация Буша. Ей и отвечать. Это не могут быть обычные люди, особенно потому, что люди изначально добры. Вместо того, чтобы приспособить свое мышление к новым реалиям, сторонники теории заговоров стараются приспособить новые реалии к нашему старому мышлению. Но за теорией заговоров таится более глубокий, почти религиозный позыв. Это практически естественная попытка восстать против жестоких случайностей в жизни. Ее объясняет Патрик Леман (Patrick Leman), преподаватель психологии из Лондонского королевского университета Холлоуэя (Royal Holloway University of London): "Мы стараемся связать важные события - такие как смерть президента или принцессы - с такими же важными причинами. Мысль о том, что масштабное событие вроде убийства президента может быть делом рук ничем не примечательного рядового человека, воспринимается как свидетельство непредсказуемости и случайности, царящих в нашей жизни, и вызывает чувство тревоги". А смерть Дианы - это именно такое важное событие, и оно не могло произойти из-за пьяного водителя, заехавшего не в тот поворот в туннеле. Трагедии пятилетней давности в Манхэттене и Вашингтоне тоже были крупными событиями, поэтому они не могли произойти в результате действий 17 арабов, работавших на того парня из пещеры в Тора-Бора. Если мы согласимся с тем, что нечто очень большое можно уничтожить чем-то очень маленьким, нам придется согласиться и с тем, что земля у нас под ногами очень непрочная. Сторонники теории заговоров продолжают упорствовать в своих убеждениях вопреки любым доказательствам по той же самой причине, по которой креационисты (сторонники божественного сотворения Земли - прим. перев.) упорствуют в своей вере, несмотря на массу опровергающих их взгляды свидетельств. Марк Лоусон (Mark Lawson) в своем великолепном романе "Айдлвайлд" (Idlewild) пишет: "Как верующие, скорбя о тяжелой утрате, обращаются к Богу и Небесам, так и подозрительные люди стараются находить причину хаоса в действиях ЦРУ, ФБР и военно-промышленного комплекса. Всегда можно найти утешение в убеждении, что за неразберихой нашего существования скрывается какая-то всем управляющая сила". Он отмечает, что убежденные сторонники теории заговоров свято верят в "четырех людей из Техаса", которые управляют историей - от прошлого до наших дней. Эти сторонники утверждают, что все современные ужасы Америки - от Уотергейта до Абу-Грейба - являются делом рук четырех мужчин, проводящих встречи в загородных клубах возле Далласа. Лоусон задает вопрос: "Что же это за невидимый комитет, как не доверенные лица самого Господа?" Для многих из нас удобнее верить в существование управляющих событиями злобных сил, нежели признать, что мы просто углеродная масса, по воле случая возникшая в пустоте Вселенной. Легче бесконечно пережевывать эту вечную теорию заговоров ("Настоящие самолеты просто исчезли, водителю заплатила Ми-5, наша королева на самом деле рептилия!"), чем признать правду. Но порой авария - это просто авария. Иногда массовая гибель людей - это просто массовая гибель людей. И зачастую этим никто не управляет. Джоанн Хари The Independent |
|||
|
sol |
Добавлено: 11-09-2006 21:53 | ||
ну да, вроде как в 1999 году жилые дома в Москве - "сами по себе взорвались", так типа, случайность, а потом такая же случайность случилась в 2001 году в с башнями Нью-йорке. не-э-э, спецслужбы здесь не при делах были - и путин с бушем ну никак не хотели быть президентами... так себе - случайность, "само"... |
|||
|
Nefelana |
Добавлено: 11-09-2006 21:56 | ||
Абсолютно с Вами согласна ! Кстати, эту книжечку я купила в серьезном книжном магазине в отделе "Развитие человека". Да что говорить, если в одном из учебных пособий для школьников средних классов по вопросу "половое воспитание" есть разделы "Секс с детьми", "Секс с животными" и даже "Секс с трупом" (об этом факте даже говорили в телепередаче "Человек и закон". У меня и Вас знаний хватит не применять предлагаемое, а у подростков? 
|
|||
|
voenprof |
Добавлено: 19-09-2006 10:01 | ||
"Голоса" в голове признали нормальными  Петр АЛЕКСЕЕВ, 18 сентября, 16:38 Людей, уверяющие, что слышат в своей голове чьи-то "голоса", в быту обычно считают ненормальными, а психиатры ничтоже сумняся ставят им диагноз "шизофрения". Между тем, как показывают новейшие исследования нидерландских ученых, этот загадочный феномен человеческой психики не представляют собой ничего из ряда вон выходящего и совсем не обязательно свидетельствует о душевном расстройстве. По оценкам ученых, слуховые галлюцинации встречаются гораздо чаще, чем считалось раньше: время от времени "чужие голоса" раздаются в голове примерно у одного из двадцати пяти жителей планеты. С выводами нидерландских специалистов согласны и их коллеги из Манчестерского университета. Они убеждены, что вполне здоровые с психической точки зрения люди сталкиваются с "голосами" не реже, чем пациенты психлечебниц; разница заключается лишь в том, как те и другие их интерпретируют. Многие из тех, кто слышит "голоса", не спешат к психиатру и считают, что это их успокаивает и даже вдохновляет, рассказывает один из исследователей, доктор Айлиш Кэмпбелл. "Голоса" как бы озвучивают мысли, приходящие извне, и иногда даже вступают в дискуссию. Исследователи в первую очередь пытались понять, почему одни воспринимают это явление положительно, а у других оно вызывает обеспокоенность и заставляет обращаться к психиатру. Айлиш Кэмпбелл отмечает, что в этом случае важную роль играют различные внешние факторы, в том числе предыдущий опыт и верования человека. "Когда человек пытается справиться с последствиями какой-то душевной травмы или считает себя никчемным, то в этом случае гораздо более вероятно негативное отношение к "голосам", – говорит исследователь. В прошлом исследователи полагали, что "голоса" чаще всего слышат те, у кого было трудное детство. Кроме того, имеет значение и стереотипное отношение к проблеме: "Если кто-то слышит "голоса" и при этом разделяет существующий в обществе взгляд, что это является признаком душевного заболевания, то это может только увеличить страдания человека. Кроме того, это мешает людям рассказать о своих тревогах другим". |
|||
|
yannus |
Добавлено: 05-10-2006 00:59 | ||
|
Лидерами по количеству самоубийств в России стали Корякский автономный округ, Удмуртия, Марий Эл и Коми, а самый низкий показатель на Кавказе, особенно в республиках, где большинство населения мусульмане. Такую особенность статистики Татьяна Дмитриева связывает именно с религиозными верованиями, которые разделяет большинство жителей той или иной республики. «Православие не очень глубоко вошло в жизнь населения республик, которые лидируют в этой печальной статистике, еще сильна связь с язычеством. Переход порога между жизнью и смертью совершается с гордостью и воспринимается окружающими как подвиг», – отметила Дмитриева. Однако самоубийство не связано напрямую с психиатрическими заболеваниями – из всех гибнущих от суицида за год в России психическим заболеванием страдает лишь каждый пятый. Интересный результат дали социологические исследования: кроме подростков, которые чаще всего предпринимают попытки расстаться с жизнью в переходный период, суицидальным мыслям очень часто предаются люди 45–55 лет. По словам Дмитриевой, если подросток не ценит жизнь, еще до конца не познакомившись с ней, то зрелых людей на самоубийство чаще всего толкает именно переоценка жизненных ценностей и осмысление прожитых лет. Между тем даже с такими ужасающими показателями Россия до сих пор уступает Литве, уверенно лидирующей по количеству самоубийств среди 25 стран – участниц ЕС, – каждый день в этой прибалтийской республике расстаются с жизнью 4–5 человек. Отдельная статистика существует по двум столицам России – фактической и культурной. Как ни странно, но из расчета на 100 тыс. населения в нервной Москве погибает 11 человек, а в величественно-культурном Санкт-Петербурге – 17,8 человека. Суицид обогнал терроризм и войны Согласно данным Всемирной организации здравоохранения ежегодно в мире от суицида погибает около 1 млн. человек Согласно данным Всемирной организации здравоохранения ежегодно в мире от суицида погибает около 1 млн. человек, а количество людей, которые не довели самоубийство до конца, но успели нанести себе увечья, как минимум в 20 раз больше. По данным ВОЗ с 1991 по 2004 год в России от самоубийств погибло более 800 тыс. человек. При этом 90% самоубийц страдали как минимум одним психическим расстройством, которое не было вовремя диагностировано и вылечено. Отмечено также, что рост количества самоубийств почти не касается женщин – российские мужчины добровольно расстаются с жизнью в 6 раз чаще. Пока Россия остается на отметке 34,9 случая суицида на 100 тыс. населения. Данные по Евросоюзу несколько лучше, хотя идеальными их тоже не назовешь, – средний показатель составляет 20,7 на 100 тыс. молодых мужчин и всего 4,9 среди женщин. При этом в лидирующей Литве показатель добрался до 90,5 случая на 100 тыс. человек, тогда как у ее соседей по ЕС Греции или Италии – 4,8 и 10,3 случая соответственно. Меньше повезло странам Восточной Европы, находившимся в свое время под протекторатом СССР, – Венгрии, Словении, Чехии, где средний уровень самоубийств заметно выше, чем у их соседей по Западной Европе. Следует отметить два факта. Первый – в мире от самоубийств погибает больше людей, чем от всех войн и террористических актов, – так утверждает статистика ВОЗ. Второй – уже давно известно, что эпидемию самоубийств может спровоцировать повышенное тиражирование материалов о самоубийствах в СМИ. Во многих странах существует набор правил, которых придерживаются печатные издания и особенно телевизионные компании. В России же на фоне общего демографического спада в прайм-тайм на федеральных каналах постоянно транслируется криминальная хроника и документальные фильмы о серийных маньяках, дедовщине в армии и прочих «свинцовых мерзостях жизни», оптимизма никак не вызывающих. Тем не менее об ограничениях, аналогичных западным, пока ничего не слышно. |
|||
|
yannus |
Добавлено: 07-10-2006 02:44 | ||
|
Психиатры начинают придумывать новые диагнозы пациентам для продажи своих препаратов. Месяц назад Дэвид Хили, директор Департамента Северного Уэльса психологической медицины в университете Кардиффа, опубликовал в журнале Public Library of Science-Medicine отчет об исследовании антидепрессанта Паксил. Хили обнаружил, что это вещество в несколько раз увеличивает риск самоубийства пациента. По его мнению, и другие антидепрессанты, такие как Прозак, Селекса и Золофт, создают не меньший риск насилия или самоубийства: «Мы собрали убедительные свидетельства тому, что препараты могут побуждать людей к насилию, и значит, следует ожидать, что случаев насилия будет больше», – утверждает исследователь... Чем же оправданы такие рискованные медицинские меры? По мнению ряда специалистов в области обычной медицины, ничем. «Если психиатр утверждает, что у Вас депрессия, вызванная недостатком серотонина в тканях организма, попросите провести соответствующий анализ крови и понаблюдайте за реакцией психиатра, – заявляет профессор анатомии Джонатан Лео, – количество людей, повершивших, будто ученые доказали наличие пониженного уровня серотонина у депрессивных людей, служит превосходным доказательством эффективности маркетинга». От западных коллег, усиленно продвигающих медикаментозное лечение депрессии, не отстают и российские психиатры. «Ни один здоровый человек не может избежать депрессии хотя бы раз в жизни, – сетует в интервью директор института имени Сербского Татьяна Дмитриева, – медицина умеет лечить, есть эффективные антидепрессивные препараты. Беда в другом – одной трети населения земного шара они недоступны. В России большинство антидепрессантов входит в перечень жизненно важных препаратов, которые обязательно должны быть в аптеке, в психиатрических учреждениях, отпускаться на льготных условиях. Должны, но... Это очень дорогие лекарства, в основном импортные, и не каждый регион может их оплачивать, а значит, и лечить ими». Другой корифей российской психиатрии, профессор из Иркутска, на 14-м съезде психиатров в ноябре 2005 года предложил в своем докладе поголовно лечить русскую хандру, которую он красиво назвал «депрессивным расстройством», венгерским аналогом Паксила – того самого антидепрессанта, который, как выяснили британские исследователи, увеличивает риск самоубийств. Затраты на изощренное внедрение в массовое сознание психиатрической пропаганды «лечения» депрессии новыми веществами составили за минувшее десятилетие не менее 70 миллионов долларов. Зачем? А вот за чем. «Полезные природные вещества презираются ими, потому что вы не можете запатентовать природный продукт. А запатентованные, ненатуральные соединения приносят неописуемую прибыль, – утверждает известный врач Джулиан Уитакер, – например, прозак содержит 20 мг запатентованного активного ингредиента. Одна тысяча капсул прозака стоит 247$, в то время как себестоимость активного запатентованного ингредиента составляет 11 центов. Что приносит прибыль в размере 224973%. Ксанакс: 1 мг этого особенно прибыльного антидепрессанта продается по $136,79 за 100 пилюль. Запатентованное искусственное действующее вещество стоит 2,4 цента, то есть ксанакс дает прибыль в размере 569958 %. В международном масштабе это составляет около 80 миллиардов долларов в год от психотропных препаратов. Теперь давайте это поделим. Это более 6 миллиардов долларов ежемесячно. Это 200 миллионов долларов ежедневно. Или более 832 тысяч долларов ежечасно. Существуют тысячи психиатров, которые обеспечивают продажи препаратов изобретением фиктивных душевных расстройств, т.е. диагнозов, научных не в большей степени, чем определение будущего с помощью гадания. Психиатры – не что иное, как наркодилеры, маскирующиеся под работников здравоохранения», – утверждает Уитакер. В свете вышеизложенных данных о склонности к насилию, порождаемой психотропными веществами, ситуация выглядит еще более омерзительной. Стоит напомнить, что всего лишь год назад группа ведущих психиатров страны пыталась пролоббировать легализацию в России лечения другого вымышленного состояния – детской гиперактивности – препаратами, фармакологически идентичными кокаину – пыталась, надо полагать, отнюдь не за приятную улыбку. Среди веществ, предложенных для «лечения» непослушных школьников, было средство от депрессии – томоксетин – которое переименовали в «атомоксетин» и под этим названием предложили в качестве «современного безопасного средства» для лечения детской гиперактивности. Полученная было регистрация препарата лечения детей начиная с 6-летнего возраста была приостановлена Росздравнадзором после того, как ряд правозащитных организаций предоставил власти и журналистам свидетельства: исследователи-психиатры знали о способности атомоксетина вызывать склонность к самоубийству и насилию. Знали, но скрыли его от регистрирующих органов ряда государств, включая Россию. Неудивительно, что именно в тех уголках планеты, где психиатры преуспели в пропаганде массового «лечения» своих вымышленных диагнозов, случаи «необъяснимого, не укладывающегося в голове насилия» стали чем-то обыденным. Для каждого такого случая психиатры с готовностью предлагают обществу решение – госпитализировать и лечить убийцу. Общество с готовностью соглашается, не вдаваясь в детали. Так страна вступает в порочный круг, когда в неделю – подобно сегодняшним США – происходит по три школьных расстрела. http://www.helppsi.ru/ |
|||
|
yannus |
Добавлено: 13-10-2006 04:18 | ||
|
Самоубийство, - одна из главных причин смертности Дата: 11-10-2006 Великая Эпоха Великая Эпоха (The Epoch Times) - международный информационный проект: www.epochtimes.ru www.epochtimes.ru фото: Владимир Бородин. Великая Эпоха Во вторник 10 октября отмечался Всемирный день психического здоровья. В связи с этим Всемирная Организация Здоровья (ВОЗ) призвала всех увеличить усилия в борьбе с психическими заболеваниями, ведущими к самоубийствам. В этом году, при проведении Всемирного дня психического здоровья, специалисты ВОЗ акцентировали внимание на том, что проблема самоубийств, является одной из ведущих и предупреждаемых причин смерти. Во многих случаях самоубийство является следствием отсутствия диагностирования и лечения серьезного психического заболевания. Ежегодно во всем мире более 800 тыс. человек совершают самоубийства. Более 90% из них связано с такими психическими расстройствами, как депрессия, шизофрения и алкоголизм, сообщают специалисты ВОЗ. Комментарии. Самоубийство не является следствием заболевания. Самоубийство - это следствие кризиса личности. Игнорирование социумом истинных человеческих потребностей провоцирует то что большинство людей не находят себя. И вгоняю себя в мысль что они какие-то ущербные и чего-то что общество от них требует не могут сделать. Кроме того само общество сильно начало пропогандировать удобный для него социальный образ жизни, критикую все другие подходы. |
|||
|
Loki |
Добавлено: 14-10-2006 23:33 | ||
|
В Германии счеты с жизнью сводят каждые 47 минут Каждые 40 секунд один из жителей планеты добровольно уходит из жизни. По внутреннему побуждению счеты с жизнью ежегодно сводят около 900 тысяч человек. Как сообщила в Берлине Международная ассоциация предупреждения суицида, в благополучной Германии самоубийство совершается каждые 47 минут. Большинство немцев-самоубийц страдают хроническим алкоголизмом. Ежегодно руки на себя накладывают 11 тысяч жителей ФРГ, из которых 8 тысяч мужчин и 2,7 тысяч женщин. По причине суицидов в Германии гибнет больше людей, чем в автокатастрофах, в результате убийств, потребления наркотиков и от СПИДа. Среди причин самоубийств эксперты называют страх перед наказанием, безработицу, ссоры в семье, пресыщенность жизнью и тяжелые заболевания. "Стремление свести счеты с жизнью усиливается с возрастом", - говорит эксперт Немецкого общества предупреждения самоубийств Георг Фидлер. По его словам, каждый третий самоубийца в ФРГ старше 65 лет. Среди подростков до 20 лет суицид - вторая по счету причина смертности после дорожно- транспортных происшествий. В германском обществе суицид - по-прежнему запретная тема. Она редко обсуждается в ходе общественных дискуссий и в прессе. Бульварным газетам настоятельно рекомендуют не смаковать подробности самоубийств, чтобы не вызывать эффект подражания. В ФРГ потенциальных самоубийц вычисляют и пытаются оказать им психологическую и социальную помощь. Однако число таких центров ничтожно мало. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), суицид - одна из трех основных причин гибели людей в возрасте 15-44 лет. По числу самоубийств на душу населения лидируют страны Европы. А вот на солнечных островах Карибского бассейна самоубийств нет вообще. Эксперты ведут поиск объяснений этого феномена, сообщает ИТАР-ТАСС. |
|||
|
yannus |
Добавлено: 15-10-2006 18:52 | ||
|
Эволюция глобального Антон Шириков Нестабильность современных обществ – вот главный итог глобализации. Но эта неустойчивость, возможно, и есть залог гармоничного развития мира, считает социолог Джон Урри Фото - Александр Крупнов Административные и политические условия чаще всего мешают нам верно уловить смысл и дух глобализации. Мы неизбежно описываем и оцениваем глобальные процессы, находясь в определенной точке пространства, под властью определенного государства. И обычно это искажает перспективу, заставляет мыслить границами и территориями, хотя эта логика в эпоху глобального мира уже не действует. Для разговора о глобальном нужен новый язык, который не укоренен в политических принципах нынешнего миропорядка. Социолог из Ланкастера Джон Урри полагает, что этот язык можно заимствовать из естественных наук – из биологии, квантовой механики или аэродинамики. Урри, директор Центра изучения мобильности CeMoRe и бывший декан факультета социологии университета Ланкастера, написал несколько книг о меняющейся природе современного мира: «Конец организованного капитализма», «Взгляд туриста», «Потребление места» и др. Сегодня он размышляет над тем, как придать новый импульс социологическим исследованиям глобализации, опираясь на разработки Ильи Пригожина в сфере синергетики. Теории этого подхода была посвящена лекция, которую Джон Урри прочитал в конце сентября для слушателей и сотрудников Европейского университета в Санкт-Петербурге. После лекции корреспондент «Эксперта С-З» встретился с профессором Урри и попытался выяснить, что такое глобализация глазами британского социолога. – Социологи очень долго смотрели на общество сквозь призму структур и классов, вы же говорите, что современный мир – переплетение множества потоков и сетей. В чем разница? – Есть принципиальное различие между тем, что я называю организованным капитализмом, или организованным социализмом, и «неорганизованным» обществом. В организованном обществе именно классы структурируют социальную жизнь. Государственное устройство отражало это классовое деление: классы существовали только в рамках национального государства и национального гражданского общества. Однако всего за несколько десятилетий структуры, служившие стержнем такой общественной организации, оказались опрокинуты и перемешаны, и ключевую роль в этом сыграла глобализация. Глобальные процессы – все равно что корни растений, которые проникают сквозь национальные границы, не останавливаясь ни перед какими административными барьерами. Потоки людей, информации, идей, технологий и вещей растворяют государственные границы и классовые различия, разрушают власть национальных обществ, которые раньше управлялись исключительно изнутри. Эта новая и многообразная мобильность – основа неорганизованного капитализма; это экономический порядок, который уже не умещается в национальных рамках и принципиально не поддается прямому управлению. Глобальная кооперация и распад замкнутых национальных рынков, новые множественные идентичности и формы капитала, глобальные государственные и гражданские организации, дирижирующие потоками образов в медиасреде, – лишь отдельные симптомы новой экономики и новой политики. Это капитализм неорганизованный и одновременно весьма сложно выстроенный. – Как эта эпоха меняет смысл и значение локального? – Когда-то локальные проблемы очень тесно переплетались с национальными. Но сегодня в одной точке пространства сосуществует множество политических и культурных общностей, одни все еще включены в национальные процессы, а другие уже встроились в международную динамику. Локальное не утрачивает свою значимость, оно, возможно, становится еще важнее, чем раньше, но только в контексте глобальных изменений. Многие думают, что глобализация – это гомогенный процесс, который приводит к унификации всемирного пространства. На самом деле глобальные процессы стимулируют локальное разнообразие и поиск идентичности. Например, города начинают усиленно конкурировать между собой как центры туризма, науки, знаний и промышленности. Городские власти и местные бизнесмены ищут новые способы отличаться от других, создают особые локальные приметы, которые сделают их город уникальным, по сути – занимаются брендингом, маркетингом места. Что такое маркетинг, например, Санкт-Петербурга как туристического центра? Это не только восстановление фасадов зданий, не только усиленное внимание к истории, но и особый акцент на локальных традициях, формирование на их основе и вокруг них рыночных ниш. Или другой пример: чтобы стать привлекательным научно-образовательным центром, городу недостаточно просто иметь хорошие университеты. Нужны собственные научные школы и лаборатории, которых нет больше нигде, нужны выпускники, которые остаются в городе и участвуют в развитии образовательной среды – создают инфраструктуру, рабочие места и т.д. – Мысль о порядке, который строится из беспорядка, интригует. Эта идея почерпнута из физики? – В естественных науках сегодня популярна концепция порядка на грани хаоса. Физики говорят о том, что многие системы пребывают в «метастабильном» состоянии – они близки к устойчивости, но не достигают полной стабильности. Точно так же работает современное мироустройство. Доминирующие структуры власти и организации сложно устроены, но возьмите их состояние в любой момент времени, и оно всегда окажется случайным и нестабильным. Это не жесткий порядок, а бесконечное упорядочивание, подобные институты должны вновь и вновь собирать себя. Вокруг нас множество могущественных организаций, но если они вдруг перестают уделять внимание собственной динамике, это огромный риск: их власть может мгновенно улетучиться при столкновении даже с незначительными неприятностями. И есть поворотные пункты истории, когда такие трансформации совершаются невероятно быстро. Возьмем, к примеру, массовый упадок американских автомобильных концернов: 10−20 лет назад это казалось немыслимым, невероятным. Сегодня крупные компании работают уже не на национальных, а на глобальных рынках, где легко играть брендами и быстро распространять свое влияние на самые отдаленные уголки мира. Но, с другой стороны, те же бренды благодаря международным СМИ и Интернету очень уязвимы. Да и в целом современный миропорядок – это прежде всего множество связей и взаимозависимостей, игроки постоянно меняют среду и сами правила игры. Нет никакой стабильной, регулярно выстроенной мировой системы. Конечно, есть организации, которые хотят этого добиться, но их действия, как мы видели в Ираке и на примере многих других региональных конфликтов, приводят к совершенно другим, непредсказуемым последствиям. – Вы думаете, этот новый порядок пришел надолго? – Происходящее во многом можно объяснить крахом империи СССР и упадком империи американской.... http://www.expert.ru/ |
|||
|
yannus |
Добавлено: 15-10-2006 19:17 | ||
|
Немецкие психоневрологи сравнительно давно обратили внимание на то обстоятельство, что в периоды магнитных бурь, когда напряженность геомагнитного поля начинает быстро меняться, увеличивается число нервно-психических больных. Эти данные были получены при изучении 40 тысяч историй болезни, охватывающих пятилетие (1930–1935 гг.). Такие же исследования провели в 60-х годах в США статистической обработкой 29 тысяч случаев нервно-психических заболеваний, охватывающих четырехлетние, причем данный материал сопоставлялся с еженедельными сведениями о напряженности магнитного поля Земли. И здесь подтвердилось, что в периоды магнитных бурь увеличивается число нервно-психических больных и их смертность. Представляют большой интерес в этом плане также исследования В. Десятова, который проанализировал динамику самоубийств и автомобильных аварий с 1958 по 1964 г. в связи с мощными взрывами на Солнце. Последние вызывают очень сильные магнитные бури на Земле. «Оказывается, — пишет Десятов, — люди со слабым типом нервной системы, а также хронические алкоголики после взрывов на Солнце чувствуют себя крайне подавленными. В результате число самоубийств на вторые сутки после солнечных взрывов возрастает в 4 — 5 раз по сравнению с днями спокойного Солнца. Поводы для самоубийств, которые в дни спокойного Солнца кажутся несущественными, в дни после солнечных взрывов представляются подчас непреодолимыми. Число автомобильных аварий во второй день после солнечных вспышек также возрастает — почти в 4 раза по сравнению с днями спокойного Солнца». Наблюдения подобного рода привлекают к себе все большее внимание ученых. В научной литературе имеется в настоящее время довольно значительное количество сведений я о влиянии электромагнитных волн различной длины на центральную нервную систему животных и человека, а также на внутриклеточные белковые молекулы. Так, американские исследователи подвергали испытуемых воздействию сантиметровых радиоволн. При облучении височной части головы обследуемые начинали слышать звуки, которые локализовались ими в области затылка. При воздействии метровыми волнами на обезьяну отмечалось резкое изменение в ее поведении: вначале животное настораживалось, затем впадало в сон, но через некоторое время пробуждалось в возбужденном состоянии. Муравьи, помещенные в зону трехсантиметровых волн, начинают ориентировать свои усики-антенны параллельно магнитным силовым линиям.  График поступления в больницы нервно-психических больных за 1960 г. {А} и график изменения напряженности геомагнитного поля за то же время {Б} |
|||
|
Перец |
Добавлено: 16-10-2006 13:49 | ||
|
Бедный, значит неумный. 16.10.2006 12:03 | "Новые известия" Плохие социально-экономические условия разрушают детский мозг. Дети из бедных семей глупее своих богатых сверстников. Об этом заявили западные ученые, которые в течение нескольких лет изучали проблему влияния социальной среды на умственную деятельность человека. Результаты исследования позволили директору Центра когнитивной нейрофизиологии при Университете Пенсильвании Марте Фарах выступить с сенсационным заявлением: бедность находится в одном ряду с химическими препаратами, меняющими поведение личности. Российские ученые с выводами американцев согласны. Более того, для нашей богатой социальными бедами страны эта проблема стоит гораздо более остро, чем для благополучного Запада. Если ничего не изменится, в скором будущем в России некому будет думать, вернее, нечем. Толчком к исследованию, в ходе которого были сделаны столь выдающиеся выводы, послужила обычная бытовая ситуация. Американской ученой Марте Фарах было не с кем оставить детей, и она решила прибегнуть к услугам нянек. "Эти женщины были менее образованны, их семьи были бедны. Их дочери и сыновья, племянницы и племянники начинали жизнь явно с таким же потенциалом, как моя дочь и ее друзья. Но шли годы, и я видела, что их пути расходятся", - вспоминает Фарах в своей работе "Нейроэтика". Наблюдая за близнецами из бедной семьи, г-жа Фарах установила, что интеллектуальный потенциал личности как минимум в той же степени, если не больше, зависит от социального положения, что и от генетической предрасположенности. Даже рожденные здоровыми дети могут утратить свой интеллект. Дело в том, что личность особенно восприимчива к внешним воздействиям в возрасте полутора лет. Если ребенок чувствует комфорт и поддержку, то у него вырабатывается позитивное видение мира. Агрессия, подавление, запреты и отсутствие любви помещают маленького человека на полную опасностей, враждебную планету, где для того, чтобы выжить, необходимо построить вокруг себя непробиваемую броню. Все силы такого ребенка уходят на то, чтобы защищаться. Творческая, активная, жизненная функция интеллекта бездействует. Ее развитие останавливается. С точки зрения физиологии это, как показали изыскания Фарах, негативно влияет на состояние клеток мозга. Российские нейропсихологи подтверждают данные исследователей. "Плохие социальные условия, безусловно, влияют на психику и мозг человека, - заявила "НИ" директор научно-исследовательского центра "Детская нейропсихология" Анастасия Сунцова. - Негативная социальная среда накладывает определенные ограничения на ребенка. Под их воздействием он не может раскрыть свои способности и реализовать таланты, данные природой. Соответственно, те участки мозга, которые отвечают за эти способности, не развиваются". "Не так давно немецкие и российские ученые проводили исследование, - рассказывает "НИ" директор Московского центра Монтессори, кандидат педагогических наук Константин Сумнительный. - Выяснилось, что интеллектуальное развитие личности очень сильно зависит от получаемой в детстве любви окружающих. Вот почему большинство воспитанников детских домов уступают в интеллектуальном развитии благополучным детям". Ученые разделили детей на две группы. Одни малыши были помещены в благоприятные, почти тепличные условия, а другие - в обычные. Через какое-то время выяснилось, что показатели интеллекта детей из первой группы растут опережающими темпами. Итак, бедность действительно разрушает мозг. Но почему в таком случае очень часто в жизни мы видим, как сложные условия становятся позитивной мотивацией? Многие знаменитые люди воспитывались в бедных семьях. Генри Киссинджер, лауреат Нобелевской премии мира 1973 года, столп американской политологии, долгое время определявший внешнюю политику США, был сыном беженцев. Энди Уорхол, всемирно известный основатель поп-арта, человек, повлиявший на современное искусство более чем кто-либо другой, родился в семье бедных словацких эмигрантов. Чарли Чаплин, Мадонна, Федор Шаляпин, Марк Бернес, Зиновий Гepдт и многие другие, включая Михайло Ломоносова, - дети бедняков. "Во-первых, не надо ставить знак равенства между материальной обеспеченностью и психологическим фоном в семье. Все-таки именно фон в основном влияет на личность и на ее умственные возможности, - объясняет Константин Сумнительный. - Во-вторых, успешность в обществе отнюдь не означает обязательно высокий интеллект. Известно, что Гитлер обладал низкими интеллектуальными способностями, но это не мешало ему вершить судьбы мира". Зачастую дети, обладающие выдающимся талантом, по базовым признакам интеллекта сильно проигрывают своим сверстникам. Так, Альберт Энштейн не говорил до 3 лет, а в возрасте 15 лет бросал школу. Профессора Цюрихского политехникума были о нем невысокого мнения и не рекомендовали ему научную карьеру. Основателя Microsoft Билла Гейтса, который сегодня является самым богатым человеком в мире, родители даже водили к психоаналитику, чтобы выяснить, все ли в порядке у него с головой. Психологи считают, что не стоит путать и два таких понятия, как умственное развитие и социальная адаптация. "Именно дети из бедных семей зачастую добиваются больших успехов за счет упорства, умения адаптироваться, - считает Анастасия Сунцова. - Бедность для них становится стимулом. Они желают преодолеть ее, и это толкает их к развитию. А многие дети богатых родителей прожигают свою жизнь абсолютно бессмысленно. Им сложно сориентироваться в том, что они хотят, потому что слишком многое у них уже есть". С этой точкой зрения согласны и педагоги, работающие с неблагополучными ребятами. "В сложной социально-экономической ситуации дети учатся выживаемости, - сказал "НИ" президент благотворительного фонда "Приют детства" Сапар Кульяров. - Жизнь ставит их в условия, в которых, чтобы выжить, необходимо действовать очень эффективно. Одни дети в таких условиях показывают свои лучшие качества, другие, наоборот, закрываются. Процент тех и других подсчитать сложно. У меня есть друг - воспитанник детского приюта - сейчас он входит в десятку лучших юристов России". Но такие случаи, скорее, исключение. "Бедность не порок. Нищета - порок", - говорил литературный персонаж. Эксперты констатируют, что он был абсолютно прав. За некоторой чертой, где физиологические потребности переходят в ежедневные страдания, эволюция личности крайне затруднительна. Самый неблагоприятный психологический фон окружает беспризорных детей. Их интеллект в наибольшей опасности. По разным оценкам, в России от 0,5 до 2 млн. беспризорников. Специалисты говорят, что точных данных просто не существует. Известно, что у большинства этих детей семьи есть, но они предпочитают жить на улицах. "Российская семья переживает трудные времена, - сказал "НИ" руководитель общественной организации "Право ребенка" Борис Альтшулер. - Обычно домой детей возвращает милиция, но они бегут снова, потому что никакой воспитательной работы в этих семьях проведено не было". Ежегодно в России появляются 130 тыс. сирот - по 1,5 тыс. в каждом регионе РФ. Сейчас в нашей стране сирот больше, чем было после Великой Отечественной войны. Причем у 95% этих детей родители живы. Ждать, что из этих детей вырастут крупные ученые, не приходится. "Чтобы изменить ситуацию, общество должно работать не только с детьми, но и обязательно со взрослыми, - считает Борис Альтшулер. - В первую очередь, необходимо на законодательном уровне принять идею социального патроната. В некоторых регионах эта система уже действует - социальные службы закрепляют опекунов над трудными семьями. Для детей, родителям которых нет до них дела, они становятся единственными наставниками". Помогут сохранить интеллект ребенка из неблагополучной семьи и кружки по интересам. "Только тогда ребенок будет развиваться, когда с ним занимаются. Это очевидная вещь. Если мы хотим спасти интеллект беспризорных детей, центров досуга должно стать во много раз больше. И самое главное - они должны быть бесплатными", - говорит Альтшулер. Детские психологи утверждают, что положение ребенка в России еще и потому вызывает массу опасений, что советские стереотипы долгое время разрушительно воздействовали на сам институт семьи. Есть семена, посеянные в советском прошлом, которые до сих пор дают всходы. "Согласитесь, такое явление, как сталинизм, с его лозунгом "сын за отца не отвечает" и феномен Павлика Морозова очень неблагоприятно сказываются на отношениях внутри семьи, - говорит Константин Сумнительный. - Проще говоря, они ее разрушают. А детям обязательно нужна поддержка внутри семьи". Вместе с падением советского режима эти стереотипы не исчезли бесследно. Вместо них в середине 80-х на фоне сложной социально-экономической ситуации у многих российских родителей развился комплекс вины перед детьми. Такие отцы и мамы стали интересоваться методами развития ребенка. В результате они образовали две социальные группы. В первую вошли те, кто своим излишним рвением и активной позицией помещает дитя на тот уровень, который он не может воспринять. Такие родители сильно разочаровываются, когда их дочь, отучившись в Гарварде за большие деньги, бросает карьеру, выходит замуж и всю оставшуюся жизнь решает бытовые проблемы, не имеющие ничего общего с полученным образованием. Вторая группа родителей, наоборот, чересчур пассивна в отношении своего дитяти, они не делают ничего. Эксперты утверждают, что интеллектуальное развитие ребенка страдает и в том, и в другом случае. В первом - потому, что направление интеллектуальных усилий не соответствует внутренней предрасположенности. А во втором - потому, что такое направление вообще отсутствует. Что же можно посоветовать родителям, которые хотели бы сохранить мозг своего ребенка здоровым? "Держитесь золотой середины, - говорит Константин Сумнительный. - В ребенке есть врожденная спонтанность и живость. Очень внимательно ее наблюдайте и поддерживайте этот огонек. Не навязывайте маленькому человеку свое мнение, просто держите его за руку". АЛЕКСАНДР ПОЗДНЯКОВ "Новые известия" P.S. Камни оставьте себе, пригодятся... |
|||
|
ося |
Добавлено: 16-10-2006 13:56 | ||
Уважаемые модераторы!Я понимаю, что ОСЕНЬ- время обострения психических заболеваний , но не настолько же ! Примите меры- очистите форум от психов. Своим поносом они завалили все темы!Вы следите или нет за содержанием? Почему постоянный мат и вы ничего не делаете с такими сообщениями? Всё меньше и реже ходят сюда старые участники- противно читать эту дрянь. Или удаляйте или смените название сайта. 
|
|||
|
13th |
Добавлено: 16-10-2006 14:19 | ||
ося
Печально!... 
Предлагаю очистить форум от оси!  Он скрытый псих  , что, как известно, гораздо опаснее!!
А ещё он хочет доминировать над волей разработчиков, администраторо в и модераторов сайта!  Он сотона!!!!
|
|||
|
ося |
Добавлено: 16-10-2006 14:41 | ||
|
Главный псих сразу понял, о ком я пишу. Изыди!!!
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 |
|
| Пробуждение / Тревожный раздел / Психическое |
