Человек и Вселенная ( продолжение темы.....)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....)

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 84 85 86 87 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 02-01-2005 16:14
Продолжение темы
Начало здесь ......
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А здесь лежит на сайте.
.ap0st0L
<*)))))))><
сообщений: 1414

отправлено 11-12-2004 22:49
Владмир пытается выкласть обиду pа славян, а Sandig0 защищает церковь

А где тут БОГ? А где тут ЧЕЛОВЕК? А где тут ВСЕЛЕННАЯ?
Bilin
<*)))><
сообщений: 128

отправлено 11-12-2004 23:02
"А где тут БОГ? А где тут ЧЕЛОВЕК? А где тут ВСЕЛЕННАЯ?"
Без шуток . Везде, в нем, он и есть.
ap0st0L
<*)))))))><
сообщений: 1414

отправлено 11-12-2004 23:11
Да-да. Вот именно!!!
Владмир
<*)><
сообщений: 35

отправлено 12-12-2004 01:34
Говорят, история мертва? Жива, История!
Сейчас, ищут доказательства Бога и Его следы? Разве следы на плащанице, доказательства бытности, могучего существа? Ведь, тот, кто мог «раздвинуть» море, сделать «коридор» по дну, выровнять дно и сделать прозрачными стенки этого тоннеля при проходе по нему, должен иметь гораздо большую силу и следы, должны быть. Не «отпечаток» на плащанице, свидетельство могучей силы, а значит и следы, так видны, что мы их, не замечаем в силу сложившихся обстоятельств и как ни странно, поддерживаемых любой религией, утверждающей веру в…. Змея Горыныча и огромного Никиту Кожемяку, произведшего массовую выемку земли (Змиевы борозды) и гигантскую отсыпку невозможную до сих пор для нас (Змиевы валы). Исторические факты? На земле следы, на земле факты, искать не надо! Музеи истории созданы, святыми воинами в святых походах, прозванных крестовыми, а были они, эти "исследователи старины и неземных раритетов" как вы знаете, везде, где могли быть такие следы. Что искать. если все уже унесено в запасники Рима или уничтожено, до нас! Но землю, выровнять, они не смогли.
Где же ор (пахарь) сей? Где отпечатки сапог Его, ибо громаден и силен, а вдавленные отпечатки такого сапога, поболе нашего будут и точно должны быть. Ведь вес такого орца (пахаря) с таким плугом, должен оставить и вдавленный в землю гигантский отпечаток ступни, ну хоть, один. Не мог же этот пахарь, все запахать. А отпечатки лап Змея? Где они? Ой, не все у вас, ладно, Представители Его воли в Храмах Божиих и в представительстве Его в Ватикане! Может, пора открыть, чего унесли «исследователи» и Первопроходцы огнем и мечом святые воины Крест несущие, из земли русской, святыми крестоносными Первопроходцами воинства Христового?
О какой «обиде» речь идет? Кажется о том, что доказательства о том, что было и оставлено не нашими сапогами, а механическим устройством, на земле лежит, что неразумное существо не могло сделать такое разумное действие, выкопать яму или ров громадный, а землю перенести и засыпать горы у Днепра, где Киев стоит. А какой город там, стоял до засыпки?
Археологи неземных следов, может вы про Фому, а я про Ерему,
точнее, что следы Бога силой как описывающиеся в библейских стихах, проложить коридор через море, уложить (естественно) миротворчески так сказать для сохранения мира или для замирения) войско одним приспособлением – оружием, весьма похожим на конский череп, а здесь прямо перед вами, не видим мол, нету…Но все упорно следы Бога ищут днем с огнем, как очки Тетя Валя из детского стиха… Что странно, не те, что остались, а, путем толкования предыдущих истолкователей, путем истолкования предыдущих истолкователей предыдущими истолкователями, путем истолкования предыдущих предыдущими…. и т.д. На землю, взгляните, под ноги, может, найдете, а? А ведь видно под холмами, люди и жили…. Раз пишут, что при Риме были уже тогда славянские представители вечного города Киева.. Не бывает следов путем истолкования. Следы на земле бывают! В том числе и Бога, раз ходил по ней, по землице.
ap0st0L
<*)))))))><
сообщений: 1414

отправлено 12-12-2004 01:40
Говорят, история мертва? Жива, История! - а как же!!!

Каждый творец своей Истории. Игра идёт сейчас. Ну и зачем?
Elhfi
<*)))))><
сообщений: 442

отправлено 12-12-2004 10:09
Если бы мы умели всей глубиной своего существа вглядываться в лик Христов, тот незримый лик, который можно увидеть, если только обернуться к собственным глубинам, и который тогда всплывет из этих глубин на поверхность, тогда окружающие нас люди встретили бы и ощутили воздействие покоя, глубинности, мира, силы — одновременно мощной и нежной — и поняли бы, что есть святость в Церкви. И этой святости не надо было бы делать отчаянных усилий проявлять себя ради того, чтобы другие поверили, что Церковь свята. Все бы уверовали — но это так трудно сделать, глядя на нас!


Вглядываться… Как хорошо и просто сказано. Наш Взор – это наш Мир, а Мир вокруг – это мы, Те, Кто смотрят. Я не раз замечал, что иногда при возможности объяснить что-либо словесами, нужно просто помолчать и услышать ответ. Он приходит там, глубоко внутри, но звучит так отчётливо, что его не спутаешь ни с каким шумом вокруг себя.
Некоторые духовные практики опираются на данный метод «слышания-общения» непосредственно, но дело тут скорее не в них, а в том, насколько ты начинаешь доверять, веровать в это. Здесь многие теряются на этой грани и думают, что вера становится насилием. Нет. Она становится осознанием, но не только разума, а Духа.
Нужно ли вглядываться в Лик или достаточно просто смотреть, вглядываясь? Я бы вот так поставил вопрос у ищущего. Лик практически всегда субъективен, но… он же и множественен. Люди мало знают об этом принципе видения, поэтому ошибаются, создают кумиров. А нужно просто быть… И замечать всё, не погружаясь в дымку опьянения или буйного веселья. Но это тоже относительно, не для всех справедливо.
Зачастую человек открывает для себя простые вещи и удивляется, как он раньше их не видел. Открытие? Пожалуй… А может быть, просто Жизнь? Сейчас поколения сталкиваются с тем, что им предлагают пользоваться тем, что открыто другими, но ведь каждый из родившихся пришёл со своими возможностями, потенциалом, которые тоже могут быть реализованы в Открытиях.
Почему же сейчас столь развито потребление? Почему людей учат потреблять и зависеть от других? SandigO, что думает по этому поводу отец Дмитрий? Ведь в этом случае это прямой путь к тому, чтобы совершать грехи, потому что стяжательство, зависть будут процветать и процветают. Человек не умеет искать, исследовать, производить. Поэтому и ждут нищие подаяния, не зная, как им выйти из нищеты. Почему наше общество плодит нищих, безграмотных, бескультурных людей? Что думает по этому поводу церковь?
Хотя, с другой стороны, увеличивается процент кающихся прихожан. Кто сейчас преобладает среди прихожан: кающиеся или те, кто просто смотрит, стоит рядом с Богом? Вопросы, конечно, могут иметь один ответ: и те, и другие идут к Богу по-своему. Но всё же?
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 12-12-2004 14:51
Владмир!
Египет, языческое многобожие, ритуалы, жертвоприношения- затем Отец Тутанхамона, после сам Тутанхамон, "заклали", Неугоден был-кому?!-а дальше все как "обычно", как у евреев, но от "корней" все равно не Оторвали, пирамиды до сих пор стоят и пергаменты целы,чья Рука была?!
Исторические аналогии- Ветхий Завет- "наказания" евреев войнами, пленение язычниками-НО- не Отрыв от "корней", Рука та же была.
Затем Христос, распятие, "наказания", пленение язычниками, но Рука та же.

А вот с нами интересное исключение из правил получается. История возникновения славянских родов действительно сокрыта, и первый период этнического развития тоже сокрыт. А развитие ли это было? Что, думаете Бог Милосердный приходил тогда, за два века до нашей эры на земли славянские и насаждал Любовь?
Честно говоря, не чувствую в себе никаких отголосков этого сокрытого времени. А время поклонения идолам хорошо помню. Когда смотрю на богов славянских и ритуалы того времени, возникает возбуждение. Надеюсь понимаете какое? Это генетическая родовая память души, только не надо делать скоропалительных выводов насчет уровня моего развития воспоминания духовного. И это не "искажения" аджны, которые вы с усердием изучаете.
Нет ничего плохого в ритуале совокупления с любимой женщиной на своем поле. "Другое" дело, когда совокупляться начинают все от мала до велика друг с другом вперемешку- а такое было- и славяне бегали в рощах, кто кого поймает, тот того(ту) и... ну понимаете о чем я. Роль христианства Насажденного Рукой в данном случае трудно переоценить- говоря современным языком коррекция "искажений" свадхистаны, например.
А близкородственные браки, дотянувшиеся из "беготни по рощам и групповухи" до семьи Романовых и к чему это привело?!
А Египет? жрицы "любви" Исиды, со своими садо-мазо ритуалами и с человеческими жертвоприношениями- если Соломон охладел к такой жрице, то я не удивляюсь, почему Цезарь "любил" Клеопатру и Антоний. "Яблоко" от "Яблони".
Так что значит, не права была Рука против Египта и против Израиля, против "матерей", проводивших сыновей своих через огонь(сжигали своих детей!)?
А у нас, братиков славян, что, не было такого? Да что вы говорите! Было в том же "духе" и тоже "самое"!
Вы не задумывались, почему славяне так БЫСТРО приняли Христианство? Всего то лет 100-200, это не так уж много. А я вам скажу почему- настрадались души славянские вдоволь! Надоел им страх смерти, который видели они каждый раз в ритуалах жертвоприношений, и Вечная Жизнь, завещанная первыми христианами на Руси, ПОКАЗАЛАСЬ лучше "страха" "смерти" ритуалов языческих.
И тот страх смерти, который видели они в глазах жертвы, и который казался им долго впоследствии, подвигнул их к светлой мысли КОГДА КАЖЕТСЯ- КРЕСТИТЬСЯ НАДО!!!
Владмир
<*)><
сообщений: 35

отправлено 12-12-2004 14:51
Видеть, надо учиться. Как и - читать, писать и музицировать!
/Вглядываться… Как хорошо и просто сказано. Наш Взор – это наш Мир, а Мир вокруг – это мы, Те, Кто смотрят. Я не раз замечал, что иногда при возможности объяснить что-либо словесами, нужно просто помолчать и услышать ответ. Он приходит там, глубоко внутри, но звучит так отчётливо, что его не спутаешь ни с каким шумом вокруг себя./

Смотреть надо так, чтобы видеть одновременно и само тело рассмотрения, и его проекции а разных измерениях. Ведь в каждом измерении данное реальное тело, даже белое, дает «отсвет» или, тень (бывает, черную) или научно выражаясь, проекцию. В нашем мире, проекций бывает три, а также след проекции. То есть последовательность проекций при перемещении тела во времени. Это бывает интересно, если проекции становятся не только прямоугольными, но и в произвольно взятой тройке векторов с правосторонним или левосторонним вращением или без него. Самое интересное, что любой предмет имеет, геометрические размеры и состоит в рассмотрении, очень тщательном, из мельчайших точечек, а каковы они, это физика подскажет. Одни утверждают, что это, атомы, другие, покрупнее, а третьи, говорят, что предмет и есть величина, которую видят, но это, совсем подслеповатые люди. Каждая точечка. Предмета, целого куска или его части, имеет, тоже проекции на плоскость, образованную каждой парой векторов, или из вращающимися частями в геометрическом построении правостороннего или левостороннего вращения этих трех загадочных лучей, выбранной самим собой, произвольной тройки векторов. Как же они, выбираются, для указанного предмета? Так наука, аналитическая геометрия подскажет. Так, чтобы рассмотреть этот предмет, досконально или выбранная тройка должна освещать его во всех сторон, а вращение, должно осветить каждую точку шероховатости или неровности предмета. Как, так вот, набор фактов для рассмотрения, решает дифференциальное уравнение, располагая в левой части все известные о предмете, сведения, о размере его, маленьких соотношениях выпуклостей и впадин и первое впечатление о нем, дает, область решения дифференциального уравнения, в его правой части, или дает определение. В какой области искать решение дифференциального уравнения. А что в левой части? Так первичные данные о предмете, в виде матрицы чисел, набранных по мере, рассмотрения о точках предмета и их совокупности. Точка, точка, запятая…. Перейдем от предмета к проекциям, если рассматриваем предмет в разных измерениях, или перейдем от проекций – измерений, а построению самой точки, реально существующей, потому, что не существующая точка, тени (проекции), не отбрасывает. Вот какие дела у нас. Если есть измерение (проекция), то есть и предмет, и есть его проекции в других измерениях – проекциях, иначе что за измерение, если нечего мерить. Для этого есть еще одна наука – начертательная геометрия.
Предметом начертательной геометрии является изложение и обоснование
способов построения изображений пространственных форм на плоскости и
способов решения задач геометрического характера по заданным изображениям
этих форм1).
Изображения, построенные по правилам, изучаемым в начертательной
геометрии, позволяют представить мысленно форму предметов и их взаимное
расположение в пространстве, определить их размеры, исследовать
геометрические свойства, присущие изображаемому предмету.
Начертательная геометрия, вызывая усиленную работу пространственного
воображения, развивает его.
Задача начертательной геометрии – построение точки (совокупности) точек или САМ ПРЕДМЕТ по отдельным точкам его проекций, разбросанным по разным измерениям в этих проекциях. Не все точки известны, но часть, если мы можем, вычислить, то аналитически, достроить недостающие, и наконец, найти САМ ПРЕДМЕТ, где он находится, в пространстве, в какой его части, переходя от совокупности его точек, теней. Отброшенных предметом, в разных проекциях – измерениях. Или по другому, измерили точку. Нашил соответствия, отбрасываемые в других измерениях на других проекциях, взглядах, и вычислили, ВОТ ОН, предмет, рядом, а мы и не замечали.
Так, что люди – человеки, нашли новое измерение или тень предмета в новом измерении и вперед, пользуйтесь основной задачей аналитической и начертательной геометрии, начертите, где предмет, а потом, найдите его физические параметры. Не найдете, так значит. Ваше «измерение2 ложно, и предпримите иной метод измерения, дающий точное определение отбрасываемой тени, на сам предмет. Понятно? Так работает наш мозг, если человек, знает, что ему делать. Вроде, как, учиться читать. Вначале, азбукой учить надо, потом, слова разные, а потом уже их применение, а потом, если научился, кто, то мозг начинает делать все то, что вы прошли с первого класса по десятый – быстро, скорочтение зовут. Так и с измерениями, попробуйте как программисты, как школьники, сначала пошагово (по шагам программы), по классово (от первого до десятого), а потом, быстро находить предметы по их отблескам – отображениям, а потом, отблески от предметов, если есть куда отбрасывать тень – проекцию – отблеск. Как изучите. Мозг поймет и начнет это делать быстро. Вот и перешли в новое измерение. Видите как, просто. Но, сначала, как начинающий музыкант, берет соль первой октавы, как начинающий первоклассник, учит азбуку, постепенно, научите без компьютера, строить точку по ее проекции, в трех координатах, а потом, по двум проекциям, восстанавливать третью и сам предмет, а потом. Научитесь это делать – быстро. И перейдете в новое измерение и, потребует от вас, дополнительного осмотрения предмета в ином диапазоне частот сверх видимого обычным глазом. Например, в рентгеновском диапазоне частот. Когда можно смотреть вглубь предмета. Тогда, не будет в вашем воображении. Множества миров, а будет объемное видение мира вокруг. Учиться только надо. Компьютер, он что, вроде «рычага» для Архимеда. Не нашел точку опоры, и мир не перевернул. Вот вам точка опоры – знания! Тогда видение раздельно мерцающих изображений точечного растра на экране с покадровым мерцанием и спецэффектов, разделяющих слитное изображение на мониторе, на несколько раздельных изображений в разных цветовых спектрах, не будет для вас, новыми измерениями, а Земля не представится гибнущей от пришествия невидимых пришельцев (видимых лишь в мозгу индивидуумов, не умеющих строить точки по их проекциям и не знающих чудесных наук, в том числе Начертательной геометрии), «зеленых человечков» и НЛО, меняющих магнитное поле планеты и замедляющих скорость света, как ныне стали утверждать. Найдите точку опоры, а? И не надо переворачивать Землю вашим воображением взомнившими себя сверхчеловеками от незнания, и видящих неизвестно что, от наших инженерных изобретений «многомерной» графики, голограмм и виртуального представления предметов особенно в компьютерных играх, а страдают при этом прежде всего – дети ибо это они не знают наук, и их мозг, еще не приспособлен анализировать те видения, что взрослые в большинстве своем, умеют видеть правильно ибо основы аналитической геометрии учат, хоть и не все.

Добавлено: 02-01-2005 16:15
Sandig0
<*)))><
сообщений: 138

отправлено 12-12-2004 17:59
// Почему же сейчас столь развито потребление? Почему людей учат потреблять и зависеть от других. … Что думает по этому поводу церковь?//

=> Я не могу отвечать от имени церкви, т.к. мой внутренний мир несколько отличается от общепринятого. На это есть причины.
Отвечу словами Митрополита Антония Сурожского :

- Слово Божие — не магическое действие, это раскрытие перед человеком предельной красоты и истины, но на красоту, на истину надо уметь отозваться. И не только отозваться сердцем, восхититься, потому что восхищаемся мы многим и ненадолго, — надо, чтобы оно дошло до нашего сердца, воспламенило его, дошло до нашего ума и сделало его светлым, как свет, подвигло нашу волю жить и действовать соответственно тому, что мы пережили и познали. Тут громадная трудность для нас, потому что красота, истина, добро требуют от нас подвига — и нам так часто не хочется подвига, нам жалко оставить нашу прошлую жизнь, нам хочется продолжать жить как прежде, но чтобы вместе с тем «все было хорошо».
- Я помню человека, который ко мне приходил довольно долгое время и все говорил: «Я хочу познать Бога, откройте мне Бога!» Я ему раз ответил: «Предположим, я мог бы это сделать: готовы ли вы отказаться от той жизни, которой живете, и начать новую жизнь, или вы мечтаете о Боге только как о добавочном наслаждении в жизни, о том, чтобы стало еще лучше?» Он, человек честный, на меня посмотрел и сказал: «Да, я хотел бы, чтобы Бог вошел в мою жизнь, не нарушая того порядка, который я установил, чтобы Он прибавил новое измерение, от которого мне стало бы счастливее или лучше жить». Это очень важно, потому что слово Божие — острее всякого меча обоюдоострого, как говорит апостол (Евр 4:12). Если мы принимаем слово, то оно разделит свет от тьмы в нас и мы должны сделать выбор. А кто из нас достаточно смел и достаточно устойчив, чтобы это совершить?
- Вспоминается слово преподобного Серафима Саровского, который говорил, что между погибающим грешником и спасающимся праведником только одна разница: решимость. Грешник часто с эмоцией воспринимает и красоту, и добро, и истину, но он воспламенится на одно мгновение — и потухает, ибо то, что до него дошло, коснулось только его эмоций. Он понял, о чем речь идет, но это не подвигло его волю на то, чтобы стать против себя самого, решиться бороться и побеждать ради истины, ради красоты, ради собственного достоинства и, в конечном итоге, ради Бога — побеждать все то, что недостойно ни Бога, ни его самого, ни человечества, ни отношения тех, кто его окружает любовью."
- И, если посмотреть на окружающий нас мир, разве не ужасно, что единственная причина, почему все окружающее не достигает той полноты, какой вещество достигает в таинствах, единственная причина этого в нас, в том, что мы стоим между всем, что Богом сотворено, и Богом Самим, тогда как мы должны были быть мостом, наставниками, должны были вести этот мир, быть в этом мире Первосвященниками, чтобы сделать и его, и все, что в нем есть, освященным и святым. Какой ужас думать, что мы обращаемся со всем творением так, будто оно не имеет призвания, будто оно чистая, вернее, мертвая материальность! Я помню, как спросил однажды молодого богослова: «Что такое дерево?» И ответ его был: «Дерево? строительный материал». Разве это не ужас?! Разве не ужасно, что мы не бережем хлеб, что едим больше, чем требуется, а остатки выбрасываем, даже не подумав, что могли бы накормить ими хоть птиц, хоть зверей. Разве то, как мы обращаемся с вверенными нам животными, не ужасно?! Разве не ужас, что мы относимся ко всему тварному миру наподобие хищных зверей, вместо того чтобы проявить отношение людей, которым было вверено ответственное задание — привести все к свободе, став сами свободными людьми Божиими, и ввести все с собой в Царство Божие?!
- Такой ли град человеческий мы создаем? И кроме того, какой мир мы устраиваем и оставим после себя? Но мы не признаем себя виновными, мы стараемся все перекроить по-своему. Да, мы сознаем, что, если будем продолжать вести себя так же, человечество может погибнуть, но проблема не в этом. Пусть гибнет, если человечество не способно ни на что, кроме грубого существования, все более жестокого, все более безбожного. И я не говорю о верующих, не противопоставляю их атеистам, я говорю о нас всех. Мы не вправе называть себя верующими, если все, во что мы верим, это — благой Бог, в Чьи обязанности и функции входит заботиться о нас, в то время как мы не заботимся о мириадах тех, кого Он призвал к бытию актом любви, чтобы даровать им радость свыше. Мы должны признать свою вину, признать ее действенно, не ради того, чтобы спасти собственную шкуру, а ради того, чтобы стать тем, чем мы призваны быть. И если это произойдет, если мы признаем себя виновными, мы должны измениться. Мы должны относиться ко всему Богом созданному смиренно, как слуга относится к своему хозяину. Господь сказал нам, что мы не призваны быть властителями, а призваны служить (Мф 23:11). В лучшем случае и совершенно нереалистично мы воображаем, что должны быть слугами друг другу, но мы и этого не исполняем; на самом деле мы призваны быть слугами всему творению, служить ему всей жизнью, всем умом, всем сердцем, всей глубиной нашей, всей степенью нашей приобщенности уму Христову, как он открывается нам в Священном Писании, и как ум Божий открывается нам в наших глубинах голосом Духа Святого. Вот чем мы должны быть.
- И вот где примирение. Мы должны просить прощения тем, что исправим зло, потому что прощение даром не бывает. Прощение начинается там, где есть признание вины перед обиженной стороной, где мы просим прощения и готовы исправить сделанное зло, и не только готовы, но действительно, действенно беремся за дело, чего бы это нам ни стоило, и готовы расплатиться сполна. Иначе мы никогда, никогда не сможем примириться между собой, потому что человечество не может объединиться на основе всего лишь общих интересов. Хищные звери не могут стать обширным Царством объединившихся групп. А мы именно это пытаемся сделать: остаться хищниками, остаться по-прежнему кровожадными, остаться эгоистичными, бояться друг друга, быть жадными, сластолюбивыми, жестокими по отношению друг ко другу, потому что хищники не ведают, что такое любовь. Мы призваны примириться, избрав высокое призвание, достаточно великое для человечества; построение Царства Божия подразумевает наше примирение, в первую очередь не друг с другом. Да, друг с другом лично, и малыми группами, и все более многочисленными группами, но в первую очередь и главное — с миром, в котором мы живем. Тогда у нас будет общая цель и, объединенные этой целью — сделать мир таким, каким Бог его возжелал, — мы достигнем подлинного примирения друг с другом. Недостаточно покаяться, недостаточно искать прощения от Бога; мы должны искать прощения иначе: будучи истинными, деятельными слугами Божиими и вестниками Божиими в этом мире.
Sandig0
<*)))><
сообщений: 138

отправлено 12-12-2004 17:59
// Почему же сейчас столь развито потребление? Почему людей учат потреблять и зависеть от других. … Что думает по этому поводу церковь?//

=> Я не могу отвечать от имени церкви, т.к. мой внутренний мир несколько отличается от общепринятого. На это есть причины.
Отвечу словами Митрополита Антония Сурожского :

- Слово Божие — не магическое действие, это раскрытие перед человеком предельной красоты и истины, но на красоту, на истину надо уметь отозваться. И не только отозваться сердцем, восхититься, потому что восхищаемся мы многим и ненадолго, — надо, чтобы оно дошло до нашего сердца, воспламенило его, дошло до нашего ума и сделало его светлым, как свет, подвигло нашу волю жить и действовать соответственно тому, что мы пережили и познали. Тут громадная трудность для нас, потому что красота, истина, добро требуют от нас подвига — и нам так часто не хочется подвига, нам жалко оставить нашу прошлую жизнь, нам хочется продолжать жить как прежде, но чтобы вместе с тем «все было хорошо».
- Я помню человека, который ко мне приходил довольно долгое время и все говорил: «Я хочу познать Бога, откройте мне Бога!» Я ему раз ответил: «Предположим, я мог бы это сделать: готовы ли вы отказаться от той жизни, которой живете, и начать новую жизнь, или вы мечтаете о Боге только как о добавочном наслаждении в жизни, о том, чтобы стало еще лучше?» Он, человек честный, на меня посмотрел и сказал: «Да, я хотел бы, чтобы Бог вошел в мою жизнь, не нарушая того порядка, который я установил, чтобы Он прибавил новое измерение, от которого мне стало бы счастливее или лучше жить». Это очень важно, потому что слово Божие — острее всякого меча обоюдоострого, как говорит апостол (Евр 4:12). Если мы принимаем слово, то оно разделит свет от тьмы в нас и мы должны сделать выбор. А кто из нас достаточно смел и достаточно устойчив, чтобы это совершить?
- Вспоминается слово преподобного Серафима Саровского, который говорил, что между погибающим грешником и спасающимся праведником только одна разница: решимость. Грешник часто с эмоцией воспринимает и красоту, и добро, и истину, но он воспламенится на одно мгновение — и потухает, ибо то, что до него дошло, коснулось только его эмоций. Он понял, о чем речь идет, но это не подвигло его волю на то, чтобы стать против себя самого, решиться бороться и побеждать ради истины, ради красоты, ради собственного достоинства и, в конечном итоге, ради Бога — побеждать все то, что недостойно ни Бога, ни его самого, ни человечества, ни отношения тех, кто его окружает любовью."
- И, если посмотреть на окружающий нас мир, разве не ужасно, что единственная причина, почему все окружающее не достигает той полноты, какой вещество достигает в таинствах, единственная причина этого в нас, в том, что мы стоим между всем, что Богом сотворено, и Богом Самим, тогда как мы должны были быть мостом, наставниками, должны были вести этот мир, быть в этом мире Первосвященниками, чтобы сделать и его, и все, что в нем есть, освященным и святым. Какой ужас думать, что мы обращаемся со всем творением так, будто оно не имеет призвания, будто оно чистая, вернее, мертвая материальность! Я помню, как спросил однажды молодого богослова: «Что такое дерево?» И ответ его был: «Дерево? строительный материал». Разве это не ужас?! Разве не ужасно, что мы не бережем хлеб, что едим больше, чем требуется, а остатки выбрасываем, даже не подумав, что могли бы накормить ими хоть птиц, хоть зверей. Разве то, как мы обращаемся с вверенными нам животными, не ужасно?! Разве не ужас, что мы относимся ко всему тварному миру наподобие хищных зверей, вместо того чтобы проявить отношение людей, которым было вверено ответственное задание — привести все к свободе, став сами свободными людьми Божиими, и ввести все с собой в Царство Божие?!
- Такой ли град человеческий мы создаем? И кроме того, какой мир мы устраиваем и оставим после себя? Но мы не признаем себя виновными, мы стараемся все перекроить по-своему. Да, мы сознаем, что, если будем продолжать вести себя так же, человечество может погибнуть, но проблема не в этом. Пусть гибнет, если человечество не способно ни на что, кроме грубого существования, все более жестокого, все более безбожного. И я не говорю о верующих, не противопоставляю их атеистам, я говорю о нас всех. Мы не вправе называть себя верующими, если все, во что мы верим, это — благой Бог, в Чьи обязанности и функции входит заботиться о нас, в то время как мы не заботимся о мириадах тех, кого Он призвал к бытию актом любви, чтобы даровать им радость свыше. Мы должны признать свою вину, признать ее действенно, не ради того, чтобы спасти собственную шкуру, а ради того, чтобы стать тем, чем мы призваны быть. И если это произойдет, если мы признаем себя виновными, мы должны измениться. Мы должны относиться ко всему Богом созданному смиренно, как слуга относится к своему хозяину. Господь сказал нам, что мы не призваны быть властителями, а призваны служить (Мф 23:11). В лучшем случае и совершенно нереалистично мы воображаем, что должны быть слугами друг другу, но мы и этого не исполняем; на самом деле мы призваны быть слугами всему творению, служить ему всей жизнью, всем умом, всем сердцем, всей глубиной нашей, всей степенью нашей приобщенности уму Христову, как он открывается нам в Священном Писании, и как ум Божий открывается нам в наших глубинах голосом Духа Святого. Вот чем мы должны быть.
- И вот где примирение. Мы должны просить прощения тем, что исправим зло, потому что прощение даром не бывает. Прощение начинается там, где есть признание вины перед обиженной стороной, где мы просим прощения и готовы исправить сделанное зло, и не только готовы, но действительно, действенно беремся за дело, чего бы это нам ни стоило, и готовы расплатиться сполна. Иначе мы никогда, никогда не сможем примириться между собой, потому что человечество не может объединиться на основе всего лишь общих интересов. Хищные звери не могут стать обширным Царством объединившихся групп. А мы именно это пытаемся сделать: остаться хищниками, остаться по-прежнему кровожадными, остаться эгоистичными, бояться друг друга, быть жадными, сластолюбивыми, жестокими по отношению друг ко другу, потому что хищники не ведают, что такое любовь. Мы призваны примириться, избрав высокое призвание, достаточно великое для человечества; построение Царства Божия подразумевает наше примирение, в первую очередь не друг с другом. Да, друг с другом лично, и малыми группами, и все более многочисленными группами, но в первую очередь и главное — с миром, в котором мы живем. Тогда у нас будет общая цель и, объединенные этой целью — сделать мир таким, каким Бог его возжелал, — мы достигнем подлинного примирения друг с другом. Недостаточно покаяться, недостаточно искать прощения от Бога; мы должны искать прощения иначе: будучи истинными, деятельными слугами Божиими и вестниками Божиими в этом мире.
Sandig0
<*)))><
сообщений: 138

отправлено 12-12-2004 17:59
// Смотреть надо так, чтобы видеть одновременно и само тело рассмотрения, и его проекции а разных измерениях … В нашем мире, проекций бывает три, а также след проекции.//

=> Я бы взглянул на это по другому – сначала видимость, какую могут позволить наши органы восприятия: зрение, слух, обоняние и т.д. Затем слово, потом, через какое-то время, дело. Чем менее развит человек духовно, тем больше у него уйдёт на это время - между словом и делом, и тем больше внимания он уделяет внешнему, временному. Иное дело Бог: слово, воля и дело у него составляют одно целое. Этим и объясняется :

//… тот, кто мог «раздвинуть» море, сделать «коридор» по дну, выровнять дно и сделать прозрачными стенки этого тоннеля при проходе по нему, должен иметь гораздо большую силу…//

“...слово человеческое звучит и обновляет — или убивает, души. Если слово мертвое, оно убивает, если оно живое, оно может дойти до человеческих глубин и там разбудить возможность вечной жизни. Вы наверно помните то место в Евангелии от Иоанна, когда сказанное Христом смущает окружающих Его людей, и люди от Него отходят. Спаситель обращается к Своим ученикам и говорит: не хотите ли и вы уйти от Меня? И Петр отвечает за других: куда нам идти? У Тебя глаголы вечной жизни (Ин 6:68). Здесь речь не идет о том, что Он так знает вечную жизнь, так ее описывает, что ученики горят желанием в нее войти. Если мы прочтем Евангелие, мы увидим, что Христос нигде о вечной жизни специально не говорит, в том смысле, что Он ее не описывает, не представляет перед нами картины вечности, или ада, или неба. Нет, сами слова Христовы были таковы, что, когда Он говорил с людьми, его слова доходили до той глубины человека, где покоится возможность вечной жизни, и, как искра, упавшая на сухое дерево, загоралась в человеке вечная жизнь. Мне кажется, что это очень важно себе представить.
Это относится не только ко Христу, Чье слово, конечно, доходило сильнее любого другого: но также и к тем великим учителям и проповедникам, которые своим словом преображали жизнь других людей. И звук веществен, и свет веществен. Все вещественное и все материальное (и столь великое, что мы не можем даже себе представить его размеров, и столь малое, что мы не можем его уловить даже прибором) именно благодаря тому, что человек создан из земли, то есть принадлежит своей плотью веществу, — все охвачено Христом, включено во Христа. И поэтому, когда нам говорится, что призвание человека — уйти в глубины Божии, сродниться с Ним так, чтобы быть с Богом воедино, и через это преобразить свою телесность, и в течение этого процесса преображать весь мир вокруг, это не слова, а реальность, это конкретное наше призвание, то, что нам дано как задача.
- А потом приходит потоп, и в тексте есть еще место, о котором можно задуматься. Люди все дальше и дальше отходили от Бога, до момента, когда Бог, взглянув на них, сказал: эти люди стали плотью (Быт 6:3). Духовности в них не осталось, и пришел потоп, смерть пришла на них. И после потопа Господь говорит впервые: теперь вам предоставляются в пищу все живые существа. Они вам будут служить пищей, а вы будете их ужасом (Быт 9:2—3). Это очень страшно. Страшно себе представить, что человек, который был призван всякое существо вести по пути к преображению, к полноте жизни, дошел до того, что больше не может взлетать к Богу и вынужден свою пищу добывать убийством тех, кого должен был вести к совершенству. Здесь как бы замыкается круг трагедии. Мы находимся в этом кругу, мы все еще не способны жить только вечной жизнью и словом Божиим, хотя святые в значительной мере возвращались к первоначальному замыслу Божию о человеке. Святые нам указывают, что надо молитвой, духовным подвигом постепенно высвобождать себя от нужды питаться плотью животных, переходить только на растительную пищу и, уходя в Бога все больше и больше, нуждаться в ней все меньше и меньше. Были святые, которые жили только тем, что раз в неделю приобщались Святых Тайн.
- Вот в каком мире мы живем, вот к чему мы призваны, вот какая была данность. Вот наше православное представление о том, каков мир и как Бог с этим миром связан: не только как Творец, Который просто творит и остается чужим Своей твари. Даже художник не остается чужим тому, что он творит, всякий может узнать руку художника или его печать на его творчестве. Здесь же речь идет о другом. Бог не просто творит и пускает жить тварь, Он с ней остается связанным и зовет ее к Себе, чтобы она выросла в полную меру данных возможностей: из невинности — к святости, из чистоты — в преображенность. Вот представление, которое есть у нас в Православной Церкви о тварном мире, о соотношении Бога с человеком и со всей тварью без исключения и о роли человека. Тогда становится понятен, с точки зрения Православной Церкви, вопрос о нашей роли в том, что мы сейчас делаем с землей. Вопрос стоит не «то, что мы делаем с землей, нас погубит», а «то, что мы делаем с землей, является нарушением нашего человеческого призвания». Мы сами себя губим и закрываем путь другим тварям к преображенной жизни”. (Митрополит Сурожский Антоний)

Добавлено: 02-01-2005 16:17
ap0st0L
<*)))))))><
сообщений: 1414

отправлено 12-12-2004 19:29
Ну вы тут и понаписали.

В нашем мире, проекций бывает три, а также след проекции. То есть последовательность проекций при перемещении тела во времени. Это бывает интересно, если проекции становятся не только прямоугольными, но и в произвольно взятой тройке векторов с правосторонним или левосторонним вращением или без него - это Ты упёрся сам в себя, и бъёшся сам об себя самим собой. Доказать ничего не возможно, а ВОСПРИНЯТЬ возможно ВСЁ.
Владмир
<*)><
сообщений: 35

отправлено 12-12-2004 20:24
/Доказать ничего не возможно, а ВОСПРИНЯТЬ возможно ВСЁ./
Неучам не доказывают, их учат, в том числе и тому, что доказано до них, а если они не учатся, так русская пословица говорит "Горбатого могила, исправит!". Ах, эти пословицы и поговорки. Тысячи лет проходят, люди меняются, одни рождаются, другие, умирают, а пословицы, живут. Это не секрет. «И вообще, учебник, это свет.» (глупая песня, сразу, видно, не для неучей). Интересно, что, знание бывает разным и его, знания, постоянно не хватает и, чем больше, человек познает, тем больше он понимает, что его знания о мире сем, малы, а перспектива, развития, ужасающе велика и безмерна. Это не для вас.
Замечено также, что глупость поражающе постоянная величина и безмерно велика, а величие это Истина ибо нет ничего выше истины. Вы велики, стало быть, Истина – это для вас! Больше того, Истина - это Вы. Нам, далеко до вас.
Аопстол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 12-12-2004 20:33
Интересно, что, знание бывает разным и его, знания, постоянно не хватает и, чем больше, человек познает, тем больше он понимает, что его знания о мире сем, малы, а перспектива, развития, ужасающе велика и безмерна. Это не для вас. - Абсолютно Верно Подмечено. Только Это Для МЕНЯ. А вот когда ВЫ ОСОЗНАЕТЕ, что ЭТО УЖЕ не для ВАС, тогда Вы сможете понять, что ЭТО для ВАС и только для ВАС.
Владмир
<*)><
сообщений: 35

отправлено 12-12-2004 20:45
«=> Я не могу отвечать от имени церкви, т.к. мой внутренний мир несколько отличается от общепринятого. На это есть причины. Отвечу словами Митрополита Антония Сурожского : - Слово Божие — не магическое действие….»

Для Sandig0Sandig0.
Видел «вычитку» в соборах раскольниками от церкви, хотя епархия ее, «вычитку», не признает, но раскольники видно и в епархии, имеются. Как же вы, смеете без сана, самовольно, читать от имени святых веры да еще "вычитывать" на публичном форуме? Вера имеет своих защитников, а волонтеры, изгоняются так же, как и расстриги.
Для справки.
Вычитка. - Практика изгнания злых духов существует и в Православной Церкви. Так, например, Чин изгнания беса можно найти в Требнике (Евхологион), изданном митрополитом Киевском Петром Могилой в 1646 г. Применяется, для изгнания «бесов» молитвами, чтением святого писания и изречений великих святых, которые, как предполагается, знает бес, примет читающего молитвы. За святого, и уйдет из тела грешника. Аналогично проводят подобные ритуалы и католики, у них, называются они «экзорцизм» - существующая в различных религиях практика изгнания злых духов из одержимого с помощью заклинаний, молитв и обрядовых действий.
Но, чтобы ЭТО делали на публичных форумах, да еще, посвященных общей тематике развития человеческой цивилизации и в теме о человеке во вселенной, впервые. Может приняты, новые методы «вычитки» - «экзорцизма» совершенно не имеющими сана - "энтузиастами", вы (мы наблюдаем, впервые. Несомненно, подобная практика изгонять злых духов через Интернет уже не нова, но все же любопытно, где живут в системе связи через спутниковую систему, злые духи? А? Что скажет на эту тему, ваш внутренний мир?
Аопстол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 12-12-2004 20:47
Проблема Владмира - Цель
Владмир
<*)><
сообщений: 35

отправлено 12-12-2004 21:08
/"Проблема Владмира - Цель"/ - "тирада" участника по кличке "Апостол" (логин по нашему - кличка).
Проблема - Сложный теоретический или практический вопрос, требующий решения, исследования.
Цель - 1. Место, в которое хотят попасть при стрельбе. 2. То, к чему стремятся, чего хотят достичь.
Тире означает слово "это".
Подставим словам, их значения.
1. Сложный вопрос, "это" место, в которое хотят попасть при стрельбе.
2. Сложный вопрос, "это" то, к чему стремятся.
3. Сложный вопрос, "это" то, чего хотят достить.
Вопрос не может быть местом. К вопросу нельзя стремиться. Вопроса нельзя достичь. ВОПРОСЫ ЗАДАЮТ.
Не пишите глупостей. Учитесь знанию, в данном случае русскому языку.
Аопстол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 12-12-2004 21:26
А это способ, которым Владмир пытается РЕШИТЬ проблему и ПОНЯТЬ цель .
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 12-12-2004 22:54
Владмир, славяне были сильные телом и душой человеки с голубыми глазами и светлыми волосами. Это первые славяне до оваряживания.
Может быть, стирание истории и уничтожение первославян это следствие очередного раунда войны, причем не в пользу Светлых? Я сейчас покоя не нахожу, задели вы меня за живое...
Может, первославяне верили в Единого Бога, и Процесс пошел весьма успешно, не так как у евреев и Темные решили приложить все усилия, чтобы закрыть Лавочку?
Если у первославян были распространены черномагические ритуалы жертвоприношений, почему они были голубоглазые и светловолосые- это не сходится!, а Папе Римскому удобнее всего было списать "издержки" крестового похода на ритуалы заклания, но никто не слышал таких объяснений! Поэтому "ритуалы" начались после "раздробления" Единого Бога введением вируса "разделяй и властвуй", затем идолы, "ритуалы", "кровь".
И церковь Христова на земле была поражена сразу после построения первого христианского храма, даже времени чтоб Опериться не дали.
Там, за двести лет до Рождества Христова на славянской земле времени что-то есть. Апостол, попробуй посмотреть туда, если увидишь, напиши на email.
Я знаю двух Великих Воинов Света, отдавших свои Жизни за спасение Человека-это Тутанхамон и Христос и может был еще Третий, один Святой или целый народ святых!
Вечная Светлая Память!
Вспомню я Молитву за невинно убиенных...
Апостол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 12-12-2004 23:13
Одно скажу, и не первый буду:

...И оторвались они от корней своих, и перестали осознавать своё Единство.
И отвернулись они от Божьего Света, и стали внимать тем, кто лишь толковал слово Его.
И тогда сила их обернулась жестокостью, а слава тщеславием...
Апостол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 12-12-2004 23:36
Хотите на "вскидку". Для всех.

Предсказали приход Мессии, не только Евреи, но и Славяне. И не первые были. Только ОН пришёл и сказал "БАНАЛЬНОСТЬ". Вот и вся БЕДА. Понимаете - нет?

Без осознания ИСТИНА - БАНАЛЬНА. При осознании БАНАЛЬНОСТЬ - ИСТИННА. Куда проще? Зачем искать ВОВНЕ?

Я это вижу как сейчас. Кругом ожидание. Ожидание. Ожидание.

Потом приход. Ну что там? Вроде Он. А вроде не он. Ну что там. Ну как. Ну чего. А никто не меняется. ВСЕ ЖДУТ. Новостей. А что в новостях от ИСТИНЫ.

А там одни БАНАЛЬНОСТИ, известные КАЖДОМУ. Без всяких УЧЕНИЙ.

Людям проще ПОСТРАДАТЬ, а Потом кого-нибудь, или что-нибудь в этом Обвинить. Это тоже ИГРА такая. Не надоело?

...Ибо заплатили они за отступничество великими страданиями.
И увидел БОГ, что ведёт это их к гибели и сказал: "Пришло время собирать камни"
... И стали вспоминать многие о корнях своих и о Славе предков. И увидели они свет Божественного ЕДИНСТВА...

А кто-то не увидел… А кто-то увидел, и решил, что: «ну я ещё пару уровней, а там и Домой». Интересно ведь, правда?
РА
<*
сообщений: 2

отправлено 13-12-2004 00:18
И решили люди, что проще ДАТЬ МНЕ ПОСТ. И написал Я ЕГО. Да СВЕТИТСЯ ИМЯ МОЁ.
Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 13-12-2004 03:45
ОЛЕСЬ БЕРДНИК
==================
ПАДІННЯ ЛЮЦИФЕРА
(Роздуми письменника-фантаста про космоісторію Сонячної системи)

Перед людиною завжди стояла проблема історичної п а м ' я т і. Хто нехтує нею, той, як слушно й грізно попереджує Чингіз Айтматов у романі “І довше віку триває день”, стає манкуртом, безпам'ятним біороботом, здатним лише виконувати чужі імперативи. Та не менше, а може, й більше, потрібна людям космоісторична па м ' я т ь. Хто ми? Звідки? Куди? Що таке Земля, Сонце, Галактика, живі істоти на планеті? Хто такі Люди Мислячі, здатні стати геологічною і космічною силою, як твердив В. Вернадський? І куди має прикластися та с и л а?

Авторові цих рядків можуть заперечити, що прадіди не залишили нам космоісторичних спогадів та манускриптів, а тому й пам'ятати нічого: сучасна наука пише, мовляв, на білому аркуші людської свідомості, і власне космоісторія починається лише тепер, коли астрономія, астрофізика, космогонія та космологія озброєні найповнішою технологією дослідження світобудови.

Таке заперечення принаймні наївне. Пращури глибоко й болісно замислювалися над походженням і долею Всесвіту. І хоч їхні перекази, міфи, космогонічні конструкції видаються нам дитячими, примітивними, ненауковими, слід якнайсерйозніше прислухатися, придивитися до знаків духовної алгебри, викарбуваних на скрижалях віків. Вони недарма передавалися від покоління до покоління. Недарма нас хвилюють ці таємні символи, ніби якийсь ще не розв'язаний нами алгоритм грандіозної загадки. Хто уважно вивчав прадавні казки, перекази, міфи Еллади та Аріаварти-Індії, кодекси майя та містерії Єгипту, той відзначав трагічність і катастрофізм космоісторії. Всі релігійні, містичні, казкові джерела дружно твердять про космічну небезпеку і необхідність рятунку. Якого? Від кого? Якщо світобудова є творінням високого деміурга, то чому треба “рятуватись”? Та й чи можна врятуватися від того, хто тебе сотворив, ким би він не був — Космократором чи Природою?

Така одностайність насторожує і змушує прочитати древні ієрогліфи духу, застосовуючи до них ключ сучасного аналізу та синтезу. Не слід ігнорувати найфантастичнішу ідею попередників, якщо вона несе в собі бодай іскру серйозного досвіду й попередження. Космос демонструє безліч катастроф, і яка теорія ймовірності гарантує нам безпеку в ту чи іншу мить буття людства? Тому будьмо пильними і не пропустімо тривожного сигналу біди, запаленого прабатьками на обрії минулого.

Епоха наша дивовижна, архідинамічна. Нам лише здається, що все відбувається так, як було у віках. Насправді багатомірні зміни наростають у кожній бадилині, клітині, в наших тілах, душах, серцях, в сонцях, галактиках, атомах. Колись розчарованому життям Еклезіастові ввижалося, що “нема нічого нового під сонцем”, бо його розум і чуття були закуті у звуженій темниці убогої космогонії, у теологічному карцері інфернальної ойкумени. Та що казати про мислителів, припорошених пилом віків, коли навіть багато сучасників нинішньої космічної епохи забувають або й взагалі не думають про те, що ми пливемо на хисткому кораблику Планети вируючим потоком Зоряної Ріки, і в цій путі, в цих мандрах кожен поворот річища — диво, за кожною кручею несподіванки, де нас чигають і грози, і ніжні співи птахів, і блискавиці та катастрофи, і зустрічі з коханими чи ворогами, з метеликами й драконами, і розв'язання всіх вузлів та запитань, які ми ставимо перед власним духом, розумом і серцем.

Космоісторія Сонячної Сім'ї ще дуже й дуже таємна. Існує безліч припущень, гіпотез, але твердо встановленої точки зору на “родовід” нашої планетарної домівки нема.

Астробіологія, родоначальником якої був наш великий учений Олександр Чижевський, вивчає тісні зв'язки земної біосфери з динамікою Сонця й зоряного космосу. Жива тканина планети чутливо реагує на кожен, навіть найменший енергосплеск у далеких світах. Так звані періоди бурхливого або спокійного Сонця запускають або зупиняють маховик епідемій чи пандемій на Землі, впливають на здоров'я, врожаї, ціноутворення, психонастрої — тобто, практично на все. Нагромаджена інформація дає змогу зробити висновок, що життя й розум міріадами ниток пов'язані з Мегасвітом, з Безмірністю. Геліобіологія довела це неспростовно: ритми сонячної активності чітко фіксуються рослинним світом планети. Проте добутий експериментальний матеріал не лише розв'язував давні вузли, а й наплутував безліч інших. Наприклад, виникає запитання: чому максимум сонячної активності життєдайно впливає на флору і цілком негативно та руйнівно на людину? Якщо життя взагалі і мисляча істота зокрема виникли в результаті діяльності Сонця і основою генезису біосфери є промениста динаміка нашого світила, то чому окремі фази космічних ураганів пригнічують нас? Чи не втратило людство десь у минулому високу відповідність космічним процесам і тепер змушене ховатися в щілинах будівель, скафандрів, лікарень від вимогливого потоку материнського джерела?

І ще одне запитання: чому тепер на Землі відсутнє будь-яке життєтворення? Вчені, маючи напрочуд тонкі методи досліджень і аналізу, не відзначили ще жодного факту переходу “мертвого” в “живе”, неорганічних структур у якийсь, бодай найпримітивніший організм. У чому справа? Сонце втратило свою дітородну потенцію? Чи винне материнське лоно праматері Геї (Землі)?

Сторінки наукових та фантастичних книжок в усьому світі переповнені розмаїтими припущеннями про походження життя. Хто твердить, що вітальні спори занесені через безодні космічних просторів з інших світів, хто переконує, що біосферний пагінець прищеплено на планеті інтродукторами з високорозвинутих цивілізацій. Є й послідовники відомого англійського астрофізика Джінса, котрі переконані, що життя є “виродженням матерії”, її хворобою, котра вражає субстанцію в періоди певних несприятливих ситуацій.

Автор цих рядків прихильник тієї концепції, що твердить про стихійне, природне, закономірне зародження біосфери, як тільки для цього виникають сприятливі астроумови і є відповідний енергопотенціал, критична вітальна маса речовини. Ця критична маса не може бути меншою, ніж, скажімо, планета певної величини. Скоріше всього, Земля була мінімальним “інкубатором”, в якому “зоряний птах” міг “висидіти” своє пташеня, здатне оволодіти динамікою буття і породити Розум. На таких планетах, як Марс чи Меркурій, реакція життєтворення, може, й спалахувала, але згасала, не маючи достатньої маси “вітального палива”.

Добре пише про цей хвилюючий момент французький учений-еволюціоніст П. Тейяр де Шарден у книзі “Феномен людини” (М.: Наука, 1987): “Ледве народившись, життя вже кишить”. Саме — кишить! А це означає, що життя невіддільне від матерії, є її модусом, її закономірним виявом на певному щаблі розвитку. В. Вернадський вважав, що відоме нам земне життя — лише якась грань, відображення, іскра вселенського життя, котре має безмірну розмаїтість і чиї екзотичні форми можуть розвиватися й буяти навіть в атмосферах великих планет типу Юпітера, Сатурна, на поверхнях теплих інфразірок, у глибинах водяних планет, навіть у хромосфері чи фотосфері Сонця, зірок. Ясна річ, що говорити про контакт з такими проявами косможиття поки що не доводиться.

Проте повернімося до головного питання, що його ми зачепили: як почав працювати земний “інкубатор”, якщо він не функціонує тепер? Чому лоно планети перестало плодоносити? Припущення деяких учених, що життєтворення відбувається, але вже існуюче життя миттєво знищує “новонароджених”, щоб зберегти свою суверенність першожителів, неспроможне. Експерименти по розшуку таких процесів ставилися настільки чисто й коректно, що всякий сумнів відпадає: лоно Землі в цю епоху не народжує дітей.

Мабуть, про це знали і прадавні мудреці, що залишили нам грандіозний міф про оскоплення Урана підступним сином Кроном. Нагадаймо, про що мовиться у цьому символічному сказанні Еллади.

Праматір Гея та її коханець Уран (Зоряний Космос), палко люблячи одне одного, породжували безліч творінь та істот, поміж них — прекрасних, вільних титанів, що уособлювали собою стихійні сили природи: могутній Океан, променистий Геліос, мудра Метіда, юний Крон — символ часового потоку буття. Титанічні покоління були вічномолоді й невмирущі, коли приходила пора покинути життєве поле, вони радісно засинали, прилучаючись до вічноплідного лона Геї. Та наймолодший Крон повстав супроти батька Урана: використавши дарунок матері — золотий серп, він позбавив батька дітородного органа, а потім узурпував владу над світом. Разом з Реєю Крон породив Посейдона, Геру, Аїда та інших дітей, але, боячись, щоб вони не вчинили з ним те, що він сам заподіяв Урану, проковтнув їх. Лише наймолодшого Зевса пощастило Реї врятувати, підсунувши зажерливому володареві замість немовляти камінь, загорнутий у пелюшки. Дорісши до повноліття, Зевс повстав супроти Крона і змусив його повернути до буття проковтнутих братів та сестер.

Міф читається досить прозоро: ім'я Крон означає Час, у потоці якого гинуть, пожираються всі живі істоти. Символи втаємниченого сказання передбачають, що рано чи пізно нащадки безжального бога оволодіють мудрістю й силою (Зевс-Розум) і віддаватимуть йому лише форму (камінь), зробивши сутність свою невмирущою і пануючою над часом.

Але нас цікавить причина появи Крона-Часу на арені буття. Як сталося, що життєдайні зачаття Геї від Урана-Космосу припинилися? І що означає символ золотого серпа?

Факти сучасної науки дозволяють висунути цікаве, хоч і фантастичне, припущення: золотий серп — то Місяць, котрий з'явився біля Землі вже за пам'яті людей. Відомий історик О. Горбовський зібрав багато спогадів з праісторичних та легендарних джерел, в яких стверджується, що на небі прадавньої Геї не було Місяця. Скажімо, жителі легендарної Аркадії так і називалися — “домісячними жителями”. Про те саме твердять перекази та міфи Стародавньої Індії: в них відзначено, що наші прабатьки переселилися на Землю з Місяця. Відомо, що всі перші земні календарі (єгипетські, майя, халдейські, китайські) пов'язані з рухом нашого супутника, і всі вони мають приблизно однаковий вік — біля 12 тисяч років.

Луна праісторичних подій докотила до нас вістку про якісь грандіозні космічні катастрофи, що потрясли світобудову і нашу колиску Гею. Священні перекази різних народів і племен одностайно твердять про потопи, про битви титанів і богів, девів і асурів, про грандіозні поєдинки першонародженого архангела Люцифера з арміями архістратига Михайла, після яких Повстанець вкупі з легіонами ангелів, котрі його підтримали у ворохобництві супроти Творця, був скинутий у нижчі сфери, і довгі віки намагається ствердити свою владу й вищість над родом людським.

Спробуємо розшифрувати архаїчні символи, щоб збагнути, що ж саме потрясло наших пращурів у минулому. Який заповіт передали вони нам у міфі про зажерливого Крона? І як могло статися, що легендарний ПЕРШОНАРОДЖЕ-НИЙ ЛЮЦИФЕР — СВІТОНОСЕЦЬ-~ став моторошним КНЯЗЕМ ПІТЬМИ? І чому він називається в древніх традиціях “Володарем світу цього”, якщо він подоланий потугою Деміурга?

А хіба не про те саме розповідають давні єгипетські міфи про світозарного володаря Життя Озіріса, котрого підступний брат Сет розшматував і розсіяв по світах? Дружина Озіріса Ізіда, побиваючись над улюбленим, мандрує понад віками, збираючи рештки володаря Життя, щоб відродити прадавню епоху справедливості й радості. Головне її завдання — відновити дітородну потугу та функцію Озіріса. Знову та ж сама тема, що й в переказі про оскоплення Урана.

Ми припускаємо, що в передісторичні часи в зоряному дивоколі наші предки бачили два великі світила: ближче — Геліос, Світовид, Дайбог, Сур'я, і віддалене — Люцифер, Озіріс, Рах, Страх, Сім'яр, Рай. Є багато спогадів у міфічних джерелах народів світу про таємниче світило, що в якусь лиху годину пропало навіки. У переказах деяких індіанських племен говориться навіть про чотири сонця в небі. Якщо реконструювати минулу архітектоніку нашої системи, то вона матиме такий вигляд: відоме нам Сонце і сестринська зоря — Люцифер (Озіріс) разом із усіма планетами обертаються довкола спільного центра мас, причому те, віддалене світило має близько десяти сонячних мас. Слов'яни зберегли казки про царство Раха, Страха, Тарха, Рахви, Рахти, коли у небі можна було бачити не лише багряний диск Ярила-Світовида, а й райдужне коло Сім'яра: такої вражаючої краси було друге світило, така велична веселка пливла в просторі щоднини, що пращури по праву відзначили її “семисонячність”, “семиярність”.

У цьому ж ключі читається легенда прадавніх аріїв про демона Раху (знову той самий слов'янський Рах!), якому Вішну одрубав голову: тіло дракона розсипалося у безмірність, а безсмертна голова залишилася на небі, періодично загрожуючи Сонцю й Місяцю. Почалася вся ця історія з правічності, коли деви й асури спільно збивали (пахтали) амріту, обкрутивши змія Васуку довкола космічної гори Мандари. Смикаючи то за голову, то за хвоста вселенського гада, діти Брахми збурювали небесний океан і зрештою отримали чашу з напоєм безсмертя (амрітою). Хитрістю деви (боги) забрали всю амріту собі, а з асурів лише демон Раху ковтнув чарівного трунку. Розгніваний Вішну відсік йому голову, але напій встиг сягнути шиї: ось чому голова чудиська стала невмирущою. Пам'ятаючи підступність богів, дракон став їхнім вічним ворогом, раз у раз наближаючись до житла безсмертних і дихаючи полум'ям, він погрожує поглинути їх.

Без жодних натяжок легенду можна прочитати так: два світила, як ми про це вже згадали, обертаються довкола спільного центра мас, “пахтаючи амріту”, тобто творячи життя на своїх планетах. Припускаємо, що в Сонячній Сім'ї була ще одна гігантська планета, яку можна було б назвати Прагеєю. Вона була більша за Юпітер і випромінювала в інфраспектрі. Очевидно, локалізувалася ця напівпланета, напівзоря там, де нині пояс астероїдів. Довкола неї оберталися супутники — щільні планети Земля, Венера, Меркурій, Марс та ще, може, й Місяць. “Чотири сонця” в небі — це Геліос, Люцифер, Юпітер і Прагея. Справжній космічний феєрверк! Потім щось сталося: може, стихійна катастрофа (колапс Люцифера, після якого він стає “Князем Пітьми”, тобто Чорною Дірою, говорячи мовою сучасних астрофізиків), а може, космічна війна жителів Сонця (девів) з жителями Люцифера (асурами), від чого система демонів (Раху) втратила тіло (заселені планети), а безсмертна голова (сколапсоване світило) періодично зближається з Сонцем і потрясає планети, викликаючи на них катастрофи і навіть погрожуючи “кінцем світу”, “вогняною смертю” тощо.

Звичайно, можна робити різні припущення, трактувати всі ці міфи і так і сяк, проте внутрішня логіка абсолютно всіх світових переказів приводить нас до визнання жахливих космічних катастроф у минулому. Чимало сучасних дослідників, теоретиків наполягають на тому, що Сонячна система не зрівноважена, що її лихоманить, що вона нещодавно перенесла катаклізм. Хто з нас не знайомий з гіпотезою про загибель планети Фаетон? І мова йде не про фантастичні домисли, а цілком науковий аналіз астрофізичної ситуації Сонячної системи. Багато вчених відзначають також неприродність існування пари Земля — Місяць, висловлюючи думку, що наш супутник “приблудився” до планети в праісторичні часи, коли Сонячна Сім'я переживала рубіну.

Чому багато планет і супутників обертаються в напрямку, протилежному обертанню інших тіл? Чому вісь планети Уран похилена набік, і він оббігає Сонце під прямим кутом до площини екліптики? Чому Плутон із супутником Хароном мають таку видовжену орбіту — явно катастрофічного походження?

І ще ряд запитань, що торкаються нашої колиски — Землі.

Чому геологічні пласти планети розташовані таким чином, що про якусь “послідовність” годі й казати? Ще 1839 року швейцарський геолог Арнольд Ешер оголосив відкриття, що збентежило його самого. Він писав: “Ніхто цьому не повірить. Мене будуть називати дурнем”. Виявилося, що засніжені піки Швейцарії складені прадавніми кристалічними, сланцями палеозою, а під ними — у фундаменті гір — лежать набагато молодші осадочні породи мезозою. Геологи не знали, що й думати. Найдивнішим було те, що весь цей “гармидер” не нагадував якесь катастрофічне перемішування порід: пласти лежали один над одним майже горизонтально, тільки послідовність була “ненормальна” — молоді юрські сланці внизу, а старезні пермські пісковики — нагорі! Які грайливі титани перекладали шари з ніг на голову, акуратно перемішуючи їхню геохронологію на загадку ученим дев'ятнадцятого-двадцятого століть?

Або куди поділися сотні мільйонів років з геохронологічних пластів планети? Академік Б. Соколов пише (“Знание — сила”, № 2, 1981): “Відображення часу в геології — є матеріальні документи її історії: товщі гірських порід, що чергуються, рештки органічного життя, тектонічні структури і т. Д. Одначе... будь-яка точка і навіть великий сегмент стратосфери в межах сучасних материків виявляють невідшкодовні прогалини, що вимірюються нерідко сотнями мільйонів літ”. Звідси напрошується висновок: “Безперервність геологічного часу ми можемо лише конструювати”.

Ще запитання, на які бадьоро може відповісти школяр, але які змушують замислюватися серйозних еволюціоністів: що спільного між мохами, папоротями, хвощами, плаунами і голонасінними, хвойними рослинами? Як відбувся стрибок від перших до других? Або що за дивовижна мутація відбулася, щоб з голонасінних виникли покритонасінні — квіткові? Те ж саме з переходом від одного грандіозного біоциклу до іншого: первісні, кишкоповорожнинні, риби, земноводні, ящери, ссавці, людина. Хіба що лише перефразувати слова академіка Б. Соколова: “Послідовність біоеволюції ми можемо лише конструювати”.

Раціонально пояснити перехід від одного біоциклу до наступного наука не в силі. Коли розглядаєш факти палеонтології і сучасної зоології та ботаніки, планета уподібнюється славнозвісному Ноєвому ковчегу, де напхано “всякої тварі по парі”.

І ще одне: товща гумусу, навіть найпотужнішого, наявного на Землі, утворилася, як свідчать дослідження ґрунтознавців, впродовж 11-12 тисяч років.. Куди ж поділися гумуси минулих мільйонноліть? Хто їх знищив, “злизав” з поверхні планети?

Чому континенти такі нестійкі, чому вони дрижать і пливуть в пластичній субстанції мантії? Невже недостатньо було мільярдів літ, щоб їм зрівноважитись?

Коротше, всі ці та безліч інших запитань вимагають відповіді, котра б синтезувала загадки буття в несуперечливій гіпотезі, якою б суперфантастичною вона не уявлялась. Хоч здається, ніби ці загадки мають різну природу і не можуть бути зведені до спільної причини, постараємося показати, що це не так.

Повернімося знову до припущень, яких ми торкнулися, спробуймо відновити перебіг космічних подій, відповідно до нашої гіпотези. Отже, життєтворення відбувалося тоді, коли система була “нормальною парою”, тобто існувала астроситуація, при якій енергетичний потенціал двох світил був достатній для запуску “ланцюгової реакції” Життя. Ось промовиста ілюстрація до цього з давньоєгипетського гімну:

Сяючий на престолі вітця

подібно до Ра,

Коли встає той на видноколі,

Щоб осяяти все, що в пітьмі спочиває,

Він опромінив зеленопір'ястим сяйвом

Двоє Земель у потоці зорянім...

Озіріс (або Люцифер) був райдужним гігантом, що перевершував масою Геліос у десятки разів. Пара оберталася довкола спільного центра мас, а якщо глянути практично, то Сонячна система кружляла довкола Люцифера, тобто він був “Володарем, Князем світу цього” (і залишається ним понині, як твердить традиція). Крім чотирьох великих планет, відомих нам (Юпітер, Сатурн, Уран, Нептун), існувала ще одна — там, де тепер розсипано поле астероїдів, цих уламків пропащого світу. Ця планета (Прагея) мала чотири головні супутники — Венеру, Меркурій, Марс і нашу Землю. Прагея була інфразорею, і в інкубаторі, в теплиці, створеній сукупним впливом двох світил та материнської суперпланети, на всіх супутниках буяло розмаїте життя, панували субтропіки, вічне літо. Вітальна ситуація була ідеальна. ЖИТТЯ КИШІЛО. Прагея, поєднуючи свою субстанційну потенцію з батьківським впливом Урана (пара світил і Зоряний Космос), породжувала міріади нових, небувалих форм, природа стихійно експериментувала, а поява розумних істот — Титанів життєвого світу — знаменувала епоху космічного народження, виходу Життя в безмірність.

Припускаємо, що життя існувало не лише на планетах Геліоса, а й у сфері Люцифера-Озіріса. Можливо, титанічні цивілізації систем і двох світил мандрували у просторі, спілкувалися між собою, шукали розгадок буття і шляхів до вічної таємниці свого походження. Чи правомірне таке нестримне фантазування щодо гіпотетичних істот, котрі поки що належать лише нашій уяві? Гадаю — правомірне! Бо гордієві вузли космогонії треба рано чи пізно розв'язувати або хоча б розрубувати, як це зробив славетний Александр.

А про те, що мислячі істоти Уранічного світу не зуміли розв'язати буттєвих вузлів, хоч, напевне, хотіли й поспішали їх розрубати, свідчить страхітлива космічна катастрофа. Райдужне світило, сяючий Люцифер-Озіріс згас. Сколапсував, як кажуть сучасні фізики. Став Чорною Дірою, або, як твердять містичні джерела, перетворився в Князя Пітьми. Розшматований чорним Сетом, запевняють єгипетські манускрипти.

Перед колапсом Люцифер спалахнув надновою зіркою. В серці подвійної Сонячної системи утворилося апокаліптичне провалля, Геліос з планетами струсонуло жахливим космічним вихором: він теж спалахнув і скинув свою багряну оболонку, перетворившись у жовтого карлика (згадаймо, що мовилося у міфі про Фаетона: “Колісниця Геліоса наблизилася до Геї, ледве не спопеливши все живе на ній”, а насправді — скинута Сонцем оболонка “лизнула” вогненним язиком заселені світи). Прагея розпалася на частки, потрапивши в течію гравітаційного урагану. Уламки стали супутниками великих планет, решту проковтнуло Сонце, яке після катаклізму стало в свідомості людей Фебом-Аполлоном, тобто Губителем: напевне, радіаційний спектр змінився в негативному ключі і згубно впливав на життєві форми.

Супутники Прагеї залишилися сиротами і довго вешталися в надрах системи, аж поки не зрівноважилися на сучасних орбітах. Саме тоді наша нова ' Гея-Земля придбала собі супутника — Місяць. Тисячоліттями вона була оповита густими хмарами, потрясалася жахливими конвульсіями і вулканічними виверженнями. Мислячі істоти, відкинуті на сотні віків назад, деградували, потрапивши в екстремальні умови холоду, нестатків, втративши попередній гнозис і еволюційні можливості. Життєтворення Геї згасло, людям треба було пристосовуватися до цілком іншого світу. Від материнської епохи лишилися тільки перекази та міфи про легендарну зоряну вітчизну, де панує вічне літо і живуть вічноюні титани. 1=

Зауважимо, що така похаплива розповідь безсила відобразити бодай уявно ті катастрофічні події, що відбулися після “падіння Люцифера”, коли “Князь Пітьми” стягнув з космічного дивокола на Землю “третину зірок”. Деякі раціональні дослідники міфів вважають, що мова йде про рясні “зорепади”, метеорні зливи, котрі впродовж тисяч і тисяч літ випадали на Землю та інші планети, покриваючи їхню поверхню міріадами віспин. Автор цих рядків вірить, що під зірками прадавні мудреці мали на увазі мислячих істот, котрі з високого космічного стану впали до рівня мешканців убогої планети, позбавлених титанічної потужності й знання. Втративши свої космічні форпости, залишки титанічних істот постали перед дилемою: повністю щезнути з книги буття, оскільки самотнє Сонце та ущербні планети вже безсилі були давати їм колишню енергію, або розпочати еволюційний цикл у тілах приматів, краще пристосованих до життя на новій Землі. І вони обрали другий шлях, доки в їхніх руках були рештки космічної потужності.

Планета Земля на той час опинилася в найсприятливішому місці, була, орієнтована щодо Сонця так, що могла дати притулок різним живим істотам — від теплолюбних до холодолюбних. Планетотехніки титанів перенесли на Землю, яка була в основному океанічною, водною планетою, цілі материки з інших світів, накладаючи їх часто без всякої послідовності. Так порушилася геохронологія, про що ми згадували, так опинилися в різних місцях світу гігантські цвинтарі ящерів та інших велетнів докатастрофічного циклу. Розмаїття форм фауни та флори теж пояснюється цими причинами. Коротше, титани вирішили врятувати на земному “ковчезі” все, що можна — від метеликів до троянд, від котів до генофонду космічних жителів, котрий був прищеплений первісним племенам планети.

Крок надто ризикований — нав'язати ще не сформованим духовно приматам алгоритм космічного гнозису,— але у приречених жителів Уранічного світу вибору не було: течія хроносу-часу владно вступала в свої права, скарби розуму треба було зберегти від зажерливого бога смерті, а це можна було зробити лише передачею естафети грядущим поколінням.

Чи не є вражаючий образ Прометея символом титанів, котрі передали вогонь розуму, космічної естафети людям Землі, і тим самим прирекли самих себе на мільйоннорічне перебування в планетарному інферно? Зевс-закон нещадний: поєднавши себе з долею інших істот, ми вже змушені брати на себе й відповідальність за цю долю. Як каже Екзюпері: ми відповідаємо за тих, кого приручили.

Можна уявити, який трагізм, яка драматичність були в останніх діях наших зоряних пращурів! Сіяти — майже в безнадії — золоті зерна знання в тужаву плоть напівдиких аборигенів Землі, сподіваючись, що психогенетична парость згодом проб'є мури, що у внутрішньому двобої Звіра й Людини переможе Титан, що він згадає своє зоряне покликання і ще раз “дорівняється до себе”, реалізує в собі імператив Матері-Природи. Та хіба ми — нащадки титанів — не робимо того самого щороку, щоднини впродовж усієї кривавої історії людства, кидаючи насіння мрій та дерзновенних задумів у мерзлу, озиму землю реальності?

Але в чому ж заповіт прадавніх мудреців, котрі, як могли, передали нам титанічне знання у символічних образах? Що саме загрожує планеті і мислячим істотам? Про яку вогняну смерть попереджували пращури?

Слід не забувати, що Люцифер згас, але залишився “Князем світу цього”. Тобто Сонце з планетами обертається довкола Чорної Діри, періодично зближаючись з нею. Чи не є повний цикл обертання зоряної бані (25 920 років) результатом цього явища? Сучасні астрономи трактують таке обертання, як “прецесію”, похитування Землі довкола своєї осі, але є підстави говорити про інше, про те, що Сонячна Сім'я по велетенській спіралі кружляє довкола невидимого центра, і ця спіраль вужчає, в зв'язку з чим Сонце кожні 2160 років опиняється в іншому знаку зодіаку під час зимового чи літнього рівнодення. Чи не “всмоктує” Сонячну систему страхітлива гравітаційна яма? Чи не приречені ми борсатися в павутинні зоряного монстра, аж доки він не поглине нас у позачасову безодню?

Елліни залишили нам вражаючий міф про Тартар, у глибині якого навіки щезали перші уранічні творення, де замкнені титани та багаторукі велетні, багатоголові чудиська прадавніх епох. Де знаходиться Тартар? Що це таке?

Предки твердили, що з Тартару виходу нема, що він оточений трьома колами нездоланних мурів, що там панує “темрява темряви”, а відстань до нього така: якщо кинути молот із Землі, то він буде падати до Тартару дев'ять днів і ночей. Провівши елементарні розрахунки, отримаємо відстань біля ста шістдесяти мільярдів кілометрів, тобто в двадцять разів далі, ніж від Землі до Плутона.

І ось що цікаво: останніми роками американський астроном Девідсон висунув ідею про те, що на відстані біля тисячі астрономічних одиниць (а. о. — 150 000 000 км — відстань від Землі до Сонця) має бути карликова зірка, котру він запропонував назвати Люцифером. (“Наука и релігія”, № 7, 1979). Дивовижний збіг! Ідею подвійності Сонячної системи розробляють також радянські вчені А. Сучков і Р. Селімзабаров (“Природа”, № 7, 1977), академік М. Марков доводить про наявність поблизу Сонця Чорної Діри, а футуролог Г. Гуревич навіть певен, що наша система знаходиться в самій Чорній Дірі.

Пізніше космічні кораблі “Вояджери” передали сенсаційну інформацію: на зух великих планет — Урана й Нептуна — впливає якесь невидиме тіло. Масу ж орбіту його поки що розрахувати неможливо, треба ще зібрати додаткові дані й провести багатократні дослідження. Проте теоретики наввипередки конструюють нову архітектоніку Сонячної Сім'ї, майже одностайно вводячи ; неї “сестру” Сонця, називаючи її то Люцифером то Немезидою (богинею помсти). Вважають, що періодичне зближення Сонця й Немезиди (Люцифера) викликає горотворення, катастрофи і може навіть бути причиною повної руйнації цивілізації.

А в останні місяці 1987 року наукові та популярні часописи світу повідомляли про інформацію, отриману з кораблів “Піонер”, яка знову ж таки підтверджує міркування теоретиків. Представники НАСА інтерпретують дані космічних зондів однозначно: за межами відомих нам планет є якесь потужне тіло, що деформує орбіти супутників Сонця. Висловлюється думка, що невидиме тіло є нейтринною зіркою, дехто вважає, що “сестра” Сонця — Чорна Діра.

Така схема дозволяє зрозуміти механіку одинадцятилітніх циклів плямоутворення та бурхливої діяльності Сонця, що призводять до виверження потужних плазмових вихорів, магнітних бур, а відтак — гроз на Землі, пандемій, епідемій, посиленого росту дерев і гнітючого впливу на здоров'я людини. Ми знаємо, що 11 років — це період обертання Юпітера довкола Сонця, і, замикаючи кільце, найбільша наша планета “смикає” гравітаційний трос, яким пов'язані дві зорі, що й збурює динаміку нашого світила.

Можна, звичайно, зауважити, що нагромаджувати жахи — невдячна справа, краще жити в спокої і радіти елегійному зоряному дивоколу, де пливе ліричний місяченько. Проте досвід людства і тривога пращурів не дають нам часу для забуття й елегійності. У всякому разі, наука сягнула такого рівня, що може поставити перед собою завдання — визначити координати Чорної Діри, її потужність, характеристики. Таке дослідження підніме космічний гнозис на небувалий рівень. Ми збагнемо загадки часу й простору і, може, з'ясуємо, що сама сутність хроносу-часу, в потоці якого ми народжуємося й вмираємо, є результатом занурення нашого космічного регіону в глибини Тартару, у зоряну пастку.

Справді, загадка всеохопного обертання тіл — від мікро до макро, загальної “спіновості”, спіралевидної будови світів — досі наукою не розгадана, навіть не ставиться питання про це. А відповідь може лежати на поверхні буття; як казав Тютчев — загадка природи в тому, що в ній відсутня будь-яка загадка. І спін корпускул та фотонів, і обертання планет чи сонць, і спіральність галактик та ДНК, квітки соняшника і торнадо — все може виявитися багатомірним наслідком д е ф о р м а ц і ї нашого континууму під впливом потужного насоса Чорної Діри. Та й не тільки одної нашої, так би мовити, “сімейної”, а, можливо, цілої ієрархії гравітаційних провалів, адже наукові часописи світу вже не раз повідомляли про наявність Чорної Діри і в центрі нашої Галактики, і в центрах інших зоряних островів.

Таке припущення — не химерна гра розуму. Космос демонструє нам безліч прикладів зоряних катастроф. Сонячна система не виняток, як я вже згадував, і не застрахована від будь-яких катаклізмів. Можливо, бурхливий розвиток науки та раптовий вихід людини в Космос інтенсифікується самою Біосферою, психогенами титанів, закладеними в нас, для радикальних заходів по врятуванню Сонячної Сім'ї та життя в ній? Що ж може людство робити в цьому напрямку?

Перш за все — точно визначити свою астроситуацію. Розшукати невидимим супутник Сонця, котрий так зухвало впливає на стабільність регіону. Визначиш наявність загрози або відсутність її.

Теологи та церковні ортодокси завиють обурено: як можна переносити на терен наукових чи то фантастичних міркувань таємні символи “священних” переказів? Та предки навряд чи формували б для своїх нащадків ці грандіозні образи, якби в них не було необхідності. Тому хай вірить, хто хоче в містичних чортів та ворохобного архангела Люцифера, а для людини мислячої більш достойним є взяти на себе місію Деміурга і повернути еволюції статус гармонії, краси і вічнотворчої перспективи.

Зусилля нашої країни по встановленню миру на Землі, збратанню народів є вельми символічними у грізний час катастрофічної небезпеки термоядерної глобальної війни. Що може, що здатна чинити планета, розірвана ураганами ненависті та взаємовиключних тенденцій? Нічого, крім екологічного та духовного самовинищення. А обравши шлях єдності й миру людство здатне буде об'єднати наукові, технічні та духовні потенції в спільний потік і реалізувати своє космічне покликання — прорости з часово-просторового колапсу, з тисячолітнього інферно-пекла у Всеосяжність.

Відкиньмо звинувачення в еклектиці, ненауковості, в змішуванні легенд з реальністю, в наївності та безлічі інших інтелектуальних гріхів. Відкиньмо страхи перед нападами ортодоксів та консерваторів. Завдання, що постали перед світовою наукою і — ширше — перед ноосферою людства, вимагають руйнування стереотипів ветхого “птолемеївського” мислення. Потрібні нові й нові, “коперникіанські” революції, котрі нещадно розметуть курники егоцентричних уявлень і дозволять оволодіти крилами космічного світобачення

Вийшовши за межі земної колиски, невже будемо жахатися “божевільних завдань”, обертаючи нові, чудоподібні можливості, одержані людством в добу НТР, лише для задоволення прагматичних, буденних потреб? Це було б страшною неспівмірністю! Людина Мисляча, котра має трансформуватися в Людину Мудру, Людину Космічну, не має права допускати марнотратства сил і потенцій.

Двадцять перше століття може стати трампліном для могутнього стрибка у титанічну епоху. Оживотворення Місяця, Марса, Венери, великих супутників, гігантських планет. Побудова “ефірних міст”, про які мріяв Ціолковський (вже йде підготовка до цього). Колосальні й тонкі експерименти по вивченню нашої зоряної ситуації. Відтворення правдивої космоісторії, що дозволить збагнути саму сутність покликання Людини.

Всі освічені люди знають, що біля дев'яноста семи відсотків наших розумових і творчих потенцій заколапсовані, перебувають у летаргійному стані. Чому? Чи не є це дивовижна кореляція з макрокосмічним станом системи? Адже здавна мудреці твердили, що Мікросвіт Людини і Макросвіт Безмірності — тотожні. І, пробудившись до дії, воскреслий титанічний розум мислячої істоти стане каталізатором воскресіння цілого космічного регіону, допоможе Ізіді-Природі відтворити Епоху Озіріса — Епоху Цілості й Космічної гармонії.

Чи є можливість такого космотворення? Чи володіє земна наука технологією і знанням, спроможним запалювати згаслі зорі, розколапсовувати Чорні Діри? Чи не є всі наші міркування космічною маніловщиною?

Всяка дорога вимагає першого кроку. А люди вже далеко не діти, що вперше ступають за межі колиски. Ноосфера Землі досить зріла, щоб обирати достойні завдання. Хоч гіпотетичний проект “Воскресіння Озіріса” й видається на перший погляд надутопічним, але тверезий розум робить прогноз: інтенсифікація знання й технології об'єднаного людства, еволюційний резонанс усіх духовних та генетичних глибин дозволять у кінці двадцять першого або на початку двадцять другого століття “запалити Райдужну Зорю” — відновити життєтворчу здатність Матері-Землі й Батька-Всесвіту. І хто скаже — наскільки інтенсивнішою стане земна еволюція, яка лавина сприятливих змін підхопить людство на динамічний вал трансмутації, щоб вивести його у Всебуття?! Бо таким, які ми е тепер,— треба визнати відверто й самокритично,— шлях у безмірність закрито. Ми виходимо у простір у “консервних коробках” ракет та скафандрів, і висновки з цього однозначні: Великий Космос, Глибинний Космос, для людини сучасного типу недосяжний, як недосяжний політ для лялечки, доки вона не трансформується у крилатого метелика.

Ось чому людина дерзає оволодіти течією самоеволюції, розкрити власні геноглибини, де дрімають титанічні сили, осягнути можливості самореалізації, саморозкриття. Майбутнє чекає, наші спадкоємці ждуть, що ми підготуємо для них, які стартові майданчики побудуємо, які завдання сформулюємо, який заповіт передамо. Чи зуміємо утриматися на висоті наших міфічних предків, що закликають побудувати мости понад руїни й смерті, здолати всепожираючого Крона, повернути до життя минулі покоління, як про це мріяв геніальний російський мислитель Н. Федоров — наставник Ціолковського?! Якщо тепер злякаємося грандіозності проблеми, то втратимо динаміку актуальної миті. Космотворчі ідеї приходять своєчасно, і горе тим, хто залишається глухим до їхнього веління!

Як наші діти, онуки й правнуки здійснять титанічний заповіт — ми можемо лише гадати: може, переселяться у “спокійний” регіон Мегасвіту, створивши армаду суперкосмічних кораблів, може, накладуть “пластир” на Чорну Діру, запустивши у пащу її гравітаційного провалля якусь зірку, спроможну перекрити грандіозну рану у тканині континууму, і, таким чином, повернуть Люциферові його статус Найпрекраснішого Світила в нашому небі. Але ми певні одного: об'єднаний розум людства подолає прадавню розтерзаність, здолає апокаліптичні видіння “кінців світу”, запрограмованих у минулі віки приниження й неуцтва, і сотворить Нову Землю й Нове Небо, де слова “смерть”, “страшний суд”, “війна” і “зло” будуть навіки викреслені із словників народів Матері-Геї...

Журнал “Всесвіт”, № 12/1987
___________________________________________-

Владмир. Как Вы на этот счет?

Добавлено: 02-01-2005 16:20
ap0st0L
<*)))))))><
сообщений: 1414

отправлено 12-12-2004 19:29
Ну вы тут и понаписали.

В нашем мире, проекций бывает три, а также след проекции. То есть последовательность проекций при перемещении тела во времени. Это бывает интересно, если проекции становятся не только прямоугольными, но и в произвольно взятой тройке векторов с правосторонним или левосторонним вращением или без него - это Ты упёрся сам в себя, и бъёшся сам об себя самим собой. Доказать ничего не возможно, а ВОСПРИНЯТЬ возможно ВСЁ.
Владмир
<*)><
сообщений: 35

отправлено 12-12-2004 20:24
/Доказать ничего не возможно, а ВОСПРИНЯТЬ возможно ВСЁ./
Неучам не доказывают, их учат, в том числе и тому, что доказано до них, а если они не учатся, так русская пословица говорит "Горбатого могила, исправит!". Ах, эти пословицы и поговорки. Тысячи лет проходят, люди меняются, одни рождаются, другие, умирают, а пословицы, живут. Это не секрет. «И вообще, учебник, это свет.» (глупая песня, сразу, видно, не для неучей). Интересно, что, знание бывает разным и его, знания, постоянно не хватает и, чем больше, человек познает, тем больше он понимает, что его знания о мире сем, малы, а перспектива, развития, ужасающе велика и безмерна. Это не для вас.
Замечено также, что глупость поражающе постоянная величина и безмерно велика, а величие это Истина ибо нет ничего выше истины. Вы велики, стало быть, Истина – это для вас! Больше того, Истина - это Вы. Нам, далеко до вас.
Аопстол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 12-12-2004 20:33
Интересно, что, знание бывает разным и его, знания, постоянно не хватает и, чем больше, человек познает, тем больше он понимает, что его знания о мире сем, малы, а перспектива, развития, ужасающе велика и безмерна. Это не для вас. - Абсолютно Верно Подмечено. Только Это Для МЕНЯ. А вот когда ВЫ ОСОЗНАЕТЕ, что ЭТО УЖЕ не для ВАС, тогда Вы сможете понять, что ЭТО для ВАС и только для ВАС.
Владмир
<*)><
сообщений: 35

отправлено 12-12-2004 20:45
«=> Я не могу отвечать от имени церкви, т.к. мой внутренний мир несколько отличается от общепринятого. На это есть причины. Отвечу словами Митрополита Антония Сурожского : - Слово Божие — не магическое действие….»

Для Sandig0Sandig0.
Видел «вычитку» в соборах раскольниками от церкви, хотя епархия ее, «вычитку», не признает, но раскольники видно и в епархии, имеются. Как же вы, смеете без сана, самовольно, читать от имени святых веры да еще "вычитывать" на публичном форуме? Вера имеет своих защитников, а волонтеры, изгоняются так же, как и расстриги.
Для справки.
Вычитка. - Практика изгнания злых духов существует и в Православной Церкви. Так, например, Чин изгнания беса можно найти в Требнике (Евхологион), изданном митрополитом Киевском Петром Могилой в 1646 г. Применяется, для изгнания «бесов» молитвами, чтением святого писания и изречений великих святых, которые, как предполагается, знает бес, примет читающего молитвы. За святого, и уйдет из тела грешника. Аналогично проводят подобные ритуалы и католики, у них, называются они «экзорцизм» - существующая в различных религиях практика изгнания злых духов из одержимого с помощью заклинаний, молитв и обрядовых действий.
Но, чтобы ЭТО делали на публичных форумах, да еще, посвященных общей тематике развития человеческой цивилизации и в теме о человеке во вселенной, впервые. Может приняты, новые методы «вычитки» - «экзорцизма» совершенно не имеющими сана - "энтузиастами", вы (мы наблюдаем, впервые. Несомненно, подобная практика изгонять злых духов через Интернет уже не нова, но все же любопытно, где живут в системе связи через спутниковую систему, злые духи? А? Что скажет на эту тему, ваш внутренний мир?
Аопстол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 12-12-2004 20:47
Проблема Владмира - Цель
Владмир
<*)><
сообщений: 35

отправлено 12-12-2004 21:08
/"Проблема Владмира - Цель"/ - "тирада" участника по кличке "Апостол" (логин по нашему - кличка).
Проблема - Сложный теоретический или практический вопрос, требующий решения, исследования.
Цель - 1. Место, в которое хотят попасть при стрельбе. 2. То, к чему стремятся, чего хотят достичь.
Тире означает слово "это".
Подставим словам, их значения.
1. Сложный вопрос, "это" место, в которое хотят попасть при стрельбе.
2. Сложный вопрос, "это" то, к чему стремятся.
3. Сложный вопрос, "это" то, чего хотят достить.
Вопрос не может быть местом. К вопросу нельзя стремиться. Вопроса нельзя достичь. ВОПРОСЫ ЗАДАЮТ.
Не пишите глупостей. Учитесь знанию, в данном случае русскому языку.
Аопстол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 12-12-2004 21:26
А это способ, которым Владмир пытается РЕШИТЬ проблему и ПОНЯТЬ цель .
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 12-12-2004 22:54
Владмир, славяне были сильные телом и душой человеки с голубыми глазами и светлыми волосами. Это первые славяне до оваряживания.
Может быть, стирание истории и уничтожение первославян это следствие очередного раунда войны, причем не в пользу Светлых? Я сейчас покоя не нахожу, задели вы меня за живое...
Может, первославяне верили в Единого Бога, и Процесс пошел весьма успешно, не так как у евреев и Темные решили приложить все усилия, чтобы закрыть Лавочку?
Если у первославян были распространены черномагические ритуалы жертвоприношений, почему они были голубоглазые и светловолосые- это не сходится!, а Папе Римскому удобнее всего было списать "издержки" крестового похода на ритуалы заклания, но никто не слышал таких объяснений! Поэтому "ритуалы" начались после "раздробления" Единого Бога введением вируса "разделяй и властвуй", затем идолы, "ритуалы", "кровь".
И церковь Христова на земле была поражена сразу после построения первого христианского храма, даже времени чтоб Опериться не дали.
Там, за двести лет до Рождества Христова на славянской земле времени что-то есть. Апостол, попробуй посмотреть туда, если увидишь, напиши на email.
Я знаю двух Великих Воинов Света, отдавших свои Жизни за спасение Человека-это Тутанхамон и Христос и может был еще Третий, один Святой или целый народ святых!
Вечная Светлая Память!
Вспомню я Молитву за невинно убиенных...
Апостол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 12-12-2004 23:13
Одно скажу, и не первый буду:

...И оторвались они от корней своих, и перестали осознавать своё Единство.
И отвернулись они от Божьего Света, и стали внимать тем, кто лишь толковал слово Его.
И тогда сила их обернулась жестокостью, а слава тщеславием...
Апостол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 12-12-2004 23:36
Хотите на "вскидку". Для всех.

Предсказали приход Мессии, не только Евреи, но и Славяне. И не первые были. Только ОН пришёл и сказал "БАНАЛЬНОСТЬ". Вот и вся БЕДА. Понимаете - нет?

Без осознания ИСТИНА - БАНАЛЬНА. При осознании БАНАЛЬНОСТЬ - ИСТИННА. Куда проще? Зачем искать ВОВНЕ?

Я это вижу как сейчас. Кругом ожидание. Ожидание. Ожидание.

Потом приход. Ну что там? Вроде Он. А вроде не он. Ну что там. Ну как. Ну чего. А никто не меняется. ВСЕ ЖДУТ. Новостей. А что в новостях от ИСТИНЫ.

А там одни БАНАЛЬНОСТИ, известные КАЖДОМУ. Без всяких УЧЕНИЙ.

Людям проще ПОСТРАДАТЬ, а Потом кого-нибудь, или что-нибудь в этом Обвинить. Это тоже ИГРА такая. Не надоело?

...Ибо заплатили они за отступничество великими страданиями.
И увидел БОГ, что ведёт это их к гибели и сказал: "Пришло время собирать камни"
... И стали вспоминать многие о корнях своих и о Славе предков. И увидели они свет Божественного ЕДИНСТВА...

А кто-то не увидел… А кто-то увидел, и решил, что: «ну я ещё пару уровней, а там и Домой». Интересно ведь, правда?
РА
<*
сообщений: 2

отправлено 13-12-2004 00:18
И решили люди, что проще ДАТЬ МНЕ ПОСТ. И написал Я ЕГО. Да СВЕТИТСЯ ИМЯ МОЁ.
Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 13-12-2004 03:45
ОЛЕСЬ БЕРДНИК
==================
ПАДІННЯ ЛЮЦИФЕРА
(Роздуми письменника-фантаста про космоісторію Сонячної системи)

Перед людиною завжди стояла проблема історичної п а м ' я т і. Хто нехтує нею, той, як слушно й грізно попереджує Чингіз Айтматов у романі “І довше віку триває день”, стає манкуртом, безпам'ятним біороботом, здатним лише виконувати чужі імперативи. Та не менше, а може, й більше, потрібна людям космоісторична па м ' я т ь. Хто ми? Звідки? Куди? Що таке Земля, Сонце, Галактика, живі істоти на планеті? Хто такі Люди Мислячі, здатні стати геологічною і космічною силою, як твердив В. Вернадський? І куди має прикластися та с и л а?

Авторові цих рядків можуть заперечити, що прадіди не залишили нам космоісторичних спогадів та манускриптів, а тому й пам'ятати нічого: сучасна наука пише, мовляв, на білому аркуші людської свідомості, і власне космоісторія починається лише тепер, коли астрономія, астрофізика, космогонія та космологія озброєні найповнішою технологією дослідження світобудови.

Таке заперечення принаймні наївне. Пращури глибоко й болісно замислювалися над походженням і долею Всесвіту. І хоч їхні перекази, міфи, космогонічні конструкції видаються нам дитячими, примітивними, ненауковими, слід якнайсерйозніше прислухатися, придивитися до знаків духовної алгебри, викарбуваних на скрижалях віків. Вони недарма передавалися від покоління до покоління. Недарма нас хвилюють ці таємні символи, ніби якийсь ще не розв'язаний нами алгоритм грандіозної загадки. Хто уважно вивчав прадавні казки, перекази, міфи Еллади та Аріаварти-Індії, кодекси майя та містерії Єгипту, той відзначав трагічність і катастрофізм космоісторії. Всі релігійні, містичні, казкові джерела дружно твердять про космічну небезпеку і необхідність рятунку. Якого? Від кого? Якщо світобудова є творінням високого деміурга, то чому треба “рятуватись”? Та й чи можна врятуватися від того, хто тебе сотворив, ким би він не був — Космократором чи Природою?

Така одностайність насторожує і змушує прочитати древні ієрогліфи духу, застосовуючи до них ключ сучасного аналізу та синтезу. Не слід ігнорувати найфантастичнішу ідею попередників, якщо вона несе в собі бодай іскру серйозного досвіду й попередження. Космос демонструє безліч катастроф, і яка теорія ймовірності гарантує нам безпеку в ту чи іншу мить буття людства? Тому будьмо пильними і не пропустімо тривожного сигналу біди, запаленого прабатьками на обрії минулого.

Епоха наша дивовижна, архідинамічна. Нам лише здається, що все відбувається так, як було у віках. Насправді багатомірні зміни наростають у кожній бадилині, клітині, в наших тілах, душах, серцях, в сонцях, галактиках, атомах. Колись розчарованому життям Еклезіастові ввижалося, що “нема нічого нового під сонцем”, бо його розум і чуття були закуті у звуженій темниці убогої космогонії, у теологічному карцері інфернальної ойкумени. Та що казати про мислителів, припорошених пилом віків, коли навіть багато сучасників нинішньої космічної епохи забувають або й взагалі не думають про те, що ми пливемо на хисткому кораблику Планети вируючим потоком Зоряної Ріки, і в цій путі, в цих мандрах кожен поворот річища — диво, за кожною кручею несподіванки, де нас чигають і грози, і ніжні співи птахів, і блискавиці та катастрофи, і зустрічі з коханими чи ворогами, з метеликами й драконами, і розв'язання всіх вузлів та запитань, які ми ставимо перед власним духом, розумом і серцем.

Космоісторія Сонячної Сім'ї ще дуже й дуже таємна. Існує безліч припущень, гіпотез, але твердо встановленої точки зору на “родовід” нашої планетарної домівки нема.

Астробіологія, родоначальником якої був наш великий учений Олександр Чижевський, вивчає тісні зв'язки земної біосфери з динамікою Сонця й зоряного космосу. Жива тканина планети чутливо реагує на кожен, навіть найменший енергосплеск у далеких світах. Так звані періоди бурхливого або спокійного Сонця запускають або зупиняють маховик епідемій чи пандемій на Землі, впливають на здоров'я, врожаї, ціноутворення, психонастрої — тобто, практично на все. Нагромаджена інформація дає змогу зробити висновок, що життя й розум міріадами ниток пов'язані з Мегасвітом, з Безмірністю. Геліобіологія довела це неспростовно: ритми сонячної активності чітко фіксуються рослинним світом планети. Проте добутий експериментальний матеріал не лише розв'язував давні вузли, а й наплутував безліч інших. Наприклад, виникає запитання: чому максимум сонячної активності життєдайно впливає на флору і цілком негативно та руйнівно на людину? Якщо життя взагалі і мисляча істота зокрема виникли в результаті діяльності Сонця і основою генезису біосфери є промениста динаміка нашого світила, то чому окремі фази космічних ураганів пригнічують нас? Чи не втратило людство десь у минулому високу відповідність космічним процесам і тепер змушене ховатися в щілинах будівель, скафандрів, лікарень від вимогливого потоку материнського джерела?

І ще одне запитання: чому тепер на Землі відсутнє будь-яке життєтворення? Вчені, маючи напрочуд тонкі методи досліджень і аналізу, не відзначили ще жодного факту переходу “мертвого” в “живе”, неорганічних структур у якийсь, бодай найпримітивніший організм. У чому справа? Сонце втратило свою дітородну потенцію? Чи винне материнське лоно праматері Геї (Землі)?

Сторінки наукових та фантастичних книжок в усьому світі переповнені розмаїтими припущеннями про походження життя. Хто твердить, що вітальні спори занесені через безодні космічних просторів з інших світів, хто переконує, що біосферний пагінець прищеплено на планеті інтродукторами з високорозвинутих цивілізацій. Є й послідовники відомого англійського астрофізика Джінса, котрі переконані, що життя є “виродженням матерії”, її хворобою, котра вражає субстанцію в періоди певних несприятливих ситуацій.

Автор цих рядків прихильник тієї концепції, що твердить про стихійне, природне, закономірне зародження біосфери, як тільки для цього виникають сприятливі астроумови і є відповідний енергопотенціал, критична вітальна маса речовини. Ця критична маса не може бути меншою, ніж, скажімо, планета певної величини. Скоріше всього, Земля була мінімальним “інкубатором”, в якому “зоряний птах” міг “висидіти” своє пташеня, здатне оволодіти динамікою буття і породити Розум. На таких планетах, як Марс чи Меркурій, реакція життєтворення, може, й спалахувала, але згасала, не маючи достатньої маси “вітального палива”.

Добре пише про цей хвилюючий момент французький учений-еволюціоніст П. Тейяр де Шарден у книзі “Феномен людини” (М.: Наука, 1987): “Ледве народившись, життя вже кишить”. Саме — кишить! А це означає, що життя невіддільне від матерії, є її модусом, її закономірним виявом на певному щаблі розвитку. В. Вернадський вважав, що відоме нам земне життя — лише якась грань, відображення, іскра вселенського життя, котре має безмірну розмаїтість і чиї екзотичні форми можуть розвиватися й буяти навіть в атмосферах великих планет типу Юпітера, Сатурна, на поверхнях теплих інфразірок, у глибинах водяних планет, навіть у хромосфері чи фотосфері Сонця, зірок. Ясна річ, що говорити про контакт з такими проявами косможиття поки що не доводиться.

Проте повернімося до головного питання, що його ми зачепили: як почав працювати земний “інкубатор”, якщо він не функціонує тепер? Чому лоно планети перестало плодоносити? Припущення деяких учених, що життєтворення відбувається, але вже існуюче життя миттєво знищує “новонароджених”, щоб зберегти свою суверенність першожителів, неспроможне. Експерименти по розшуку таких процесів ставилися настільки чисто й коректно, що всякий сумнів відпадає: лоно Землі в цю епоху не народжує дітей.

Мабуть, про це знали і прадавні мудреці, що залишили нам грандіозний міф про оскоплення Урана підступним сином Кроном. Нагадаймо, про що мовиться у цьому символічному сказанні Еллади.

Праматір Гея та її коханець Уран (Зоряний Космос), палко люблячи одне одного, породжували безліч творінь та істот, поміж них — прекрасних, вільних титанів, що уособлювали собою стихійні сили природи: могутній Океан, променистий Геліос, мудра Метіда, юний Крон — символ часового потоку буття. Титанічні покоління були вічномолоді й невмирущі, коли приходила пора покинути життєве поле, вони радісно засинали, прилучаючись до вічноплідного лона Геї. Та наймолодший Крон повстав супроти батька Урана: використавши дарунок матері — золотий серп, він позбавив батька дітородного органа, а потім узурпував владу над світом. Разом з Реєю Крон породив Посейдона, Геру, Аїда та інших дітей, але, боячись, щоб вони не вчинили з ним те, що він сам заподіяв Урану, проковтнув їх. Лише наймолодшого Зевса пощастило Реї врятувати, підсунувши зажерливому володареві замість немовляти камінь, загорнутий у пелюшки. Дорісши до повноліття, Зевс повстав супроти Крона і змусив його повернути до буття проковтнутих братів та сестер.

Міф читається досить прозоро: ім'я Крон означає Час, у потоці якого гинуть, пожираються всі живі істоти. Символи втаємниченого сказання передбачають, що рано чи пізно нащадки безжального бога оволодіють мудрістю й силою (Зевс-Розум) і віддаватимуть йому лише форму (камінь), зробивши сутність свою невмирущою і пануючою над часом.

Але нас цікавить причина появи Крона-Часу на арені буття. Як сталося, що життєдайні зачаття Геї від Урана-Космосу припинилися? І що означає символ золотого серпа?

Факти сучасної науки дозволяють висунути цікаве, хоч і фантастичне, припущення: золотий серп — то Місяць, котрий з'явився біля Землі вже за пам'яті людей. Відомий історик О. Горбовський зібрав багато спогадів з праісторичних та легендарних джерел, в яких стверджується, що на небі прадавньої Геї не було Місяця. Скажімо, жителі легендарної Аркадії так і називалися — “домісячними жителями”. Про те саме твердять перекази та міфи Стародавньої Індії: в них відзначено, що наші прабатьки переселилися на Землю з Місяця. Відомо, що всі перші земні календарі (єгипетські, майя, халдейські, китайські) пов'язані з рухом нашого супутника, і всі вони мають приблизно однаковий вік — біля 12 тисяч років.

Луна праісторичних подій докотила до нас вістку про якісь грандіозні космічні катастрофи, що потрясли світобудову і нашу колиску Гею. Священні перекази різних народів і племен одностайно твердять про потопи, про битви титанів і богів, девів і асурів, про грандіозні поєдинки першонародженого архангела Люцифера з арміями архістратига Михайла, після яких Повстанець вкупі з легіонами ангелів, котрі його підтримали у ворохобництві супроти Творця, був скинутий у нижчі сфери, і довгі віки намагається ствердити свою владу й вищість над родом людським.

Спробуємо розшифрувати архаїчні символи, щоб збагнути, що ж саме потрясло наших пращурів у минулому. Який заповіт передали вони нам у міфі про зажерливого Крона? І як могло статися, що легендарний ПЕРШОНАРОДЖЕ-НИЙ ЛЮЦИФЕР — СВІТОНОСЕЦЬ-~ став моторошним КНЯЗЕМ ПІТЬМИ? І чому він називається в древніх традиціях “Володарем світу цього”, якщо він подоланий потугою Деміурга?

А хіба не про те саме розповідають давні єгипетські міфи про світозарного володаря Життя Озіріса, котрого підступний брат Сет розшматував і розсіяв по світах? Дружина Озіріса Ізіда, побиваючись над улюбленим, мандрує понад віками, збираючи рештки володаря Життя, щоб відродити прадавню епоху справедливості й радості. Головне її завдання — відновити дітородну потугу та функцію Озіріса. Знову та ж сама тема, що й в переказі про оскоплення Урана.

Ми припускаємо, що в передісторичні часи в зоряному дивоколі наші предки бачили два великі світила: ближче — Геліос, Світовид, Дайбог, Сур'я, і віддалене — Люцифер, Озіріс, Рах, Страх, Сім'яр, Рай. Є багато спогадів у міфічних джерелах народів світу про таємниче світило, що в якусь лиху годину пропало навіки. У переказах деяких індіанських племен говориться навіть про чотири сонця в небі. Якщо реконструювати минулу архітектоніку нашої системи, то вона матиме такий вигляд: відоме нам Сонце і сестринська зоря — Люцифер (Озіріс) разом із усіма планетами обертаються довкола спільного центра мас, причому те, віддалене світило має близько десяти сонячних мас. Слов'яни зберегли казки про царство Раха, Страха, Тарха, Рахви, Рахти, коли у небі можна було бачити не лише багряний диск Ярила-Світовида, а й райдужне коло Сім'яра: такої вражаючої краси було друге світило, така велична веселка пливла в просторі щоднини, що пращури по праву відзначили її “семисонячність”, “семиярність”.

У цьому ж ключі читається легенда прадавніх аріїв про демона Раху (знову той самий слов'янський Рах!), якому Вішну одрубав голову: тіло дракона розсипалося у безмірність, а безсмертна голова залишилася на небі, періодично загрожуючи Сонцю й Місяцю. Почалася вся ця історія з правічності, коли деви й асури спільно збивали (пахтали) амріту, обкрутивши змія Васуку довкола космічної гори Мандари. Смикаючи то за голову, то за хвоста вселенського гада, діти Брахми збурювали небесний океан і зрештою отримали чашу з напоєм безсмертя (амрітою). Хитрістю деви (боги) забрали всю амріту собі, а з асурів лише демон Раху ковтнув чарівного трунку. Розгніваний Вішну відсік йому голову, але напій встиг сягнути шиї: ось чому голова чудиська стала невмирущою. Пам'ятаючи підступність богів, дракон став їхнім вічним ворогом, раз у раз наближаючись до житла безсмертних і дихаючи полум'ям, він погрожує поглинути їх.

Без жодних натяжок легенду можна прочитати так: два світила, як ми про це вже згадали, обертаються довкола спільного центра мас, “пахтаючи амріту”, тобто творячи життя на своїх планетах. Припускаємо, що в Сонячній Сім'ї була ще одна гігантська планета, яку можна було б назвати Прагеєю. Вона була більша за Юпітер і випромінювала в інфраспектрі. Очевидно, локалізувалася ця напівпланета, напівзоря там, де нині пояс астероїдів. Довкола неї оберталися супутники — щільні планети Земля, Венера, Меркурій, Марс та ще, може, й Місяць. “Чотири сонця” в небі — це Геліос, Люцифер, Юпітер і Прагея. Справжній космічний феєрверк! Потім щось сталося: може, стихійна катастрофа (колапс Люцифера, після якого він стає “Князем Пітьми”, тобто Чорною Дірою, говорячи мовою сучасних астрофізиків), а може, космічна війна жителів Сонця (девів) з жителями Люцифера (асурами), від чого система демонів (Раху) втратила тіло (заселені планети), а безсмертна голова (сколапсоване світило) періодично зближається з Сонцем і потрясає планети, викликаючи на них катастрофи і навіть погрожуючи “кінцем світу”, “вогняною смертю” тощо.

Звичайно, можна робити різні припущення, трактувати всі ці міфи і так і сяк, проте внутрішня логіка абсолютно всіх світових переказів приводить нас до визнання жахливих космічних катастроф у минулому. Чимало сучасних дослідників, теоретиків наполягають на тому, що Сонячна система не зрівноважена, що її лихоманить, що вона нещодавно перенесла катаклізм. Хто з нас не знайомий з гіпотезою про загибель планети Фаетон? І мова йде не про фантастичні домисли, а цілком науковий аналіз астрофізичної ситуації Сонячної системи. Багато вчених відзначають також неприродність існування пари Земля — Місяць, висловлюючи думку, що наш супутник “приблудився” до планети в праісторичні часи, коли Сонячна Сім'я переживала рубіну.

Чому багато планет і супутників обертаються в напрямку, протилежному обертанню інших тіл? Чому вісь планети Уран похилена набік, і він оббігає Сонце під прямим кутом до площини екліптики? Чому Плутон із супутником Хароном мають таку видовжену орбіту — явно катастрофічного походження?

І ще ряд запитань, що торкаються нашої колиски — Землі.

Чому геологічні пласти планети розташовані таким чином, що про якусь “послідовність” годі й казати? Ще 1839 року швейцарський геолог Арнольд Ешер оголосив відкриття, що збентежило його самого. Він писав: “Ніхто цьому не повірить. Мене будуть називати дурнем”. Виявилося, що засніжені піки Швейцарії складені прадавніми кристалічними, сланцями палеозою, а під ними — у фундаменті гір — лежать набагато молодші осадочні породи мезозою. Геологи не знали, що й думати. Найдивнішим було те, що весь цей “гармидер” не нагадував якесь катастрофічне перемішування порід: пласти лежали один над одним майже горизонтально, тільки послідовність була “ненормальна” — молоді юрські сланці внизу, а старезні пермські пісковики — нагорі! Які грайливі титани перекладали шари з ніг на голову, акуратно перемішуючи їхню геохронологію на загадку ученим дев'ятнадцятого-двадцятого століть?

Або куди поділися сотні мільйонів років з геохронологічних пластів планети? Академік Б. Соколов пише (“Знание — сила”, № 2, 1981): “Відображення часу в геології — є матеріальні документи її історії: товщі гірських порід, що чергуються, рештки органічного життя, тектонічні структури і т. Д. Одначе... будь-яка точка і навіть великий сегмент стратосфери в межах сучасних материків виявляють невідшкодовні прогалини, що вимірюються нерідко сотнями мільйонів літ”. Звідси напрошується висновок: “Безперервність геологічного часу ми можемо лише конструювати”.

Ще запитання, на які бадьоро може відповісти школяр, але які змушують замислюватися серйозних еволюціоністів: що спільного між мохами, папоротями, хвощами, плаунами і голонасінними, хвойними рослинами? Як відбувся стрибок від перших до других? Або що за дивовижна мутація відбулася, щоб з голонасінних виникли покритонасінні — квіткові? Те ж саме з переходом від одного грандіозного біоциклу до іншого: первісні, кишкоповорожнинні, риби, земноводні, ящери, ссавці, людина. Хіба що лише перефразувати слова академіка Б. Соколова: “Послідовність біоеволюції ми можемо лише конструювати”.

Раціонально пояснити перехід від одного біоциклу до наступного наука не в силі. Коли розглядаєш факти палеонтології і сучасної зоології та ботаніки, планета уподібнюється славнозвісному Ноєвому ковчегу, де напхано “всякої тварі по парі”.

І ще одне: товща гумусу, навіть найпотужнішого, наявного на Землі, утворилася, як свідчать дослідження ґрунтознавців, впродовж 11-12 тисяч років.. Куди ж поділися гумуси минулих мільйонноліть? Хто їх знищив, “злизав” з поверхні планети?

Чому континенти такі нестійкі, чому вони дрижать і пливуть в пластичній субстанції мантії? Невже недостатньо було мільярдів літ, щоб їм зрівноважитись?

Коротше, всі ці та безліч інших запитань вимагають відповіді, котра б синтезувала загадки буття в несуперечливій гіпотезі, якою б суперфантастичною вона не уявлялась. Хоч здається, ніби ці загадки мають різну природу і не можуть бути зведені до спільної причини, постараємося показати, що це не так.

Повернімося знову до припущень, яких ми торкнулися, спробуймо відновити перебіг космічних подій, відповідно до нашої гіпотези. Отже, життєтворення відбувалося тоді, коли система була “нормальною парою”, тобто існувала астроситуація, при якій енергетичний потенціал двох світил був достатній для запуску “ланцюгової реакції” Життя. Ось промовиста ілюстрація до цього з давньоєгипетського гімну:

Сяючий на престолі вітця

подібно до Ра,

Коли встає той на видноколі,

Щоб осяяти все, що в пітьмі спочиває,

Він опромінив зеленопір'ястим сяйвом

Двоє Земель у потоці зорянім...

Озіріс (або Люцифер) був райдужним гігантом, що перевершував масою Геліос у десятки разів. Пара оберталася довкола спільного центра мас, а якщо глянути практично, то Сонячна система кружляла довкола Люцифера, тобто він був “Володарем, Князем світу цього” (і залишається ним понині, як твердить традиція). Крім чотирьох великих планет, відомих нам (Юпітер, Сатурн, Уран, Нептун), існувала ще одна — там, де тепер розсипано поле астероїдів, цих уламків пропащого світу. Ця планета (Прагея) мала чотири головні супутники — Венеру, Меркурій, Марс і нашу Землю. Прагея була інфразорею, і в інкубаторі, в теплиці, створеній сукупним впливом двох світил та материнської суперпланети, на всіх супутниках буяло розмаїте життя, панували субтропіки, вічне літо. Вітальна ситуація була ідеальна. ЖИТТЯ КИШІЛО. Прагея, поєднуючи свою субстанційну потенцію з батьківським впливом Урана (пара світил і Зоряний Космос), породжувала міріади нових, небувалих форм, природа стихійно експериментувала, а поява розумних істот — Титанів життєвого світу — знаменувала епоху космічного народження, виходу Життя в безмірність.

Припускаємо, що життя існувало не лише на планетах Геліоса, а й у сфері Люцифера-Озіріса. Можливо, титанічні цивілізації систем і двох світил мандрували у просторі, спілкувалися між собою, шукали розгадок буття і шляхів до вічної таємниці свого походження. Чи правомірне таке нестримне фантазування щодо гіпотетичних істот, котрі поки що належать лише нашій уяві? Гадаю — правомірне! Бо гордієві вузли космогонії треба рано чи пізно розв'язувати або хоча б розрубувати, як це зробив славетний Александр.

А про те, що мислячі істоти Уранічного світу не зуміли розв'язати буттєвих вузлів, хоч, напевне, хотіли й поспішали їх розрубати, свідчить страхітлива космічна катастрофа. Райдужне світило, сяючий Люцифер-Озіріс згас. Сколапсував, як кажуть сучасні фізики. Став Чорною Дірою, або, як твердять містичні джерела, перетворився в Князя Пітьми. Розшматований чорним Сетом, запевняють єгипетські манускрипти.

Перед колапсом Люцифер спалахнув надновою зіркою. В серці подвійної Сонячної системи утворилося апокаліптичне провалля, Геліос з планетами струсонуло жахливим космічним вихором: він теж спалахнув і скинув свою багряну оболонку, перетворившись у жовтого карлика (згадаймо, що мовилося у міфі про Фаетона: “Колісниця Геліоса наблизилася до Геї, ледве не спопеливши все живе на ній”, а насправді — скинута Сонцем оболонка “лизнула” вогненним язиком заселені світи). Прагея розпалася на частки, потрапивши в течію гравітаційного урагану. Уламки стали супутниками великих планет, решту проковтнуло Сонце, яке після катаклізму стало в свідомості людей Фебом-Аполлоном, тобто Губителем: напевне, радіаційний спектр змінився в негативному ключі і згубно впливав на життєві форми.

Супутники Прагеї залишилися сиротами і довго вешталися в надрах системи, аж поки не зрівноважилися на сучасних орбітах. Саме тоді наша нова ' Гея-Земля придбала собі супутника — Місяць. Тисячоліттями вона була оповита густими хмарами, потрясалася жахливими конвульсіями і вулканічними виверженнями. Мислячі істоти, відкинуті на сотні віків назад, деградували, потрапивши в екстремальні умови холоду, нестатків, втративши попередній гнозис і еволюційні можливості. Життєтворення Геї згасло, людям треба було пристосовуватися до цілком іншого світу. Від материнської епохи лишилися тільки перекази та міфи про легендарну зоряну вітчизну, де панує вічне літо і живуть вічноюні титани. 1=

Зауважимо, що така похаплива розповідь безсила відобразити бодай уявно ті катастрофічні події, що відбулися після “падіння Люцифера”, коли “Князь Пітьми” стягнув з космічного дивокола на Землю “третину зірок”. Деякі раціональні дослідники міфів вважають, що мова йде про рясні “зорепади”, метеорні зливи, котрі впродовж тисяч і тисяч літ випадали на Землю та інші планети, покриваючи їхню поверхню міріадами віспин. Автор цих рядків вірить, що під зірками прадавні мудреці мали на увазі мислячих істот, котрі з високого космічного стану впали до рівня мешканців убогої планети, позбавлених титанічної потужності й знання. Втративши свої космічні форпости, залишки титанічних істот постали перед дилемою: повністю щезнути з книги буття, оскільки самотнє Сонце та ущербні планети вже безсилі були давати їм колишню енергію, або розпочати еволюційний цикл у тілах приматів, краще пристосованих до життя на новій Землі. І вони обрали другий шлях, доки в їхніх руках були рештки космічної потужності.

Планета Земля на той час опинилася в найсприятливішому місці, була, орієнтована щодо Сонця так, що могла дати притулок різним живим істотам — від теплолюбних до холодолюбних. Планетотехніки титанів перенесли на Землю, яка була в основному океанічною, водною планетою, цілі материки з інших світів, накладаючи їх часто без всякої послідовності. Так порушилася геохронологія, про що ми згадували, так опинилися в різних місцях світу гігантські цвинтарі ящерів та інших велетнів докатастрофічного циклу. Розмаїття форм фауни та флори теж пояснюється цими причинами. Коротше, титани вирішили врятувати на земному “ковчезі” все, що можна — від метеликів до троянд, від котів до генофонду космічних жителів, котрий був прищеплений первісним племенам планети.

Крок надто ризикований — нав'язати ще не сформованим духовно приматам алгоритм космічного гнозису,— але у приречених жителів Уранічного світу вибору не було: течія хроносу-часу владно вступала в свої права, скарби розуму треба було зберегти від зажерливого бога смерті, а це можна було зробити лише передачею естафети грядущим поколінням.

Чи не є вражаючий образ Прометея символом титанів, котрі передали вогонь розуму, космічної естафети людям Землі, і тим самим прирекли самих себе на мільйоннорічне перебування в планетарному інферно? Зевс-закон нещадний: поєднавши себе з долею інших істот, ми вже змушені брати на себе й відповідальність за цю долю. Як каже Екзюпері: ми відповідаємо за тих, кого приручили.

Можна уявити, який трагізм, яка драматичність були в останніх діях наших зоряних пращурів! Сіяти — майже в безнадії — золоті зерна знання в тужаву плоть напівдиких аборигенів Землі, сподіваючись, що психогенетична парость згодом проб'є мури, що у внутрішньому двобої Звіра й Людини переможе Титан, що він згадає своє зоряне покликання і ще раз “дорівняється до себе”, реалізує в собі імператив Матері-Природи. Та хіба ми — нащадки титанів — не робимо того самого щороку, щоднини впродовж усієї кривавої історії людства, кидаючи насіння мрій та дерзновенних задумів у мерзлу, озиму землю реальності?

Але в чому ж заповіт прадавніх мудреців, котрі, як могли, передали нам титанічне знання у символічних образах? Що саме загрожує планеті і мислячим істотам? Про яку вогняну смерть попереджували пращури?

Слід не забувати, що Люцифер згас, але залишився “Князем світу цього”. Тобто Сонце з планетами обертається довкола Чорної Діри, періодично зближаючись з нею. Чи не є повний цикл обертання зоряної бані (25 920 років) результатом цього явища? Сучасні астрономи трактують таке обертання, як “прецесію”, похитування Землі довкола своєї осі, але є підстави говорити про інше, про те, що Сонячна Сім'я по велетенській спіралі кружляє довкола невидимого центра, і ця спіраль вужчає, в зв'язку з чим Сонце кожні 2160 років опиняється в іншому знаку зодіаку під час зимового чи літнього рівнодення. Чи не “всмоктує” Сонячну систему страхітлива гравітаційна яма? Чи не приречені ми борсатися в павутинні зоряного монстра, аж доки він не поглине нас у позачасову безодню?

Елліни залишили нам вражаючий міф про Тартар, у глибині якого навіки щезали перші уранічні творення, де замкнені титани та багаторукі велетні, багатоголові чудиська прадавніх епох. Де знаходиться Тартар? Що це таке?

Предки твердили, що з Тартару виходу нема, що він оточений трьома колами нездоланних мурів, що там панує “темрява темряви”, а відстань до нього така: якщо кинути молот із Землі, то він буде падати до Тартару дев'ять днів і ночей. Провівши елементарні розрахунки, отримаємо відстань біля ста шістдесяти мільярдів кілометрів, тобто в двадцять разів далі, ніж від Землі до Плутона.

І ось що цікаво: останніми роками американський астроном Девідсон висунув ідею про те, що на відстані біля тисячі астрономічних одиниць (а. о. — 150 000 000 км — відстань від Землі до Сонця) має бути карликова зірка, котру він запропонував назвати Люцифером. (“Наука и релігія”, № 7, 1979). Дивовижний збіг! Ідею подвійності Сонячної системи розробляють також радянські вчені А. Сучков і Р. Селімзабаров (“Природа”, № 7, 1977), академік М. Марков доводить про наявність поблизу Сонця Чорної Діри, а футуролог Г. Гуревич навіть певен, що наша система знаходиться в самій Чорній Дірі.

Пізніше космічні кораблі “Вояджери” передали сенсаційну інформацію: на зух великих планет — Урана й Нептуна — впливає якесь невидиме тіло. Масу ж орбіту його поки що розрахувати неможливо, треба ще зібрати додаткові дані й провести багатократні дослідження. Проте теоретики наввипередки конструюють нову архітектоніку Сонячної Сім'ї, майже одностайно вводячи ; неї “сестру” Сонця, називаючи її то Люцифером то Немезидою (богинею помсти). Вважають, що періодичне зближення Сонця й Немезиди (Люцифера) викликає горотворення, катастрофи і може навіть бути причиною повної руйнації цивілізації.

А в останні місяці 1987 року наукові та популярні часописи світу повідомляли про інформацію, отриману з кораблів “Піонер”, яка знову ж таки підтверджує міркування теоретиків. Представники НАСА інтерпретують дані космічних зондів однозначно: за межами відомих нам планет є якесь потужне тіло, що деформує орбіти супутників Сонця. Висловлюється думка, що невидиме тіло є нейтринною зіркою, дехто вважає, що “сестра” Сонця — Чорна Діра.

Така схема дозволяє зрозуміти механіку одинадцятилітніх циклів плямоутворення та бурхливої діяльності Сонця, що призводять до виверження потужних плазмових вихорів, магнітних бур, а відтак — гроз на Землі, пандемій, епідемій, посиленого росту дерев і гнітючого впливу на здоров'я людини. Ми знаємо, що 11 років — це період обертання Юпітера довкола Сонця, і, замикаючи кільце, найбільша наша планета “смикає” гравітаційний трос, яким пов'язані дві зорі, що й збурює динаміку нашого світила.

Можна, звичайно, зауважити, що нагромаджувати жахи — невдячна справа, краще жити в спокої і радіти елегійному зоряному дивоколу, де пливе ліричний місяченько. Проте досвід людства і тривога пращурів не дають нам часу для забуття й елегійності. У всякому разі, наука сягнула такого рівня, що може поставити перед собою завдання — визначити координати Чорної Діри, її потужність, характеристики. Таке дослідження підніме космічний гнозис на небувалий рівень. Ми збагнемо загадки часу й простору і, може, з'ясуємо, що сама сутність хроносу-часу, в потоці якого ми народжуємося й вмираємо, є результатом занурення нашого космічного регіону в глибини Тартару, у зоряну пастку.

Справді, загадка всеохопного обертання тіл — від мікро до макро, загальної “спіновості”, спіралевидної будови світів — досі наукою не розгадана, навіть не ставиться питання про це. А відповідь може лежати на поверхні буття; як казав Тютчев — загадка природи в тому, що в ній відсутня будь-яка загадка. І спін корпускул та фотонів, і обертання планет чи сонць, і спіральність галактик та ДНК, квітки соняшника і торнадо — все може виявитися багатомірним наслідком д е ф о р м а ц і ї нашого континууму під впливом потужного насоса Чорної Діри. Та й не тільки одної нашої, так би мовити, “сімейної”, а, можливо, цілої ієрархії гравітаційних провалів, адже наукові часописи світу вже не раз повідомляли про наявність Чорної Діри і в центрі нашої Галактики, і в центрах інших зоряних островів.

Таке припущення — не химерна гра розуму. Космос демонструє нам безліч прикладів зоряних катастроф. Сонячна система не виняток, як я вже згадував, і не застрахована від будь-яких катаклізмів. Можливо, бурхливий розвиток науки та раптовий вихід людини в Космос інтенсифікується самою Біосферою, психогенами титанів, закладеними в нас, для радикальних заходів по врятуванню Сонячної Сім'ї та життя в ній? Що ж може людство робити в цьому напрямку?

Перш за все — точно визначити свою астроситуацію. Розшукати невидимим супутник Сонця, котрий так зухвало впливає на стабільність регіону. Визначиш наявність загрози або відсутність її.

Теологи та церковні ортодокси завиють обурено: як можна переносити на терен наукових чи то фантастичних міркувань таємні символи “священних” переказів? Та предки навряд чи формували б для своїх нащадків ці грандіозні образи, якби в них не було необхідності. Тому хай вірить, хто хоче в містичних чортів та ворохобного архангела Люцифера, а для людини мислячої більш достойним є взяти на себе місію Деміурга і повернути еволюції статус гармонії, краси і вічнотворчої перспективи.

Зусилля нашої країни по встановленню миру на Землі, збратанню народів є вельми символічними у грізний час катастрофічної небезпеки термоядерної глобальної війни. Що може, що здатна чинити планета, розірвана ураганами ненависті та взаємовиключних тенденцій? Нічого, крім екологічного та духовного самовинищення. А обравши шлях єдності й миру людство здатне буде об'єднати наукові, технічні та духовні потенції в спільний потік і реалізувати своє космічне покликання — прорости з часово-просторового колапсу, з тисячолітнього інферно-пекла у Всеосяжність.

Відкиньмо звинувачення в еклектиці, ненауковості, в змішуванні легенд з реальністю, в наївності та безлічі інших інтелектуальних гріхів. Відкиньмо страхи перед нападами ортодоксів та консерваторів. Завдання, що постали перед світовою наукою і — ширше — перед ноосферою людства, вимагають руйнування стереотипів ветхого “птолемеївського” мислення. Потрібні нові й нові, “коперникіанські” революції, котрі нещадно розметуть курники егоцентричних уявлень і дозволять оволодіти крилами космічного світобачення

Вийшовши за межі земної колиски, невже будемо жахатися “божевільних завдань”, обертаючи нові, чудоподібні можливості, одержані людством в добу НТР, лише для задоволення прагматичних, буденних потреб? Це було б страшною неспівмірністю! Людина Мисляча, котра має трансформуватися в Людину Мудру, Людину Космічну, не має права допускати марнотратства сил і потенцій.

Двадцять перше століття може стати трампліном для могутнього стрибка у титанічну епоху. Оживотворення Місяця, Марса, Венери, великих супутників, гігантських планет. Побудова “ефірних міст”, про які мріяв Ціолковський (вже йде підготовка до цього). Колосальні й тонкі експерименти по вивченню нашої зоряної ситуації. Відтворення правдивої космоісторії, що дозволить збагнути саму сутність покликання Людини.

Всі освічені люди знають, що біля дев'яноста семи відсотків наших розумових і творчих потенцій заколапсовані, перебувають у летаргійному стані. Чому? Чи не є це дивовижна кореляція з макрокосмічним станом системи? Адже здавна мудреці твердили, що Мікросвіт Людини і Макросвіт Безмірності — тотожні. І, пробудившись до дії, воскреслий титанічний розум мислячої істоти стане каталізатором воскресіння цілого космічного регіону, допоможе Ізіді-Природі відтворити Епоху Озіріса — Епоху Цілості й Космічної гармонії.

Чи є можливість такого космотворення? Чи володіє земна наука технологією і знанням, спроможним запалювати згаслі зорі, розколапсовувати Чорні Діри? Чи не є всі наші міркування космічною маніловщиною?

Всяка дорога вимагає першого кроку. А люди вже далеко не діти, що вперше ступають за межі колиски. Ноосфера Землі досить зріла, щоб обирати достойні завдання. Хоч гіпотетичний проект “Воскресіння Озіріса” й видається на перший погляд надутопічним, але тверезий розум робить прогноз: інтенсифікація знання й технології об'єднаного людства, еволюційний резонанс усіх духовних та генетичних глибин дозволять у кінці двадцять першого або на початку двадцять другого століття “запалити Райдужну Зорю” — відновити життєтворчу здатність Матері-Землі й Батька-Всесвіту. І хто скаже — наскільки інтенсивнішою стане земна еволюція, яка лавина сприятливих змін підхопить людство на динамічний вал трансмутації, щоб вивести його у Всебуття?! Бо таким, які ми е тепер,— треба визнати відверто й самокритично,— шлях у безмірність закрито. Ми виходимо у простір у “консервних коробках” ракет та скафандрів, і висновки з цього однозначні: Великий Космос, Глибинний Космос, для людини сучасного типу недосяжний, як недосяжний політ для лялечки, доки вона не трансформується у крилатого метелика.

Ось чому людина дерзає оволодіти течією самоеволюції, розкрити власні геноглибини, де дрімають титанічні сили, осягнути можливості самореалізації, саморозкриття. Майбутнє чекає, наші спадкоємці ждуть, що ми підготуємо для них, які стартові майданчики побудуємо, які завдання сформулюємо, який заповіт передамо. Чи зуміємо утриматися на висоті наших міфічних предків, що закликають побудувати мости понад руїни й смерті, здолати всепожираючого Крона, повернути до життя минулі покоління, як про це мріяв геніальний російський мислитель Н. Федоров — наставник Ціолковського?! Якщо тепер злякаємося грандіозності проблеми, то втратимо динаміку актуальної миті. Космотворчі ідеї приходять своєчасно, і горе тим, хто залишається глухим до їхнього веління!

Як наші діти, онуки й правнуки здійснять титанічний заповіт — ми можемо лише гадати: може, переселяться у “спокійний” регіон Мегасвіту, створивши армаду суперкосмічних кораблів, може, накладуть “пластир” на Чорну Діру, запустивши у пащу її гравітаційного провалля якусь зірку, спроможну перекрити грандіозну рану у тканині континууму, і, таким чином, повернуть Люциферові його статус Найпрекраснішого Світила в нашому небі. Але ми певні одного: об'єднаний розум людства подолає прадавню розтерзаність, здолає апокаліптичні видіння “кінців світу”, запрограмованих у минулі віки приниження й неуцтва, і сотворить Нову Землю й Нове Небо, де слова “смерть”, “страшний суд”, “війна” і “зло” будуть навіки викреслені із словників народів Матері-Геї...

Журнал “Всесвіт”, № 12/1987
___________________________________________-

Владмир. Как Вы на этот счет?

Добавлено: 02-01-2005 16:21
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 13-12-2004 08:37
Апостол, дело не банальности, а в Вере, в Чувстве Веры. Если начинаешь чувствовать связь с предками, которые Верили, тогда Вера усиливается.
Людмила, какие основные мысли в этой статье ?
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 13-12-2004 09:00
И еще. Кто что знает о возникновении первых матерных слов, ихней перекодировке, пора это все открывать.
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 13-12-2004 12:32
http://oldri.fastbb.ru/re.pl?2-00000001-015-0-1-0-0-0

Я уже приводил пример рассказа Ибн Фалдана о похоронах знатного руса. Там описывается жертвоприношение девушки. Следы человеческих жертвоприношений обнаружены и на славянских языческих святилищах в местности Медоборы (Тернопольская область, Украина), там где открыт был Збручский идол.

http://www.nasled.org/deistvie/issledovaniia/32.htm
Из Велесовой Книги.
1-я дощечка, 5а
Вот жертва наша - это мед Сурья о девяти силищ, людьми на Солнце - Сурье оставленный на три дня, затем сквозь шерсть процеженный. И это - есть и будет нашей жертвой богам истинной, какую суть наши праотцы [давали]. Ибо мы происходим от Даждьбога...
2-я дощечка, 7а
Слава богам нашим! Мы имеем истинную веру, которая не требует человеческих жертв. Это же делается у варягов, приносящих такие жертвы и именующих Перуна - Перкуном. И мы ему приносили жертвы, но мы смели давать лишь полевые жертвы, и от трудов наших просо, молоко, жир. А также подкрепляли Коляду ягненком, а также во время Русалий, в Ярилин день, а также на Красную гору.
1-я дощечка, 4б
Боги русские не берут ни жертв людских, ни животных, только плоды, овощи, цветы и зерна, молоко, питную сурью, на травах забродившую, и мед, и никогда живую птицу, рыб. И это варяги и эллины дают богам жертву иную и страшную - человеческую. Мы же не желали делать это, так как мы сами - Дажьбоговы внуки и не стремились красться по стопам чужеземцев.
(2-я дощечка, 6э)
Трава зеленая - это знак божеский. Мы должны собирать ее в сосуд для осуривания, дабы на собраниях наших воспевать богов в мерцающем небе и отцу нашему Дажьбогу жертву творить. А она в Ирии уже священна во сто крат .

Были черномагические ритуалы у славян, у поклонившихся Темным, и были Светлые Племена, не допустивших "Вирус" так глубоко в свои общины, но "Вирус" все равно попал(жертвоприношение ягнят), все это лишь доказательство существования Войны между Темными и Светлыми, но не за то чтобы что-то поиметь, а за "порабощение" (Темными) и Спасение(Светлыми) Бого-Человека.
Sandig0
<*)))><
сообщений: 138

отправлено 13-12-2004 15:17
// Может быть, стирание истории и уничтожение первославян это следствие очередного раунда войны, причем не в пользу Светлых? Я сейчас покоя не нахожу, задели вы меня за живое...//

=> "Истина не может быть национальной, истина всегда универсальна, но разные национальности могут быть призваны к раскрытию отдельных сторон истины. Свойства русского национального духа указуют на то, что мы призваны творить в области религиозной философии."
(Н.А.Бердяев. Философская истина и интеллигентская правда)

// Как же вы, смеете без сана, самовольно, читать от имени святых веры да еще "вычитывать" на публичном форуме?//

=> "Быть глупым по природе не составляет вины, а сделаться глупым, имея разум, неизвинительно и влечет за собою большое наказание. Таковы те, которые по причине своей мудрости много о себе думают и впадают в крайнее высокомерие. Ничто ведь так не делает глупым, как кичливость" (свт. Иоанн Златоуст).

"...Разве ты не делаешь из себя чуда, когда, будучи человеком, замышляешь летать? Но лучше сказать, ты летаешь уже внутренне, все тебя поднимает вверх. Как мне назвать тебя? Чем истребить твое высокоумие? Если я назову тебя пеплом, прахом, дымом и пылью, то я, хотя и назвал низкие предметы, но ни один не изображает тебя в точности, как я хотел бы, ведь я желаю представить всю надутость и пустоту людей высокомерных. Какой же нам найти образ, им соответствующий? Мне кажется, что они подобны зажженному льну. Как вспыхнувший лен по видимому раздувается и приподнимается, но от легкого прикосновения руки опадает и оставляет самый мелкий пепел, таковы же и души высокомерных: их пустую надутость может смирить и уничтожить случайное прикосновение. Всякий высокомерный по необходимости должен быть слабым, потому что высокое не бывает крепко, но как водяные пузыри скоро лопаются, так и высокомерные легко погибают" (свт. Иоанн Златоуст).
Sandig0
<*)))><
сообщений: 138

отправлено 13-12-2004 15:17
// Может быть, стирание истории и уничтожение первославян это следствие очередного раунда войны, причем не в пользу Светлых? Я сейчас покоя не нахожу, задели вы меня за живое...//

=> "Истина не может быть национальной, истина всегда универсальна, но разные национальности могут быть призваны к раскрытию отдельных сторон истины. Свойства русского национального духа указуют на то, что мы призваны творить в области религиозной философии."
(Н.А.Бердяев. Философская истина и интеллигентская правда)

// Как же вы, смеете без сана, самовольно, читать от имени святых веры да еще "вычитывать" на публичном форуме?//

=> "Быть глупым по природе не составляет вины, а сделаться глупым, имея разум, неизвинительно и влечет за собою большое наказание. Таковы те, которые по причине своей мудрости много о себе думают и впадают в крайнее высокомерие. Ничто ведь так не делает глупым, как кичливость" (свт. Иоанн Златоуст).

"...Разве ты не делаешь из себя чуда, когда, будучи человеком, замышляешь летать? Но лучше сказать, ты летаешь уже внутренне, все тебя поднимает вверх. Как мне назвать тебя? Чем истребить твое высокоумие? Если я назову тебя пеплом, прахом, дымом и пылью, то я, хотя и назвал низкие предметы, но ни один не изображает тебя в точности, как я хотел бы, ведь я желаю представить всю надутость и пустоту людей высокомерных. Какой же нам найти образ, им соответствующий? Мне кажется, что они подобны зажженному льну. Как вспыхнувший лен по видимому раздувается и приподнимается, но от легкого прикосновения руки опадает и оставляет самый мелкий пепел, таковы же и души высокомерных: их пустую надутость может смирить и уничтожить случайное прикосновение. Всякий высокомерный по необходимости должен быть слабым, потому что высокое не бывает крепко, но как водяные пузыри скоро лопаются, так и высокомерные легко погибают" (свт. Иоанн Златоуст).
Апостол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 14-12-2004 15:24
Я как-то подзабыл, что многим ещё нужны подверждения для ВЕРЫ. Извиняйте, коль обидел.
наблюдатель
<*))))><
сообщений: 298

отправлено 17-12-2004 19:53
Хищные звери не могут стать обширным Царством объединившихся групп.

Апостол все что вы говорите вызывает во мне согласие,
но что мы можем сделать, можно например начать с того чтоб самому небыть хищником, неесть мясо (лет 10 неупотреблял)
однако если задуматся то кроме этого ничего шеньки неполучится сделать реально,
можно только констатировать то что все плохо,
что чел тупо перемалывает планету, и глупо винить его в этом также
как бессмысленно винить стаю саранчи налетевшую на возделываемое поле
оно даже непонимает, что невозможно иметь такую энергетику в достаточно
замкнутой системе Ну теперь вроде кое кто начиеает догадыватся к чему все это может привести, однако те же США и сейчас несобираются уменьшать выброс СO,
а на самом деле все сложнее и дело в уровне дух развития
В прошлом были цивилизации имевшие космическую энергетику не нарушающую тепловой и эко баланс, насколько они были мудрее нас и все равно это неспосло их на пути в никуда
Вопрос зачем же все эти круги развития и всплески цивилизаций
столь мудрому живому существу которое может создавать самые совершеннные
летательные, прыгательные, бегательные, думательные и чувствующие существа,
может быть ради того что б сдесь нашло обиталище то что несмотря ни на что
здесь обитает и будет обитать в своих скрытых обителях внутри нас и мира,
того что вы собираетесь достигать уже есть
Похоже однако не все так просто слишком много но слишком велика цена
а может техногенные всплески необходимы Земле для того чтобы преодолеть
угрозы из космоса и продолжить свое круговращение в галактике
нам остается лиш гадать откуда и куда мы
может быть вам понятнее это ?
хотя я неуверен поскольку на верху, похоже тоже нет ответов, а есть вопрос к нам!
Где выход?
Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 18-12-2004 09:02
Бердник Олесь

---ЗВЕЗДНЫЙ КОРСАР---
( цитаты из книги )

.......Думаю о проблеме времени. Неотступно, ежеминутно. Это как зубная боль
интеллекта. Разница одна - нельзя выдернуть. Я должен решить эту проблему
или взорваться от невозможности свершить задуманное.
Неумолимый поток уносит от нас самое дорогое, самое святое, а мы сидим
на берегу или плывем в бурных волнах всепоглощающей реки и составляем
лирические оды богам или натуре-природе, благодаря за чудовищный дар
вечной неволи. От Прометея до наших дней. Отныне - к вечности. Кто же
начнет искать выход из ада бытия? Разве не кричит Вселенная, вся
беспредельность в темнице Хроноса, в его ненасытном чреве?
Но громче всех стонет Я - чувствительное, нежное, болезненное Я
Человека.
Радость и трагедия бытия. Сущность сознания. Его начало и конец. Альфа
и Омега.
Непреклонное, шаткое, нерушимое и текучее. Откуда оно появилось? Где
было до того, как СТАЛО БЫТЬ?
Иногда мне кажется, что я вспоминаю. Какой-то небывалый полет между
звездами и туманностями. Я помню - путь беспредельный. Будто огненная
стрела, пронзает моя сущность метагалактики и мегамиры, что маревом,
миражами проносятся вдоль нескончаемой дороги. Кем я был? Быть может,
лучистым аккордом вселенской симфонии или произнесенным бесконечностью
Словом, которое искало себе проявления в пространственном лоне? И вот оно
устало от полета, от своей обременяющей переполненности, захотело отдыха.
Я увидел приятное солнце, зеленую доброжелательную планету, уютный мир
людей, цветов и птиц.
Почему же так отчаянно кричал младенец, входя в мир, где насмешливо
выли херсонские степные ураганы и над мерзлой землей вихрилась метель?
Быть может, моя сущность осознала, что не надо останавливать полет среди
звезд у туманностей?!
Поздно! Неумолимо возводилась темница из костей, мускулов, крови и
тончайших нейронов. Строитель жизни спешил пленить путника
беспредельности, сына незримости. Переполненная теплым молоком грудь
заткнула орущий рот. Все, цепь конечности замкнулась! Ты уже не властитель
космических просторов, а беспомощное дитя Земли...
...Проплывают дни. В повседневном водовороте жизни я иногда забываю о
неумолимом пределе, которого страшатся люди, называя его смертью. Что там
- за ним?
Конец? Конец чего?
Жизнь бурлит. Не дает понять самого себя, заглянуть в самое потаенное.
Стой! Я отныне не поддамся твоей яростной волне, древний неумолимый
Хронос! Ты больше не обманешь меня цветистыми кулисами любовного
спектакля. Хочу знать правду о тебе, о себе, о мире, какою бы горькой она
ни была.
Знаю - ты насмехаешься надо мною. Все подчинилось твоей тирании -
звезды, планеты, галактики, мегамиры, атомы, амебы, космические
метаморфозы, катаклизмы, теории, неисчислимые формы жизни. Вижу за окном
клен посреди асфальтовой площадки, с него слетают сотни, тысячи
гармоничных самолетиков-геликоптеров.
Легкие, волшебные творения, несущие в себе зародыши множества кленов.
Матерь-природа! Зачем такие бессмысленные потери? В мертвое покрытие
сеять нежную жизненную плоть? Вот где твое торжество, Хронос! И только дух
Человека не подчинился тебе. Ты ненавидишь его, ненасытный Хронос, ибо
если человек откроет глубинную тайну бытия, ты исчезнешь, как призрак.
Но знаю я, что мечта духа недостижима, пока нет единства, пока
беспредельность клокочет враждой и хаосом. И поэтому ты хохочешь, поэтому
я слышу твой властный голос - презрительный, пренебрежительный:
- Мизерия, иллюзия природы. Пена моего океана. Ты смеешь поднять голову
для возражения? Знай же, что и твой протест - моя игра. И твое Я - лишь
случайность в химеричном сплетении моих вселенских превращений...
О этот бесконечный внутренний монолог, диалог. Интеллектуальное
самопленение, из которого нет достойного выхода. Кто даст ответ? Без
иронии, без насмешки, как равный равному?
Росток прорастает из зерна, стебель из ростка, цветок из стебля, плод
из цветка.
Извне - только лучи солнца, целительные дожди, воздух. А причина и
следствие - в зерне. И загадка Я - во мне. Познай себя. Древний, мудрый,
бессмертный завет.
Но... сказать легко. А где же тот кончик нити, чтобы ухватиться за него?
Пока не разгадаю эту чудовищную загадку - не успокоюсь. Тысячелетиями
люди бились о стену Хроноса, попадали в его ненасытное чрево, гибли во
мраке небытия, призывая тех, которые оставались в мировом инферно:
- Думайте, сражайтесь! Помните о нас, о тех, кто стал почвой для вас,
для роста вашего цветка сознания!..


...Звонила Вита. Звала. Я уже хотел все забыть, лететь к ней. Снова
ощутить тепло женских рук, заглянуть в прозрачные глаза, слушать тревожный
шепот. Но что-то во мне решительно восстало. Не хочу! Если нет в объятиях
радости, прочь из тех объятий! Они становятся кандалами.
В телефонной трубке плыло ледяное молчание. Пространство уже не имело
значения.
Нас разделяло нечто большее, чем расстояние.
Быть может, когда-нибудь встретится МОЯ? Вот тогда... Ах, дурень,
дурень!
Правечная легенда Платона морочит всем нам голову. Разделенные
половинки? Ищите, ищите! Сливайтесь в жарком порыве, а затем беспощадный
Хронос воспользуется плодом вашей интимности: вынудит крутить колесо мира
ваших наследников. И так без конца. Пока не придет новый Платон, чтобы
провозгласить новую идею.
Прости, гениальный учитель! Я не восстаю против тебя, я только хочу
дополнить твое кредо. Не на половинки разделили вселенское единство
жестокие боги, а на бесчисленное множество страдающих частиц. Океан форм.
Вернуть им единство - вот какая задача достойна человека. Полюбить женщину
- проще. Надо полюбить беспредельность и вместить ее в своем сердце...
Прощай, Вита! Плачет мое обычное, человеческое, земное Я. И спокойно
замерло космичное. Спокойно? А может быть, я лгу? Как просто я разделил
себя на "земного" и "космичного". "Космос отражается в каждой капельке
воды, в зенице каждого ока", - утверждали древние мудрецы. А ты...
Хватит! Достаточно логической паутины... Сухое клацанье рычажка
аппарата.
Техника двадцатого века. Как легко она соединяет и разъединяет души.
Дар Хроноса. "И огонь сводит с неба на землю". Древний дракон манит,
пленяет.
Регламентирует встречи и разлуки.
А сердце болит. Разум не может его успокоить, оно суверенно, независимо.
Страдай, мое сердце, страдай!..

Но где же главный рычаг для анализа и синтеза? Чем сдвинуть монолит,
айсберг нашего незнания, непонимания, невежества, стереотипов и
катехизисов мышления?
Сознание, осознание - вот солнце внутренней вселенной. Только так.
Потеря сознания низвергает нас в бездну небытия и безразличия. Покой?
Может быть. Но и отсутствие любого смысла. Мы отвергли геоцентризм,
эгоцентризм. Это справедливо.
Но духоцентризм, разумоцентризм - это завет грядущих Коперников. Ибо
эта Вселенная - наша, человеческая Вселенная, где наблюдатель - центр и
демиург.
Разве напрасно космогония вынуждена ввести в свои постулаты антропный
принцип?
Но сознание обладает беспредельным спектром познания. Мы устремились к
научно-техническим, аналитичным лучам исследования. И в конечном счете -
ужаснулись, ибо очутились среди метагалактической кучи форм, миров, шаров,
осколков, к тому же - стремящихся в никуда, в ничто, рассыпающихся в
необъятную пустыню антипространства. Пора обратить внимание на
альтернативные, парадоксальные пути. Кроме научного видения мира есть
много иных - тоже суверенных и закономерных. Видение художественное,
музыкальное, религиозное, мистическое, прагматичное, детское, взрослое,
консервативное, утопичное, мифическое, сказочное, импровизационное;
восприятие утилитарное, безразличное, радостное, пессимистическое. Прошлое
нагромоздило много зерен познания и представления о мире. В тех зернах -
искры сведений о космоистории, без понимания которой нам никогда не
выбраться из мирового инферно. Один знакомый студент взволнованно
рассказывал мне, что небеса иногда представляются ему необъятной крышкой
гроба, а звезды - гвоздями, коими эта крышка заколочена.
Ужасное видение! Но оно почему-то появилось? И на это тоже надо дать
ответ.
Древнейшая книга - Библия. Книга бытия. Легенда об Адаме и Еве.
Странные символы. Некая алгебра духа. Демиург творит людей "по образу и
подобию своему".
Но не просто "мужчину и женщину", а - "мужеженщину", андрогина,
существо титаническое, подобное по мощи создателю. Дается завет: населяйте
планету, умножайтесь, владычествуйте над жизнью, любите ее. Что ж! И такую
гипотезу можно принять. Некая суперцивилизация создает направленную
эволюцию "по образу и подобию" собственного кода. Возможно, эта
цивилизация Х не биполярна, а цельная, обладает синтезом начал и рождает
свои подобия непосредственно, "отпочковываясь". Но позже что-то случилось.
Создатель на седьмой день "почил".
Суперцивилизация оставила новорожденную эволюцию на произвол судьбы -
развиваться самостоятельно и сражаться с враждебными силами Космоса. Затем
некий демиург вторгается в течение планетарного эксперимента. Он навевает
на Первочеловека гипнотический сон, разделяет начала, Ева выделяется из
Адама. То, что рождается от этих "полулюдей", уже смертно. Ничего
удивительного нет: только ПОЛНЫЙ ЧЕЛОВЕК может быть вечным. "Половинки"
должны воссоздавать себя в потоке ущербного бытия, стремясь к утраченной
ЦЕЛОСТИ. Не напрасны ли такие старания? И что там произошло, на заре
земного творения? Что завещали нам пращуры, если отбросить религиозные
построения и посмотреть в глубь завета?
Безусловно, агрессивное вторжение в течение ПЕРВОЖИЗНИ. Достаточно
сравнить оценки создателя ("и увидел Бог, что это хорошо"), с тем, что
происходит дальше, и мы поймем: некто начал эксплуатировать новосозданную
эволюцию. Сначала демиург вытягивает из Адама информацию об эволюции
(требует "назвать" имена всех тварей), а затем расчленяет хомо космикус,
хомо деус на двух несчастных хомо габилис, хомо сапиенс. А дальше? Океан
ужаса и страданий. Братоубийство, появление смерти, построение городов,
храмов, мечи, войны, походы, темницы, цари, рабы, жрецы, и так далее.
Миллионы лет страдальческой жизни - борьбы со стихиями, суеверия, костры
инквизиции, смерть мириадов безвинных детей и взрослых. Как оправдать
такой эксперимент? Какое сердце должно быть у демиургов, чтобы оно не
разорвалось от ужаса и боли?
Впрочем, боль, жалость, сострадание - то, быть может, лишь рефлексы
нашего самосохранения? Ведь мы, экспериментируя, не жалеем деревья, камни,
животных, рыб? А разве человека мы жалеем, если рассмотреть этот вопрос
самокритично?
Поэтому логично допустить, что у тех мифических демиургов вообще
отсутствует чувство жалости и сострадания. Мы для них - эксперимент. Наши
боли, муки, кровавые войны и поиски истины - только элементы определенной
реакции, которые они изучают, где-то используют. Чудовищно? Может быть! Но
опять же - для нас, для жертв этого эксперимента. А если мы имеем дело с
голым интеллектом, с некими сущностями наподобие космического
суперкомпьютера? Не напрасно дореволюционные "еговисты" в России (так
называемые ильинцы) считали своего бога мощнейшей космической машиной. В
Апокалипсисе, в книге Иезекиила и многих других есть достаточно текстов,
дающих право думать именно так.
Тогда проблема Хроноса - не в наших руках. Время нельзя победить: Мы -
заключенные. Нет пространства для побега. Ибо за стенами темницы - нет
бытия.
Наша возможность - ползание в спиралях гиперпространства. "Прах ты есть
- в прах обратишься". Древнее проклятие. Неужели в этом истина? Неужели
вся проблема - не касаться яблока познания добра и зла? Быть смирненькими
рабами демиурга, жить инстинктами, унавоживать почву для флоры и фауны,
отдавать свою психодинамику для неведомых космических "благодетелей"?
Нет, оставлю пока что эту гипотезу. Тут - безысходность. Единственное,
на что могут надеяться ее сторонники, - примирение через смирение,
покорность, полную отдачу себя на милость демиурга. Тогда жизнь в мире
радости и полноты. Но какой полноты, какой радости? Снова без сознания,
снова во мгле инстинкта, где нельзя распознать, кто ты есть - вольный дух
или элемент космической кибермашины?
Нет, нет! Надо идти дальше. Попробуем бросить взгляд на Восток. Там
оставлено много символов и доктрин. Нет ли среди них принципиально новых
зерен познания?
Древние мудрецы, риши, архаты, адепты много размышляли над проблемой
времени и тоже пытались освободиться от его цепей. Браманизм, джайнизм,
буддизм. Все они оставили грандиозную космогонию и поражающий
антропогенезис. Веданта подвела итог, произвела синтез. И оставила
алгебраические формулы духа.
В Океане Вечности плывет тысячеголовый Змей Шеша. На нем дремлет Вишну
- совокупность и сущность Жизни. Иногда - строго периодически - из его
лона вырастает, расцветает волшебный Лотос Бытия, а на нем - творец мира
Брахма.
Проходят неисчислимые кальпы - квадриллионы лет космического развития,
раскрытия. Зарождаются и умирают звездные скопления, вспыхивают и угасают
планетные эволюции, появляются и бесследно исчезают живые существа: люди,
боги, асуры-демоны, цивилизации, царства, империи, мессии, аватары,
брамины, кшатрии, шудры, парии, рабы и владыки, любимые и бездомные,
мудрые и безумные. Все, все, все гибнет в нескончаемых спиралях эонов, и
даже верховный Брахма умирает, когда кончаются его сто лет - невообразимый
для земных исчислений век, - и тогда увядает Небесный Лотос, поглощается
лоном Вишну. Снова Предвечная Тьма укрывает Океан Беспредельности, а среди
него - бессмертный Шеша с дремлющим богом на спине.
И так - без конца. Без меры. Без смысла. Так есмь. Так было. Так будет.
Единственное просветление - метампсихоз, перевоплощение. Вот ты - гад,
птица, летучая мышь, корова. Тебе тяжко, ты ползаешь по земле, ты
становишься жертвой жадного хищника, но надейся, молись творцу сущего -
Брахме. Ты можешь в будущем родиться человеком. А удачно пройдя путь
человеческий, получишь шанс подняться к царству девов-богов. Но и там тебя
подстережет вечность. Наслаждение требует отдачи. Неминуемый ритм
взаимозависимости бросит тебя в сферу ракшасов-демонов, где ты будешь
искупать цикл небесного гедонизма. И снова - через царство минералов,
растений и животных - к человеческой эволюции...
Чудовищная доктрина. Но, в самом деле, ей следует отдать должное. Уже
тысячелетия назад мудрецы Индии отметили неисчерпаемую и безжалостную
сущность Хроноса - Времени. Пока ты в его потоке - нечего строить химеры.
Ты - лишь марионетка на его волне, клетка вселенского организма.
Впервые восстал против деспотии Хроноса мужественный Гаутама. Он
провозгласил идею Свободы. Не сражаться с миром Брахмы, а выйти из него.
Куда? В неведомость!
Как отчаянный путник на шатком челноке в море. Что там, за горизонтом?
Может, чудесный остров? Может быть, невиданные леса и волшебные жар-птицы?
Быть может, ураганы и гибель в бездонной пропасти океана? Пусть! Лишь бы
не здесь, где все так надоело, где все выверено, как ритмика песчаных
часов, что их неустанно переворачивает опытная рука космического исполина
Шеши.
Как победить деспотизм Хроноса? Как выйти из капкана Мары?
"Отбросить все желания, - сказал Гаутама. - Разрубить комплексы
стремлений. И тогда рука Мары не захватит тебя. Ты снова сольешься с
Океаном Свободы, выйдешь из мира форм, овладеешь сущностью
Целости-Нирваны".
То же самое можно встретить в космогонических построениях индейцев
Мексики:
-некая сверхмировая сущность, называемая Орлом, эманирует из себя
мириады жизненных форм, но затем и поглощает их "осознание" - продукт
эволюционного развития. Так происходит вечно, циклы появления людей в этом
мире и исчезновения в "пасти Орла" непреклонны, неостановимы. Единственный
шанс: овладеть силой самотворения, регулированием собственным сознанием, а
затем выйти за пределы мировой программы, воспламенив себя имманентным
"огнем изнутри". Короче говоря, следует отринуть "личную историю" и,
прорвав стену Орла, слиться с Супермировым Целым.
Прекрасно! Но ведь это - потеря личности. И потом - кто докажет, что
твоя энергия - уже в состоянии пассивности - не будет использована
сознательным или несознательным демиургом для нового импульса жизни, что
она не станет крутить иное колесо мира? Нет такой гарантии, пока тем
гарантом не будет твое сознание.
И твоя воля! Итак, сохранение персонализации, даже овладение
суперперсонализацией - первейшая необходимость. Несознательный боец - не
боец!
Пассивный боец - не боец! Он жертва, он добыча Хроноса.
Множество оккультных, мистических мыслителей "усовершенствовали",
осовременили восточные доктрины. Гигантские манвантары - эволюционные
циклы проявления - и пралайи - периоды отдыха космических стихий - стали
нужными лишь для периодического прохождения чудовищной лавины монад, что
приобретали в мирах форм необходимый опыт. Семеричные циклы планет, миров
были нужны для "усовершенствования", для "испытания", чтобы с этими
"плодами", с этой эволюционной "добычей" в конце концов вернуться в
Абсолютное Лоно, как возвращается с цветущего поля пчела со сладким
нектаром.
Между этими крайними пунктами существовало множество промежуточных сфер
- астральная, ментальная, будхичная - и множество иных - сверх всякого
воображения. Там после смерти духовный комплекс человека проходил периоды
покоя, отдыха, наказания, награды, подводил итоги, программировал будущую
физическую жизнь.
Что ж, прекрасно! Все достаточно хорошо разработано, логично, быть
может, даже справедливо. Теория Кармы - действия закона причин и следствий
- дополняла это мировоззрение. И не надо никаких богов, ибо они тоже
пленники Кармы. Эта доктрина тесно смыкается с материализмом, с идеей
ритмичности бытия, даже с гипотезой рождения Вселенной из Первоатома, что
уж совсем перекликается с мифами о возникновении Мира из Золотого Яйца.
Но почему дух возражает против такой изысканной совершенности? Почему
дышит жутью идея величавых кальп и манвантар? Что может дух, рождающийся
из Абсолютного Лона, взять от жалкого мира форм, где он еле-еле ползает во
тьме инстинктов и никчемных проблесков интеллекта? И что может дать опыт
материальной сферы для сверхпространственных, сверхвременных координат,
измерений?
Снова безысходность. Невозможность стать над временем, над древним
Хроносом.
Пусть даже я когда-нибудь стану богоподобным титаном, но все равно меня
запрягут во вселенскую ритмику. Кто меня избавит от меры, числа, веса?
Неужели древние мудрецы не поняли этого?
Самадхи, сатори? Трансцендентное слияние с единым полем бытия?
Неподвижное тело, оскаленные зубы, блаженная улыбка. Хорошо, пусть ты
коснулся потока блаженства, а другие? А миллиарды твоих братьев? Открыл ли
ты им путь к свободе? Дал ли доказательство правдивости той тропинки,
кроме субъективных уверений? Разве не убеждают все религии мира о том, что
смерть-переход в бессмертное царство духов?
А на чем они основывают свои утверждения? Только на боговдохновенности
древних текстов, сотни раз исправленных и дополненных целой сворой
переписчиков и комментаторов. Весьма слабые доказательства и еще более
слабые гарантии...
Стой! Хватит! Достаточно...
Это ничего не даст. Утверждение закономерности, необходимости того, что
есть, что существует, - это холуйство у неведомого творца, кем бы он ни
был:
сознательным экспериментатором или бессознательной природой. Даже жизнь
может оказаться болезнью материи, даже гениальный скульптор может
испортить десятки кусков лучшего мрамора, пока воплотит свой замысел в
совершенную форму. Именно так! Ощущение неполноты, неудовлетворенности -
доказательство несовершенности творения. И человек, ощутив это, должен
найти путь к полноте, к завершению и красоте.
Где этот путь?
Ощущаю - в нас самих. Мы - следствие бесконечной цепи причин. Если так,
то в недрах клеток, геномов, в еще более глубинном естестве нашем есть
сконцентрированное знание о прошлых прохождениях. Чтобы коснуться свободы,
надо узнать, как мы попали в рабство. Проследить, где были наши
предшественники, что они делали, почему привели нас именно сюда?
А как же с проблемой времени? Генов? Хроноса? Он хохочет. Я
слышу его гомерический смех.
Будто трещат весной торосы в час ледохода на Днепре!
Апостол
<*))))><
сообщений: 275

отправлено 18-12-2004 13:13
Но почему дух возражает против такой изысканной совершенности? Почему
дышит жутью идея величавых кальп и манвантар? Что может дух, рождающийся
из Абсолютного Лона, взять от жалкого мира форм, где он еле-еле ползает во
тьме инстинктов и никчемных проблесков интеллекта? И что может дать опыт
материальной сферы для сверхпространственных, сверхвременных координат,
измерений?
Снова безысходность. Невозможность стать над временем, над древним
Хроносом. - как много верного, и как пошло звучит голос ЭГО. "Я Хочу стать ВЫШЕ БОГА!!!" Выше САМОГО СЕБЯ?

Ум строит конструкции, теории, но нет в этом тексте НИ ГРАММА ОСОЗНАНИЯ, это также, как рассуждать о глупости свободного полёта, ни разу не летав свободно, как рассказывать об ущербности плавания, ни разу не поплавав. Удобно, согласен. Уму удобно. Цель Ума - Посмотреть. Но Уму легко понимать только то, что в Нём. ТО, частью чего он является Уму понять не дано. Это просто невозможно.

Многие Искатели встают у порога, и начинают ПытатьСя Умом понять смысл БОГА!!!
Какая несусветная глупость. Неужели 100 бит информации можно записать в 10-ть? А Миллион? А не описываемое числом количество, которое так и называть то нельзя?

Как Ум боится Непонятного! Но Голос ДУХА слышен имеющими УШИ. Он говорит: "ПОРА".
- Но вдруг Я ещё не закончил здесь? Вдруг МНЕ надо что-то ещё? - Думает УМ.
- Ты ещё и не начинал познавать! Ты только нырнул в пучину! Ты только сейчас очухался где-ты! Ты Учишься Плавать, Ум! - Напоминает ДУХ
- К чему же это? - вопрошает Ум.
- Ты же сам нырнул! - отвечает ДУХ - всплывай! Теперь ТЫ МОЖЕШЬ ПЛАВАТЬ! ТЕПЕРЬ ТЫ МОЖЕШЬ ЛЕТАТЬ! Не забывай, что ТЫ - это Я.

А Ум тонет. Ум хочет БЫТЬ ВЫСШИМ. Он думает, что он может создать свою пучину, и разделившись, снова нырнуть в неё миллиардами частей. И НЫРЯЕТ. А почему бы и нет? Он здесь бог. Он Вырос в своих глазах. И КОНЕЧНО ДУХ СМЕЁТСЯ. ОН то знает, что УМ всплывёт.

Зачем же есть БОГ, спрашивают искатели. А сами не могут ответить на вопрос, чего же хочет их УМ.

Откуда и куда Мы, говорят ОНИ. Но нельзя понять частью ЦЕЛОЕ. Это-то должно быть понятно! Им говорят РАСШИРЯЙТЕ ОСОЗНАНИЕ. А они опять за своё. Умом даже РОСИЮ не понять. А Вы хотите понять Умом БОГА. Неужели Вам не смешно?

И НЕТ ПОТЕРИ ЛИЧНОСТИ при МОЛЧАНИИ УМА. Я что, похож на потерявшего ЛИЧНОСТЬ? Система понимается при взгляде со стороны. Изнутри можно только страдать, и городить чушь.

Успокойте Ум - это единственное Реально, лентяи.

И причём здесь ЭкоБаланс, ЭкоНеБаланс. Неужели Вы думаете, что какая-либо цивилизация (совокупное движение Частей), может быть Лучше, или Хуже другой? Всё относительно. В обществе Светлых и Любящих, страшным злом будет СЕКУНДА не ЛЮБВИ, которую ЭГО оправдает Своей Свободой Выбора. Как цивилизация может быть БОЖЕСТВЕННА. Божественен ДУХ, а если Ум Идёт к ДУХУ, он ПОГЛОЩАЕТ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Это части ЕГО.

Чем же цивилизации «других» ЛУЧШЕ, или ХУЖЕ? Да ничем. Это всё конструкции УМА. Божественного УМА, конечно.

Но БОЖЕ МОЙ, неужели кто-то ещё боится РАЗВИТИЯ. Послушайте себя, и скажите на чистоту - ЧЕГО ВЫ БОИТЕСЬ ПОТЕРЯТЬ??? Понаблюдайте, КТО боится потерять! Кто?

И Вы поймёте - ВЫ НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕТЕ. ДАЖЕ ТОГО, ЧЕГО БОИТЕСЬ. Ничего Нельзя Потерять. ВСЁ ЕСТЬ ВЫ. Вы находите и понимаете. Это великое Различение. Различение отсутсвия Различий.

Добавлено: 02-01-2005 16:22
Sandig0
<*)))><
сообщений: 138

отправлено 19-12-2004 00:31
"Не свойства важны, а ц е л и и п р и ч и н ы!" (св.Иоанн Златоуст)
Несколько десятилетий - миг человеческой жизни на земле, в приматоподобном теле, не самоценны. Земная жизнь и земная работа - лишь экзамен перед захватывающей дух жизнью и работой рядом с Богом. В горе, в болезни, в смерти - чьи вы? (перечитаем книгу Иова) Хотелось бы, чтобы для нас, двоечников, вопросы были полегче? Но "таких не берут в космонавты".
Как вести себя, чтобы выдержать экзамен? - Иисус сказал:"делай, как я."
...А "Господь нас любит больше, чем мы себя"(св.Иоанн Златоуст)
Sergey
Злой модератор:)
сообщений: 1087

отправлено 22-12-2004 22:19
Бердник Олесь

---ЗВЕЗДНЫЙ КОРСАР---
( цитаты из книги )


Пожалуйста, не публикуйте столь длинных текстов - форум не резиновый.
Лучше всего будет указать ссылку на текст в интернете.
Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 23-12-2004 03:23
Сергей.
Во-первых, это не текст, а цитаты из разных мест книги.
Во-вторых, давно ли ВАМ делали замечания на множество ненужных постов: ответы на каждое предложение отдельно?
В- третьих, можете удалить мои посты: Вам выдали оружие для борьбы с инакомыслием. Я всё равно почти не пишу: интересные люди ушли и тема в предсмертной агонии.
Захожу только в надежде увидеть что-то для себя стоящее....его мало....увы...
kai
<*)><
сообщений: 40

отправлено 23-12-2004 04:16
Людмила
Вам выдали оружие для борьбы с инакомыслием. Я всё равно почти не пишу: интересные люди ушли и тема в предсмертной агонии.
Захожу только в надежде увидеть что-то для себя стоящее....его мало....увы...

Милый друг, что за пессимизм опять по поводу предсмертной агонии...
а насчёт ушли... может перешли в "другие формы", типа подполья... (не будем указывать пальцем)
Не стоит сожалеть о прошлом, всё течёт в этом мире, всё меняется,... а такое сожаление имеет тенденцию притягивать и тормозить дальнейшую эволюцию...
Однако, впочем, за Вами остаётся право свободного выбора...

Всем Удачи!!!

P/S
Честно... и сам не часто заглядываю сюда... но не забываю...
ap0st0L
<*)))))))><
сообщений: 1414

отправлено 23-12-2004 11:22
Всю грязь вымывает - водой чистою и прозрачною

Когда её много, конечно
Перец
<*)><
сообщений: 37

отправлено 23-12-2004 16:58
Иса сказал и был. Но было то, что и не понято. И поняв ушел Иса. Но уйдя забыл зачем. С ним был Он и недал ему покоя. А встреча состоялась. И начало было. Быть должно.
Sergey
Злой модератор:)
сообщений: 1087

отправлено 24-12-2004 10:00
давно ли ВАМ делали замечания на множество ненужных постов: ответы на каждое предложение отдельно?

О нужности или ненужности определенных постов говорить не будем.
Но вот об их длинне (т.е. о публикации длинных текстов), я думаю, говорить стоит. Хотя это мое мнение, но я считаю что большим текстам не очень подходящее место на форуме.
Впрочем, если все считают что это нормально - свое мнение убираю.
Sergey
Злой модератор:)
сообщений: 1087

отправлено 24-12-2004 10:02
удалить мои посты: Вам выдали оружие для борьбы с инакомыслием

Это вы зря - я никого инакомыслящего здесь не стирал. Хотя мог бы. Считаю что у нас не секта, чтобы кого-то считать инакомыслящим
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 31-12-2004 19:24
Завершается год, завершается ещё один цикл, начинаются новые.
И тот же финал, без кавычек, но и без большой буквы- все Смешалось в "доме """Облонских""", всё "обломилось" в Доме Смешанских.
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 31-12-2004 19:50
Спят усталые "игрушки", "книжки" спят.
Одеяла и Подушки Ждут Ребят.
Sergey
Злой модератор:)
сообщений: 1087

отправлено 31-12-2004 20:01
ЧЕЛОВЕК < = > ВСЕЛЕННАЯ

Пусть всегда будет равновесие.
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 31-12-2004 22:07
Зайди в салоны """Стиль""" и о "тебе" """Заговорят""".
Не "Заходи".
Первый Луч... Первый Снег...Это Песня о Тебе и обо Мне...
(Песня)
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 31-12-2004 22:11
Серега, Любви, ВСЕГО ВСЕГО, СОЧУВСТВИЯ, да много много много РАЗ и ещё РАЗ, мы все дураки, всё суета и наша судьба БЫТЬ и ЕСМЬ.
Будь Жив.
Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 01-01-2005 04:28
И снится нам не "рокот" "космодрома",
Ни эта "ледяная" "синева"...
А снится нам Трава...Трава у Дома...
Зеленая, Зеленая Трава...
(Земляне)

Добавлено: 08-01-2005 17:44
Существует детская игра, в которой складывается лист бумаги, и на нём определённым образом вырезаются контуры или фигурки. Сама по себе заготовка не представляет ничего примечательного, но стоит её развернуть, и получается снежинка или другая форма.
Теперь попробуем применить данный способ видения к нашему миру, в котором мы живём. По идее, каждая форма представляет собой микрообъект, который может быть развёрнут подобно снежинке. Но связь таких микрообъектов представляется в нашем понимании как макрообъект, потому что, чем больше элементов, тем больше фигура получается. Возникает парадокс мерности: микро содержится в макро, а макро не есть микро, если оно не развёрнуто.
Это один из важных моментов, характерных для нашего видения: макро создаётся не насыщением (разворотом) микро, а его проецированием. В этом случае тождественность форм создаёт макро представление пространства, т.е. формирует понятие Бытия. Если же разворачивать в микро макро, то получается Вектор, Вектор, а не Сфера.
Сферальтика и Вектор – об этом мы говорили давно. Все эти компоненты в нашей жизни взаимосвязаны и мгновенно реагируют на изменения состояний друг друга.
А теперь небольшой экскурс в «прошлое»:
Хозяева мира (Искатель), Огненное очищение (Капитан и Сивый конь), (Айболит) Мерности и Человек, (Оператор) Структуры пространств, Сферы, Человек и Другие (Людмила).
Хочется поблагодарить этих далеко не ординарных людей и всех остальных за состоявшийся (и продолжающийся!) диалог. Диалог с Другими состоялся и расставил многие точки над «и», хотя она всего-то должна быть одна.
Точка – в ней всё! И она такая маленькая! И как много она помнит…
Она помнит, как в далёкие времена, когда ещё существовали Днепровские купола, была создана жизнь под названием «Человек». Для чего её создали, знают только её Создатели, жившие тогда в стране кощеев и постепенно уходящие с планеты, на которой были всего лишь проездом. Лемурия, бывшая впереди времени кощеев, тоже доживала последние столетия, ибо век людской был предначертан далее впереди. В звуках барабана, в его ритме восстаёт она в памяти людей и напоминает о себе большими чёрными горами с гигантскими замками на них.
Помнит Земля и Гром Небес:
«Гора же Синай вся дымилась от того, что Господь сошёл на неё в огне; и восходил от неё дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась. И звук трубный становился всё сильнее и сильнее. Моисей говорил, и Бог отвечал ему голосом.»
А вот, что говорит Гамаюн – птица вещая:
«До рождения света белого тьмой кромешною был окутан мир. Был во тьме лишь Род - Прародитель наш. Род - Родник Вселенной, Отец богов.
Был вначале Род заключен в яйце, был Он семенем непророщенным, был Он почкою нераскрывшейся. Но конец пришел заточению, Род родил Любовь - Ладу-матушку.
Род разрушил темницу силою Любви, и тогда Любовью мир наполнился.
И родил Он царство небесное, а под ним создал поднебесное. Пуповину разрезал радугой, отделил Океан - море синее от небесных вод твердью каменной. В небесах воздвигнул три свода Он. Разделил Свет и Тьму, Правду с Кривдою.
Род родил затем Землю-матушку, и ушла Земля в бездну темную, в Океане она схоронилась.
Солнце вышло тогда из лица Его - самого Рода небесного, Прародителя и Отца богов!»
Принцип «из макро в микро» соблюдается везде. Точка в любом её состоянии способна породить, причём мгновенно, огромное по нашим меркам пространство. И также мгновенно пространство может исчезнуть, свернуться в точку. Именно так покинули Землю Те, Кто жили до нас. И Так же покинем её и мы, когда поймём этот принцип.
Роду человеческому место на Земле, и только на ней. Ни Марс, ни Немезида не для людей. Родина – Род, Ина (другая). Здесь Ответ.

Добавлено: 09-01-2005 12:59
Хорошо, я согласна, что "Роду человеческому место на Земле, и только на ней. Ни Марс, ни Немезида не для людей".
А откуда взялись пришельцы?
Для них что, понятие Родины не существует.
Я имею в виду тех, кто описан в "Бхагавата Пурана", "Махабхарата" и "Рамаяна" - три самых главных произведений в Ведической традиции Индии. Они хорошо известны как священные писания Хинду. Их истинная ценность заключается в том, что они открывают совершенную и прогрессивную дорогу к пониманию этого мира и жизни в нем. Это знание пришло к нам через века от высокоразвитой ведической цивилизации. Цитирую по "НЛО в ведах":
"Тем не менее, он имел различные технологии, которые приводили в действие природу и производили воздушные вихри и град.
В этом рассказе производителем виманов был Майа Данава. Эта личность была правителем королевства Данавов, расположенной на планете, известной как Талатала. Всего существует 14 планетарных уровней, из которых 7 низших - адских, и 7 высших - райских планетных систем.
Талатала - низшая планетная система. Таким образом Данавы были могущественной группой гуманоидов, которые известны своим знанием по технологии. Слово "майа" означает энергию, которая создает всю эту материальную вселенную, оно также означает мощь иллюзии. Майа Данава был назван так потому, что в совершенстве владел манипулированием майей.
Ума - жена Господа Шивы - также известна как Майа Деви или богиня хранения иллюзорной энергии. Она также является Матерью Богиней, которой поклоняются по всему миру под разными именами. Но в любом случае и Шива, и Майа Деви - полубоги, подчиняющиеся указаниям Верховной Личности Бога - Кришне. Кришна является Абсолютной Истиной. Он исполнен 6 достояний: всей силой, славой, богатством, знанием, красотой и отречением. Таким образом Шива тоже является мастером иллюзии и материальной технологии. Понятно, что союз между полубогом Шивой, к которому обратился Шалва для получения своего вимана, и Майей Данавой вполне естественен, потому что Майа Данава тоже был мастером иллюзии и производил эти виманы".
Или это были не люди?

Добавлено: 09-01-2005 16:25
А откуда взялись пришельцы? Для них что, понятие Родины не существует.



Получается, что пришельцы, собственно, и не пришельцы, а цивилизация планетной системы, которая более развита по отношению к нашей. Это ложится в то, что мы говорили о строении Сферальтики, в частности об её Вертикалях или Куполах. Каждый Купол Сферы содержит в себе поле, представленное как тонким, так и материальным образованием. Тонкие образования являются продолжением материальных структур и представляют по Сути одно Целое. Если рассматривать принцип обмена в данном Едином, то тонкое имеет свойство проецироваться на материальное, растворяясь в нём как творческий дух. При этом материальное является творческим материалом.
Об этом мы не раз говорили с Капитаном и пришли к мнению, что Дух, слишком погружаясь в материю, теряет связь с Богом (Единением) и превращается в Падшее «Светлое Существо». Такие Существа приносит в материальный мир свои творческие идеи и воплощают их через генофонд, распространяющийся на людей и природу. Неосознанно мы называем данные проявления «Светлых» «божественным откровением», помогающим нам жить, наставляющим на путь истинный.
Такие откровения во множестве присутствуют в Левите, 3 –ей книге Моисея, где чётко расписаны правила организации жизни в обществе. Это ли не помощь свыше? Другой вопрос: пользуемся ли мы ей? Думаю, что немногие могут похвастаться соблюдением заповедей божьих. Да и сами заповеди неоднозначны. Как, например, быть с тем, что Господь разрешает куплю-продажу человека и рабство?
Очень часто повторяется фраза: «Я Господь. Вы мои рабы. Бойтесь меня. Не поклоняйтесь никому другому, кроме меня». По поводу иллюзий Господь тоже не является последним. Восемь раз Моисей просил Египетского фараона отпустить израильтян, и восемь раз Господь ожесточал сердце фараона, и тот их не отпускал. Что же делал Господь после каждой просьбы? Насылал тот или иной морок на землю Египетскую. А потом вывел израильтян и постоянно им об этом напоминал, как о их великой обязанности ему.
Я не думаю, что Те, Кто действительно радеют о своих воспитанниках, будут таким образом напоминать им о их положении перед лицом воспитателей. Однако, это не означает, что воспитанник совершенно не имеет таковых обязанностей. Дело в мере, в осознании этой меры. Наделять словами таковое осознание может и глупо, но как тогда понимать, осознавать свою принадлежность к Единому? Просто сказать: Он Есть? Достаточно ли этого?
Убеждаться в непознаваемости Единого тоже не лучший шаг. Убедившись в этом, можно опустить руки и предаться утехам земной юдоли, радуясь тому, что хоть здесь мы в состоянии хоть что-то понять. Не один мой знакомый говорил именно так, и потом… многое забывал, потому что сам себя останавливал.
Так вот и получается, что наше сознание происходящее зависит целиком от нас. Вряд ли кто-то из нас станет майя, но отблески такого сознания мы в состоянии уловить.
Вот и сейчас, анализируя поступающую информацию, я нахожу подтверждение происходящим событиям в своих записях, сделанных в 1991-1993 годах. Тогда это были всего лишь записи ученика в тетрадке, примеры, на которых строились объяснения, понимание. И знаете, как у всякого нормального ученика всегда возникал вопрос: а для чего всё это я пишу? Мне это понадобится? Оказалось – да.
Но вот возникает вопрос: та информация, которая сейчас стала активно появляться на доступном нам информационном горизонте, осознаётся ли она в той мере, в которой должно? И как вообще узнать этот критерий «должно»? С известной долей скептицизма усмехаться по поводу инопланетных кораблей у Марса и Сатурна, или же верить смутным ощущениям Золотарёва? И где критерий «смутности и ясности»?
Помнится, в своё время мы вели на эту тему диалог с ALS`m. Интересный человек, безусловно знающий, образованный и неисправимый материалист (Без обид! &#61514;). Когда мы затронули обменные процессы в Солнечной системе и, в частности, то, как было использовано поле Сатурна атлантами, Als`m высказал всё, что он думал по этому поводу, как человек науки и припёр «человека мистики» неоспоримыми фактами. Победа разума. Но… разума земного.
Ещё и ещё раз хочется обратить внимание на то, что любая информация должна рассматриваться без её обязательной привязки к Земле. Это означает, что и формы, и образ мысли, и критерии могут быть совершенны иными, чем принятые у нас. А это означает, что любая информация, которую мы считаем однажды понятой, совсем не расшифрована и продолжает хранить тайну.

Добавлено: 10-01-2005 13:32
По поводу инструмента обработки информации можно согласиться. Ум – один из инструментов. А может быть другое? Ум является окончательным средством обработки информации? Вопрос для многих преждевременный, потому что возможности ума ещё толком не выяснены; а если доверять исследователям в этом области, то возможности ума вообще по нашим меркам безграничны: 93% незадействованных резервов. Неоднократно поднимался вопрос: для чего человеку такие большие резервы и почему он ими не пользуется? Этот вопрос мы переводили в практическую плоскость, предлагая детям воспользоваться резервами ума. И вот тут-то происходили интересные вещи.
Ум начинал адаптироваться в той сфере восприятия, которая не характерна для обычного настоящего человека. Формы, общение, краски – всё отличалось, хотя и переводилось умом для понимания, т.е. анализировалось. Чем стремительнее происходила адаптация, тем больше нарастал аналитический обмен Духа с Умом, и в определённый момент мы поняли, что ум растворяет себя в информационном поле, которое, собственно, и содержит ум. Само растворение подразумевает почти мгновенную передачу и обработку информации, что в нашем понимании родственно телекинезу и телепатии. Сами дети демонстрировали зачатие и рост таких способностей, но не принимали их всерьёз, потому что несерьёзно относились к ним взрослые. А это значит, что каждый родителей, несмотря на все его мечты об уникальности своего ребёнка, хотел бы видеть его среди других счастливым. А счастье – это в первую очередь общение.
Существует некий усреднённый ум, определяющий надобность той или иной обработки информации. Мы с Искателем много по этому поводу рассуждали и пришли к мнению, что ум представляет тоже поле, назовём его аналитическим. Взаимодействуя с информационным, оно порождает понимание Мира, Абсолюта, как говорите Вы, Архиапостол. Это и есть майя. Майя – это собирательный коэффициент аналитического и информационного поля точки Мира. Каждая майя со своей точки представляет Мир таким, какой Он может быть в данное мгновение. Поле майй наполняет Абсолют и образует Единство.
Народ майя, оставивший нам свои знания, представляет собой Земной собирательный коэффициент нашего Мира или Точки Абсолюта, с которой можно его воспринимать. Ничего не говорится о том, можно ли воспринимать другие точки майя в качестве уникальных элементов Абсолюта или действительно Абсолют не нуждается в разделении. Если это так, то майя в нём, как таковые, не существуют и являются лишь иллюзиями Абсолюта, которые он периодически осознаёт. Если это так, то состояния майя не приводят к Абсолюту, а лишь абсорбируют к нему.
Дети, которым мы предлагали разные виды абсорбации, в своём большинстве отмечают необъяснимую лёгкость свершающегося понимания. Многие дети оперируют физическими, математическими терминами, иногда совершенно не представляя, что они значат. Многие из них в первые моменты не могли объяснить то, что видели, но тут включался ум и переводил виденное в доступные для объяснения формы.
Получается, что майя соответствует каждому уму и способна преобразовывать информация в той или иной степени для осознания Духа. Однако, преобразование связывается с периодами, в которые происходит адаптация к частям информации, т.е. ум продолжает переводить её на «доступный язык» для понимания.
Приходящая информация осознаётся и анализируется умом не единовременно. В каждой информации существуют части, доступные для понимания «сейчас» и «после». «После» может наступить через разные периоды. У многих детей, с которыми мы работали, это «после» ещё не наступило. Но есть один закон у принимаемой информации: все части «после» будут обязательно реализованы, иначе информация не принимается.
Теперь возникает вопрос: Что происходит с умом человека сейчас, с разумом людей? На что адаптируется их майя? Мой ответ – страх. Он является главным сейчас как эмпатия, эмоция. Всё это ощущается на подсознательном уровне, а в реальности выходит как сводки происшествий, боевики, межнациональные религиозные конфликты. Последнее наиболее актуально сейчас. Люди боятся потерять опору веры, или считают, что могут потерять. На чём основывается этот страх? Про это молчат. На поверхности лишь следствия.

Добавлено: 10-01-2005 19:56
Правильно Вы сказали: Суть Вещи, формы. В нашем мире теорем и доказательств мы обязательно должны отождествлять своё восприятие с уже известными, заучивать, как их воспринимать и тем самым «намертво» закреплять своё виденье мира. По сути – это управление восприятием.
Уже сейчас я могу сказать, что современные школы ставят перед собой чёткую задачу: формирование гражданина, нужного обществу. Всё, вроде бы, правильно, только вот этот гражданин «лепится» насильно. Детская фантазия не принимается всерьёз, а когда надоедает реальному мышлению, изгоняется прочь. После этого родители и просто взрослые удивляются, почему дети замыкаются и теряют интерес к дальнейшему познанию. А потому что им готовят «сто дорог профессий» и предлагают выбор, одну из них. На самом деле, выбор делается за них уже давно. Тогда, когда детей разбивают по классам, и одарённые дети учатся в условно «среднем» лишь из-за того, что у родителей нет средств. Разделение по классам необходимо, но не таким образом.
Упоминание о том, что каждая Вещь имеет своё Имя, а значит и свою Суть встречаются «со времён Средиземья», но если быть актуальнее, то лучшая иллюстрация тому – церковь с её мирским и церковным именем. Тот, кто знает Истинное Имя, получает в своё распоряжение власть над тем, кто его носит, но власть не в том понимании, в котором знаем это понятие мы. Власть – это в первую очередь уметь быть ведущим Единства, а не обособлять себя по отношению к другим. К сожалению, власть сейчас присутствует именно в последнем образе, и люди таким образом разделены, хотя собраны в общество. Имея законы, общество не осознаёт их, так как не понимает того, что предлагается им властью. Начинается сосуществование, в результате коего появляются собственные, внутренние законы общества, направленные на поддержание того же разделения, но уже по отношению к друг другу. Таким образом, не только власть отделяется от общества, но и общество разделяется в самом себе.
Разделение, как известно, не способствует пониманию, потому что обособляясь, каждый разум начинает считать свою точку зрения уникальной и правильной. Другие точки зрения при этом проходит у него цепь доказательств, подтверждая, что соединение с другой точкой, другим разумом не повредит существующую точку зрения. Как только возникает ситуация изменения обеих точек, одна из них определяет случившееся как «плохое» и включает защитные меры для сохранения себя. Таким образом возникают критерии «правильности» и «неправильности», являющиеся опорой для разума, или точнее сказать, ума. Вот отличие разума от ума.
УМ. Понимая, что он единовременен, создаёт главный барьер отделения от мира страх. Страх – барьер, за который ум никогда не перешагивает, но способен понять, что через него могут перешагнуть другие, а значит будет организована преемственность. Редко ум и сам может перешагнуть этот барьер, но для этого требуются колоссальные силы, преодоление самого себя. Вот и получается, что ум скорее согласится на чужое присутствие, чем пойдёт сам. Не такая ли ситуация в настоящее время?
Говоря об инопланетных кораблях около Марса и Сатурна, люди, тем не менее, ждут развития событий и удивляются, каким образом солнечные батареи марсохода оказываются подзаряженными в ночное время, давая тем саамы реализовать программу исследований гораздо больше, чем планировалось. Или наоборот, дополнительная энергия нужна для того, что аппарат покинул нежелательное место под предлогом дальнейших исследований?
Вообще же, барьеры существуют не только в понимании человека. В мире, где мы живём, тоже существуют барьер-пространства. О них мы уже говорили ранее и это отдельная тема. Но то, что Страх действительно может направлять, то это так. В этом я Вас поддерживаю. Но! Куда направляет страх людей сейчас?

Добавлено: 10-01-2005 21:00
Власть – это в первую очередь уметь быть ведущим Единства, а не обособлять себя по отношению к другим. К сожалению, власть сейчас присутствует именно в последнем образе, и люди таким образом разделены, хотя собраны в общество


Ум - хитрая гадина. Поняв свою роль, он не может действовать силой, поэтому действует хитростью. Он блефует, и отдаёт власть Высшему, оставляя контроль над скрытыми значимостями, или желаниями. Он может действовать наоборот, ослабляя на время желание, давая почувствовать его отсутствие. Он затихает - но ЭТО ЕГО ДЕЙСТВИЕ.

При медитации, как было мной замечено, Ум действует так:

1. Я задаю ему вопрос, на который он не может ответить, и Велю молчать - он сопротивляется, нагружая меня мыслеформами.
2. Я продолжаю настаивать.
3. Хитрый Ум - понимает, что деваться некуда и перехватывает ИНИЦИАТИВУ.

Это очень важный момент, и многие так на нём и остаются. Ум работает в холостом ходу, но это уже не медитация. Это Пародия на неё, под контролем УМА.

Хочу заметить, что все, в той или иной степени медитируют. Это может выражаться по-разному, и не быть осознано. К примеру, человек уставился в точку, «задумался». Примеров много, и я не буду перечислять их все.

Но вернёмся к Уму. Для чего это ему нужно?

В обществе разделения, власть у Того, кто Умнее. Надо думать, Все понимают, что речь идёт не о каких-то там узких способностях, мозге, или науке, а о психологическом преимуществе, которое всегда имеет более Широкий Ум.

Наработанный опыт, являет Сущности тот Ум, который она способна обуздать, но, как мы уже отметили, Уму - Высший Ум – конкурент, и источник страха, который часто выражается в порицании и отвержении. УМ ХОЧЕТ ВЫЖАТЬ ВСЁ ИЗ СВОЕГО ПРЕИМУЩЕСТВА, И БОИТСЯ ПРИЗНАТЬ СВОЮ СЛАБОСТЬ.

Такое мнимое преимущество выражается в:
а) Подтверждении превосходства над "слабыми" Умами.
б) Боязни перед "высшими" Умами, а точнее боязни утратить САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.

И здесь, основная проблема Умов в том, что они наделены чувством Мнимой Индивидуальности, и не способны понять Свободу Действия ВНЕ Самостоятельности. Ещё они зовут это Свободой Выбора, продолжая разделять, не понимая, что Истинная Свобода не в движении по течению, и не в движении против течения.

Что Происходит Сейчас? Умы не хотят Умирать. Это их страх. Такое происходит всегда и везде, на всех уровнях.

Добавлено: 11-01-2005 11:11
И здесь, основная проблема Умов в том, что они наделены чувством Мнимой Индивидуальности, и не способны понять Свободу Действия ВНЕ Самостоятельности. Ещё они зовут это Свободой Выбора, продолжая разделять, не понимая, что Истинная Свобода не в движении по течению, и не в движении против течения.

Что Происходит Сейчас? Умы не хотят Умирать. Это их страх. Такое происходит всегда и везде, на всех уровнях.

Дым! Так я том же в стопервый раз. Что происходит сейчас на Земле?- полный хаос с нарастающей амплитудой. Сознания не могут сейчас действовать слаженно, подобно тем рыбкам из мультфильма, которые прорвали сеть единым мощным Заплывом в одну сторону.
Понятие Свободы Выбора в эпоху катаклизмов-это особая тема для диссертации

Добавлено: 11-01-2005 18:14
Страх...

Страх перед неизвестностью... Физический страх перед смертью...

Так боится человек перед первым прыжком с парашютом. Хотя умом и понимает, что ничего не случится, что раскроется парашют и он будет лететь, как птица.

Страх бросить своё Сознание в мощное Течение, омывающее Сферу...
Страх вырваться за пределы Системы...

Страх потерять своё гнездо. Хотя это гнездо разрушается и давно перестало быть уютным.

И при всем этом - с тоской смотреть в небо, услышав иногда далекий Зов звезд...

Человек не осознает свою Силу. Человек не может, да и не хочет понять, что его Родина не в этом материальном мире.

Здравствуйте, Элфи.

Добавлено: 12-01-2005 01:02
Дым! А те рыбки, попавшиеся в сеть, в страхе(!) и спазмах, в ужасе от предстоящего "консервирования" решили сделать Заплыв в одну сторону , прорвали сеть и обрадовались Свободе (мультфильм <В поисках Нэмо>)/
И маленькая рыбка-клоун Нэмо орал на них и убеждал- плывите в одну сторону все вместе!(нарушал Закон Свободного Выбора! ) В результате хэппи-энд, все спаслись.
Страх это Свобода. Свобода это Страх. Ты чё не понял. Любимый.

Добавлено: 12-01-2005 08:06
Уж не знаю, одно ли к одному, но стоило мне заговорить о страхе, как я его познал в полной мере сегодня на дороге. Первая мысль была, что сейчас будет мясорубка, и только примерно через час начало доходить, что случилось. А случилась обычная подстава, о которой столько рассказывали и показывали. И вот что я скажу: пока не попадёшь в такую ситуацию, ум видит её иначе, а в самой ситуации всё совершенно по-другому. Возникает явные течения «вперёд» и «против», и ум сразу же цепляется за них. Цепляется так крепко, что сознание забивает наглухо, и начинаешь делать очевидные глупости, покупаясь на предложения другого ума, уговаривающего, а не угрожающего. Самое смешное, что я только потом начал понимать, что должен был снести Land cruser, а тот устал ждать, пока я врублюсь в то, что он хочет, и просто срезал, и припечатал к четырнадцатой Ладе, моментально догнавшей сзади, а перед этим таращившей несколько раз глаза.
Но дело даже не столько в ощущениях, сколько в ситуации, которую начинает разворачивать ум. Сначала он в ужасе оценивает ущерб, а потом начинает прокручивать ситуации, как сделать его минимальным, ищет, где найти на это деньги и сам не замечаешь, как это превращается в реальность. А потом ум ехидно спрашивает: «Ну что, проживёшь?»
Я ему ответил: «А пошёл ты…»
P.S. Привет, Auroral!

Добавлено: 12-01-2005 13:03
Ну, сколько можно шельмовать ум! И дело даже не в том, что всё Сущее существует лишь в уме Единого, нижние аспекты которого мы называем Богом, а высшие – Абсолютом, и, следовательно, по своей природе является ментальным.

Если в физической материи нас не устраивает твердое вещество, мы используем либо жидкость, либо газы. Приблизительно также нам следует поступать и с ментальной материей. Если ограничения манас рупа (формообразующего ментала), играющего роль первого (твердого) агрегатного состояния манасической энергии, нас уже не устраивают, значит нужно научиться работать хотя бы в манас арупе (бесформенном абстрактном ментале), отдаленно напоминающем второе (жидкое) агрегатное состояние. Обычно это достигается изменением жизненных приоритетов в сторону неземных ориентиров. Если и эти рамки оказались превзойденными, то в нашем распоряжении третье (будхи) и четвертое (атма) агрегатные состояния ментала. «Ментальный воздух» будхи можно охарактеризовать как любящий объединяющий интеллект, доступный обычному человеку преимущественно в виде интуиции. «Ментальный эфир» атмы похож в нашем понимании на интеллектуальную любовь (мудрость), обычно мы его ощущаем как озаряющее просветление.

Добавлено: 12-01-2005 20:15
Если человек сможет научиться использовать все будхи, тогда оживут сказки, в которых возможно жить в тридевятом царстве и строить дворцы за одну ночь. Человек, как Вы думаете, почему сейчас люди этого не могут?
Умение контролировать своё развитие означает и умение понимать принцип развития мира, в котором живёшь. А как только понял, то научился. Это Знание. А Знание требует применения.
Возникает цепочка будхи в одном большом Абсолюте. Следует ли идти по ней, Человек? Или Абсолют непознаваем?

Добавлено: 12-01-2005 21:54
Если человек сможет научиться использовать все будхи, тогда оживут сказки, в которых возможно жить в тридевятом царстве и строить дворцы за одну ночь. Человек, как Вы думаете, почему сейчас люди этого не могут?

На самом деле люди не умеют даже грамотно работать с манас рупа – правильно выстраивать мыслеформы, являющиеся “камешками” в “твердом” ментальном веществе. Тем более большинству из нас не доступен уровень манас арупа – ведь для этого необходимо реально добиться такого смещения жизненных приоритетов в сторону абстрактных неземных ценностей, которое «со стороны» выглядит как бессмысленная жизнь в мифе. Что уж там говорить о будхи …

А не могут потому, что по-настоящему не хотят …

Возникает цепочка будхи в одном большом Абсолюте. Следует ли идти по ней, Человек? Или Абсолют непознаваем?

Думаю, что в Абсолюте ничегошеньки не возникает в процессе любой человеческой (или какой-либо иной деятельности). Он приемлет в Себя лишь результат эволюционного развития по истечении Всех Предначертанных Изменений и обретения Всех Ожидаемых Качеств. И если кто-либо из нас окажется частью этого результата, то лишь тогда сможет составить некое представление об Абсолюте.

Добавлено: 13-01-2005 09:53
То, что ум называет интеллектом, будет со временем умом называющим нечто интеллектом.

Почему вы думаете, что здесь и сейчас, не Наилучший Момент для Просветления?
Неужто Он скажет вам: "Ты - Познал Меня!"

Добавлено: 13-01-2005 13:07
Некоторые люди имеют достаточно энергии, а также обладают развитыми способностями концентрации и визуализации. Они могут создать мыслеформу со всеми признаками реального или какого-нибудь вымышленного мира (некий Пузырь-Сферу), в определенной реальности существования которого они могут убедится как сами, «путешествуя» по этому миру, так и убедить в этом других, «взяв» их в такое «путешествие» с собой. Проблема лишь в том, что такие миры статичны – не потому, что имеют вид фотографии, а потому, что там не происходит ничего, способного изменить такой мир изнутри. И, самое главное, такой мир существует лишь за счет энергии его создателя.

Тем не менее, сам принцип построения мира один и тот же, независимо от того, кто выступает в качестве его создателя – человек или Абсолют. Только вот Абсолют умеет строить Миры с запрограммированной внутренней динамикой их развития; Миры, которые не только потребляют некоторое количество определенной энергии Абсолюта, необходимой для поддержания их Эволюции, но и вырабатывают для Абсолюта огромное количество другой энергии. Кроме этого, по истечении времени жизни этого Мира Абсолют обогащается некоторыми Качествами, дотоле либо отсутствующими в Нем, либо пребывающими в Нем в неразвитом состоянии.

Разумеется, что определенная (высшая и лучшая) часть воплощенной ментальной энергии Абсолюта в таком Мире становится Богом этого Мира. Эта манасическая энергия, как и её последующие дифференциации, способна также к похожему творчеству. В результате Первичная Сфера наполняется Вторичными и прочими Пузырями-Мирами. Исходный Вектор проецирует другие Векторы и так по цепочке вниз. Надо полагать, что мельчайшая частичка такой Первичной энергии находится в каждом из нас, следовательно, каждый из нас в принципе может познать Бога, воссоздавая его в своем восприятии по этому кусочку принадлежащей Ему энергии. Другое дело – Абсолют. Создавал ли Он наш Мир похожим на Его собственный, или наш Мир является такой же Его выдумкой, как наши компьютерные игры? Являемся ли мы его «образом и подобием», или эта фраза применима по отношению лишь к Богу и более мелким богам-создателям? Думаю, что до тех пор, пока мы являемся частью этого мира, нам в принципе не дано узнать хоть что-нибудь существенное об Абсолюте …

Добавлено: 13-01-2005 14:25
К вопросу об Уме.

Очень актуальная и нужная тема. Знает кто-нибудь какие либо РЕАЛЬНО ДЕЙСТВЕННЫЕ методики ПОЛНОЙ остановки умственного "базара", а не ИЛЛЮЗИИ его остановки?

Я сколько не пытался ПОЛНОСТЬЮ утихомирить своего гада , ПОЛНОСТЬЮ это еще не удалось. Правда я многие вещи по-прежнему познаю "интуитивно", "сразу", как говорил Дым, только я обхожусь без медитации. В смысле, медитацией я конечно занимаюсь, с помощью которой я пытаюсь утихомирить мой чрезвычайно буйный ум Пробовал различные йоговские техники, техники Ошо, но ПОЛНОСТЬЮ избавиться от Ума не смог. Он по-прежнему пытается пропускать Знание через свой, пусть и совершенный, но ФИЛЬТР.

Если б я добился ПОЛНОЙ остановки "внутреннего" мышления, меня бы не было на этом Форуме, т.к. черпать отсюда мне было бы нечего, когда есть Прямой Источник Всего Знания.

Может кто поделится своими техниками, рекомендациями?

Добавлено: 13-01-2005 15:24
Знает кто-нибудь какие либо РЕАЛЬНО ДЕЙСТВЕННЫЕ методики ПОЛНОЙ остановки умственного "базара", а не ИЛЛЮЗИИ его остановки?

Почему нам так тяжело выбраться за пределы манас рупа – «твердого» конкретного формобразующего ума (рассудка), играющего роль своеобразной бортовой программы (в бортовом компьютере) ? Причина чрезвычайно проста – мы выбрали жить в Мифе, который называем реальной жизнью. Мы тысячи раз в день, обеспокоенные решением тех или иных своих бытовых (имущественных, семейных и прочих) проблем, даем команду (формируем намерение-волю) рассудку приступить к их решению. Мы тысячи и тысячи раз, возможно и не осознавая это, запускаем работу этого рассудка. Стоит ли удивляться, что тех сравнительно незначительных усилий, которые мы предпринимаем во время медитации, явно не хватает, чтобы остановить работу бортового ума!

Чтобы подняться хотя бы на уровень выше, необходимо сменить Миф. Некоторые выбирают жить в религиозном Мифе, например, христианском. Существенно лишь то, чтобы формируемые обстоятельствами жизни в этом Мифе намерения больше не включали бортовой компьютер, а выводили нас за пределы конкретного мышления.

Добавлено: 13-01-2005 15:29
Любая мысль - есть Ум.
Любое ощущение - есть Ум.
Любая "реальность" - есть Ум.
Всё, что осознано - есть Ум.

Но всегда есть Ты, который Знает.

Большей не могу предложить тебе практики, кроме как на любое действие ума задать себе вопрос: "Для кого эта Мысль? Для кого действие?"
Неизбежен ответ Ума: "Для меня!"
"НО КТО Я!" - это вопрос, от которого у ума нет защиты. Ум замолчит – ибо не ведает Тебя. Конечно, он явит себя снова, но Рази Врага Беспощадно, подобно Арджуне – Воину Воинов.

Практикуй это усердно, постоянно Осознавая Своё Высшее Я, достигая со временем Практики без Усилия, и Утверждаясь в Атмане.

Добавлено: 13-01-2005 15:50
Причина чрезвычайно проста – мы выбрали жить в Мифе, который называем реальной жизнью.


К счастью для себя Я Полностью Осознаю Иллюзорность Мира и Иллюзорность тех "потребностей" в которых, как думает человек, он нуждается. Хотя Иллюзии несомненно нужны нам, чтобы помочь ВСПОМНИТЬ, КТО МЫ ЕСТЬ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Чтобы подняться хотя бы на уровень выше, необходимо сменить Миф.


Я лично не приемлю этого (точнее это Не Мой Выбор). Вместо того, чтобы видеть в Иллюзии Иллюзию, Ты предлагаешь Погрузиться в очередную Иллюзию?

Я лично думаю, что надо жить С ИЛЛЮЗИЯМИ, А НЕ В ИЛЛЮЗИЯХ!

Большей не могу предложить тебе практики, кроме как на любое действие ума задать себе вопрос: "Для кого эта Мысль? Для кого действие?"
Неизбежен ответ Ума: "Для меня!"
"НО КТО Я!" - это вопрос, от которого у ума нет защиты. Ум замолчит – ибо не ведает Тебя. Конечно, он явит себя снова, но Рази Врага Беспощадно, подобно Арджуне – Воину Воинов.


Я это Знаю, только немного в Другой форме:

Думая что-либо, Говоря что-либо или Делая что-либо Всегда задаваться ВОПРОСОМ:

ТО ЛИ ЭТО, ЧЕМ Я ЯВЛЯЮСЬ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?

или

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО ВЫСОЧАЙШЕЙ ВЕРСИЕЙ МОЕГО ВЕЛИЧАЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ, КТО Я ЕСТЬ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?

есть еще великолепный Вопрос Себе:

КАК БЫ СЕЙЧАС ПОСТУПИЛА ЛЮБОВЬ?

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 84 85 86 87 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....)

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU