|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Ячеистая структура Вселенной |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
leonid76 |
Добавлено: 25-10-2006 22:10 | ||
|
Ячеистая структура Вселенной Упоминание об эфире существует давно. В дальнейшем существование эфира в основном отрицалось, и сейчас нет единогласного мнения – существует эфир или нет. Предположим, что во Вселенной существует Эфир. Если этот эфир равномерно заполняет всю Вселенную, то нам наверно все равно Эфир это или, например вода, или какая либо другая субстанция – положение это существенно менять не будет. Но ведь Природа рациональна и наверно нет смысла помещать всю Вселенную в Эфир. А что если каждая Галактика Вселенной окутана в слой Эфира и Галактики соединены между собой перемычками из Эфира, как это показана на рисунке. Рассмотрим этот рисунок подробней. Для начала сделаем одно важное замечание – физическое перемещение всех объектов (в первую очередь это фотоны) возможно только в среде эфира (иначе, зачем он (эфир) нужен). Пусть наблюдатель находится в Галактике «А». Тогда Галактика «В» будет наблюдаться в точке «е». Причем Галактика «В» в точке «e» будет наблюдаться почти с торца. В точке «f» можно также наблюдать Галактику «В» (свет от Галактики «В» пройдет по эфирным перемычкам 6 и 3 и попадет в точку f), но яркость этой Галактики в точке «f» будет меньше и вид этой Галактики будет «сбоку». Аналогично в точке «g» будет наблюдаться еще более слабая Галактика «В» и т.д. Этим я хочу сказать, что размеры Вселенной согласно установившимся взглядам сильно преувеличены. Эта идея объясняет и суть темной материи, которая в принципе, может представлять собой обычную материю. Можно сделать и более смелое предположение, а именно темная материя представляет собой антиматерию, а эфир служит экраном, предотвращающий соприкосновения нашей материи с антиматерией темной материи. Конечно, это всего-навсего одно из возможных предположений. Представляет интерес наблюдатель, находящийся внутри «эфирной перемычки». Свет он будет видеть либо впереди, либо сзади (свет только в конце туннеля), т.е. наверно Вселенная в этом месте – одномерна (не считая время). Таким образом, Вселенная представляет собой структуру, аналогично структуре, например металла, имеющего структуру кристаллической решетки, т.е. Вселенная, имеет ячеистую структуру. Кстати наверно можно подтвердить эту идею путем визуального наблюдения. Нужно искать объекты с одинаковой массой и спектром, но разной светимости. Правда, массу очень тяжело измерить, а вот спектр излучения несколько проще, хотя и здесь будут большие трудности из помех, даваемых другими посторонними объектами находящихся на пути луча света от исследуемого объекта. |
|||
|
leonid76 |
Добавлено: 26-10-2006 00:04 | ||
|
Рисунок Картинка 
|
|||
|
Elhfi |
Добавлено: 26-10-2006 00:28 | ||
|
В теме «Человек и Вселенная» мы касались этого вопроса и тогда вопрос о размерах Вселенной вызвал некоторый интерес. Думаю, что это актуально и сейчас. Добавлю, что представления людей о Мире, где они живут, практически, в корне неверно. Но критерий «верности» в данный момент донести не представляется возможным из-за слабых резонансов в ассоциативном мышлении, которое у детей подавляется с детства и заменяется линейным аналоговым мышлением. Аналоговое мышление использует метод «разделения», а не «синтеза», что предполагает изучение Мира как полярной формы. Кроме этого, аналоговое мышление ещё и дискретизируют, чтобы в заданных точках имелись заданные формы и потенциалы. Таким образом получается, что копия эфирного «экрана» уже существует в социальной структуре и конкретно в социальных ячейках. Если обратиться к концепции строения Вселенной, то, боюсь, рухнут все представления людей о том, что может представлять из себя мир, рухнет то, во что верят миллионы. Поэтому, скорее всего, концепция «ячеистой структуры» будет адаптирована под мировоззрение большинства в соответствии с «мерностями» мышления и каждой ячейке будет присвоен объём и расстояние –основные критерии восприятия. Вы можете предложить иной подход? |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 26-10-2006 08:48 | ||
|
Elhfi Что ты этим хочешь сказать, что всё относительно и незыблемо во вселенной или то что человечество, это в основном полуживотная, полуразумная раса, но имеет перспективы на развитие... Люди это не человек разумный, это существо, которое эволюционо застряло, уже не животное, но еще не разумное, потенциально разумное... Даже так называемая логика, это наверное единстваенный проблеск в мышлении, при учете того, что он может выйти за допустимые рамки, поставленные самим же челочеством... А обычное мышление, я даже не могу назвать мышлением, извини за каламбур, потому что в голове вечный диалог сам собой (не у меня), да ещё и в рамках, очерченного круга. И эта вечная так сказать двухполярное восприятие, это нечто!!! Я пытался много раз некоторым людим объяснить, но результат всегда один... Короче, кому ты хотел сказать, то что сказал? |
|||
|
Elhfi |
Добавлено: 26-10-2006 11:16 | ||
| Тем, кто ищет то, что находится за "очерченным кругом". Работа над резонансом между ассоциативными полями восприятия даёт возможность такого выхода. Осознание того, что находится за горизонтом существующего мышления, невозможно без изменения текущего мышления. | |||
|
Ищущий |
Добавлено: 26-10-2006 11:27 | ||
Никакое мышление не даст вам новое видение или понимание вселенной или его структуры. Потому что видеть воспринимать мир можно через другие "точки" восприятия. Менять ничего не нужно.Нужно начать воспринимать через другие "точки". Вот простой пример Положите чистый лист бумаги и фломастером поставьте жирную точку. Потом отвлекитесь минуты на 2 от этого листа. Опять возьмите и посмотрите Вопрос на что падает ваше зрение.Уверен что оно у Вас сконцентрировалось на точке, а теперь интересное..... Перевидите взгляд с точки на фон белого листа, вы должны смотреть на фон листа а не на точку. Наше с вами восприятие это глядение на точку перестаньте смотреть на точку смотрите на фон! |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 26-10-2006 11:37 | ||
|
Elhfi Согласен с тобой, без изменения текущего мышления, невозможно выйти из круга... Но таких здесь нет, имею ввиду на форуме, их мышление ограничивается некоторыми всплесками, которые следуют по той же двухполярной схеме и ничего по большому счету не меняют. они по той же старой схемы, разобирают "реальность" на отдельные фрагменты и рассмотривают их каждый по отдельности, в результате чего появляется тысячи идей и религий... Проще было бы, если бы они ничего не знали и их обучали новому мышлению с нуля, то есть идеальные кандидаты, для данный идеи-это дети! |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 26-10-2006 11:54 | ||
|
Ищущий Твои игры разума похвальны, но ты ходишь вокруг и около этой самой точки... Не надо искать другую точку или другую идею, надо расширять уже имеющуся, то есть свое сознание расширять в которое будет вмещаться, не только черное и белое, а ещё весь спектр цветов и при этом ты не будешь их делить на то или на это, для тебя это будет одна единая картина мира... |
|||
|
Elhfi |
Добавлено: 26-10-2006 13:57 | ||
|
Ищущий То, что Вы описали, мне знакомо. Здесь идёт речь о «сферическом восприятии». То есть, находясь в контакте с одной информационной областью, человек должен воспринимать «параллельные» информационные области. При таком восприятии существенно повышается коэффициент обработки и последующего восприятия информации. Но этот прогрессивный активный элемент будет иметь проблему адаптации в существующей информационной среде. Прежде всего, со стороны правил представления информации. Эти правила характеризуются тремя главными свойствами: семантика, стилистика и прагматика. Соблюдение этих условий даёт представление об информации. В принципе, никто не ограничивает воспринимать информацию по сферическому принципу, но её КПД в этом случае будет низким, потому что такой принцип анализа в существующей системе не нужен (по-крайней мере, повсеместно). Причина проста: обладающий таким принципом мышления обладает и возможностью управлять, влиять на события, видеть целостную картину. Фримен В общем-то, сейчас основные усилия и брошены на детей. Как Вы правильно сказали, они принимают предлагаемые им принципы восприятия и общения, потому что их целевая установка: полноценная адаптация в окружающей среде. У взрослых такая мотивация существенно низка или имеет значительные противоречия. Последние, повторюсь, созданы самими же взрослыми под руководством системы, которой они подчинились. Думаю, было бы правильным попробовать рассмотреть аспекты влияния эфирного экрана на существующую структуру отношений в обществе, то есть выделить основные поведенческие и деятельные направления. Тогда, думаю, станет понятным принцип взаимодействия ячеек как в обществе, так и в пространстве, так как в этом случае аналоговый принцип будет трансформирован в ассоциативный. |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 26-10-2006 15:29 | ||
|
Elhfi Касательно людей... Я их долго изучал и о них знаю достаточно, чтоб сделать определенный вывод, их мышление в основном двухполярное и то это в лучшем случаи, всё их восприятие двоиться, на две противоположные величины, пример прост, добро и зло, черное и белое, в конечном счете ни то, ни другое на них сильно не влияет, кроме обычных рефлексов и инстинктов... Вся их жизнь тратится, лишь на удовлетворения подребностей тела и ещё каких то незначительных умственных и чувственных процессов. А если прибавить еще к этому, неадекватное поведение, в связи с повышенной, совершенно не контролируемой эмоциональностью, то получим, умное животное... соответственно говорить о том, чтоб помочь взрослому населению, считаю бессмысленным... если и имеет смысл, что-то делать, так это помогать детям, не допустить системотизировать и их! ...последний эксперемент, который до сих пор продолжается, указывает на ту же проблему, что и раньше, мышление в конечном счете, становиться более объективном и то это относительно, но при этом остается двухполярность, которое ещё подпитывается чувствами и получается, таже ситуация, что и раньше, только еще сильней обостренная... в конечном счете, они сами себя уничтожат, в силу того, что не в состоянии, ни контролировать ситуацию, ни её воспринимать. |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 26-10-2006 18:15 | ||
Хорошо попробуем по другому Вот ты похвалил(я не против-мене даже приятно)но суть в другом ты дал мне оценку.Твоя оценка попыталась меня как-то описать.характеризуя меня ты дал мне определения и названия.Теперь я в твоих глазах наверное буду выглядеть в соответсвии с этой оценкой.Но такой ли "Я". или сказать по другому такой ли мир как мы его видим.Ведь здесь это обсуждают неправда ли? Зачем ты меня похвалил? Зачем дал мне оценку? Зачем ты приписал мне качества? Так вот я имел ввиду что нам с детства дают разные оценки разные правила разные ограничения.К чему это приводит к тому что сознание ребенка этими ограничениями застваляют смотреть на точку на белом фоне а не на фон,или сказать не на мир в целом а на его фрагмент. А для чего все это? А для того чтобы понять из чего сотворен этот мир? Не из мысли ли? А что мы творим мыслью? Реальность Какие мысли такая реальность так ли это? Так выбирайте те мысли ту настроеность что будет создавать ваш мир? Но хотим ли мы жить в том мире который сами создали? Хожу ли я по кругу да хожу.Потому что у меня есть этот самый ум. Что такое круг? Круг в моем понимании -это примерно вот что один пишет пост(там вопросы) другой на них отвечает,начинается беседа складывающаяся из того что одна мысль тянет за собой другую и так далее пока не дойдет до того что либо мысли остановяться либо их остановят путем(да пошли они..... матери)или еще как. Сколько книг написано сколько сказано сколько прочитано сколько обдумано сколько высказано но человек так и остался на своем месте.Потому что умствования не ведут вперед. |
|||
|
Retro |
Добавлено: 26-10-2006 18:23 | ||
Интересно, а как в рамках этой теории выглядят звёзды - как рабочие корридоры, а черные дыры - как разрушенные? Почему бы "перемычкам" быть не только между галактиками, а так, по любым гравитационным "нитям"?  Дискретность, говорите, не нравится?  А тут ну, сплошь непрерывность...  Идея зеркальных отражений мне встречалась годах так в восьмидесятых, а вот такая её расшифровка -  ЗЫ ну, тут одни нечеловеки собрались... вообще сторонние наблюдатели
|
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 26-10-2006 18:47 | ||
Я вот извеняюсь перед собравшимися, потому что немного не в тему написал(ответил).Sorry. Еще раз извеняюсь а кому реально нужен этот подход? Может все таки личный пример-самый лучший подход. Не говорить что вот можно наверное по той или иной схеме модели пройтись по воде и не утонуть? Может все-таки пройтись и показать,а? |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 26-10-2006 21:34 | ||
|
Ищущий С тобой приятно общаться честно и я тебе желаю удачи в твоих поисках самого себя или истины, хотя это одно и тоже... Давно уже ни читаю книг, потому что всё что нужно знать и так знаю, ни каких учителей и учений, религий и течений не воспринимаю, поэтому и логин у меня фримен, то есть свободный человек... занимаюсь лишь тем, что осознаю себя и окружающий мир, соответственно, потому что они неразделимы... Моё восприятие идет от идеи, познай себя и ты познаешь весь, что я и делаю... Если тебе интересно могу показать путь по которому иду сам, возможно он тебя заинтересует? В любом случаи, Да Прибудет с тобой Сила!!! |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 26-10-2006 21:38 | ||
предлагаю игру а что будет если ты отбросишь свое понимание под названием познай себя и ты познаешь весь,а? да про путь интересно но ты мне интересен больше |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 26-10-2006 22:13 | ||
|
Ищущий Задавай вопросы,предлагай игру... короче твой ход... по возможности отвечу на всё что смогу. |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 26-10-2006 22:17 | ||
Ну игра не игра но вот ты говорил познай себя и ты познаешь весь а что будет если ты отбросишь свое понимание под названием познай себя и ты познаешь весь |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 26-10-2006 22:22 | ||
|
Так вот вопрос Как нам лучше воспринимать мир в котором живем А именно Как воспринимать работу? Как воспринимать свои статусы мужа,друга,врага,работадателя,незнакомца,знакомца и пр? Тут у нас ведь тема такая,да Как воспринимать свое горе,неудачу? |
|||
|
Honey_Bee |
Добавлено: 26-10-2006 22:40 | ||
Можно вклинюсь? Простите... 
Как зрителю на спектакле с названием "Майя". |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 26-10-2006 22:44 | ||
вы хотите сказать что весь мир -это иллюзия! А для чего нам тогда в ней жить? |
|||
|
Honey_Bee |
Добавлено: 26-10-2006 22:49 | ||
Ну да.
Чтобы учиться, чтобы духовно расти. |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 26-10-2006 22:52 | ||
а что в реальной жизни мы бы не смогли этого сделать или лишь только иллюзия нужна для этого. И если мы растем в иллюзии,то что мы будем делать в реале? |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 26-10-2006 22:54 | ||
|
Фримен где твоя ася? Не тетя ася и не а-а ся а АСЯ |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 26-10-2006 23:29 | ||
|
Ищущий наш мир не иллюзия, самый плотный мир из множества миров... Предаставь слоенный пирог, каждый слой это мир, и они наклыдаваются друг на друга, самый верхний слой, самый легкий, а самый нижний тяжелый, это наш мир, физический... Человек, тоже состоит из множества тел, которые все вместе и есть человек... все миры и тела связанны между собой и находяться в постоянном взаимодействии... примерно такое видение мира у меня в данный момент, но я постоянно меняюсь и моё восприятие реальности также постоянно меняется... а смысл всего этого эволюция и еще раз эволюция... скажем так наше истинное я, пытается, через различные формы, миры, осознать себя или лучше сказать увидеть, трудно объяснить... пока, до завтра, завтра дам номер аськи. |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 27-10-2006 09:34 | ||
А зачем тебе эволиционировать? Зачем тебе рости? ты что хочешь быть больше всех.Твой размер тебя неустраивает. Тебе не хочется быть таким каким ты был лет 10 назад.(тех размеров) Тогда наверное ты будешь самой большой и прибольшой огромный из всех огромных Фрименов. И еще давай договоримся Мои вопросы на самом деле это вопросы к самому себе(это если по настоящему без прикрас).Так что без обид.То есть мне очень интересно общаться,но на самом деле в каком то смысле это я тупой . Но ты (и другие)сможешь мне кое-что рассказать об этом мире.О кей. |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 27-10-2006 10:06 | ||
|
Ищущий как скажешь... эволюция, это есть познания самого себя.. ты конечно можешь отказать и отдыхать, дело твое, тебе решать... но если ты на земле, значит, ты всё-таки познаешь себя! |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 27-10-2006 10:08 | ||
Ну чеготы сразу как скажещь как скажешь. Да на земле и тут блин одно с другим не сходится. Все хорошо когда один.А когда с другими в одной бочке.Тут и трение возникает. А зачем трение, чтоб обтисать острые углы? |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 27-10-2006 10:16 | ||
|
Ищущий с той восприятия реальности, которая у тебя сейчас, ты будешь задавать вопросы до бесконечности... я могу лишь предложить путь по которому сам иду и не более, ответить на все вопросы, которые друг на друга похожи нет возможности. |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 27-10-2006 10:20 | ||
Ну ты дал свое согласие разве нет?отвечать на вопросы. Да мне интересен путь. |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 27-10-2006 10:40 | ||
|
Ищущий С тем стандартным мышлением, которое присуще подавляющему большенству, ты ни когда ни в чем ни разберешься, к сожалению, да и мышлением это назвать низя, так хаотичное метание мысли на внутреннем экране, в котором, ты их вылавливаешь и строишь предложение... Для начало, нужно научиться спокойствию ума, научить свой ум думать по другому... |
|||
|
just |
Добавлено: 27-10-2006 11:57 | ||
Согласин  Пора уже ширше начинать мыслить.Вот и я раньше в размышлениях всегда двигался от частного к общему, от малого к великому. А неделю назад как-то сам по себе ход мыслей изменился и теперь иду уже от большого к малому, видя во всем взаимосвязи,- так оно гораздо проще живется и думаецца
|
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 27-10-2006 12:16 | ||
ну и где же твоя Ася |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 27-10-2006 12:23 | ||
|
я только лишний раз сделал эту практику как говорил в самом начале так и говорю Никакое мышление не даст вам новое видение или понимание вселенной или его структуры.Это я писал в самом начале. просто я сделал круг чтобы это сказали другие. Поэтому и были вопросы. Чтобы самому убедиться что многие уже такой вывод сделали Я же не знаю из какого теста вы сделаны. Но кстати говоря про то чтобы видеть шире.Это как. Почиму кроме призыва нет и описание метода,пути. |
|||
|
Фримен |
Добавлено: 27-10-2006 12:42 | ||
|
Ищущий 242-843-556 |
|||
|
just |
Добавлено: 27-10-2006 12:50 | ||
Метод давно известен - выход из дуальности ума, но без наставника, обладающего такой способностью, все на уровне слов, скорее всего так и останется. Это путь единиц |
|||
|
Retro |
Добавлено: 27-10-2006 13:14 | ||
|
Прикол же в том, что и сам А (наблюдатель) отражает себя по нитям эн.инф.связи себе же в наблюдение и под разными углами И понять где я (А), опять я и снова я же лишь с другой стороны, а где действительно напрямую видно ДРУГОЙ объект (а не его отражение, сложенное много раз с остальными и А в разных позах ) просто получается невозможным... от того и зовут её майей, но кроме маяты отражений должно существовать исходно отражаемое - а сколько таких действительно различных объектов? Кто тут главный китайский счетовод Лю - откройте тайну Мысль, что мы окружены своими же отражениями не нова, вполне катит Так что все правы каждый со своей стороны
|
|||
|
leonid76 |
Добавлено: 27-10-2006 21:50 | ||
|
Конечно, Мир не тот, чем, кажется, он гораздо сложней, чем мы думаем (не познав его) и гораздо проще, чем мы его представляем (после того как познаем его). Честно, мне лестно, что эта тема вызвала такую дискуссию, но ведь я, когда думал об этом, в первую очередь думал о физической структуре вселенной, а не о психологическом восприятии мира человеком, хотя это и имеет связь. Прежде всего, несколько слов о себе: очень спокоен, меня трудно вывести из себя (я помню это было раза 2-3 за всю мою жизнь, а мне уже 60), в школе не был отличником, десятый класс кончал в вечерней школе, а в 9 классе вообще не учился, неплохо знаю физику и математику, имею высшее образование, окончил аспирантуру, психически уравновешен. Но были моменты, когда мне виделись как называемые «вещие сны и видения», это было не так часто, но было. Часть из этих снов сбылось, а часть ждет своего времени (например, я видел себя в 86 лет). Хорошо помню, (это был не сон) что однажды (года 4- 5 лет назад) мне показали Вселенную со стороны и в ней показали место, где расположена наша Галактика. Форма Вселенной далеко не сферическая, об этом я готовлю новую тему, которую назвал «Рождение, жизнь и смерть Вселенной» и думаю, что она выйдет в ближайшее время. В первой свое статье «Еще одна модель Вселенной» я говору, что Вселенная представляет собой черную дыру, а сейчас я «добавляю» сюда и эфир, причем, эта субстанция не равномерно заполняет собой объем Вселенной, а обволакивает каждую галактику (а может и каждую звезду галактики), причем связь между галактиками вселенной (или и звездами галактики) осуществляется эфирными перемычками (джетами), и это дает принципиально новый результат. Появление двойников галактик (или звезд) – это результат не гравитационного линзирования, а результат прохождения света от одной и той же галактики (звезды) по эфирным перемычкам. Благодарю Вас всех за Ваши высказывания, очень интересны, но еще раз напоминаю, что меня больше интересовали физические аспекты проблемы. |
|||
|
Ищущий |
Добавлено: 28-10-2006 10:57 | ||
|
Леонид 76 На мой взгляд нет духовного и недуховного. Метод познания окружающего может быть разным. Кстати в вашем случае он начался через сон. именно через сон вы первый раз получили инфо. Может вам это будет интересно http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001a/00160075.htm там на сайте еще много чего есть. |
|||
|
Retro |
Добавлено: 28-10-2006 15:45 | ||
|
Предлагаю простейшую модель (на основе породившей тему) - один центр в окружении клубка "эфирных связей"... с возможностью творить новые... Везде мать аналогия, и кто сказал, что беседуя с другими говоришь не с самим собою? Воспринимаем-то других через себя! Если он фиалетовый, а мы дальтоники - вжисть не узнаем его фиалетовости В лучшем случае догадаемся, что он какой-то не такой, не однозначен и капризен... Дробит очевидно одинаковое на какие-то цвета...Снов уже не боюсь, вот, давече шалила с гравитациией меняя направление вектора с помощью каких-то пластин со строчками... но заинтересовали меня не слова, а "чернила", проснулась с досадой, ну нельзя же и во сне впадать в столь ярый материализЬм! Неужели прочитать было трудно и спросить у кого - чё там нашкрябано то было... хоть отдалённо?! Всю вселенную?  Мне хватило какого-то скопления... одним глазом - его, а другой тут, и мозги от возмущения шипят... Можно ли свернуть нить? Или оборвать, если объектов всё-таки больше одного? |
|
|
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Ячеистая структура Вселенной |