|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Практический раздел / Где можно что-нибудь узнать про биоэнергетику? |
| Страницы: << Prev 1 2 |
|
| Автор | Сообщение | |||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 29-11-2006 17:39 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 29-11-2006 19:04 | |||||||||||||||||||||||||
Классно написал.  Я когда-то именно так и начинал. Послал всех умников с их книжками и начал сам на свой страх и риск разбираться с тем, что имел тогда. Теперь я понимаю, что тогда я выбрал путь тьмы(служения себе) и стал биоэнерговампиром. Потом мне стоило не малых усилий, чтобы научиться получать силу не от людей, а от Матушки-Земли, потом и из космоса. Потом мне попались книги по ДЭИР и очень много стало на свои места. Так что дерзай, у тебя ещё очень многое впереди. 
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Zanoza |
Добавлено: 29-11-2006 22:29 | |||||||||||||||||||||||||
|
(Я знаю, что пожалею об этом, ну да фиг с ним ) Никто, если уж на то пошло, моя школа чуток более строгая, чем твоя. Заблуждения, говоришь....... Рррр. В принципе, не важно. Агрументирую:
Выдернуто из словаря. Значимость. Откуда исходит значимость? Вот ни за что не поверю, что люди разных культур испытывают одинаковые эмоции от одного и того же события. Потому что научены думать по-разному.
Ок, ок... А тебе не кажется, что все, что ты описал - плод твоего воображения? Давай так: эмоции от созерцания пейзажа, прослушивания череды звуков, смотрения на природу. В этом самом нет ни капли эмоций. Эмоциональную оценку всему этому даешь ты сам. Не думаю, что человек, который знает, насколько опасен белый медведь, будет прыгать вокруг него и восторженно верещать "ах, какой пушистик!". Красивая музыка? А ты слышал японскую попсу, например? Вот не знаю, кто как, но когда я впервые ЭТО услышал,я прыснул со смеху, едва смертельно не обидев хозяйку диска. А они от этого пруцца. А пейзажи? Ты не способен восторгаться пейзажем, не делая связей с какими-нибудь глоссами. Например - гористая тайга это обязательно уромные полянки, залитые солнцем, пряный запах кедра и проч - тебя возбуждает это, а не вид каких-то там гор. Скалы? Да кому нужны эти камни! Но стоит подумать, какие они особенные да представить, каково было бы на них взобраться, или же просто попробовать увидеть в них очертания - а потом вспомнить, что это сделал не человек, а они сами такие прикольные - как тут не восхититься! Просто большинство таких ментальных реакций проистекают мгновенно. Слишком уж срослось для тебя понятие "обед" с днем, столом, ложкой-вилкой и кружкой кофе. Не в смысле, что конкретно для тебя - но в смысле, что тебе тоже есть где внутри себя поискать тараканьи жопки.
Прости, перебью твой возбужденный поток слов: а кто тебе сказал, что животные А) не обладают интеллектом Б) испытывают эмоции? Если верно одно, то верно и другое. Я сам держу животных - собак, кошек, птиц. Собаки испытывают эмоции. А кошки гораздо меньше. А вот у птиц их практически нет. Но и степень интеллекта разная.
Никто, если ты ко мне опять на "Вы" - не стоит, оскорблюсь :) На эту тему Задорнов хорошо сказал... Впрочем, не важно. Как-то хитро ты перепутал интеллект и сознание. Я согласен с твоим определением интеллекта. Со вторым - там, где умение строить причинно-следственные связи. Нас радует или огорчает предвосхищение, которое мы строим у себя в голове. Но никак не реальность.. А насчет сознания - я никогда не стал бы путать интеллект с сознанием. ДВе разные вещи. Как двигатель и подвеска. Что такое интеллект - вроде бы мы пришли к консенсусу (гы), а вот сознание - я не берусь определить. Знаю точно, что интеллект напрямую учавствует в развитии сознания, является агентом, если угодно. А сознание - передается человеку в момент рождения и после смерти изымается. В то же время, человек это не сознание, это тело+интеллект+сознание. По отдельности это уже не человек.. Знаю, знаю, пахнет диагнозом, но я более чем уверен, что то, что происходит у нас в голове - это результат трех мнений от этих трех компонент. Причем тело имеет собственный разум, не связанный с интеллектом... Я об этом уже где-то писал. Или не на этом форуме... В общем, у нас два (чуть не написал "головных") мозга. И второй- вовсе не позвоночник, а такая же структура, как головной мозг, которая способна спать, обучаться, иметь мнение. И оно, блин, находится в животе. Все попытки ерничать тут неуместны, это не я придумал, только вот ссылку на оригинал не дам - сами в поисковике наберите "у человека есть второй мозг". Так что все слишком сложно, уважаемый Никто... Будь бдителен. За тобой следят. И это - ты сам... %))
Блин, ты же взрослый человек - в том смысле, что тоже вроде читал Кастанеду. Модель нашего восприятия такова - входящий поток зависит от конфигурации полевой оболочки человека. Которая, увы, ограниченна, а, значит, и максимальный поток тоже ограничен. Но, в целом, я не берусь утверждать - просто поверил КК, что это константа :) Полевая оболочка фиксирует определенную часть некоего общего поля, и этот энергопоток достигает тела в полном объеме. Далее вступает в дело понятие дефицита внутренней энергии, поскольку восприятие ограничивается как минимум потенциалом нашей нервной системы, который, впрочем, может сильно меняться. Назовем этот потенциал "Личной Силой"... ;) Опираясь на дефицит механизм восприятия делит весь поток на незначимую информацию (типа рентгеновского и ультрафиолетового излучения - которое воспринимается органами чувств (!), но поскольку знание это с точки зрения эволюции бесполезно, то оно отсекается), малозначимую информацию (например, тикание часов - которое быстро становится фоном, как только мы перестаем уделять этому внимание) и значимую - как правило, это свет и неритмичный звук в определенном диапазоне. Это мое представление об этом... Вкратце. Теперь - почему я считаю, что чувства это взаимосвязь с миром. Все дело в том, что нервная система - не токмо башенный мозг, но и все переферические нервы - это контур... Электромагнитый... А еще и кровь... Тоже с магнитами, блин %)) В итоге мы имеем систему, открытую для внешнего невидимого воздействия, которое интерпретируется преимущественно телом, а вовсе не интеллектом - до него эта информация не доходит. Я не знаю, чего там происходит со стоячими волнами в вакууме кроме того, что они не затухают - в том смысле, что нет желания долго и нудно расписывать тот факт, что все мы, где бы мы не находились, все же находимся друг от друга на расстоянии одного шевеления мыслёй. ДУмаю, ты с этим и так согласен, если нет - велкам, давай поищем истину. Далее. Все тело наше, все внутренние органы наполнены и устланы мышцами.. Большими и маленькими. Большинство из них мы не чувствуем и не контролируем. Так вот, управляя напряжением в этих мышцах ты в состоянии полностью контролировать свой чувственный фон, и, как ни странно, память. Правдиво и обратное - определенные настроения, такие как страх, ярость, радость, любовь - вызывают напряжения определенных мышц. Исключение составляют руки и гортань - они управляют интеллектом и эго, а, значит, и эмоциями. Попробуй расслабить гортань и плечи полностью. Как эффект? Кстати, заметь, они напрягаются снова. Сами. Похоже на намагниченность... Но если будешь настойчив - победишь. Так вот, определение всех чувств в целом соответствует чакрам. Каждая группа мышц принадлежит своей чакре, которая отвечает за определенные чувства. Чувств не так уж много. Мы же не говорим "эмоция страха" - мы говорим "чувство страха". И любовь у нас - тоже чувство, а не эмоция. Еще раз повторю схему для ясности - магнитное поле-нервные окончания-чувства. Чувства объективны, если только мы не беремся их трактовать. Мы всегда знаем, когда нас любят в ответ, но можем отрицать это из-за нежелания причинять боль своему самомнению. Мы всегда чувствуем радость от созерцания жизни - но это от того, что мы чувствуем биение чужого пульса, а красивым уже называем это потом, чтобы уложиться в рамки ограниченного восприятия.
Прости, но конкретный пример - это действите гипоталамуса. Наркотики, другими словами, только "местного" производства. Правда, к ним точно такое же быстрое привыкание, поэтому и так много разводов именно после одного года совместной жизни.
Не механизм. Мы можем эмоциями лишь усилить важность какого-то обменного процесса, чтобы наш перцептивный механизм перекинул больше внимания (энергии для сопровождения) именно на этот процесс. Но можно это делать непосредственно без эмоций, за счет более полного управления вниманием. Я имел в виду, что эмоции эгоистичны. Это "ВАЖНО" для "Я". На самом деле - что важно-то? А ничего. Важна только жизнь, да и то не важна :)
Знаю я этот взрыв. Еще раз - попробуй "взорваться" с акцентированно расслабленной гортанью и руками (особое внимание на плечи). Съел? Не получается? Дык.. Как мне кажется, ты плотно связываешь эмоции с чувствами. Они у тебя ходят "пакетами" :)) Вот если честно - ну и фиг с ним. Не в смысле, что мне плевать на твое мнение - а в смысле, что преимущество моего подхода перед твоим могут быть сомнительны. Зависит от целей. ДЭИР я тоже проходил.. Но все зависит от целей. Если ты решил достичь абстрактной свободы - то "конкретным эмоциям" нет места. Они не самоценны, и коли ты уж научился ими управлять - то и прок от них нулевой. Особенно, если ставить перед собой цель достижения иных миров восприятия, не совместимых с человеческим. А вот чувства - они от тебя не зависят, ты можешь только открываться им или закрываться от них... Они имеют внешний источник, равно как и ты сам можешь быть таким источником. Например, для другого человека.. Или не так? |
||||||||||||||||||||||||||
|
Zanoza |
Добавлено: 29-11-2006 23:16 | |||||||||||||||||||||||||
Илонус...
В том-то и дело. Желание познавать, то что по праву твое... А мне вот это понравилось. Зайди сюда: http://the-fifth-way.ru/ Конечно, это лишь теория.. Но все дело в том, что никто не знает, КАК это у тебя получится. Ты уникален хотя бы своей ДНК, а, значит, и резонансным ключом, которым для тебя будет открыта вселенная. Просто пробуй. Много интересной практики есть у Виктора Санчеса - http://castaneda.dzr.ru/cc/books/sanches-01.zip, мне в свое время сильно помогло. Пробуй, делись впечатлениями. |
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 30-11-2006 11:01 | |||||||||||||||||||||||||
Ух! Интересно!... |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 30-11-2006 11:14 | |||||||||||||||||||||||||
Неужели я тебя так задел, что ты на меня сразу Рррррр?  Извини, если обидел чем. Видит бог, я не хотел никого обидеть. Я высказал лишь своё мнение, основанное исключительно на моих ПРАКТИЧЕСКИХ познаниях самого себя и окружающего мира. Я давно понял, что все эти словари, теории и прочая бредология - полная чушь. Пишут эти книженции те, кто сами этого на себе НИКОГДА не испытывали. Поэтому спорить мне с тобой нет никакого смысла. Вот когда научишься сам получать, слышать, ощущать эмоции других и передавать другим свои эмоции - вот тогда сам всё поймёшь. Каждому своё. Извини за избитость фразы, но это на самом деле так.ЗЫ. А что до того, как ты пытаешься описать то что и как я чувствую, какие и от чего испытываю эмоции - то ... ммммм, перечитай свой пост сам ещё раз, но с моей позиции, или как буд-то этот пост написал я тебе, и тогда надеюсь ты сам поймёшь какую чушь ты написал. 
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 30-11-2006 11:14 | |||||||||||||||||||||||||
|
Кстати, уважаемый Никто! На одном форуме увидел про ДЕИР интересный диалог: Дмитирий Верищагин
Жду комментарии 
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Zanoza |
Добавлено: 30-11-2006 11:54 | |||||||||||||||||||||||||
Как это не парадоксально - но не задел и не обидел. Я просто поприкалывался Это рррр было не на тебя, а на то, что пришлось писать тот длинный пост (веришь-нет, но полотора часа времени) и сегодняшний. Время-деньги. Так что не обращай внимания.
Да я тоже тебя люблю. Потому и сказал, что пожалею о своем посте :) У нас с тобой вилка-то вот в чем: я считаю, что я достаточно хорошо разбираюсь в механизмах восприятия чтобы утверждать то, что я утверждаю, а ты считаешь, что просто я не дожил еще до настоящего, и просто блуждаю в теориях.... Так? Никто, родной, можешь мне верить, можешь не верить - но
Я уверен в своей правоте - прости, на практике проверял. Так же, как и ты, да? Так в чем разница-то... Практики у нас что ли разные? :) Я настаиваю на том, что мир во ВСЕХ своих проявлениях такой, каким мы его воспринимаем. ЧУВСТВУЕМ. И если есть какие-то искажения в нашем восприятии, то и мир получится "не таким". Другими словами, если я уже понял то, что сам написал, причем на практике, то для меня это выглядит простым и ясным, для тебя же это пока недоступная зона либо ты видишь это в искаженном свете. Резонно заявишь -а может, это я ошибаюсь? Надеюсь, что нет, потому что это все не я сам выдумал и не я один на практике проверял :) Жалко только, что вместо того, чтобы попытаться проверить на практике мои утверждения ты делаешь заявление, что я чего-то там еще не научился... Ведь моя же расстановка обещает больше силы и больше возможностей, неужели не прельщает?.. Или то, что я не ставлю себя в позицию "ты просто не дожил до моего уровня" не дает тебе повода верить мне? :)))) Это же лишь установки, захочешь - вернешься к старым. Эх... Ладно. Без обид. Проехали. Главное, не останавливаться
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 30-11-2006 14:50 | |||||||||||||||||||||||||
Читал, у меня полное собрание. Большая часть КК - это наркотические иллюзии, не имеющие ничего общего с реальностью.
Входящий поток никоим образом не зависит от нашей полевой оболочки. Это наша полевая оболочка настраивается на определённую энергетическую частоту и использует резонирующие с ней частоты спектра входящего потока, а остальное просто пропускает. Другими словами - у нас всегда было всемогущество, просто мы не знаем как его взять.
Ну и зря поверил. А я не поверил, а проверил.  Врёт твой КК. Поток постоянно меняется. Частотная составляющая (диапазон частот) меняется постепенно в сторону расширения диапазона как с понижением, так и с повышением частоты, но на повышение рост больший. Количественная составляющая потока тоже находится в постоянном изменении - как волны на море, нет ни одной волны полностью похожей на другую.
Странно. Ты делаешь правильные выводы из неправильных теоретических посылок. Действительно, твоё энерго-тело усваивает только ту часть спектра силы, на которую способно и ровно столько, сколько способно усвоить.
Значительность или незначительность той или иной информации(энергии) - это всего лишь оценка, данная твоим интеллектом. А вот сознание действует несколько по другому. Мне СЛИШКОМ сложно объяснить то, как я ощущаю силу, изменение её частотной составляющей и то, как энергопотоки воспринимаются моим сознанием. Это нужно ощущать самому. Скажу только одно - наш интеллект для сознания всё равно что клавиатура для программиста. И пока мы будем осознавать себя с физическим телом и его интеллектом - мы будем просто интеллектом в куске мяса.
Ой, чё-та я в твоей каше не смог разобраться.  Взаимосвязь, а если быть точнее, то система восприятия внешнего мира действует не через чувства, а через ощущения. А чувства - это скорее память нашего сознания о предыдущих ощущениях. Замечу, именно сознания, а никак не интеллекта.
Согласен, вот только не понял каким боком к этому (то, что скорость распространения мысли, а точнее реакции энергополя планеты на наши мысли, мгновенная) относятся стоячие волны. 
Странная у тебя интерпретация. А если я тебе скажу, что наоборот, контролирую я "свой чувственный фон, и, как ни странно, память" не напряжением мышц, а как раз в расслабленном состоянии усилием воли, которая присуще именно сознанию, а к мышцам, телу и к интеллекту не имеет никакого отношения. Воля - это механизм управления тела сознанием.
Упсссс. Страх, ярость, радость, любовь - это НЕ НАСТРОЕНИЯ!!! Это чувства, а чувства - это память сознания об испытаваемых ранее ощущениях. А вот уже вспоминаемые сознанием ощущения могут вызывать напряжения определенных мышц.
Ой, обожди. Руки и гортань УПРАВЛЯЮТ интеллектом и эго, а, значит, и эмоциями?
Ну расслабил, ну и что, ничего они у меня сами не напрягаются, пока я осознанно не прекращу фазу расслабления.
Ой-ёй-ёй, парень, ну и каша у тебя в голове. Ты видимо совсем запутался во всех этих теоретических измышлениях. Выброси сейчас же все свои учебники, ляг, расслабься и слушай себя. В состоянии ПОЛНОГО расслабления тела(всех ощущаемых тобой мышц) ты почувствуешь внутреннюю пустоту - как будто твоё тело внутри пустое, а вот то, что ты всё-таки ещё будешь ощущать - это и есть твоя энергетическая оболочка. Далее про чакры и работу с ними тебе объяснять ещё рано. Извини, но ты можешь очень сильно навредить себе с твоими теоретическими познаниями. Начинай с малого - слушай себя и ты сам поймёшь, что вся эта теоретическая шелуха ни к чему тебе.
С этим я согласен, но! Блиннн, то у тебя "Правдиво и обратное - определенные настроения, такие как страх, ярость, радость, любовь - вызывают напряжения определенных мышц." страх, любовь - это настроения, то уже в чувства перешли. Определись всё-таки сам для себя где котлеты, а где мухи.
Круто. Извини, ты половину схемы пропустил. Нервные окончания с магнитным полем никак не взаимодействуют. С магнитным полем взаимодействует твоя энергооболочка, а вот она и управляет нервной системой тела. А чувства - это всего лишь ПАМЯТЬ сознания об испытываемых ранее ощущениях.
Чувства никогда не были и не будут объективными, потому как они есть ПАМЯТЬ субъекта, память твоего сознания.
Дааааа? А ты никогда не пробовал любоваться, созерцать что-либо НЕ давая никаких оценок, определений, сравнений? Просто созерцать. А при этом ещё попробуй понаблюдать за тем, какие ощущения, затем чувства, а затем эмоции возникают в тебе.
Ах да, конечно, я где-то читал статью учёных о том, что любовь - это всего лишь химическая реакция.
Один вопрос. Ты выводил своё сознание из тела? Только пожалуйста без комментариев - ДА или НЕТ.
Никогда не говори никогда. Это у тебя не получится. А я могу вызвать в себе ЛЮБУЮ эмоцию в полностью расслабленном состоянии и более того, я испытавал эмоции в состоянии выхода сознания из тела, когда я тела то СОВСЕМ не ощущал. Съел?
Повторюсь ещё раз. Чувства - память сознания об испытываемых ощущениях. Эмоции - структурированные, объединённые и классифицированные чувства, используются сознанием для управления энергопотоками определённой частоты.
Познай себя и ты познаешь весь мир. Научишься управлять собой - сможешь управлять кем угодно, все люди устроены одинаково.
Нет не так. Почему - смотри выше.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 30-11-2006 14:59 | |||||||||||||||||||||||||
Я разве отправлял Вас в школу ДЭИР? Я взял их книги и изучал и всё делал САМ. Ещё раз повторюсь - КАЖДОМУ СВОЁ. Один сможет и без книг обойтись, другому нужен учитель, а третий нис тем ни с другим ничего сделать не сможет. Да и любое знание можно использовать как во благо другим, так и только лишь в своих эгоистических целях. |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 30-11-2006 15:17 | |||||||||||||||||||||||||
Вилка в том, что я несколько детальнее разобрал себя на составные, чтобы понять, из чего я состою. Мы говорим об одном и том же, только с разной степенью детализации. Я читаю твои посты и вспоминаю, как копался в себе раньше. Вот поэтому я и не хотел, что либо писать на форум про свои опыты. Каждому своё и ты сам решаешь - использовать себя и свои знания на том уровне детализации на котором ты сейчас или копать более детально и рассовывать, раскладывать себя по полочкам. Мы не можем понять друг друга более по моей вине, чем по твоей. Мне сложно объединять НЕОБЪЕДИНЯЕМЫЕ составные в одно понятие, так как я считал ранее, до того, как разобрал всё. Я не утверждаю, что те понятия и составные человека, что разобрал я кто-то не разобрал более детально.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 30-11-2006 20:00 | |||||||||||||||||||||||||
Э... Да я ж не к тому... Мне просто было интересно услышать ваше мнение по разговору. В смысле правда\полуправда\треп\не знаю\отвали
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 30-11-2006 20:15 | |||||||||||||||||||||||||
Вот я и ответил отвали, только несколько поделикатней.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 30-11-2006 23:15 | |||||||||||||||||||||||||
 Кгм... Э... Ну тогда спасибо.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 01-12-2006 10:01 | |||||||||||||||||||||||||
Я рад что мы поняли друг друга.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 11-12-2006 11:30 | |||||||||||||||||||||||||
|
если тут советуют рейки, то тогда... можно посоветовать цигун, тайцзи. Тоже штука. кому что ближе - японское или китайское. |
||||||||||||||||||||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 11-12-2006 11:33 | |||||||||||||||||||||||||
в чём такая ценность вывода сознания из тела? |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 11-12-2006 12:19 | |||||||||||||||||||||||||
Нехорошо отвечать вопросом на вопрос. Но я отвечу ответом. Ценность в том, что после того как..., тебе уже не надо будет ничего доказывать (что есть душа или энерготело света) и что твоё тело всего лишь пиджак, который мы носим на этой планете, ты сам всё это прочувствуешь и мы будем говорить на одинаковом языке ОЩУЩЕНИЙ внетелесного опыта.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 11-12-2006 18:14 | |||||||||||||||||||||||||
мы можем уже начать говорить на одинаковом языке :). То что тело пиджак можно доказать обычным языком. То что я был вне тела до этой жизни и буду опять вне тела после этой жизни это очевидно так же, как завтра утром будет опять утро :). получается что такое доказательство выхода всего лишь метод для каких то очень упёртых :). Если "я" залез в это тело, значит оно было нужно :). Фигли выходить раньше времени? :)))) не моя остановка, пока что :). выталкивать "человека" из "автобуса" чтобы доказать ему, что он не "автобус"... интересный метод :))) |
||||||||||||||||||||||||||
|
Artur |
Добавлено: 11-12-2006 18:25 | |||||||||||||||||||||||||
Туда как правило рвутся те, кто стремится побольше увидеть и узнать, для обладания так сказать феноменальными способностями. И у большей половины, естественным образом потом сносит крышу.  Из разговора двух астральщиков- - О, какая там фиолетовая энергия, о! Какие сильные вибрации!... Другой:- " О да!! Такой филетовости я раньше не видел никогда. Хотя я видел только зеленоватость, но если вы говорите что была фиолетовость, значит я не сразу её увидел. Но в основном была фиолетовость- Вы правы! Третий, внимательно слушающий разговор двоих, - -Ах вот оно что было, а то мне тоже сначала показалась что-то похожее, но не смог сразу определить что это было. Конечно! Это же была она, фиолетовость! Первый: -Эта фиолетовость высоко частотных энергий, поступающих на Землю, из фиолетового галактического центра, об этом мне сам Высший Учитель Фиолетовости сказал... Поэтому моя космическая миссия добавить высшей фиолетовости сюда на Землю. Я ж ждесь посланник, от Высших Фиолетовых Миров. Ну а вы, ( остальным двоим), мои помощники и ассистенты. Теперь то каждый в этом сам достоверно убедился. Нет, честное слово, вы меня извините, но таких разговоров на 99,9 процентов.... |
||||||||||||||||||||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 12-12-2006 00:59 | |||||||||||||||||||||||||
|
Артур :))))))))! срочно на острие.ру! :) П.С. если таким образом приобретают способности то получается что... мышление старое.. способности новые. В итоге - хотели как лучше, получилось как всегда :). |
||||||||||||||||||||||||||
|
Artur |
Добавлено: 12-12-2006 01:08 | |||||||||||||||||||||||||
|
Э---х! Эго это, эго... Хочу таким стать, или таким. Так и теряются! (Заслужить "нирвану")- "божью благодать".
Не а- , я лучше в лес.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 12-12-2006 18:28 | |||||||||||||||||||||||||
| не просидишь ты долго в нирване - благодать может замучить :)))). | ||||||||||||||||||||||||||
|
Artur |
Добавлено: 12-12-2006 18:34 | |||||||||||||||||||||||||
Так то же была шутка.
Это точно.
|
| Страницы: << Prev 1 2 |
|
| Пробуждение / Практический раздел / Где можно что-нибудь узнать про биоэнергетику? |
Что лучше вообще не парится никакими бивоиниргетиками и жить себе как жил? А если я ХОЧУ лучще понять себя и мир, который меня окружает? Если я ХОЧУ научится использовать те инструменты, которые дала мне САМА ПРИРОДА?!! РАЗВЕ ЭТО ГЛУПО??? 
Че ему там вообще надо?? 
Ну ничего, - прыгнет, парашют не раскроется, КАК ЖАХНЕТСЯ ОБ ЗЕМЛЮ, СЕРДЕШНЫЙ! 