Страницы: << Prev 1 2 3

Автор	Сообщение
Перец	Добавлено: 05-11-2005 11:11
	PrintF, под "костылями" я имею ввиду всю инфраструктуру цивилизации. Да, один человек может обойтись без, но все нет. Под временем понимаю не БП, а эволюционную приспособляемость. А БП неотвратим - это знает даже школьник... Цитировать
Перец	Добавлено: 19-12-2005 18:18
	Это к адаптации имеет прямое отнашение... Хотя многое спорно. Рецепт успеха: будь счастливым Хорошее настроение – это причина, а не следствие успеха Ключ к успеху – вовсе не напряженный труд, а счастье, говорится в исследовании, результаты которого опубликованы сегодня. Жизнерадостные люди чаще пробуют что-то новое и бросают вызов судьбе, что стимулирует позитивные эмоции и ведет к карьерному росту, хорошим взаимоотношениям и крепкому здоровью, говорят психологи. Наблюдения ученых гласят, что счастье – это не роскошь, а необходимое условие для жизнедеятельности человека. Более того, это распространяется на целые страны и народы: "счастливые" народы чаще разделяют демократические взгляды и более склонны помогать другим. Связь между счастьем и успехом была объектом исследования группы ученых из Университета Калифорния Риверсайд во главе с профессором Соней Любомирской. Вначале они изучили анкеты людей относительно различных сторон их жизни. "В частности, они показывают, что у счастливых людей более высокие доходы", – говорит Любомирская. Обнаружив эту связь, они решили найти причины. "Есть убедительные доказательства того, что ощущение счастья позволяет людям быть более общительными и щедрыми, более продуктивными на работе, зарабатывать больше денег и иметь более сильную иммунную систему", – говорит Любомирская. Тем временем экспериментальные исследования показали, что внезапный всплеск хорошего настроения может генерировать успех. Согласно исследованию, в современном индустриальном обществе в какой-то мере счастливыми считают себя каждые четверо из пяти человек. Успех связан не только с тем, чтобы зарабатывать много денег. "Мы определяем успех как обладание вещами, которые ценятся в культуре или обществе, будь то друзья, родные, деньги и доход или долгая жизнь", – говорит профессор Эд Динер из Университета Иллинойса, также участвовавший в исследовании. Однако грустные люди отнюдь не обречены на беспросветную жизнь, полную неудач. "Наше исследование показывает, что люди должны пытаться повысить частоту позитивных эмоций в своей жизни, делая вещи, которые радуют их хотя бы недолгое время", – говорит профессор Любомирская; ее исследование опубликовано в сегодняшнем номере психологического бюллетеня Psychological Bulletin. Но здесь есть одна оговорка: ваш "стимулятор счастья" не должен быть опасным, как, например, быстрая езда, или вредным, как поедание огромного количества шоколада. Если вы умеете поднять себе настроение, это пойдет вам на пользу во многих отношениях. "Счастливые люди более приятны в общении, более коммуникабельны. Они лучше справляются со стрессом, у них более крепкое здоровье, наконец, они живут дольше". Счастье – это не просто индивидуальная цель. Счастливые нации, где много счастливых людей, более успешны, чем несчастливые. "Представители счастливых наций более склонны к сотрудничеству с соседями", – говорит Динер. Правительства, со своей стороны, могут постараться сделать так, чтобы их граждане чаще улыбались, обеспечив им безопасности и стабильность. "Конечно, власти не могут жить вместо людей и заставить их быть счастливыми, но они могут обеспечить соответствующие условия – например, создать парки, разумно организовать рабочие часы, инфраструктуру здравоохранения и хорошую транспортную систему. Все это влияет на уровень удовлетворенности людей", – говорит он. Судя по всему, и для правительств, и для людей, счастье – это больше, чем гедонистическое удовольствие. Кейт Рэвилиус The Guardian Цитировать
Перец	Добавлено: 03-01-2006 13:48
	Как согреться зимой в сильные морозы. 3.01.2006 12:29 | Известия науки Сейчас, когда в Великобритании установилась температура ниже нуля, главная проблема для большинства британцев - это не замерзнуть. Джонатан Браун и Майкл Маккарти понаблюдали, как эту проблему решают животные. В Великобританию пришли настоящие морозы. На территории половины страны выпал снег, а в остальной части Великобритании, хоть и не было снегопада, стоят морозы. Но, до того как поддаться естественному рефлексу и задрожать от холода, вспомните о том, что есть много способов, помогающих теплокровным животным противостоять зимним температурам. Наши меньшие братья хорошо противостоят морозу, не имея одежды или возможности выпить стакан виски. И один из способов согреться - это сбиться в кучу. Мы - теплокровные существа, и от наших тел исходит тепло. Когда мы собираемся вместе, количество тепла многократно увеличивается, что порой приводит нас в состояние дискомфорта (например, в метро). Люди не любят тесноту по причинам психосоциального характера - большинство из нас не хотят, чтобы другие вторгались в личное пространство. Но для некоторых живых существ сбиваться в кучи - насущная необходимость. Когда птицы сбиваются в большие стаи, они не только обеспечивают себе защиту от хищников, но также согревают друг друга в холодные ночи. Императорский пингвин является, пожалуй, самым характерным примером того, как стая обеспечивает тепло. Пингвины живут и размножаются в холодном климате Антарктики, их организм приспособлен для низких температур, и рекордсмен здесь - императорский пингвин. Под его кожей находится толстый слой жира, на коже - слой пуха, который не пропускает воздух, затем идет слой водонепроницаемых перьев, которые уберегают тело от попадания на него ледяной воды. Это означает, что у пингвина нет никаких проблем при температуре, скажем, минус 10 градусов Цельсия. Но в глубине Антарктики столбик термометра опускается до минус 70. Птицы выживают в такие морозы, сбиваясь в кучу. Те, кто находится снаружи, мерзнут больше других, поэтому то и дело они ныряют внутрь круга, чтобы согреться, а затем возвращаются на свои места - до тех пор, пока не приходит их очередь поменяться с другими птицами. В Арктике температура зимой падает до минус 35 градусов по Цельсию. Но это не беспокоит белого медведя, который проводит большую часть жизни на гигантских дрейфующих льдинах. Белый медведь выдерживает такие экстремальные условия благодаря своему меху. Верхний слой этого меха состоит из длинных, маслянистых, полых волосков, которые удерживают тело этого 600-килограммового млекопитающего на поверхности воды во время его регулярных погружений в ледяные воды океана. Мех медведя также обладает водоотталкивающими свойствами, поэтому медведь может отряхнуться и вновь стать сухим, так же, как это делает собака. Это также уберегает от влаги нижний слой меха. Плотная мягкая "подпушка" сохраняет тепло и помогает в плавучести животного. Еще один из "трюков" белого медведя - позволить снегу засыпать себя во время сна или охоты, что защищает животное от холодного ветра. Самый большой враг белого медведя (за исключением человека, охотящегося на него ради шкуры и мяса) - это жара. Во время сезона холодов главный источник пищи для белого медведя, тюлень, вынужден выбираться из морских вод на ледяную поверхность через лунку, так что медведь часами неподвижно лежит около нее и терпеливо караулит. Но летом, когда площадь льдов уменьшается, белый медведь становится уязвимым. Из-за зависимости белого медведя от холодов глобальное потепление подвергает жизнь этого животного особенному риску. В Арктике уже зафиксировано изменение климата в сторону потепления, льды покрывают моря уже меньшее время, чем раньше, и белому медведю приходится дольше обходиться без пищи. Состояние его организма ухудшается, в результате страдает репродуктивная функция животного. Белый медведь уже практически исчез везде в самых южных ареалах его обитания. Подкожный жир Млекопитающие, которые проводят большую часть времени в воде, такие как киты, тюлени или дельфины, имеют слой жира, который помогает им сохранить тепло. Для тех млекопитающих, кому в погоне за добычей приходится нырять, одного меха для защиты от холода становится недостаточно, так как давление воды "выдувает" из меха карманы воздуха. Между тем температура воды Северного Ледовитого океана и антарктических морей может составлять минус 40 градусов Цельсия. Слой жира защищает от холода кровеносные сосуды, а также хранит резервы питательных веществ. Также слой жира помогает животным при плавании. Чем холоднее температура воды в том регионе, где обитает животное, тем толще у него слой подкожного жира. Убежать от холода Еще один способ преодолеть холод - это убежать от него, и лучше всех это делают птицы. Миграция птиц остается одним из чудес природы. Эти маленькие существа пролетают сотни и даже тысячи километров, направляясь в теплые страны. Птицы мигрируют не только на юг, но и в северные страны. Так, два вида дроздов из Скандинавии прилетают в Великобританию, чтобы провести там зиму. Мигрируют на юг не только птицы, но и другие животные: серый кит приплывает из арктических морей в тропики, перемещаются на юг в поисках корма копытные животные, такие, как северный олень в Арктике и антилопа-гну в Африке. Мигрируют даже бабочки: монарх, большая оранжево-черная бабочка из Северной Америки, совершает перелеты каждую осень, иногда огромными группами в миллионы бабочек, из США в Мексику. Зимняя спячка Зимняя спячка - это эффективный способ выжить для многих теплокровных животных в регионах с холодным климатом. В зимнюю спячку впадают и теплокровные животные - ежи, летучие мыши, медведи, и холоднокровные - тритоны, черепахи, бабочки. К сожалению, организм людей не приспособлен для состояния анабиоза, которое необходимо для спячки и при котором замедляется сердцебиение, обмен веществ, дыхание и другие процессы. Человеческий опыт У человеческого тела есть ряд способов противостоять холоду. Обычно обнаженный человек начинает немного мерзнуть в воде, температура которой составляет ниже плюс 25 градусов Цельсия. Когда температура воды снижается, кровеносные сосуды расширяются, повышается давление и кожа покрывается мурашками - бесполезная попытка удержать теплый воздух возле кожи. Из-за сокращений мышц человек начинает дрожать от холода, и организм начинает производить в пять раз больше тепла, чем обычно. С целью сохранить тепло в жизненно важных органах происходит отток крови в них от менее важных для функционирования организма частей тела, таких как руки, ноги и нос. Люди-"моржи" приучают себя к холодной температуре воды благодаря постоянным тренировкам и употреблению в пищу высококалорийной пищи. Ученые обнаружили, что в северных городах от переохлаждения погибает на меньше людей, чем в южных. Также, по наблюдениям ученых, статистика смертности среди взрослых людей зимой на 15% выше, чем летом. Об этом сообщает Inopressa.ru. Известия науки Цитировать
Перец	Добавлено: 01-04-2006 09:33
	Смеется тот, кто умеет жить и управлять своими потребностями, считают ученые. 1.04.2006 9:07 | Интерфакс Москва. 1 апреля. ИНТЕРФАКС - В России 1 апреля традиционно отмечается День смеха. Однако, как отмечают ученые, смеяться умеют далеко не все, а лишь те, кто способен получать удовольствие от жизни и не слишком зациклен на решении узких прагматических задач. "Смех - индикатор того, что вы умеете жить", - заявил "Интерфаксу" заведующий лабораторией НИИ высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Владимир Раевский. Эмоциональное поведение человека зависит от того, как много у него потребностей, насколько они удовлетворены и есть ли у него для этого возможности. Для психоэмоционального состояния человека важно, подчеркнул ученый, если он умеет с легкостью отказаться от своих потребностей, когда понимает, что не может их реализовать. Эксперт отметил, что чувство юмора присуще не всем людям. "Юмористическое отношение к происходящему - взгляд со стороны, результат склонности к созерцанию. А человеку, стремящемуся к прагматически актуальным целям, как говорится, "не до смеха", - сказал В.Раевский. Интерфакс Цитировать
stajer	Добавлено: 11-09-2006 11:08
	11:02 Адаптация как средство снижения климатических рисков. 8 сентября 2006 Ассоциация британских ученых заявляет, что мир должен пересмотреть подход к проблеме глобального потепления климата. Мы должны быть готовы к выживанию в условиях «более жаркого и засушливого климате», фундамент которого возводит глобальное потепление. Президент Ассоциации Френсис Кэрнкросс сказал, что политические деятели и защитники окружающей среды делают акцент на предотвращении климатических изменений. Но принимаемые меры оказались недостаточными либо запоздалыми, а, скорее всего, и теми и другими одновременно. Климат уже меняется, и это надо признать. В этой связи более приоритетной должна стать задача адаптации населения Земли к диктуемым нам новым природным условиям, сообщила лондонская «Таймс». «Политика адаптации имела гораздо меньше внимания, чем решение проблемы приостановки климатических перемен, и это – ошибка», - сказал ученый. «Мы должны помочь людей приспособиться к новой среде обитания, особенно в более бедных странах. Это можно сделать, например, культивируя новые зерновые культуры, строя защитные сооружения от наводнений, устанавливая новые, более жесткие строительные нормы и правила». Кэрнкросс отметил, что усилия по обузданию эмиссии парниковых газов тоже важны, но делать это следует в комплексе и совместными усилиями. «Есть некоторые вещи, которые мы не можем приспособить: мы не можем переместить тропический лес Амазонки или заменить коралловые рифы, но мы должны думать о снижении климатических рисков через адаптацию к новым условиям», - сказал он. (Использованы материалы TerraDaily). Цитировать
Перец	Добавлено: 12-09-2006 12:40
	Что-то я не понял в чём же заключается адаптация, по ИМХО-мнению? Цитировать
SCUD Storm	Добавлено: 13-09-2006 09:00
	В наступающие тяжёлые времена (если они будут конечно) - надо адапитроваться ко всяким ядам, химикатам, т.к. будут их огромные выбросы в атмосферу, а также адапитровать организм к радиации (будут взрывы боеголовок и атомных АС), и укреплять иммунитет надо - витамины + цинк + магний + селен моё ИМХО Цитировать
Gthtw	Добавлено: 13-09-2006 10:53
	Сладкий сон в горящем доме. Психология человека не позволяет правильно оценить некоторые специфические угрозы своему существованию. С начала этого века отколовшиеся от антарктического шельфа айсберги стали подниматься необычно высоко на север, угрожая южному побережью Аргентины. Если аналогичные ледяные горы, образовавшиеся в арктических водах, будут слишком далеко уплывать на юг, рано или поздно они начнут угрожать расположенным на побережье городам Западной Европы и США. Фото (Creative Commons license) Многие ученые сходятся в том, что никогда еще человечество, да и вся планета в целом не была так близка к гибели, как сейчас. В то же самое время мы, земляне, никогда еще не жили столь весело и беспечно. В чем дело, почему так происходит? В своей книге «Жизнь как она есть, ее происхождение и сущность» нобелевский лауреат и создатель молекулярной биологии Фрэнсис Крик (Francis Сrick) указывает на четыре наиболее вероятных причины, по которым человечество может не дожить до конца XXI века, — глобальный ядерный конфликт, глобальная техногенная катастрофа, глобальная космическая катастрофа, катастрофическая смена климата. В сущности, последняя причина вполне может оказаться следствием причины номер два или причины номер три. Даже причина номер один может вызвать несовместимое с жизнью изменение земного климата. Однако есть повод выделить последнее самостоятельным пунктом: климат меняется очень медленно. И вполне возможно, именно климат убьет нас раньше, чем ядерный взрыв, энергетический кризис или отсутствие пресной воды. А может, и не убьет. Каждая из приведенных причин имеет вероятностный характер. И даже мрачный прогноз Крика не окончателен. Он всего лишь указывает на высокую вероятность скверного поворота и делается именно для того, чтобы оказаться ложным или преждевеременным. Человечеству стоит озаботиться и приложить некоторые усилия, чтобы отвести стоящие перед ним угрозы. Беда в том, что до сих пор никаких особых усилий никто не прикладывает. «По-видимому, — пишет Фрэнсис Крик, — мы столкнулись с врожденной несостоятельностью человеческого ума, которая проявляется каждый раз, когда ему приходится иметь дело с вероятностными аргументами». Природу этой несостоятельности взялся изучить и описать профессор психологии Гарвардского университета Дэниел Джилберт (Daniel Gilbert), выпустивший в этому году книгу «Спотыкаясь о счастье» («Stumbling on Happiness»). В ней он исследует причины разных реакций людей на различные опасности. Он пишет: «Острову Манхэттен грозит смертельная опасность. И такое впечатление, что всем на это наплевать. А почему? Да потому, что она исходит не со стороны бородатых злодеев с кинжалами. Вместо них сюда приплывут огромные куски тающего льда, которые превратят часть Нижнего Манхэттена в аквариум». Вероятность того, что нечто подобное случится через год-полтора, и в самом деле гораздо выше, чем вероятность взрыва бомбы, спрятанной в ботинке какого-то недовольного араба и тайно пронесенной им в самолет. Однако американское правительство будет упрямо тратить миллиарды долларов на предотвращение угрозы терроризма, почти ничего не делая для предотвращения угрозы глобального потепления. Почему же менее вероятная и менее масштабная катастрофа беспокоит людей меньше, чем более реальная и грозная? Профессор Джилберт считает, что проблема прежде всего психологическая: человеческий мозг реагирует на угрозу, обладающую четырьмя признаками — такими, которые есть у терроризма и нет у глобального потепления. Границы арктической полярной шапки к концу 1970-х годов обозначены на рисунке красной линией. Нетрудно видеть, сколь значительно ее сокращение. Стоит отметить, что еще в середине ХХ века многие ученые считали, что искусственное уничтожение полярных шапок повлечет улучшение климата на планете. Признаки эти таковы: во-первых, у глобального потепления нет бороды, чалмы или автомата. Это очень важно. Мы ведь высокоорганизованные и социализированные млекопитающие, чей мозг сильно ориентирован на то, чтобы думать о ближнем. Понимание действий и намерений себе подобных настолько критично для выживания каждого отдельного индивида и для нашего вида в целом, что человеческий мозг уже стал одержим всем человеческим. Мы думаем о людях, о том, что они делают, что собираются делать, какие цели при этом ставят и чего пытаются избежать, и по этой причине почти разучились думать о чем-то еще. Сибирская язва (хотя среднее количество людей, умирающих от нее за год, близко к нулю) тревожит нас намного больше, чем грипп, жертвами которого становятся от четверти до полумиллиона человек ежегодно. Но грипп — это природное явление, а сибирской язвой можно в наши дни заболеть только по чьей-то злой воле, мельчайшее движение которой заботит нас много больше, чем самое большое стихийное бедствие. Если бы те два самолета над Нью-Йорком протаранили небоскребы лишь потому, что в них попала молния, едва ли остановленный на улице Москвы прохожий смог бы вспомнить дату, когда это произошло. Глобальное потепление не могло начаться из-за сионистского заговора или закулисных действий чеченских сепаратистов. И в этом вся проблема. Второй отсутствующий признак — это непосягательство глобального потепления на наши нравственные устои. Оно не вызывает в людях грязных и непристойных мыслей, не оскорбляет чьих-либо религиозных чувств, не захватывает чужих рынков и пока никак не вмешивается в частную жизнь. Люди, как правило, что-то предпринимают, если чувствуют себя оскорбленными или когда подозревают, что кто-то собирается их учить жить. Тогда они начинают друг друга бить по головам или устраивают референдум. Воздействие на моральные чувства — это способ вызвать в мозгу сильнейшие стимулы к действию. В любом обществе существуют моральные нормы, регулирующие потребление пищи или половое поведение их членов, но ни в одном нет норм, устанавливающих «правильное» отношение к атмосфере. Нарушением любого протокола провинившийся навлечет на себя всеобщее осуждение — но только не киотского. Конечно, глобальное потепление — это нехорошо, но оно (пока) не вызывает у нас ни рвоты, ни приступов ярости или отвращения. Поэтому мы и не чувствуем необходимости предпринять что-либо. Совсем другое дело с тем, что нам не по вкусу, например, публичным сожжением флага. Дело в том, что если бы глобальное потепление было вызвано гей-парадами или практикой поедания котят, то сотни и тысячи протестующих вышли бы на улицы. Третий важный признак — непосредственность угрозы. Люди более склонны бояться того, что случится с ними сегодня, чем того, что угрожает им завтра. Глобальное же воспринимается людьми как угроза довольно далекому будущему. Умение оценить непосредственную и конкретную опасность заложена в нас на генетическом уровне, она досталась нам от животных предков. Именно поэтому нескольких миллисекунд достаточно почти любому homo sapiens, чтобы принять решение увернуться от летящего в лоб мячика. Мозг человека устроен так, чтобы окружающее пространство постоянно находилось под контролем. Но только в пределах двух-трех метров — так, чтобы оказавшись у кого-то на пути, успеть оттуда убраться. Мозг наших предков занимался этим на протяжении нескольких сотен миллионов лет, и лишь всего несколько миллионов лет назад среди наших предков появились такие, кто выучился новому фокусу — предсказывать место и время появления опасности, которой пока нет. Умение уклоняться от мячика, который не летит и никогда не полетит нам в голову — это одно из самых ценных качеств, полученных нами от природы. Без него у нас никогда не появилась бы, например, зубная нить. Но эта инновация находится еще в ранней стадии развития. Генетический код, позволяющий нам уворачиваться от летящего в голову мяча, возник давно и надежно отработан, но тот, что позволяет нам реагировать на опасность, маячащую даже в не очень отдаленном будущем, существует все еще в состоянии бета-версии. Вот когда глобальное потепление будет убивать время от времени пару-тройку человек, в законе «Об охране труда» появятся соответствующие пункты. На протяжении последнего десятилетия транспорт развивается так, что средняя скорость передвижения человека по планете неуклонно падает. Такого в истории еще не было. Причин у этого «глобального замедления» много, в том числе перегруженность автомобильных дорог, которую давно сочли бы катастрофической, если бы она развивалась хоть немного быстрее. Есть еще четвертая причина, почему мы ничего не делаем, и, кажется, даже не собираемся делать с грядущим глобальным потеплением. Человеческий мозг крайне чувствителен к внезапным изменениям уровня освещенности, температуры, давления, размера, веса и всего остального. Однако если эти изменения протекают медленно, то они остаются незамеченными. Плотность дорожного движения в Москве за прошедшие десять лет многократно возросла, но москвичи уже привыкли к пробкам и реагируют на них со своим обычным брюзжанием. Случись этакое в течение одного дня, дело не ограничилось бы планом «Затор» — в город ввели бы войска, въезд в него был бы закрыт, а встревоженные граждане били бы машины и друг друга бейсбольными битами, а заодно разграбили бы все магазины, перевернули все уличные лотки и направили бы в Думу ультиматум с требованием в двадцать четыре часа выселить из столицы всех нелегальных эмигрантов. Дэниел Джилберт отводит сетования зеленых, что глобальное потепление наступает слишком быстро. «К сожалению, оно надвигается недостаточно быстро, — пишет он. — Если бы президент Буш мог переместиться в машине времени в 2056 год и провести там всего один день, он бы вернулся в благоговейном ужасе, готовый предпринять все, что угодно, чтобы решить проблему глобального потепления». Глобальное потепление не единственная из угроз, для реакции на которую у человека нет подходящего органа — то же справедливо по отношению каждой угрозы из списка Крика. Мозг — это очень полезная штуковина, но она сделана так, что может реагировать только на вполне определенные угрозы. Наши предки занимались охотой и собирательством, их век был короток, а самой страшной опасностью был другой человек с палкой в руках. В случае теракта мы принимаем самые решительные меры, также как делали бы наши предки. А глобальное потепление — это смертельная угроза уже потому, что мозг на нее никак не реагирует. Мы словно крепко спим в горящем доме. vokrugsveta.ru Цитировать
Перец	Добавлено: 02-11-2006 08:12
	То, чего нет у отдельного индивидуума, проявленно в срциальном поведении... Так, человечество, может не подозревая само, готовится к чему то, чего не один индивидуум не может и представить. Цитировать
Перец	Добавлено: 02-11-2006 15:10
	Жизнь после комы. 31.07.2006 12:06 | "Новые известия" Сторонники эвтаназии пересматривают планы Ученый мир потряс уникальный случай, произошедший в клинике американского штата Массачусетс. Практически безнадежный пациент Терри Уоллис, пребывавший в глубокой коме 19 лет, очнулся, встал с кровати и, как ни в чем не бывало, заговорил с обомлевшими врачами. Случилось это 3 года назад, но совсем недавно медики опубликовали результаты исследования уникального "дела Уоллиса". Как выясняется, возможности человека регенерировать поврежденные участки мозга оказались недооцененными. Факт счастливого "воскрешения" американца уже повлиял на российских поборников эвтаназии, причем настолько, что они внесли изменения в свой законопроект "Об эвтаназии". В 1984 году 19-летний Терри Уоллис слишком разогнался на своем пикапе и улетел в кювет. От удара его выбросило из машины. Юноша сутки пролежал в кустах на земле, пока он не был обнаружен случайными прохожими. В больнице выяснилось, что у пострадавшего серьезно поврежден головной мозг. Оперативные процедуры надлежащего эффекта не дали. Через несколько недель состояние Терри стабилизировалось, и он на долгие годы погрузился в кому. В последующее время она несколько смягчилась - до "состояния минимального сознания". Иногда он реагировал на раздражители, случайно дергал руками или ногами и издавал бессвязные звуки. Врачи не давали никаких прогнозов насчет дальнейшего его состояния. Но, по общему мнению, больной мог навсегда "превратиться в овощ". Однако в 2003 году после 19 мучительных лет мужчина "воскрес", о чем стало известно лишь недавно, после публикации научного доклада в Массачусетсе. За три дня Терри вновь приобрел возможность общаться, говорил с близкими и даже шутил. Постепенно Терри стал вставать с кровати и, правда, с посторонней помощью передвигаться по палате. Он помнит всю свою жизнь до автокатастрофы, называет родных по именам, и он был очень удивлен тем, что провел в коме 19 лет. Мужчине казалось, что он попал в аварию всего пару дней назад и что президентом США по-прежнему является Рональд Рейган. Естественно, он не узнал и своей уже взрослой дочери, родившейся за год до катастрофы. "Подобные случаи очень интересны для науки, - заявили "НИ" в лаборатории клинической электрофизиологии мозга Института высшей нервной деятельности РАН. - Они время от времени происходят, но столь долгого пребывания в коме и счастливого от нее избавления медицина еще не знала". Мозг вырос заново Сотрудники медицинского колледжа Вайлля при Корнелльском университете в Нью-Йорке и медицинского центра JFK в Эдисоне во главе с Николасом Шиффе и Хеннингом Воссом сразу обратили внимание на этот случай и провели серьезные исследования состояния мозга необычного пациента. Оказалось, что его мозг за 19 лет сумел создать новые пути нервных импульсов взамен поврежденных. Мозг стал работать по-новому, а электрические импульсы пошли по совершенно иным направлениям. При этом заявляется, что в мозге появились новые нервные окончания, которых у обычных людей просто не существует. Спустя 18 месяцев после "воскрешения" медики повторили исследования и убедились в правоте своих первых выводов. Мозг пациента стал работать совершенно по-другому. "Нечто подобное происходило и в России, - рассказывает директор Института мозга член-корреспондент РАН Святослав Медведев. - Но больные находились в коме не столь долгий срок, как американец. Какие процессы протекают в мозге в это время и почему происходит или не происходит восстановление, пока еще недостаточно изучено. Мы можем лишь предполагать. Представьте себе такую картину. Нервные клетки, как и люди, в самом начале своей жизни учатся выполнять ту или иную работу. Научившись, уже в зрелом возрасте они постепенно утрачивают способность переучиваться. Молодые же клетки легко это делают. Поэтому дети умеют восстанавливаться после тяжелых травм гораздо лучше и быстрее взрослых. Вероятно, у Терри Уоллиса мозг не до конца потерял способность восстанавливаться, и хоть медленно, но сумел перенаправить нервные импульсы по другим каналам. Вообще кома - это состояние глубокого торможения. Мозг, сохраняя свою целостность, ничем не поврежденный, отказывается выполнять свои функции. Нервные клетки могут работать, но их так стукнули крепко, что они "боятся" это делать". Медики давно искали решение вопроса, как вновь "запустить" мозг. И случай с американским пациентом поможет нащупать методики помощи для дальнейшего восстановления поистине безнадежных больных. "Поборники смерти" в растерянности Между тем известие о "счастливом воскрешении" повлияло даже на самых радикально настроенных россиян, призывающих умерщвлять безнадежных больных. Вот уже несколько лет рабочая группа в рамках движения "Российские радикалы" пытается вынести на рассмотрение Госдумы законопроект "Об эвтаназии". Случай Терри Уоллиса заставил их серьезно скорректировать этот документ. "Мы вычеркнули статьи о возможности умерщвления людей, находящихся в коме, - рассказала "Новым Известиям" координатор группы Наталья Троян. - Мы теперь не рассматриваем те случаи, когда рассудок больного по каким-либо причинам поврежден. Эвтаназия должна быть волеизъявлением самого пациента. Он сам, без настояний врача или родственников, должен решать - уйти из жизни или нет". Добавим при этом, что для такого "волеизъявления" человек должен для начала все же выйти из коматозного состояния. "Что касается эвтаназии, то это очень неоднозначный вопрос, - продолжает Святослав Медведев. - Бывают случаи, когда от мозга вообще ничего не остается и восстанавливаться просто нечему. Но я все равно категорически против эвтаназии в нашей стране. Потому как у нас еще нет того англосаксонского раболепия перед законом, что существует в США и в Англии. И вполне вероятно, что, прикрываясь эвтаназией, преступники в белых халатах смогут покрывать свои темные делишки. Кроме того, массачусетский факт наглядно демонстрирует то утверждение, что прощаться с людьми не стоит, в каком бы состоянии они ни находились". ВЛАДИМИР ГАВРИЛОВ "Новые известия" Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи