|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Практический раздел / III Жилище |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||
|
K |
Добавлено: 06-09-2005 12:53 | ||||
|
1 Постройка жилья(приспособлений – удобства для жизни) ---а Деревянный (инструмент: топор, пила, дерево, дрель(коловороты), заполнители щелей, лопата, рубанок, ножи, тали для подъема тяжестей) ---б Кирпичный, каменный (инструмент: камни, кирпичи - обоженная глина, скрепляющие растворы, дерево,+ см п. а) ---в Из дома(инструмент: палатка, чум) ---г Растительные(инструмент: чум->шкуры животных->дерево, шалаши, землянки см п.2а) 2. Канализация ---а. люфт клозет(инструмент: выгребная яма -> лопата, стульчак – дерево - > топор, пила, дерево, дрель(коловороты) ---б. пудр клозет(инструмент: ведро, стульчак) ---в ватер клозет(инструмент: вода, трубы, бак, унитаз, выгребная яма) ---г. Био клозет(инструмент: биотулет) 3 Отопление ---а. покупные печки(буллерьян, синель, буржуйка) ---б тип русская печь(инструмент: см п1б) ---в тип камин(инструмент: см п1б) 4 Мебель(инструмент: см п 1а) |
|||||
|
K |
Добавлено: 08-09-2005 13:27 | ||||
|
Палатки, чумы - наиболее доступный и мобильный тип жилья В выборе отталкивайтесь от количества группы и наличия транспорта самолеты, поезда, самосвалы не в счет, если только кто нибудь не является обладателем гусеничного вездехода или БМП. или от обратного - какой уровень комфорта хотите себе обеспечить в лесу Классика - военные и геологические палатки +(плюсы)боольшие можно вставать во весь рост, хорошо утепляются, в стандартной комплектации идет войлок вторым слоем, без проблем ставится печь, а также возможно установка мебели - если проживание предполагается длительным, ремонтируется -(минусы) очень тяжелые - для перевоза нужен транспорт - лодка например и долго ставятся от 2-6 часов |
|||||
|
K |
Добавлено: 08-09-2005 13:36 | ||||
|
Туристические платки + быстро ставятся, легки в переноске, влагонепроницаемы, в большинстве предусмотрены москитные сетки - сделаны нейлона, а значит невозможно внутри разводить открытый огонь Ориентируйтесь на ангаро подобные и куполоподобные формы, материал RIPSTOP. Если планируется долгое проживание в лесу - то на высоту палатки, чтобы можно было ходить во весь рост. Естественно вес и размеры выбирайте от количества участников и от наличия транспорта Как вариант http://www.equip.ru/product/tents/tentcam.html |
|||||
|
K |
Добавлено: 08-09-2005 13:45 | ||||
|
Чумы + Очень удобный вид жилья, так как совмещает легкость, мобильность, компактность и достоинства палаток с возможностью проживать зимой. - проблему москитных сеток приходится решать самому Как вариант http://www.expedition-outdoor.ru/catalogue/item.php?uid=405 и печка к нему http://www.expedition-outdoor.ru/catalogue/item.php?uid=417 |
|||||
|
K |
Добавлено: 08-09-2005 13:56 | ||||
|
Вышеуказанные товары испробованы в летнем и зимнем варианте Дополнительные ссылки на инет магазины http://shop.tarantas.ru/ http://www.extremeworld.ru |
|||||
|
K |
Добавлено: 08-09-2005 14:08 | ||||
|
К жилью сразу стоит прибавить и выбор спальника - без него в лесу плохо и это последний оплот тепла и сухости. Существует основных 3 варианта - кокон,одеяло,саркофаг Все модели различаются и по температуре использования Основные плюсы + в одеяле удобно спать по несколько человек, молнии как правило разъемные можно спаривать одеяла, а вместе как известно теплей + в саркофаге глухая изоляция, удобно что лицо также спрятано от холодно, а значит во время сна дышишь теплым воздухом Вариант http://www.equip.ru/product/slpbags.html В наших российских условия всеж рекомендую брать максимум по теплоте и лучше всего одеяла или саркофаги Из дополнительных и очень нужных вещей: Туристический коврик или надувная кровать, гермоупаковка. Практика показала что лучше всегда ложить спальник в гермоупаковку - в любых условиях вам будет обеспечен сухой и теплый сон. |
|||||
|
yannus |
Добавлено: 08-09-2005 14:58 | ||||
| Всё это хорошо гден. в походе. Но что будут делать люди что выскочили на улицу при подземном толчке и у них есть только куча всяких разных обломков и руки. И больше ничего. А замечательные, дорогие спальники, коврики и палатки остались под развалинами. И рядом такие же люди, которые находятся в похожей ситуации...? | |||||
|
K |
Добавлено: 08-09-2005 18:24 | ||||
|
держать собранный рюкзак на готове больше рекомендаций нету, кто жил в сейсмоопасных регионах и кого коснулось - так и поступают. Основная схема такая - надо встать рядом с несущей стеной дождаться когда первые толчки утихнут, потом выбираться по лестницам - лифтом не пользоваться. Если этаж позволяет можно выпрыгнуть, естественно рюкзак должен быть собран и стоять в доступе Если толчки рушат здание сразу то собственно и говорить не о чем - на все воля... Если дом выстоял действовать как описано выше |
|||||
|
PrintF |
Добавлено: 09-09-2005 00:21 | ||||
угу ,еще можно приписать - гроб 
|
|||||
|
K |
Добавлено: 10-09-2005 02:31 | ||||
Это средство можно занести в транспортный раздел - он тебя перенесет из царства живых в царство мертвых |
|||||
|
yannus |
Добавлено: 28-10-2005 12:10 | ||||
|
В Нидерландах изобретены плавающие дома. После "Катрины" США готовы перенимать опыт После того как ураган "Катрина" вызвал наводнение в Мексиканском заливе, многие американские гидрологи, архитекторы и градостроители обратили взор на "низкорасположенные страны" (т.е. Нидерланды, буквальный перевод топонима. - прим. ред.) в поисках средств борьбы с наводнениями. "Бог создал землю, - гласит старая голландская пословица, - а голландцы создали Нидерланды". Действительно, очень мало народов, подобно голландцам, отвоевали большую часть своей территории у моря. Оказалось, что голландские архитекторы вместо того, чтобы бороться с наводнениями, изобретают способы жить на воде. Одна из таких новаторских идей - "дома-амфибии", предназначенные для размещения на тех участках земли, где происходят морские приливы и отливы, пишет The Christian Science Monitor (перевод статьи публикует Inopressa.ru). В двух словах идею пояснил архитектор Коэн Олтуис из фирмы Waterstudio в городе Рейсвейк, занимающейся проектированием домов-амфибий. "Мы должны изменить конструкцию домов так, чтобы сделать ее более динамичной и менее статичной, - сказал он. - Мы называем это "эластичными домами". Эластичному дому наводнение не нанесет никакого ущерба". Классическая технология строительства в Нидерландах заключается в том, что дома опираются на врытые в землю бетонные столбы, что обеспечивает устойчивость здания на рыхлой почве. В отличие от них, дома-амфибии стоят прямо на бетонном фундаменте, внутрь которого встроен поплавок. Когда уровень воды повышается, дом поднимается на высоту до 18 футов (5,5 м) над землей, скользя по двум шарнирам крепления, которые находятся перед домом и позади него. При этом благодаря системе гибких труб из поливинилхлорида в доме продолжают работать канализация, система подачи газа и электричество. Рельеф Нидерландов напоминает рельеф в окрестностях Нового Орлеана, только в гораздо более крупных масштабах: 26% территории страны находится ниже уровня моря. Большая часть суши в Нидерландах была отвоевана у озер, морей и рек и защищена от наводнений с помощью сложной системы старых дамб (похожих на дамбы Нового Орлеана) и насосов, откачивающих воду. Но спустя почти 1000 лет борьбы с водной стихией Нидерланды все еще уязвимы перед резкими климатическими переменами, вызывающими наводнения. А теперь к этому добавилась еще и проблема глобального изменения климата. Некоторые эксперты говорят, что в условиях продолжающегося подъема уровня моря пора раз и навсегда примириться с новыми реалиями. В подтвержде6ние этого часть жителей города Маасбоммель, расположенный в ста милях к юго-западу от Амстердама возле реки Маас, планируют переехать в новый жилой район, который не боится воды. Строительство этого квартала завершится в январе. В нем будет 15 плавающих домов и 34 домов-амфибий. Однако в условиях США эта технология требует доработки: голландские плавающие дома не рассчитаны на ураганы. Для того, чтобы они могли выдерживать очень сильные ветры, эти здания необходимо дополнительно укреплять. |
|||||
|
olg |
Добавлено: 28-10-2005 17:07 | ||||
У нас плавучие жилые дома(садовые домики) на понтонах давно уже делают.Не понятно правда для кого.Гарантия 20 лет. 
|
|||||
|
Polina_Sed |
Добавлено: 29-10-2005 13:04 | ||||
| А у меня мечта переехать ближе к тем местам, которые не затопит, ближе к Тибету. Там найти пещеру и начать обустраивать ее. | |||||
|
Loki |
Добавлено: 29-10-2005 15:28 | ||||
Ну да... Только не надо забывать про 1,5 миллиардный Китай... Население которого, тоже, вероятно, подумает о Тибете... А если будет совсем плохо, и Китай не удержит границы, то и про население миллиардной Индии... К тому же спасаться в иноязычной стране, это не самый лучший вариант. Предлагаю бежать на Алтай, или Урал
|
|||||
|
Polina_Sed |
Добавлено: 29-10-2005 18:21 | ||||
А вы уже выбрали там пещерку? 
|
|||||
|
yannus |
Добавлено: 30-10-2005 02:14 | ||||
| Какую пещерку... Вы что мультиков насмотрелись? | |||||
|
Polina_Sed |
Добавлено: 30-10-2005 11:39 | ||||
| Нет решила пошутить... неудачно получилось. Зная все это я все же пытаюсь сохранять чувство юмора... если что извините.. | |||||
|
findelmundo |
Добавлено: 02-01-2006 23:51 | ||||
|
Пятиярусные пагоды: почему землетрясения не могут их разрушить? Мудрость из далёкого прошлого Япония известна своими старинными деревянными постройками. Некоторые из них мы можем назвать “многоэтажками” древности — это пятиярусные пагоды, построенные на территории больших храмов в таких городах, как Киото и Нара. Ступы были впервые построены в Индии для увековечивания памяти Будды или хранения его святых мощей. Традиция сооружения ступ дошла до Японии через Китай и полуостров Корея. На японских островах еще более 1300 лет назад строение этого типа приобрело форму пятиэтажной пагоды. Землетрясения в Японии происходят часто, однако пагоды продолжают стоять, оставаясь и сегодня столь же красивыми, как и много веков назад. В чём же секрет устойчивости пагод? Статья и чертежи тут: http://web-japan.org/nipponia/nipponia33/ru/topic/index.html |
|||||
|
Loki |
Добавлено: 03-01-2006 00:00 | ||||
|
Да... Я представляю как пробужденец возводит в поте лица в лесу, такую 5-ти этажную пагоду... Ага... А вот если взять наш простой сруб, - так ведь его тоже никаким землетрясом не возьмёшь. |
|||||
|
findelmundo |
Добавлено: 03-01-2006 05:32 | ||||
|
А срубы прошли многовековые испытания в сейсмоопасных зонах? Думаю, что сруб вполне сложится при сильных толчках, сначала обрушатся стропила крыши, потом стены сруба. Второй момент, что существует минимум 2 подхода к подготовке к концу света: профилактический( что и делают те же японцы, веками возводя пагоды) и русский- пока гром не грянет... Не обязательно бежать куда-то, достаточно минимизировать риски в месте текущего проживания, если это возможно. Третий момент- помимо физического выживания встанет вопрос о сохранении научного и культурного потенциала нынешней цивилизации. С этой точки зрения совсем не лишни знания и опыт древних в возведении зданий, особенно культовых. Всё же особая живучесть таких конструкций, как пирамиды, храмы, мечети налицо. Вспомним хотя бы прошлогоднее цунами и выживание в целости и сохранности мечети в Банда Ачех. |
|||||
|
Loki |
Добавлено: 03-01-2006 12:26 | ||||
У нас таких нету  Кавказ присоединили можно сказать недавно... Камчатку с Курилами тоже не так давно... Русь вообще появилась в очень правильном месте - всё рядом, и лес, и реки, и степи, и ничего плохого типа смерчей, землетрясений или вулканов - рядом нет Это японцам приходится жить на островах и строить, чтоб не повалило землетрясением, ураганом, или тайфуном...
Если перед кем и встанет, вопрос сохранения научного потенциала - то не перед нами. Хотя бы потому, что нам не построить даже простенький печатный пресс, не говоря уже о чём-то большем. Мы даже мельницу сами не построим - в древности, когда все жили натуральным хозяйством, уже существовало разделение труда - кузнец, плотник, сапожник. Сейчас таких людей, знающих и владеющих технологиями – нет. Зато есть магазины Всё берётся оттуда
А помните как храм Христа Спасителя взрывали несколько раз? А всё потому, что культовые сооружения не строили раньше из всякого мусора - лишь бы дешевле. Деньги жертвовали как правило богатые люди, власть предержащие - в силах которых было следить за ходом строительства и требовать отчёта со строителей, и они бы просто не позволили на свои деньги строить храмы из всякой лабуды. Вот и стоит долго |
|||||
|
yannus |
Добавлено: 03-01-2006 15:51 | ||||
Сруб вполне выдерживает сильные толчки... Ну разве что покривится немножко. Я не думаю что японцы, от избытка древесины на островах, традиционно строили стены из толстых брёвен. Живучесть метечи в провинции Ачех. Это просто было единственное каменное крепкое здание среди картонных трущёб. Вот и всё обьяснение ея стойкости против воды.
|
|||||
|
findelmundo |
Добавлено: 03-01-2006 22:13 | ||||
Всё верно, конечно, вы говорите, Loki и yannus, с рациональной точки зрения. Очень многое зависит от характера потенциальной опасности и конкретной реализации конца света. Не думаю, что одновременно будут одинаковые бедствия на всей планете, в каждом регионе что-то своё ( если только на неё не упадет метеорит). В России вообще не о чем особо переживать, скорее нужно думать, как защитить территорию от татаро-монголов, которые миллионами ринутся спасаться со своих Индокитаев. В затопление я не верю( аргументация слишком обширна, чтобы её в данном разделе освещать). А по теме данного топа: на мой скромный взгляд, основная сложность в обустройстве на новом месте состоит в том, что в данном форуме рассматриваются варианты индивидуального спасения( или в рамках очень малых коллективов, семьи, например). По этой же причине сложно воспроизводство наиболее ценных знаний и умений, сформированных предыдущей расой, поскольку ни один человек не может быть на все руки мастером.Нужно переселяться или перестраиваться на нынешних местах жительства достаточно крупными коллективами, обществом в миниатюре, состоящим из "сливок" и прошедших тщательный отбор. Однако, этот тезис уже достаточно фашиствующий. Государство должно быть инициатором по спасению своей нации, но для России это утопия, к сожалению. Что ему( гос-ву) мешает начать уже сегодня продумывать, как в случае чего эвакуировать людей, перевезти жизненноважную промышленность ( как в годы ВОВ- за Урал)? В случае начала катаклизма начать эвакуацию без паники, пресекать мародерство, проводить те же учения по ГО, просветительскую работу с населением. Как ни крути, без государства никуда в таких вопросах, не зря это проверенный историей институт. Вопрос в том, насколько государство может справляться с возлoженными на него функциями, уж не сложилась ли революционная ситуация, когда верхи не хотят, а низы не могут?
|
|||||
|
Loki |
Добавлено: 04-01-2006 00:07 | ||||
Да какая там аргументация... Давно подсчитано, что если даже растопить все льды, то уровень мирового океана поднимется максимум на 70 метров. Так что вариант с великим потопом отменяется
Почему же фашиствующий? Я пришёл к тем же выводам - спасение по одиночке, максимум в составе группы из десятка, другого человек - это путь к постепенной деградации и вымиранию не только интеллектуального потенциала, но и генетического. Т.е. придётся всё равно через некоторое время выходить на связь с другими группами, что в условиях "конца мира" неизвестно чем закончится. Может "добрые соседи" узнав путь к вашему дому, придут да и вырежут всех тёмной ночью. И это будет вполне естественно. Но даже если удастся слиться с другой аналогичной группой, то толку всё равно не будет. Как не умели вы выстроить мельницу, потому что чертежей нет или инструментов, так и не сумеете - будь вас хоть 1000 человек. Выжить в условиях БП как мне кажется не сложно, (учитывая то, что мы тут уже несколько лет к этому готовимся - собираем инфу, и готовы к этому психологически всё-таки чуток больше, чем среднестатистические жители) сложно потом будет жить и как-то развиваться дальше. Не будет ни электричества. Ни газа. Ни нефти. С таким багажом будь у вас хоть магазин с инструментами под рукой - вы ничего не сделаете.
Ему ничего не мешает, схемы давно есть, стратегические запасы сырья и продовольствия существуют. Вот только скажите - зачем государству тащить за собой 150 миллионов человек? Что они делать-то будут? Зачем их кормить? Ведь большинство не производит ровным счётом ничего - а вращается в сфере обслуживания, это огромные цифры. Но рассчитывать на то, что после БП уцелеют супермаркеты или парикмахерские с ресторанами - глупо. И глупо с точки зрения государства тащить эту обузу на себе. Тех, что надо – спасут, а остальные будут сами выкручиваться.
Вопрос в том, может ли государство обеспечивать свою власть. Даже если оно плохое, но аппарат принуждения хороший... И наоборот.
Оффтоп Есть и такая версия
|
|||||
|
K |
Добавлено: 06-01-2006 00:55 | ||||
|
Выкладки правильные. Рассчитывайте на себя - большинство правительств в мире и сейчас на людей забило. Единственно с потопом - в моменты сдвига будет идти интенсивное горообразование а значит какие то области поднимутся а какие то опустятся и это будет не 70м и не 200м - в любом случае расчитывайте много плавать или лазить по горам - кто прихватит лодку все равно не ошибется - в горах тоже много озер. А на счет постороек - когда будет 11 баллов сруб тоже развалится - думаю его проще построить потом - напряжно но не смертельно - охотничьи избушки за месяц два возводятся(в зависимости от опыта и количества людей) - это уже приемлемое жилье даже зимой - поэтому планируйте соответсвующие инструменты. |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Пробуждение / Практический раздел / III Жилище |