Страницы: 1 2 Next>>

Автор	Сообщение
SSSlava	Добавлено: 12-09-2006 20:39
	Меня удивляет количество сообщений в данной теме "Критика концепции Бабикова". Комментировать, обсуждать, спорить об бредовом невменяемой писанине не имеет смысла. Я захожу на сайт лишь затем, чтобы почитать, как он еще отмажется и что еще придумает. Зайти посмеятся. А всерьез обсуждать эту галиматью меньше смысла, чем даже Гарри Потера. Чего только стоит его что он не знает, почему истина открылась именно ему. Вывод напрашивается сам собой. Или Бабиков "жжот", или обладает расстройством психики, или может зарабатывает деньги на своей мукулатуре, которая стоит неправдоподобно дорого, 1000 рублей за книгу. Цитировать
геннадий	Добавлено: 12-09-2006 20:58
	SSSlava: Меня удивляет количество сообщений в данной теме "Критика концепции Бабикова"... Нет хУда без Добра.. Об очень многом и важном в этой Теме поговорили, ведь дело не в названии.. Цитировать
Sergey	Добавлено: 12-09-2006 21:11
	Меня удивляет количество сообщений в данной теме "Критика концепции Бабикова". Комментировать, обсуждать, спорить об бредовом невменяемой писанине не имеет смысла. Я согласен. Но, с другой стороны, зачем тогда создавать и тему о бессмыссленности обсуждений бреда? Цитировать
SSSlava	Добавлено: 12-09-2006 21:13
	Меня удивляет количество сообщений в данной теме "Критика концепции Бабикова". Комментировать, обсуждать, спорить об бредовом невменяемой писанине не имеет смысла. Я согласен. Но, с другой стороны, зачем тогда создавать и тему о бессмыссленности обсуждений бреда? Ну как это? Если столько сообщений в теме, которая обсуждает бред, значит есть над чем задуматся. Цитировать
геннадий	Добавлено: 12-09-2006 21:27
	Ну как это? Если столько сообщений в теме, которая обсуждает бред, значит есть над чем задуматся. Конечно есть, тем более, что критика *концепции*, в Теме не заняла больше 37 процентов (приблизительно).. ++++++++++ И не нужно путать концепцию Бабикова.., с Концепцией высших. Цитировать
SSSlava	Добавлено: 12-09-2006 22:00
	Ну как это? Если столько сообщений в теме, которая обсуждает бред, значит есть над чем задуматся. Конечно есть, тем более, что критика *концепции*, в Теме не заняла больше 37 процентов (приблизительно).. ++++++++++ И не нужно путать концепцию Бабикова.., с Концепцией высших. Не знаю, что за концепция такая высших, вообще у меня сомнения, что есть высшие и у них какае-то концепция, хотя есть факты, что все таки в прошлом существовала довольно развитая цивилизация, например сайт lah.ru конечно, не совсем можно согласится, но все же это вполне хоть как-то обоснованные гипотезы а не пустой бред, как Бабикова. Неплохой фильм сделали про пирамиды, все довольно убедительно показали. Цитировать
геннадий	Добавлено: 12-09-2006 22:13
	Не знаю, что за концепция такая высших, вообще у меня сомнения, что есть высшие и у них какае-то концепция, А я не сомневаюсь, что есть высшие. Почему? Просто я не думаю, что Человечество Земное, является самым высшим проявлением во Вселенной. Значит высшие есть. И Концепция высших, ПРОстоПОВЕДАНА через Иисуса Христа. (имхо) Цитировать
SSSlava	Добавлено: 12-09-2006 22:16
	Не знаю, что за концепция такая высших, вообще у меня сомнения, что есть высшие и у них какае-то концепция, А я не сомневаюсь, что есть высшие. Почему? Просто я не думаю, что Человечество, является самым высшим проявлением во Вселенной. Значит высшие есть. И Концепция высших, ПРОстоПОВЕДАНА через Иисуса Христа. (имхо) А, если это земляне, а не какие-то там зеленые человечки, то согласен. А невнимательно прочитал, ты пишешь, что не является, я лично не знаю, хотя думаю, что люди тоже высшие. Во всяком случае, на Земле. Цитировать
SSSlava	Добавлено: 12-09-2006 22:17
	Не знаю, к религии а отношусь скептически. Цитировать
Gospitalyer	Добавлено: 12-09-2006 22:26
	SSSlava! Есть такое хорошее выражение: "Не можешь сходить на горшок - не мучай анус!". Не понимаешь - отойди в сторонку и наблюдай потихоньку. Вдруг кто-то что-то такое выскажет, что покажется понятным? А распинаться в своём непонимании - несолидно... Геннадий очень кстати отметил: "Нет хУда без Добра". А одна монашка на уроке церковнославянской грамматики шепнула товарке: "А в "Худе" без "Добра" есть велее добро". Так кто правее - Геннадий или монашка? Вот вам и тема, как раз по вашему уровню! Цитировать
геннадий	Добавлено: 12-09-2006 22:33
	Так кто правее - Геннадий или монашка? Тот кто справа.. Цитировать
yannus	Добавлено: 12-09-2006 22:50
	Меня удивляет количество сообщений в данной теме "Критика концепции Бабикова". Комментировать, обсуждать, спорить об бредовом невменяемой писанине не имеет смысла. Я захожу на сайт лишь затем, чтобы почитать, как он еще отмажется и что еще придумает. Зайти посмеятся. А всерьез обсуждать эту галиматью меньше смысла, чем даже Гарри Потера. Чего только стоит его что он не знает, почему истина открылась именно ему. Вывод напрашивается сам собой. Или Бабиков "жжот", или обладает расстройством психики, или может зарабатывает деньги на своей мукулатуре, которая стоит неправдоподобно дорого, 1000 рублей за книгу. В чём вы видите причину такого интереса? Цитировать
nikto	Добавлено: 13-09-2006 09:55
	Меня удивляет количество сообщений в данной теме "Критика концепции Бабикова". Комментировать, обсуждать, спорить об бредовом невменяемой писанине не имеет смысла. Зачем критиковать бред? Затем, что под видом этого бреда создаётся так называемая '5-ая колонна' на Земле, а от имени кого она будет действовать уже не имеет смысла. Чего только стоят высказывания самых рьяных бабиковцев, почитайте. anton_l Зарегистрирован: 20.05.2006 Сообщения: 191 Откуда: Барнаул, Россия СообщениеДобавлено: Ср, 13 Сен 2006, 06:29 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Цитата: "Все на Страшный Суд" "Да здравствует Cуд, самый гуманный Суд в Галактике" Да, это реальный отжыг! За что ценю нас, Землян - за непрекращаемое чувство юмора. Особенно чем все хуже, тем нам веселее. Насчет новой информации насчет суда... Прочитал и почувствовал, что начинаю понимать, зачем я попал в эту фирму, в которой работаю уже почти месяц... К суду я готов. В принципе, готов к нему был всегда, поскольку после жизни в любом случае придется отвечать за поступки в жизни. Другое хочу сказать - если потребуется какая помощь Высшим - обещаю помочь чем смогу по мере сил, и это вне зависимости от результатов суда. Надеюсь, многие форумчане меня поддержат - даже если нас сошлют - все равно большая честь помогать созданию новой цивилизации на Земле - на нашей Родине. Это как раз тот случай, о котором я писал на ветке критики ранее. Ему по барабану кто будет заправлять этой цивилизацией, ради кого он стараться будет, кого эти высшие сожгут и кого отправят на Реклостер - для него важнее всего ПОУЧАВСТВОВАТЬ! Это практически готовый моджахед-бабиковец. Для него даже не важно будут ли на самом деле какие-либо высшие. Сергей Петрович, могу Вас и Бабикова поздравить - в ваши сети успешно попадают 'кролики' и они прекрасно поддаются дрессировке. Только не забывайте о том, что это всего лишь 'кролики' и даже толпой им не затоптать 'удава'. Цитировать
ыйо	Добавлено: 13-09-2006 10:06
	Зачем критиковать бред? "не тронь г..но - вонять не будет" SSSlava, уже согласен с вами. Откиньтесь на спинке стула и просто наблюдайте. Бабиков проводит человеческий эксперимент наглядный для всех расчухавших. Масштабы небольшие, но замашки вселенские. И тем не менее в карман капает ему от заказов брошюры - раз. А для нас просто картина, живая модель поведения ведомых и управляемых. Цитировать
Sergey	Добавлено: 13-09-2006 17:47
	О бредовости критики бредовых концепций. Тема продолжается и будет продолжаться, пока существует форум Цитировать
nikto	Добавлено: 13-09-2006 18:12
	О бредовости критики бредовых концепций. Тема продолжается и будет продолжаться, пока существует форум Ну всем же хочется поучавствовать. Цитировать
yannus	Добавлено: 13-09-2006 23:53
	О бредовости критики бредовых концепций. Тема продолжается и будет продолжаться, пока существует форум Ну всем же хочется поучавствовать. А мотив "хотения" какой? Цитировать
nikto	Добавлено: 14-09-2006 10:47
	О бредовости критики бредовых концепций. Тема продолжается и будет продолжаться, пока существует форум Ну всем же хочется поучавствовать. А мотив "хотения" какой? Лично у меня - за Державу обидно. Как почитаю сообщения бабиковцев на их форуме, прям не знаю смеяться или плакать. Неужели можно быть таким идиотом, чтобы не замечать явных грубейших противоречий в том бреде, что пишет Бабиков. Цитировать
Sergey	Добавлено: 14-09-2006 17:14
	Лично у меня - за Державу обидно. Как почитаю сообщения бабиковцев на их форуме, прям не знаю смеяться или плакать. Неужели можно быть таким идиотом, чтобы не замечать явных грубейших противоречий в том бреде, что пишет Бабиков. Некоторые думают так, что чем больше на кого-то нападают (критикуют, ругают и т.д.), тем более этим подтверждается его "правильность". (интересно что это работает как в случае "правильного дяди", так и в случае "неправильного дяди"). Это ж сколько энергии эмоций и мыслей уходит на такие возмущения, ругани, выкрики и так далее. И самое главное, что "а воз и ныне там". Только подумайте, это ж какая растрата жизненно важных ресурсов, которые могут быть использованы в других, более результативных и полезных направлениях. Может лучше эти энергии направить на что-то другое? Может лучше не вставать поперек, а начать делать что-то свое и проводить параллельно другую линию, чтобы было с чем сравнивать? А люди сами увидят что есть что. Людям надо давать возможность выбирать между направлениями. И каждый несет сам ответственность за свой выбор. Также как несет ответственность тот, кто предоставляет определенный выбор. Цитировать
nikto	Добавлено: 14-09-2006 17:25
	Лично у меня - за Державу обидно. Как почитаю сообщения бабиковцев на их форуме, прям не знаю смеяться или плакать. Неужели можно быть таким идиотом, чтобы не замечать явных грубейших противоречий в том бреде, что пишет Бабиков. Некоторые думают так, что чем больше на кого-то нападают (критикуют, ругают и т.д.), тем более этим подтверждается его "правильность". (интересно что это работает как в случае "правильного дяди", так и в случае "неправильного дяди"). Это ж сколько энергии эмоций и мыслей уходит на такие возмущения, ругани, выкрики и так далее. Может лучше эту энергию направить на что-то другое? Может лучше не вставать поперек, а начать делать что-то свое и проводить параллельно другую линию, чтобы было с чем сравнивать? А люди сами увидят что есть что. Людям надо давать возможность выбирать между направлениями. И каждый несет сам ответственность за свой выбор. Также как несет ответственность тот, кто предоставляет определенный выбор. А разве Вы не заметили, что здесь на Пробуждении именно так и делают. Паралельно с критикой люди высказывают то, что они сами об этом (происходящих и предстоящих событиях) думают и что чувствуют. Цитировать
Sergey	Добавлено: 14-09-2006 17:27
	А разве Вы не заметили, что здесь на Пробуждении именно так и делают. Паралельно с критикой люди высказывают то, как они сами об этом думают и что чувствуют. Думать и чувствовать, и говорить об этом - это одно. Все мы говорим и выражаем свои чувства, мысли и впечатления. А вот дать людям что-то реальное, применимое в жизни - это совсем другое. И мало того дать - показать на жизни, что это действенно. А то ж учений - полны библиотеки. Только толку от этих книг не много, пока нет живых примеров. Цитировать
nikto	Добавлено: 14-09-2006 17:47
	А разве Вы не заметили, что здесь на Пробуждении именно так и делают. Паралельно с критикой люди высказывают то, как они сами об этом думают и что чувствуют. Думать и чувствовать, и говорить об этом - это одно. Все мы говорим и выражаем свои чувства, мысли и впечатления. А вот дать людям что-то реальное, применимое в жизни - это совсем другое. И мало того дать - показать на жизни, что это действенно. А то ж учений - полны библиотеки. Только толку от этих книг не много, пока нет живых примеров. Нет живых примеров!? А Вы? А я? А другие участники этого форума? Вам мало живых примеров? Или Вам чудо, знамение подавай? Ну так на этот вопрос 2000 лет назад ответил сам Иисус - не будет вам никаких других знамений. Цитировать
Sergey	Добавлено: 14-09-2006 17:53
	Нет живых примеров!? ...Вам мало живых примеров? Ну так чего ж к ним так мало внимания, а к Ю.Бабикову - десятки страниц внимания? Цитировать
nikto	Добавлено: 14-09-2006 18:37
	Нет живых примеров!? ...Вам мало живых примеров? Ну так чего ж к ним так мало внимания, а к Ю.Бабикову - десятки страниц внимания? Потому, что ВСЁ познаётся В СРАВНЕНИИ . Если бы не было ТЬМЫ, то не было бы что освещать СВЕТУ. Цитировать
yannus	Добавлено: 14-09-2006 18:59
	О бредовости критики бредовых концепций. Тема продолжается и будет продолжаться, пока существует форум Ну всем же хочется поучавствовать. А мотив "хотения" какой? Лично у меня - за Державу обидно. Как почитаю сообщения бабиковцев на их форуме, прям не знаю смеяться или плакать. Неужели можно быть таким идиотом, чтобы не замечать явных грубейших противоречий в том бреде, что пишет Бабиков. Может от того что люди хотят быстрых изменений к лучшему. Уже при этой жизни. Огромных и кардинальных изменений... Таких чтобы всё сразу утряслось и всем стало хорошо... Цитировать

Страницы: 1 2 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи