|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Общий раздел / Происхождение человека, эволюция, альтернативная история, генетика |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
прст |
Добавлено: 15-06-2006 06:32 | ||
|
Неандертальцы нам не предки Новейшее исследование, проведенное группой французских и бельгийских ученых, предоставило весомое доказательство того, что современный человек не произошел от древних неандертальцев. К такому выводу пришли специалисты, проанализировавшие ДНК неандертальца, умершего около 100 тысяч лет назад. Останки его скелета обнаружены в бельгийской пещере Складина. Необходимый для работы генетический материал был извлечен из зуба. Выяснилось, что этот неандерталец не имеет никаких родственных связей с представителями homo sapiens. Этому выводу придают огромное значение, так как до сих пор проводились анализы ДНК лишь у останков неандертальцев, живших гораздо позднее, когда в их ареале уже обитали наши предки. Ребенок, чей скелет подвергся изучению, - представитель более древней разновидности неандертальцев, не вступавших еще в контакт с homo sapiens. Специалисты уверены, что полученные результаты доказывают: обе разновидности людей никак не связаны друг с другом. По их словам, ошибочной оказалась и точка зрения, согласно которой на определенном этапе произошло скрещивание между некоторыми неандертальцами и нашими предками. Проведенные ранее анализы также подтверждают эту точку зрения. ДНК неандертальцев начали изучать с 1997 года. |
|||
|
ринка |
Добавлено: 22-06-2006 10:47 | ||
|
Новый человек ближайшего будущего "eHOMO" Человечество вступило в новую фазу эволюции. Мы стремительно врастаем в информационные технологии (ИТ), и они врастают в нас. В перспективе ближайших 10 - 20 лет, т.е. еще при жизни нынешнего поколения, сегодняшний Homo Sapiens превратится в еНОМО - новый вид, который не успеет заметно измениться биологически, но качественно будет все более отличаться от нас за счет симбиоза с новой ИТ-средой. Эти еНОМО не возникнут спонтанно: можно сказать, что сами мы, пусть пока в небольшой степени, но ими являемся. Мы уже не те, что 20 лет назад, хотя и еще не такие, какими станем в ближайшей будущем. Наступает новый этап цивилизации, касающийся как всего человечества, так и каждого человека - его личности, тела, образа жизни и даже души. Ясно, что в следующие несколько десятилетий не предвидится включения личности в какую-нибудь мегасеть типа "Матрицы". Однако сегодняшнюю электронику сменят технологии следующих поколений с приставками био-, нано-, гено- и многими другими, нам пока неизвестными. При этом ИТ начнут все более широкое внедрение в нас искусственных "помощников" от чипов до армии микророботов, которые займутся кардинальным реинжинирингом нашего организма. Поскольку это - наше весьма близкое завтра, а в чем-то и сегодня, проблема еНОМО заслуживает специального широкого обсуждения. В этой короткой статье придется ограничится постановкой этой проблемы, т.е. лишь пунктиром обсудить формирующуюся глобальную е-цивилизацию: с одной стороны океан возможностей еНОМО в образовании, коммуникации, личном развитии, с другой — эволюцию его организма и с третьей — растущую зависимость еНОМО от среды вплоть до тотального контроля. Не менее интересны другие темы, такие как культура, интеллектуальная сфера, политика, война и многие другие, каждая из которых заслуживает того, чтобы обсудить их подробно, если тема еНОМО получит развитие в нашей дискуссии. Уже сейчас для многих потерю компьютера можно сравнить с серьезной инвалидностью: контакты, архивы за многие годы, тексты, фотографии, музыка… — утрата огромной части личности. Пока наш компьютер примитивен: для массового пользователя это в основном сочетание средства связи, текстового редактора и игр. Ему пока еще далеко до толкового секретаря, врача, помощника в образовании, что вполне достижимо в ближайшие 10–20 лет. Происходящая ИТ-революция использует мобильники в качестве того топора, из которого варится наше близкое будущее. Уже ясно, что объединившись с компьютером, мобильник скоро дорастет до статуса нашего е-Партнера, превращающегося в нашу пожизненную е-Тень. В пределе такого симбиоза к середине века еНОМО с рождения и до старости будет находиться в своего рода личном ИТ-коконе, который станет его воспитателем, расширением и продолжением, его Alter Ego, помогающим в развитии и развивающимся вместе с ним. Для еНОМО станут доступными все накопленные человечеством данные и знания, глобальные технологии вычислений и поиска, экспертные системы в любой области для анализа, оценки, выводов и обобщений. еНОМО с потенциалом среднего человека может оказаться равным современному исследовательскому институту, а то и нескольким. Микророботы внутри еНОМО будут направлены на радикальную коррекцию его организма, на оптимизацию каждого органа, а то и перестройку тела под идеал без многочасовых занятий бодибилдингом. Медицина недалекого будущего сделает возможным невозможное в восстановлении ограниченных способностей, компенсации функций глаза, руки, сердца и т.п. Расширятся возможности коррекции психики: ограничение агрессии, блокирование боли, мобилизация, и т.п. Тело человека будет становиться все более управляемым. Чуть ли не до каждой клетки. И здесь, как всегда, границы между воздействием в интересах личности, общества или "третьей стороны" очень условны, предоставляя все более широкий простор для манипулирования. В е-цивилизации явно проступают элементы антиутопии: трансформация Homo в еНОМО обеспечивает прозрачность члена общества практически под всяким углом, делая его идеальным объектом морально-психологического воздействия в любую "правильную сторону". Виртуальная реальность наступает: уже сегодня при съемках фильма все можно синтезировать на компьютере естественнее и дешевле, чем в натуре. Еще немного - и живые актеры в кино станут такой же экзотикой, которой вчера были виртуальные динозавры. Нет никаких сомнений, что у масскультуры есть все для того, чтобы стать генеральным заказчиком тотальной компьютеризации самой себя. Виртуальность вторгается в мир осязания и запахов, сферу эмоций. В будущем на любом расстоянии станет возможным самый прямой контакт с близким человеком. Или его имитацией. Необходимость прямого опыта сокращается до минимума. Начинающий водитель сможет получить первые навыки, разъезжая по виртуальной Москве в условиях, мало отличимых от реальных. Кроме возможности попасть в настоящее ДТП. Завтра реальный эксперимент останется необходимым только там, где объект исследования еще не настолько изучен, чтобы превратить его в эквивалентную компьютерную модель. Уже сегодня е-бизнес максимально активен: В2В, ERP, CRM и т.д. и т.п. Компьютер как пылесос втягивает функции белых воротничков. Прозрачной станет вся экономика рынка, - она превратится в турнир компьютерных программ, на котором лидеры попадут в равновесие патового баланса сил. Не выживет и чиновник, становясь виртуальным элементом е-бюрократии, которая и сама будет виртуальной: исчезнут даже кабинеты лиц, уполномоченных решать и согласовывать. Это неизбежно, поскольку объем и неэффективность бюрократии растут в кубе. Она становится проблемой номер один для устойчивого и разумного развития человечества. Очевидно, что каждая из рассмотренных здесь тем в отдельности известна. Однако часто бывает, что сумма очевидных фактов может послужить основой для новой оценки общей картины. Новая цивилизация еНОМО слишком близка, чтобы относить ее к сфере научной или ненаучной фантастики. Она у порога, ее приближение отчетливо ощущается уже сегодня. Мы сами вносим вклад в ее формирование. Мое дело - выстроить честную экстраполяцию, как я ее вижу. "Кто предупрежден, тот вооружен" - завещали нам римляне. Источник: РИА Новости |
|||
|
ринка |
Добавлено: 22-06-2006 10:52 | ||
эта статья напомнила мне о книге "Змей"(А.Мазин-если мне память не изменяет)не хотелось бы чтоб вышло что то подобное...  |
|||
|
БиллиБО |
Добавлено: 22-06-2006 16:53 | ||
|
Генетический код как волновая знаковая структура (П,П. Гаряев) Наши представления о генетическом коде должны существенно измениться, иначе мы никогда не сможем создать ДНК-компьютер. С этой целью мы постулировали механизм контекстно-волновых ориентаций рибосом для решения проблемы точного выбора аминокислоты. Эта проблема возникла сразу при создании модели генетического кода как фактор неопределенности в выборе третьего нуклеотида в кодирующем аминокислоту триплете (wobble-гипотеза Ф.Крика). Для того чтобы понять, каким образом белок-синтезирующий аппарат клетки решает эту типично лингвистическую проблему снятия омонимической неопределенности необходимо ввести понятия фонового принципа, ассоциативно-голографической памяти генома и его квантовой нелокальности . Это означает, что геном может рассматриваться одновременно на уровне вещества и как идеальная (ментальная) структура, то есть как квантовый объект. Универсальным информационным посредником в свертке-развертке знаковых регуляторных структур генома-биокомпьютера выступают эндогенные физические поля очень малой мощности. Эти поля продуцирует хромосомный аппарат, и они являются, быстрым волновым генетическим информационным каналом, соединяющим хромосомы отдельных клеток организма в целостный континуум, работающий как биокомпьютер. Кратко основные положения теории волновых генов (с учетом квантовой нелокальности генома) можно сформулировать следующим образом: Солитонные и лазерные поля ДНК и хромосом являются оптико-акустоэлектрическим нелинейно-волновым процессом, осуществляющим запасание, считывание и перенос генетической и другой регуляторной полевой информации в пространстве-времени организма, ДНК, хромосомы и белки биосистем работают в режиме “антенны”, принимающей внешние акустические и электромагнитные поля, при этом свойства таких антенн меняются, осуществляя управляющее влияние на организм, Жидкокристаллический хромосомный континуум является нелинейно-оптической средой и способен в определенных условиях функционировать как лазер с перестраиваемыми длинами волн, а также как лазер на солитонах (на так называемых “Фрелиховских модах” [21]), Хромосомная ДНК, являясь источником и приемником лазерного излучения, знаково поляризует его и одновременно переводит его в радиодиапазон. При этом образующиеся по механизму квантовой нелокальности (телепортации) радиоволны изоморфно (знаково) поляризуются в соответствии с поляризациями фотонов. Такие радиоволны могут служить носителями генетико-метаболической информации как в пределах биосистемы, так и вне неё. |
|||
|
Temp |
Добавлено: 25-06-2006 03:16 | ||
|
Здравствуйте, господа. Может ответ на мой вопрос уже где-то здесь есть - не обессудьте. Я слышал, что у Сайентологов говорится о том, что 75 млн лет назад на Земле была грандиозная катастрофа. Насколько этой информации можно доверять? И где можно найти достоверную информацию об истинной истории Земли? |
|||
|
Loki |
Добавлено: 25-06-2006 12:32 | ||
можно найти только в общепризнанных учебниках истории и академических трудах. Всё остальное недостоверно. Можете тут поискать. Там множество версий |
|||
|
Sergey |
Добавлено: 27-06-2006 18:23 | ||
|
Вперед, к самооплодотворению 26.06.2006 http://www.popmech.ru/part/?articleid=457&rubricid=3 Из эмбриональных стволовых клеток одного и того же донора сумели вырастить пригодные для оплодотворения яйцеклетки и сперматозоиды. Немного упрощая, можно сказать, что не за горами дни, когда всерьез можно будет услышать цитату из Высоцкого: «Она мне: “Уйди, – мол. - мы впереди, и не хочем с мужчинами знаться, а будем теперь почковаться!”» Бразильским исследователям под руководством Ирины Керкис (Irina Kerkis), удалось превратить эмбриональные стволовые клетки одной и той же линии одновременно в яйцеклетки и сперматозоиды, и получить бластоцисты («первичные» зародыши), пригодные для имплантации в матку. В рамках эксперимента из клеток мышиного эмбриона выращивали так называемые эмбриоидные тела – конгломераты клеток, напоминающие по структуре эмбрионы млекопитающих на ранней стадии. Обнаружилось, что добавление в среду культивирования ретиноевой кислоты привело к одновременному формированию яйцеклеток и сперматозоидов. При этом клетки внешнего слоя эмбриоидных телец превращались в зрелые сперматозоиды, а клетки внутреннего слоя – в фолликулы, содержащие яйцеклетки. Яйцеклетки со временем начинали делиться и образовывали бластоцисты – зародышевые структуры, возникающие непосредственно перед внедрением уже оплодотворенной яйцеклетки в слизистую оболочку стенки матки. Возможно, формирование бластоцист было результатом процесса партеногенеза – превращения неоплодотворенных яйцеклеток в эмбрионоподобные структуры, чего с клетками млекопитающих обычно не происходит. Возможно, но маловероятно, что оплодотворение произошло за счет наличия в культуре зрелых сперматозоидов. В настоящее время исследователи ищут ответ на этот вопрос. Окончательной целью исследования является разработка метода, который позволил бы клонировать клетки взрослого организма и превращать их в эмбриональные, которые давали бы начало полноценным сперматозоидам и яйцеклеткам. По оценкам специалистов, для завершения разработки потребуется еще не менее двух-трех десятков лет. Следует отметить, что внедрение такого метода в клиническую практику может вызвать серьезные этические дебаты, ведь его применение позволит производить сперматозоиды из клеток женщин и яйцеклетки – из мужчин. И тут есть как минимум одна проблема: как родившиеся таким образом дети будут звать своего единственного родителя – мамой, или папой? . |
|||
|
Sergey |
Добавлено: 27-06-2006 18:28 | ||
|
Каталог человеческих мутаций 26 июня 2006 http://www.membrana.ru/lenta/?6070 Исследователи проекта по вариабельности человеческого генома (The Human Variome Project Meeting) на конференции, проходившей на днях в Мельбурне, пришли к выводу о необходимости создания базы данных по всем мутациям человеческих генов. В настоящее время науке известно около ста тысяч разнообразных генных мутаций, однако, по оценкам специалистов, это всего 5% от всех возможных отклонений такого рода. Как отметил Ричард Коттон (Richard Cotton), директор Центра исследований геномных нарушений (Genomics Disorders Research Centre), некоторые из известных генетических мутаций уже внесены в базы данных, но пока что нет глобальных систематических способов сбора и распространения этой информации среди исследователей всего мира. "Мутации, приводящие к болезням, должны быть соответствующим образом описаны и задокументированы, и это основная цель проекта", – пояснил Коттон. Как сообщили учёный и его коллеги, на начальном этапе работа будет включать изучение нарушений отдельных генов. На настоящей стадии проект каталогизировал 5-6 тысяч таких нарушений, и исследователи надеются довести эту величину до 23 тысяч. . |
|||
|
Sergey |
Добавлено: 27-06-2006 18:32 | ||
|
Гомосексуализм определяется в утробе матери 2006.07.27 http://www.mignews.com/news/Science/world/270606_33101_67773.html Ученые нашли дополнительные доказательства, что гомосексуализм является результатом биологических факторов. Они утверждают, что гомосексуализм - биологическое явление, не имеющее отношение к внешним факторам и воспитанию в семье. Исследователи знали в течение многих лет, что вероятность стать гомосексуалистом повышается с увеличением числа старших братьев. Эта теория получила название "Эффект порядка рождения братьев". Этот эффект сохраняется даже если мужчина был воспитан вдали от своей биологической семьи. "Исследование предлагает, что на развитие сексуальной ориентации влияют условия внутриутробного развития ребенка мужского пола", - говорит канадский профессор Энтони Ф. Богарт. По данным Богарта и его коллег, в случае, если мужчина имеет трех и более старших братьев, вероятность стать гомосексуалистом повышается до 5%. Подобная связь не наблюдается у женщин лесбиянок. Биологический механизм, лежащий в основе "эффекта старшего брата", может быть связан с увеличением в крови матери, вынашивающей ребенка мужского пола, уровней антител к HY-антигену, находящегося в мужской Y-хромосоме. С каждой последующей беременностью количество этих антител увеличивается, что может оказывать существенное влияние на развитие центральной нервной системы плода мужского пола. . |
|||
|
Sergey |
Добавлено: 27-06-2006 18:35 | ||
|
Украинские ученые призвали Ющенко прекратить навязывание эволюционной теории в школах 26 июня 2006 года http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=12309 Коллектив ученых обратился с открытым письмом к президенту Украины Виктору Ющенко с требованием устранить недостатки школьных учебников для общеобразовательных школ, одобренные министром образования Станиславом Николаенко, а также остановить их дальнейшую печать. По мнению ученых, навязывание школьными учебниками эволюционной теории Дарвина входит в противоречие с Конституцией Украины. "Содержание учебников, которые министр образования решил печатать в этом году, является грубым нарушением Конституции (гарантированное право каждого человека на свободное развитие своей личности (ст.18), на свободу мысли и слова (ст.29), на свободу совести и религии (ст.30), на образование (ст.48)), поскольку отбираются лишь те данные, которые вписываются в эволюционистскую схему, и делаются неправдивые или необъективные утверждения", - говорится в письме, текст которого поступил в понедельник в "Интерфакс". Также научные деятели, приверженцы идеи сотворения мира, возмущены тем, что они не были допущены к участию в комиссии по созданию учебников и отказом министерства образования Украины от проведения двустороннего симпозиума. Ученые считают, что "вопрос происхождения мира, жизни и человека преподается крайне односторонне. Безосновательно предоставляется преимущество эволюционной гипотетической модели. И это при том, что эта модель, то есть эволюционизм, есть имеет глубокие противоречия с научными данными в самих своих основах". Следовательно, делают выводы авторы обращения, "эволюционная модель является менее правдоподобной и менее подтверждаемой фактами о мироустройстве, чем креационная модель, но первой предоставляется полная свобода изложения на страницах учебников, тогда как второй не отводится более двух предложений да еще "под грифом" религии и мифа". Ученые не настаивают на устранении изучения эволюционной теории в школах. "Мы за рассмотрение обеих концепций в одинаковом объеме, но на достаточно поверхностном уровне. Имея два взгляда, ученик сам изберет для себя более обоснованный. Предоставляя лишь одну концепцию, мы лишаем ученика возможности избирать самому, делая выбор за него, чем нарушаем четыре статьи Конституции", - заявляют авторы открытого письма. . |
|||
|
Sergey |
Добавлено: 27-06-2006 18:39 | ||
|
Древнейшие в человеческой истории украшения 26.06.2006 http://www.svobodanews.ru/News/162337.html Группа британских, французских и израильских археологов под руководством Мариан Ванхаэрены (Marian Vanhaereny) из Центра эволюции и культурного многообразия Лондонского университетского колледжа (Centre for the Evolution of Cultural Diversity, University College London) обнаружила самые древние рукотворные украшения, известные на сегодня науке. Они датируются 100 тысячами (по альтернативной оценке, даже 135-ю тысячами) лет назад, т.е., как минимум, на 25 тысяч лет древнее, чем ранее найденные аналоги. Об открытии сообщает статья исследовательской группы в Science. Украшения представляют собой раковины морского брюхоногого моллюска Nassarius gibbosulus с просверленными отверстиями. Две из них были найдены при раскопках в пещере Скул (Skhul) в Израиле и одна — близ Куэд Джеббана (Oued Djebbana) в Алжире. Отверстия в них, как считают ученые, использовались для продевания шнурка, на котором раковины носили. Существует и альтернативное объяснение использования найденных раковин древними людьми. Это могли быть древнейшие деньги, счетные предметы или ритуальные принадлежности. Подробнее об этом открытии читайте статью «Человек мыслит символами уже сто тысяч лет». . |
|||
|
Sergey |
Добавлено: 27-06-2006 18:42 | ||
|
Древние люди думали как мы 23 июня 2006 г. http://www.utro.ru/articles/2006/06/23/559590.shtml ... Речь идет о резком скачке в развитии умственных способностей человека в Европе в эпоху палеолита. Был ли он "революцией" или же закономерным результатом постепенного всеобщего прогресса? Доказательств того, что лишь Homo sapiens был носителем современных традиций в культуре, нет. "Неандертальцы, например, хоронили своих умерших, как sapiens. Это подтверждает то, что они обладали теми же познаниями", – говорит Франческо д'Эррико. Прочие проявления "современности" еще древнее: африканские инструменты, могилы и пигменты, возраст которых составляет от 100 до 200 тыс. лет. Значит, европеоидная – не отдельная прогрессивная раса, как принято было считать. . |
|||
|
Sergey |
Добавлено: 27-06-2006 18:46 | ||
|
Ученые обнаружили новые гормоны долголетия 22.06.2006 http://medportal.ru/mednovosti/news/2006/06/22/health/ Адипонектин и соматотропный гормон играют ключевую роль в определении продолжительности жизни и состояния здоровья в преклонном возрасте, полагают участники 6-го Международного нейроэндокринологического конгресса в Питтсбурге (США). В исследовании, проведенном польскими учеными, приняли участие 133 женщины в возрасте от 20 до 102 лет, включая 25 женщин, перешагнувших 100-летний рубеж. По данным исследователей, уровни гормона адипонектина в крови 100-летних участниц значительно превышали показатели женщин из других возрастных групп. У задействованных в исследовании долгожительниц были зафиксированы также пониженные уровни инсулина и лептина в сочетании с низкой инсулин-резистентностью и низким содержанием холестерола. Гормон адипонектин вырабатывается жировой тканью и представляет собой пептид, препятствующий образованию жировых отложений на стенках кровеносных сосудов. Этот гормон играет важную роль в метаболизме сахара и холестерола. По мнению координатора исследовательского проекта доктора Агнежки Барановской-Бик, высокая продолжительность жизни и хорошее состояние здоровья участниц эксперимента, возможно, напрямую связаны с повышенным уровнем адипонектина. «Мы обнаружили, что наши столетние женщины обладали более крепким здоровьем, чем женщины других возрастов», - отмечает доктор Барановская-Бик. В частности, показатели кровяного давления у долгожительниц были ниже, чем у многих участниц не столь почтенного возраста. В ходе второго исследования специалисты Вашингтонского университета изучали влияние искусственно повышенного уровня соматотропного гормона (гормона роста) на состояние здоровья и качество жизни пожилых пациентов. С возрастом выработка соматотропного гормона постепенно сокращается, что приводит к потере мышечной массы и снижению двигательной активности в преклонном возрасте. Препарат для искусственной стимуляции выработки соматотропного гормона под названием капроморелин был разработан фармацевтической компаний «Пфайзер». В рандомизированных плацебо-контролируемых испытаниях препарата, продолжавшихся в течение года, приняли участие 395 мужчин и женщин в возрасте от 65 до 84 лет. У всех участников, принимавших в активный препарат, было зафиксировано восстановление мышечной массы. Многие из них впервые за долгие годы смогли преодолеть значительные расстояния пешком и без посторонней помощи подниматься вверх по лестнице. У испытуемых, принимавших плацебо, таких изменений не наблюдалось. Однако, несмотря на положительные результаты клинических испытаний капроморелина, коммерческое распространение препарата в США в ближайшее время представляется маловероятным. По словам координатора исследовательского проекта Джорджа Мерриама, основная проблема заключается в том, что в настоящее время Управление по продуктам и лекарствам не рассматривает старение как болезнь, и с большим недоверием относится к препаратам, предназначенным для смягчения негативных последствий этого процесса. Кроме того, малоизученными остаются возможные побочные эффекты длительного использования гормональных препаратов. . |
|||
|
Sergey |
Добавлено: 27-06-2006 18:49 | ||
|
Изобретен анализ ДНК эмбриона 19/06/2006 http://www.rosbalt.ru/2006/06/19/257291.html Британские ученые разработали новую методику проверки человеческого эмбриона на серьезные генетические заболевания. Как передает ВВС, специалисты из отдела генетики лондонской больницы Гая считают, что придуманное ими тестирование увеличит шансы рождения здорового ребенка при искусственном оплодотворении. Основным отличием нового метода от существующих является то, что ученые получают возможность проанализировать всю ДНК клетки, а не просто проверять ее на наличие мутаций конкретных генов. Ученые утверждают, что изобретение может помочь установить наличие большего числа возможных заболеваний. Представители организаций, защищающих права ребенка, поставили под вопрос моральный аспект подобных исследований, так как они неизбежно приведут к уничтожению некоторых эмбрионов. «Я с ужасом представляю себе людей, которые решают, какому из эмбрионов предстоит выжить, а какой должен умереть», – заявила в интервью радиостанции представительница Совета по вопросам репродуктивной этики Джозефина Куинтаваль. Новый метод основан на том, что позволяет взять клетку эмбриона, создать на ее основе в лабораторных условиях несколько копий генома (совокупности генов, содержащихся в одинарном наборе хромосом данного организма) и исследовать их на присутствие дефектных хромосом. Так, в результате тестов можно определить склонность организма к мышечной дистрофии и муковисцидозу (наследственное заболевание, при котором поражаются органы, которые выделяют слизь). «Мы можем найти хромосому, дефект которой наблюдается у одного из родителей, и понять, будет ли эмбрион подвержен этому заболеванию», – утверждает профессор Питер Брауде, который принимал участие в разработке новой методики. «Раньше нужно было знать, о какой именно генной мутации идет речь, и только тогда проводить прямое тестирование. Теперь же это не имеет значения», – отметила его коллега Алисон Локвуд. По словам представителей больницы Гая, в скором времени новое тестирование будет доступно примерно 100 парам в год. На конференции по вопросам оплодотворения, которая проходит в Праге, ученые заявили о том, что пять пар, зачавших в результате искусственного оплодотворения, прошли тестирование, которое подтвердило, что они ожидают здоровых детей. . |
|||
|
Temp |
Добавлено: 27-06-2006 22:54 | ||
2Loki
Может быть у нас с Вами разные представления об общепризнанных учебниках истории и академических трудах? В тех учебниках, которые я видел, пропагандируется теория Дарвина и подобная ей "история". Так как существуют свидетельства противоречащие этим выкладкам, достоверными их считать нельзя. |
|||
|
g-han |
Добавлено: 28-06-2006 00:27 | ||
...Читаем ШЕМШУКА В.А., катаемся по СНГ и задаЁмся вопросом: "Когда ж всЁ-таки был ПОТОП?..." ЗЫ:-( Зачем же так ПЕРЕВИРАЮТ и СКРЫВАЮТ ИСТОРИЮ "БОЖЕСТВЕННОГО НАРОДА"???...... !.. |
|||
|
Loki |
Добавлено: 28-06-2006 00:33 | ||
|
Temp, я имел в виду, что "достоверными" в любом случае будут считаться общепризнанные труды. По ним учат в школах, в институтах, защищают дипломы и диссертации, снимают красочные фильмы по BBS. Всё остальное - это так называемая альтернативная наука, существующаю параллельно официальной.
Что для Вас достоверней, десятки тысяч серьёзных научных трудов по общепризнанной скалигеровской хронологии, или же Фоменко и К? Если интересна альтернативная точка зрения, и первоисточники, то можете посмотреть здесь: *** Третий постулат к вопросу о происхождении видов *** ВСЕМИРНАЯ ХРОНОЛОГИЯ КАК ТОЧНАЯ НАУКА *** Лаборатория Альтернативной Истории *** СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ВОСТОКА И ЗАПАДА *** Мифы нашего мира *** Всё о Мезоамерике: древние цивилизации, культура, мифы, города *** Древнерусская литература *** Если хочется уж совсем альтернативного, то можете почитать это: *** "Глубинная книга" Владимира Пятибрата *** НЕИДЕНТИФИЦИРОВАННЫЕ ОБЪЕКТЫ. *** О СОКРЫТИИ ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЯ. |
|||
|
ученик |
Добавлено: 28-06-2006 15:13 | ||
Почему же? «У меня есть подруга Диана Гэйзис (Diana Gazes), некоторое время у нее было телевизионное шоу в Нью-Йорке под названием “Взгляд в будущее” (Gazws into the Future). Она снимала на пленку все эффектные случаи исцеления, чтобы показывать их в своем шоу. После многих лет работы на телевидении Диана оставила свое шоу, но в одной из последних передач она собиралась показать (хотя так никогда и не сделала этого)невероятное исцеление одинадцтилетнего мальчика. » ... «Когда мальчик был совсем маленький, он много занимался саламандрами. Вы знаете, что у саламандры можно оторвать лапку или хвост, и она просто отращивает себе другой орган взамен утраченного. Родители не сказали сыну, что такой замечательной способностью обладают только саламандры. Ему не сказали и он не знал об этом. И мальчик верил, что все живые существа могут так делать, включая людей. Когда мальчику было около десяти лет, он потерял ногу выше колена. Что же он тогда сделал? Вырастил себе другую ногу. Все это зафиксировано на видеопленке у Дианы. В последней части фильма мальчик выращивал пальцы на ноге. Ему потребовался год или около того, чтобы все восстановить. Вы спросите, как такое возможно? Все зависит от вашей системы убеждений, - возможно все то, во что вы верите, а ограничения вы накладываете на себя сами». Михаил Столбов "Как я вырастил новые зубы" Очень интересная книжка обо всём. |
|||
|
Koverun |
Добавлено: 28-06-2006 22:41 | ||
|
Только у человека и еще, если не ошибаюсь, вроде бы только у дельфинов мозг четко разделен на две равные части – правое и левое полушарие. У остальных животных мозг хоть и имеет сложное строение, но является единым целым, не разделенным на половинки. По поводу этого факта есть интересная гипотеза американца Захария Ситчина о происхождении человека. Порядка 500 тыс. лет назад на Землю прибыл отряд инопланетной цивилизации для добычи полезных ископаемых, в частности золота. Для управления оборудованием им были необходимы в достаточно большом кол-ве разумные существа, способные без вопросов выполнять порученные им задачи. Чтобы получить требуемые им для работы на рудниках персонал они решили создать на основе существовавшего к тому времени на планете гоминида (человекоподобной обезьяны) разумное создание. Для этого они модифицировали геном гоминида добавив туда часть своего набора генов. Получился достаточно разумный вид, но в тоже время не настолько, чтобы он мог составить конкуренцию своим создателям. У гоминида, как и у всех остальных животных, мозг не был разделен на две половинки. У нового вида мозг уже стал состоять из двух половинок: одна древняя часть – досталась от гоминида-обезьяны; другая новая часть – «подарок богов» аккумулировала в себе новые возможности к абстрактному мышлению, логическому мышлению, наукам и др. высокоразвитые способности. |
|||
|
: |
Добавлено: 28-06-2006 23:23 | ||
|
В Афганистане надеются воссоздать гигантские статуи Будды, взорванные талибами. 28.06.2006 14:33 | Первый канал Собрать историю по кусочкам. Задача непростая, но справиться с ней общими силами надеются ученые и реставраторы из Японии, Германии и Франции. В афганской "Долине смерти" - так называют местные жители Бамиян - восстанавливают, казалось бы, утраченные навеки гигантские статуи Будды (одна 38, а другая 55 метров в высоту), которые стояли здесь почти 18 столетий и превратились в груду пепла в одно мгновение. Страшное событие произошло в 2001-м. Талибы, находившиеся тогда у власти, посчитали статуи оскорблением для мусульманской веры. Сейчас работать приходится в буквальном смысле на минном поле - каждый день саперы находят все новые снаряды. Но даже это ученых не пугает, через два года первый Будда, обещают они, будет полностью восстановлен. "Долина смерти", так сейчас называют афганцы это место. Две огромные пустые ниши - единственное напоминание о гигантских статуях Будд, которые стояли в Бамияне почти 18 столетий. Около 2 тыс. небольших фрагментов - все, что осталось от священных символов буддизма. На уничтожение статуй талибам понадобилось более 200 кг взрывчатки. По словам афганцев, огромное облако из мельчайших частиц разрушенных Будд висело над Бамияном несколько суток. Работы по восстановлению статуй, объявленных ЮНЕСКО памятником мирового культурного наследия, были прекращены 2 года назад, когда несколько рабочих подорвались на установленных здесь талибами минах. И только в июне нынешнего года в Бамиян прибыла группа саперов, около 40 человек. Амонулло Махмуди, руководитель саперной группы: "На сегодняшний день мы обезвредили 7 противопехотных мин. Территория огромная, более 60 тыс. квадратных метров, думаю, на полную расчистку уйдет 4 месяца". В Бамиян начали возвращаться ученые-реставраторы, из Японии, Германии, Франции. Здесь собирают сохранившиеся фрагменты разрушенных Будд, каждый осколок получает свой номер. Абдулвакил Ахмадзай, начальник Управления культуры и информации провинции Бамиян: "Мы то, что взорвали, мы все это собирали. А сейчас наши специалисты работают, видят, с какой стороны какая штука упала". В том, что примерно через 2 года будет восстановлен хотя бы один Будда, уверена и руководитель администрации Бамияна. Хабиба Сароби до назначения на должность губернатора работала министром по делам женщин в составе временного переходного правительства. Хабиба Сароби, губернатор провинции Бамиян: "При формировании правительства Хамид Карзай предложил мне должность посла в любое из европейских государств. Я попросила назначить меня губернатором Бамияна. Я знала, в каком бедственном положении находится провинция, и надеюсь сделать все возможное для улучшения ситуации". Местные жители, рассказывая о Бамияне, чаще всего, используют слово "нет". Нет электричества, нет асфальтированных дорог, нет местного радио и телевидения. Вот так выглядит центральный проспект города, здесь нет даже обычного для востока рынка. Только ряды ларьков со скудным ассортиментом товаров. Житель Бамияна: "Мы отрезаны от других провинций горными перевалами. Только до Кабула надо ехать примерно 12 часов по бездорожью. Зимой же мы вообще оторваны от внешнего мира". Заседание Общественного совета провинции. Сегодня на повестке дня один вопрос - принятие обращения к народу Афганистана - "Месяц мира, без войны". Жители Бамияна хотели бы верить, что их инициативу поддержат большинство афганцев и мир на их земле продлится не месяц, а намного дольше. |
|||
|
: |
Добавлено: 28-06-2006 23:27 | ||
|
К чему это я? Да, вот, думаю сколько циклов разрушения-возраждения притерпело нынешнее человечество, а сколько же, тогда, таких циклов было за время существования вселенной?  |
|||
|
Sergey |
Добавлено: 01-07-2006 21:38 | ||
|
Фрагмент из книги "ЗВЕЗДНЫЕ БОГИ: КОСМИЧЕСКИЕ МАСТЕРА КЛОНИРОВАНИЯ" (Брэд Стайгер ) Киев, "София", 1998 -------------------------------- БОГИ СОЗДАЮТ ШУМЕР Самая древняя цивилизация из известных современной науке, которая так пышно цвела в древней Месопотамии, - шумерская. Вот уже много лет причина внезапного взлета уровня культуры в Шумере продолжает оставаться загадкой. В течение многих и многих столетий люди на этой территории довольствовались дубиной, сражаясь за выживание в первобытном мире, а потом вдруг за невероятно короткий промежуток времени кочевники и охотники создали чудесные города-государства в Месопотамской долине. По какой-то непонятной причине члены первобытного племени покинули свои шалаши и пещеры и превратились в жителей цивилизованного мира. Они отказались от нелегкой добычи, которую давали охота и собирание плодов, и стали фермерами. Они научились возделывать землю и орошать поля. Они в мгновение ока стали кузнецами, гончарами и освоили сотню других искусств. Они стали строить постоянные жилища, храмы, башни и пирамиды там, где всего за несколько десятилетий до этого стояли шалаши и грубые хижины. Только в 80-х годах нашего столетия наука оказалась в состоянии определить, как могло произойти это чудо казалось бы мгновенного прогресса. Похоже, что мы должны благодарить за нашу Цивилизацию какую-то звезду, сыгравшую в истории человечества роль доброй феи. Теперь известно, что этот квантовый скачок в интеллектуальном развитии человечества произошел в Шумере 6000 лет назад, когда возникла клинопись, позволившая описать вспышку сверхновой звезды. Технический прогресс, без которого мы не мыслим себя сегодня, начался с того момента, когда в яркой вспышке погибла звезда. Буквально "мгновенно" (по меркам истории) шумеры дали миру первую песню о любви, первую систему школьного обучения, первое руководство по фармацевтике, первый свод законов и первый парламент. Истоки Западной культуры находились в Шумере, который давно уже признан "колыбелью цивилизации". Согласно иудео-христианским религиозным верованиям, "насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке; и поместил там человека, которого создал" (Быт. 2:8) В наше время практически все богословы соглашаются, что этот Едем, или Эдем, находился в Южной Месопотамии, то есть в районе Шумера. Астрономы признают, что ближайшей к нам и самой яркой сверхновой звездой, свидетелем появления которой было человечество, является X Паруса, в настоящее время - слабый пульсар, который находится на расстоянии около 1300 световых лет от солнечной системы. Георгий Михановский, специалист по месопотамской астрономии, обратил внимание па то, что самым первым и основным символом шумерских рукописей является символ, обозначающий "звезду". Далее он показывает, как самое первое слово, когда-либо написанное рукой человека, очень скоро стали связывать с символом, обозначающим "божество", образовав таким образом словосочетание "звездный бог". Михановский считает, что предсмертная вспышка Х Паруса в небе над Шумером явилась "культурным организующим началом", которое послужило причиной резкого скачка человеческих знаний. Но не происходило ли в это же время еще кое-что? Звездные Боги среди древних людей Вавилонский жрец-историк Беросс передает рассказ об Оаннесе, получеловеке-полурыбе, который выплыл из Персидского залива, чтобы научить первых жителей Месопотамии искусствам цивилизации. Как утверждает Беросс, до появления Оаннеса шумеры "жили, как скот в поле, без закона и порядка". Шумеры жили точно так, как жили их первобытные предки, пока среди них не появился Оаннес, странное "животное, наделенное разумом". Чужеродное существо обладало высшим интеллектом, но наблюдать его появление было страшно. У Оаннеса было тело рыбы, а ноги, как у человека, при этом его голова обладала характерными признаками как рыбьей головы, так и человечьей. Беросс рассказывает, как человек-рыба целый день ходил по земле, давая советы шумерам, но каждый вечер возвращался в море. Он посвятил их в тайны письменности и науки, а также всех видов искусств. Он научил их строить дома, возводить храмы, составлять законы и объяснил им основы геометрии. Он научил их различать семена земли и показал, как собирать плоды. Короче говоря, он рассказал людям "обо всем, что могло смягчить манеры и облагородить человеческий род". Представьте себя на минуту гуманоидом с другой планеты, которого прислали Звездные Боги, чтобы дать необходимые инструкции первобытным людям - плодам генной инженерии, обладающим лишь зачатками цивилизации. Вам понадобится безопасная, падежная база для вашего экипажа и межпланетного корабля. Где самое надежное место, куда не забредет случайный человек? Конечно же, под водой! Вы могли бы опустить свой герметичный корабль в тихой лагуне и каждое утро подниматься на поверхность в костюме для подводного погружения. И если мы позволим своему воображению пойти немного дальше, почему бы нам не допустить, что древние рукописи пытались описать существо в таком костюме со шлемом как существо, внешность которого обладает "человечьими и рыбьими чертами"? С другой стороны, упоминание о боге, который был получеловеком-полурыбой, может опять-таки указывать нам на разумных амфибий или рептилий. Шумерская наука достигает удивительных высот Шумерские астрономы достигли в своей науке такой точности, что измеренная ими продолжительность лунного месяца лишь на 0,4 отличается от современного числа, полученного при помощи компьютера. В период наибольшего расцвета греческой цивилизации самым большим из известных чисел было число 10000. После этой величины греческие математики могли говорить только о "бесконечности". Шумеры, жившие за несколько столетий до греков, были великолепными математиками и оперировали очень большими числами. На табличке, найденной несколько лет назад в Куюнджикских холмах, написано пятнадцатизначное число - 195955200000000. Шумерские астрономы наносили на карту звезды с точностью, достойной наших современных ученых. На одной из пиктограмм изображены планеты, вращающиеся вокруг Солнца, - Коперник и Кеплер дошли до этого лишь 500 лет назад. На шумерских рисунках изображены человекоподобные существа, на голове которых шлемы со звездами. Другие фигуры представлены пересекающими небеса на усыпанных звездами дисках или сферах. Традиционные историки привыкли не обращать внимания на мифы и легенды о происхождении цивилизации и отдельных народов. Поэтому не обратили они внимания и на предания шумеров о том, как были созданы их замечательные города-государства. В своей совместной работе "Разумная жизнь во Вселенной" Карл Саган и Иосиф Шкловский выдвигают интересную гипотезу: шумерские таблички, известные как "Древние фрагменты", могут представлять собою описание "из первых уст" того, как начиналась цивилизация: "Древние писцы представили отчет о ряде замечательных событии. Шумерская цивилизация описана потомками самих шумеров как цивилизация нечеловеческого происхождения. На протяжении жизни нескольких поколений появлялся ряд странных созданий. Единственной целью их появления было научить человечество. Оаннес и Алкаллу (необычные создания) описываются то как "животные, наделенные разумом", то как некие "существа", то как "полудемоны". -------------------------------- |
|||
|
Temp |
Добавлено: 03-07-2006 03:02 | ||
Уважаемый Loki, теперь я понял, что
А вам не кажется, что непогрешимость не свойственна современной науке? А может быть общество заблуждается или введено в заблуждение этой "наукой"? У науки есть тенденция пересматривать свои взгляды время от времени. Если мы говорим о группе заинтересованных в сохранении своего положения, ур-ня жизни и т.д. людей, то вполне возможно искажение истории Земли и
За ссылки большое спасибо, буду изучать.  |
|||
|
Sergey |
Добавлено: 03-07-2006 22:59 | ||
|
Более 600 ученых со всего мира подняли бунт против теории Дарвина 28 июня 2006 http://www.novopol.ru/article9841.html Как пишет газета "Новые известия", инициаторами борьбы против, пожалуй, самой скандальной научной теории стали американцы. В 2001 году группа ученых из института "Discovery" в Сиэтле начала процедуру сбора подписей "мировых светил науки" против дарвинизма. На данный момент уже более 600 видных специалистов в области биологии, химии, физики, математики из США и ряда европейских стран, в том числе и России, поставили подписи под этим воззванием и открыто высказали свой скептицизм в отношении того понимания законов эволюции, какое доминирует в научном мире. "Экспериментальные данные последних десятилетий и результаты археологических раскопок изобилуют массой фактов, которые несколько разнятся с основными постулатами теории Дарвина, – рассказал заместитель директора Палеонтологического института РАН член-корреспондент РАН Сергей Рожнов. – Пока ее никто не развенчивал, но разговоры на этот счет ведутся. Слишком уж много в ней содержится противоречий и преувеличений тех процессов, которые в реальности имеют лишь частный характер". Главные претензии протестующих ученых относятся к ложной, по их мнению, оценке роли естественного отбора в ходе эволюции. Мелкие "накапливающиеся изменения видов", на которые опирается теория, в реальности практически не происходят. Кроме того, ученым не удалось вывести новые виды животных, экспериментируя с радиационной мутацией. В ходе нескольких поколений вид освобождался от серьезных генетических изменений, вызванных искусственно. Да и археологи так и не смогли за полтора столетия обнаружить останки переходных форм животных. Многие кости обезьяноподобных предков человека оказывались на практике лишь искусными подделками. "В ходе эволюции протекали очень сложные процессы, оказывающие влияние на происхождение новых видов животных, – говорит начальник аппарата отделения биологических наук Российской академии наук, член-корреспондент РАН Лев Рысин. – Дарвин же понимал их в очень упрощенном виде. Сейчас понятно, что все не сводится к естественному отбору. Тем не менее теория Дарвина на данный момент является наиболее научной из всех существующих. Но без серьезной ее корректировки, похоже, уже не обойтись". Между тем, по всему миру ширится борьба за запрет преподавания дарвинизма в школах. Одна из главных причин возмущений граждан – то, как грубо Дарвином отвергается библейская версия Сотворения мира. Например, пять учителей начальной школы города Мерсин, на юге Турции, были в декабре 2005 года оштрафованы за преподавание теории, "попирающей религиозные чувства учеников". Жалобу на учителей в министерство образования направил имам местной мечети. Это первый известный случай, когда в светском государстве, коим является Турецкая Республика, педагогов наказали по требованию священнослужителей. О том, что в школах Украины должны изучать не теорию Дарвина, а креационизм – концепцию, согласно которой мир был создан Высшим разумом, заявили недавно ряд украинских ученых. "Невозможно воспитать совесть без веры. Наивно полагать, что это можно сделать посредством культуры и искусства. Если человека воспитывать как наследника обезьяны, он таким и останется", – заявил Валентин Жалко-Титаренко, старший научный сотрудник Института эпидемиологии и инфекционных заболеваний. "Почему в нашей стране, которая входит в число наиболее цивилизованных стран мира, остается только один подход к теории Дарвина? Это не демократия", – считает Владислав Ольховский, заведующий отделом Института ядерных исследований Национальной академии наук Украины. В ряде государств дарвинизм вообще уже запрещен. Так что накапливание научных доказательств несостоятельности ряда его положений подливает масла в огонь. И если в теорию эволюции срочно не внести существенных уточнений, дарвинизм под тяжестью внутренних противоречий отойдет в мир иной. . |
|||
|
Loki |
Добавлено: 04-07-2006 00:17 | ||
Он это осознавал, и честно отмечал в своих работах. В частности Харун Яхья в своей "Крах теории волюции" пишет: "Таким образом, естественный отбор не в состоянии объяснить происхождение систем и органов, имеющих комплексное строение. Эти системы и органы образуются в результате совокупной деятельности взаимосвязанных частей, и отсутствие или дефект хотя бы одной из них приводит к нарушению их функций. Таким системам свойственна «неупрощаемая комплексность». К примеру, строение человеческого глаза не может быть проще, чем оно есть, так как отсутствие какой-либо части этого органа станет причиной его неполноценного функционирования. Разум, создавший такого рода систему, должен был, предвидя будущее, задаваться целью получить ту пользу, которую можно ожидать только от совершенной формы. Но так как естественный отбор – это механизм, не наделенный разумом и силой, то, следовательно, он не способен рассчитать эту необходимую и совершенную модель строения. Данный факт в корне сокрушает теорию эволюции, чего и опасался Дарвин, говоря: «Если будет доказана невозможность образования комплексного органа в результате многочисленных последовательных малых изменений, моя теория потерпит крах». (с) Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, стр. 189." |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> |
|
| Пробуждение / Общий раздел / Происхождение человека, эволюция, альтернативная история, генетика |