О Боге и логике. Противоречат ли они друг другу?;)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / О Боге и логике. Противоречат ли они друг другу?;)

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 08-12-2004 15:05
Хотелось бы обсудить насчет Бога. Бог – это нечто что знает наперед (и назад а так же во все остальные стороны) ВСЕ. Даже наш выбор в каждый момент. Не смотря на всю нашу свободу воли он знает что мы выберем и видимо он сам так и сотворил всю вселенную чтобы произошло ровно то что ему нужно. Это не так уж трудно понять хотя и затруднительно объяснить словами. А что вы думаете по этому поводу? Дело в том что даже если бы такого Бога не было он сразу же возник бы. И даже если бы не возник то все равно сразу же возник бы. Смешно звучит не правда ли?:) На самом деле все вполне логично. Говорить фразу “если бы Бог не существовал” можно с тем же успехом что и говорить “если бы 2+2 не было равно 4”. Я не знаю противоречит ли эта фраза формальной логике но в любом случае существует и такое утверждение “2+2=4” а значит и Бог тоже существует в любом случае:) Логика – штука прикольная. Особенно когда начинаешь видеть границы ее возможностей. Эти границы увидеть не так уж и трудно – вся логика ограничена АКСИОМАМИ. Посмотрим на аксиомы – вот собственно они и есть – границы логики:) Закон “2+2=4” можно было бы принять за аксиому. И на основе этой аксиомы выстроить все здание логики. Но такая логика была бы еще более ограничена чем наша привычная и могла бы объяснить еще меньше. И абсурдные фразы (абсурдные с точки зрения той логики) возникали бы чаще. К счастью наши аксиомы глубже и логика мощнее но увы – и она ограниченна. Ограниченна теми самыми аксиомами. Например откуда нам известно что 4<>5 ? Откуда? Да ниоткуда, мы просто приняли это как аксиому. Если же принять за аксиому что 4 не всегда не равно 5, то из этого родится совсем другая логика (сразу скажу - более мощная и гибкая и гораздо большее способная объяснить, хотите верьте хотите нет). Можно подумать что это будет бредовая логика которая не стыкуется с реальностью. Отнюдь. Наша привычная логика не менее бредовая в таком случае. Ведь если считать что аксиомы появились только из наблюдений за реальностью то ОТКУДА НАМ ЗНАТЬ ЧТО 4 ВСЕГДА НЕ РАВНО 5? Откуда? Только потому что во всех наблюдаемых нами случаях 4 не было равно 5? Но откуда нам знать что в следующий момент 4 не станет равно 5? Откуда? Если мы видели даже миллиард раз как 4<>5 почему мы из этого сделали вывод что ВСЕГДА 4<>5? Почему? Мы когда нибудь видели это ВСЕГДА чтобы судить о нем? Мы что, видели ВСЕ случаи?:) Т.е. получается что вся наша логика зиждется на ПРЕДПОЛОЖЕНИИ что 4 ВСЕГДА не равно 5, лишь потому что 4 было не равно 5 до сих пор. Если быть строгим то так и есть – аксиомы это лишь предположения. Почему же мы забыли об этом и воспринимаем их как доказанный факт? Если бы мы помнили откуда растет наша логика то и не попали бы в тюрьму ее ограничений.

Так вот о Боге:) Я мог бы доказать логически что он существует. Только это будет совсем другая логика, основанная на более глубоких аксиомах (на самых глубоких;). Так же как 1<>0 – это более глубокая аксиома чем 2+2=4. Зная что 1<>0 можно логически вычислить что 2+2=4. Т.е. верить тому что 2+2=4 не обязательно, мы можем это вычислить ТОЧНО если конечно считать что 1<>0 – это тоже ТОЧНО;). А сомнения в этом у современной науки уже возникли. Сомнения возникли когда она столкнулась с таким явлением как КВАНТОВАЯ ЛОГИКА, в которой вопреки “здравому смыслу” не всегда 1<>0. Хотя чего стоит такой “здравый смысл” если вопреки ему САМА НАБЛЮДАЕМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Ведь квантовый мир – это вам уже не гипотезы сумасшедших ученых. Это уже наблюдаемая реальность на современном уровне развития технологий.

Так вот существование Бога – это самая глубокая АКСИОМА. Полученная ИЗ НАБЛЮДЕНИЯ. Да да – из наблюдения ВСЕГО и ВСЕГДА и везде;) (у Бога не возникает затруднений видеть все и всегда (т.е. видеть себя;) поэтому он эту аксиому знает точно, или даже не знает а ВИДИТ – он просто ВИДИТ СЕБЯ:))))). Зная эту аксиому сможешь вычислить ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ;) Вот только в общепринятой человеческой логике нет значков которыми можно было бы записать эти вычисления;).

Бог говорит нам – Я СУЩЕСТВУЮ. Потому что он видит это и знает точно.
Ну а поскольку мы не боги то нам остается только сделать выбор кому ВЕРИТЬ – себе или Богу. Кстати – а вы уверены что Я и Бог всегда не одно и то же;)? :)))))))

Советую практиковать медитацию. Медитация – это способ остановить логические рассуждения и начать ВИДЕТЬ. У нас есть средства способные видеть. Наши средства используют РЕАЛЬНЫЕ законы природы (законы физики которые еще не открыты). Наша же логика слепа по той причине что использует лишь НАМИ ЖЕ ПОСТРОЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ, а в этих механизмах не используются те законы природы. Это как если бы мы попав в виртуальный компьютерный мир строили бы там телескопы чтобы увидеть реальный мир. Но это невозможно лишь по той причине что у виртуального мира нет связи с реальным, сколько не строй телескопов внутри него реальный мир не увидишь. Медитация – это способ оторваться (отвлечься) от виртуальной реальности и ВСПОМНИТЬ как снимается шлем виртуальной реальности. И увидеть. Остановить логику – эту машину, виртуальную реальность – и наши естественные ГЛУБИННЫЕ механизмы все сделают за нас. У нас есть зрение только мы его все никак не отрываем от виртуального мира (от придуманной нами логики) поэтому не видим других миров.

Этот текст является попыткой подключить видеокамеру к компьютеру чтобы в него попали кадры из реальности, и чтобы строители телескопов в этом виртуальном мире смогли все же увидеть что-то более реальное чем рисованные ландшафты и персонажи;) Тексты написанные мной из состояния медитации – это видеокамера транслирующая кадры из реальности в виртуальный мир. Эту камеру подключить меня попросил Бог поскольку я хороший специалист по виртуальным мирам и их логикам:).

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 08-12-2004 20:56
А по-моему, ты путаешь такое понятие как Бог и внутренний цензор. По сути дела это совершенно противоположные вещи.

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 08-12-2004 23:18
Я не берусь судить о том что мне показал Бог. Хрен его знает . Точнее так - Бог его знает.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 08-12-2004 23:21
Главное, что он вообще показывает!...

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / О Боге и логике. Противоречат ли они друг другу?;)

KXK.RU